Ce mec représente exactement ce que je dis dans ma vidéo. Ces gens existent et sont partout, même dans votre entourage. C'est foutu à un niveau que vous n'imaginez même pas.

Oui on sait, l’IA assèche des lacs

Toutes nos actions consomment de l’énergie : transport, chauffage, streaming, eau chaude... Une IA consomme probablement moins qu’une équipe de tournage pendant 4 mois. Si on culpabilise les utilisateurs d’IA, alors soyons cohérents : culpabilisons tout le monde, pour tout.

À vérifier mais sur le principe je suis d’accord Mais il n’y a pas que le sujet écologie qui est super vague d’ailleurs tout le monde le drop mais personne sait vraiment

@jojoris_ Je recommande de lire : sur les questions environnementales (“AI systems emit between 130 and 1500 times less CO2e per page of text generated compared to human writers, while AI illustration systems emit between 310 and 2900 times less CO2e per image”).

@jojoris_ Sans compter que les architectures matérielles vont en s’optimisant et donc que ces coûts sont amenés à diminuer à usage fixe (il y aura un effet rebond mais difficile à quantifier). On oublie que nous avons dans notre poche un supercalculateur d’il y à quelques décennies

@justinbuisson J'espère vraiment que 100 % des entreprises vont se pencher sur la question de l'économie d'énergie grâce à l'ia (même ma machine à laver s'arrête toute seule quand elle juge le linge propre, si ça c'est pas écolo)

@RamaAdrien @justinbuisson C’est dans leur intérêt car c’est une question de coût puis l’IA coûte tellement cher que seul des GAFAM peuvent se permettre de faire ça, les petites entreprises chercheront à être le plus efficiente possible

@RamaAdrien @justinbuisson Moins d'énergie consommée = moins de coûts, donc moins de pollution... j'espère que c'est vrai

le mec de la vidéo écarte bien le cul pour se faire spermer dans son cul plein de merde

Le commentaire de taré je suis mort de rire

@qimqd Ça te fait rire l'homophobie et l'insulte gratuite ?

@qimqd En mode c’est moi qui ait écrit ce commentaire tu te trompes de cible mon gars Je suis mort de rire de l’absurdité d’écrire un truc pareil

Tu as totalement raison ON EN A RIEN À BRANLER de votre écologie minable Le jour où l’intégralité des pays feront ce que la France fait déjà on discutera pour faire plus

J’ai vraiment l’impression de voir le patern très TRÈS de droite aussi à base de « ça va faire des économies d’artistes » « regardez ça ne m’a coûté que 300$ » en gros c’est avoir juste la vision du profit

C'est parce que vous vous y prenez mal, on s'en fout de votre morale et de savoir si l'IA vole du contenu ou non, la vraie question à se poser mtn est comment va-t-on organiser la société avec 30/40% de gens qui vont perdre leur job, c'est la seule chose qui comptera

Pour avoir lu un paquet de commentaires j’ai quand même l’impression que la génération de vidéos est critiquée PARTOUT. Suffit de voir récemment le youtubeur ciné Clapman qui a supprimé sa vidéo en partenariat avec un site de génération de vidéos suite au backlash.

Oui car c’est « l’opponion populaire » c’est plus facile à dire qu’on est contre que pour. Ceux qui sont pour c’est comme pour ceux qui votent RN, ils le disent pas. C’est en silence, en détente.

@Poupidou_Boup perso moi je me suis jamais caché, j’arrive à faire de la programmation dans des langages que je connais à peine, en Informatique c’est selon moi devenu quasi indispensable

@justinbuisson Tu touches du doigt le cœur du débat philosophique autour de l'IA. Culturellement parlant, l'art a quelque chose de sacré. L'IA pour les recherches ou le code ça dérange moins alors que ça produit les mêmes effets délétères. C'est inconcevable pour beaucoup de lier Art et IA.

@justinbuisson délétères hein, la par exemple je viens de taper sur le bouton grok pour comprendre le sens de ce mot🤣

@justinbuisson J’avoue je l’ai placé comme ça 😎

J'imagine que si on vivait l'époque de l'invention du moteur vous seriez de ceux qui dénonceraient le vol du travail, la disparition des compétences, l'écologie, l’éthique, etc. Edgy boy 😉

Analyse libérale individualisante et catastrophiquement dépolitisante. TOUTE la responsabilité est sur le consommateur qui fait des choix INDIVIDUELS, pas l'industriel. Comme la politique qui serait uniquement le fait de voter seul dans un isoloir, pas dans les institutions.

Ya pas de législation, on peut rien faire. On se fait voler et exploiter, c'est le far west, les droits de l'homme sont partis se cacher aux chiottes. OK. Les gens ont choisi collectivement la fin de l'art et de la pensée critique, ok. Tant pis.

T’es d’une arrogance mdr, oui voilà le problème c’est les consommateurs aliénés depuis qu’ils ont 3 ans, réfléchis pas plus loin, « ptn les gens vivent pas dont la manière que j’ai décidé qu’ils vivent sur mon post Twitter, ils sont bêtes ou quoi »

le pressing anti-ia, l’écologie, ne fera que nous transformer en pays arriéré. pendant ce temps, le monde accélère. il y aura plus de place pour la morale quand la france sera un pays du tiers-monde

Pourquoi il a la voix a chat gpt

Le ragebait de zinzin si c’était une vidéo full IA l’idée de fou en vrai

mdr t'imagine

C'est foutu car vous avez utilisé des arguments moisis du genre "une piscine olympique d'eau qui disparaît à chaque image" (l'eau est recyclée) Les luddites récoltent la rançon de leur incompétence. Les mêmes qui promettaient qu'on mourrait tous au delà de 30 km/h dans un train

Je suis d'accord, que ça va être foutu pour le freiner fortement, d'autant que la plupart des gens sont neutres au sujet de l'IA (par manque de renseignements ou d'intérêt). Je trouve juste qu'on oublie souvent le poids que des mecs avertis, et qui en parlent comme toi, en public ou en privé, dans des milieux concernés (ex: des collègues graphistes qui défendent le droit et le savoir-faire humain). Je trouve que ça fait évoluer les choses plus qu'on ne le pense. Vous faites beaucoup pour améliorer l'éthique pour des personnes neutres ou sans avis sur le sujet. Et vous renforcez l'avis des personnes averties.

Pourquoi y'a les mêmes artéfacts audio dans ta voix que dans celle de Sora ?

Sauf que ça consomme trop, ça coûte trop cher, l'accès est trop cher mais pas assez pour être rentable. Ça va juste imploser. La question n'est pas que d'être pour ou contre.

Personne du tertiaire ne parlait quand c’était des smicards dans les usines, les caissières, etc… alors pourquoi quand ça touche des privilégiés la technologie devrait s’arrêter ? À part certains secteurs, nous ne sommes pas utiles. C’est dur à avouer mais c’est la réalité.

Pas fan de l'usage que les gens font de l'ia de façon générale. Pas fan non plus du manque flagrant de respect envers les artistes Mais faut pas fermer les yeux dessus pour autant Ça existe, inutile de penser que ça va disparaitre et d'être contre. Faut prendre le pli et s'en servir intelligemment

Les gens qui soutiennent l'IA générative sont un danger pour notre avenir à tous et c'est vraiment premier degré que je le pense.

Ils s'y intéresseront peut-être plus quand leurs patrons auront réussi à mettre en place un flicage massif et extrêmement efficace grâce à l'IA.

Les gens de la tech qui nous disent qu'il faut accepter le progrès, mais ne pas l'utiliser, je les vois comme ce que dis Al Paccino dans l’Associé du diable : « Regarde mais ne touche pas ... touche mais ne goûte pas , goûte mais n'avale pas ... ! »

Encore un mytho qui nous raconte que l'ia ça coûte cher en eau , alors que c'est de l'eau non potable en circuit fermé.

Bah oui, on s'en fou. En tant qu'utilisateur on va juste au plus simple, moins cher et avec un bon résultat. Ca marche pour tout et ça depuis longtemps.

Tu sues juste du cul parce que tu sais que t’es médiocre dans ton travail et remplaçable par l’IA

Comparer un progrès technique (probablement une des plus importantes depuis longtemps) et l'utilisation d'un nouvel outil avec la consommation de masse de Shein, le parallèle est vraiment foireux Justin

L'analyse est vraiment limitée, ramené les modes de consommation à un choix libre et individuel sans interroger les conditions matériels concrètes c'est rater le plus important. Typiquement l'exemple de shein : mais pq diable des gens achètent des trucs pas cher ? bah c pas cher

Ce qui est pas mal c'est qu'avec cet argument ça anihilie toute forme d'intelligence du groupe où d'action collective et plonge encore plus à la déresponsabilisation. l'algorithmie et les sciences lié à l'IA sont de formidables outils.

Je trouve ton avis très pertinent et il me paraît super important de sensibiliser justement. Le digital est en réalité bien matériel. Ceci dit l’on ne peut pas tout voir sous le prisme « écologique ». Je suis prêt à parier que tu as puits l’avion une dizaine de fois sur ces ⬇️

J'infere de l'IA en local, je cherche où je vais pouvoir brancher le tuyau d'arrosage encore.

Dans les villes dans les campagnes

Le truc c'est qu'on écoute pas ces gens car ils disent n'importe quoi sans jamais rien vérifier. Parler de l'impact écologique c'est malhonnête. Chatter avec ChatGPT est une des activités avec le plus bas impact qu'on puisse avoir (comparé à voyager, n'importe quelle sortie).

En fait, quand tu parles de la dépense d'eau de l'IA (sur lequel il y a consensus scientifique qu'il n'y a pas de sujet), tu décrédibilise ton propos. Alors que tu pourrais parler de chômage de masse, de financement des retraites impossible et de tout ceux qui se sont fait voler parce qu'ils y ont cru, du sens perdu de la vie avec la disparition du travail, de rapport de forces entre les états complètement au désavantage de l'Europe, des centaines de millions de personnes massacrés lors des prochaines guerres (sans exagération). La, ce sont de vrais soucis mais la dépense d'eau et les droits d'auteurs...

Sauf que les critiques de l'IA sont majoritairement fausses. On a à faire à des privilégiés qui veulent garder la main mise sur un talent en déformant la réalité pour en faire un outil horrible Voilà pourquoi leur combat ne touche personne.