正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

📢📊🚨 Cet exploitant a arrêté. Pas parce qu’il ne savait pas produire. Pas parce qu’il ne travaillait pas assez. Il a arrêté parce qu’il en avait marre d’être l’esclave docile d’un système de subventions qui ne récompense plus le travail, mais l’obéissance. On appelle ça produire du lait. En...

Drawmyeconomy's profile picture

DME En Direct

20,195 subscribers

43,532 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治财经
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

📢🚨 Lidl, c’est devenu le parfait symbole de ce que produit un pays gangrené par la paresse administrative. Quand tu vois des produits périmés dans les rayons, ce n’est pas juste un problème d’organisation interne, c’est le résultat direct d’un système où plus personne ne se sent responsable de rien. Les salariés s’en foutent, parce que le Code du travail les protège à outrance. L’effort individuel n’est plus récompensé, il est même suspect. Pourquoi se fatiguer à vérifier les dates quand ton poste est verrouillé par la rigidité du système, et que de toute façon, tu coûtes déjà une fortune à ton employeur pour un rendement moyen ? L’État a fabriqué cette mentalité d’abandon, où tout repose sur la norme, la procédure et la peur de mal faire. Résultat : des produits avariés en rayon, des clients méfiants et un management impuissant. Tout le monde se déresponsabilise parce qu’en France, le travail est devenu un risque juridique, pas une valeur. Lidl n’est donc pas un accident, c’est le miroir parfait d’un pays où l’initiative meurt étouffée sous le poids du Code du travail et d’un État qui n’a plus confiance en ceux qui bossent.
0:15

📢🚨 Lidl, c’est devenu le parfait symbole de ce que produit un pays gangrené par la paresse administrative. Quand tu vois des produits périmés dans les rayons, ce n’est pas juste un problème d’organisation interne, c’est le résultat direct d’un système où plus personne ne se sent responsable de rien. Les salariés s’en foutent, parce que le Code du travail les protège à outrance. L’effort individuel n’est plus récompensé, il est même suspect. Pourquoi se fatiguer à vérifier les dates quand ton poste est verrouillé par la rigidité du système, et que de toute façon, tu coûtes déjà une fortune à ton employeur pour un rendement moyen ? L’État a fabriqué cette mentalité d’abandon, où tout repose sur la norme, la procédure et la peur de mal faire. Résultat : des produits avariés en rayon, des clients méfiants et un management impuissant. Tout le monde se déresponsabilise parce qu’en France, le travail est devenu un risque juridique, pas une valeur. Lidl n’est donc pas un accident, c’est le miroir parfait d’un pays où l’initiative meurt étouffée sous le poids du Code du travail et d’un État qui n’a plus confiance en ceux qui bossent.

ChienSurpris

1,401,064 次观看 • 9 个月前

📢📊🚨 La nouvelle génération n’est pas “paresseuse”, elle est lucide. Elle regarde le CDI et elle ne voit plus une sécurité. Elle voit un piège lent, bien emballé, socialement valorisé, mais fondamentalement déséquilibré. On leur a vendu le CDI comme un Graal. En réalité, c’est souvent un engagement rigide dans un système où tout le risque repose sur eux, pendant que l’employeur garde la main. Tu t’enfermes dans une structure lourde, fiscalisée à mort, avec peu de marge de manœuvre, et une progression qui dépend plus de la politique interne que de la valeur réelle. Eux, ils ont grandi en voyant quoi Des parents usés, coincés, incapables de bouger sans tout risquer. Des boîtes qui licencient malgré les “sécurités”. Un système où travailler plus ne veut pas dire gagner plus. Donc oui, ils hésitent. Et c’est logique. Ils préfèrent multiplier les activités, tester, rester mobiles, garder du contrôle. Ce n’est pas un rejet du travail. C’est un rejet du contrat implicite qu’on essaie de leur faire signer sans leur dire toute la vérité. Le vrai problème, ce n’est pas qu’ils ne veulent plus du CDI. C’est que le CDI ne tient plus ses promesses.
0:16

📢📊🚨 La nouvelle génération n’est pas “paresseuse”, elle est lucide. Elle regarde le CDI et elle ne voit plus une sécurité. Elle voit un piège lent, bien emballé, socialement valorisé, mais fondamentalement déséquilibré. On leur a vendu le CDI comme un Graal. En réalité, c’est souvent un engagement rigide dans un système où tout le risque repose sur eux, pendant que l’employeur garde la main. Tu t’enfermes dans une structure lourde, fiscalisée à mort, avec peu de marge de manœuvre, et une progression qui dépend plus de la politique interne que de la valeur réelle. Eux, ils ont grandi en voyant quoi Des parents usés, coincés, incapables de bouger sans tout risquer. Des boîtes qui licencient malgré les “sécurités”. Un système où travailler plus ne veut pas dire gagner plus. Donc oui, ils hésitent. Et c’est logique. Ils préfèrent multiplier les activités, tester, rester mobiles, garder du contrôle. Ce n’est pas un rejet du travail. C’est un rejet du contrat implicite qu’on essaie de leur faire signer sans leur dire toute la vérité. Le vrai problème, ce n’est pas qu’ils ne veulent plus du CDI. C’est que le CDI ne tient plus ses promesses.

DME En Direct

160,407 次观看 • 5 个月前

📢🚨7h46 du matin. Le livreur est déjà debout, déjà en tournée, déjà à ta porte. Parce que hier tu n'étais pas là et tu as gueulé. Toi, dans ton lit, tu gueules parce que ton colis Amazon n'est pas arrivé dans les 12 heures promises. Lui, il se lève à 5h, charge 200 colis, conduit un utilitaire sans clim, monte 6 étages sans ascenseur, et gagne 7€ du colis livré. Pas d'avantages sociaux, pas de RTT, pas de ticket resto. L'économie de la livraison, c'est le retour du XIXe siècle avec une application mobile. Des millions de Français commandent sur leur téléphone et exigent que ça arrive dans l'heure mais personne ne veut savoir dans quelles conditions. Le livreur est invisible, interchangeable, jetable. Ubérisé. Et si tu gueules, il revient à 7h46. Parce que c'est ça ou la radiation.
0:13

📢🚨7h46 du matin. Le livreur est déjà debout, déjà en tournée, déjà à ta porte. Parce que hier tu n'étais pas là et tu as gueulé. Toi, dans ton lit, tu gueules parce que ton colis Amazon n'est pas arrivé dans les 12 heures promises. Lui, il se lève à 5h, charge 200 colis, conduit un utilitaire sans clim, monte 6 étages sans ascenseur, et gagne 7€ du colis livré. Pas d'avantages sociaux, pas de RTT, pas de ticket resto. L'économie de la livraison, c'est le retour du XIXe siècle avec une application mobile. Des millions de Français commandent sur leur téléphone et exigent que ça arrive dans l'heure mais personne ne veut savoir dans quelles conditions. Le livreur est invisible, interchangeable, jetable. Ubérisé. Et si tu gueules, il revient à 7h46. Parce que c'est ça ou la radiation.

ChienSurpris

205,159 次观看 • 5 个月前

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.
0:16

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.

ChienSurpris

33,125 次观看 • 2 个月前

📢🚨Cette fille crée des objets uniques avec ses mains. Elle a un atelier, une machine à coudre, un savoir-faire. Elle entreprend. Et le commentaire qu'elle reçoit ? "Trouve-toi un taff." Voilà la mentalité française résumée en une phrase. Si tu n'es pas salarié, si tu ne pointes pas dans un bureau, si tu ne reçois pas une fiche de paye signée par un patron, alors tu ne travailles pas. Le salariat comme seule forme de travail légitime c'est l'héritage du socialisme français. L'artisanat, la création, l'entrepreneuriat individuel ? Des hobbies de fainéants. Cette mentalité, c'est le fruit de décennies de politique qui a sanctifié le CDI et méprisé l'indépendance. On a formaté un peuple entier à croire que la liberté professionnelle, c'est du chômage déguisé.
0:15

📢🚨Cette fille crée des objets uniques avec ses mains. Elle a un atelier, une machine à coudre, un savoir-faire. Elle entreprend. Et le commentaire qu'elle reçoit ? "Trouve-toi un taff." Voilà la mentalité française résumée en une phrase. Si tu n'es pas salarié, si tu ne pointes pas dans un bureau, si tu ne reçois pas une fiche de paye signée par un patron, alors tu ne travailles pas. Le salariat comme seule forme de travail légitime c'est l'héritage du socialisme français. L'artisanat, la création, l'entrepreneuriat individuel ? Des hobbies de fainéants. Cette mentalité, c'est le fruit de décennies de politique qui a sanctifié le CDI et méprisé l'indépendance. On a formaté un peuple entier à croire que la liberté professionnelle, c'est du chômage déguisé.

ChienSurpris

73,748 次观看 • 5 个月前

📢🚨Alors, parlons un peu du Nutri-Score, ce système d’étiquetage nutritionnel que t’as sûrement déjà croisé sur un paquet de céréales ou une bouteille de soda. Une lettre, une couleur, et hop, t’as ton bulletin de santé alimentaire. A c’est bien, E t’es un délinquant de l’estomac. Mais en réalité, ce système, c’est juste le DPE de la bouffe. Même logique tordue. Même délire technocratique. Comme pour les logements, où on t’impose un classement énergétique à coup de lettres colorées, on applique ici une grille débile à ce que tu mets dans ton assiette. Et attention : pas pour t’informer, mais pour t’encadrer, te conditionner, t’orienter. C’est pas un outil pédagogique, c’est un système de notation comportementale, avec un fond idéologique bien propre : t’as pas besoin de comprendre, t’as juste à obéir. Techniquement, le Nutri-Score a été inventé en France, par Santé Publique France en 2017. Et au départ, c’était présenté comme facultatif. Mais comme toujours, ce qui part d’un délire national finit absorbé par le monstre européen : maintenant, la Commission européenne pousse pour en faire un étiquetage harmonisé obligatoire, et c’est le Nutri-Score qui tient la corde. Voilà comment une lubie franco-française devient un instrument de normalisation à l’échelle du continent, sans jamais passer par la case “consentement éclairé”. Et c’est là qu’on touche au fond du problème : est-ce qu’on a vraiment besoin que l’État nous dise quoi manger ? À quel moment on a collectivement décidé de remettre nos assiettes entre les mains d’algorithmes validés par des commissions sanitaires hors-sol ? Ce genre de truc, c’est pas de la santé publique, c’est de l’infantilisation massive. Une forme de dépendance mentale à la matrice, où on se repose sur l’État omniscient pour nous dire ce qui est bon, ce qui est mauvais, ce qu’il faut penser, avaler, digérer. Mais quand l’État te traite comme un gosse, tu finis par penser comme un gosse. Et c’est exactement ça qu’ils veulent : remplacer ton bon sens par leur grille Excel, te faire croire qu’un plat est sain parce qu’il est noté B, et qu’un produit naturel est mauvais s’il est noté E. C’est le grand remplacement de la réflexion par la soumission. Et l’exemple qu’on voit dans cette vidéo est édifiant : une dame achète un pack de limonades Carrefour, étiqueté Nutri-Score C. Plutôt correct, non ? Mais quand elle sort une bouteille du pack : Nutri-Score E. Même recette, même marque, deux notations différentes. Voilà où on en est. Tu crois faire un choix éclairé, et en réalité tu joues à la roulette russe nutritionnelle supervisée par des algorithmes imbéciles. Ce genre de système n’a rien de scientifique. C’est de la théâtralisation sanitaire, où on remplace l’information par le signal, la nuance par la couleur, et le bon sens par la note. On ne t’aide pas à réfléchir, on t’applaudit si tu coches la bonne case, on te culpabilise si tu dévies. Et comme d’habitude, ce genre de dispositif ne sort pas de nulle part : c’est exactement le genre d’outil que les technocrates adorent étendre à l’échelle européenne. Ça fait sérieux, ça fait “basé sur des données”, ça permet de gouverner les comportements sans jamais prendre de responsabilités réelles. Un État qui ne soigne pas, qui ne protège plus, mais qui note tes yaourts et colore ton assiette, parce que c’est là que réside désormais sa ridicule toute-puissance.
0:14

📢🚨Alors, parlons un peu du Nutri-Score, ce système d’étiquetage nutritionnel que t’as sûrement déjà croisé sur un paquet de céréales ou une bouteille de soda. Une lettre, une couleur, et hop, t’as ton bulletin de santé alimentaire. A c’est bien, E t’es un délinquant de l’estomac. Mais en réalité, ce système, c’est juste le DPE de la bouffe. Même logique tordue. Même délire technocratique. Comme pour les logements, où on t’impose un classement énergétique à coup de lettres colorées, on applique ici une grille débile à ce que tu mets dans ton assiette. Et attention : pas pour t’informer, mais pour t’encadrer, te conditionner, t’orienter. C’est pas un outil pédagogique, c’est un système de notation comportementale, avec un fond idéologique bien propre : t’as pas besoin de comprendre, t’as juste à obéir. Techniquement, le Nutri-Score a été inventé en France, par Santé Publique France en 2017. Et au départ, c’était présenté comme facultatif. Mais comme toujours, ce qui part d’un délire national finit absorbé par le monstre européen : maintenant, la Commission européenne pousse pour en faire un étiquetage harmonisé obligatoire, et c’est le Nutri-Score qui tient la corde. Voilà comment une lubie franco-française devient un instrument de normalisation à l’échelle du continent, sans jamais passer par la case “consentement éclairé”. Et c’est là qu’on touche au fond du problème : est-ce qu’on a vraiment besoin que l’État nous dise quoi manger ? À quel moment on a collectivement décidé de remettre nos assiettes entre les mains d’algorithmes validés par des commissions sanitaires hors-sol ? Ce genre de truc, c’est pas de la santé publique, c’est de l’infantilisation massive. Une forme de dépendance mentale à la matrice, où on se repose sur l’État omniscient pour nous dire ce qui est bon, ce qui est mauvais, ce qu’il faut penser, avaler, digérer. Mais quand l’État te traite comme un gosse, tu finis par penser comme un gosse. Et c’est exactement ça qu’ils veulent : remplacer ton bon sens par leur grille Excel, te faire croire qu’un plat est sain parce qu’il est noté B, et qu’un produit naturel est mauvais s’il est noté E. C’est le grand remplacement de la réflexion par la soumission. Et l’exemple qu’on voit dans cette vidéo est édifiant : une dame achète un pack de limonades Carrefour, étiqueté Nutri-Score C. Plutôt correct, non ? Mais quand elle sort une bouteille du pack : Nutri-Score E. Même recette, même marque, deux notations différentes. Voilà où on en est. Tu crois faire un choix éclairé, et en réalité tu joues à la roulette russe nutritionnelle supervisée par des algorithmes imbéciles. Ce genre de système n’a rien de scientifique. C’est de la théâtralisation sanitaire, où on remplace l’information par le signal, la nuance par la couleur, et le bon sens par la note. On ne t’aide pas à réfléchir, on t’applaudit si tu coches la bonne case, on te culpabilise si tu dévies. Et comme d’habitude, ce genre de dispositif ne sort pas de nulle part : c’est exactement le genre d’outil que les technocrates adorent étendre à l’échelle européenne. Ça fait sérieux, ça fait “basé sur des données”, ça permet de gouverner les comportements sans jamais prendre de responsabilités réelles. Un État qui ne soigne pas, qui ne protège plus, mais qui note tes yaourts et colore ton assiette, parce que c’est là que réside désormais sa ridicule toute-puissance.

ChienSurpris

101,157 次观看 • 1 年前

D’un côté un jeune homme qui travaille honnêtement pr aider sa famille avec courage et dignité. Il n’a sans doute pas tout le confort moderne mais il avance satisfait de ce qu’il construit et ne pense pas forcément à fuir son pays. De l’autre une jeune femme qui choisit de risquer sa vie en traversant des frontières pr une vie qu’elle imagine meilleure. Pourtant certains signes montrent qu’elle ne vient pas forcément d’une situation de grande précarité : appareil dentaire coûteux et combinaison de plongée (?!!!!). On nous répète souvent que le Marocain souffre et qu’il n’y a pas de travail. Pourtant la réalité est plus complexe : certains ne cherchent plus seulement une vie meilleure, mais un niveau de confort immédiat sans toujours être prêts à fournir les efforts nécessaires. L’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs. Elle est verte là où on l’arrose..
0:13

D’un côté un jeune homme qui travaille honnêtement pr aider sa famille avec courage et dignité. Il n’a sans doute pas tout le confort moderne mais il avance satisfait de ce qu’il construit et ne pense pas forcément à fuir son pays. De l’autre une jeune femme qui choisit de risquer sa vie en traversant des frontières pr une vie qu’elle imagine meilleure. Pourtant certains signes montrent qu’elle ne vient pas forcément d’une situation de grande précarité : appareil dentaire coûteux et combinaison de plongée (?!!!!). On nous répète souvent que le Marocain souffre et qu’il n’y a pas de travail. Pourtant la réalité est plus complexe : certains ne cherchent plus seulement une vie meilleure, mais un niveau de confort immédiat sans toujours être prêts à fournir les efforts nécessaires. L’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs. Elle est verte là où on l’arrose..

Cleopatra 𓂀

130,146 次观看 • 18 天前

📢🚨 La taxe foncière, mes gueux préférés, c’est le monstre fiscal le plus grotesque du système français. On ne sait même pas comment elle est calculée c’est une sorte de tambouille opaque, sortie de la cervelle d’un technocrate qui s’ennuyait un dimanche soir. Elle n’a strictement aucun rapport avec la faculté contributive réelle du contribuable : tu peux être endetté jusqu’au cou, au chômage, à la rue, on s’en fout, tu dois cracher ton obole. Et le plus fou ? C’est que cette taxe est truffée d’exonérations et de régimes dérogatoires tellement délirants qu’elle en devient une blague à elle-même. On dirait une loterie : t’as tiré la bonne carte ? Jackpot, t’es exonéré. Sinon, bah tu payes, connard. C’est arbitraire, injustifiable et obsolète. Et malgré ça, une bonne partie d’entre vous continue d’applaudir comme des veaux. C’est là que ça devient malsain : la taxe foncière, c’est littéralement une violation de nos droits constitutionnels, une spoliation organisée sous couvert de “justice fiscale”. Si on gratte un peu, si on creuse vraiment, on tombe sur une évidence brutale : cette taxe est une honte absolue, et elle devrait être supprimée immédiatement. Pas réformée, pas ajustée — supprimée, purement et simplement.
0:15

📢🚨 La taxe foncière, mes gueux préférés, c’est le monstre fiscal le plus grotesque du système français. On ne sait même pas comment elle est calculée c’est une sorte de tambouille opaque, sortie de la cervelle d’un technocrate qui s’ennuyait un dimanche soir. Elle n’a strictement aucun rapport avec la faculté contributive réelle du contribuable : tu peux être endetté jusqu’au cou, au chômage, à la rue, on s’en fout, tu dois cracher ton obole. Et le plus fou ? C’est que cette taxe est truffée d’exonérations et de régimes dérogatoires tellement délirants qu’elle en devient une blague à elle-même. On dirait une loterie : t’as tiré la bonne carte ? Jackpot, t’es exonéré. Sinon, bah tu payes, connard. C’est arbitraire, injustifiable et obsolète. Et malgré ça, une bonne partie d’entre vous continue d’applaudir comme des veaux. C’est là que ça devient malsain : la taxe foncière, c’est littéralement une violation de nos droits constitutionnels, une spoliation organisée sous couvert de “justice fiscale”. Si on gratte un peu, si on creuse vraiment, on tombe sur une évidence brutale : cette taxe est une honte absolue, et elle devrait être supprimée immédiatement. Pas réformée, pas ajustée — supprimée, purement et simplement.

ChienSurpris

50,187 次观看 • 11 个月前

Je suis allé à New York parce que j’étais en train de me perdre. Pas parce que tout allait mal, mais parce que je commençais à accepter une vie qui, au fond, ne me satisfaisait pas du tout. J’avais déjà beaucoup, mais je savais que je voulais beaucoup plus. Rester trop longtemps dans le même environnement, sans vraie rupture, ça finit par te limiter mentalement. T’as moins faim, tu vois moins loin, tu commences à penser petit sans t’en rendre compte. Mentalement, je le sentais : mes idées devenaient de plus en plus restreintes. New York, c’est la ville des Affranchis, du Parrain, de Batman, de Spider-Man. Pour les fans de cinéma, c’est une ville à faire au moins une fois dans sa vie. Tout est plus grand, plus fou, plus rapide. Si tu sais pourquoi tu fais ce que tu fais, fais-le. À New York, quand tu rentres, t’as qu’une seule envie : tout arracher pour y revenir. Cette année, on déverrouille la map les gars.
0:10

Je suis allé à New York parce que j’étais en train de me perdre. Pas parce que tout allait mal, mais parce que je commençais à accepter une vie qui, au fond, ne me satisfaisait pas du tout. J’avais déjà beaucoup, mais je savais que je voulais beaucoup plus. Rester trop longtemps dans le même environnement, sans vraie rupture, ça finit par te limiter mentalement. T’as moins faim, tu vois moins loin, tu commences à penser petit sans t’en rendre compte. Mentalement, je le sentais : mes idées devenaient de plus en plus restreintes. New York, c’est la ville des Affranchis, du Parrain, de Batman, de Spider-Man. Pour les fans de cinéma, c’est une ville à faire au moins une fois dans sa vie. Tout est plus grand, plus fou, plus rapide. Si tu sais pourquoi tu fais ce que tu fais, fais-le. À New York, quand tu rentres, t’as qu’une seule envie : tout arracher pour y revenir. Cette année, on déverrouille la map les gars.

Bilal | E-commerce

81,373 次观看 • 6 个月前

Ils ont laissé circuler un homme condamné pour agression sexuelle, sous obligation de quitter le territoire, non parce qu’il représentait un cas exceptionnel, mais parce que l’exécution de la décision était devenue facultative. Non pour protéger les citoyens, ni pour faire respecter la loi, mais parce que l’État a intégré l’échec de ses propres décisions dans son fonctionnement ordinaire. Lorsque l’autorité renonce à s’exercer, elle ne se justifie pas. Elle s’installe. Et elle s’habitue. Ce mécanisme n’est pas une défaillance ponctuelle du droit des étrangers. Il traduit un basculement politique assumé. L’OQTF n’est plus une décision à exécuter, mais un document administratif sans portée réelle. La sécurité n’est plus garantie, elle est relativisée. La décision existe encore, mais l’État a renoncé à en assumer les conséquences. Présenter cette situation comme une difficulté technique n’est pas neutre. Une difficulté se traite. Un renoncement s’organise. L’absence de laissez-passer consulaire n’explique pas une remise en liberté suivie d’une assignation sans contrainte effective. À partir du moment où l’éloignement échoue, la protection aurait dû devenir prioritaire. Elle ne l’a pas été. L’État a choisi de gérer l’impuissance plutôt que d’assumer l’autorité. Le message envoyé est limpide. Il faudra s’y habituer. Depuis des années, l’exécution recule, la responsabilité se dissout, la contrainte disparaît derrière le commentaire administratif. On ne fait plus appliquer la loi, on explique pourquoi elle ne l’est pas. On ne corrige plus les failles, on les normalise. La chaîne pénale ne s’effondre pas brutalement. Elle se vide de sa substance, décision après décision, renoncement après renoncement. Dès lors, la logique s’inverse. Celui qui aurait dû être éloigné reste. Celui qui respecte la loi s’expose. Et l’État abdique sa mission première tout en conservant son monopole normatif, produisant des décisions sans effet réel, sans protection concrète, sans responsabilité assumée. Ce constat n’a rien de nouveau. David Lisnard l’avait formulé avec une lucidité précoce dès le 29 juin 2022. Il rappelait alors que la non-exécution des OQTF n’était pas un accident, pas plus que la désignation de hooligans anglais comme diversion lors du fiasco du Stade de France. À chaque fois, les Français ont été leurrés. Jamais l’État n’a autant prélevé et dépensé d’argent public pour produire aussi peu d’ordre républicain. L’effondrement n’est pas budgétaire. Il est politique. Quand une obligation de quitter le territoire cesse d’obliger, le problème n’est ni humanitaire ni procédural. Il est institutionnel. À force de laisser la loi sans effet, l’État fabrique l’impuissance, puis exige que la société en supporte les conséquences. C’est précisément ce que nous refusons avec Nouvelle Énergie. Une République où l’autorité s’exerce, au lieu d’être compensée par des discours, des protocoles et des communiqués. La promesse était simple. Une décision engage. La réalité qui s’impose est brutale. La décision existe, mais elle ne protège plus. Ce basculement n’est ni abstrait ni théorique. Il produit des victimes réelles. Une société qui tolère l’inexécution de ses propres décisions accepte déjà une part de sa capitulation politique. La sécurité n’est pas une promesse abstraite. Elle est l’obligation concrète qui fonde la légitimité de l’État. Et lorsque l’État choisit de ne plus l’assumer, ce ne sont pas les procédures qui en paient le prix, mais les citoyens. (29/06/2022)
0:17

Ils ont laissé circuler un homme condamné pour agression sexuelle, sous obligation de quitter le territoire, non parce qu’il représentait un cas exceptionnel, mais parce que l’exécution de la décision était devenue facultative. Non pour protéger les citoyens, ni pour faire respecter la loi, mais parce que l’État a intégré l’échec de ses propres décisions dans son fonctionnement ordinaire. Lorsque l’autorité renonce à s’exercer, elle ne se justifie pas. Elle s’installe. Et elle s’habitue. Ce mécanisme n’est pas une défaillance ponctuelle du droit des étrangers. Il traduit un basculement politique assumé. L’OQTF n’est plus une décision à exécuter, mais un document administratif sans portée réelle. La sécurité n’est plus garantie, elle est relativisée. La décision existe encore, mais l’État a renoncé à en assumer les conséquences. Présenter cette situation comme une difficulté technique n’est pas neutre. Une difficulté se traite. Un renoncement s’organise. L’absence de laissez-passer consulaire n’explique pas une remise en liberté suivie d’une assignation sans contrainte effective. À partir du moment où l’éloignement échoue, la protection aurait dû devenir prioritaire. Elle ne l’a pas été. L’État a choisi de gérer l’impuissance plutôt que d’assumer l’autorité. Le message envoyé est limpide. Il faudra s’y habituer. Depuis des années, l’exécution recule, la responsabilité se dissout, la contrainte disparaît derrière le commentaire administratif. On ne fait plus appliquer la loi, on explique pourquoi elle ne l’est pas. On ne corrige plus les failles, on les normalise. La chaîne pénale ne s’effondre pas brutalement. Elle se vide de sa substance, décision après décision, renoncement après renoncement. Dès lors, la logique s’inverse. Celui qui aurait dû être éloigné reste. Celui qui respecte la loi s’expose. Et l’État abdique sa mission première tout en conservant son monopole normatif, produisant des décisions sans effet réel, sans protection concrète, sans responsabilité assumée. Ce constat n’a rien de nouveau. David Lisnard l’avait formulé avec une lucidité précoce dès le 29 juin 2022. Il rappelait alors que la non-exécution des OQTF n’était pas un accident, pas plus que la désignation de hooligans anglais comme diversion lors du fiasco du Stade de France. À chaque fois, les Français ont été leurrés. Jamais l’État n’a autant prélevé et dépensé d’argent public pour produire aussi peu d’ordre républicain. L’effondrement n’est pas budgétaire. Il est politique. Quand une obligation de quitter le territoire cesse d’obliger, le problème n’est ni humanitaire ni procédural. Il est institutionnel. À force de laisser la loi sans effet, l’État fabrique l’impuissance, puis exige que la société en supporte les conséquences. C’est précisément ce que nous refusons avec Nouvelle Énergie. Une République où l’autorité s’exerce, au lieu d’être compensée par des discours, des protocoles et des communiqués. La promesse était simple. Une décision engage. La réalité qui s’impose est brutale. La décision existe, mais elle ne protège plus. Ce basculement n’est ni abstrait ni théorique. Il produit des victimes réelles. Une société qui tolère l’inexécution de ses propres décisions accepte déjà une part de sa capitulation politique. La sécurité n’est pas une promesse abstraite. Elle est l’obligation concrète qui fonde la légitimité de l’État. Et lorsque l’État choisit de ne plus l’assumer, ce ne sont pas les procédures qui en paient le prix, mais les citoyens. (29/06/2022)

Sébastien 🎗️

36,877 次观看 • 7 个月前

📢 | 📊 | 🚨 Alors vidéo “humoristique” ou pas, on s’en fout : ce que ça montre, c’est surtout un truc profondément malade dans cette société. Le droit de propriété, censé être sacré selon notre Constitution, est devenu une vaste blague. T’as des mecs qui squattent des logements en toute légalité après avoir réservé une nuit sur Airbnb, et la justice regarde ça en sirotant son café, les pieds sur la table. Résultat ? Bah ouais, y’a des proprios qui pètent les plombs. Certains finissent par saccager leur propre bien ou par tout raser à la pelleteuse juste pour virer les intrus, parce que c’est devenu la seule solution pour récupérer ce qui leur appartient. Voilà où on en est : un pays où tu bosses toute ta vie, tu paies tes impôts, t’achètes un appart, et si un blaireau s’y installe sans ton accord, t’as plus aucun pouvoir pour le dégager. Ce système rend les gens fous. Et c’est pas une question de justice, c’est une question de valeurs inversées. Ce pays ne protège plus les honnêtes, il protège les parasites. C’est pas une République, c’est une mauvaise comédie kafkaïenne gérée par des clowns sous antidépresseurs.
0:17

📢 | 📊 | 🚨 Alors vidéo “humoristique” ou pas, on s’en fout : ce que ça montre, c’est surtout un truc profondément malade dans cette société. Le droit de propriété, censé être sacré selon notre Constitution, est devenu une vaste blague. T’as des mecs qui squattent des logements en toute légalité après avoir réservé une nuit sur Airbnb, et la justice regarde ça en sirotant son café, les pieds sur la table. Résultat ? Bah ouais, y’a des proprios qui pètent les plombs. Certains finissent par saccager leur propre bien ou par tout raser à la pelleteuse juste pour virer les intrus, parce que c’est devenu la seule solution pour récupérer ce qui leur appartient. Voilà où on en est : un pays où tu bosses toute ta vie, tu paies tes impôts, t’achètes un appart, et si un blaireau s’y installe sans ton accord, t’as plus aucun pouvoir pour le dégager. Ce système rend les gens fous. Et c’est pas une question de justice, c’est une question de valeurs inversées. Ce pays ne protège plus les honnêtes, il protège les parasites. C’est pas une République, c’est une mauvaise comédie kafkaïenne gérée par des clowns sous antidépresseurs.

DME En Direct

408,461 次观看 • 1 年前

« Mon chéri, est-ce que tu aurais le numéro de… » Plus jamais je ne recevrai cet appel. Plus jamais cette demande un peu folle, ce matin de Super Bowl, pour retrouver le numéro de Tony Parker pour Olivia. Parce que tu pensais toujours aux tiens. Toujours. Rolland, tu as été un mentor. L’un des tout premiers. Avec Daniel, tu m’as donné la main quand j’en avais besoin. Tu me l’as tendue sans calcul, sans arrière-pensée. Je me souviens de tout. De ta générosité. De ta bienveillance. De ta façon unique de regarder les gens. Tu ne regardais jamais les titres, seulement les êtres humains. Tu m’as pris sous ton aile. Tu m’as ouvert des portes. Tu m’as fait rencontrer les grands de ce monde comme si c’était la chose la plus naturelle du monde. Quand j’allais te chercher 9 nuggets, tu me donnais un billet de 50 et tu me disais : « Garde la monnaie, fils. » Tu étais ça. Un sommet de générosité. Un monument de bienveillance. Tu étais capable des plus grandes explosions de joie comme des colères les plus mémorables. Parce que tu étais entier. Vrai. Profondément bon. Tu as été le premier à me regarder sans jamais me juger. À me dire, avec cette voix que je n’oublierai jamais : « Momoooo… ne lâche rien. » Tu connaissais tout du football. Et surtout, tu connaissais tout des hommes. Zidane devenu Zizou, c’est toi. Ginola à Toulon, c’est toi. Blanc à Marseille, c’est toi. L’éclosion de Dembélé, c’est toi. Et ce jour à Montpellier… Mené 4-0, tu te retournes vers Louis Nicollin et tu lui lances : « On va gagner 5-4. » Tu étais fou. Mais surtout, tu étais brillant. Tu as toujours été fidèle. Parfois jusqu’à te mettre dans des galères. Mais toujours loyal. Toujours droit. Tu as révolutionné le rôle d’entraîneur-consultant. Tu as été une légende de RMC. Une légende du football français. Et surtout, un immense monsieur. Aujourd’hui, les mots me manquent tant le chagrin est grand. Mais je sais que tu aurais voulu qu’on pense à toi ainsi : debout, souriant, élégant, profondément humain. Tu vas me manquer, Rolland. Mais tu vivras toujours dans nos cœurs. Toutes mes pensées et mes condoléances à Clara, Olivia et Stephane. Soyez forts 🥺🫶🏼
0:17

« Mon chéri, est-ce que tu aurais le numéro de… » Plus jamais je ne recevrai cet appel. Plus jamais cette demande un peu folle, ce matin de Super Bowl, pour retrouver le numéro de Tony Parker pour Olivia. Parce que tu pensais toujours aux tiens. Toujours. Rolland, tu as été un mentor. L’un des tout premiers. Avec Daniel, tu m’as donné la main quand j’en avais besoin. Tu me l’as tendue sans calcul, sans arrière-pensée. Je me souviens de tout. De ta générosité. De ta bienveillance. De ta façon unique de regarder les gens. Tu ne regardais jamais les titres, seulement les êtres humains. Tu m’as pris sous ton aile. Tu m’as ouvert des portes. Tu m’as fait rencontrer les grands de ce monde comme si c’était la chose la plus naturelle du monde. Quand j’allais te chercher 9 nuggets, tu me donnais un billet de 50 et tu me disais : « Garde la monnaie, fils. » Tu étais ça. Un sommet de générosité. Un monument de bienveillance. Tu étais capable des plus grandes explosions de joie comme des colères les plus mémorables. Parce que tu étais entier. Vrai. Profondément bon. Tu as été le premier à me regarder sans jamais me juger. À me dire, avec cette voix que je n’oublierai jamais : « Momoooo… ne lâche rien. » Tu connaissais tout du football. Et surtout, tu connaissais tout des hommes. Zidane devenu Zizou, c’est toi. Ginola à Toulon, c’est toi. Blanc à Marseille, c’est toi. L’éclosion de Dembélé, c’est toi. Et ce jour à Montpellier… Mené 4-0, tu te retournes vers Louis Nicollin et tu lui lances : « On va gagner 5-4. » Tu étais fou. Mais surtout, tu étais brillant. Tu as toujours été fidèle. Parfois jusqu’à te mettre dans des galères. Mais toujours loyal. Toujours droit. Tu as révolutionné le rôle d’entraîneur-consultant. Tu as été une légende de RMC. Une légende du football français. Et surtout, un immense monsieur. Aujourd’hui, les mots me manquent tant le chagrin est grand. Mais je sais que tu aurais voulu qu’on pense à toi ainsi : debout, souriant, élégant, profondément humain. Tu vas me manquer, Rolland. Mais tu vivras toujours dans nos cœurs. Toutes mes pensées et mes condoléances à Clara, Olivia et Stephane. Soyez forts 🥺🫶🏼

Mohamed Bouhafsi

543,813 次观看 • 7 个月前

📢🚨 Tu te balades à Paris, tu lèves les yeux, et tu vois quoi ? Des rideaux baissés. Des vitrines vides. Des enseignes qui disparaissent sans bruit. Et puis au détour d’une façade, sur ce qui est censé être la vitrine mondiale de la puissance française, tu tombes sur un panneau “bail à céder” affiché en pleine rue. Pas en off market. Pas entre initiés. Pas dans les réseaux feutrés des agents spécialisés. Non. Placardé là, comme un aveu. Un aveu que quelque chose ne tourne plus rond. Sur les Champs-Élysées, on ne devrait pas voir ça. Dans l’imaginaire collectif, un local se libère ici et dix candidats solvables se battent pour le reprendre avant même que l’encre du congé ne soit sèche. C’est censé être la rente absolue, le flux garanti, le mètre carré sanctifié par le tourisme mondial et la consommation ostentatoire. C’est la “plus belle avenue du monde”, nous dit-on, avec cette fierté un peu mécanique. Alors pourquoi afficher publiquement un bail à céder ? Pourquoi devoir faire de la publicité pour se débarrasser d’un emplacement supposément en or massif ? Un bail qui se cède en pleine rue, ce n’est pas anodin. C’est un signal faible, mais un signal quand même. Ça veut dire que la file d’attente invisible n’est plus si dense. Que la rentabilité n’est plus aussi évidente. Que le ticket d’entrée, les charges, les contraintes, la fiscalité, la masse salariale, les normes, les flux erratiques, tout ça commence à peser plus lourd que la promesse. On nous vend une capitale attractive, dynamique, irrésistible. On nous parle d’image, d’événementiel, de rayonnement. Mais sur le terrain, la réalité est plus triviale : des commerçants qui sortent, qui arbitrent, qui se retirent, parfois en silence, parfois en laissant un panneau comme un petit drapeau blanc.
0:15

📢🚨 Tu te balades à Paris, tu lèves les yeux, et tu vois quoi ? Des rideaux baissés. Des vitrines vides. Des enseignes qui disparaissent sans bruit. Et puis au détour d’une façade, sur ce qui est censé être la vitrine mondiale de la puissance française, tu tombes sur un panneau “bail à céder” affiché en pleine rue. Pas en off market. Pas entre initiés. Pas dans les réseaux feutrés des agents spécialisés. Non. Placardé là, comme un aveu. Un aveu que quelque chose ne tourne plus rond. Sur les Champs-Élysées, on ne devrait pas voir ça. Dans l’imaginaire collectif, un local se libère ici et dix candidats solvables se battent pour le reprendre avant même que l’encre du congé ne soit sèche. C’est censé être la rente absolue, le flux garanti, le mètre carré sanctifié par le tourisme mondial et la consommation ostentatoire. C’est la “plus belle avenue du monde”, nous dit-on, avec cette fierté un peu mécanique. Alors pourquoi afficher publiquement un bail à céder ? Pourquoi devoir faire de la publicité pour se débarrasser d’un emplacement supposément en or massif ? Un bail qui se cède en pleine rue, ce n’est pas anodin. C’est un signal faible, mais un signal quand même. Ça veut dire que la file d’attente invisible n’est plus si dense. Que la rentabilité n’est plus aussi évidente. Que le ticket d’entrée, les charges, les contraintes, la fiscalité, la masse salariale, les normes, les flux erratiques, tout ça commence à peser plus lourd que la promesse. On nous vend une capitale attractive, dynamique, irrésistible. On nous parle d’image, d’événementiel, de rayonnement. Mais sur le terrain, la réalité est plus triviale : des commerçants qui sortent, qui arbitrent, qui se retirent, parfois en silence, parfois en laissant un panneau comme un petit drapeau blanc.

ChienSurpris

89,906 次观看 • 5 个月前

📢🚨 Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde avec la retraite par répartition. Ce truc, c’est une arnaque intergénérationnelle montée comme une pyramide de Ponzi bancale, où t’es taxé toute ta vie pour toucher une misère à la fin — si t’as la chance de pas claquer avant. Le système raisonne bêtement par l’âge, comme si le temps passé sur Terre suffisait à justifier un revenu. Mais aucune prise en compte réelle de ce que t’as réellement cotisé, de ce que t’as apporté au système. Rien. Nada. Et pendant ce temps, les parasites administratifs, les élus planqués et tous les rentiers de l’État se gavent avec des régimes spéciaux, pendant que le mec qui bosse dur se fait racketter et infantiliser jusqu’au bout. C’est là que la capitalisation devient une évidence : tu bosses, tu cotises, tu choisis, tu récoltes. Point. C’est ton pognon, c’est ta sueur, et ça t’appartient. Pas besoin de nourrir un mammouth collectiviste qui crame ton fric pour arroser les copains et maintenir sous perf des modèles économiques crevés. La capitalisation, c’est pas parfait, mais c’est cohérent. Ça valorise enfin le travail, l’effort, la prise de risque, et ça fout la paix aux gens qui veulent juste profiter du fruit de leur labeur sans se faire tondre jusqu’au cercueil. Bref, faut sortir de ce délire soviétique où tout est mutualisé sauf la responsabilité.
0:17

📢🚨 Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde avec la retraite par répartition. Ce truc, c’est une arnaque intergénérationnelle montée comme une pyramide de Ponzi bancale, où t’es taxé toute ta vie pour toucher une misère à la fin — si t’as la chance de pas claquer avant. Le système raisonne bêtement par l’âge, comme si le temps passé sur Terre suffisait à justifier un revenu. Mais aucune prise en compte réelle de ce que t’as réellement cotisé, de ce que t’as apporté au système. Rien. Nada. Et pendant ce temps, les parasites administratifs, les élus planqués et tous les rentiers de l’État se gavent avec des régimes spéciaux, pendant que le mec qui bosse dur se fait racketter et infantiliser jusqu’au bout. C’est là que la capitalisation devient une évidence : tu bosses, tu cotises, tu choisis, tu récoltes. Point. C’est ton pognon, c’est ta sueur, et ça t’appartient. Pas besoin de nourrir un mammouth collectiviste qui crame ton fric pour arroser les copains et maintenir sous perf des modèles économiques crevés. La capitalisation, c’est pas parfait, mais c’est cohérent. Ça valorise enfin le travail, l’effort, la prise de risque, et ça fout la paix aux gens qui veulent juste profiter du fruit de leur labeur sans se faire tondre jusqu’au cercueil. Bref, faut sortir de ce délire soviétique où tout est mutualisé sauf la responsabilité.

ChienSurpris

512,326 次观看 • 1 年前

2025 touche à sa fin, et cet été a marqué un tournant : le grand déclassement de la majorité des Français est devenu palpable. Pas en théorie, non : en pleine figure. La classe moyenne a pris un uppercut. Les vacances, censées être un moment de respiration, sont devenues la preuve brutale de la paupérisation. Une crêpe insipide à 16 euros sur une plage, une pizza industrielle à 18 euros, un mojito tiède à 12 euros qui goûte plus le produit chimique que les vacances. Et non, ce n’est pas la faute des saisonniers. Eux aussi sont écrasés par les normes, la fiscalité excessive, les contraintes administratives absurdes. Ils répercutent juste les coûts. Et c’est nous qui payons l’addition. Résultat : des familles qui comptent les boules de glace une par une, qui remplacent le restaurant par des sandwiches du supermarché, qui raccourcissent le séjour à l’hôtel parce que « le budget est trop juste ». Tu travailles dur, tu déclares tout, tu fais attention… et tu finis avec des vacances au rabais. Pendant ce temps, certains vivent grâce aux aides publiques, d’autres optimisent le système à fond, et les plus aisés ne regardent même pas les prix.On approche du point de rupture. Quand les statistiques de Bercy ne servent plus qu’à justifier l’injustifiable, quand les prévisions des économistes deviennent décoratives, il ne reste que le ressenti des gens. Et lui, il est clair : il gronde, il cogne, il sature. Une classe moyenne qui ne croit plus à la mobilité sociale, c’est une cocotte-minute prête à exploser.
0:10

2025 touche à sa fin, et cet été a marqué un tournant : le grand déclassement de la majorité des Français est devenu palpable. Pas en théorie, non : en pleine figure. La classe moyenne a pris un uppercut. Les vacances, censées être un moment de respiration, sont devenues la preuve brutale de la paupérisation. Une crêpe insipide à 16 euros sur une plage, une pizza industrielle à 18 euros, un mojito tiède à 12 euros qui goûte plus le produit chimique que les vacances. Et non, ce n’est pas la faute des saisonniers. Eux aussi sont écrasés par les normes, la fiscalité excessive, les contraintes administratives absurdes. Ils répercutent juste les coûts. Et c’est nous qui payons l’addition. Résultat : des familles qui comptent les boules de glace une par une, qui remplacent le restaurant par des sandwiches du supermarché, qui raccourcissent le séjour à l’hôtel parce que « le budget est trop juste ». Tu travailles dur, tu déclares tout, tu fais attention… et tu finis avec des vacances au rabais. Pendant ce temps, certains vivent grâce aux aides publiques, d’autres optimisent le système à fond, et les plus aisés ne regardent même pas les prix.On approche du point de rupture. Quand les statistiques de Bercy ne servent plus qu’à justifier l’injustifiable, quand les prévisions des économistes deviennent décoratives, il ne reste que le ressenti des gens. Et lui, il est clair : il gronde, il cogne, il sature. Une classe moyenne qui ne croit plus à la mobilité sociale, c’est une cocotte-minute prête à exploser.

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

83,138 次观看 • 8 个月前

📢📊🚨 C’est devenu le grand sketch national : le fameux “modèle social français”, cette fierté nationale qu’on nous vend depuis des décennies, est désormais un running gag. Tout le monde en rigole, parce que tout le monde a compris. Tu bosses, tu te lèves tôt, tu payes, tu contribues, tu “remplis le contrat social”… et à la fin, tu vis comme ton voisin qui, lui, a simplement décidé de ne rien foutre. Même niveau de vie, mêmes aides, parfois même plus pour lui que pour toi, parce que lui, il “a droit à tout”. C’est ça la nouvelle équité républicaine : celui qui rame paie pour celui qui rame pas. Et l’État, comme un bon dealer, entretient cette dépendance sous perfusion de subventions, de primes et de minima sociaux, histoire de garder tout le monde sous contrôle. La fainéantise est devenue un modèle économique, et le travail une punition civique. Alors oui, forcément, les Français se mettent à ironiser. Parce qu’à force d’inversion, la logique du pays est devenue une caricature : le mérite est suspect, la paresse est valorisée, et la solidarité est devenue un racket organisé.
0:17

📢📊🚨 C’est devenu le grand sketch national : le fameux “modèle social français”, cette fierté nationale qu’on nous vend depuis des décennies, est désormais un running gag. Tout le monde en rigole, parce que tout le monde a compris. Tu bosses, tu te lèves tôt, tu payes, tu contribues, tu “remplis le contrat social”… et à la fin, tu vis comme ton voisin qui, lui, a simplement décidé de ne rien foutre. Même niveau de vie, mêmes aides, parfois même plus pour lui que pour toi, parce que lui, il “a droit à tout”. C’est ça la nouvelle équité républicaine : celui qui rame paie pour celui qui rame pas. Et l’État, comme un bon dealer, entretient cette dépendance sous perfusion de subventions, de primes et de minima sociaux, histoire de garder tout le monde sous contrôle. La fainéantise est devenue un modèle économique, et le travail une punition civique. Alors oui, forcément, les Français se mettent à ironiser. Parce qu’à force d’inversion, la logique du pays est devenue une caricature : le mérite est suspect, la paresse est valorisée, et la solidarité est devenue un racket organisé.

DME En Direct

242,357 次观看 • 9 个月前

Quand un pilier du gouvernement, Gabriel ATTAL, en campagne pour devenir ministre de la justice, mobilise ses proches pour faire passer des messages et menacer en pleine rue un avocat et opposant. « Tu ne me connais pas ? Je m’appelle Fanny ATTAL. T’es dans la merde. Tu crois que tu vas tenir longtemps ? Tu ne sais pas ce qui t’attend. Tu as vu ce qui t’es arrivé ? On va s’occuper de tes affaires » Vous comprenez le message ? C’est le deuxième avertissement. Extrait daté de ce soir.
0:15

Quand un pilier du gouvernement, Gabriel ATTAL, en campagne pour devenir ministre de la justice, mobilise ses proches pour faire passer des messages et menacer en pleine rue un avocat et opposant. « Tu ne me connais pas ? Je m’appelle Fanny ATTAL. T’es dans la merde. Tu crois que tu vas tenir longtemps ? Tu ne sais pas ce qui t’attend. Tu as vu ce qui t’es arrivé ? On va s’occuper de tes affaires » Vous comprenez le message ? C’est le deuxième avertissement. Extrait daté de ce soir.

Juan Branco ✊

3,667,664 次观看 • 3 年前

📢🚨 Si ton seul revenu, c’est ton salaire, alors casse-toi. Sérieusement, fais tes bagages, claque la porte et barre-toi de France le plus vite possible. Parce que ton avenir ici, il est déjà écrit : ponctionné comme une vache à lait, étranglé à coup de prélèvements, et condamné à vivre avec la tête juste au-dessus de l’eau, la sensation de te noyer en permanence. Tu ne t’enrichiras jamais. Jamais. Le contrat social est pourri jusqu’à l’os. La retraite ? Oublie. Tu cotises pour rien. La santé ? Tu raques à chaque fois : tes dents, tes lunettes, tes dépassements, ton “reste à charge”. Et à côté, l’État t’écrase encore avec ses taxes, ses contraventions, ses charges locales qui explosent. Et si t’as le malheur de ne pas payer parce que tu dois choisir entre remplir l’assiette des gosses ou payer ton impôt ? Pas grave, l’État se sert direct sur ton salaire, sans juge, sans procès, sans rien. Et toi, pauvre con, t’auras juste le droit de venir pleurnicher avec une procédure pour essayer de récupérer des miettes. Bref, tu es condamné à crever à petit feu, sous perfusion d’un État vampire qui te suce jusqu’au dernier centime. Alors oui : fuyez, pauvres fous. Fuyez cet enfer fiscal et social avant qu’il ne vous broie complètement. Parce qu’ici, avec un simple salaire, vous êtes déjà morts.
0:19

📢🚨 Si ton seul revenu, c’est ton salaire, alors casse-toi. Sérieusement, fais tes bagages, claque la porte et barre-toi de France le plus vite possible. Parce que ton avenir ici, il est déjà écrit : ponctionné comme une vache à lait, étranglé à coup de prélèvements, et condamné à vivre avec la tête juste au-dessus de l’eau, la sensation de te noyer en permanence. Tu ne t’enrichiras jamais. Jamais. Le contrat social est pourri jusqu’à l’os. La retraite ? Oublie. Tu cotises pour rien. La santé ? Tu raques à chaque fois : tes dents, tes lunettes, tes dépassements, ton “reste à charge”. Et à côté, l’État t’écrase encore avec ses taxes, ses contraventions, ses charges locales qui explosent. Et si t’as le malheur de ne pas payer parce que tu dois choisir entre remplir l’assiette des gosses ou payer ton impôt ? Pas grave, l’État se sert direct sur ton salaire, sans juge, sans procès, sans rien. Et toi, pauvre con, t’auras juste le droit de venir pleurnicher avec une procédure pour essayer de récupérer des miettes. Bref, tu es condamné à crever à petit feu, sous perfusion d’un État vampire qui te suce jusqu’au dernier centime. Alors oui : fuyez, pauvres fous. Fuyez cet enfer fiscal et social avant qu’il ne vous broie complètement. Parce qu’ici, avec un simple salaire, vous êtes déjà morts.

ChienSurpris

61,612 次观看 • 11 个月前