正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

⚠️ Chargennummer des Pfizer-mRNA-Impfstoffs, beginnend mit „E“, bedeutet „extremes Todesrisiko“. 96 der 100 Chargen mit den meisten Todesfällen beginnen mit „E“. Laut den Leitlinien der FDA zur Gentherapie dauert es 15 Jahre, bis die langfristigen Folgen von Injektionen mit mRNA-Gentransfer verstanden sind. Überprüfe Deine Charge! Wie schlimm ist meine...

MDiener72345's profile picture

Matthias V. Diener

10,890 subscribers

15,735 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Achtung ⚠️ Aufruf ❗️Für #Deutschland / #Österreich / #Türkei 🔥 STRAFANZEIGE 🔥 Es werden Impfgeschädigte gesucht, die von der COVID-19-Impfung durch BioNTech/Pfizer betroffen sind oder diese überlebt haben. ChargenNr: #FD7958 #FE6975 #EX8679 Gutachten Wenn Sie von einer dieser Chargen betroffen waren, wenden Sie sich bitte an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich. Weitere Informationen stehen für Betroffene aller drei Chargen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Katharina Koenig, Überlebende der #BioNTech/#Pfizer Charge EX8679 Zusammen haben wir die Chance etwas zu bewegen. #Mecfs #Impfgeschädigte #Aufruf #Biontech #Pfizer #News Kontakt: Rechtsanwaltskanzlei Rogert und Ulbrich
6:24

Achtung ⚠️ Aufruf ❗️Für #Deutschland / #Österreich / #Türkei 🔥 STRAFANZEIGE 🔥 Es werden Impfgeschädigte gesucht, die von der COVID-19-Impfung durch BioNTech/Pfizer betroffen sind oder diese überlebt haben. ChargenNr: #FD7958 #FE6975 #EX8679 Gutachten Wenn Sie von einer dieser Chargen betroffen waren, wenden Sie sich bitte an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich. Weitere Informationen stehen für Betroffene aller drei Chargen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Katharina Koenig, Überlebende der #BioNTech/#Pfizer Charge EX8679 Zusammen haben wir die Chance etwas zu bewegen. #Mecfs #Impfgeschädigte #Aufruf #Biontech #Pfizer #News Kontakt: Rechtsanwaltskanzlei Rogert und Ulbrich

K.Koenig No time to die

15,063 次观看 • 4 个月前

ohne Umschweife 🤖 Die KI nennt den Grund für Turbo-Krebs Nachdem ich dieses Video von AUF1 über Pseudouridin sah, wollte ich mehr wissen...und ich sollte mehr erfahren! Und zwar von der KI... Es reicht aus der KI zwei Aufgaben zu stellen: 1️⃣ "Suche mir Studien heraus, welche sich mit Pseudouridin und der Verursachung von Krebs beschäftigen" 🤖KI: "Studien haben gezeigt, dass Pseudouridin, eine modifizierte Nukleosidform und eine der häufigsten Arten von RNA-Modifikationen, eine signifikante Rolle in der Entwicklung und Progression von Krebs spielen könnte. Pseudouridin wird durch das Enzym Pseudouridinsynthase erzeugt, das Uridin an bestimmten Positionen in der tRNA-Molekülkette in Pseudouridin umwandelt. Es wurde festgestellt, dass Pseudouridin in Körperflüssigkeiten von Patienten mit verschiedenen Krebsarten, einschließlich Darm-, Prostata- und Eierstockkrebs, in hohen Mengen vorhanden ist, was darauf hindeutet, dass es als potenzieller Biomarker für die Entwicklung und Progression von Krebs dienen könnte (Home) (BioMed Central) (Best of Chemicals Supplier) ." 2️⃣ "Ist Pseudouridin ein Inhaltsstoff der Covid-19 mRNA-impfung" 🤖KI: "Ja, Pseudouridin ist tatsächlich ein Bestandteil der mRNA in einigen COVID-19-Impfstoffen, insbesondere denen, die auf der mRNA-Technologie basieren, wie die von Pfizer-BioNTech und Moderna. Pseudouridin wird verwendet, um die mRNA stabiler und weniger anfällig für den Abbau durch das Immunsystem zu machen, bevor sie ihre Aufgabe erfüllen kann. Durch die Modifikation der mRNA mit Pseudouridin kann der Impfstoff effektiver Zellen dazu anregen, das Spike-Protein des Coronavirus zu produzieren, was wiederum eine starke Immunantwort hervorruft, ohne dass das Virus selbst präsent ist. (Frontiers) (BioSci UChicago) ." 👉 Falls wer daran zweifeln sollte in eurer Umgebung, zeigt ihm einfach diesen Post 🤷🏻 Selten, dass etwas so eindeutig ist.
4:48

ohne Umschweife 🤖 Die KI nennt den Grund für Turbo-Krebs Nachdem ich dieses Video von AUF1 über Pseudouridin sah, wollte ich mehr wissen...und ich sollte mehr erfahren! Und zwar von der KI... Es reicht aus der KI zwei Aufgaben zu stellen: 1️⃣ "Suche mir Studien heraus, welche sich mit Pseudouridin und der Verursachung von Krebs beschäftigen" 🤖KI: "Studien haben gezeigt, dass Pseudouridin, eine modifizierte Nukleosidform und eine der häufigsten Arten von RNA-Modifikationen, eine signifikante Rolle in der Entwicklung und Progression von Krebs spielen könnte. Pseudouridin wird durch das Enzym Pseudouridinsynthase erzeugt, das Uridin an bestimmten Positionen in der tRNA-Molekülkette in Pseudouridin umwandelt. Es wurde festgestellt, dass Pseudouridin in Körperflüssigkeiten von Patienten mit verschiedenen Krebsarten, einschließlich Darm-, Prostata- und Eierstockkrebs, in hohen Mengen vorhanden ist, was darauf hindeutet, dass es als potenzieller Biomarker für die Entwicklung und Progression von Krebs dienen könnte (Home) (BioMed Central) (Best of Chemicals Supplier) ." 2️⃣ "Ist Pseudouridin ein Inhaltsstoff der Covid-19 mRNA-impfung" 🤖KI: "Ja, Pseudouridin ist tatsächlich ein Bestandteil der mRNA in einigen COVID-19-Impfstoffen, insbesondere denen, die auf der mRNA-Technologie basieren, wie die von Pfizer-BioNTech und Moderna. Pseudouridin wird verwendet, um die mRNA stabiler und weniger anfällig für den Abbau durch das Immunsystem zu machen, bevor sie ihre Aufgabe erfüllen kann. Durch die Modifikation der mRNA mit Pseudouridin kann der Impfstoff effektiver Zellen dazu anregen, das Spike-Protein des Coronavirus zu produzieren, was wiederum eine starke Immunantwort hervorruft, ohne dass das Virus selbst präsent ist. (Frontiers) (BioSci UChicago) ." 👉 Falls wer daran zweifeln sollte in eurer Umgebung, zeigt ihm einfach diesen Post 🤷🏻 Selten, dass etwas so eindeutig ist.

Matthias V. Diener

13,676 次观看 • 5 天前

Sex mit geimpften Menschen kontaminiert das Blut von Ungeimpften 🩸 #Impfung #Pfizer-#mRNA im Blut, in der Plazenta und im Sperma bis zu 251 Tage später nachgewiesen – unter Verwendung derselben forensischen Methode, mit der Mörder überführt werden. ​Eine atemberaubende neue, von Experten geprüfte (peer-reviewed) Studie hat soeben den bislang schlüssigsten Beweis geliefert und damit die langjährige Behauptung widerlegt, dass mRNA-Impfstoffe im Arm bleiben und innerhalb von Stunden abgebaut werden. ​Forscher der Bar-Ilan-Universität und führender israelischer medizinischer Zentren wendeten eine geschachtelte RT-#PCR (nested RT-PCR), gefolgt von einer Sanger-Sequenzierung an – dem unumstrittenen Goldstandard in der molekularen Detektion. Dies ist genau dieselbe hochpräzise Technik, auf die man sich in Gerichtssälen weltweit verlässt, um Mordanklagen durch DNA-Beweise zu sichern, und die in klinischen Labors eingesetzt wird, um persistierende virale RNA bei HIV-Patienten zu bestätigen. ​Im Gegensatz zur Standard-qPCR, die unklare Ergebnisse liefern kann und keine Sequenzüberprüfung bietet, nutzt diese Methode zwei Amplifikationsrunden für eine außergewöhnliche Empfindlichkeit und sequenziert anschließend jedes Nukleotid, um die exakte Identität des Moleküls zu bestätigen. ​Das Ergebnis ist eine Gewissheit auf forensischem Niveau: Was nachgewiesen wurde, ist zu 100 % authentische Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA und nichts anderes. Die verifizierten Ergebnisse sind unmissverständlich: ​Pfizer-mRNA vorhanden in Plazenten und mütterlichem Blut bis zu 251 Tage nach der Impfung Pfizer-mRNA nachgewiesen in lebensfähigen Spermazellen bis zu 168 Tage nach der Injektion Pfizer-mRNA im Blut und/oder in Plazenten von 50 % der ungeimpften schwangeren Frauen gefunden; direkter molekularer Beweis für eine exogene mRNA-Übertragung Wenn dieselbe Technologie mit Goldstandard-Status, die Kriminelle lebenslang ins Gefängnis bringt, eine langanhaltende Zirkulation von Impfstoff-mRNA und deren Vorhandensein in Ungeimpften bestätigt, ist der Beweis nicht mehr wegzudiskutieren. ​Er ist endgültig. ​🔗 Lies die vollständige Open-Access-Studie: Link zur Webseite Gavin Publishers ist ein Open-Access-Verlag. Die dort erwähnte Arbeit von Autoren wie L. Mordechay und G. Baum befasst sich mit dem Nachweis von mRNA in Körperflüssigkeiten. ​🔗 Artikel: Link zur Webseite Dies ist die Medien- oder Blogseite, von der die im Video gezeigten Inhalte über die Übertragung durch Intimität stammen. ​Die Wissenschaft hat mit absoluter Klarheit gesprochen. Die Frage ist, ob Aufsichtsbehörden, Ärzte und die Öffentlichkeit endlich bereit sind zuzuhören.
3:01

Sex mit geimpften Menschen kontaminiert das Blut von Ungeimpften 🩸 #Impfung #Pfizer-#mRNA im Blut, in der Plazenta und im Sperma bis zu 251 Tage später nachgewiesen – unter Verwendung derselben forensischen Methode, mit der Mörder überführt werden. ​Eine atemberaubende neue, von Experten geprüfte (peer-reviewed) Studie hat soeben den bislang schlüssigsten Beweis geliefert und damit die langjährige Behauptung widerlegt, dass mRNA-Impfstoffe im Arm bleiben und innerhalb von Stunden abgebaut werden. ​Forscher der Bar-Ilan-Universität und führender israelischer medizinischer Zentren wendeten eine geschachtelte RT-#PCR (nested RT-PCR), gefolgt von einer Sanger-Sequenzierung an – dem unumstrittenen Goldstandard in der molekularen Detektion. Dies ist genau dieselbe hochpräzise Technik, auf die man sich in Gerichtssälen weltweit verlässt, um Mordanklagen durch DNA-Beweise zu sichern, und die in klinischen Labors eingesetzt wird, um persistierende virale RNA bei HIV-Patienten zu bestätigen. ​Im Gegensatz zur Standard-qPCR, die unklare Ergebnisse liefern kann und keine Sequenzüberprüfung bietet, nutzt diese Methode zwei Amplifikationsrunden für eine außergewöhnliche Empfindlichkeit und sequenziert anschließend jedes Nukleotid, um die exakte Identität des Moleküls zu bestätigen. ​Das Ergebnis ist eine Gewissheit auf forensischem Niveau: Was nachgewiesen wurde, ist zu 100 % authentische Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA und nichts anderes. Die verifizierten Ergebnisse sind unmissverständlich: ​Pfizer-mRNA vorhanden in Plazenten und mütterlichem Blut bis zu 251 Tage nach der Impfung Pfizer-mRNA nachgewiesen in lebensfähigen Spermazellen bis zu 168 Tage nach der Injektion Pfizer-mRNA im Blut und/oder in Plazenten von 50 % der ungeimpften schwangeren Frauen gefunden; direkter molekularer Beweis für eine exogene mRNA-Übertragung Wenn dieselbe Technologie mit Goldstandard-Status, die Kriminelle lebenslang ins Gefängnis bringt, eine langanhaltende Zirkulation von Impfstoff-mRNA und deren Vorhandensein in Ungeimpften bestätigt, ist der Beweis nicht mehr wegzudiskutieren. ​Er ist endgültig. ​🔗 Lies die vollständige Open-Access-Studie: Link zur Webseite Gavin Publishers ist ein Open-Access-Verlag. Die dort erwähnte Arbeit von Autoren wie L. Mordechay und G. Baum befasst sich mit dem Nachweis von mRNA in Körperflüssigkeiten. ​🔗 Artikel: Link zur Webseite Dies ist die Medien- oder Blogseite, von der die im Video gezeigten Inhalte über die Übertragung durch Intimität stammen. ​Die Wissenschaft hat mit absoluter Klarheit gesprochen. Die Frage ist, ob Aufsichtsbehörden, Ärzte und die Öffentlichkeit endlich bereit sind zuzuhören.

Maik Pittel

20,120 次观看 • 1 个月前

Herausgeklagte #Pfizer-Dokumente belegen, dass es 2 unterschiedliche Herstellungsprozesse für #mRNA-Impfstoffe gab. 1 teureres für das Zulassungsverfahren & 1 für die Massenanwendung. Das 1. Verfahren produzierte in vitro (maschinell-steril), das 2. bakteriell und nicht steril. Und jetzt kommt es: Das 2. Verfahren (Pifzer-intern Process 2 genannt) führte, wie die Europäische Arzneimittel-Agentur EU Medicines Agency auch offen gegenüber Pfizer Inc. monierte, zu verunreinigten Impfstoffchargen. Doch statt diese vernichten und den Produktionsprozess neu aufsetzen zu lassen, senkte die EMA in Folge den zuvor etablierten mRNA-Integritätsstandard des Impfstoffs massiv ab. Dies erklärt wahrscheinlich auch, wieso es prozentual zu weitaus mehr Nebenwirkungen kam als im Zulassungsverfahren. Vor diesem Hintergrund wollte ich auf der #BPK wissen, ab welchem Zeitpunkt Bundesgesundheitsministerium und allg. die #Bundesregierung darüber informiert waren, dass die EMA den mRNA-Impfstoff-Standard kurz vor Beginn der Impfkampagne entsprechend abgesenkt hatte. Das ist aber mitnichten der ganze Skandal. Alles was von Politik, Wissenschaft und auch Medien bzgl. den mRNA-Impfstoffen von Pfizer kommuniziert worden war, beruhte bisher auf den Erkenntnissen der Zulassungsstudien auf Basis des in vitro produzierten Impfstoffs. Doch der dann tatsächlich für die Massenanwendung bakteriell produzierte/kopierte mRNA-Impfstoff unterlief keinerlei Großstudie, sondern wurde lediglich ein einziges Mal (im Gegensatz zu den Beteuerungen Pfizer gegenüber den Zulassungsbehörden) an 250 Probanden getestet. Zum Vergleich: Bei der Zulassungstudie für das dann gar nicht genutzte in vitro-Herstellungsverfahren waren 22.000 Probanden in breiter Aufteilung eingebunden: Verschiedene Altersklassen, Personen mit Vorerkrankungen etc.). Doch die Kohorte zur Kontrolle des Massenproduktes erfüllte diesen Anspruch in keiner Form: Diesmal bestand die Studiengruppe nur aus gesunden und jungen Menschen zwischen 18 und 22 (!) Jahren...(Mehr Infos und Hintergrund im Artikel):
2:24

Herausgeklagte #Pfizer-Dokumente belegen, dass es 2 unterschiedliche Herstellungsprozesse für #mRNA-Impfstoffe gab. 1 teureres für das Zulassungsverfahren & 1 für die Massenanwendung. Das 1. Verfahren produzierte in vitro (maschinell-steril), das 2. bakteriell und nicht steril. Und jetzt kommt es: Das 2. Verfahren (Pifzer-intern Process 2 genannt) führte, wie die Europäische Arzneimittel-Agentur EU Medicines Agency auch offen gegenüber Pfizer Inc. monierte, zu verunreinigten Impfstoffchargen. Doch statt diese vernichten und den Produktionsprozess neu aufsetzen zu lassen, senkte die EMA in Folge den zuvor etablierten mRNA-Integritätsstandard des Impfstoffs massiv ab. Dies erklärt wahrscheinlich auch, wieso es prozentual zu weitaus mehr Nebenwirkungen kam als im Zulassungsverfahren. Vor diesem Hintergrund wollte ich auf der #BPK wissen, ab welchem Zeitpunkt Bundesgesundheitsministerium und allg. die #Bundesregierung darüber informiert waren, dass die EMA den mRNA-Impfstoff-Standard kurz vor Beginn der Impfkampagne entsprechend abgesenkt hatte. Das ist aber mitnichten der ganze Skandal. Alles was von Politik, Wissenschaft und auch Medien bzgl. den mRNA-Impfstoffen von Pfizer kommuniziert worden war, beruhte bisher auf den Erkenntnissen der Zulassungsstudien auf Basis des in vitro produzierten Impfstoffs. Doch der dann tatsächlich für die Massenanwendung bakteriell produzierte/kopierte mRNA-Impfstoff unterlief keinerlei Großstudie, sondern wurde lediglich ein einziges Mal (im Gegensatz zu den Beteuerungen Pfizer gegenüber den Zulassungsbehörden) an 250 Probanden getestet. Zum Vergleich: Bei der Zulassungstudie für das dann gar nicht genutzte in vitro-Herstellungsverfahren waren 22.000 Probanden in breiter Aufteilung eingebunden: Verschiedene Altersklassen, Personen mit Vorerkrankungen etc.). Doch die Kohorte zur Kontrolle des Massenproduktes erfüllte diesen Anspruch in keiner Form: Diesmal bestand die Studiengruppe nur aus gesunden und jungen Menschen zwischen 18 und 22 (!) Jahren...(Mehr Infos und Hintergrund im Artikel):

Florian Warweg

361,561 次观看 • 2 年前

Zwei kerngesunde Führungskräfte des ZDF starben 2021 plötzlich und unerwartet. Wären die beiden ohne Covid-Impfung noch am Leben? Ich fordere die Chefredakteurin Bettina Schausten, den ehem. Moderator des ZDF heute journal Claus Kleber, und die ZDF-Korrespondenten wie @theveßen Katrin Eigendorf Jörg Brase etc. auf, sich endlich mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen von Prof. Arne Burkhardt zu beschäftigen: er hat nachgewiesen, dass die mRNA-Impfung zum Tode führen kann. Ist das ZDF durch seine Berichterstattung mitverantwortlich für den Tod von Katrin Helwich Katrin Helwich, bis Okt. 2021 Leiterin des #auslandsjournal und Verantwortliche für die Corona-Spezials, und den Tod von Renate Linz-Berkessel, bis Juli 2021 Leiterin der Tagesmagazine #mima #moma? Darüber spreche ich ab TC 34:30 im Interview mit Benjamin Mudlack - DER ÖKONOMISCHE IQ: „Mich hat die Impfung gerettet!“, lautet oftmals das Gegenargument. Man möge zur Kenntnis nehmen, dass es verschiedene Chargen gab. Wer sich damals kritisch informierte, konnte die jeweilige Chargennummer unter „how bad is your batch“ überprüfen. Während manche Chargen vergleichsweise harmlos waren und einem Placebo ähnelten, waren andere hochgradig toxisch mit teilweise tödlicher Wirkung. Prof. Burkhardt hielt bereits 2021 eine Pressekonferenz ab, in der er das Blut von Covid-Geimpften unter dem Dunkelfeld-Mikroskop untersuchte und erschreckende Entdeckungen machte: Er entdeckte Bloodclotts, also Kettenbildung von Blutkörperchen, die sich normalerweise frei voneinander bewegen, und winzige Partikel im Blut, die (für den Laienbetrachter) nicht nach organischen Bestandteilen aussahen und an technische oder metallische Gegenstände erinnerten. Diese Bilder sahen hunderttausende kritischer Beobachter bereits zu Beginn der Impf-Phase in Telegram. ARD und ZDF hatten zuvor schon Telegram vielfach denunziert, so dass die meisten Redakteure sich dort nicht informierten. „Den Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ist es mit ihrem Team gelungen, das Impf-Spike-Protein in den Gefäßen einer 4 Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person, bei der Gefäßläsionen und auch eine impfinduzierte Myokarditis vorlagen, sicher nachzuweisen. Der Nachweis ist gelungen durch einen für das Spike-Protein spezifischen Antikörper mittels konventioneller Immunhistochemie auf den Gewebeschnitten.“ (Quelle: Danke an Benjamin Mudlack - DER ÖKONOMISCHE IQ Herrn Benjamin Mudlack!
1:05

Zwei kerngesunde Führungskräfte des ZDF starben 2021 plötzlich und unerwartet. Wären die beiden ohne Covid-Impfung noch am Leben? Ich fordere die Chefredakteurin Bettina Schausten, den ehem. Moderator des ZDF heute journal Claus Kleber, und die ZDF-Korrespondenten wie @theveßen Katrin Eigendorf Jörg Brase etc. auf, sich endlich mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen von Prof. Arne Burkhardt zu beschäftigen: er hat nachgewiesen, dass die mRNA-Impfung zum Tode führen kann. Ist das ZDF durch seine Berichterstattung mitverantwortlich für den Tod von Katrin Helwich Katrin Helwich, bis Okt. 2021 Leiterin des #auslandsjournal und Verantwortliche für die Corona-Spezials, und den Tod von Renate Linz-Berkessel, bis Juli 2021 Leiterin der Tagesmagazine #mima #moma? Darüber spreche ich ab TC 34:30 im Interview mit Benjamin Mudlack - DER ÖKONOMISCHE IQ: „Mich hat die Impfung gerettet!“, lautet oftmals das Gegenargument. Man möge zur Kenntnis nehmen, dass es verschiedene Chargen gab. Wer sich damals kritisch informierte, konnte die jeweilige Chargennummer unter „how bad is your batch“ überprüfen. Während manche Chargen vergleichsweise harmlos waren und einem Placebo ähnelten, waren andere hochgradig toxisch mit teilweise tödlicher Wirkung. Prof. Burkhardt hielt bereits 2021 eine Pressekonferenz ab, in der er das Blut von Covid-Geimpften unter dem Dunkelfeld-Mikroskop untersuchte und erschreckende Entdeckungen machte: Er entdeckte Bloodclotts, also Kettenbildung von Blutkörperchen, die sich normalerweise frei voneinander bewegen, und winzige Partikel im Blut, die (für den Laienbetrachter) nicht nach organischen Bestandteilen aussahen und an technische oder metallische Gegenstände erinnerten. Diese Bilder sahen hunderttausende kritischer Beobachter bereits zu Beginn der Impf-Phase in Telegram. ARD und ZDF hatten zuvor schon Telegram vielfach denunziert, so dass die meisten Redakteure sich dort nicht informierten. „Den Pathologen Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang ist es mit ihrem Team gelungen, das Impf-Spike-Protein in den Gefäßen einer 4 Monate nach der „Impfung“ verstorbenen Person, bei der Gefäßläsionen und auch eine impfinduzierte Myokarditis vorlagen, sicher nachzuweisen. Der Nachweis ist gelungen durch einen für das Spike-Protein spezifischen Antikörper mittels konventioneller Immunhistochemie auf den Gewebeschnitten.“ (Quelle: Danke an Benjamin Mudlack - DER ÖKONOMISCHE IQ Herrn Benjamin Mudlack!

Katrin Seibold

61,277 次观看 • 8 天前

☣️💉 Dr. Naomi Wolf: Die Pfizer-Dokumente enthalten Beweise für das größte Verbrechen gegen die Menschheit in der Geschichte unserer Spezies 1⃣ Das Versagen des Impfstoffs war früh bekannt: Nur EINEN MONAT nach der Markteinführung im November 2020 bestätigten interne Aufzeichnungen von Pfizer, dass die Impfstoffe COVID nicht aufhalten. Schockierend: Die dritthäufigste gemeldete Nebenwirkung war COVID. Während Medien und Influencer die Impfung anpriesen, wusste Pfizer, dass sie versagt. 2⃣ Flut von unerwünschten Ereignissen: Innerhalb weniger Wochen wurde Pfizer von Berichten über schwere Nebenwirkungen überrollt. Das Unternehmen plante, 2.400 Vollzeitmitarbeiter einzustellen, nur um den Papierkram für die Flut von unerwünschten Ereignissen zu bearbeiten, von der man wusste, dass sie kommen würde. Und die Öffentlichkeit? Wurde im Unklaren gelassen. 3⃣ Herzschäden bei Teenagern: Im Mai 2021 wusste Pfizer, dass der Impfstoff bei 35 Minderjährigen innerhalb einer Woche nach der Injektion Herzschäden verursachte. Dennoch verzögerten die FDA und die US-Regierung die Warnung der Eltern bis August 2021 - vier Monate später. In dieser Zeit wurden junge Erwachsene mit unerbittlicher Propaganda konfrontiert: "Tu es für Oma". Kein Hinweis auf die erhöhten Herzrisiken. 4⃣ Toxische Biodistribution: Die CDC behauptete, die Materialien des Impfstoffs (Lipid-Nanopartikel, mRNA, Spike-Protein) blieben an der Injektionsstelle. Das ist falsch. Pfizers eigene Daten zeigten, dass sich diese Materialien innerhalb von 48 Stunden im Körper verteilen und sich im Gehirn, in der Leber, in der Milz, in den Nebennieren und - am alarmierendsten - in den Eierstöcken von Frauen anreichern. Diese mit Polyethylenglykol umhüllten Industriefette haben keinen bekannten Mechanismus, um die Eierstöcke zu verlassen, und reichern sich mit jeder Dosis an. Das Unfassbarste: Lipidhaltige Nanopartikel sind so konzipiert, dass sie jede Membran im menschlichen Körper überschreiten. Sie wissen das seit 10 Jahren!
6:04

☣️💉 Dr. Naomi Wolf: Die Pfizer-Dokumente enthalten Beweise für das größte Verbrechen gegen die Menschheit in der Geschichte unserer Spezies 1⃣ Das Versagen des Impfstoffs war früh bekannt: Nur EINEN MONAT nach der Markteinführung im November 2020 bestätigten interne Aufzeichnungen von Pfizer, dass die Impfstoffe COVID nicht aufhalten. Schockierend: Die dritthäufigste gemeldete Nebenwirkung war COVID. Während Medien und Influencer die Impfung anpriesen, wusste Pfizer, dass sie versagt. 2⃣ Flut von unerwünschten Ereignissen: Innerhalb weniger Wochen wurde Pfizer von Berichten über schwere Nebenwirkungen überrollt. Das Unternehmen plante, 2.400 Vollzeitmitarbeiter einzustellen, nur um den Papierkram für die Flut von unerwünschten Ereignissen zu bearbeiten, von der man wusste, dass sie kommen würde. Und die Öffentlichkeit? Wurde im Unklaren gelassen. 3⃣ Herzschäden bei Teenagern: Im Mai 2021 wusste Pfizer, dass der Impfstoff bei 35 Minderjährigen innerhalb einer Woche nach der Injektion Herzschäden verursachte. Dennoch verzögerten die FDA und die US-Regierung die Warnung der Eltern bis August 2021 - vier Monate später. In dieser Zeit wurden junge Erwachsene mit unerbittlicher Propaganda konfrontiert: "Tu es für Oma". Kein Hinweis auf die erhöhten Herzrisiken. 4⃣ Toxische Biodistribution: Die CDC behauptete, die Materialien des Impfstoffs (Lipid-Nanopartikel, mRNA, Spike-Protein) blieben an der Injektionsstelle. Das ist falsch. Pfizers eigene Daten zeigten, dass sich diese Materialien innerhalb von 48 Stunden im Körper verteilen und sich im Gehirn, in der Leber, in der Milz, in den Nebennieren und - am alarmierendsten - in den Eierstöcken von Frauen anreichern. Diese mit Polyethylenglykol umhüllten Industriefette haben keinen bekannten Mechanismus, um die Eierstöcke zu verlassen, und reichern sich mit jeder Dosis an. Das Unfassbarste: Lipidhaltige Nanopartikel sind so konzipiert, dass sie jede Membran im menschlichen Körper überschreiten. Sie wissen das seit 10 Jahren!

Nightglow

12,774 次观看 • 1 年前

In der gestrigen, live gestreamten Sitzung des US-amerikanischen Gegenstücks zur Ständigen Impfkommission (STIKO), dem Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), konfrontierte der ACIP-Vorsitzende und Statistiker Martin Kulldorff eine Pfizer-Mitarbeiterin mit Zahlen aus der Zulassungsstudie des Corona-Impfstoffs für Schwangere. Demnach gab es in der geimpften Gruppe viermal so viele Geburtsfehler wie in der Placebogruppe, die keine modRNA-Impfung erhalten hatte. Es gab acht Geburtsfehler in der Impfgruppe und zwei in der Placebogruppe. "Auf wiederholtes Nachfragen folgten zehn lange Minuten der Relativierung, des Schweigens und wenig überzeugender Ausflüchte vonseiten des Impfstoffherstellers. Ein absolutes Must-See und Must-Hear!" kommentiert diese 10 Minuten stefanie , die den Ausschnitt gefunden hat. Die Studie wurde dann plötzlich unterbrochen, da der Nutzen der „Impfung” so groß gewesen sein soll, dass sie allen Schwangeren angeboten wurde. Die randomisiert-kontrollierte Studie war somit beendet. Pfizer hält bis heute diese relevanten Daten unter Verschluss, wie Martina Frei mehrfach beim Infosperber berichtet hat. „Seit Jahren bemühen sich Wissenschaftler erfolglos darum, Studiendaten zur Corona-Impfung bei Schwangeren zu erhalten. (2) In Deutschland sind wir weit davon entfernt, dass solche Debatten öffentlich geführt werden. Laut Stand September 2024 empfiehlt die STIKO schwangeren Frauen mindestens eine Impfung und mindestens drei Kontakte mit dem Erreger. (3) Auch die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe empfahl im Mai 2021, «schwangere und stillende Frauen priorisiert mit einem mRNA-basierten Impfstoff gegen das Coronavirus zu impfen”, denn „die Impfung gegen das Coronavirus mit einem mRNA-basierten Impfstoff führe nicht vermehrt zu schwangerschaftsspezifischen Komplikationen”. (1) (2) (3) (4)
10:18

In der gestrigen, live gestreamten Sitzung des US-amerikanischen Gegenstücks zur Ständigen Impfkommission (STIKO), dem Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), konfrontierte der ACIP-Vorsitzende und Statistiker Martin Kulldorff eine Pfizer-Mitarbeiterin mit Zahlen aus der Zulassungsstudie des Corona-Impfstoffs für Schwangere. Demnach gab es in der geimpften Gruppe viermal so viele Geburtsfehler wie in der Placebogruppe, die keine modRNA-Impfung erhalten hatte. Es gab acht Geburtsfehler in der Impfgruppe und zwei in der Placebogruppe. "Auf wiederholtes Nachfragen folgten zehn lange Minuten der Relativierung, des Schweigens und wenig überzeugender Ausflüchte vonseiten des Impfstoffherstellers. Ein absolutes Must-See und Must-Hear!" kommentiert diese 10 Minuten stefanie , die den Ausschnitt gefunden hat. Die Studie wurde dann plötzlich unterbrochen, da der Nutzen der „Impfung” so groß gewesen sein soll, dass sie allen Schwangeren angeboten wurde. Die randomisiert-kontrollierte Studie war somit beendet. Pfizer hält bis heute diese relevanten Daten unter Verschluss, wie Martina Frei mehrfach beim Infosperber berichtet hat. „Seit Jahren bemühen sich Wissenschaftler erfolglos darum, Studiendaten zur Corona-Impfung bei Schwangeren zu erhalten. (2) In Deutschland sind wir weit davon entfernt, dass solche Debatten öffentlich geführt werden. Laut Stand September 2024 empfiehlt die STIKO schwangeren Frauen mindestens eine Impfung und mindestens drei Kontakte mit dem Erreger. (3) Auch die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe empfahl im Mai 2021, «schwangere und stillende Frauen priorisiert mit einem mRNA-basierten Impfstoff gegen das Coronavirus zu impfen”, denn „die Impfung gegen das Coronavirus mit einem mRNA-basierten Impfstoff führe nicht vermehrt zu schwangerschaftsspezifischen Komplikationen”. (1) (2) (3) (4)

Bastian Barucker

21,272 次观看 • 9 个月前

Albert Stegemann von der CDU·CSU zu Nachfragen bezüglich Maskendeals und deren Durchleuchtung in einer Enquete-Kommission, nachdem er auf die kollektive, tiefenpsychologische Wirkung der “Bilder von Bergamo” hingewiesen hatte: “Wir brauchten einen Macher (…) keinen Erbsenzähler.” “Wir sind gut durch diese Krise gekommen” “Das Haus hat lichterloh gebrannt” “Wir sollten jetzt hier wirklich mit postmoralischer Klugscheißerei aufhören”. Kommentar: Obwohl er wissen müsste,… • dass die Sinnhaftigkeit von Masken in der Öffentlichkeit fachwissenschaftlich im Krisenstab des RKIs verneint wurde, wie in den RKI-Protokollen dokumentiert • dass auch bis heute kein konkreter Nutzen der Maskenpflicht in Deutschland belegt oder vorgerechnet werden kann • dass es massiven Einfluss der Politik bzw. von Jens Spahn auf diese weisungsgebundene, aber dadurch eben nicht unabhängige Behörde gab • dass es um immense, zig-Mrd-schwere Ausgaben für Masken, zig-Mio Tests, “Freihaltepauschalen” und die damit verbundenen Abrechnungs-Betrügereien oder ein Vielfaches der verspritzten Impfstoffe, usw… geht • dass die “Bilder von Bergamo” der Militärtransporter wenig bis nichts mit der Ursache und alleinigen Gefährlichkeit des Virus und schon gar nicht mit der medizinischen Versorgungslage in Deutschland zu tun hatte • dass es massiven Schäden an Kindern und der Gesellschaft sowie der Wirtschaft durch die Corona-Politik gab • (Liste noch lange nicht vollständig) …. behauptet er das im Jahr 2025… …vermutlich vollkommen überzeugt…
0:48

Albert Stegemann von der CDU·CSU zu Nachfragen bezüglich Maskendeals und deren Durchleuchtung in einer Enquete-Kommission, nachdem er auf die kollektive, tiefenpsychologische Wirkung der “Bilder von Bergamo” hingewiesen hatte: “Wir brauchten einen Macher (…) keinen Erbsenzähler.” “Wir sind gut durch diese Krise gekommen” “Das Haus hat lichterloh gebrannt” “Wir sollten jetzt hier wirklich mit postmoralischer Klugscheißerei aufhören”. Kommentar: Obwohl er wissen müsste,… • dass die Sinnhaftigkeit von Masken in der Öffentlichkeit fachwissenschaftlich im Krisenstab des RKIs verneint wurde, wie in den RKI-Protokollen dokumentiert • dass auch bis heute kein konkreter Nutzen der Maskenpflicht in Deutschland belegt oder vorgerechnet werden kann • dass es massiven Einfluss der Politik bzw. von Jens Spahn auf diese weisungsgebundene, aber dadurch eben nicht unabhängige Behörde gab • dass es um immense, zig-Mrd-schwere Ausgaben für Masken, zig-Mio Tests, “Freihaltepauschalen” und die damit verbundenen Abrechnungs-Betrügereien oder ein Vielfaches der verspritzten Impfstoffe, usw… geht • dass die “Bilder von Bergamo” der Militärtransporter wenig bis nichts mit der Ursache und alleinigen Gefährlichkeit des Virus und schon gar nicht mit der medizinischen Versorgungslage in Deutschland zu tun hatte • dass es massiven Schäden an Kindern und der Gesellschaft sowie der Wirtschaft durch die Corona-Politik gab • (Liste noch lange nicht vollständig) …. behauptet er das im Jahr 2025… …vermutlich vollkommen überzeugt…

Evi Denz TrustedFlagger™️ HateAid™️

19,360 次观看 • 11 个月前

Im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags wurde am Dienstag (30. Juni) der ehemalige Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Klaus Cichutek, zur Impfstoff-Sicherheit befragt. Das PEI war die entscheidende Behörde, die die Covid-19-Impfstoffe zugelassen hat und deren Risiken überwacht hat. Thematisiert wurden über 350.000 Verdachtsmeldungen von Impfnebenwirkungen sowie 74 Impf-Todesfälle und das Meldeverfahren insgesamt. „Dass auch einem Präsidenten eines solchen Instituts Vorgänge, Datenübermittlung oder so nicht bekannt sein können“, habe ihn und seine Abgeordnetenkollegen überrascht, erklärte das Ausschussmitglied Ralph Hutschenreuther (BSW). Auch, dass die Verarbeitung der Daten aus der Corona-Zeit bis heute nicht abgeschlossen sei, habe ihn und die anderen Ausschussmitglieder überrascht. „Wir haben Facetten bekommen, die wir vorher entweder so noch nicht kannten, nämlich dass auch einem Präsidenten eines solchen Instituts Vorgänge, Datenübermittlung oder so nicht bekannt sein können. Cichutek erklärte in der Vernehmung, dass er die Daten zu möglichen Impfnebenwirkungen persönlich nicht kennt und dass sie auch nicht in die Sicherheitsberichte des PEI zur Impfstoffsicherheit eingeflossen sind. Erst Ende 2024 seien sie dem PEI übermittelt worden. Ausschussmitglied verwundert über Aussagen Darüber zeigte sich die Sprecherin der AfD verwundert. „Das PEI hat damals auch gesagt, dass das eigentlich eine Grundlage dafür ist, dass diese Sicherheitsbewertungen gemacht werden können, dass das ohne die nicht erfolgen kann. Es hat aber trotzdem Sicherheitsbewertungen gemacht“, so das Ausschussmitglied Wiebke Muhsal (AfD). „Gerade die Impfstoffüberwachung ist ja etwas sehr Wichtiges. Denn wenn der Eindruck erzeugt wird, die Impfstoffe sind sicher, und gesagt wird, Impfungen erzeugen keine Todesfälle, wie Cichutek das ja auch gesagt hat, dann glauben die Leute natürlich daran“, so Muhsal. Tatsächlich hatte der ehemalige PEI-Chef Anfang 2021 gesagt, dass die COVID-19-Impfung nicht zum Tod führen würde. Die damals festgestellten 69 Todesfälle nach einer COVID-Impfung würden wahrscheinlich auf Grunderkrankungen zurückgehen. In Deutschland sind laut PEI bis Ende 2024 nach rund 200 Millionen verabreichten Impfdosen 74 Todesfälle auf die COVID-Impfung zurückzuführen. Insgesamt wurden bis zu diesem Zeitpunkt 350.000 Verdachtsmeldungen auf Impfnebenwirkungen beim PEI registriert, darunter 63.900 schwerwiegende. PEI hat mehr Verdachtsmeldungen als normalerweise erhalten Laut Cichutek war das PEI auch ohne KV-Daten mit dem bereits bestehenden System zur Impfstoffüberwachung sehr gut aufgestellt. Dafür spreche, dass man kurz nach Impfbeginn 100- bis 1.000-mal so viele Verdachtsfallmeldungen über Nebenwirkungen erhalten habe wie üblich. Dass Deutschland gut durch die Pandemie gekommen sei, machte er daran fest, dass in relativ kurzer Zeit ein Impfstoff zur Verfügung stand. Eine Untererfassung von Impfnebenwirkungen schloss Cichutek aus. Belegen konnte er diese Behauptung jedoch nicht. Mutmaßliches Impfopfer berichtet An der Anhörung nahm auch ein Bürger aus Weimar teil, der mehr über den behördlichen Umgang mit Impfstoffen erfahren wollte. Bei ihm gehen Ärzte mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er an einem Impfschaden durch die COVID-19-Impfung mit dem Johnson und Johnson-Vektor-Impfstoff leidet. Bei diesem wird gentechnisch verändertes Material in die Zellen eingebracht. „Mein Leben ist dadurch sehr, sehr stark beeinträchtigt. Das geht inzwischen so weit, dass ich im Prinzip ständig arbeitsunfähig bin und nur noch mithilfe von Rente etwas machen kann. Im Prinzip mehrere Tage hintereinander. Ein normales Arbeitsleben würde ich überhaupt nicht mehr durchstehen“, erklärte Holger Förster (57) aus Weimar. „Wenn man jetzt sieht, welche Technologien bei den Impfstoffen zur Anwendung gekommen sind, hätte ich das vorher gewusst, auf welche Art und Weise diese Impfstoffe überhaupt funktionieren, hätte ich mich nie impfen lassen“, so der Weimarer. Dem Industriemechatroniker entstehen monatlich Kosten zwischen 700 und 900 Euro für Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und medizinische Untersuchungen. Die Ausschussmitglieder der CDU, Linken und SPD lehnten eine Stellungnahme ab. Die nächste Beweisaufnahme findet am 16. August statt.
5:07

Im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags wurde am Dienstag (30. Juni) der ehemalige Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Klaus Cichutek, zur Impfstoff-Sicherheit befragt. Das PEI war die entscheidende Behörde, die die Covid-19-Impfstoffe zugelassen hat und deren Risiken überwacht hat. Thematisiert wurden über 350.000 Verdachtsmeldungen von Impfnebenwirkungen sowie 74 Impf-Todesfälle und das Meldeverfahren insgesamt. „Dass auch einem Präsidenten eines solchen Instituts Vorgänge, Datenübermittlung oder so nicht bekannt sein können“, habe ihn und seine Abgeordnetenkollegen überrascht, erklärte das Ausschussmitglied Ralph Hutschenreuther (BSW). Auch, dass die Verarbeitung der Daten aus der Corona-Zeit bis heute nicht abgeschlossen sei, habe ihn und die anderen Ausschussmitglieder überrascht. „Wir haben Facetten bekommen, die wir vorher entweder so noch nicht kannten, nämlich dass auch einem Präsidenten eines solchen Instituts Vorgänge, Datenübermittlung oder so nicht bekannt sein können. Cichutek erklärte in der Vernehmung, dass er die Daten zu möglichen Impfnebenwirkungen persönlich nicht kennt und dass sie auch nicht in die Sicherheitsberichte des PEI zur Impfstoffsicherheit eingeflossen sind. Erst Ende 2024 seien sie dem PEI übermittelt worden. Ausschussmitglied verwundert über Aussagen Darüber zeigte sich die Sprecherin der AfD verwundert. „Das PEI hat damals auch gesagt, dass das eigentlich eine Grundlage dafür ist, dass diese Sicherheitsbewertungen gemacht werden können, dass das ohne die nicht erfolgen kann. Es hat aber trotzdem Sicherheitsbewertungen gemacht“, so das Ausschussmitglied Wiebke Muhsal (AfD). „Gerade die Impfstoffüberwachung ist ja etwas sehr Wichtiges. Denn wenn der Eindruck erzeugt wird, die Impfstoffe sind sicher, und gesagt wird, Impfungen erzeugen keine Todesfälle, wie Cichutek das ja auch gesagt hat, dann glauben die Leute natürlich daran“, so Muhsal. Tatsächlich hatte der ehemalige PEI-Chef Anfang 2021 gesagt, dass die COVID-19-Impfung nicht zum Tod führen würde. Die damals festgestellten 69 Todesfälle nach einer COVID-Impfung würden wahrscheinlich auf Grunderkrankungen zurückgehen. In Deutschland sind laut PEI bis Ende 2024 nach rund 200 Millionen verabreichten Impfdosen 74 Todesfälle auf die COVID-Impfung zurückzuführen. Insgesamt wurden bis zu diesem Zeitpunkt 350.000 Verdachtsmeldungen auf Impfnebenwirkungen beim PEI registriert, darunter 63.900 schwerwiegende. PEI hat mehr Verdachtsmeldungen als normalerweise erhalten Laut Cichutek war das PEI auch ohne KV-Daten mit dem bereits bestehenden System zur Impfstoffüberwachung sehr gut aufgestellt. Dafür spreche, dass man kurz nach Impfbeginn 100- bis 1.000-mal so viele Verdachtsfallmeldungen über Nebenwirkungen erhalten habe wie üblich. Dass Deutschland gut durch die Pandemie gekommen sei, machte er daran fest, dass in relativ kurzer Zeit ein Impfstoff zur Verfügung stand. Eine Untererfassung von Impfnebenwirkungen schloss Cichutek aus. Belegen konnte er diese Behauptung jedoch nicht. Mutmaßliches Impfopfer berichtet An der Anhörung nahm auch ein Bürger aus Weimar teil, der mehr über den behördlichen Umgang mit Impfstoffen erfahren wollte. Bei ihm gehen Ärzte mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er an einem Impfschaden durch die COVID-19-Impfung mit dem Johnson und Johnson-Vektor-Impfstoff leidet. Bei diesem wird gentechnisch verändertes Material in die Zellen eingebracht. „Mein Leben ist dadurch sehr, sehr stark beeinträchtigt. Das geht inzwischen so weit, dass ich im Prinzip ständig arbeitsunfähig bin und nur noch mithilfe von Rente etwas machen kann. Im Prinzip mehrere Tage hintereinander. Ein normales Arbeitsleben würde ich überhaupt nicht mehr durchstehen“, erklärte Holger Förster (57) aus Weimar. „Wenn man jetzt sieht, welche Technologien bei den Impfstoffen zur Anwendung gekommen sind, hätte ich das vorher gewusst, auf welche Art und Weise diese Impfstoffe überhaupt funktionieren, hätte ich mich nie impfen lassen“, so der Weimarer. Dem Industriemechatroniker entstehen monatlich Kosten zwischen 700 und 900 Euro für Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und medizinische Untersuchungen. Die Ausschussmitglieder der CDU, Linken und SPD lehnten eine Stellungnahme ab. Die nächste Beweisaufnahme findet am 16. August statt.

Epoch Times Deutsch

19,591 次观看 • 14 天前

Schon im Jahr 2020 erklärte der Inlandgeheimdienst BND, dass das Corona-Virus höchstwahrscheinlich aus einem Hochsicherheitslabor in der chinesischen Stadt Wuhan stammt – und gab diese Kenntnisse ans Kanzleramt weiter. Dieses Labor ist bekannt für seine Gain-of-Function-Forschung. MRNA-Impfstoffe gegen Covid enthalten den Bauplan des Spike-Proteins vom Corona-Virus und damit möglicherweise den Code einer Biowaffe. Darin sehen Mediziner ein Risiko für die Gesundheit der Geimpften. In der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wollte der Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls am Montag vom ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn wissen, warum das Gesundheitsministerium trotz dieser Unwägbarkeiten die Impfung empfohlen hatte. „Also ich kann mich an eine aktive Information durch den BND zu dieser Frage nicht erinnern, weil es für meine Aufgabe als Bundesminister für Gesundheit ja auch gar nicht (…) der springende Punkt war“, so Spahn in der Anhörung. Der Umgang mit dem Virus hätte unabhängig von der Frage seines Ursprungs erfolgen müssen. „Ich habe seinerzeit mit dem damaligen Präsidenten des BND ein- oder zweimal Kontakt gehabt. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, zu welchen Sachverhalten. Aber es gehört nicht zum Kernbereich meines Ministeriums, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen."
7:47

Schon im Jahr 2020 erklärte der Inlandgeheimdienst BND, dass das Corona-Virus höchstwahrscheinlich aus einem Hochsicherheitslabor in der chinesischen Stadt Wuhan stammt – und gab diese Kenntnisse ans Kanzleramt weiter. Dieses Labor ist bekannt für seine Gain-of-Function-Forschung. MRNA-Impfstoffe gegen Covid enthalten den Bauplan des Spike-Proteins vom Corona-Virus und damit möglicherweise den Code einer Biowaffe. Darin sehen Mediziner ein Risiko für die Gesundheit der Geimpften. In der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wollte der Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls am Montag vom ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn wissen, warum das Gesundheitsministerium trotz dieser Unwägbarkeiten die Impfung empfohlen hatte. „Also ich kann mich an eine aktive Information durch den BND zu dieser Frage nicht erinnern, weil es für meine Aufgabe als Bundesminister für Gesundheit ja auch gar nicht (…) der springende Punkt war“, so Spahn in der Anhörung. Der Umgang mit dem Virus hätte unabhängig von der Frage seines Ursprungs erfolgen müssen. „Ich habe seinerzeit mit dem damaligen Präsidenten des BND ein- oder zweimal Kontakt gehabt. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, zu welchen Sachverhalten. Aber es gehört nicht zum Kernbereich meines Ministeriums, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen."

Epoch Times Deutsch

462,818 次观看 • 7 个月前

Die Deutschen sind intelligenter als die Australier - sie hatten Jens Spahn, der am 20.05.2020 für die Impfhersteller das Geschenk MedBVSV erließ, als es noch keinerlei Impfung weit und breit in Sicht gab. Diese MedBVSV regelte u.a., wohlgemerkt von Spahn unterzeichnete Verordnung: - auch abgelaufene Chargen dürfen abweichend zur gesetzlichen Anordnung in § 8 Abs. 3 AMG verimpft werden. Wo liegt das Problem? Neben der Tatsache, dass ein Bundesminister kein Gesetz per Verordnung ändern darf gehen wir einmal auf die inhaltliche Ebene. Wenn 5 bis 15 Prozent schadensträchtige Chargen nach der dänischen Studie, der tschechischen Studie Fürst et al und der US Studie festgestellt wurden und das niederländische Gesundheitsministerium und das spanische Gesundheitsministerium das bestätigen, dann steht die Frage im Raum, ob solche schadensträchtigen Chargen gezielt eingesetzt wurden. Florian Schilling beantwortete die Frage für Australien in seiner PowerPoint Präsentation positiv. Damals war für die Australier notwendig ausdrücklich bestimmte Chargen für deren Weiternutzung zu verlängern. Nur blöd, dass überbordend Viele nämlich 4 der verlängerten Chargen erkannt schadensträchtig waren und dann diese Chargen zur Verimpfung an Behindertenheime durchgereicht wurden. Wie kann man nun dieses Problem in Deutschland beheben, so dass das, was die Australier nun identifizierbar erlebten nicht in Deutschland hochpopt. Naklar - man bestimmt den Gesundheitsminister dazu, eine offenkundig verfassungswidrige MedBVSV zu erlassen, damit dieser regelt, dass alle Chargen, wenn sie abgelaufen sind, weiter verimpft werden dürfen. Das ist zwar eklatant gesetzeswidrig und die Änderung von Gesetzen gehört ins Parlament - aber egal - da wo kein Kläger - da auch kein Richter. Nur zu Erinnerung - es ist der Jens Spahn - der auch in der Bundespresskonferenz Anfang November 2021 evidenzlos die "Pandemie der Ungeimpften" vom Zaun brach und es just der Jens Spahn der in der Enquete Kommission erklärte, dass alle in den Behörden und bei den Impferstellern stets gewusst hätten, dass es keinen Übertragungsschutz gibt und der Impfstoff nur dafür gedacht gewesen sei, die schweren Verläufe zu lindern. Den IST-Stand halten wir mal fest und schwenken nach Australien. Da gab es keinen Gesundheitsminister, der eine Verordnung erließ, dass alle abgelaufenen Covid-Vakzine weiter verimpft werden dürfen. Da prügelte man sich über Tage und Wochen, ob für bis 11 Jährige 70Tage oder für über 12 jährige nur 30 Tage..... Jedenfalls das Ende vom Lied war, dass man konkret 4 Chargen von 10 bei über 382 Chargen verlängerte, die dann an Behindertenheime gehen sollte, so der Bericht von Florian Schilling, der das mit vielen Anlagen untermauerte. So - aus der Sicht der Planung eines Kriminellen muss doch klar attestiert werden, dass eine MedBVSV im Mai 2020 wo keine Sau - auch kein Medium in den Nachrichten berichtet - mal abgelaufene Vakzine zu verimpfbaren Vakzinen zu erklären, hatte eine Weitsicht, die ihres Gleichen suchte, da es niemals Fragen geben würde. Bei dem Schadenseinschlag beim PEI war sofort klar, welche Charge schadensträchtig war und welche nicht. Deshalb ist es das höchste Staatgeheimnis bis heute, dass niemand wissen darf, welche Chargen schadensträchtig waren und wie und wann sie eingesetzt wurden. Das oblag der Bundeswehr unter der Führung von General Breuer im Bundeskanzleramt. Und da dieser Mann für unsere Verteidigung auch künftig sorgt, darf niemals über die Chargen und die Chargenträchtigkeit sowie die Logistik über die Bundeswehr eine Nachforschung angestellt werden. Schließlich entschied ja der Bundesminister der Gesundheit, dass abgelaufene Chargen weiter verimpft werden dürfen. Dieser Mann ist stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag und erklärt allen in der Enquete Kommision, dass er alle in Bezug auf die 3G Regelen verarscht hat, weil es nie einen Übertragungsschutz gab und alle leider verarscht hat, weil es auch im Rahmen der einrichtungsbezogenen Nachweispflicht keine Evidenz für Übertragungsschutz gab. Wer so viele Fähigkeiten und Kenntnis mitbring kann nur derzeit stellvertretender Fraktionsvorsitzender der aktuellen Regierungsparteien CDU/CSU sein. Fazit: Die Australier haben wir deutlich geschlagen, weil niemand über gefährliche Chargen berichtete, die vulnerablen Gruppen verabreicht worden wären. Oder umgekehrt ist zu attestieren, dass australische Politiker viel krimineller veranlagt sein sollten, um skrupelloser gegen die eigene Bevölkerung vorzugehen, um nicht nur nicht erwischt zu werden, sondern anschließend auch unangetastet im Rampenlicht der Öffentlichkeit weiter vorgezeigt zu werden.
13:04

Die Deutschen sind intelligenter als die Australier - sie hatten Jens Spahn, der am 20.05.2020 für die Impfhersteller das Geschenk MedBVSV erließ, als es noch keinerlei Impfung weit und breit in Sicht gab. Diese MedBVSV regelte u.a., wohlgemerkt von Spahn unterzeichnete Verordnung: - auch abgelaufene Chargen dürfen abweichend zur gesetzlichen Anordnung in § 8 Abs. 3 AMG verimpft werden. Wo liegt das Problem? Neben der Tatsache, dass ein Bundesminister kein Gesetz per Verordnung ändern darf gehen wir einmal auf die inhaltliche Ebene. Wenn 5 bis 15 Prozent schadensträchtige Chargen nach der dänischen Studie, der tschechischen Studie Fürst et al und der US Studie festgestellt wurden und das niederländische Gesundheitsministerium und das spanische Gesundheitsministerium das bestätigen, dann steht die Frage im Raum, ob solche schadensträchtigen Chargen gezielt eingesetzt wurden. Florian Schilling beantwortete die Frage für Australien in seiner PowerPoint Präsentation positiv. Damals war für die Australier notwendig ausdrücklich bestimmte Chargen für deren Weiternutzung zu verlängern. Nur blöd, dass überbordend Viele nämlich 4 der verlängerten Chargen erkannt schadensträchtig waren und dann diese Chargen zur Verimpfung an Behindertenheime durchgereicht wurden. Wie kann man nun dieses Problem in Deutschland beheben, so dass das, was die Australier nun identifizierbar erlebten nicht in Deutschland hochpopt. Naklar - man bestimmt den Gesundheitsminister dazu, eine offenkundig verfassungswidrige MedBVSV zu erlassen, damit dieser regelt, dass alle Chargen, wenn sie abgelaufen sind, weiter verimpft werden dürfen. Das ist zwar eklatant gesetzeswidrig und die Änderung von Gesetzen gehört ins Parlament - aber egal - da wo kein Kläger - da auch kein Richter. Nur zu Erinnerung - es ist der Jens Spahn - der auch in der Bundespresskonferenz Anfang November 2021 evidenzlos die "Pandemie der Ungeimpften" vom Zaun brach und es just der Jens Spahn der in der Enquete Kommission erklärte, dass alle in den Behörden und bei den Impferstellern stets gewusst hätten, dass es keinen Übertragungsschutz gibt und der Impfstoff nur dafür gedacht gewesen sei, die schweren Verläufe zu lindern. Den IST-Stand halten wir mal fest und schwenken nach Australien. Da gab es keinen Gesundheitsminister, der eine Verordnung erließ, dass alle abgelaufenen Covid-Vakzine weiter verimpft werden dürfen. Da prügelte man sich über Tage und Wochen, ob für bis 11 Jährige 70Tage oder für über 12 jährige nur 30 Tage..... Jedenfalls das Ende vom Lied war, dass man konkret 4 Chargen von 10 bei über 382 Chargen verlängerte, die dann an Behindertenheime gehen sollte, so der Bericht von Florian Schilling, der das mit vielen Anlagen untermauerte. So - aus der Sicht der Planung eines Kriminellen muss doch klar attestiert werden, dass eine MedBVSV im Mai 2020 wo keine Sau - auch kein Medium in den Nachrichten berichtet - mal abgelaufene Vakzine zu verimpfbaren Vakzinen zu erklären, hatte eine Weitsicht, die ihres Gleichen suchte, da es niemals Fragen geben würde. Bei dem Schadenseinschlag beim PEI war sofort klar, welche Charge schadensträchtig war und welche nicht. Deshalb ist es das höchste Staatgeheimnis bis heute, dass niemand wissen darf, welche Chargen schadensträchtig waren und wie und wann sie eingesetzt wurden. Das oblag der Bundeswehr unter der Führung von General Breuer im Bundeskanzleramt. Und da dieser Mann für unsere Verteidigung auch künftig sorgt, darf niemals über die Chargen und die Chargenträchtigkeit sowie die Logistik über die Bundeswehr eine Nachforschung angestellt werden. Schließlich entschied ja der Bundesminister der Gesundheit, dass abgelaufene Chargen weiter verimpft werden dürfen. Dieser Mann ist stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag und erklärt allen in der Enquete Kommision, dass er alle in Bezug auf die 3G Regelen verarscht hat, weil es nie einen Übertragungsschutz gab und alle leider verarscht hat, weil es auch im Rahmen der einrichtungsbezogenen Nachweispflicht keine Evidenz für Übertragungsschutz gab. Wer so viele Fähigkeiten und Kenntnis mitbring kann nur derzeit stellvertretender Fraktionsvorsitzender der aktuellen Regierungsparteien CDU/CSU sein. Fazit: Die Australier haben wir deutlich geschlagen, weil niemand über gefährliche Chargen berichtete, die vulnerablen Gruppen verabreicht worden wären. Oder umgekehrt ist zu attestieren, dass australische Politiker viel krimineller veranlagt sein sollten, um skrupelloser gegen die eigene Bevölkerung vorzugehen, um nicht nur nicht erwischt zu werden, sondern anschließend auch unangetastet im Rampenlicht der Öffentlichkeit weiter vorgezeigt zu werden.

Tobias Ulbrich

30,561 次观看 • 6 个月前

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?
1:01

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?

Jürgen Wörheide

20,222 次观看 • 1 个月前

🚨🚨🚨 Die 13 Blutlinien-Familien werden hier im Jahr 2012 aufgezeigt. In der türkischen Serie „Kurtlar Vadisi“ (Tal der Wölfe) werden exakt 13 Lebewesen als Vertreter der 13 Familien gezeigt, die sich an einem geheimen Ort dieses Planeten treffen. Untertitel Englisch von Youtube. Deutsche Übersetzung von mir: „Dieser Verrat des Feindes ist geschehen. Die Adern, die das heilige Blut tragen, haben sich vereint. Das Herz der Welt schlägt heute hier. Diejenigen, die dieses prächtige Treffen vorbereitet haben, sind mit der Erde verschmolzen. Auch wir werden eines Tages mit der Erde verschmelzen. Doch unser heiliges Blut wird in den Adern weiterfließen, und das Herz der Welt wird für immer hier weiterschlagen. Die Protokolle, die vor 100 Jahren von den Hütern unseres einzigartigen Planeten vorbereitet wurden, sind nun in Kraft. Heute übernehmen wir die Aufgabe, das uns anvertraute Erbe in die nächsten 100 Jahre zu tragen. Ich eröffne die Diskussion über die für die kommenden 100 Jahre festgelegten Protokolle. Unser Ziel ist es, den „neuen freien Weltstaat“ in all seinen Bestandteilen zu etablieren. Für dieses Ziel wird jede Strategie konsequent umgesetzt. Werte Hüter, ich grüße euch alle mit Respekt. Es ist mir eine Ehre, heute hier zu sein. Doch bevor wir die Planung der kommenden Periode vornehmen, sollten wir meiner Meinung nach die Bilanz der vergangenen Periode ziehen. Bitte teilt eure Gedanken mit uns. Ich glaube nicht, dass wir die heute gesteckten Ziele erreicht haben. Besonders in der wichtigsten Angelegenheit haben wir noch nicht genügend Fortschritte gemacht. Die Arbeiten, die wir in unseren Instituten durchführen ließen, drängen uns auf bestimmte Wahrheiten. Leider ignorieren wir diese Wahrheiten. Für die Zukunft unseres Planeten muss die menschliche Bevölkerung auf zwei Milliarden sinken. Diese Wahrheit ignorieren wir zwar keineswegs. Doch die Umsetzung der im Labor gewonnenen Thesen in die Praxis dauert sehr lange. Vergiss auch nicht, dass der neue freie Weltstaat aus herrschender und dienender Klasse besteht. Wir können nicht handeln, ohne unsere potenziellen Diener auf ein solches Ende vorzubereiten. Hier sind Vertreter aller Machtbereiche versammelt. Von Bildung über Massenmedien, von der Pharma- bis zur Lebensmittelindustrie, von der Waffenindustrie bis zum Unterhaltungssektor – in nahezu allen Bereichen wurden die einflussreichsten Schritte in unserer Ära unternommen. Die Ergebnisse unserer Maßnahmen, auch wenn wir sie noch nicht vollständig sehen, haben wir mit den effektivsten Mechanismen etabliert. Daher zweifle ich nicht daran, dass unser Ziel erreicht wird. Hätten wir den Dritten Weltkrieg bereits begonnen (damals war der 3.Weltkrieg zwischen Israel und dem IS-Staat geplant; Stichwort Albert Pike), dann würden wir dies nicht diskutieren. Neue Kriege basieren auf anderen Prinzipien als klassische Kriege, werter Vertreter. Der Dritte Weltkrieg hat längst begonnen. Mit gezielten, „butikartigen“ Konflikten wurde der Boden vorbereitet. Die Fronten erweitern sich immer weiter. Jetzt ist die Zeit der Ernte gekommen. Es ist Zeit, der dienenden Klasse alibimäßig eine Stimme zu geben. Heute werden die neuen Diener ausgewählt und ihre Aufgaben verteilt. Gleichzeitig wird über Loyalität und Verrat entschieden.“ PS von Freiheitsmensch: Mit so einem Hintergrundwissen ist es absolut irre in eine Wahlurne zu gehen. Wen gehst du denn da wählen? Die AfD? Oder ist es eine dieser Familienvertreter, die du da wählst? Du befindest dich auf ihrer Infrastruktur und in ihrer Matrix. Ich bin aber der Idiot, nur weil ich dir die Hoffnung nehme? Du denkst alle 4 Jahre würdest du etwas entscheiden? Du sollst dies glauben. Das stimmt. Aber ich habe mich jetzt intensiv seit über 11 Jahren mit etlichen Themen beschäftigt. Parteien sind nichts wert. Politiker sind normale Bürger wie du und ich auch. Größtenteils wissen diese Marionetten weniger über diese Welt als meine Wenigkeit. Es ist an der Zeit aufzuwachen.
7:24

🚨🚨🚨 Die 13 Blutlinien-Familien werden hier im Jahr 2012 aufgezeigt. In der türkischen Serie „Kurtlar Vadisi“ (Tal der Wölfe) werden exakt 13 Lebewesen als Vertreter der 13 Familien gezeigt, die sich an einem geheimen Ort dieses Planeten treffen. Untertitel Englisch von Youtube. Deutsche Übersetzung von mir: „Dieser Verrat des Feindes ist geschehen. Die Adern, die das heilige Blut tragen, haben sich vereint. Das Herz der Welt schlägt heute hier. Diejenigen, die dieses prächtige Treffen vorbereitet haben, sind mit der Erde verschmolzen. Auch wir werden eines Tages mit der Erde verschmelzen. Doch unser heiliges Blut wird in den Adern weiterfließen, und das Herz der Welt wird für immer hier weiterschlagen. Die Protokolle, die vor 100 Jahren von den Hütern unseres einzigartigen Planeten vorbereitet wurden, sind nun in Kraft. Heute übernehmen wir die Aufgabe, das uns anvertraute Erbe in die nächsten 100 Jahre zu tragen. Ich eröffne die Diskussion über die für die kommenden 100 Jahre festgelegten Protokolle. Unser Ziel ist es, den „neuen freien Weltstaat“ in all seinen Bestandteilen zu etablieren. Für dieses Ziel wird jede Strategie konsequent umgesetzt. Werte Hüter, ich grüße euch alle mit Respekt. Es ist mir eine Ehre, heute hier zu sein. Doch bevor wir die Planung der kommenden Periode vornehmen, sollten wir meiner Meinung nach die Bilanz der vergangenen Periode ziehen. Bitte teilt eure Gedanken mit uns. Ich glaube nicht, dass wir die heute gesteckten Ziele erreicht haben. Besonders in der wichtigsten Angelegenheit haben wir noch nicht genügend Fortschritte gemacht. Die Arbeiten, die wir in unseren Instituten durchführen ließen, drängen uns auf bestimmte Wahrheiten. Leider ignorieren wir diese Wahrheiten. Für die Zukunft unseres Planeten muss die menschliche Bevölkerung auf zwei Milliarden sinken. Diese Wahrheit ignorieren wir zwar keineswegs. Doch die Umsetzung der im Labor gewonnenen Thesen in die Praxis dauert sehr lange. Vergiss auch nicht, dass der neue freie Weltstaat aus herrschender und dienender Klasse besteht. Wir können nicht handeln, ohne unsere potenziellen Diener auf ein solches Ende vorzubereiten. Hier sind Vertreter aller Machtbereiche versammelt. Von Bildung über Massenmedien, von der Pharma- bis zur Lebensmittelindustrie, von der Waffenindustrie bis zum Unterhaltungssektor – in nahezu allen Bereichen wurden die einflussreichsten Schritte in unserer Ära unternommen. Die Ergebnisse unserer Maßnahmen, auch wenn wir sie noch nicht vollständig sehen, haben wir mit den effektivsten Mechanismen etabliert. Daher zweifle ich nicht daran, dass unser Ziel erreicht wird. Hätten wir den Dritten Weltkrieg bereits begonnen (damals war der 3.Weltkrieg zwischen Israel und dem IS-Staat geplant; Stichwort Albert Pike), dann würden wir dies nicht diskutieren. Neue Kriege basieren auf anderen Prinzipien als klassische Kriege, werter Vertreter. Der Dritte Weltkrieg hat längst begonnen. Mit gezielten, „butikartigen“ Konflikten wurde der Boden vorbereitet. Die Fronten erweitern sich immer weiter. Jetzt ist die Zeit der Ernte gekommen. Es ist Zeit, der dienenden Klasse alibimäßig eine Stimme zu geben. Heute werden die neuen Diener ausgewählt und ihre Aufgaben verteilt. Gleichzeitig wird über Loyalität und Verrat entschieden.“ PS von Freiheitsmensch: Mit so einem Hintergrundwissen ist es absolut irre in eine Wahlurne zu gehen. Wen gehst du denn da wählen? Die AfD? Oder ist es eine dieser Familienvertreter, die du da wählst? Du befindest dich auf ihrer Infrastruktur und in ihrer Matrix. Ich bin aber der Idiot, nur weil ich dir die Hoffnung nehme? Du denkst alle 4 Jahre würdest du etwas entscheiden? Du sollst dies glauben. Das stimmt. Aber ich habe mich jetzt intensiv seit über 11 Jahren mit etlichen Themen beschäftigt. Parteien sind nichts wert. Politiker sind normale Bürger wie du und ich auch. Größtenteils wissen diese Marionetten weniger über diese Welt als meine Wenigkeit. Es ist an der Zeit aufzuwachen.

Freiheitsmensch

58,746 次观看 • 5 个月前

Chefarzt erhebt auf eigene Faust Corona-Daten – ein Gespräch mit Prof. Dr. Ullrich // Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von 2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen. Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus? Der Chefarzt der radiologischen Abteilung der Collm Klinik Oschatz (Lehrklinikum der Uni Leipzig) Professor Dr. Henrik Ullrich entwickelte schon zu Beginn des Corona-Geschehens Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Eindämmungsmaßnahmen. Im Kontrast zum angekündigten Drohbild von hoffnungslos überfüllten Krankenhäusern gab es in seiner Klinik keinen nennenswerten Anstieg von Atemwegserkrankungen. Bereits Ende 2019 hatte Dr. Ullrich ungewöhnliche Entzündungen des Lungengewebes beobachtet, weshalb er davon ausgeht, dass SARS-Cov2 in Deutschland seit Herbst 2019 kursierte. Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal. Als einziger aus der Ärzteschaft entschied er sich zusammen mit einigen Krankenschwestern gegen die sogenannte Corona-Impfung. Nach dem Start der Impfkampagne begann er nun ebenfalls, Daten hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit der modRNA-Injektionen zu erheben. Früh zeichnete sich dabei ab, dass sich Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen häuften, was vor allem in der Schwesternschaft zu noch mehr Zweifel an der Sinnhaftigkeit der „Impfung“ führte. Als die Politik die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschloss und damit das impfunwillige Krankenhauspersonal vor die Wahl zwischen „Corona-Impfung“ oder Ausschluss vom Arbeitsplatz stellte, wurde dies seitens der Betroffenen als Eskalation wahrgenommen. Dr. Ullrich gelang es, seinen Arbeitsplatz als Ungeimpfter zu behalten, auch weil es schwer gewesen wäre, ihn zu ersetzen. Seine Daten zu Nebenwirkungen und Krankschreibungen nach Impfstatus legte er wieder der Klinikleitung vor. Ein sachlicher kollegialer Austausch zu seiner Stichprobe fand jedoch nie statt. Henrik Ullrich plädiert in unserem Gespräch dafür, dass Ärzte, Politiker und Verbände wieder Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Links in den Kommentaren Produktionskosten: ca. 1600€ Weitere Produktionen ermöglichen Paypal: info@bastian-barucker.de GLS Bank Bastian Barucker IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung
1:07:55

Chefarzt erhebt auf eigene Faust Corona-Daten – ein Gespräch mit Prof. Dr. Ullrich // Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von 2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen. Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus? Der Chefarzt der radiologischen Abteilung der Collm Klinik Oschatz (Lehrklinikum der Uni Leipzig) Professor Dr. Henrik Ullrich entwickelte schon zu Beginn des Corona-Geschehens Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Eindämmungsmaßnahmen. Im Kontrast zum angekündigten Drohbild von hoffnungslos überfüllten Krankenhäusern gab es in seiner Klinik keinen nennenswerten Anstieg von Atemwegserkrankungen. Bereits Ende 2019 hatte Dr. Ullrich ungewöhnliche Entzündungen des Lungengewebes beobachtet, weshalb er davon ausgeht, dass SARS-Cov2 in Deutschland seit Herbst 2019 kursierte. Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal. Als einziger aus der Ärzteschaft entschied er sich zusammen mit einigen Krankenschwestern gegen die sogenannte Corona-Impfung. Nach dem Start der Impfkampagne begann er nun ebenfalls, Daten hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit der modRNA-Injektionen zu erheben. Früh zeichnete sich dabei ab, dass sich Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen häuften, was vor allem in der Schwesternschaft zu noch mehr Zweifel an der Sinnhaftigkeit der „Impfung“ führte. Als die Politik die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschloss und damit das impfunwillige Krankenhauspersonal vor die Wahl zwischen „Corona-Impfung“ oder Ausschluss vom Arbeitsplatz stellte, wurde dies seitens der Betroffenen als Eskalation wahrgenommen. Dr. Ullrich gelang es, seinen Arbeitsplatz als Ungeimpfter zu behalten, auch weil es schwer gewesen wäre, ihn zu ersetzen. Seine Daten zu Nebenwirkungen und Krankschreibungen nach Impfstatus legte er wieder der Klinikleitung vor. Ein sachlicher kollegialer Austausch zu seiner Stichprobe fand jedoch nie statt. Henrik Ullrich plädiert in unserem Gespräch dafür, dass Ärzte, Politiker und Verbände wieder Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Links in den Kommentaren Produktionskosten: ca. 1600€ Weitere Produktionen ermöglichen Paypal: [email protected] GLS Bank Bastian Barucker IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung

Bastian Barucker

50,981 次观看 • 1 年前

Die Täter feierten sich heute in der Enqete Kommissionsarena mit Prof. Dr. Karl Lauterbach und Prof. Dr. Wieler, die, wie nicht anders zu erwarten war, von der Trickfilmkiste (Modellierungsstudien) bis zu den hervorragenden wissenschaftlichen Arbeiten (der Hinweis auf politische Anweisung des BMG wurde weggelassen) von PEI, STIKO und RKI hinwiesen. Die Themen schienen alle heute mit den "Impfstrategien" nicht mehr wirklich ernstgenommen worden zu sein, sondern es ging heute der CDU, SPD, den Grünen und Linken im Kern darum, maximale Solidarität mit dem Kandidaten für den frei werden Posten des Generalsekretärs der WHO "Karl Lauterbach" mit großem Applaus zu demonstrieren, damit keinerlei Ungnade vom neuen "König" inthronisiert von der Pharmaindustrie auf die Anwesenden herniederprasselt. So schwang und waberte die Demagogie des Neuen Wahnsinns schon heute im Enquete - Saal. Die Amtszeit des amtierenden WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus endet im Mai 2027, und da er bereits seine zweite Amtszeit absolviert, kann er nicht erneut antreten. Laut Deutschlandfunk werden zwei Deutsche als aussichtsreiche Kandidaten gehandelt: der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sowie Paul Zubeil, Experte für internationale Gesundheitspolitik im Bundesgesundheitsministerium. Das Eingangsstatement von Lauterbach über die Trickfilmshow mit Modellierungen noch heute trotz entgegenstehender Zahlen argumentieren zu wollen, führt dazu, ihn wohl auch künftig als Tatsachenleugner einstufen zu müssen. Lauterbach interessiert aber nicht die Wahrheit oder Evidenz, sondern das, was die einfältigen Menschen an den Bildschirmen glauben. Maßgelblich ist, ob die das glauben, was er sagt und wofür die Medien die letzen 5 Jahre bezahlt wurden, um die Gehirne zu indoktrinieren und nicht das, was wahr ist. Gefeiert habe ich Herrn Ziegler von der AfD, der zeigte, dass bereits die Auswahl nur eines winzigen Themas mit einfachen Fragen genügt, das gesamte Fundament der Unfehltbarkeit des eigenen Trickfilms in Frage zu stellen. Zu kritisieren habe ich an der Selbsbeweihräucherungsveranstaltung (Enquete Kommission) der Regerierungsparteien wie immer viel - Wer der Mehrheit im Parlament die Möglichkeit offeriert, über sich selbst zu befinden, der wird auf der Regierungsseite im Ergebnis immer nur die Bestätitigung der sozialistischen Einheitsfront bekommen - nämlich das alle alles richtig gemacht haben und alle vorbildlich gehandelt haben und nun der Leninorden an die Helden der nationalen Front - vielleicht doch besser Merkelorden - verliehen bekommen sollten. Es bleibt die Frage, was mit den Stänkerern zu machen ist, die die Harmonie des Rosamunde Pilcher Films versuchen durch Wegreißen der aufgebauten Kulissen zur Trickfilmsendung zu zerstören. Die Bevölkerung sagt ja Lauterbach schon immer "Die Wahrheit ist der Tod eines jeden Politikers" will viel lieber voll belogen werden, als irgendeiner Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Natürlich ist der Schäfer der beste Freund des Schafes und das Schaf glaubt auch, dass nur die bösen Schafe beim Metzger und auf dem Teller landen, weil es ja der Herde so gut geht. Heute hatten wir wieder so einen Tag, wo die Hirten den Schafen erklärten, dass alle Maßnahmen und Spritzen super für die Schafe waren. Wie immer gab es ein paar Störenfriede von der AfD, die die großartige Harmonie der sozialistischen Einheitsfront störten. Diese Stimmen werden dann im Abschlussbericht ausgeblendet werden, so dass ich schon heute den Abschlussbericht schreiben könnte (weil das Ergebnis auch schon heute feststeht). Einen dieser von der Einheitsfront empfundenen Störer habe ich im Video mal beigefügt, weil sich die übrigen Selbstbeweihräucherungsakte jeder selbst vorstellen kann. Vermisst habe ich: Fragen zu MedBVSV: Warum war es erforderlich keine Beipackzettel und Inhaltsdeklarationen beizufügen? Warum war es erforderlich auch abgelaufene Vakzine entgegen der gesetzlichen Anordnung verimpfen zu dürfen? Warum verlängerte Karl Lauterbach diese MedBVSV? Warum ist die Haftungsfreistellung von Impfherstellern erforderlich, wenn sie Milliarden an Gewinnen einfahren werden? Wer verhandelte von deutscher Seite diese Verträge und wär segnete diese zur Implementierung ab? Ich könnte noch gut 1.000 Fragen mehr stellen. Das feststehende Ergebnis der Enquete Kommission "Alles richtig gemacht", "gerne wieder" und "vielleicht noch konsequenter" würde es auch nicht ändern.
5:05

Die Täter feierten sich heute in der Enqete Kommissionsarena mit Prof. Dr. Karl Lauterbach und Prof. Dr. Wieler, die, wie nicht anders zu erwarten war, von der Trickfilmkiste (Modellierungsstudien) bis zu den hervorragenden wissenschaftlichen Arbeiten (der Hinweis auf politische Anweisung des BMG wurde weggelassen) von PEI, STIKO und RKI hinwiesen. Die Themen schienen alle heute mit den "Impfstrategien" nicht mehr wirklich ernstgenommen worden zu sein, sondern es ging heute der CDU, SPD, den Grünen und Linken im Kern darum, maximale Solidarität mit dem Kandidaten für den frei werden Posten des Generalsekretärs der WHO "Karl Lauterbach" mit großem Applaus zu demonstrieren, damit keinerlei Ungnade vom neuen "König" inthronisiert von der Pharmaindustrie auf die Anwesenden herniederprasselt. So schwang und waberte die Demagogie des Neuen Wahnsinns schon heute im Enquete - Saal. Die Amtszeit des amtierenden WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus endet im Mai 2027, und da er bereits seine zweite Amtszeit absolviert, kann er nicht erneut antreten. Laut Deutschlandfunk werden zwei Deutsche als aussichtsreiche Kandidaten gehandelt: der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sowie Paul Zubeil, Experte für internationale Gesundheitspolitik im Bundesgesundheitsministerium. Das Eingangsstatement von Lauterbach über die Trickfilmshow mit Modellierungen noch heute trotz entgegenstehender Zahlen argumentieren zu wollen, führt dazu, ihn wohl auch künftig als Tatsachenleugner einstufen zu müssen. Lauterbach interessiert aber nicht die Wahrheit oder Evidenz, sondern das, was die einfältigen Menschen an den Bildschirmen glauben. Maßgelblich ist, ob die das glauben, was er sagt und wofür die Medien die letzen 5 Jahre bezahlt wurden, um die Gehirne zu indoktrinieren und nicht das, was wahr ist. Gefeiert habe ich Herrn Ziegler von der AfD, der zeigte, dass bereits die Auswahl nur eines winzigen Themas mit einfachen Fragen genügt, das gesamte Fundament der Unfehltbarkeit des eigenen Trickfilms in Frage zu stellen. Zu kritisieren habe ich an der Selbsbeweihräucherungsveranstaltung (Enquete Kommission) der Regerierungsparteien wie immer viel - Wer der Mehrheit im Parlament die Möglichkeit offeriert, über sich selbst zu befinden, der wird auf der Regierungsseite im Ergebnis immer nur die Bestätitigung der sozialistischen Einheitsfront bekommen - nämlich das alle alles richtig gemacht haben und alle vorbildlich gehandelt haben und nun der Leninorden an die Helden der nationalen Front - vielleicht doch besser Merkelorden - verliehen bekommen sollten. Es bleibt die Frage, was mit den Stänkerern zu machen ist, die die Harmonie des Rosamunde Pilcher Films versuchen durch Wegreißen der aufgebauten Kulissen zur Trickfilmsendung zu zerstören. Die Bevölkerung sagt ja Lauterbach schon immer "Die Wahrheit ist der Tod eines jeden Politikers" will viel lieber voll belogen werden, als irgendeiner Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Natürlich ist der Schäfer der beste Freund des Schafes und das Schaf glaubt auch, dass nur die bösen Schafe beim Metzger und auf dem Teller landen, weil es ja der Herde so gut geht. Heute hatten wir wieder so einen Tag, wo die Hirten den Schafen erklärten, dass alle Maßnahmen und Spritzen super für die Schafe waren. Wie immer gab es ein paar Störenfriede von der AfD, die die großartige Harmonie der sozialistischen Einheitsfront störten. Diese Stimmen werden dann im Abschlussbericht ausgeblendet werden, so dass ich schon heute den Abschlussbericht schreiben könnte (weil das Ergebnis auch schon heute feststeht). Einen dieser von der Einheitsfront empfundenen Störer habe ich im Video mal beigefügt, weil sich die übrigen Selbstbeweihräucherungsakte jeder selbst vorstellen kann. Vermisst habe ich: Fragen zu MedBVSV: Warum war es erforderlich keine Beipackzettel und Inhaltsdeklarationen beizufügen? Warum war es erforderlich auch abgelaufene Vakzine entgegen der gesetzlichen Anordnung verimpfen zu dürfen? Warum verlängerte Karl Lauterbach diese MedBVSV? Warum ist die Haftungsfreistellung von Impfherstellern erforderlich, wenn sie Milliarden an Gewinnen einfahren werden? Wer verhandelte von deutscher Seite diese Verträge und wär segnete diese zur Implementierung ab? Ich könnte noch gut 1.000 Fragen mehr stellen. Das feststehende Ergebnis der Enquete Kommission "Alles richtig gemacht", "gerne wieder" und "vielleicht noch konsequenter" würde es auch nicht ändern.

Tobias Ulbrich

40,078 次观看 • 3 个月前

Post-Vac: Die vertuschte Katastrophe - Kardiologe und ehem. Chefarzt berichtet: Dr. Jörg-Heiner Möller ist Facharzt für Kardiologie und bekleidete zuletzt in den Kliniken Nienburg und Burglengenfeld den Posten als Chefarzt. Während und unmittelbar nach dem Corona-Geschehen hat er 350 Patienten mit Post-Covid- und Post-Vac-Erkrankung betreut und dabei viel über die durch die mod-RNA-Injektionen verursachte Krankheit erfahren. In dem Glauben, dass das angebotene Produkt sicher und wirksam sei, ließ Dr. Möller sich zu Beginn der Impfkampagne gegen Corona selber mit dem experimentellen Stoff behandeln. Nachdem es in seiner Familie zu zwei schwerwiegenden Post-Vac-Fällen gekommen war, begann der Arzt dann jedoch die Institutionen, denen er bis dahin blind vertraut hatte, in Frage zu stellen. Besonders schockiert hat ihn dabei das "bewusste Versagen des Paul-Ehrlich-Instituts"(PEI) im Umgang mit Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen. Dr. Möllers Meinung nach beläuft sich die Anzahl von imfpgeschädigten Menschen in Deutschland auf etwa eine halbe Million – und auch ein Großteil der Long-Covid-Patienten seien eigentlich durch die sogenannte Corona-Impfung gesundheitlich beeinträchtigt. Jörg-Heiner Möller vertritt den Standpunkt, dass die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts juristisch aufgearbeitet gehört. Zudem fordert er schnellstmögliche Hilfe für die Opfer der als nebenwirkungsfrei propagierten modRNA-Produkte. Aus seinen praktischen Erfahrungen heraus hat er das Buch „Post-Vac: Die vertuschte Katastrophe" geschrieben. Ich spreche mit ihm über seinen Sinneswandel, über die Symptome und Heilungsmöglichkeiten von Post-Vac, seine Erlebnisse mit dem PEI und über eine mögliche Aufarbeitung der Impfkampagne. Meine Arbeit unterstützen: Paypal: info@bastian-barucker.de IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung Quellen im Kommentar.
1:15:34

Post-Vac: Die vertuschte Katastrophe - Kardiologe und ehem. Chefarzt berichtet: Dr. Jörg-Heiner Möller ist Facharzt für Kardiologie und bekleidete zuletzt in den Kliniken Nienburg und Burglengenfeld den Posten als Chefarzt. Während und unmittelbar nach dem Corona-Geschehen hat er 350 Patienten mit Post-Covid- und Post-Vac-Erkrankung betreut und dabei viel über die durch die mod-RNA-Injektionen verursachte Krankheit erfahren. In dem Glauben, dass das angebotene Produkt sicher und wirksam sei, ließ Dr. Möller sich zu Beginn der Impfkampagne gegen Corona selber mit dem experimentellen Stoff behandeln. Nachdem es in seiner Familie zu zwei schwerwiegenden Post-Vac-Fällen gekommen war, begann der Arzt dann jedoch die Institutionen, denen er bis dahin blind vertraut hatte, in Frage zu stellen. Besonders schockiert hat ihn dabei das "bewusste Versagen des Paul-Ehrlich-Instituts"(PEI) im Umgang mit Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen. Dr. Möllers Meinung nach beläuft sich die Anzahl von imfpgeschädigten Menschen in Deutschland auf etwa eine halbe Million – und auch ein Großteil der Long-Covid-Patienten seien eigentlich durch die sogenannte Corona-Impfung gesundheitlich beeinträchtigt. Jörg-Heiner Möller vertritt den Standpunkt, dass die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts juristisch aufgearbeitet gehört. Zudem fordert er schnellstmögliche Hilfe für die Opfer der als nebenwirkungsfrei propagierten modRNA-Produkte. Aus seinen praktischen Erfahrungen heraus hat er das Buch „Post-Vac: Die vertuschte Katastrophe" geschrieben. Ich spreche mit ihm über seinen Sinneswandel, über die Symptome und Heilungsmöglichkeiten von Post-Vac, seine Erlebnisse mit dem PEI und über eine mögliche Aufarbeitung der Impfkampagne. Meine Arbeit unterstützen: Paypal: [email protected] IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung Quellen im Kommentar.

Bastian Barucker

74,826 次观看 • 1 年前

‼️BREAKING: USA widerruft Notfallzulassung für COVID-19-Impfstoffe +++ CDC-Direktorin entlassen wie auch weitere vier hochrangige Mitarbeiter +++ US-Regierung ordnet außerdem Entfernung von Quecksilber aus allen Grippe- Impfstoffen an +++ "Weniger als einen Monat nach ihrer Vereidigung wurde die Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC, Susan Monarez, entlassen. Das teilte das Weiße Haus am Mittwoch mit. Sie habe nicht „mit der Agenda des Präsidenten, Amerika wieder gesund zu machen“, übereingestimmt, sagte Kush Desai, Sprecher des Weißen Hauses. Die Anwälte von Monarez bestritten zuvor, dass sie zurückgetreten oder entlassen worden sei. Vor ihrer Zeit als Direktorin der CDC hatte Monarez verschiedene Posten im Gesundheitsministerium und im Ministerium für Innere Sicherheit. Sie war die erste CDC-Direktorin seit 1953 ohne medizinischen Abschluss. In den vergangenen Monaten wurden alle 17 Mitglieder des CDC-Impfstoffbeirats entlassen und die COVID-19-Impfstoffempfehlungen der Behörde für schwangere Frauen und gesunde Kinder zurückgenommen. ❗️ Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. schrieb dazu am 27. August auf X: „Die Notfallzulassungen für COVID-Impfstoffe, die einst als Rechtfertigung für weitreichende Vorschriften für die allgemeine Bevölkerung während der Biden-Regierung dienten, sind nun aufgehoben.“ Vier hochrangige CDC-Beamte traten ebenfalls am Mittwoch zurück, darunter Demetre Daskalakis, Leiter der Abteilung für Immunisierung und Atemwegserkrankungen. Während ihres Bestätigungsverfahrens im Juli wich Monarez Fragen aus, ob ihre Befürwortung von Impfstoffen sie in Konflikt mit Kennedy bringen würde, und erklärte, sie sehe keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus. Dies war einer der Gründe von Kennedy, umfassende Änderungen an der Impfpolitik vorzunehmen. Das Ministerium ordnete nun neben der Aufhebung von COVID-19-Impfstoffempfehlungen auch die Entfernung von Quecksilber aus Grippeimpfstoffen an." 👉 Hier geht es zum VIDEO! ( ⚠️ 👉 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: (
1:44

‼️BREAKING: USA widerruft Notfallzulassung für COVID-19-Impfstoffe +++ CDC-Direktorin entlassen wie auch weitere vier hochrangige Mitarbeiter +++ US-Regierung ordnet außerdem Entfernung von Quecksilber aus allen Grippe- Impfstoffen an +++ "Weniger als einen Monat nach ihrer Vereidigung wurde die Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC, Susan Monarez, entlassen. Das teilte das Weiße Haus am Mittwoch mit. Sie habe nicht „mit der Agenda des Präsidenten, Amerika wieder gesund zu machen“, übereingestimmt, sagte Kush Desai, Sprecher des Weißen Hauses. Die Anwälte von Monarez bestritten zuvor, dass sie zurückgetreten oder entlassen worden sei. Vor ihrer Zeit als Direktorin der CDC hatte Monarez verschiedene Posten im Gesundheitsministerium und im Ministerium für Innere Sicherheit. Sie war die erste CDC-Direktorin seit 1953 ohne medizinischen Abschluss. In den vergangenen Monaten wurden alle 17 Mitglieder des CDC-Impfstoffbeirats entlassen und die COVID-19-Impfstoffempfehlungen der Behörde für schwangere Frauen und gesunde Kinder zurückgenommen. ❗️ Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. schrieb dazu am 27. August auf X: „Die Notfallzulassungen für COVID-Impfstoffe, die einst als Rechtfertigung für weitreichende Vorschriften für die allgemeine Bevölkerung während der Biden-Regierung dienten, sind nun aufgehoben.“ Vier hochrangige CDC-Beamte traten ebenfalls am Mittwoch zurück, darunter Demetre Daskalakis, Leiter der Abteilung für Immunisierung und Atemwegserkrankungen. Während ihres Bestätigungsverfahrens im Juli wich Monarez Fragen aus, ob ihre Befürwortung von Impfstoffen sie in Konflikt mit Kennedy bringen würde, und erklärte, sie sehe keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus. Dies war einer der Gründe von Kennedy, umfassende Änderungen an der Impfpolitik vorzunehmen. Das Ministerium ordnete nun neben der Aufhebung von COVID-19-Impfstoffempfehlungen auch die Entfernung von Quecksilber aus Grippeimpfstoffen an." 👉 Hier geht es zum VIDEO! ( ⚠️ 👉 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: (

Eva Herman

174,726 次观看 • 10 个月前

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,610 次观看 • 1 年前

Der Rechtsstaat in Deutschland in der Auflösung? Was macht den Rechtsstaat aus? Zunächst einmal ist die Grundlegende Aufgabe der rechtssprechenden Gewalt im öffentlich-rechtlichen Bereich die Legislative und Exekutive zu kontrollieren, um im Rahmen der Gewaltenteilung (in den USA Prinzip der "Checks and Balances") eine Kontrollinstanz für das Handeln der Legislative und Exekutive zu bilden. Gegenüber dem Bürger gehören zum Rechtsstaatsprinzip ferner: 1. Bindung aller Staatsgewalt an „Recht und Gesetz“: Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, Exekutive und Judikative an Gesetz und Recht gebunden (Art. 20 Abs. 3 GG). Das ist der verfassungsrechtliche Anker des Rechtsstaatsprinzips. Dieser ist im Bereich, wo Großkonzerne, wie die Impfindustrie die Bundesrepublik Deutschland zur Vertriebspartnerin ihrer Produkte machte, gänzlich weg. Es durfte entgegen §§ 3 und 5 HWG irreführend geworben werden und es durften über die Injektionen mit Gentechnikprodukten, die als Impfung vermarktet wurden entgegen § 8 Abs. 1 AMG irreführende Informationen zum therapeutischen Nutzen, zur Qualität des Produkts und zu Verharmlosung der Risiken verbreitet werden. Das PEI wurde zur Prozessfinanzierin der Impfhersteller erkoren und verlor damit in Bezug auf die Pharmakovigilanz ihre neutrale Position und wurde vom BMG mutmaßlich angwiesen, die Phamakovigilanz entgegen § 13 Abs. 5, Nr. 5, 9 und 10 IfSG zu unterlassen. 2. Effektiver Rechtsschutz durch Gerichte (Art. 19 Abs. 4 GG): Staatliches Handeln muss voll gerichtlich überprüfbar sein – nötigenfalls mit Eilrechtsschutz und innerhalb angemessener Zeit. Gerichte haben die Folgen einer Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zu berücksichtigen. Dazu ist die Farce vor dem Verwaltungsgericht zur OB - Wahl ein gutes Beispiel. Hier wird erst der Grundrechtsentzug des passiven Wahlrechts durch den Wahlausschuss entzogen und erstmals massiv in das Demokratiprinzip eingegriffen und es steht gleichermaßen exemplarisch dafür, dass die Justiz im politischen Bereich an die Exekutive eines Landes angebunden, sich als Vollstrecker des Willens der machthabenden Kaste versteht und nicht als unabhängiges Organ der Rechtspflege. Das gleiche Phänomen lässt sich bei den Corona - Maßnahmen - Delikten attestieren und in den zivilgerichtlichen Verfahren von Impfgeschädigten, wo es ganz offenkundig die Weisung gibt, dass die Impfgeschädigten von der Justiz vor die Wand gefahren werden sollen, um zu erklären, dass es keine Impfschäden gab, weil ja kein Gericht etwas festgestellt hat. Die Tatsache, dass die überwiegende Zahl der Zivilgerichte urteilt: "Die Behörden haben immer Recht - und es bestehe mit der unbedingten Zulassung ein positives Nutzen- Risiko-Verhältnis, was dazu führe, dass alle Impfgeschädigten, gleich ob sie nun Impfgeschädigte sind oder nicht als entschädigungsloser Kollateralschaden zu betrachten seien. Für zugelassene Arzneimittel bestehe grundsätzlich die Anspruchsgrundlage der Gefährdungshaftung im Arzneimittelhaftungsrecht nicht". Damit ist das Rechtsstaatsprinzip tot und die Zivilgerichte folgen blind behördlichen Anordnungen ohne auch nur den Willen zu zeigen, in die inhaltliche Prüfung einzusteigen. 3. Parlamentarische Verantwortung für „Wesentliches“ (Wesentlichkeitstheorie): In grundrechtsrelevanten oder staatsorganisationsrechtlich wichtigen Fragen muss der Gesetzgeber selbst entscheiden und eine hinreichend dichte gesetzliche Grundlage schaffen (Gesetzesvorbehalt). Bestimmtheit, Klarheit und Vorhersehbarkeit von Normen: Gesetze müssen hinreichend bestimmt und klar sein; im Strafrecht gilt gesteigert „nulla poena sine lege“ (Art. 103 Abs. 2 GG). Gegen das Wesentlichkeitsprinzip wurde mit der MedBVSV (Spahn-Verordnung) und den jeweiligen neuen Verlängerungen als Geschenk an die Pharmaindustrie verstoßen. Mit einer Verordnung wurde die Anwendbarkeit von Gesetzen aufgehoben, z.B.: - Abgelaufene Vakzine dürfen verimpft werden, Verstoß gegen § 8 Abs. 3 AMG - Informationspflichten der Impfhersteller durch Inhaltsdeklaration für die Impfstoffe und das Beifügen von Beipackzetteln wurde aufgehoben, Verstoß gegen § 11 AMG 4. Rechtssicherheit, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot: Echte Rückwirkung belastender Gesetze ist grundsätzlich verfassungswidrig; unechte Rückwirkung ist nur unter strengen Voraussetzungen zulässig. Die Bundesregierung kam auf die gloreiche Idee rückwirkend die Zinsen für Steuerschulden zu erhöhen und auch mit echter Rückwirkung für bereits abgeschlossenen Steuervorgänge festsetzen zu lassen. Das ist ein Fall der echten Rückwirkung. Bei den Finanzgerichtsentscheidungen und dem Bundesfinanzgerichtsentscheidungen ist es dann so, das das Finanzministerium sog. "Nichtanwendungserlasse" an die Behörden herausgibt. Das ist nichts anderes als die Anordnung die höchstrichterliche Rechtsprechung geflissentlich komplett zu ignorieren und dennoch weiter zu machen, wie zuvor, so dass jeder einzelne Bürger neu klagen muss. Wer es eben nicht tut muss zahlen. Da die meisten keine Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und der Finanzgerichte lesen, wird so gegen geltendes Recht sehenden Auges verstoßen und Rechtssicherheit, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot gelten für die Fiskalpolitik des Bundes nicht. Nicht zuletzt die Neubesteuerung von Immobilien, die bei Veräußerung keine 10 Jahre im Eigentum gehalten wurden. Auch der Vertrauensschutz, dass die Polizei - der Freund und Helfer der Menschen sei und den Grundrechtsschutz hoch halte ist seit der Zeit, als die Polizei bei Coronamaßnahmen einschritt und nun wegen Beleidigungsdelikten morgens um 6:00 Uhr mit Sturmtrupps die Wohnungen durchwühlt und elektronische Geräte mitnimmt, ist das Vertrauen in die Rechtssicherheit, dass die Polizei dem Schutz der Bürger zu dienen bestimmt ist weg. Sie werden als Vollstrecker unrechtmäßiger staatlicher Maßnahmen schon lange mißbraucht. Da stets die Anordnungen von oben aus dem Innenministerium und der Politik kommen ist auch irgendwann der Widerstand in den Reihen der Polizei gebrochen und alle mach mehr oder weniger, weil sie müssen, mit. 5. Verhältnismäßigkeit: Jeder Grundrechtseingriff muss einem legitimen Zweck dienen und geeignet, erforderlich und angemessen sein; das BVerfG wendet diese Prüfung durchgängig an (jüngst etwa bei daten- und gesundheitsrechtlichen Eingriffen). Keine der Corona - Maßnahmeneingriffe war das und die Gerichte segneten sie dennoch gleichwohl überwiegend staatskonform ab, weil sie bereit waren, evidenzlose Angaben als wahr zu unterstellen, wie eine Sterblichkeitsrate nach Coviderkrankung von 5 Prozent, die Bilder von Bergamo und die Maßnahmen der Politik, die Überlastung des Gesundheitssystems und die drohende Triage. Die Medienpropagande findet sich 1:1 in allen Eilentscheidungen von jener Zeit wieder. Schlimm ist nur, dass die Evidenzlosigkeit zwar vereinzelt bekannt sein mag, aber die Richter immer noch alle auf dem Kenntnisstand stehen geblieben sind, da sie es auch noch heute in zivilgerichtliche Urteile schreiben, auch wenn es keine der Parteien vorgetragen hat, um zu begründen, dass Delta und Omikron auch noch die ultimativen Killervarianten waren. Auch der Eingriff des Wahlausschusses in die Grundzüge der Demokratie und das passive Wahlrecht werden von einem Verwaltungsgericht weggebügelt. Das Bundesverfassungsgericht segnete die einrichtungsbezogene Nachweispflicht ab mit dem Argument, dass der überragende Übertragungsschutz der neuen Gentechnikprodukte, die als Impfung vermarktet wurden, den Einsatz rechtfertigten. Nach dem Schreiben vom 18.10.2023 der Präsidentin der EMA, dass es keine Antrag auf Zulassung des Übertragungsschutzes, keine Testung und keine Zulassung dazu gegeben habe, also alles evidenzlos gewesen war, änderte das Bundesverfassungsgericht auch auf den Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück nicht die Entscheidung ab. Hier ging es wieder darum die Exekutive vor zivilrechtlicher Inanspruchnahme zu schützen. 6. Faires Verfahren & rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG): Gerichte müssen Parteivortrag zur Kenntnis nehmen und erwägen; Rechtsmittelwege müssen klar sein (Gebot der Rechtsmittelklarheit). Das gibt es schon lange nicht mehr für alle als politisch deklarierten Verfahren. Dort scheint es eine zentrale Weisung zu geben und die Richter halten sich alle strikt daran, politisch und haltungskonform durchzuentscheiden. Wesentliche Grundzüge der ZPO werden dabei häufig über Board geschmissen. Fasst alles, was wir in den gerichtlichen Verfahren vorgetragen wird zu den unzutreffenden Fachinformationen, zu unlauteren Werbung, zu den Irreführungen gem. § 8 Abs. 1 AMG wird regelmäßig von jedem Zivilgericht nicht gelesen und falls gelesen übergangen mit "nicht substantiiert vorgetragen", "Einzelmeinung", "unerheblich" und "Behauptung ins Blaue hinein" völlig gleich, wie viele in deutsche Sprache peer reviewed Aufsätze sie zu Untermauerung der Behauptung einreichen. Sie werden alle nicht gelesen und verarbeitet. 7. Schuldprinzip und strafrechtliche Garantien: „Keine Strafe ohne Gesetz“ hat Verfassungsrang und ist in Menschenwürde, allgemeiner Handlungsfreiheit und dem Rechtsstaatsprinzip verwurzelt; dazu treten Unschuldsvermutung und Pflicht zur Wahrheitsfindung. Die Strafen und und Bußgeldkataloge, die in der Coronazeit wegen Lappalien drakonische Strafen nach sich zogen verstießen gegen dieses Prinzip, da sie ins Parlament gehört hätten. Nun wollte man aber jede Woche eine neue Sau durch Dorf treiben und nach Gutsherrenart wöchentlich neue Bußgeldtatbestände einführen (Sitzen auf der Parkbank mit Maske aber zu eng, ohne Maske, Laufen in Gruppen im Freien außerhalb des Familienverbandes, Sport im Freien ohne Maske etc., Absonderung für Reiserückkehrer und positiv getestete und die Kontakte und in manchen Bundesländern auch die Kontakte der Kontakte) Strukturell erodiert der Rechtsstaat, weil die Staatsanwaltschaften von ihren Justizministern weisungsabhängig agieren. So gibt es im gesamten Komplex "Impfschäden" nur abgebügelte Strafverfahren. Strukturell wird bis über die Schwelle der Strafvereitelung im Amt in die Arbeit der Staatsanwaltschaften eingegriffen. Dies ist im Bund mit dem Generalbundesanwalt nicht anders. Die Pipeline-Ermittlungen waren einer Treppenwitz für Blöde. Die Gerichte sind in die Justizverwaltung eingebunden und häufig sind es die Justizminister und der Verwaltungen die bestimmen, "wo der Richter dann benötigt wird". Auf gut deutsch heißt das, dass der Richter zwar gem. Art. 97 GG so entscheiden kann, wie er es für Recht hält, muss dann aber damit rechnen, dass man anschließend einen anderen Arbeitsort für ihn findet. Das haben wir im Abgasskandal in mindestens 10 Fällen hintereinander erlebt, wenn Richter zu stark die Autokonzerne ins Visier nahmen, dann wurde gerne mal unterjährig in der Kammer der Richter ausgetauscht. So nun auch in NRW. In den Impfschadensfällen wurden ab 01.07.2025 den Impfgeschädigten in den OLG - Bezirken Köln und Düsseldorf der gesetzliche Richter in den bereits laufenden Prozessen entzogen, weil das Justziministerium unterjährig am 17.06.2025 veröffentlichte per VO, dass nunmehr für alle Impfschadensfälle mit Berufungseinlegung nach dem 01.07.2025 nur noch das OLG Hamm zuständig sei. Diesen isolierten Eingriff, der eklatant und ganz offenkundig nur den Impfschadensfällen galt, sind genau die Art der Eingriffe der Exekutive, um die der exekutive genehmen Entscheidungen zu produzieren. Das Vertrauen in den Rechtsstaat ist auf allen oben dargestellten ebenen massiv beschädigt und bedarf dringend einer Reform. Gerne höre ich in den Kommentaren, wo Sie alle derzeit die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland als gegeben oder erodiert ansehen.
6:27

Der Rechtsstaat in Deutschland in der Auflösung? Was macht den Rechtsstaat aus? Zunächst einmal ist die Grundlegende Aufgabe der rechtssprechenden Gewalt im öffentlich-rechtlichen Bereich die Legislative und Exekutive zu kontrollieren, um im Rahmen der Gewaltenteilung (in den USA Prinzip der "Checks and Balances") eine Kontrollinstanz für das Handeln der Legislative und Exekutive zu bilden. Gegenüber dem Bürger gehören zum Rechtsstaatsprinzip ferner: 1. Bindung aller Staatsgewalt an „Recht und Gesetz“: Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, Exekutive und Judikative an Gesetz und Recht gebunden (Art. 20 Abs. 3 GG). Das ist der verfassungsrechtliche Anker des Rechtsstaatsprinzips. Dieser ist im Bereich, wo Großkonzerne, wie die Impfindustrie die Bundesrepublik Deutschland zur Vertriebspartnerin ihrer Produkte machte, gänzlich weg. Es durfte entgegen §§ 3 und 5 HWG irreführend geworben werden und es durften über die Injektionen mit Gentechnikprodukten, die als Impfung vermarktet wurden entgegen § 8 Abs. 1 AMG irreführende Informationen zum therapeutischen Nutzen, zur Qualität des Produkts und zu Verharmlosung der Risiken verbreitet werden. Das PEI wurde zur Prozessfinanzierin der Impfhersteller erkoren und verlor damit in Bezug auf die Pharmakovigilanz ihre neutrale Position und wurde vom BMG mutmaßlich angwiesen, die Phamakovigilanz entgegen § 13 Abs. 5, Nr. 5, 9 und 10 IfSG zu unterlassen. 2. Effektiver Rechtsschutz durch Gerichte (Art. 19 Abs. 4 GG): Staatliches Handeln muss voll gerichtlich überprüfbar sein – nötigenfalls mit Eilrechtsschutz und innerhalb angemessener Zeit. Gerichte haben die Folgen einer Versagung vorläufigen Rechtsschutzes zu berücksichtigen. Dazu ist die Farce vor dem Verwaltungsgericht zur OB - Wahl ein gutes Beispiel. Hier wird erst der Grundrechtsentzug des passiven Wahlrechts durch den Wahlausschuss entzogen und erstmals massiv in das Demokratiprinzip eingegriffen und es steht gleichermaßen exemplarisch dafür, dass die Justiz im politischen Bereich an die Exekutive eines Landes angebunden, sich als Vollstrecker des Willens der machthabenden Kaste versteht und nicht als unabhängiges Organ der Rechtspflege. Das gleiche Phänomen lässt sich bei den Corona - Maßnahmen - Delikten attestieren und in den zivilgerichtlichen Verfahren von Impfgeschädigten, wo es ganz offenkundig die Weisung gibt, dass die Impfgeschädigten von der Justiz vor die Wand gefahren werden sollen, um zu erklären, dass es keine Impfschäden gab, weil ja kein Gericht etwas festgestellt hat. Die Tatsache, dass die überwiegende Zahl der Zivilgerichte urteilt: "Die Behörden haben immer Recht - und es bestehe mit der unbedingten Zulassung ein positives Nutzen- Risiko-Verhältnis, was dazu führe, dass alle Impfgeschädigten, gleich ob sie nun Impfgeschädigte sind oder nicht als entschädigungsloser Kollateralschaden zu betrachten seien. Für zugelassene Arzneimittel bestehe grundsätzlich die Anspruchsgrundlage der Gefährdungshaftung im Arzneimittelhaftungsrecht nicht". Damit ist das Rechtsstaatsprinzip tot und die Zivilgerichte folgen blind behördlichen Anordnungen ohne auch nur den Willen zu zeigen, in die inhaltliche Prüfung einzusteigen. 3. Parlamentarische Verantwortung für „Wesentliches“ (Wesentlichkeitstheorie): In grundrechtsrelevanten oder staatsorganisationsrechtlich wichtigen Fragen muss der Gesetzgeber selbst entscheiden und eine hinreichend dichte gesetzliche Grundlage schaffen (Gesetzesvorbehalt). Bestimmtheit, Klarheit und Vorhersehbarkeit von Normen: Gesetze müssen hinreichend bestimmt und klar sein; im Strafrecht gilt gesteigert „nulla poena sine lege“ (Art. 103 Abs. 2 GG). Gegen das Wesentlichkeitsprinzip wurde mit der MedBVSV (Spahn-Verordnung) und den jeweiligen neuen Verlängerungen als Geschenk an die Pharmaindustrie verstoßen. Mit einer Verordnung wurde die Anwendbarkeit von Gesetzen aufgehoben, z.B.: - Abgelaufene Vakzine dürfen verimpft werden, Verstoß gegen § 8 Abs. 3 AMG - Informationspflichten der Impfhersteller durch Inhaltsdeklaration für die Impfstoffe und das Beifügen von Beipackzetteln wurde aufgehoben, Verstoß gegen § 11 AMG 4. Rechtssicherheit, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot: Echte Rückwirkung belastender Gesetze ist grundsätzlich verfassungswidrig; unechte Rückwirkung ist nur unter strengen Voraussetzungen zulässig. Die Bundesregierung kam auf die gloreiche Idee rückwirkend die Zinsen für Steuerschulden zu erhöhen und auch mit echter Rückwirkung für bereits abgeschlossenen Steuervorgänge festsetzen zu lassen. Das ist ein Fall der echten Rückwirkung. Bei den Finanzgerichtsentscheidungen und dem Bundesfinanzgerichtsentscheidungen ist es dann so, das das Finanzministerium sog. "Nichtanwendungserlasse" an die Behörden herausgibt. Das ist nichts anderes als die Anordnung die höchstrichterliche Rechtsprechung geflissentlich komplett zu ignorieren und dennoch weiter zu machen, wie zuvor, so dass jeder einzelne Bürger neu klagen muss. Wer es eben nicht tut muss zahlen. Da die meisten keine Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und der Finanzgerichte lesen, wird so gegen geltendes Recht sehenden Auges verstoßen und Rechtssicherheit, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot gelten für die Fiskalpolitik des Bundes nicht. Nicht zuletzt die Neubesteuerung von Immobilien, die bei Veräußerung keine 10 Jahre im Eigentum gehalten wurden. Auch der Vertrauensschutz, dass die Polizei - der Freund und Helfer der Menschen sei und den Grundrechtsschutz hoch halte ist seit der Zeit, als die Polizei bei Coronamaßnahmen einschritt und nun wegen Beleidigungsdelikten morgens um 6:00 Uhr mit Sturmtrupps die Wohnungen durchwühlt und elektronische Geräte mitnimmt, ist das Vertrauen in die Rechtssicherheit, dass die Polizei dem Schutz der Bürger zu dienen bestimmt ist weg. Sie werden als Vollstrecker unrechtmäßiger staatlicher Maßnahmen schon lange mißbraucht. Da stets die Anordnungen von oben aus dem Innenministerium und der Politik kommen ist auch irgendwann der Widerstand in den Reihen der Polizei gebrochen und alle mach mehr oder weniger, weil sie müssen, mit. 5. Verhältnismäßigkeit: Jeder Grundrechtseingriff muss einem legitimen Zweck dienen und geeignet, erforderlich und angemessen sein; das BVerfG wendet diese Prüfung durchgängig an (jüngst etwa bei daten- und gesundheitsrechtlichen Eingriffen). Keine der Corona - Maßnahmeneingriffe war das und die Gerichte segneten sie dennoch gleichwohl überwiegend staatskonform ab, weil sie bereit waren, evidenzlose Angaben als wahr zu unterstellen, wie eine Sterblichkeitsrate nach Coviderkrankung von 5 Prozent, die Bilder von Bergamo und die Maßnahmen der Politik, die Überlastung des Gesundheitssystems und die drohende Triage. Die Medienpropagande findet sich 1:1 in allen Eilentscheidungen von jener Zeit wieder. Schlimm ist nur, dass die Evidenzlosigkeit zwar vereinzelt bekannt sein mag, aber die Richter immer noch alle auf dem Kenntnisstand stehen geblieben sind, da sie es auch noch heute in zivilgerichtliche Urteile schreiben, auch wenn es keine der Parteien vorgetragen hat, um zu begründen, dass Delta und Omikron auch noch die ultimativen Killervarianten waren. Auch der Eingriff des Wahlausschusses in die Grundzüge der Demokratie und das passive Wahlrecht werden von einem Verwaltungsgericht weggebügelt. Das Bundesverfassungsgericht segnete die einrichtungsbezogene Nachweispflicht ab mit dem Argument, dass der überragende Übertragungsschutz der neuen Gentechnikprodukte, die als Impfung vermarktet wurden, den Einsatz rechtfertigten. Nach dem Schreiben vom 18.10.2023 der Präsidentin der EMA, dass es keine Antrag auf Zulassung des Übertragungsschutzes, keine Testung und keine Zulassung dazu gegeben habe, also alles evidenzlos gewesen war, änderte das Bundesverfassungsgericht auch auf den Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück nicht die Entscheidung ab. Hier ging es wieder darum die Exekutive vor zivilrechtlicher Inanspruchnahme zu schützen. 6. Faires Verfahren & rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG): Gerichte müssen Parteivortrag zur Kenntnis nehmen und erwägen; Rechtsmittelwege müssen klar sein (Gebot der Rechtsmittelklarheit). Das gibt es schon lange nicht mehr für alle als politisch deklarierten Verfahren. Dort scheint es eine zentrale Weisung zu geben und die Richter halten sich alle strikt daran, politisch und haltungskonform durchzuentscheiden. Wesentliche Grundzüge der ZPO werden dabei häufig über Board geschmissen. Fasst alles, was wir in den gerichtlichen Verfahren vorgetragen wird zu den unzutreffenden Fachinformationen, zu unlauteren Werbung, zu den Irreführungen gem. § 8 Abs. 1 AMG wird regelmäßig von jedem Zivilgericht nicht gelesen und falls gelesen übergangen mit "nicht substantiiert vorgetragen", "Einzelmeinung", "unerheblich" und "Behauptung ins Blaue hinein" völlig gleich, wie viele in deutsche Sprache peer reviewed Aufsätze sie zu Untermauerung der Behauptung einreichen. Sie werden alle nicht gelesen und verarbeitet. 7. Schuldprinzip und strafrechtliche Garantien: „Keine Strafe ohne Gesetz“ hat Verfassungsrang und ist in Menschenwürde, allgemeiner Handlungsfreiheit und dem Rechtsstaatsprinzip verwurzelt; dazu treten Unschuldsvermutung und Pflicht zur Wahrheitsfindung. Die Strafen und und Bußgeldkataloge, die in der Coronazeit wegen Lappalien drakonische Strafen nach sich zogen verstießen gegen dieses Prinzip, da sie ins Parlament gehört hätten. Nun wollte man aber jede Woche eine neue Sau durch Dorf treiben und nach Gutsherrenart wöchentlich neue Bußgeldtatbestände einführen (Sitzen auf der Parkbank mit Maske aber zu eng, ohne Maske, Laufen in Gruppen im Freien außerhalb des Familienverbandes, Sport im Freien ohne Maske etc., Absonderung für Reiserückkehrer und positiv getestete und die Kontakte und in manchen Bundesländern auch die Kontakte der Kontakte) Strukturell erodiert der Rechtsstaat, weil die Staatsanwaltschaften von ihren Justizministern weisungsabhängig agieren. So gibt es im gesamten Komplex "Impfschäden" nur abgebügelte Strafverfahren. Strukturell wird bis über die Schwelle der Strafvereitelung im Amt in die Arbeit der Staatsanwaltschaften eingegriffen. Dies ist im Bund mit dem Generalbundesanwalt nicht anders. Die Pipeline-Ermittlungen waren einer Treppenwitz für Blöde. Die Gerichte sind in die Justizverwaltung eingebunden und häufig sind es die Justizminister und der Verwaltungen die bestimmen, "wo der Richter dann benötigt wird". Auf gut deutsch heißt das, dass der Richter zwar gem. Art. 97 GG so entscheiden kann, wie er es für Recht hält, muss dann aber damit rechnen, dass man anschließend einen anderen Arbeitsort für ihn findet. Das haben wir im Abgasskandal in mindestens 10 Fällen hintereinander erlebt, wenn Richter zu stark die Autokonzerne ins Visier nahmen, dann wurde gerne mal unterjährig in der Kammer der Richter ausgetauscht. So nun auch in NRW. In den Impfschadensfällen wurden ab 01.07.2025 den Impfgeschädigten in den OLG - Bezirken Köln und Düsseldorf der gesetzliche Richter in den bereits laufenden Prozessen entzogen, weil das Justziministerium unterjährig am 17.06.2025 veröffentlichte per VO, dass nunmehr für alle Impfschadensfälle mit Berufungseinlegung nach dem 01.07.2025 nur noch das OLG Hamm zuständig sei. Diesen isolierten Eingriff, der eklatant und ganz offenkundig nur den Impfschadensfällen galt, sind genau die Art der Eingriffe der Exekutive, um die der exekutive genehmen Entscheidungen zu produzieren. Das Vertrauen in den Rechtsstaat ist auf allen oben dargestellten ebenen massiv beschädigt und bedarf dringend einer Reform. Gerne höre ich in den Kommentaren, wo Sie alle derzeit die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland als gegeben oder erodiert ansehen.

Tobias Ulbrich

20,447 次观看 • 11 个月前