Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
🗣️Charles Alloncle : "je n'accuse personne, je demande simplement, pourquoi à chaque fois que je mets le sujet Mediawan sur la table de cette commission d'enquête, à chaque fois que je dis la vérité, la 1ère société de production privée à bénéficier de l'argent public et des contrats de... show more
189,315 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 32
@CHAlloncle on ne se pose plus de question Charles, on sait maintenant que c'est magouilles, détournement de fonds publics pour alimenter la pensée unique et foutage de gueule! merci pour votre travail, vous les faites paniquer ! il s'en prenne a X, et la liberté d'expression c'est minable!
@CHAlloncle Ce qui est étonnant, c'est que BFM ne veut pas se poser la question, mais veut juste savoir si Ch Allocle a des preuves ou pas. Ils sont journalistes ou pas sur BFL ? Ils peuvent pas dire "c'est une bonne question, on va s'y intéressé" ? Etrange, cet interview ...
@CHAlloncle C’est vrai! Étonnant que tous les socialo-macronistes hurlent comme des gorets dès qu’on ose citer @MediawanFr !…comme si on allait découvrir quelque chose de bien pourri?…ils ont peur de quoi?…
@CHAlloncle Plateau en panique face au révélation de Charles Alloncle. attitudes des journalistes extrêmement suspectes : on essaie de couper la parole. ca sent le scandale d'Etat dans pas longtemps !!!
@CHAlloncle super Charles ,et les deux nullos gauchiasse trucho et marschal
@CHAlloncle Je te tiens par la barbichette 🤪
@CHAlloncle
@CHAlloncle Pourquoi ils l'ont invité puisqu'il ne peut pas finir une phrase et qu'ils ne veulent pas entendre ce qui dit! P*tain qu'ils sont cons ces journalopes
@CocoPerpignan @CHAlloncle On soutient @CHAlloncle 🙏🇨🇵
@CHAlloncle Il a raison ! Ce sont des actionnaires majoritairement américains qui profitent des bénéfices payé par les contribuables Français ! C’est factuel ! Et ç’est vrai, pourquoi le président de la commission s’énerve quand il fait allusion à cette société de prod ?
@CHAlloncle Vous êtes plus que remarquable Monsieur Alloncle et vous posez les bonnes questions. Vous dérangez cette caste qui pensait être intouchable. Merci infiniment
@CHAlloncle Les journalistes de BFM sont insupportables. Tu m'étonnes que cette chaîne de merde soit passée en troisième position.
@CHAlloncle
@sergiodde @CHAlloncle @JPatrierLeitus n'a vraiment pas une réaction normale ! C'est un scandale d'interrompre cette commission, tout ça parce que MONSIEUR est vexé... Âge mental 4ans.
@CHAlloncle C’est de l’obstruction. Ca doit cacher des choses pas très nettes !
Bien entendu ! Quand un président d'une commission tente de vous faire taire, d'influencer le débat en reprenant vos questions TOUTES LÉGITIMES et que vous posez avec courage, je pense que j'aurais réagi comme vous. Vous avez mis le doigt sur un scandale d'État qui dure depuis trop longtemps. Nous suivons les audiences sur X et nous réalisons que le service public pour l'information et la "culture" payé par notre dure labeur est un ramassis de profiteurs incestueux. Prenez bien soin de vous ! Il vont tout faire pour vous faire taire !
@CHAlloncle Une partie de la réponse est ici :
@CHAlloncle Conséquemment aux multiples coupures de parole lorsque Mediawan est le sujet de questions ajouté à la suspension de séance précisément sur des questions sur ce sujet avec d'anciens ministres de la culture, on est en droit de s'interroger sur le pourquoi de l'intérêt à le faire 🤔
@CHAlloncle Quel courage ce @CHAlloncle est un sacré phénomène Il va au bout des choses Il ne lâche rien ! Il est formidable #SoutienTotalCharlesAlloncle
@CHAlloncle Les 2 animateurs qui ont agi comme des procureurs...
@CHAlloncle Merci @CHAlloncle pour votre travail 🙏
@CHAlloncle 😤ça donne aussi envie au public d’aller se renseigner sur Mediawan. Voyons un peu…
@CHAlloncle Voilà un jeune qui est très compétent, certains commencent à trembler !!
@demeter1330 @CHAlloncle Mediawan doit arroser large !
@CHAlloncle Les journalistes de bfm sont vraiment pénible à insister avec leur questions ridicule. En tout cas Charles fait le job, bravo
@CHAlloncle Voilà le pirate 🏴☠️!
@CHAlloncle Pauvre Alain Marshall qui est une nullité de journaliste et qui veut faire croire qu’il donne une leçon à Charles Alloncle !!!! Merci et grand bravo monsieur Alloncle pour votre grande compétence et le travail remarquable que vous faites
@CHAlloncle @AlainMarschall est bien énervé ! Pourquoi?
@CHAlloncle Nos impôts bénéficient à des fond de pension américains ! Merci @CHAlloncle de nous informer!
@CHAlloncle Ça sent le type qui a plongé la main dans le pot de confiture cette histoire.
@CHAlloncle Vous avez compris le signal les soldats digitaux ? Allez tout le monde à fond sur MEDIAWAN, propriété entre autres associés (ou complices?) de xavier niel. Tous à vos claviers, faisons sauter ce qui doit l'être, on à le droit de tout savoir !
@CHAlloncle Il a accusé personne et a dit si vs défendez peut-être que ...pour ns auditeurs c'était très clair
![Dans les coulisses d'un billet : Pourquoi mon IA ne fait pas le boulot à ma place. Je le vois bien, votre petit sourire en coin quand je lâche le mot « IA » au détour d'une conversation ou dans un de mes threads. Je le connais par cœur, ce regard mi-amusé, mi-condescendant, qui crie en silence : « Ah, d'accord, le mec a juste tapé une phrase magique et la machine a pondu son texte pendant qu'il se faisait un burger ». Souvent, on me reproche, ou du moins on me suspecte, d'avoir trouvé la poule aux œufs d'or de la feignantise intellectuelle. Le mythe du distributeur automatique a la vie dure. Pour beaucoup, mon processus créatif se résume à ouvrir une fenêtre de chat, taper un truc du genre : « Fais-moi un texte de 2000 mots sur Viktor Orban, les paris en ligne et les sondages. Mets de l'humour, stp. Merci bisous. », puis de cliquer sur "Générer", faire un bon vieux copier-coller des familles, et boom, me voilà auteur. Laissez-moi vous briser une illusion tout de suite : si je faisais ça, mon compte 𝕏 ressemblerait à du Wikipédia sous Xanax. Ce serait chiant à mourir, lisse comme une carrosserie neuve, et surtout, ça n'aurait absolument pas ma gueule. Alors, asseyez-vous, prenez un café (un vrai, coulé par une vraie machine ou un humain, pas un JPEG généré par Midjourney), je vais vous montrer, autopsie à l'appui, comment on cuisine un billet quand on est un curioscepticosapioiste. On va prendre l'exemple de l'article sur les marchés prédictifs : L’Étincelle : La curiosité n'a pas de puce en silicium Tout commence toujours, invariablement, dans le monde réel (ou du moins sur la place publique de 𝕏). L'IA ne scrolle pas mon fil d'actualité en se posant des questions existentielles sur l'avenir géopolitique. C'est moi, avec mes yeux fatigués et mon cerveau qui tourne un peu trop vite, qui m'arrête sur une anomalie. Récemment, je tombe sur un tweet de ☠ Bluetouff : « 23 millions de $ de volume, ça commence à chiffrer. Orban perdrait selon les marchés prédictifs. » Je m'arrête. Les marchés prédictifs ? Parier de l'argent sur une élection pour en deviner l'issue ? Je n'y connais strictement rien. Zéro. Nada. Mon détecteur à curiosité s'affole. Je pose donc la question publiquement en répondant : « Vraie question, c'est solide comme façon de faire, ou c'est très aléatoire ? » L'échange s'engage. Shadow of a Doubt m'explique que c'est aléatoire mais que si les gens y mettent leur propre argent, c'est qu'ils ont des arguments. ☠ Bluetouff en remet une couche : « ça traduit mieux des intentions de votes que les sondages, quand tu mises de l'argent, tu ne mens pas. [...] regarde l'élection de Trump, les sondages le donnaient perdant, polymarket le donnait gagnant. » Bim. Ça y est. Le sujet m'a attrapé. C'est ça, l'étincelle. C'est 100 % organique, c'est un humain qui s'étonne et qui décide de creuser. À ce stade, l'IA est toujours éteinte. Le Terrier du Lapin Blanc : L'interrogatoire socratique C'est ici que j'invoque mon partenaire de crime : Gem. Mais attention, je ne lui demande pas de m'écrire un article. Ce serait comme demander à un prof de physique quantique de vous faire vos lacets. Non, je l'utilise comme un sparring-partner intellectuel. Je lui demande un cours. Je descends dans le terrier du lapin blanc et je le cuisine. Je pose une question. Il répond. Sa réponse fait naître une zone d'ombre dans mon esprit, alors je relance avec une question plus pointue. Je le contredis. Je lui demande de nuancer. C'est un harcèlement textuel en règle, un interrogatoire de police sous lampe à incandescence. « Comment on évite les manipulations de marché ? Et si un milliardaire décide de fausser les cotes en misant à perte ? C'est quoi la différence fondamentale avec un vulgaire bookmaker PMU ? » Pendant ce très, très long échange, je n'écris pas une seule ligne de mon futur article. Je modélise le concept dans ma tête. L'IA m'aide à tordre le Rubik's Cube du sujet jusqu'à ce que toutes les faces soient alignées et que je comprenne intimement la mécanique du "bouzin". Le but n'est pas de générer du texte, c'est de générer de la compréhension. Le Conseil de l'Ordre : L'OSINT façon rouleau compresseur Une fois que j'ai pigé la théorie, il est hors de question de s'arrêter là. C'est le moment d'être paranoïaque et rigoureux. Place à l'artillerie lourde. Fini de discuter avec un seul interlocuteur, on passe en mode investigation OSINT (Open Source Intelligence). Je mobilise le Conseil des Trois : 1. Gemini (dans sa version Pro, pas le jouet gratuit). 2. ChatGPT (pareil, on sort le moteur V8). 3. L'IA "maison" développée par mon frère (pour avoir une architecture et une réflexion différentes). Je leur lance à tous les trois des requêtes de deep recherche indépendantes sur le sujet précis que je viens d'apprendre. Je veux des chiffres, des études de cas, des failles systémiques. Je lis les trois rapports (que je tiens à votre disposition). Je les confronte. Je cherche les contradictions entre eux pour éviter d'avaler la première hallucination venue. Une fois cette masse de données ingérée, je demande une synthèse finale à Gem pour verrouiller le tout, histoire d'être absolument certain de ne pas avoir raté l'angle mort. Le périmètre intellectuel est sécurisé. Si je dois raconter des conneries, au moins, elles seront sourcées. Le Squelette : L'art de ne pas se perdre en chemin À ce stade, j'ai une montagne d'informations dans la tête et sur mon écran. Je sais exactement de quoi je veux parler, et surtout, j'ai choisi le "fil" de mon billet. L'angle d'attaque. Je demande alors à l'IA de me faire un plan de rédaction basé exclusivement sur la synthèse que l'on vient de valider ensemble. Pourquoi ? Parce que quand je me mets à écrire, je pars dans tous les sens. J'ai des digressions qui ont des digressions. Ce plan, c'est mon squelette, mon garde-fou. C'est juste un pense-bête structurel pour m'assurer que, pris dans l'élan de ma propre prose, je n'oublie pas d'expliquer une variable clé à la ligne 450. L'IA joue ici le rôle d'un simple gestionnaire de projet avec un tableau Excel. La Viande sur les Os : C'est moi qui tape, bordel Nous y voilà. L'instant de vérité. C'est le moment où toutes les fenêtres d'IA sont minimisées en bas de l'écran. La page est blanche. Et c'est moi qui pose mes doigts sur le clavier. C'est ma partie préférée. La viande, les muscles de l'article, l'humour, le sarcasme, le rythme, les tacles glissés et les références absurdes... tout ça, c'est mon ADN. Aucune IA au monde n'a mon vécu, mes obsessions, ou mon envie viscérale de troller amoureusement mes lecteurs. La machine peut vous donner la température de l'eau, mais elle ne peut pas vous raconter ce que ça fait de s'y noyer avec le sourire. Quand j'écris, je mets mes tripes sur la table. Je tape, je rature, je cherche la punchline qui va faire mouche, la transition qui va vous arracher un rictus. Si un texte n'a pas d'âme, on s'en rend compte en trois paragraphes. Mon style, c'est la seule chose que je refuse catégoriquement de déléguer. C'est Franky qui vous parle, pas un algorithme. Le Crash-Test : La finition horlogère Le texte est posé. Il est beau, il sent la sueur et le café froid. Mais l'enthousiasme a souvent la fâcheuse tendance de faire des entorses à la réalité. C'est le moment de renvoyer l'ascenseur. Je prends montexte, celui que je viens d'écrire avec mes petites mains, et je le balance dans le Conseil des Trois (les trois IA). Leur mission ? Un fact-checking impitoyable de ma propre prose. Je leur demande de traquer la moindre inexactitude factuelle, la moindre affirmation un peu trop péremptoire que mon ego aurait pu laisser passer. On vérifie que la plume n'a pas trahi les faits établis lors de la phase OSINT. Enfin, dernier passage obligatoire dans un outil spécialisé pour corriger les fautes de frappe, la grammaire et l'orthographe (parce que l'inspiration va toujours plus vite que l'index droit). C'est le polissage du cadran avant de refermer la montre. L'Exosquelette Intellectuel Voilà le secret de fabrication. Voilà la réalité crue derrière le fantasme du "bouton magique". L'Intelligence Artificielle, dans mon quotidien, n'est pas un nègre littéraire qui écrit à ma place pendant que je regarde le plafond. C'est un exosquelette pour l'esprit. Elle me donne de la force pour soulever des montagnes de données, de la vitesse pour synthétiser, de la précision pour ne pas m'étaler factuellement. Elle me permet d'être plus rigoureux, plus pointu, plus complet. Mais à la fin de la journée, c'est toujours le pilote à l'intérieur de l'armure qui décide de la destination, qui choisit le chemin, et qui ressent le frisson de la course. C'est moi qui tiens le volant. Alors la prochaine fois que vous lirez un de mes "gros pavés" et que vous penserez avec un petit rictus : « Pff, c'est ChatGPT qui lui a écrit ça », rappelez-vous ce billet. L'IA a peut-être aiguisé le couteau et préparé la planche à découper, mais c'est moi, et moi seul, qui vous ai cuisiné le plat. Et franchement, je doute qu'un algorithme sache doser le sel et le sarcasme avec autant d'amour.](https://image.24vids.com/tw-2043386757228441829/amplify_video_thumb/2043383735777665024/img/0GMU6m4WacILoxaK.jpg)
