Loading video...
Video Failed to Load
ChatGPTはテキトーな回答をするからリサーチに使えないんだけど、 気になる問いを投げるとWEB上の記事やPDFを元にした回答を瞬時に返してくれて参照URLも併せて提示してくれる。 超優秀なリサーチャーを常に雇えてる感覚で生産性ぶち上がります。
2,456,249 views • 3 years ago •via X (Twitter)
11 Comments

ForbesやWIREDさんでこうした生成AIのトレンドや活用法、未来洞察について連載してるのでよかったらぜひフォローくださいませ👉

Stop wasting time reading 50 page documents. This AI tool is like ChatGPT for reading faster. Just upload any PDF and ask a question. It will give you an answer with page citations in seconds. Try it for free.

比較対象は #ChatGPT じゃなくてGoogleアシスタントですよね。 何日か比べてみたんですが、結局、情報の正確さではGoogleアシスタントの方がかなり高いように認識しています。文章で回答してくれるところが目新しいんですけど、#Perplexityai は採用している検索エンジンがBingなので、そこが致命的。

”ChatGPTはテキトーな回答をするからリサーチに使えないんだけど”は、ChatGPTの特徴を理解していないから、そのような発言が出るのだと思います。 ChatGPTは、自分自身でネット検索ができません。dさから、リサーチには、使えません。 こちらを読むと分かります。

Perplexityはソースを提示してくれるから、自分でチェックできる ChatGPTはソースがないので信頼性がない

それから私も、、

今のAIって、エクセルのマクロも書いてくれるし 条件を与えれば(ネットでバズるには?など)記事のタイトルもある考えてくれる 文章を書くワードにAIが当たり前に導入されるようになりますね

ChatGPTはテキトーなわけではないと感じる。ネットでのみ勉強して、勘違いしているだけで時間が解決するんじゃないかな。

“Google検索はまるで生徒の質問を聞いていない先生の回答”と言うイメージでした。 また、ChatGPTの方が 結局chatGPTの理解力?を併せ持ち、素早い検索能力をもつAI assisted Search engineが出ればいいのにと思っています。

chatgptは聞き方次第で回答が違いますので、テキトーな回答が出るのもまだ活用しきれていないと思います

ChatGPT vs Perplexity論争気になります🔥🔥 ChatGPTにももっと使いようがあるのかもしれませんね、、
