Christopher Clark sieht ein Zusammenbrechen des Konservatismus: „Es gibt zunehmend viele Konservative, die nicht mehr #konservativ sind. Sie wandern ab zu radikalen Alternativlösungen.“ Das störe die Stabilität des politischen Systems, so der Historiker. #maischberger Das Erste

@DasErste Mit Verlaub, Mr. Clark redet Blödsinn. Ein weiterer gekaufter Propagandist?

@DasErste Nein, was er sieht, ist der Zusammenbruch der Union, die sich vom Konservatismus abgewendet hat. Der konservative Wähler hat sich nicht geändert, er macht nur von seinem Wahlrecht gebrauch, von den Möglichkeiten die zur Wahl stehen.

Blödsinn. Die linke Regierung samt ihres ÖRR stempelt lediglich jede bürgerlich moderate / konservative Meinung, die nicht mit dem Regierungskurs einhergeht als Rechts ab. Wer nicht gendert, gegen Atomkraft ist und es wagt die Migrationspolitik in Frage zu stellen oder schlichte Fakten ausspricht ist heutzutage in Deutschland ein Rechter und AFD nah. Und Hr. Clark im ÖRR will uns genau das klar machen: wer so denkt ist nicht konservativ, sondern „ins radikale abgewandert“. Ergo: Derjenige, der gestern noch konservativ war, ist heute ein radikaler (Rechter).

@DasErste Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Konservativen sind von Links-Grünen unterwandert.

@DasErste Falsch! Die heutige “radikale Alternativlösung” war vor 10 Jahren noch konservativ.

@DasErste Endlich rechnet mal einer mit den Merkelianern ab.

@DasErste Darum gibt es die #AfD.

@DasErste Es gibt zunehmend Historiker, die unter die Schwurbler gegangen sind

Clark sieht die Tendenz und begründet sie mit Abwanderung vom Konservativen. Bei so vielen offenen Großbaustellen ist es doch kein Wunder, dass der Bürger zu Lösungen hin tendiert. Und diese bisherigen Versäumnisse der Politik destabilisieren das politische und gesellschaftliche Umfeld durch die Situation, in der z.Zt. viele Umfragen widerspiegeln, dass Rechts und sogar Rechtsextrem vermehrten Zulauf hat. Nicht ungefährlich.