Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Claude Cowork有多强？ 就这么说吧，刚我让它从 它甚至可以从底层代码来判断页面类型，然后放在我的本地文件夹，本来是可以利用Remotion来做视频的，但是沙箱环境有问题，所以最终用的其他方案，但是这个效果也不错了~

AI_Jasonyu's profile picture

鱼总聊AI

72,090 subscribers

11,479 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

用 GPT 做了个可以基于你的代码库生成产品更新宣传片的 skill（guizang-product-video-skill） 它可以直接读你的代码库，把你的组件、配色、logo 和其他素材拿来用，自动写文案、做动效。 最屌的是它的音乐居然是 GPT 用 Python 生成的，直接用代码写音乐，太厉害了！ 视频是纯前端生成的，不依赖生成模型，所以成本很低。 感兴趣可以试试，下面还有几个其他代码库的案例可以看看
0:48

用 GPT 做了个可以基于你的代码库生成产品更新宣传片的 skill（guizang-product-video-skill） 它可以直接读你的代码库，把你的组件、配色、logo 和其他素材拿来用，自动写文案、做动效。 最屌的是它的音乐居然是 GPT 用 Python 生成的，直接用代码写音乐，太厉害了！ 视频是纯前端生成的，不依赖生成模型，所以成本很低。 感兴趣可以试试，下面还有几个其他代码库的案例可以看看

歸藏(guizang.ai)

123,936 görüntüleme • 1 ay önce

可以让你的 OpenClaw 在 mac mini m4 上装一下 这个，qwen3-tts 本地小模型 Mac 量化版，如果是其他机器，应该也有对应的可以跑。 然后，你让它用 Serena 的温柔正常语速讲一段小故事。 你就可以得到这个视频里的语音效果。我之前没咋研究过本地语音模型，我感觉挺不错的。
0:21

可以让你的 OpenClaw 在 mac mini m4 上装一下 这个，qwen3-tts 本地小模型 Mac 量化版，如果是其他机器，应该也有对应的可以跑。 然后，你让它用 Serena 的温柔正常语速讲一段小故事。 你就可以得到这个视频里的语音效果。我之前没咋研究过本地语音模型，我感觉挺不错的。

马天翼

28,452 görüntüleme • 8 ay önce

如果你在用 Opus5.5 那我建议你卸载所有用代码做视频的skill 这个视频是 Opus5.5 一句话做出来的，所有的部分都是由代码生成，包括音乐 BGM 和音效合成 作为 GitHub万星 skill video-shotcraft 的作者，我太知道以前模型想通过代码生成视频是什么水平了，这次 Opus5.5 在这方面可以说是跨代际的突破
3:44

如果你在用 Opus5.5 那我建议你卸载所有用代码做视频的skill 这个视频是 Opus5.5 一句话做出来的，所有的部分都是由代码生成，包括音乐 BGM 和音效合成 作为 GitHub万星 skill video-shotcraft 的作者，我太知道以前模型想通过代码生成视频是什么水平了，这次 Opus5.5 在这方面可以说是跨代际的突破

Vincent文森特

167,173 görüntüleme • 1 ay önce

这些组件的效果让opus/fable/gpt 从零实现是很难的，但是如果给 AI 源码，他们可以很好的复刻出来，应用到你自己的项目上。 所以我们这些组件都开源了，还做了 mcp。 另外，你也可以去 appstore 下载 demo app，这样方便挑组件效果。
0:29

这些组件的效果让opus/fable/gpt 从零实现是很难的，但是如果给 AI 源码，他们可以很好的复刻出来，应用到你自己的项目上。 所以我们这些组件都开源了，还做了 mcp。 另外，你也可以去 appstore 下载 demo app，这样方便挑组件效果。

John Wayne

86,394 görüntüleme • 3 ay önce

今天在推上看到一个小技巧：如果你要为独立开发的产品做产品宣传的 video，但是没有任何视频编辑的经验，可以让 AI 使用 remotion 直接生成一个，Claude Code 或者 Cursor 都可以，remotion 这个项目很有趣，直接使用程序（React）来生成视频，支持多种框架， 我之前简单用过，效果挺不错的。 你可以让它根据你的 landing page 给你做个片头片尾，然后将你的录屏添加进去，这样就可以使用最低成本制作一个产品宣传的视频了。 效果还行，有点像幻灯片，但是聊胜于无啊。
0:34

今天在推上看到一个小技巧：如果你要为独立开发的产品做产品宣传的 video，但是没有任何视频编辑的经验，可以让 AI 使用 remotion 直接生成一个，Claude Code 或者 Cursor 都可以，remotion 这个项目很有趣，直接使用程序（React）来生成视频，支持多种框架， 我之前简单用过，效果挺不错的。 你可以让它根据你的 landing page 给你做个片头片尾，然后将你的录屏添加进去，这样就可以使用最低成本制作一个产品宣传的视频了。 效果还行，有点像幻灯片，但是聊胜于无啊。

Viking

36,200 görüntüleme • 1 yıl önce

利用Hermes去使用ComfyUI实现免费生成图片和视频。 上次我介绍了ComfyUI可在本地部署并且自有本地大模型，不用调用其他付费大模型。并且30/40/50显卡都可以去用，当然配置越高生成的质量就越好。大家按需去用即可。 ComfyUI我认为对于新手来说应该是不怎么难，但是还是有很多兄弟们给狙击手私信问各种操作类型的问题。 那么这次我专门做了次实验就是利用Hermes去调用本地的ComfyUI去实现生图以及做视频，目前来看是可行的，至于整体的质量还要去慢慢的调试。 我其实是建议大家还是把ComfyUI去系统性的学一下的，网上有各种免费的教程的。 我认为既然享受这些免费开源的好软件了，就稍微用用心。哈哈，毕竟它是不要钱的。 下面的视频看一下我第一次调用ComfyUI，生成的第一张图片的结果吧。你们看看怎么样？ 对了我引用的推文里面有ComfyUI的安装包，免费自取！
1:28

利用Hermes去使用ComfyUI实现免费生成图片和视频。 上次我介绍了ComfyUI可在本地部署并且自有本地大模型，不用调用其他付费大模型。并且30/40/50显卡都可以去用，当然配置越高生成的质量就越好。大家按需去用即可。 ComfyUI我认为对于新手来说应该是不怎么难，但是还是有很多兄弟们给狙击手私信问各种操作类型的问题。 那么这次我专门做了次实验就是利用Hermes去调用本地的ComfyUI去实现生图以及做视频，目前来看是可行的，至于整体的质量还要去慢慢的调试。 我其实是建议大家还是把ComfyUI去系统性的学一下的，网上有各种免费的教程的。 我认为既然享受这些免费开源的好软件了，就稍微用用心。哈哈，毕竟它是不要钱的。 下面的视频看一下我第一次调用ComfyUI，生成的第一张图片的结果吧。你们看看怎么样？ 对了我引用的推文里面有ComfyUI的安装包，免费自取！

DeFi狙击手 | Ai🕊️

35,180 görüntüleme • 4 ay önce

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 görüntüleme • 2 yıl önce

卧槽！人类又有新突破了！ 存储已经不够看了，现在已经发展到DNA存储了， 有多夸张？一个DNA理论存储上限能达到2.15亿GB，在合适的环境下可以保存数千年。 如果说把整个人类文明至今产生的所有的文字、电影、照片，甚至是每一行代码全都打包存起来，一辆面包车大小的空间就差不多了。 这听起来很科幻，但理论上是可以的。 DNA是这个星球上最普遍、最古老也是效率最高的存储系统， 生命就用它来存储和传递信息的那既然大自然在41年前就已经给出了答案， 可这又是如何实现的呢？
9:18

卧槽！人类又有新突破了！ 存储已经不够看了，现在已经发展到DNA存储了， 有多夸张？一个DNA理论存储上限能达到2.15亿GB，在合适的环境下可以保存数千年。 如果说把整个人类文明至今产生的所有的文字、电影、照片，甚至是每一行代码全都打包存起来，一辆面包车大小的空间就差不多了。 这听起来很科幻，但理论上是可以的。 DNA是这个星球上最普遍、最古老也是效率最高的存储系统， 生命就用它来存储和传递信息的那既然大自然在41年前就已经给出了答案， 可这又是如何实现的呢？

0x鸣人

55,466 görüntüleme • 3 ay önce

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。 核心问题是什么？它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。
3:26

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。 核心问题是什么？它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 görüntüleme • 9 ay önce

我认为 Grok 的能力真的被很多人低估了！ 首先我认为它完全全能！Claude 没有多模态，codex 能生图但是不能生视频，而我们的 Grok，他都可以！（虽然生图很 abc ，但是或许你可以 codex 生图 grok 生视频？ 它很牛的一个点就是你根本不需要复杂的提示词，甚至不用说的多清楚 他会揣摩！你需要的东西和内容！！ 这点无论是 codex 还是 Claude 都绝对比不上！ 如果我需要 codex 生成出比较规范或者具有更多信息的内容需要我告诉他这么多 而 Grok 真的是几乎他自己揣摩出来的 我把我跟他说了哪三句话放在第二个视频了
1:14

我认为 Grok 的能力真的被很多人低估了！ 首先我认为它完全全能！Claude 没有多模态，codex 能生图但是不能生视频，而我们的 Grok，他都可以！（虽然生图很 abc ，但是或许你可以 codex 生图 grok 生视频？ 它很牛的一个点就是你根本不需要复杂的提示词，甚至不用说的多清楚 他会揣摩！你需要的东西和内容！！ 这点无论是 codex 还是 Claude 都绝对比不上！ 如果我需要 codex 生成出比较规范或者具有更多信息的内容需要我告诉他这么多 而 Grok 真的是几乎他自己揣摩出来的 我把我跟他说了哪三句话放在第二个视频了

Su

13,171 görüntüleme • 3 ay önce

我分享一下，我会给codex部署的两个文件。可以让我的codex越用越聪明。 一个文件是踩坑记录，可以让ai有记忆。犯过的错，下次不会再犯。 一个是AGENTS.md可以把一些项目通用规范写在里面，这样的话我就可以不用让ai干一些重复性的问题。
1:31

我分享一下，我会给codex部署的两个文件。可以让我的codex越用越聪明。 一个文件是踩坑记录，可以让ai有记忆。犯过的错，下次不会再犯。 一个是AGENTS.md可以把一些项目通用规范写在里面，这样的话我就可以不用让ai干一些重复性的问题。

小墨同学

43,446 görüntüleme • 4 ay önce

川普：我本想放过希拉里 她是总统夫人，也是国务卿，我们本可以下狠手。 但那时候，我说了不。 “不要走那条路。”我这样说，“这是个国家，不是私仇。” 那会儿我们刚赢，她已经输了，很多人喊着“锁起来”，但我没让继续。 我说，不该这么做，国家要愈合。 可现在呢？他们却这么对我。 通俄门，从头到尾就是个局。谁策划的？ 奥巴马，布伦南，克拉珀，科米……这些人，在权力的边界玩火。 而我那时候，是不是可以起诉希拉里？绝对可以。 但她曾是国务卿，是前总统之妻，我当时觉得不该这么做。 我说，让国家向前走，不要被过去绑住。 现在反过来，他们盯上我，一个接一个的伪案，没完没了。 我也是人，我也有感觉，被这样对待，我当然看法会变。 有人问我怎么撑过来的？ 每天都是新的攻击，新的骗局，一个接一个。 总有人在背后推这些，“深层政府”的人，一直没收手。 但这也让我更强。 人生有时候就是这样，你想宽恕，但有人却当成软弱。 那好 现在我有不同的答案。
1:21

川普：我本想放过希拉里 她是总统夫人，也是国务卿，我们本可以下狠手。 但那时候，我说了不。 “不要走那条路。”我这样说，“这是个国家，不是私仇。” 那会儿我们刚赢，她已经输了，很多人喊着“锁起来”，但我没让继续。 我说，不该这么做，国家要愈合。 可现在呢？他们却这么对我。 通俄门，从头到尾就是个局。谁策划的？ 奥巴马，布伦南，克拉珀，科米……这些人，在权力的边界玩火。 而我那时候，是不是可以起诉希拉里？绝对可以。 但她曾是国务卿，是前总统之妻，我当时觉得不该这么做。 我说，让国家向前走，不要被过去绑住。 现在反过来，他们盯上我，一个接一个的伪案，没完没了。 我也是人，我也有感觉，被这样对待，我当然看法会变。 有人问我怎么撑过来的？ 每天都是新的攻击，新的骗局，一个接一个。 总有人在背后推这些，“深层政府”的人，一直没收手。 但这也让我更强。 人生有时候就是这样，你想宽恕，但有人却当成软弱。 那好 现在我有不同的答案。

墓碑科技

244,484 görüntüleme • 1 yıl önce

#femalemask #skinsuit UTDisguise Master Mask UT新面具 - 安妮 说一下个人总结吧： 整体来说效果是很棒的， 只是有点可惜就是它只有一个头围选择吧（没有小头围版本）我垫了2层额垫才可以跟到眼睛😂 但是，大头围居然也能这么跟嘴我是没想到的，这点真的出乎意料
0:58

#femalemask #skinsuit UTDisguise Master Mask UT新面具 - 安妮 说一下个人总结吧： 整体来说效果是很棒的， 只是有点可惜就是它只有一个头围选择吧（没有小头围版本）我垫了2层额垫才可以跟到眼睛😂 但是，大头围居然也能这么跟嘴我是没想到的，这点真的出乎意料

爱笑的鹏鹏

24,573 görüntüleme • 3 ay önce

有个女的问我 是不是 intj 人格， 我只知道这四个字母指的是网上很火的一个性格测试结果，但具体这4个字母指的是什么不是很了解。 其实我向来对这些测试不屑一顾，感觉跟星座星盘命理差不多，极度理智的人是不信这些的， 就算有逻辑，有道理，人是很复杂的，也不可能用4个字母能概括， 这就像一个基佬，他可以是0，也可以是1，还可以是又0又1，还可以是 0.1 0.3 0.5 0.7…… 人性是不同程度的灰，太复杂了。 但我从抖音搜了下intj，看了下解读视频， 卧槽，这不正是我吗？？？真踏马准啊！！！
1:39

有个女的问我 是不是 intj 人格， 我只知道这四个字母指的是网上很火的一个性格测试结果，但具体这4个字母指的是什么不是很了解。 其实我向来对这些测试不屑一顾，感觉跟星座星盘命理差不多，极度理智的人是不信这些的， 就算有逻辑，有道理，人是很复杂的，也不可能用4个字母能概括， 这就像一个基佬，他可以是0，也可以是1，还可以是又0又1，还可以是 0.1 0.3 0.5 0.7…… 人性是不同程度的灰，太复杂了。 但我从抖音搜了下intj，看了下解读视频， 卧槽，这不正是我吗？？？真踏马准啊！！！

逍遥XTony

18,235 görüntüleme • 10 ay önce

Claude Fable 5 重新开放了 最近刚好有一个demo，就是看能不能用顶级模型做一个meme工厂 “ 就是我输入一个 Meme Coin 创意 然后这个工具自动生成品牌 / 叙事 / 经济模型 / 营销方案 支持中文全流程输出，可以反复优化迭代 “ 也是想尝试一下，做一个可以验证 Fable 5 长任务能力 最终做出了一个能够简单跑的框架（我没有投入任何信息源，没有喂数据 所以跑起来效果没有那么屌，不过我觉得后期再投喂一些案例，我觉得确实是可以落地的） 说说我为什么用Fable 5 来测？ 因为这个任务本质不是写代码 更像是说去测试AI的长链路规划能力测试 它需要： 1/ 语义理解 2/ 叙事能力 3/ 结构能力 4/ 一致性 5/ 自我检查 这刚好是 Claude Fable 5 主打的能力 整体跑下来我觉得还算是可以的，毕竟我这种不会写代码不会设计的小屌丝，确实在Fable 5 上面使用得其乐融融的 哈哈 再说说我的TOKEN使用量吧：112.31K（按照官方的收费标准大概是在：$4.2） 要是加上文本案例 再接入一个AI对话的API框架 我觉得应该费用还要再多出个大几十吧（个人猜测，毕竟投喂数据可能会比较烧tokens） 总的来说的话我个人还是觉得这笔消费还算挺值得的，因为这本身在传统行业的话 可能会是比较高的费用，AI真的弄挺好的 说完Claude Fable 5的体验， 那我不得不说我是在哪里体验的Claude Fable 5了 我这次没有走官方通道，而是走的是我之前给大家分享的中转站 Zenmux ZenMux 因为他这几天又搞活动了，只要你账号的余额＞$0 你就可以免费体验Claude Fable 5 并且 Zenmux支持（不限于）： 200+ 模型统一入口 无 RPM 限制 PK 模式 可以直接做横评 如果大家也想低成本体验一下 Claude Fable 5 我觉得当前使用Zenmux是最好的选择
0:58

Claude Fable 5 重新开放了 最近刚好有一个demo，就是看能不能用顶级模型做一个meme工厂 “ 就是我输入一个 Meme Coin 创意 然后这个工具自动生成品牌 / 叙事 / 经济模型 / 营销方案 支持中文全流程输出，可以反复优化迭代 “ 也是想尝试一下，做一个可以验证 Fable 5 长任务能力 最终做出了一个能够简单跑的框架（我没有投入任何信息源，没有喂数据 所以跑起来效果没有那么屌，不过我觉得后期再投喂一些案例，我觉得确实是可以落地的） 说说我为什么用Fable 5 来测？ 因为这个任务本质不是写代码 更像是说去测试AI的长链路规划能力测试 它需要： 1/ 语义理解 2/ 叙事能力 3/ 结构能力 4/ 一致性 5/ 自我检查 这刚好是 Claude Fable 5 主打的能力 整体跑下来我觉得还算是可以的，毕竟我这种不会写代码不会设计的小屌丝，确实在Fable 5 上面使用得其乐融融的 哈哈 再说说我的TOKEN使用量吧：112.31K（按照官方的收费标准大概是在：$4.2） 要是加上文本案例 再接入一个AI对话的API框架 我觉得应该费用还要再多出个大几十吧（个人猜测，毕竟投喂数据可能会比较烧tokens） 总的来说的话我个人还是觉得这笔消费还算挺值得的，因为这本身在传统行业的话 可能会是比较高的费用，AI真的弄挺好的 说完Claude Fable 5的体验， 那我不得不说我是在哪里体验的Claude Fable 5了 我这次没有走官方通道，而是走的是我之前给大家分享的中转站 Zenmux ZenMux 因为他这几天又搞活动了，只要你账号的余额＞$0 你就可以免费体验Claude Fable 5 并且 Zenmux支持（不限于）： 200+ 模型统一入口 无 RPM 限制 PK 模式 可以直接做横评 如果大家也想低成本体验一下 Claude Fable 5 我觉得当前使用Zenmux是最好的选择

车九

48,436 görüntüleme • 4 ay önce

我觉得我还是挺屌的，这是我开源的 Kin Agent，你和他说“把这个项目在沙盒里跑起来”，它就给你跑起来了，你也不用动啥技术，也不需要了解本地环境。 —— 这个是专门给中小团队做的用在本地的 Agent，适合有个 8g 的 macmini，直接一键部署，扔到办公室里，挂一个 coding plan，全团队可用，没有 tokens 负担。 ——
0:45

我觉得我还是挺屌的，这是我开源的 Kin Agent，你和他说“把这个项目在沙盒里跑起来”，它就给你跑起来了，你也不用动啥技术，也不需要了解本地环境。 —— 这个是专门给中小团队做的用在本地的 Agent，适合有个 8g 的 macmini，直接一键部署，扔到办公室里，挂一个 coding plan，全团队可用，没有 tokens 负担。 ——

熊布朗

14,292 görüntüleme • 4 ay önce