正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Cláudio Dantas no IronTalks: “O sistema é corrupto e a política é um processo de longo prazo” Michele Bolsonaro errou ao apoiar Flávio no 1º turno? Pragmatismo fedido ou necessidade? Cláudio destrincha a real: o sistema brasileiro é estruturado para dar errado, o jeitinho e o compadrio mandam, e... show more

Kelly Cristine

28,624 subscribers

33,699 次观看 • 28 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Não dá para tapar o sol com a peneira: a divergência no PL é real. A Michelle tem seu valor e um carisma inegável, mas o xadrez em Brasília não perdoa amadores. Quem apanha do STF há anos, construiu pontes no Senado e sabe operar o sistema por dentro é o Flávio Bolsonaro. Na hora da guerra política, a direita precisa de frieza e articulação, não apenas de emoção e likes. O Capitão sabe disso, por isso a escolha é o Flávio. ♟️🇧🇷

Não dá para tapar o sol com a peneira: a divergência no PL é real. A Michelle tem seu valor e um carisma inegável, mas o xadrez em Brasília não perdoa amadores. Quem apanha do STF há anos, construiu pontes no Senado e sabe operar o sistema por dentro é o Flávio Bolsonaro. Na hora da guerra política, a direita precisa de frieza e articulação, não apenas de emoção e likes. O Capitão sabe disso, por isso a escolha é o Flávio. ♟️🇧🇷

Diego Muguet

25,190 次观看 • 1 个月前

O mesmo João Rodrigues que ontem se vestia de “maior bolsonarista catarinense”, que subia em palanque, abraçava motociata e surfava na onda Jair M. Bolsonaro, hoje escolhe a ofensa barata e o ataque pessoal para tentar ganhar palco. Política não é isso. Isso não é coerência, é conveniência com prazo de validade. Quem muda o discurso conforme o vento sopra, não muda de opinião… muda de lado quando convém. E isso o eleitor enxerga com clareza. No fim, o que fica não é a frase dita, é o retrato de quem a disse.

O mesmo João Rodrigues que ontem se vestia de “maior bolsonarista catarinense”, que subia em palanque, abraçava motociata e surfava na onda Jair M. Bolsonaro, hoje escolhe a ofensa barata e o ataque pessoal para tentar ganhar palco. Política não é isso. Isso não é coerência, é conveniência com prazo de validade. Quem muda o discurso conforme o vento sopra, não muda de opinião… muda de lado quando convém. E isso o eleitor enxerga com clareza. No fim, o que fica não é a frase dita, é o retrato de quem a disse.

Maratá

21,445 次观看 • 1 个月前

Tem gente que olha esse vídeo e desliga na primeira frase só porque não gosta de quem está falando. É o maior erro que a direita comete hoje. Em vez de dissecar a mensagem, cancela o mensageiro. E enquanto isso o sistema agradece, porque segue avançando sem resistência real. O recado aqui não é sobre simpatia pessoal, é sobre o buraco onde estamos entrando. O ponto central é simples e incômodo. Estão vendendo a ideia de que esse projeto de dosimetria é alívio quando, na prática, ele consolida a narrativa de que todo mundo é culpado e de que a perseguição virou política de Estado. Antes, era o arbítrio concentrado em uma pessoa. Agora passa a ser carimbado pelo Legislativo. O que era abuso virou posição oficial da Casa que diz representar o povo. Isso não é avanço. É selar no papel a versão dos algozes. Outro ponto que muita gente não quer encarar é a desonestidade política de prometer o que não dá para entregar. Em vez de dizer claramente que não foi possível garantir a anistia, que há limites técnicos, que o sistema travou tudo, preferem empacotar meia derrota como se fosse vitória. Isso não engana a base mais engajada, que já entendeu o jogo. Mas destrói o eleitor comum, aquele que precisava de um sinal claro para escolher um lado. Esse olha a cena e conclui o óbvio: é tudo igual, tanto faz. E é nesse vazio que nasce o nem Lula nem Bolsonaro que tanto interessa ao sistema. O alerta é direto. Se a direita continuar fingindo força onde está apanhando, quem paga a conta é o projeto de 2026. Não adianta, daqui a um ano, culpar a falta de mobilização, culpar “máquinas” ou culpar setores infiltrados se hoje não há coragem para falar com todas as letras que o jogo é sujo, que as regras são viciadas e que, mesmo assim, é preciso enfrentar com verdade, não com marketing. Bolsonaro venceu em 2018 porque falava o que ninguém tinha coragem de dizer. Não foi por estratégia de gabinete. Foi porque chamou o sistema pelo nome. E a parte sobre Flávio é o outro lado da moeda. Existe espaço real para crescer. Existe cenário favorável. Existe legado concreto. Existe uma candidatura com base forte. Mas isso só vira vitória se vier acompanhado de sinceridade. O povo sempre perdoa limitações. O que o povo não perdoa é ser enganado. É preciso explicar até onde foi possível ir, onde o sistema trancou a porta, o que foi tentado e o que não deu. Não é hora de enfeitar realidade. É hora de colocar a verdade na mesa, mesmo que doa. Por isso o pedido é simples. Esqueçam quem está falando no vídeo. Esqueçam se gostam ou não do mensageiro. Esqueçam o ranço, as implicâncias, o passado, a persona. Foquem na mensagem. O alerta é sério. Se quem deveria defender a verdade começar a dourar derrota, a base desanima, o ambiente esfria e quem estava quase chegando volta para a apatia. Se queremos ver o legado de Bolsonaro continuar vivo na voz e na campanha de Flávio,(Flavio Bolsonaro ) não dá para maquiar a realidade. Ou a direita aprende a ser brutalmente honesta agora, ou vai assistir, mais uma vez, o Brasil ser levado no laço enquanto muitos comemoram migalhas achando que foi banquete. O futuro não perdoa ilusões. LIBERTEM BOLSONARO ANISTIA AMPLA,GERAL E IRRESTRITA FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE 2026 Créditos : Allan Dos Santos e Alexandre Ramagem

Tem gente que olha esse vídeo e desliga na primeira frase só porque não gosta de quem está falando. É o maior erro que a direita comete hoje. Em vez de dissecar a mensagem, cancela o mensageiro. E enquanto isso o sistema agradece, porque segue avançando sem resistência real. O recado aqui não é sobre simpatia pessoal, é sobre o buraco onde estamos entrando. O ponto central é simples e incômodo. Estão vendendo a ideia de que esse projeto de dosimetria é alívio quando, na prática, ele consolida a narrativa de que todo mundo é culpado e de que a perseguição virou política de Estado. Antes, era o arbítrio concentrado em uma pessoa. Agora passa a ser carimbado pelo Legislativo. O que era abuso virou posição oficial da Casa que diz representar o povo. Isso não é avanço. É selar no papel a versão dos algozes. Outro ponto que muita gente não quer encarar é a desonestidade política de prometer o que não dá para entregar. Em vez de dizer claramente que não foi possível garantir a anistia, que há limites técnicos, que o sistema travou tudo, preferem empacotar meia derrota como se fosse vitória. Isso não engana a base mais engajada, que já entendeu o jogo. Mas destrói o eleitor comum, aquele que precisava de um sinal claro para escolher um lado. Esse olha a cena e conclui o óbvio: é tudo igual, tanto faz. E é nesse vazio que nasce o nem Lula nem Bolsonaro que tanto interessa ao sistema. O alerta é direto. Se a direita continuar fingindo força onde está apanhando, quem paga a conta é o projeto de 2026. Não adianta, daqui a um ano, culpar a falta de mobilização, culpar “máquinas” ou culpar setores infiltrados se hoje não há coragem para falar com todas as letras que o jogo é sujo, que as regras são viciadas e que, mesmo assim, é preciso enfrentar com verdade, não com marketing. Bolsonaro venceu em 2018 porque falava o que ninguém tinha coragem de dizer. Não foi por estratégia de gabinete. Foi porque chamou o sistema pelo nome. E a parte sobre Flávio é o outro lado da moeda. Existe espaço real para crescer. Existe cenário favorável. Existe legado concreto. Existe uma candidatura com base forte. Mas isso só vira vitória se vier acompanhado de sinceridade. O povo sempre perdoa limitações. O que o povo não perdoa é ser enganado. É preciso explicar até onde foi possível ir, onde o sistema trancou a porta, o que foi tentado e o que não deu. Não é hora de enfeitar realidade. É hora de colocar a verdade na mesa, mesmo que doa. Por isso o pedido é simples. Esqueçam quem está falando no vídeo. Esqueçam se gostam ou não do mensageiro. Esqueçam o ranço, as implicâncias, o passado, a persona. Foquem na mensagem. O alerta é sério. Se quem deveria defender a verdade começar a dourar derrota, a base desanima, o ambiente esfria e quem estava quase chegando volta para a apatia. Se queremos ver o legado de Bolsonaro continuar vivo na voz e na campanha de Flávio,(Flavio Bolsonaro ) não dá para maquiar a realidade. Ou a direita aprende a ser brutalmente honesta agora, ou vai assistir, mais uma vez, o Brasil ser levado no laço enquanto muitos comemoram migalhas achando que foi banquete. O futuro não perdoa ilusões. LIBERTEM BOLSONARO ANISTIA AMPLA,GERAL E IRRESTRITA FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE 2026 Créditos : Allan Dos Santos e Alexandre Ramagem

･ Ice ･

16,886 次观看 • 7 个月前

Flávio afirmou o que está visível. Há pessoas que não estão apoiando. A diferença dele para o Eduardo, é que ele optou por não cobrar e o Eduardo está cobrando. Não tem certo ou errado entre eles. Errado é quem se diz de direita e continua sem apoiar, efetivamente, o Flávio.

Flávio afirmou o que está visível. Há pessoas que não estão apoiando. A diferença dele para o Eduardo, é que ele optou por não cobrar e o Eduardo está cobrando. Não tem certo ou errado entre eles. Errado é quem se diz de direita e continua sem apoiar, efetivamente, o Flávio.

Bruno Porto

91,617 次观看 • 3 个月前

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.

Pâm 🌸

36,028 次观看 • 8 个月前

🔥 Baixaram o nível ao extremo. Agora a estratégia é atacar laço de pai e filho? Usar dor, distância e saudade para tentar criar narrativa? Isso não é política. Isso é desespero. Entre Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro existe o que essa gente nunca vai entender: Lealdade. Respeito. Família. Inventar desprezo onde existe amor é coisa de quem vive de manipulação. É o nível mais baixo da guerra política. Mas uma coisa eles esquecem: Ataques passam. Narrativas caem. Mentiras têm prazo. Família é raiz. Lealdade é caráter. E a verdade… sempre vence. O mundo gira. E ele cobra.

🔥 Baixaram o nível ao extremo. Agora a estratégia é atacar laço de pai e filho? Usar dor, distância e saudade para tentar criar narrativa? Isso não é política. Isso é desespero. Entre Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro existe o que essa gente nunca vai entender: Lealdade. Respeito. Família. Inventar desprezo onde existe amor é coisa de quem vive de manipulação. É o nível mais baixo da guerra política. Mas uma coisa eles esquecem: Ataques passam. Narrativas caem. Mentiras têm prazo. Família é raiz. Lealdade é caráter. E a verdade… sempre vence. O mundo gira. E ele cobra.

🇧🇷 VLOGDOLISBOA

31,511 次观看 • 5 个月前

Essa frase não é inocente. É baixa. E é baixa porque se esconde atrás de um tom supostamente analítico para fazer um rebaixamento simbólico calculado. "O Lula mesmo, há oito anos, estava preso [...] hoje é presidente da república. Então, ASSIM COMO, também Bolsonaro, agora está preso e quem sabe: pode também virar o presidente da república, né?! Pelo visto brasileiro gosta de um ex-presidiário". Quando se diz que Lula esteve preso e hoje é presidente e em seguida se acrescenta “assim como Bolsonaro”, o que se faz não é uma constatação histórica neutra. É um enquadramento. Não se comparam crimes, dizem. Mas se igualam trajetórias. Não se misturam contextos, dizem. Mas se coloca tudo no mesmo pacote narrativo. O efeito é imediato e proposital. Bolsonaro deixa de ser vítima de perseguição e passa a ser tratado como mais um personagem do folclore nacional do ex presidiário reciclável. Isso não é leitura fria do cenário. É normalização da injustiça. Bolsonaro não está preso porque o sistema falhou. Está preso porque enfrentou o sistema. Lula voltou apesar do sistema. Bolsonaro está sendo esmagado por ele. Tratar essas duas realidades como equivalentes é desonestidade intelectual travestida de pragmatismo político. E quando se arremata com a frase de que o brasileiro gosta de ex presidiário, o desprezo fica completo. O problema deixa de ser o Judiciário, a perseguição seletiva, o jogo de poder e passa a ser o povo. Como se tudo fosse fruto de uma tara cultural, não de engenharia política, narrativa judicial e manipulação contínua. É a terceirização da culpa em sua forma mais confortável. Essa fala não fortalece Bolsonaro. Ela o dilui. Não denuncia o sistema. Ensina a conviver com ele. Não aponta a injustiça. A transforma em precedente. É o tipo de discurso que não se queima com ninguém. Agradável ao establishment, palatável ao centro, seguro para quem quer parecer maduro, institucional e viável. Enquanto isso, o símbolo é amortecido. O perseguido é normalizado. A exceção vira estatística. Isso não é defesa. É acomodação. Não é coragem. É conveniência. Colocar Bolsonaro nessa moldura não é protegê-lo. É torná-lo administrável. É dizer, em outras palavras, que tudo está dentro do jogo, que basta esperar o tempo passar, que a injustiça pode ser digerida como estratégia. E quando a injustiça vira estratégia, quem ganha não é o perseguido. Ganha quem espera a vez sem precisar enfrentar nada.

Essa frase não é inocente. É baixa. E é baixa porque se esconde atrás de um tom supostamente analítico para fazer um rebaixamento simbólico calculado. "O Lula mesmo, há oito anos, estava preso [...] hoje é presidente da república. Então, ASSIM COMO, também Bolsonaro, agora está preso e quem sabe: pode também virar o presidente da república, né?! Pelo visto brasileiro gosta de um ex-presidiário". Quando se diz que Lula esteve preso e hoje é presidente e em seguida se acrescenta “assim como Bolsonaro”, o que se faz não é uma constatação histórica neutra. É um enquadramento. Não se comparam crimes, dizem. Mas se igualam trajetórias. Não se misturam contextos, dizem. Mas se coloca tudo no mesmo pacote narrativo. O efeito é imediato e proposital. Bolsonaro deixa de ser vítima de perseguição e passa a ser tratado como mais um personagem do folclore nacional do ex presidiário reciclável. Isso não é leitura fria do cenário. É normalização da injustiça. Bolsonaro não está preso porque o sistema falhou. Está preso porque enfrentou o sistema. Lula voltou apesar do sistema. Bolsonaro está sendo esmagado por ele. Tratar essas duas realidades como equivalentes é desonestidade intelectual travestida de pragmatismo político. E quando se arremata com a frase de que o brasileiro gosta de ex presidiário, o desprezo fica completo. O problema deixa de ser o Judiciário, a perseguição seletiva, o jogo de poder e passa a ser o povo. Como se tudo fosse fruto de uma tara cultural, não de engenharia política, narrativa judicial e manipulação contínua. É a terceirização da culpa em sua forma mais confortável. Essa fala não fortalece Bolsonaro. Ela o dilui. Não denuncia o sistema. Ensina a conviver com ele. Não aponta a injustiça. A transforma em precedente. É o tipo de discurso que não se queima com ninguém. Agradável ao establishment, palatável ao centro, seguro para quem quer parecer maduro, institucional e viável. Enquanto isso, o símbolo é amortecido. O perseguido é normalizado. A exceção vira estatística. Isso não é defesa. É acomodação. Não é coragem. É conveniência. Colocar Bolsonaro nessa moldura não é protegê-lo. É torná-lo administrável. É dizer, em outras palavras, que tudo está dentro do jogo, que basta esperar o tempo passar, que a injustiça pode ser digerida como estratégia. E quando a injustiça vira estratégia, quem ganha não é o perseguido. Ganha quem espera a vez sem precisar enfrentar nada.

･ Ice ･  Ⅹ ･

35,940 次观看 • 7 个月前

O poder no Brasil hoje tem dono e não é o Palácio do Planalto. O Centrão concentra mais cadeiras no Congresso, mais prefeituras e mais ministérios do que qualquer partido isolado. É quem decide, negocia e dita o ritmo. E quando a política trava, é quem joga o tabuleiro no chão para começar de novo. A polarização tornou o país refém de um ciclo previsível: ódio, paralisia, ruptura e conciliação às pressas. Mas sem despolarização, não há moderação, e sem moderação, não há projeto nacional que sobreviva a um mandato. O Brasil é mestre em voltar do abismo. Mas cada retorno é mais arriscado. Porque um dia, quando olhar para baixo… pode não haver chão.

O poder no Brasil hoje tem dono e não é o Palácio do Planalto. O Centrão concentra mais cadeiras no Congresso, mais prefeituras e mais ministérios do que qualquer partido isolado. É quem decide, negocia e dita o ritmo. E quando a política trava, é quem joga o tabuleiro no chão para começar de novo. A polarização tornou o país refém de um ciclo previsível: ódio, paralisia, ruptura e conciliação às pressas. Mas sem despolarização, não há moderação, e sem moderação, não há projeto nacional que sobreviva a um mandato. O Brasil é mestre em voltar do abismo. Mas cada retorno é mais arriscado. Porque um dia, quando olhar para baixo… pode não haver chão.

Walter Maciel

18,795 次观看 • 3 个月前

Diante de jovens conservadores na França, Flávio Bolsonaro (Flávio Bolsonaro ) não falou apenas do Brasil. Falou de um fenômeno global: a normalização da perseguição política travestida de defesa da democracia. O ponto central do discurso não é o pai, nem a sucessão, nem a eleição. É algo mais profundo e mais perigoso: quando instituições deixam de ser árbitro e passam a ser parte interessada, a democracia deixa de ser regra e vira retórica. A perseguição, então, não precisa mais de tanques. Basta toga, carimbo e narrativa. Ao relatar o caso brasileiro, Flávio expõe uma inversão clássica do nosso tempo: quem questiona processos é tratado como inimigo do sistema; quem controla o sistema passa a se dizer guardião da democracia. A crítica vira crime. A dúvida vira golpe. E a sentença vem antes do julgamento. Mas o discurso não fica preso ao passado. Ele avança para o presente social. Um país com recursos abundantes, produção de alimentos para o mundo e potencial energético estratégico, mas que mantém milhões dependentes do Estado para sobreviver. Não como transição. Como política permanente. A miséria deixa de ser tragédia a ser resolvida e passa a ser ativo eleitoral a ser administrado. A fala toca num nervo sensível: quando o governo comemora o aumento do número de dependentes, algo essencial se perdeu. O Estado deixa de ser ponte e vira muleta. E a política abandona a emancipação para abraçar o controle. No plano internacional, o recado é claro. O Brasil poderia ser solução energética para a Europa, segurança alimentar para o mundo e parceiro estratégico nas cadeias tecnológicas do futuro. Mas, para isso, precisaria de pragmatismo, previsibilidade institucional e alinhamento com democracias reais — não com regimes autoritários romantizados por ideologia. Ao citar Venezuela, crime organizado, fronteiras dominadas e violência cotidiana, o discurso ganha contorno humano. Não é estatística. É gente. Mulheres, famílias, crianças fugindo de ditaduras, atravessando fronteiras, pagando o preço de escolhas políticas erradas feitas longe delas. No fim, o recado aos jovens franceses não é partidário. É civilizacional. Política não é algo que se ignora sem custo. Quando os bons se afastam, o espaço não fica vazio. Ele é ocupado. E as decisões tomadas ali passam a governar a vida de todos. O discurso termina onde começou: no chamado à responsabilidade. Não à idolatria, mas à participação. Não à dependência, mas à autonomia. Não à submissão ao discurso dominante, mas à coragem de enfrentar o consenso imposto. Não é um discurso confortável. Mas é exatamente por isso que ecoa além do Brasil.

Diante de jovens conservadores na França, Flávio Bolsonaro (Flávio Bolsonaro ) não falou apenas do Brasil. Falou de um fenômeno global: a normalização da perseguição política travestida de defesa da democracia. O ponto central do discurso não é o pai, nem a sucessão, nem a eleição. É algo mais profundo e mais perigoso: quando instituições deixam de ser árbitro e passam a ser parte interessada, a democracia deixa de ser regra e vira retórica. A perseguição, então, não precisa mais de tanques. Basta toga, carimbo e narrativa. Ao relatar o caso brasileiro, Flávio expõe uma inversão clássica do nosso tempo: quem questiona processos é tratado como inimigo do sistema; quem controla o sistema passa a se dizer guardião da democracia. A crítica vira crime. A dúvida vira golpe. E a sentença vem antes do julgamento. Mas o discurso não fica preso ao passado. Ele avança para o presente social. Um país com recursos abundantes, produção de alimentos para o mundo e potencial energético estratégico, mas que mantém milhões dependentes do Estado para sobreviver. Não como transição. Como política permanente. A miséria deixa de ser tragédia a ser resolvida e passa a ser ativo eleitoral a ser administrado. A fala toca num nervo sensível: quando o governo comemora o aumento do número de dependentes, algo essencial se perdeu. O Estado deixa de ser ponte e vira muleta. E a política abandona a emancipação para abraçar o controle. No plano internacional, o recado é claro. O Brasil poderia ser solução energética para a Europa, segurança alimentar para o mundo e parceiro estratégico nas cadeias tecnológicas do futuro. Mas, para isso, precisaria de pragmatismo, previsibilidade institucional e alinhamento com democracias reais — não com regimes autoritários romantizados por ideologia. Ao citar Venezuela, crime organizado, fronteiras dominadas e violência cotidiana, o discurso ganha contorno humano. Não é estatística. É gente. Mulheres, famílias, crianças fugindo de ditaduras, atravessando fronteiras, pagando o preço de escolhas políticas erradas feitas longe delas. No fim, o recado aos jovens franceses não é partidário. É civilizacional. Política não é algo que se ignora sem custo. Quando os bons se afastam, o espaço não fica vazio. Ele é ocupado. E as decisões tomadas ali passam a governar a vida de todos. O discurso termina onde começou: no chamado à responsabilidade. Não à idolatria, mas à participação. Não à dependência, mas à autonomia. Não à submissão ao discurso dominante, mas à coragem de enfrentar o consenso imposto. Não é um discurso confortável. Mas é exatamente por isso que ecoa além do Brasil.

･ Ice ･  Ⅹ ･

18,637 次观看 • 5 个月前

A CPMI do INSS não pode ser usada como arma política. É um instrumento de investigação. E quem tem culpa no cartório, vai ter que se explicar e vai ter que ser preso. Se não for assim, quem sai perdendo não é lado A ou B, é o povo.

A CPMI do INSS não pode ser usada como arma política. É um instrumento de investigação. E quem tem culpa no cartório, vai ter que se explicar e vai ter que ser preso. Se não for assim, quem sai perdendo não é lado A ou B, é o povo.

Tabata Amaral

36,162 次观看 • 1 年前

CLÁUDIO CASTRO INELEGÍVEL. Cláudio Castro renunciou porque sabia que a casa ia cair. Inelegível, acusado de fraude eleitoral e compra de votos, mais um bolsonarista desmascarado. É sempre o mesmo roteiro: dinheiro público desviado, corrupção e ligação com o que há de pior no Rio. E olha o próximo da fila: Flávio Bolsonaro. Não é só sobre política. É sobre crime organizado, milícia e um esquema que precisa ser enfrentado até o fim. O Brasil não pode mais aceitar isso.

CLÁUDIO CASTRO INELEGÍVEL. Cláudio Castro renunciou porque sabia que a casa ia cair. Inelegível, acusado de fraude eleitoral e compra de votos, mais um bolsonarista desmascarado. É sempre o mesmo roteiro: dinheiro público desviado, corrupção e ligação com o que há de pior no Rio. E olha o próximo da fila: Flávio Bolsonaro. Não é só sobre política. É sobre crime organizado, milícia e um esquema que precisa ser enfrentado até o fim. O Brasil não pode mais aceitar isso.

Lindbergh Farias

18,801 次观看 • 4 个月前

influenciadora fala verdades para Michelle Bolsonaro que o Brasil gostarão de dizer!! CONCORDO 1000% com essa influenciadora a briga dela com o FLÁVIO é problema deles e não do Brasil. A Michele destruiu a direita e vai eleger o LULA. se ele for eleito a culpa é toda da Michele!

influenciadora fala verdades para Michelle Bolsonaro que o Brasil gostarão de dizer!! CONCORDO 1000% com essa influenciadora a briga dela com o FLÁVIO é problema deles e não do Brasil. A Michele destruiu a direita e vai eleger o LULA. se ele for eleito a culpa é toda da Michele!

make BRAZIL great a gain

27,556 次观看 • 1 个月前

Hoje o Kim D. Paim trouxe um ponto que muita gente na direita já entendeu, mas evita abordar para não ampliar ainda mais o desgaste. No vídeo, o próprio Flávio Bolsonaro deixa claro que sabe quem não o apoia e que não vai obrigar ninguém a apoiá-lo. É nesse contexto que entra Michelle. O que salta aos olhos, no caso dela, não é apenas a falta de apoio, mas a conduta. Ao mesmo tempo em que se afasta de Flávio, ela dá projeção a figuras que atuam para abrir fissuras dentro do bolsonarismo. Isso não é acaso, é uma escolha política. Ao direcionar atenção e visibilidade para esses nomes, Michelle alimenta grupelhos que trabalham para implodir o bolsonarismo por dentro e destruir o legado do próprio marido. É ESTARRECEDOR!

Hoje o Kim D. Paim trouxe um ponto que muita gente na direita já entendeu, mas evita abordar para não ampliar ainda mais o desgaste. No vídeo, o próprio Flávio Bolsonaro deixa claro que sabe quem não o apoia e que não vai obrigar ninguém a apoiá-lo. É nesse contexto que entra Michelle. O que salta aos olhos, no caso dela, não é apenas a falta de apoio, mas a conduta. Ao mesmo tempo em que se afasta de Flávio, ela dá projeção a figuras que atuam para abrir fissuras dentro do bolsonarismo. Isso não é acaso, é uma escolha política. Ao direcionar atenção e visibilidade para esses nomes, Michelle alimenta grupelhos que trabalham para implodir o bolsonarismo por dentro e destruir o legado do próprio marido. É ESTARRECEDOR!

Irina

65,091 次观看 • 3 个月前

O sistema não vai aceitar uma bagunça institucional em 2026. Um Flávio vs Lula seria reprise de 2022, com a mesma tensão, o mesmo desgaste e o mesmo risco. Flávio é um risco. Ele perderia e questionaria o sistema eleitoral novamente. Todos sabem disso. E tem mais: os filhos do Bolsonaro já deixaram claro, em público, que querem o pai livre na marra. Isso sozinho já acende todas as luzes vermelhas do sistema. Flávio não vence Lula em 2026 por um motivo simples: rejeição absurda. - A família quer sequestrar o Brasil: golpe de estado, tarifaço, plano para matar um presidente, rompimento da tornozeleira, fuga para os EUA, sequestro emocional. O pai em primeiro, segundo e terceiro lugar. No primeiro turno Flávio trava candidatos competitivos de chegada, no segundo ele apanha feio do Lula. Se insistir, será triturado. É análise. Todo meio politico sabe disso. Quem aposta em disrupção são os extremos: PETISTAS E BOLSONARISTAS. Por preservação, para adiar sua sobrevivência. Só que o país está indo na direção oposta. 2026 tende a ser sem Lula e sem Bolsonaro. Entenda o que isso significa. Vou liberar cerca de 15% da minha palestra (20 minutos de duas horas) para você enxergar o que está em jogo. Não é só eleição. É governabilidade. É pagar a conta pública. É não jogar o Brasil no buraco. É pacificação. É o fim da chantagem emocional permanente que ameaça o Brasil desde 2014 (Dilma x Aécio). O sistema vai se organizar, seja no primeiro, seja no segundo turno. Bolsonaro sabe disso. Lula sabe disso. E é por isso que, neste momento, os dois se ajudam no BALÃO DE ENSAIO FLÁVIO: A ÚNICA CHANCE DE SOBREVIDA DO PT. FLÁVIO mantém a polarização viva, empurra o ruído para frente e compra tempo do Bolsonarismo que quer jogar o Brasil em caos institucional. Mas esse projeto tende a morrer no curto ou médio prazo. Centrão, STF e Empresariado vão se unir pelo bem do Brasil. O Brasil não aguenta mais. E quem paga a conta cara já decidiu. O cenário é de convergência para a centro direita, no primeiro e no segundo turno. Observem os próximos meses.

O sistema não vai aceitar uma bagunça institucional em 2026. Um Flávio vs Lula seria reprise de 2022, com a mesma tensão, o mesmo desgaste e o mesmo risco. Flávio é um risco. Ele perderia e questionaria o sistema eleitoral novamente. Todos sabem disso. E tem mais: os filhos do Bolsonaro já deixaram claro, em público, que querem o pai livre na marra. Isso sozinho já acende todas as luzes vermelhas do sistema. Flávio não vence Lula em 2026 por um motivo simples: rejeição absurda. - A família quer sequestrar o Brasil: golpe de estado, tarifaço, plano para matar um presidente, rompimento da tornozeleira, fuga para os EUA, sequestro emocional. O pai em primeiro, segundo e terceiro lugar. No primeiro turno Flávio trava candidatos competitivos de chegada, no segundo ele apanha feio do Lula. Se insistir, será triturado. É análise. Todo meio politico sabe disso. Quem aposta em disrupção são os extremos: PETISTAS E BOLSONARISTAS. Por preservação, para adiar sua sobrevivência. Só que o país está indo na direção oposta. 2026 tende a ser sem Lula e sem Bolsonaro. Entenda o que isso significa. Vou liberar cerca de 15% da minha palestra (20 minutos de duas horas) para você enxergar o que está em jogo. Não é só eleição. É governabilidade. É pagar a conta pública. É não jogar o Brasil no buraco. É pacificação. É o fim da chantagem emocional permanente que ameaça o Brasil desde 2014 (Dilma x Aécio). O sistema vai se organizar, seja no primeiro, seja no segundo turno. Bolsonaro sabe disso. Lula sabe disso. E é por isso que, neste momento, os dois se ajudam no BALÃO DE ENSAIO FLÁVIO: A ÚNICA CHANCE DE SOBREVIDA DO PT. FLÁVIO mantém a polarização viva, empurra o ruído para frente e compra tempo do Bolsonarismo que quer jogar o Brasil em caos institucional. Mas esse projeto tende a morrer no curto ou médio prazo. Centrão, STF e Empresariado vão se unir pelo bem do Brasil. O Brasil não aguenta mais. E quem paga a conta cara já decidiu. O cenário é de convergência para a centro direita, no primeiro e no segundo turno. Observem os próximos meses.

Roberto Reis

82,342 次观看 • 7 个月前

Não é só política. É algo muito maior. O sistema não está incomodado com a caminhada do Nicolas Ferreira por acaso. Quando pessoas começam a caminhar, orar e se manifestar de forma pacífica, o medo não é de confusão… é de despertar. Enquanto escândalos bilionários passam quase despercebidos, uma simples caminhada vira “ameaça”. Desde quando andar, orar e se manifestar em paz virou problema? A verdade é dura, mas precisa ser dita: - o sistema não teme atos violentos - o sistema teme consciência organizada - o sistema teme fé fora do controle ideológico Quando valores se movem, estruturas tremem. E quando o povo acorda, o jogo muda. 📖 “Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados.” (Mateus 5) Se isso te fez refletir, não fique em silêncio. Silêncio é exatamente o que eles esperam. O Brasil está acordando. E quem entendeu isso, já não volta a dormir e não tem medo de falar de gritar por Liberdade e Justiça! Acorda, Brasil 🇧🇷

Não é só política. É algo muito maior. O sistema não está incomodado com a caminhada do Nicolas Ferreira por acaso. Quando pessoas começam a caminhar, orar e se manifestar de forma pacífica, o medo não é de confusão… é de despertar. Enquanto escândalos bilionários passam quase despercebidos, uma simples caminhada vira “ameaça”. Desde quando andar, orar e se manifestar em paz virou problema? A verdade é dura, mas precisa ser dita: - o sistema não teme atos violentos - o sistema teme consciência organizada - o sistema teme fé fora do controle ideológico Quando valores se movem, estruturas tremem. E quando o povo acorda, o jogo muda. 📖 “Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados.” (Mateus 5) Se isso te fez refletir, não fique em silêncio. Silêncio é exatamente o que eles esperam. O Brasil está acordando. E quem entendeu isso, já não volta a dormir e não tem medo de falar de gritar por Liberdade e Justiça! Acorda, Brasil 🇧🇷

Jakelyne Loiola

19,189 次观看 • 6 个月前

O estado de saúde de Bolsonaro é grave. Ele não pode mais passar por cirurgias, e o desgaste emocional só agrava ainda mais o quadro. E a pergunta que não quer calar: que crime Bolsonaro cometeu? Todos sabem a resposta — crime algum. Isso não é justiça. É perseguição política travestida de processo judicial.

O estado de saúde de Bolsonaro é grave. Ele não pode mais passar por cirurgias, e o desgaste emocional só agrava ainda mais o quadro. E a pergunta que não quer calar: que crime Bolsonaro cometeu? Todos sabem a resposta — crime algum. Isso não é justiça. É perseguição política travestida de processo judicial.

Bibo Nunes |

24,362 次观看 • 7 个月前

Como e que é? Então a direita tem de apoiar o coroné e o corone não vai apoiar o Flávio e está tudo bem? Cheiro de projeto caracu. O Ciro entra com a cara e a direita com o cool.

Como e que é? Então a direita tem de apoiar o coroné e o corone não vai apoiar o Flávio e está tudo bem? Cheiro de projeto caracu. O Ciro entra com a cara e a direita com o cool.

Tumulto BR

61,359 次观看 • 8 天前

Fim de jogo no Maracanã… e a sensação que fica é clara: Vai demorar para melhorar. Não é 1, 2 ou 3 jogadores em baixa. São vários. Não dá pra escolher um pra Cristo, porque o time inteiro está muito abaixo. Agora é buscar uma paciência que o torcedor nem tem mais, esperar o entrosamento aparecer e tentar enxergar alguma luz no médio e longo prazo. E você, ainda acredita que esse time vira a chave nesta temporada?

Fim de jogo no Maracanã… e a sensação que fica é clara: Vai demorar para melhorar. Não é 1, 2 ou 3 jogadores em baixa. São vários. Não dá pra escolher um pra Cristo, porque o time inteiro está muito abaixo. Agora é buscar uma paciência que o torcedor nem tem mais, esperar o entrosamento aparecer e tentar enxergar alguma luz no médio e longo prazo. E você, ainda acredita que esse time vira a chave nesta temporada?

Arthurzinho 🔴⚫️

60,425 次观看 • 5 个月前

Esse é o choro de um filho que representa o de muitos outros no Brasil, que têm seus pais presos por uma decisão política, e não jurídica. 2026 é o ano de resgatar o Brasil 🇧🇷 É o ano de eleger Flávio Bolsonaro presidente, de fazermos maioria no Senado, libertar todos os presos políticos, libertar Jair Bolsonaro e restaurar a nossa nação. Não há mal que dure para sempre: a tirania e a crueldade são um flagelo para os malfeitores e um teste de paciência para os bons.

Esse é o choro de um filho que representa o de muitos outros no Brasil, que têm seus pais presos por uma decisão política, e não jurídica. 2026 é o ano de resgatar o Brasil 🇧🇷 É o ano de eleger Flávio Bolsonaro presidente, de fazermos maioria no Senado, libertar todos os presos políticos, libertar Jair Bolsonaro e restaurar a nossa nação. Não há mal que dure para sempre: a tirania e a crueldade são um flagelo para os malfeitores e um teste de paciência para os bons.

Júlia Zanatta

67,434 次观看 • 5 个月前

Não é só o caso Master. O caso Master é só o vazamento visível de um sistema que já apodreceu por inteiro. O volume de corrupção hoje não rivaliza com a Lava Jato por nostalgia. Rivaliza por escala, por capilaridade, por insolência. Está em tudo. Em todas as estatais. Em todo orçamento. Onde tem repasse federal, tem desvio. Onde tem banco estatal ou semi estatal, tem compadrio. Onde tem nomeação política, a conta fecha depois. E não há mais freio. Mataram os freios. Mataram a Lava Jato. Mataram qualquer mecanismo institucional de contenção. A corrupção deixou de ser desvio. Virou método. Virou currículo. Virou carreira dentro do Estado. Não é esquerda, direita ou centro. É simples. Se você aceita o jogo, você entra. Se entra, cresce. Se cresce, participa do saque. Os bancos são o coração desse esquema. É por eles que o dinheiro volta. É por eles que o risco é maquiado. É por eles que ativos inflados viram “mercado”. É por eles que empréstimos ruins ganham selo de viabilidade. É por eles que juros subsidiados viram moeda política. Quem fiscaliza a qualidade dos ativos? Quem fiscaliza as garantias? Quem mede o risco real? Quem responde quando a bomba estoura? No caso Master, não foi um erro. Foi exagero. Exageraram no roubo. Inflaram demais. Replicaram demais. Repassaram demais. Agora o buraco aparece. Bancos que compraram o lixo podem cair. O governo perde arrecadação. O sistema financeiro sente o tranco. A crítica não é moral. É estrutural. Não é “não roube”. É “vocês roubaram tanto que ameaçaram o sistema inteiro”. E isso tem preço. Econômico. Político. Eleitoral. Quando o Estado vira um consórcio de compadres e os bancos viram lavadoras institucionais, não adianta trocar um nome aqui, um cargo ali. O problema não é pontual. É de arquitetura. É gestão de crise gerada por corrupção. O Master não é o escândalo. O Master é o sintoma. E o sistema inteiro está doente.

Não é só o caso Master. O caso Master é só o vazamento visível de um sistema que já apodreceu por inteiro. O volume de corrupção hoje não rivaliza com a Lava Jato por nostalgia. Rivaliza por escala, por capilaridade, por insolência. Está em tudo. Em todas as estatais. Em todo orçamento. Onde tem repasse federal, tem desvio. Onde tem banco estatal ou semi estatal, tem compadrio. Onde tem nomeação política, a conta fecha depois. E não há mais freio. Mataram os freios. Mataram a Lava Jato. Mataram qualquer mecanismo institucional de contenção. A corrupção deixou de ser desvio. Virou método. Virou currículo. Virou carreira dentro do Estado. Não é esquerda, direita ou centro. É simples. Se você aceita o jogo, você entra. Se entra, cresce. Se cresce, participa do saque. Os bancos são o coração desse esquema. É por eles que o dinheiro volta. É por eles que o risco é maquiado. É por eles que ativos inflados viram “mercado”. É por eles que empréstimos ruins ganham selo de viabilidade. É por eles que juros subsidiados viram moeda política. Quem fiscaliza a qualidade dos ativos? Quem fiscaliza as garantias? Quem mede o risco real? Quem responde quando a bomba estoura? No caso Master, não foi um erro. Foi exagero. Exageraram no roubo. Inflaram demais. Replicaram demais. Repassaram demais. Agora o buraco aparece. Bancos que compraram o lixo podem cair. O governo perde arrecadação. O sistema financeiro sente o tranco. A crítica não é moral. É estrutural. Não é “não roube”. É “vocês roubaram tanto que ameaçaram o sistema inteiro”. E isso tem preço. Econômico. Político. Eleitoral. Quando o Estado vira um consórcio de compadres e os bancos viram lavadoras institucionais, não adianta trocar um nome aqui, um cargo ali. O problema não é pontual. É de arquitetura. É gestão de crise gerada por corrupção. O Master não é o escândalo. O Master é o sintoma. E o sistema inteiro está doente.

･ Ice ･  Ⅹ ･

16,424 次观看 • 6 个月前