Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

CNN的主播，公然撒谎了。在直播中，Abby Phillip把纽约的简易爆炸装置袭击，定义为“针对市长Mamdani的未遂恐怖袭击”。事实呢？袭击者自己承认，是伊斯兰国（ISIS）的恐怖分子。一场针对纽约的圣战恐袭，被她轻描淡写地缩小为对一个政治人物的个人攻击。为什么这么说？因为这样一包装，袭击者的ISIS身份就被模糊了。整个叙事的重点，瞬间从反恐转向了指责共和党。她马上用这个说法当武器，攻击议长约翰逊，说他对所谓的“反穆斯林言论”谴责不力。看懂这个操作了吗？先重塑一个事实，再用这个被扭曲的事实去打击政敌。这不是新闻事故，这是精准的叙事手术。现在，人们要求她要么撤回言论，要么辞职。你觉得她会吗？

墓碑科技

51,104 subscribers

10,260 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

CNN出大事了。主播Abby Phillip正面临数万通要求解雇她的电话。她在直播中公然撒谎。宣称纽约市长Zohran Mamdani是两名穆斯林炸弹客的目标。事实是什么？市长根本就不是目标。她为什么要这么说？为了搭建一个攻击共和党的舞台。她先虚构一个“共和党人借机排斥穆斯林”的场景。然后指责议长迈克·约翰逊没有谴责这种言论。整个指控，建立在一个谎言之上。更讽刺的是什么？就在一天前，CNN刚刚被迫撤回了一篇同情那两个炸弹客的报道。先同情恐怖分子，再栽赃给政敌。主流媒体的剧本，现在都这么直接了？

CNN出大事了。主播Abby Phillip正面临数万通要求解雇她的电话。她在直播中公然撒谎。宣称纽约市长Zohran Mamdani是两名穆斯林炸弹客的目标。事实是什么？市长根本就不是目标。她为什么要这么说？为了搭建一个攻击共和党的舞台。她先虚构一个“共和党人借机排斥穆斯林”的场景。然后指责议长迈克·约翰逊没有谴责这种言论。整个指控，建立在一个谎言之上。更讽刺的是什么？就在一天前，CNN刚刚被迫撤回了一篇同情那两个炸弹客的报道。先同情恐怖分子，再栽赃给政敌。主流媒体的剧本，现在都这么直接了？

墓碑科技

60,158 Aufrufe • vor 4 Monaten

马斯克竟然开始谈论ICE了？是的，他全力支持。事件起因，一名ICE探员在被袭击后开枪自卫，当场击毙了一名所谓的“激进人士”。马斯克对此只说了一句。 “如果执法人员让你停下，你就得停下。” 一句话，点破了问题的本质。法律的红线在哪里？当执法机构被持续妖魔化，当“反抗”被包装成正义，谁来维护最基本的社会秩序？主流媒体的报道焦点，总是巧妙地避开袭击者的动机和背景，却把放大镜对准执法者的每一秒反应。这是想引导什么？制造又一个“受害者”叙事？一个简单的逻辑问题。如果探员不被攻击，他会开枪吗？当一个社会开始争论“袭击者被击毙是否合理”，而不是“为什么有人敢于袭击执法者”，那才是真正危险的信号。这起事件，究竟是一次孤立的暴力行为，还是某种思潮煽动下的必然结果？这个问题，比探员扣动扳机的瞬间，更需要答案。

马斯克竟然开始谈论ICE了？是的，他全力支持。事件起因，一名ICE探员在被袭击后开枪自卫，当场击毙了一名所谓的“激进人士”。马斯克对此只说了一句。 “如果执法人员让你停下，你就得停下。” 一句话，点破了问题的本质。法律的红线在哪里？当执法机构被持续妖魔化，当“反抗”被包装成正义，谁来维护最基本的社会秩序？主流媒体的报道焦点，总是巧妙地避开袭击者的动机和背景，却把放大镜对准执法者的每一秒反应。这是想引导什么？制造又一个“受害者”叙事？一个简单的逻辑问题。如果探员不被攻击，他会开枪吗？当一个社会开始争论“袭击者被击毙是否合理”，而不是“为什么有人敢于袭击执法者”，那才是真正危险的信号。这起事件，究竟是一次孤立的暴力行为，还是某种思潮煽动下的必然结果？这个问题，比探员扣动扳机的瞬间，更需要答案。

墓碑科技

76,069 Aufrufe • vor 6 Monaten

俄罗斯袭击了基辅的中国极氪汽车展厅。北京预计会作出反应。俄罗斯轰炸了中国经济区。克里姆林宫这个疯子所做的一切都在呼唤复仇。俄罗斯的陨落。一名中国员工将此描述为对中国经济的攻击，称这是对中国的破坏和攻击。

俄罗斯袭击了基辅的中国极氪汽车展厅。北京预计会作出反应。俄罗斯轰炸了中国经济区。克里姆林宫这个疯子所做的一切都在呼唤复仇。俄罗斯的陨落。一名中国员工将此描述为对中国经济的攻击，称这是对中国的破坏和攻击。

财经数据库

229,418 Aufrufe • vor 2 Monaten

很久没拍OOTD了，偶尔淑女一下，ta们说这是老钱风😂 （好喜欢bgm）最近真的忙疯了，严重超负荷。我一直以为自己是对事不对人，但发现我的直性子很容易被误会成针对。其实我这人挺耿直的，如果真看不爽谁，我会当面说，不会背后搞。没说，就代表没问题。一件事处理得不符合我预期，不等于我觉得对方就是坏人、傻逼或者有问题。但我发现很多人分不清「事」和「人」。一旦带着有色眼镜，看什么都觉得对方是故意的，这真的很可怕。以前有个背后经常背刺的同事，我一次都没去老板面前说过ta，因为我始终觉得有事当面说才对。像我这么装逼的人，就是装不了这种柔弱、也藏不住情绪， Damn …… 很久以前有一次一个同事问我，是不是在针对ta，我在会上直接说：是 …. 因为ta 把一个重要的项目上线遗忘了处理… 我觉得太不靠谱了所以我决定要针对跟他们部门合作建立一套实时跟踪的机制 … 针对是我没有一视同仁对你，为你专门制定了监督机制or 排除机制 .. 你说什么我都不同意，而不是针对方案提出建议就是针对 …。 Maybe 每个人对这个词定义不一样 Whatever 不理解但表示尊重 ..

很久没拍OOTD了，偶尔淑女一下，ta们说这是老钱风😂 （好喜欢bgm）最近真的忙疯了，严重超负荷。我一直以为自己是对事不对人，但发现我的直性子很容易被误会成针对。其实我这人挺耿直的，如果真看不爽谁，我会当面说，不会背后搞。没说，就代表没问题。一件事处理得不符合我预期，不等于我觉得对方就是坏人、傻逼或者有问题。但我发现很多人分不清「事」和「人」。一旦带着有色眼镜，看什么都觉得对方是故意的，这真的很可怕。以前有个背后经常背刺的同事，我一次都没去老板面前说过ta，因为我始终觉得有事当面说才对。像我这么装逼的人，就是装不了这种柔弱、也藏不住情绪， Damn …… 很久以前有一次一个同事问我，是不是在针对ta，我在会上直接说：是 …. 因为ta 把一个重要的项目上线遗忘了处理… 我觉得太不靠谱了所以我决定要针对跟他们部门合作建立一套实时跟踪的机制 … 针对是我没有一视同仁对你，为你专门制定了监督机制or 排除机制 .. 你说什么我都不同意，而不是针对方案提出建议就是针对 …。 Maybe 每个人对这个词定义不一样 Whatever 不理解但表示尊重 ..

Jenniferlam｜请不要叫我J姐

18,674 Aufrufe • vor 2 Monaten

美国田纳西州，这个视频里的女人，被检察官指控她犯下了谋杀罪！原因是她在深夜凌晨接近2点的时候，突然发现自己12岁女儿的床下，居然躲藏着一名20多岁的男子，她毫不犹豫开枪击毙了对方，男的当场被打死。报警后，警察来到现场，询问她，为什么这么做？她说：“我做了一个母亲应该做的事。” 现在她被控上法庭，你认为她有没有罪？如果她没有枪，会是一个什么后果？

美国田纳西州，这个视频里的女人，被检察官指控她犯下了谋杀罪！原因是她在深夜凌晨接近2点的时候，突然发现自己12岁女儿的床下，居然躲藏着一名20多岁的男子，她毫不犹豫开枪击毙了对方，男的当场被打死。报警后，警察来到现场，询问她，为什么这么做？她说：“我做了一个母亲应该做的事。” 现在她被控上法庭，你认为她有没有罪？如果她没有枪，会是一个什么后果？

吴建民

105,846 Aufrufe • vor 14 Tagen

一个老奶奶开了个Ins账号，唤醒了数百万人。她说了什么？她说，布尔什维克屠杀了六千万基督徒。人们总在谈论伊斯兰激进分子。总在谈论纳粹。但从1917年到1946年，是谁干的？是布尔什维克。这是一个常常被左派精英和主流媒体刻意忽略的事实。为什么？因为布尔什维克是共产主义者，是极左翼的先驱。承认他们的暴行，就等于承认共产主义从根上就是反人类的。这套叙事手法并不陌生。通过选择性地聚焦某些历史悲剧，同时淡化或无视另一些，来塑造一种符合他们议程的“正确记忆”。历史成了工具。真正的受害者被遗忘，而真正的行凶者被悄悄地从历史教科书中抹去。这背后是什么？是对传统信仰和价值观的系统性攻击。当一个社会忘记了自己历史上最大的敌人是谁，它离重蹈覆辙还有多远？

一个老奶奶开了个Ins账号，唤醒了数百万人。她说了什么？她说，布尔什维克屠杀了六千万基督徒。人们总在谈论伊斯兰激进分子。总在谈论纳粹。但从1917年到1946年，是谁干的？是布尔什维克。这是一个常常被左派精英和主流媒体刻意忽略的事实。为什么？因为布尔什维克是共产主义者，是极左翼的先驱。承认他们的暴行，就等于承认共产主义从根上就是反人类的。这套叙事手法并不陌生。通过选择性地聚焦某些历史悲剧，同时淡化或无视另一些，来塑造一种符合他们议程的“正确记忆”。历史成了工具。真正的受害者被遗忘，而真正的行凶者被悄悄地从历史教科书中抹去。这背后是什么？是对传统信仰和价值观的系统性攻击。当一个社会忘记了自己历史上最大的敌人是谁，它离重蹈覆辙还有多远？

墓碑科技

60,777 Aufrufe • vor 6 Monaten

达沃斯，全球精英的秀场，这次被掀了桌子。美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。 “我们必须清楚一件事。” “欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。” “是的，你没听错，还在买。” “他们正在资助一场针对自己的战争。” 话音刚落，全场寂静。为什么会这样？欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。结果是什么？能源命脉被紧紧攥在别人手里。现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。这像一个精心设计的圈套。谁是这个局的最大受益者？谁在看着欧洲的工业基础被掏空？川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。他们不再玩那些外交辞令的游戏了。这背后是一个根本问题。一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

达沃斯，全球精英的秀场，这次被掀了桌子。美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。 “我们必须清楚一件事。” “欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。” “是的，你没听错，还在买。” “他们正在资助一场针对自己的战争。” 话音刚落，全场寂静。为什么会这样？欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。结果是什么？能源命脉被紧紧攥在别人手里。现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。这像一个精心设计的圈套。谁是这个局的最大受益者？谁在看着欧洲的工业基础被掏空？川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。他们不再玩那些外交辞令的游戏了。这背后是一个根本问题。一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

墓碑科技

347,106 Aufrufe • vor 6 Monaten

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

墓碑科技

50,740 Aufrufe • vor 5 Monaten

周锡玮：大陆图台湾的什么？要台湾的资源吗？台湾有什么资源？要台湾的钱吗？一个上海市就赢过整个台湾了！为什么要统一？因为两岸本来就同属一个中国，这是历史事实！这才是说的大实话，美国不过是把台湾当棋子，一心一意掏空台积电，只有中国，真正的把台湾人民当成同胞亲人！

周锡玮：大陆图台湾的什么？要台湾的资源吗？台湾有什么资源？要台湾的钱吗？一个上海市就赢过整个台湾了！为什么要统一？因为两岸本来就同属一个中国，这是历史事实！这才是说的大实话，美国不过是把台湾当棋子，一心一意掏空台积电，只有中国，真正的把台湾人民当成同胞亲人！

陈木林

34,332 Aufrufe • vor 8 Monaten

#以色列今日看来，以色列搞“声东击西”。说不打伊朗了，撒了吧。却，袭击了中东最大的军事基地——俄罗斯斯赫梅米姆空军基地。其实，专家评论一下哈：这才是打击恐怖主义的正确做法。该基地是俄在中东最大的基地。更是俄在中东最大的武器库，向哈马斯和真主党，提供武器。摧毁武器库，是以色列的目标。

#以色列今日看来，以色列搞“声东击西”。说不打伊朗了，撒了吧。却，袭击了中东最大的军事基地——俄罗斯斯赫梅米姆空军基地。其实，专家评论一下哈：这才是打击恐怖主义的正确做法。该基地是俄在中东最大的基地。更是俄在中东最大的武器库，向哈马斯和真主党，提供武器。摧毁武器库，是以色列的目标。

华夏人1号•反对•极右保守独裁集权🇺🇦

677,206 Aufrufe • vor 1 Jahr

川普总统在白宫接见南非总统时，当众播放了白人在南非遭迫害的视频，画面有黑人政党领袖在万众集会上高喊“杀死白人”。面对如此确凿证据，全球左派媒体不去谴责南非的黑人种族主义政权，反而却一窝蜂地攻击川普“羞辱”了南非总统。左媒CNN说川普的指控是“假”的；ABC说这是让南非总统难堪；政府资助的PBS说这不是待客之道；英国左疯《卫报》说川普的说法“毫无根据“！这再次展示，左媒为了意识形态，为了攻击川普，面对事实都否认，简直成了《1984》的典型现实版。左媒经不起一句质问：那个高喊“杀死白人”的黑人政党领袖是不是真的？那一排排纪念被杀害的白人农场主的十字架是不是真的？曼德拉政府自己公布的当时十年之内就有3000多白人农场主被杀害是不是真的？左媒一律不面对这些基本事实，更不为被迫害的白人争一点公道，反而一窝蜂地攻击川普总统的说法“没有根据”，他们真是丧尽天良！

川普总统在白宫接见南非总统时，当众播放了白人在南非遭迫害的视频，画面有黑人政党领袖在万众集会上高喊“杀死白人”。面对如此确凿证据，全球左派媒体不去谴责南非的黑人种族主义政权，反而却一窝蜂地攻击川普“羞辱”了南非总统。左媒CNN说川普的指控是“假”的；ABC说这是让南非总统难堪；政府资助的PBS说这不是待客之道；英国左疯《卫报》说川普的说法“毫无根据“！这再次展示，左媒为了意识形态，为了攻击川普，面对事实都否认，简直成了《1984》的典型现实版。左媒经不起一句质问：那个高喊“杀死白人”的黑人政党领袖是不是真的？那一排排纪念被杀害的白人农场主的十字架是不是真的？曼德拉政府自己公布的当时十年之内就有3000多白人农场主被杀害是不是真的？左媒一律不面对这些基本事实，更不为被迫害的白人争一点公道，反而一窝蜂地攻击川普总统的说法“没有根据”，他们真是丧尽天良！

曹長青

43,076 Aufrufe • vor 1 Jahr

总统能对人竖中指吗？白宫的最新回应是：可以。事情是这样。川普在底特律，有人冲他喊“恋童癖保护者”。川普没说话。直接一个中指回应。白宫声明怎么说？ “一个疯子在疯狂地尖叫咒骂”。 “总统给出了一个恰当而明确的回应”。翻译一下：你的情绪，他懂。他不是那种养在玻璃房里的政客。他就是这么个直来直去的人。但问题来了。总统的“恰当回应”应该是什么标准？是遵循传统政治礼仪，维持一个不食人间烟火的“得体”形象？还是像一个普通人一样，用最直接的方式反击最恶毒的攻击？全球主义精英们可能会捂着胸口惊呼“不体面”。但对于那些厌倦了政治空话和虚伪表演的普通人来说，这根中指或许比任何精心撰写的演讲稿都更有力。这到底是失态，还是真实？

总统能对人竖中指吗？白宫的最新回应是：可以。事情是这样。川普在底特律，有人冲他喊“恋童癖保护者”。川普没说话。直接一个中指回应。白宫声明怎么说？ “一个疯子在疯狂地尖叫咒骂”。 “总统给出了一个恰当而明确的回应”。翻译一下：你的情绪，他懂。他不是那种养在玻璃房里的政客。他就是这么个直来直去的人。但问题来了。总统的“恰当回应”应该是什么标准？是遵循传统政治礼仪，维持一个不食人间烟火的“得体”形象？还是像一个普通人一样，用最直接的方式反击最恶毒的攻击？全球主义精英们可能会捂着胸口惊呼“不体面”。但对于那些厌倦了政治空话和虚伪表演的普通人来说，这根中指或许比任何精心撰写的演讲稿都更有力。这到底是失态，还是真实？

墓碑科技

32,573 Aufrufe • vor 6 Monaten

民主党人开始论证一件事。油太多，对美国人不好。油价太低，对美国人不好。听起来是不是很怪？来看他们的逻辑链条。全球石油市场饱和，会怎么样？他们说，这会导致委内瑞拉等产油国不稳定。然后，区域不稳定，又会导致美国不安全。所以，为了美国安全，美国人就得多付油钱。这个逻辑的终点是什么？美国人加油的钱，是在为别国的稳定买单？还是说，在为某些全球主义议程买单？美国优先，首先就应该是美国人民的钱包优先。能源独立，不是一句口号。它是让每个美国家庭都能负担得起汽油，过上好日子的基础。把一个纯粹的国内民生问题，绕了半个地球，变成一个复杂的国际安全问题。这种话术，是不是很熟悉？达沃斯精英们最擅长这个。他们把普通人的痛苦，包装成某种宏大叙事里“必要的牺牲”。现在，他们想把这套说辞印成中期选举的标语吗？

民主党人开始论证一件事。油太多，对美国人不好。油价太低，对美国人不好。听起来是不是很怪？来看他们的逻辑链条。全球石油市场饱和，会怎么样？他们说，这会导致委内瑞拉等产油国不稳定。然后，区域不稳定，又会导致美国不安全。所以，为了美国安全，美国人就得多付油钱。这个逻辑的终点是什么？美国人加油的钱，是在为别国的稳定买单？还是说，在为某些全球主义议程买单？美国优先，首先就应该是美国人民的钱包优先。能源独立，不是一句口号。它是让每个美国家庭都能负担得起汽油，过上好日子的基础。把一个纯粹的国内民生问题，绕了半个地球，变成一个复杂的国际安全问题。这种话术，是不是很熟悉？达沃斯精英们最擅长这个。他们把普通人的痛苦，包装成某种宏大叙事里“必要的牺牲”。现在，他们想把这套说辞印成中期选举的标语吗？

墓碑科技

16,220 Aufrufe • vor 6 Monaten

不搞终身制，不搞个人崇拜，对中国的制度有信心。遇到两个不信邪的人大代表也不容易了。虽然说出来的都是反话，但也证明了一个事实，对中共制度有信心的人，最后都会被习近平打脸。又或者这些人本来就心知肚明，故意这么说只是为了吹捧共产党。

不搞终身制，不搞个人崇拜，对中国的制度有信心。遇到两个不信邪的人大代表也不容易了。虽然说出来的都是反话，但也证明了一个事实，对中共制度有信心的人，最后都会被习近平打脸。又或者这些人本来就心知肚明，故意这么说只是为了吹捧共产党。

Qiuyao Mo

49,741 Aufrufe • vor 18 Tagen

为什么没人报道伊朗？埃里克·温斯坦发出了一个很直接的疑问。他想去德黑兰，看看那个伟大的波斯文明。一个持续了近半个世纪的神权政体，压制着这片土地。但西方的主流媒体们，集体沉默了。这是为什么？它们之前热衷于报道地球上每个角落的“颜色革命”。怎么到了伊朗这里，就突然安静了？镜头都去哪了？是不敢，还是不想？亦或是，伊朗人民的抗争，不符合某些精英群体的叙事框架？这些媒体，它们到底在怕什么？它们的选择性报道，背后服务的是谁的议程？是不是只有符合达沃斯剧本的抗议，才配拥有头条？当媒体不再是看门狗，而是某些势力的宠物时，谁来传递真相？温斯坦说，我们仍然能听到你们的声音。这不仅仅是对伊朗人民说的。也是对所有被主流叙事抛弃的人们说的。

为什么没人报道伊朗？埃里克·温斯坦发出了一个很直接的疑问。他想去德黑兰，看看那个伟大的波斯文明。一个持续了近半个世纪的神权政体，压制着这片土地。但西方的主流媒体们，集体沉默了。这是为什么？它们之前热衷于报道地球上每个角落的“颜色革命”。怎么到了伊朗这里，就突然安静了？镜头都去哪了？是不敢，还是不想？亦或是，伊朗人民的抗争，不符合某些精英群体的叙事框架？这些媒体，它们到底在怕什么？它们的选择性报道，背后服务的是谁的议程？是不是只有符合达沃斯剧本的抗议，才配拥有头条？当媒体不再是看门狗，而是某些势力的宠物时，谁来传递真相？温斯坦说，我们仍然能听到你们的声音。这不仅仅是对伊朗人民说的。也是对所有被主流叙事抛弃的人们说的。

墓碑科技

45,641 Aufrufe • vor 6 Monaten

日本换一个首相，中南海要开三天三夜的会。你以为他们关心的是日元汇率吗？他们关心的是日本会不会出现一个真正的爱国者！一个敢于对中共说不的领导人！看看过去四年，从岸田到石破路线，本质是什么？就是达沃斯全球主义在日本的延续。是对华尔街绥靖，对中共妥协。这种软弱，就是中共渗透、蓝金黄日本政坛的温床。这背后是巧合还是精心设计？高市早苗这样的人物，为何被视为眼中钉？因为她代表的是日本的MAGA力量。她要唤醒的是日本沉睡的民族精神。这才是中共最恐惧的。一个国家的命运，就看是选择做傀儡，还是选择做战士。

日本换一个首相，中南海要开三天三夜的会。你以为他们关心的是日元汇率吗？他们关心的是日本会不会出现一个真正的爱国者！一个敢于对中共说不的领导人！看看过去四年，从岸田到石破路线，本质是什么？就是达沃斯全球主义在日本的延续。是对华尔街绥靖，对中共妥协。这种软弱，就是中共渗透、蓝金黄日本政坛的温床。这背后是巧合还是精心设计？高市早苗这样的人物，为何被视为眼中钉？因为她代表的是日本的MAGA力量。她要唤醒的是日本沉睡的民族精神。这才是中共最恐惧的。一个国家的命运，就看是选择做傀儡，还是选择做战士。

战斗室

51,875 Aufrufe • vor 5 Monaten

武大郎问：“娘子，为什么给我用这么漂亮的碗？"潘金莲说：“这是对你的尊重！"“这大概是毒药吧？” “你好厉害，怎么猜到的？"“像我这样的小角色，一旦被尊重的时候，基本上就是准备要我的命了。” 魔鬼定律：中共一旦对民众做好事的时候，后面一定有个大坑在等着民众跳！

武大郎问：“娘子，为什么给我用这么漂亮的碗？"潘金莲说：“这是对你的尊重！"“这大概是毒药吧？” “你好厉害，怎么猜到的？"“像我这样的小角色，一旦被尊重的时候，基本上就是准备要我的命了。” 魔鬼定律：中共一旦对民众做好事的时候，后面一定有个大坑在等着民众跳！

科技黑妹

592,871 Aufrufe • vor 1 Jahr

北京给东京下了最后通牒。要求高市早苗首相，立刻删除她的一段发言，否则后果自负。话音刚落，记者会的长枪短炮就对准了小泉大臣。东京新闻的记者望月，抛出了一个极其刁钻的问题： “中共国那边，要求撤回高市首相的发言，说这是日中关系紧张的根源。大臣您看，这事是不是‘极度困难’？” 你看，这个问题就是个坑。回答“困难”，等于向中共低头，承认自己被拿捏了。回答“不困难”，又显得轻浮，不把国家关系当回事。所有人都等着看小泉怎么接。结果他脱口而出，只用了一句话。他说： “这不是困不困难的问题，而是根本没有撤回的必要。”

北京给东京下了最后通牒。要求高市早苗首相，立刻删除她的一段发言，否则后果自负。话音刚落，记者会的长枪短炮就对准了小泉大臣。东京新闻的记者望月，抛出了一个极其刁钻的问题： “中共国那边，要求撤回高市首相的发言，说这是日中关系紧张的根源。大臣您看，这事是不是‘极度困难’？” 你看，这个问题就是个坑。回答“困难”，等于向中共低头，承认自己被拿捏了。回答“不困难”，又显得轻浮，不把国家关系当回事。所有人都等着看小泉怎么接。结果他脱口而出，只用了一句话。他说： “这不是困不困难的问题，而是根本没有撤回的必要。”

墓碑科技

521,383 Aufrufe • vor 7 Monaten