Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Como alcaldes sabemos que gobernar significa tomar decisiones difíciles y asumir a costos, lo que no entendemos es que esos costos se traspasen mayoritariamente a la clase media. No entendemos que mientras se habla de estrechez fiscal se proponga rebajar impuestos a las grandes empresas, ni disminuir el pago... show more

Tomás Vodanovic

78,928 subscribers

27,229 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Gobernar es asumir compromisos, no huir. Que los consejeros del PP abandonen el Consejo de Política Fiscal y Financiera cuando se habla de condonar deuda y dar más recursos a los ciudadanos es una dejación de funciones. 📻 En Más De Uno

Gobernar es asumir compromisos, no huir. Que los consejeros del PP abandonen el Consejo de Política Fiscal y Financiera cuando se habla de condonar deuda y dar más recursos a los ciudadanos es una dejación de funciones. 📻 En Más De Uno

Elma Saiz

14,917 Aufrufe • vor 1 Jahr

Bajar impuestos es un desafío en un país como el nuestro, donde se gasta más de lo que hay. Pero cuando se hacen las cosas bien y se administra responsablemente como hicimos en la Ciudad de Buenos Aires, se pueden ordenar las cuentas, bajar los impuestos y así ayudar a las empresas a que puedan producir y dar más trabajo.

Bajar impuestos es un desafío en un país como el nuestro, donde se gasta más de lo que hay. Pero cuando se hacen las cosas bien y se administra responsablemente como hicimos en la Ciudad de Buenos Aires, se pueden ordenar las cuentas, bajar los impuestos y así ayudar a las empresas a que puedan producir y dar más trabajo.

Larreta

159,379 Aufrufe • vor 3 Jahren

Uno no elige las crisis que enfrenta, pero sí la forma de enfrentarlas. Y esperamos que nuestro país lo haga protegiendo a los más débiles, dando certezas y generando climas de diálogo y colaboración. Y no con incertidumbre, disminuyendo impuestos a grandes empresas y generando un clima de confrontación en base a falsas narrativas. Chile debemos construirlo entre todos, y como alcaldes estamos dispuestos a colaborar en ese camino.

Uno no elige las crisis que enfrenta, pero sí la forma de enfrentarlas. Y esperamos que nuestro país lo haga protegiendo a los más débiles, dando certezas y generando climas de diálogo y colaboración. Y no con incertidumbre, disminuyendo impuestos a grandes empresas y generando un clima de confrontación en base a falsas narrativas. Chile debemos construirlo entre todos, y como alcaldes estamos dispuestos a colaborar en ese camino.

Tomás Vodanovic

25,254 Aufrufe • vor 6 Monaten

Ese video de Paloma Valencia me conmovió más de lo que esperaba. Porque más allá de la política, ahí hay algo que casi no se muestra: el costo real de tomar decisiones grandes. Una niña llorando porque no quiere que su vida cambie… y una mamá enfrentando lo que significa dar ese paso. Y es que esto no se trata de riqueza ni de poder, como muchos creen. Al contrario, cuando alguien llega a lo más alto, pierde algo que es invaluable… su libertad. Por eso ese momento pesa. Porque no es solo una aspiración política, es una decisión familiar. Es elegir un camino difícil, sabiendo todo lo que implica. Y aun así, cuando su hija dice “no, porque ahí sí se acaba el país”, uno entiende que hay convicciones que van más allá del miedo, más allá de la comodidad.

Ese video de Paloma Valencia me conmovió más de lo que esperaba. Porque más allá de la política, ahí hay algo que casi no se muestra: el costo real de tomar decisiones grandes. Una niña llorando porque no quiere que su vida cambie… y una mamá enfrentando lo que significa dar ese paso. Y es que esto no se trata de riqueza ni de poder, como muchos creen. Al contrario, cuando alguien llega a lo más alto, pierde algo que es invaluable… su libertad. Por eso ese momento pesa. Porque no es solo una aspiración política, es una decisión familiar. Es elegir un camino difícil, sabiendo todo lo que implica. Y aun así, cuando su hija dice “no, porque ahí sí se acaba el país”, uno entiende que hay convicciones que van más allá del miedo, más allá de la comodidad.

Opina con Lore

33,736 Aufrufe • vor 4 Monaten

🚨☠️BULLRICH A LOS TIROS CON LA MESA POLÍTICA: "NO ME TOMEN DE TONTA"🚨☠️ “Vino una bomba atómica. No era lo que se estaba discutiendo, así que tengo que ser sincera: a mí no me tomen de tonta. Si estamos el día anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta. Yo hoy lo dije y lo repito: yo quiero una mesa política donde las cosas se discutan, porque si no se discuten antes, después el Gobierno y el país pagan los costos. La gente pensará que el Gobierno es insensible. Las cosas se tienen que masticar un poco más. Diputados, a las 3am se enteraron de lo que había entrado en el Presupuesto y a las 9 tenían una reunión. No podemos enterarnos de estas cosas por los diarios” Están tirando demasiado de la soga.

🚨☠️BULLRICH A LOS TIROS CON LA MESA POLÍTICA: "NO ME TOMEN DE TONTA"🚨☠️ “Vino una bomba atómica. No era lo que se estaba discutiendo, así que tengo que ser sincera: a mí no me tomen de tonta. Si estamos el día anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta. Yo hoy lo dije y lo repito: yo quiero una mesa política donde las cosas se discutan, porque si no se discuten antes, después el Gobierno y el país pagan los costos. La gente pensará que el Gobierno es insensible. Las cosas se tienen que masticar un poco más. Diputados, a las 3am se enteraron de lo que había entrado en el Presupuesto y a las 9 tenían una reunión. No podemos enterarnos de estas cosas por los diarios” Están tirando demasiado de la soga.

Sueca💜🍆

16,804 Aufrufe • vor 7 Tagen

[AHORA] "No significa una afrenta a las capacidades del gobernador": Máximo Kirchner destacó que había una "posibilidad de que suceda" lo que dijo Cristina sobre las elecciones y advirtió que "algunos" se tienen que dar "la licencia" de asumir que se "equivocaron". 📹Cenital

[AHORA] "No significa una afrenta a las capacidades del gobernador": Máximo Kirchner destacó que había una "posibilidad de que suceda" lo que dijo Cristina sobre las elecciones y advirtió que "algunos" se tienen que dar "la licencia" de asumir que se "equivocaron". 📹Cenital

ElCanciller.com

54,566 Aufrufe • vor 10 Monaten

🚨Jeannette Jara explicando en simple porque NO hay que bajarle los impuestos a las grandes empresas y dejando en mute al periodista: “No le veo razón bajarle el impuesto a las empresas que más ganan y que son solo el 3% del país, les vamos a generar un beneficio acosta de las personas naturales” Si usted no es empresario y no entiende lo que dice la candidata, le gusta que le metan el pico en el ojo.

🚨Jeannette Jara explicando en simple porque NO hay que bajarle los impuestos a las grandes empresas y dejando en mute al periodista: “No le veo razón bajarle el impuesto a las empresas que más ganan y que son solo el 3% del país, les vamos a generar un beneficio acosta de las personas naturales” Si usted no es empresario y no entiende lo que dice la candidata, le gusta que le metan el pico en el ojo.

H

50,692 Aufrufe • vor 1 Jahr

La debacle de Sergio Fajardo El aporte de Sergio Fajardo a la política ha sido notable porque nos recuerda la importancia de lo que ya se nos ha vuelto paisaje: de la necesidad de construir entre diferentes a través del diálogo, de lo importante que es gobernar pensando en el interés nacional y no en el privado o el personal como decía Mockus y en que la educación es clave en una sociedad tan desigual como Colombia. Pero también es cierto que hoy la política significa mucho más y Fajardo no entendió ese nuevo país ni sus dinámicas y se estancó en un discurso que ya no impacta. No es que el país no haya estado a la altura de un candidato como Fajardo. Es que Fajardo no leyó bien el país que tanto quiere gobernar. Escucha este episodio en todas las plataformas de audio: Y en YouTube:

La debacle de Sergio Fajardo El aporte de Sergio Fajardo a la política ha sido notable porque nos recuerda la importancia de lo que ya se nos ha vuelto paisaje: de la necesidad de construir entre diferentes a través del diálogo, de lo importante que es gobernar pensando en el interés nacional y no en el privado o el personal como decía Mockus y en que la educación es clave en una sociedad tan desigual como Colombia. Pero también es cierto que hoy la política significa mucho más y Fajardo no entendió ese nuevo país ni sus dinámicas y se estancó en un discurso que ya no impacta. No es que el país no haya estado a la altura de un candidato como Fajardo. Es que Fajardo no leyó bien el país que tanto quiere gobernar. Escucha este episodio en todas las plataformas de audio: Y en YouTube:

María Jimena Duzán

40,088 Aufrufe • vor 4 Monaten

Socialdemocracia no es lo que proponen hoy los partidos de izquierdas en España. Es asistencialismo. Es necesario que el Estado ayude a quienes más lo necesitan, a quienes no llegan. El problema es que el PSOE, Podemos y Sumar, no tienen, a su vez, un plan para reflotar a la vieja clase media hundida en España. El salario mediano no es super lejano al Salario Mínimo. Y ello habla de que, cada vez, nuestra sociedad está más deslizada a la baja. Y seguirá así, mientras no se asuma lo que pasa y se venda como estructural ese empobrecimiento. Mi libro reivindica, precisamente, volver al ideal socialdemócrata, donde era posible la existencia de una clase media fuerte, el ascensor social funcionaba, y el ideal de las izquierdas era emancipar a los individuos de sus condiciones de partida. Ayer Carlos Núñez Sánchez 🌐 me entrevistó en Mediodía en RNE 📻 por LOS HIJOS DE LOS BOOMERS.

Socialdemocracia no es lo que proponen hoy los partidos de izquierdas en España. Es asistencialismo. Es necesario que el Estado ayude a quienes más lo necesitan, a quienes no llegan. El problema es que el PSOE, Podemos y Sumar, no tienen, a su vez, un plan para reflotar a la vieja clase media hundida en España. El salario mediano no es super lejano al Salario Mínimo. Y ello habla de que, cada vez, nuestra sociedad está más deslizada a la baja. Y seguirá así, mientras no se asuma lo que pasa y se venda como estructural ese empobrecimiento. Mi libro reivindica, precisamente, volver al ideal socialdemócrata, donde era posible la existencia de una clase media fuerte, el ascensor social funcionaba, y el ideal de las izquierdas era emancipar a los individuos de sus condiciones de partida. Ayer Carlos Núñez Sánchez 🌐 me entrevistó en Mediodía en RNE 📻 por LOS HIJOS DE LOS BOOMERS.

Estefania Molina

28,414 Aufrufe • vor 7 Monaten

Hay quienes se animan a dotar a las fuerzas de seguridad de lo que necesitan. En Lanús, se les entregó armas no letales para cuidar mejor a la gente. Usar armas no letales es cuidar a los que nos cuidan y también a la ciudadanía. ¡Así hay que gobernar! Con coraje, orden y seguridad, como lo hacen Néstor Grindetti y GordoEnX colaboro con @SLCaputo ,@GordoDan_ y Cia. ¡Eso es lo que necesitamos!

Hay quienes se animan a dotar a las fuerzas de seguridad de lo que necesitan. En Lanús, se les entregó armas no letales para cuidar mejor a la gente. Usar armas no letales es cuidar a los que nos cuidan y también a la ciudadanía. ¡Así hay que gobernar! Con coraje, orden y seguridad, como lo hacen Néstor Grindetti y GordoEnX colaboro con @SLCaputo ,@GordoDan_ y Cia. ¡Eso es lo que necesitamos!

Patricia Bullrich

124,427 Aufrufe • vor 3 Jahren

🎙️ #AlPanPan | Axel Callís: “Acuérdate de mí, antes de los cuatro meses no se va a hablar más del gobierno de emergencia. Sí, porque en el fondo se van a dar cuenta que es contraproducente. La gente lo que quiere es vivir en paz”. El sociólogo y director de DataInfluye plantea que esa frase de campaña pronto la van a “soterrar”, porque “cuando te están hablando que siempre estás en una emergencia, lo que es el concepto de intranquilidad, alerta pública, terror, temor, se mantiene. Y justamente lo que se pretende es bajar los índices de temor y de sensibilidad a lo que es la delincuencia”. Respecto a los dichos del presidente electo en cuanto a que 2025 fue el año en que “millones dijeron basta al desorden, a la improvisación y al abandono”, Callís es categórico: “Gobernar es hoy, y siempre ha sido, improvisar. Yo más o menos siempre digo que el 80% de las cosas que ocurren, cuando se gobierna, son algo que no estaba pensado ni estaba en la agenda”. 👤 Axel Callís R. mirna schindler ▶️

🎙️ #AlPanPan | Axel Callís: “Acuérdate de mí, antes de los cuatro meses no se va a hablar más del gobierno de emergencia. Sí, porque en el fondo se van a dar cuenta que es contraproducente. La gente lo que quiere es vivir en paz”. El sociólogo y director de DataInfluye plantea que esa frase de campaña pronto la van a “soterrar”, porque “cuando te están hablando que siempre estás en una emergencia, lo que es el concepto de intranquilidad, alerta pública, terror, temor, se mantiene. Y justamente lo que se pretende es bajar los índices de temor y de sensibilidad a lo que es la delincuencia”. Respecto a los dichos del presidente electo en cuanto a que 2025 fue el año en que “millones dijeron basta al desorden, a la improvisación y al abandono”, Callís es categórico: “Gobernar es hoy, y siempre ha sido, improvisar. Yo más o menos siempre digo que el 80% de las cosas que ocurren, cuando se gobierna, son algo que no estaba pensado ni estaba en la agenda”. 👤 Axel Callís R. mirna schindler ▶️

El Mostrador

52,556 Aufrufe • vor 8 Monaten

25% de IBM se fue en un solo día. La peor caída desde 1910. Luego Alex Karp, quien vende IA para ganarse la vida, salió en CNBC y leyó en voz alta la frustración de sus propios clientes: “Pagando por tokens que no crean nada, mientras el modelo se lleva silenciosamente sus datos y su ventaja competitiva.” Eso no lo dice un escéptico. Lo dice el comprador. La IA no está creando tanto dinero nuevo como se prometía lo está moviendo. De las empresas que invierten hacia los que controlan los modelos y la infraestructura. La caída brutal de IBM no fue casualidad. Después de reportar resultados débiles y admitir que “no se adaptaron lo suficientemente rápido”, el mercado castigó duramente a una de las empresas más grandes del mundo tecnológico. Mientras tanto, Alex Karp de Palantir (una compañía que sí está vendiendo IA a gran escala) dejó claro lo que muchos ejecutivos piensan en privado: las empresas están gastando fortunas en tokens de modelos como los de OpenAI o Anthropic, pero ven poco retorno real y, peor aún, pierden control sobre sus datos y su conocimiento interno. El problema no es que la IA no sirva. El problema es cómo se está vendiendo y cobrando. El modelo de “paga por cada token” beneficia enormemente a los proveedores de modelos grandes, mientras que las empresas terminan financiando una infraestructura que no les pertenece y que, en muchos casos, no les da una ventaja competitiva sostenible. Al final, la IA está funcionando como un gran redistribuidor de valor: las ganancias se concentran en muy pocas manos (los dueños de los modelos frontier y la computación), mientras que la mayoría de las compañías ven costos crecientes y retornos inciertos. Estamos ante una corrección necesaria o solo el primer gran desencanto con la burbuja de la IA generativa? El tiempo lo dirá, pero mensajes como el de Karp desde adentro del propio ecosistema deberían hacer que muchos ejecutivos se detengan a pensar antes de seguir tirando dinero a ciegas. Crees que las empresas van a empezar a exigir más control y modelos propios/open weight?

25% de IBM se fue en un solo día. La peor caída desde 1910. Luego Alex Karp, quien vende IA para ganarse la vida, salió en CNBC y leyó en voz alta la frustración de sus propios clientes: “Pagando por tokens que no crean nada, mientras el modelo se lleva silenciosamente sus datos y su ventaja competitiva.” Eso no lo dice un escéptico. Lo dice el comprador. La IA no está creando tanto dinero nuevo como se prometía lo está moviendo. De las empresas que invierten hacia los que controlan los modelos y la infraestructura. La caída brutal de IBM no fue casualidad. Después de reportar resultados débiles y admitir que “no se adaptaron lo suficientemente rápido”, el mercado castigó duramente a una de las empresas más grandes del mundo tecnológico. Mientras tanto, Alex Karp de Palantir (una compañía que sí está vendiendo IA a gran escala) dejó claro lo que muchos ejecutivos piensan en privado: las empresas están gastando fortunas en tokens de modelos como los de OpenAI o Anthropic, pero ven poco retorno real y, peor aún, pierden control sobre sus datos y su conocimiento interno. El problema no es que la IA no sirva. El problema es cómo se está vendiendo y cobrando. El modelo de “paga por cada token” beneficia enormemente a los proveedores de modelos grandes, mientras que las empresas terminan financiando una infraestructura que no les pertenece y que, en muchos casos, no les da una ventaja competitiva sostenible. Al final, la IA está funcionando como un gran redistribuidor de valor: las ganancias se concentran en muy pocas manos (los dueños de los modelos frontier y la computación), mientras que la mayoría de las compañías ven costos crecientes y retornos inciertos. Estamos ante una corrección necesaria o solo el primer gran desencanto con la burbuja de la IA generativa? El tiempo lo dirá, pero mensajes como el de Karp desde adentro del propio ecosistema deberían hacer que muchos ejecutivos se detengan a pensar antes de seguir tirando dinero a ciegas. Crees que las empresas van a empezar a exigir más control y modelos propios/open weight?

precis0x

35,007 Aufrufe • vor 2 Monaten

🧠 EL IMPUESTOS A LAS GRANDES FORTUNAS NO FUNCIONA ❌ Recauda 3 pesos ❌ "Las grandes fortunas" son las más capacitadas para eludir impuestos (tienen acceso a los mejores abogados/contadores/planificadores patrimoniales DEL MUNDO) 👉 Se AHUYENTA la RIQUEZA ❌ Destruye los INCENTIVOS a generar riqueza en el país 👉 El más rico SE VA y pasa a ser el clase media que NO se puede asesorar impositivamente ✅ Los impuestos que no generan estos desincentivos: IVA, Ganancias, Seguridad Social 👉 Ahí entra la REFORMA LABORAL 🎙 De Pablo con Malen

🧠 EL IMPUESTOS A LAS GRANDES FORTUNAS NO FUNCIONA ❌ Recauda 3 pesos ❌ "Las grandes fortunas" son las más capacitadas para eludir impuestos (tienen acceso a los mejores abogados/contadores/planificadores patrimoniales DEL MUNDO) 👉 Se AHUYENTA la RIQUEZA ❌ Destruye los INCENTIVOS a generar riqueza en el país 👉 El más rico SE VA y pasa a ser el clase media que NO se puede asesorar impositivamente ✅ Los impuestos que no generan estos desincentivos: IVA, Ganancias, Seguridad Social 👉 Ahí entra la REFORMA LABORAL 🎙 De Pablo con Malen

Moneda Argentina 🇦🇷

35,086 Aufrufe • vor 4 Monaten

El presidente Andrés Manuel recordó que durante la pandemia, representantes de las cúpulas le pidieron una moratoria en el pago de impuestos y solicitar deuda para apoyar a grandes empresas, cosas a las que se negó. Agradeció a los contribuyentes de México que sí se pagó.

El presidente Andrés Manuel recordó que durante la pandemia, representantes de las cúpulas le pidieron una moratoria en el pago de impuestos y solicitar deuda para apoyar a grandes empresas, cosas a las que se negó. Agradeció a los contribuyentes de México que sí se pagó.

Jesús Ramírez Cuevas

13,700 Aufrufe • vor 2 Jahren

🔴 Cuando un ministro minimiza una tragedia Cerca de la medianoche, mientras la Región de Coquimbo enfrentaba una de las peores emergencias de los últimos años, con personas fallecidas, desaparecidas y miles de damnificados, el ministro Poduje calificó como "alarmistas" y "destemplados" los llamados de alerta sobre la gravedad de la situación. Un ministro no habla solo a los medios. Habla a todo un país. Habla a quienes dudan si evacuar, a quienes esperan instrucciones, a quienes buscan desesperadamente a un familiar. Cada palabra tiene consecuencias. ¿Qué pensó la persona que aún no decidía abandonar su hogar al escuchar que se estaba exagerando? ¿Qué sintieron las familias que ya sabían que había personas desaparecidas mientras desde el Gobierno se relativizaba la emergencia? En una catástrofe, la primera obligación de una autoridad es proteger a la población. La prudencia nunca sobra; minimizar el riesgo sí puede tener costos irreparables. Ayer no era el momento para ganar una discusión política ni para desacreditar advertencias del diputado Manouchehri. Era el momento de escuchar a las autoridades locales, informar con responsabilidad y actuar con humildad frente a una tragedia. Las familias de quienes fallecieron, de quienes siguen desaparecidos y de los miles de damnificados merecen una disculpa pública. Y cuando una autoridad comete un error de esta magnitud, también debe asumir la responsabilidad política que corresponde. Porque en una emergencia, las palabras de un ministro no son una opinión más. Pueden marcar la diferencia entre la prevención y la tragedia.

🔴 Cuando un ministro minimiza una tragedia Cerca de la medianoche, mientras la Región de Coquimbo enfrentaba una de las peores emergencias de los últimos años, con personas fallecidas, desaparecidas y miles de damnificados, el ministro Poduje calificó como "alarmistas" y "destemplados" los llamados de alerta sobre la gravedad de la situación. Un ministro no habla solo a los medios. Habla a todo un país. Habla a quienes dudan si evacuar, a quienes esperan instrucciones, a quienes buscan desesperadamente a un familiar. Cada palabra tiene consecuencias. ¿Qué pensó la persona que aún no decidía abandonar su hogar al escuchar que se estaba exagerando? ¿Qué sintieron las familias que ya sabían que había personas desaparecidas mientras desde el Gobierno se relativizaba la emergencia? En una catástrofe, la primera obligación de una autoridad es proteger a la población. La prudencia nunca sobra; minimizar el riesgo sí puede tener costos irreparables. Ayer no era el momento para ganar una discusión política ni para desacreditar advertencias del diputado Manouchehri. Era el momento de escuchar a las autoridades locales, informar con responsabilidad y actuar con humildad frente a una tragedia. Las familias de quienes fallecieron, de quienes siguen desaparecidos y de los miles de damnificados merecen una disculpa pública. Y cuando una autoridad comete un error de esta magnitud, también debe asumir la responsabilidad política que corresponde. Porque en una emergencia, las palabras de un ministro no son una opinión más. Pueden marcar la diferencia entre la prevención y la tragedia.

Ciudadano Roberto Kiltro

17,101 Aufrufe • vor 2 Monaten

Cuando en una misma organización hay grandes corporaciones y pequeñas empresas, las decisiones no las toman las #pymes. Somos el 99,8% de las #empresas del país, el 75% del empleo y el 62% del PIB y que no estemos donde se toman las decisiones es una anomalía. En una entrevista en La noche en 24 horas con Xabier Fortes, defendí que las pymes debemos estar en el puente de mando con voz propia. #LaNoche24h

Cuando en una misma organización hay grandes corporaciones y pequeñas empresas, las decisiones no las toman las #pymes. Somos el 99,8% de las #empresas del país, el 75% del empleo y el 62% del PIB y que no estemos donde se toman las decisiones es una anomalía. En una entrevista en La noche en 24 horas con Xabier Fortes, defendí que las pymes debemos estar en el puente de mando con voz propia. #LaNoche24h

Antoni Cañete

88,415 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ministro Quiroz, la arrogancia no es buena consejera. Su propuesta traspasaba el costo a las familias y a las PYMES. No escuchó, no dialogó… y tuvo que ser el Senado el que lo obligara a corregir. Hoy la realidad golpea: bencinas sobre $1.600, riesgo de desabastecimiento y más inflación. ¿Quién paga? Los de siempre. Y mientras Chile hace sacrificios, el gobierno de José Antonio Kast insiste en rebajar impuestos a las grandes empresas. Ministro, desista de ese regalo y contenga el precio de los combustibles. De usted depende no empujar a Chile a una crisis inflacionaria. Hacemos un urgente llamado al gobierno a enmendar y cambiar el rumbo de la economía. Gobernar no es imponer, es escuchar.

Ministro Quiroz, la arrogancia no es buena consejera. Su propuesta traspasaba el costo a las familias y a las PYMES. No escuchó, no dialogó… y tuvo que ser el Senado el que lo obligara a corregir. Hoy la realidad golpea: bencinas sobre $1.600, riesgo de desabastecimiento y más inflación. ¿Quién paga? Los de siempre. Y mientras Chile hace sacrificios, el gobierno de José Antonio Kast insiste en rebajar impuestos a las grandes empresas. Ministro, desista de ese regalo y contenga el precio de los combustibles. De usted depende no empujar a Chile a una crisis inflacionaria. Hacemos un urgente llamado al gobierno a enmendar y cambiar el rumbo de la economía. Gobernar no es imponer, es escuchar.

Jorge Brito Diputado

15,144 Aufrufe • vor 6 Monaten