Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Cómo puede el Estado demandar a First Quantum, si el Estado permitió todo lo ocurrido en la mina desde el día uno.
41,922 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)
10 Kommentare

Caso helicópteros. Funcionario permite q empresa se beneficie d lo q no tiene derecho. Acá, funcionarios, no el Estado, permitieron q FQM lucrara d lo q no tenía derecho. Desde 2021 no había contrato, no podían sacar ni un gramo d nada. Desconocer ley no exime cumplirla

🐸

Esa demanda de parte del estado cabe si lográramos comprobar que la empresa aceptó u ofreció pagar coimas. Lo cual parece ser así, porque sino es así, no entiendo la razón de todos esos gobiernos y sobre todo los tres últimos de hacer algo que estaba tuerto desde el inicio.

Si encontramos que hubo coimas, claro que si.

Estás seguro que fue el Estado? *Judas*

No, fue Trespatines.

Estas confundiendo al estado con el gobierno. El estado puede demandar a la Minera y a los ministros que no defendieron al estado.

USTED ES UN CÍNICO Y AUNQUE HAYA IDO AL RÍO JORDAN A LAVAR SUS PECADOS, DIOS CASTIGA A QUIENES DEFIENDEN LOS ACTOS DE #CORRUPCIÓN RECORDAR #CASOODEBRECHT QUE ES OTRO ESCÁNDALO MÁS DONDE LAS AUTORIDADES CREYERON QUE SALIERON LIBRADAS CON LAS DELACIONES PREMIADAS! LA VERDAD DUELE!

Estado y gobierno NO ES LO MISMO. Y me parece a mi (no soy abogado) que igual que en el caso Odebretch se puede demandar a los funcionarios del gobierno o los gobiernos que incurrieron en la lesión al estado e igualmente a la empresa que actuando de mala fé fue cómplice de ello.

Les comparto mi análisis sobre su pregunta:
