Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Contoh hasil

coffebit's profile picture

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊

277,058 subscribers

36,064 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

NSFW
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 条评论

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊ 的头像
▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊1 年前

Rate card diucapin ultah via story mas mullet bulan desember: 50K 50K+30K (buat beli rokok mas dora)

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊ 的头像
▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊1 年前

Update paket 100k (mas mulet+mas dora+cakilan)

ؘ 的头像
ؘ1 年前

asu 30k raine gur separo koyo cuilan peyek

Penggemar Garis Keras 的头像
Penggemar Garis Keras1 年前

Dora separuh bayar e molas ewu iku

Atma 的头像
Atma1 年前

Cucuk kuwi 80 ewu wkwkw

Juragan Kerupuk Kulit Era 4.0 的头像
Juragan Kerupuk Kulit Era 4.01 年前

Kita dapat sertifikat ngga

Rizhal 的头像
Rizhal1 年前

Tambahi 20 maem beling maslur

Gilang Ramadhan 的头像
Gilang Ramadhan1 年前

Mas mulet tibakno soft spoken uwonge

𝐏𝐮𝐭𝐫𝐚 的头像
𝐏𝐮𝐭𝐫𝐚1 年前

Mripate slonjoran kiro kiro entek piro ya 🥴

ngopoekui 的头像
ngopoekui1 年前

30k gur metekes ngono mesti ngo tuku pil

Herbertus Handoko 的头像
Herbertus Handoko1 年前

Lemes tenan koyok bayem sore

相关视频

Contoh hasil IMAJINASI RK di Bandung, teras Cihampelas Dibangun 2017, kini MANGKRAK dan lebih layak dikatakan sebagai SARANG JIN Anggaran HABIS, kotanya malah MERINGIS Mamam tuh imajinasi
0:39

Contoh hasil IMAJINASI RK di Bandung, teras Cihampelas Dibangun 2017, kini MANGKRAK dan lebih layak dikatakan sebagai SARANG JIN Anggaran HABIS, kotanya malah MERINGIS Mamam tuh imajinasi

Jhon Sitorus

155,989 次观看 • 1 年前

Negara ini ga mau rakyatnya berdaya.. Punya inisiatif sendiri krena permintaan ga pernah digubris pemerintah setempat itu salah, hasil karya dimatikan. Ini salah satu contoh betapa negara abai, lebih suka rakyatnya susah..
0:57

Negara ini ga mau rakyatnya berdaya.. Punya inisiatif sendiri krena permintaan ga pernah digubris pemerintah setempat itu salah, hasil karya dimatikan. Ini salah satu contoh betapa negara abai, lebih suka rakyatnya susah..

Sυɳαɳ Sαɾƙҽɱ 𝙎𝙑𝘿

81,871 次观看 • 3 个月前

KISAH INSPIRATIF "Mereka adalah bukti contoh anak muda berprestasi... Kualitas mumpuni, membawa mereka ke dalam karier yg hebat. Ibarat kata, proses takkan pernah khianati hasil! Biarlah Tuhan selalu membersamai mereka demi masa depan bangsa!" #Ngik
1:00

KISAH INSPIRATIF "Mereka adalah bukti contoh anak muda berprestasi... Kualitas mumpuni, membawa mereka ke dalam karier yg hebat. Ibarat kata, proses takkan pernah khianati hasil! Biarlah Tuhan selalu membersamai mereka demi masa depan bangsa!" #Ngik

HUMOR JON TAMPAN

102,556 次观看 • 1 年前

Saat yang lain melepas tanahnya untuk perusahaan semen, Sukinah memilih bertahan. Kini ia menikmati hasil panen jagung 22 juta rupiah dan air gratis sepanjang tahun. 9 tahun kasus Kendeng adalah contoh bagaimana hukum dilecehkan oleh pemerintah sendiri.
2:19

Saat yang lain melepas tanahnya untuk perusahaan semen, Sukinah memilih bertahan. Kini ia menikmati hasil panen jagung 22 juta rupiah dan air gratis sepanjang tahun. 9 tahun kasus Kendeng adalah contoh bagaimana hukum dilecehkan oleh pemerintah sendiri.

Dandhy Laksono

322,866 次观看 • 3 年前

Dua Pemuda Tiba-Tiba ke Rumah Sri Mulyani, Kembalikan Barang yang Tercecer di Jalanan Terima kasih 2 pemuda jujur, mrk berdua patut di contoh oleh pejabat2 di Indonesia...diharapkan juga para koruptor mengembalikan hasil jarahannya ke negara
2:52

Dua Pemuda Tiba-Tiba ke Rumah Sri Mulyani, Kembalikan Barang yang Tercecer di Jalanan Terima kasih 2 pemuda jujur, mrk berdua patut di contoh oleh pejabat2 di Indonesia...diharapkan juga para koruptor mengembalikan hasil jarahannya ke negara

♏💤🇯🇵🅰️🇱🅴❎™️✪ⓃⓀⓇⒾ🇮🇩

72,108 次观看 • 10 个月前

udah gila, bikin website cuma 10 menit man, izin pake buat contoh ye man Amanda Brownies『CF22 - FB8』 proses dari kumpulin bahan foto, bikin prompt, dan hasil kaya dibawah cuma 10 menit kurang lebih ini game changer buat UMKM sih jujur ada yang mau tau caranya? nanti aku spill
0:57

udah gila, bikin website cuma 10 menit man, izin pake buat contoh ye man Amanda Brownies『CF22 - FB8』 proses dari kumpulin bahan foto, bikin prompt, dan hasil kaya dibawah cuma 10 menit kurang lebih ini game changer buat UMKM sih jujur ada yang mau tau caranya? nanti aku spill

satyaxbt

136,614 次观看 • 4 个月前

Chery Labur RM1 Bilion Di Malaysia Banyak pelaburan dah umum tapi tak nampak hasil. Betul ke? Tak betul! Saya bagi contoh mudah, Chery yang menyatakan komitmen melabur RM1 bilion tahun lepas, kini dah buka kilang pemasangannya di Shah Alam! Takkan hari ni umum, esok terus nak nampak kilang naik? #Chery #automotif #ThisIsWhereGlobalStarts #PemacuPotensiGlobal #bilapelaburnakmasuk #MITI #TZA
1:08

Chery Labur RM1 Bilion Di Malaysia Banyak pelaburan dah umum tapi tak nampak hasil. Betul ke? Tak betul! Saya bagi contoh mudah, Chery yang menyatakan komitmen melabur RM1 bilion tahun lepas, kini dah buka kilang pemasangannya di Shah Alam! Takkan hari ni umum, esok terus nak nampak kilang naik? #Chery #automotif #ThisIsWhereGlobalStarts #PemacuPotensiGlobal #bilapelaburnakmasuk #MITI #TZA

Tengku Zafrul 🇲🇾

34,160 次观看 • 2 年前

Banyak hal yang saya tidak sepaham dengan Pandji Pragiwaksono , tapi ada juga pikiran dia yang menurut saya menarik karena argumennya obyektif dan faktual. Contoh dalam video ini Pandji menyebut Wakil Presiden RI adalah Gibran Rakabuming Raka, setuju dengan pendapat beliau ini karena secara faktual dan obyektif Gibran Rakabuming Raka memang Wapres Kita 🤝 Wapres kita bukan A Muhaimin Iskandar atau Mahfud MD itu sudah jelas, karena produk dari pemilu kemarin 2024 Volente Generale -nya atau Kehendak Rakyat nya jatuh pada pasangan Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka (faktual) dan sah menurut hasil pemeriksaan di MK.
0:54

Banyak hal yang saya tidak sepaham dengan Pandji Pragiwaksono , tapi ada juga pikiran dia yang menurut saya menarik karena argumennya obyektif dan faktual. Contoh dalam video ini Pandji menyebut Wakil Presiden RI adalah Gibran Rakabuming Raka, setuju dengan pendapat beliau ini karena secara faktual dan obyektif Gibran Rakabuming Raka memang Wapres Kita 🤝 Wapres kita bukan A Muhaimin Iskandar atau Mahfud MD itu sudah jelas, karena produk dari pemilu kemarin 2024 Volente Generale -nya atau Kehendak Rakyat nya jatuh pada pasangan Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka (faktual) dan sah menurut hasil pemeriksaan di MK.

Dedy Nur

23,568 次观看 • 6 个月前

Indonesia harus contoh malaysia!!! Sepertinya Indonesia wajib meniru aturan malaysia ini deh. Supaya turis lokal dan luar tidak kena scam. Satpol pp sebenarnya bisa di tugaskan untuk hal seperti ini asal caranya harus humanis jangan arogan. Pemeriksaan telah dijalankan di Gaya Street Night Market. Pemeriksaan ini bertujuan memastikan peniaga mematuhi peraturan perdagangan termasuk pemaparan harga yang jelas serta penggunaan alat timbang dan sukat yang ditentusahkan. Hasil pemeriksaan mendapati semua peniaga mematuhi peraturan yang ditetapkan. Namun, beberapa premis telah diberikan teguran Untuk mengemaskini dan mempamerkana punya tanda harga dengan lebih jelas. Semua peniaga turut dinasihati agar sentiasa mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Kredit: KPDN Negeri Sabah
2:01

Indonesia harus contoh malaysia!!! Sepertinya Indonesia wajib meniru aturan malaysia ini deh. Supaya turis lokal dan luar tidak kena scam. Satpol pp sebenarnya bisa di tugaskan untuk hal seperti ini asal caranya harus humanis jangan arogan. Pemeriksaan telah dijalankan di Gaya Street Night Market. Pemeriksaan ini bertujuan memastikan peniaga mematuhi peraturan perdagangan termasuk pemaparan harga yang jelas serta penggunaan alat timbang dan sukat yang ditentusahkan. Hasil pemeriksaan mendapati semua peniaga mematuhi peraturan yang ditetapkan. Namun, beberapa premis telah diberikan teguran Untuk mengemaskini dan mempamerkana punya tanda harga dengan lebih jelas. Semua peniaga turut dinasihati agar sentiasa mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Kredit: KPDN Negeri Sabah

Sumatera Adil & Federal

99,100 次观看 • 1 个月前

Ini ciri2 orang yang punya crab mentality. Pikiran rusak, hatinya busuk, mulutnya kotor dengan ludahnya sendiri. . Contoh sederhana, ketika lo punya pekerjaan yang sama, tapi kalian lakukan dengan effort yang berbeda sehingga mendapatkan hasil yang berbeda. Misalnya kalian dapat 100 juta dan temen lo dapat 50 juta, kalian berdua sama2 untung dan gak ada yang rugi. Tapi temen kalian malah benci dan gak suka sama kalian. Parahnya lagi sampai mgomongin di belakang. . Nah itu orang yang punya crab mentality. Mending jauh2 dari orang gini, karena keberhasilan kalian justru bakal bikin mereka gelisah dan bakal maksa kalian turun kebawah agar bisa selevel dengan mereka atau dipaksa lebih rendah dari mereka yang memiliki mental seperti itu.
0:48

Ini ciri2 orang yang punya crab mentality. Pikiran rusak, hatinya busuk, mulutnya kotor dengan ludahnya sendiri. . Contoh sederhana, ketika lo punya pekerjaan yang sama, tapi kalian lakukan dengan effort yang berbeda sehingga mendapatkan hasil yang berbeda. Misalnya kalian dapat 100 juta dan temen lo dapat 50 juta, kalian berdua sama2 untung dan gak ada yang rugi. Tapi temen kalian malah benci dan gak suka sama kalian. Parahnya lagi sampai mgomongin di belakang. . Nah itu orang yang punya crab mentality. Mending jauh2 dari orang gini, karena keberhasilan kalian justru bakal bikin mereka gelisah dan bakal maksa kalian turun kebawah agar bisa selevel dengan mereka atau dipaksa lebih rendah dari mereka yang memiliki mental seperti itu.

virelle pinky

779,922 次观看 • 6 个月前

PN tak boleh bentangkan belanjawan kerana tak de angka, sebab bukan jadi kerajaan. Rakyat tanya kenapa pembangkang tak bentang belanjawan bayangan. PH dulu masa jadi pembangkang, tiap-tiap tahun bentangkan belanjawan bayangan. Saya dalam pasukan awal yang menyediakan belanjawan bayangan PH, sebelum disambung oleh beberapa ahli parlimen lain. Macam mana pembangkang boleh menyediakan belanjawan bayangan sedangkan tak de angka? Ni tips kepada Fadhli Shaari, Radzi Jidin - semua ni akan jadi menteri kalau PN cukop jumloh ni - dan Syahirnomics (satu-satunya ahli parlimen yang nama media sosialnya adalah ekonomi!) - Angka-angka ini diperolehi dari pelaporan rasmi yang dibentangkan di Parlimen setiap tahun - Ada 4 laporan yang dibentangkan oleh kerajaan yang menjadi asas kepada angka-angka kepada belanjawan bayangan 1) Pertama - Tinjauan ekonomi tahunan, yang memberi gambaran menyeluruh keadaan ekonomi negara 2) Kedua - Tinjauan fiskal dan hasil kerajaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh kedudukan kewangan negara 3) Ketiga - Anggaran perbelanjaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh perbelanjaan dan tanggungan negara 4) Keempat - Senarai perjawatan, yang memperincikan jumlah perjawatan seluruh agensi kerajaan yang menjadi tanggungan kerajaan persekutuan Keempat-empat dokumen ini yang dibentangkan setiap tahun akan menjadi asas untuk membuat anggaran dan unjuran dalam menghasilkan belanjawan bayangan. Kita boleh menggunakan dokumen bagi belanjawan 2024 yang dibentangkan tahun lepas untuk membuat unjuran bagi tahun 2025. Contoh: jika pertumbuhan ekonomi bagi 2024 diramal 4 - 5% tahun lepas dan itu memberi hasil X bilion dalam cukai pendapatan, Y bilion dalam cukai tidak langsung dan sebagainya, jika pertumbuhan ekonomi bagi 2025 diramal antara 4.5% ke 5.5%, kita boleh unjurkan pertambahan hasil kerajaan dengan sewajarnya. Jika kita tahu unjuran hasil bagi 2025 berdasarkan ramalan pertumbuhan ekonomi dan kita mahu membuat hutang baru 10% lebih rendah berbanding tahun sebelumnya, itu membolehkan kita menetapkan jumlah belanjawan. Selepas itu kita agihkan mengikut kepentingan - dalam bidang ekonomi, sosial, keselamatan dan kepada kementerian-kementerian, kerana kita tahu unjuran tanggungan gaji. Macam ni lah kami berjaya hasilkan belanjawan bayangan setiap tahun. Saya harap tahun depan ahli-ahli parlimen yang kuat berteriak di Parlimen ini berjaya menghasilkan satu belanjawan bayangan. Kita nak tahu macam mana mereka nak meningkatkan ekonomi dan hasil negara. Jangan bagi alasan tak de angka. Ni sama macam cikgu dah bagi nota semua, tapi masih tak tahu jawab soalan exam sebab nak tunggu cikgu bagi skema jawapan terlebih dahulu!
3:27

PN tak boleh bentangkan belanjawan kerana tak de angka, sebab bukan jadi kerajaan. Rakyat tanya kenapa pembangkang tak bentang belanjawan bayangan. PH dulu masa jadi pembangkang, tiap-tiap tahun bentangkan belanjawan bayangan. Saya dalam pasukan awal yang menyediakan belanjawan bayangan PH, sebelum disambung oleh beberapa ahli parlimen lain. Macam mana pembangkang boleh menyediakan belanjawan bayangan sedangkan tak de angka? Ni tips kepada Fadhli Shaari, Radzi Jidin - semua ni akan jadi menteri kalau PN cukop jumloh ni - dan Syahirnomics (satu-satunya ahli parlimen yang nama media sosialnya adalah ekonomi!) - Angka-angka ini diperolehi dari pelaporan rasmi yang dibentangkan di Parlimen setiap tahun - Ada 4 laporan yang dibentangkan oleh kerajaan yang menjadi asas kepada angka-angka kepada belanjawan bayangan 1) Pertama - Tinjauan ekonomi tahunan, yang memberi gambaran menyeluruh keadaan ekonomi negara 2) Kedua - Tinjauan fiskal dan hasil kerajaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh kedudukan kewangan negara 3) Ketiga - Anggaran perbelanjaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh perbelanjaan dan tanggungan negara 4) Keempat - Senarai perjawatan, yang memperincikan jumlah perjawatan seluruh agensi kerajaan yang menjadi tanggungan kerajaan persekutuan Keempat-empat dokumen ini yang dibentangkan setiap tahun akan menjadi asas untuk membuat anggaran dan unjuran dalam menghasilkan belanjawan bayangan. Kita boleh menggunakan dokumen bagi belanjawan 2024 yang dibentangkan tahun lepas untuk membuat unjuran bagi tahun 2025. Contoh: jika pertumbuhan ekonomi bagi 2024 diramal 4 - 5% tahun lepas dan itu memberi hasil X bilion dalam cukai pendapatan, Y bilion dalam cukai tidak langsung dan sebagainya, jika pertumbuhan ekonomi bagi 2025 diramal antara 4.5% ke 5.5%, kita boleh unjurkan pertambahan hasil kerajaan dengan sewajarnya. Jika kita tahu unjuran hasil bagi 2025 berdasarkan ramalan pertumbuhan ekonomi dan kita mahu membuat hutang baru 10% lebih rendah berbanding tahun sebelumnya, itu membolehkan kita menetapkan jumlah belanjawan. Selepas itu kita agihkan mengikut kepentingan - dalam bidang ekonomi, sosial, keselamatan dan kepada kementerian-kementerian, kerana kita tahu unjuran tanggungan gaji. Macam ni lah kami berjaya hasilkan belanjawan bayangan setiap tahun. Saya harap tahun depan ahli-ahli parlimen yang kuat berteriak di Parlimen ini berjaya menghasilkan satu belanjawan bayangan. Kita nak tahu macam mana mereka nak meningkatkan ekonomi dan hasil negara. Jangan bagi alasan tak de angka. Ni sama macam cikgu dah bagi nota semua, tapi masih tak tahu jawab soalan exam sebab nak tunggu cikgu bagi skema jawapan terlebih dahulu!

Rafizi Ramli

153,063 次观看 • 1 年前

𝗕𝗮𝗸𝗮𝘁 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁? Saya berminat nak kaya, tapi bakat saya lepak di kedai mamak! Ini video pesanan ringkas untuk ibu bapa dan golongan muda sebenarnya. Satu soalan yang saya ditanya, dalam memilih jurusan untuk menyambung pengajian atau kerjaya: yang mana lebih utama - bakat atau minat? Contoh: saya minat nak jadi doktor tapi bakat saya melukis? Masa muda dulu, saya selalu kendalikan bengkel kerjaya di sekolah-sekolah dan universiti. Antara bakat dan minat, nasihat saya ialah utamakan bakat. Sebab minat berubah-ubah. Hari ni kita minat PH, esok kita minat BN, lusa kita minat PN. Itu contohlah. Tetapi bakat kekal dengan kita. Kalau kita berbakat dalam sesuatu, walaupun asalnya kita tidak minat, hasil kerja kita dalam bidang itu lebih baik dari orang lain. Akhirnya kita menjadi cemerlang dalam bidang itu dan orang sekeliling akan hormat hasil kerja kita. Dari situlah timbulnya minat. Jadi tugas ibu bapa ialah benar-benar meneliti apa sebenarnya bakat anak kita. Kalau kita sudah kenal pasti bakat tertentu, pupuk bakat itu dari usia muda hingga anak kita cemerlang dalam bidang itu. Insya Allah, anak kita akan menjadi profesional yang cemerlang dalam bidang yang padan dengan bakatnya. Insya Allah juga, ia membantu negara kerana kita boleh mengurangkan watak-watak yang berminat jadi ahli politik tetapi sebenarnya tidak berbakat; maka mereka tidak cemerlang bila dapat peluang!
1:58

𝗕𝗮𝗸𝗮𝘁 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁? Saya berminat nak kaya, tapi bakat saya lepak di kedai mamak! Ini video pesanan ringkas untuk ibu bapa dan golongan muda sebenarnya. Satu soalan yang saya ditanya, dalam memilih jurusan untuk menyambung pengajian atau kerjaya: yang mana lebih utama - bakat atau minat? Contoh: saya minat nak jadi doktor tapi bakat saya melukis? Masa muda dulu, saya selalu kendalikan bengkel kerjaya di sekolah-sekolah dan universiti. Antara bakat dan minat, nasihat saya ialah utamakan bakat. Sebab minat berubah-ubah. Hari ni kita minat PH, esok kita minat BN, lusa kita minat PN. Itu contohlah. Tetapi bakat kekal dengan kita. Kalau kita berbakat dalam sesuatu, walaupun asalnya kita tidak minat, hasil kerja kita dalam bidang itu lebih baik dari orang lain. Akhirnya kita menjadi cemerlang dalam bidang itu dan orang sekeliling akan hormat hasil kerja kita. Dari situlah timbulnya minat. Jadi tugas ibu bapa ialah benar-benar meneliti apa sebenarnya bakat anak kita. Kalau kita sudah kenal pasti bakat tertentu, pupuk bakat itu dari usia muda hingga anak kita cemerlang dalam bidang itu. Insya Allah, anak kita akan menjadi profesional yang cemerlang dalam bidang yang padan dengan bakatnya. Insya Allah juga, ia membantu negara kerana kita boleh mengurangkan watak-watak yang berminat jadi ahli politik tetapi sebenarnya tidak berbakat; maka mereka tidak cemerlang bila dapat peluang!

Rafizi Ramli

33,230 次观看 • 11 个月前

#ViralForJustice #TolakEksporPasirLaut #SavePelabuhan #SaveLaut Alhamdulillah 2 Juni 2025 MA kabulkan gugatan atas PP 26/2023 tentang Pengelolaan Hasil Sedimentasi di Laut. Gugatan diajukan seorang dosen asal Surakarta, Dr. Mochammad Taufiq. Materi gugatan, PP 26/2023 bertentangan dengan UU dan mengancam ekosistem laut. MA kabulkan gugatan dan menilai PP tersebut lahir tanpa perintah UU di atasnya, hanya berdasar "kebutuhan lapangan". Hal ini bertentangan dengan UU No.32/2014 tentang Kelautan, khususnya pasal 56. ------- Dimana dana konsesi dan jasa labuh? UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, aturan turunannya PP No. 61 Tahun 2009 tentang Kepelabuhan. Pasal 42 ayat (2b): Otoritas Pelabuhan mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran* , dan jaringan jalan; PP No. 31 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Bidang Pelayaran - pada Bab IV tentang Kepelabuhan di Pasal 59 ayat (1) dan (2): *Otoritas Pelabuhan* mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran*, dan jaringan jalan. Biaya pengerukan sedimentasi di alur pelayaran bersumber dari dana konsesi dan biaya jasa labuh yang masuk ke Otoritas Pelabuhan Kementerian Perhubungan. Dimana uang hasil pembayaran konsesi dan jasa labuh? Kenapa malah dibebankan pada pengelola pelabuhan (contoh 1,2 T dibebankan ke PT Pelindo untuk atasi rob Tanjung Emas Semarang). -------- Putusan MA bermakna PP No.26/2023 batal demi hukum dan tidak berlaku. Ijin ekspor pasir laut yang telah diterbitkan bagi beberapa perusahaan batal demi hukum. Saya mendukung Presiden Prabowo untuk selamatkan sstidaknya 18 peabuhan dan alur layar yang alami sedimentasi, mohon diterbitkan aturan agar pasir sedimentasi dapat digunakan untuk revitalisasi ekosistem pelabuhan, termasuk alur pelayaran. Salam Sopan Indonesia!
6:11

#ViralForJustice #TolakEksporPasirLaut #SavePelabuhan #SaveLaut Alhamdulillah 2 Juni 2025 MA kabulkan gugatan atas PP 26/2023 tentang Pengelolaan Hasil Sedimentasi di Laut. Gugatan diajukan seorang dosen asal Surakarta, Dr. Mochammad Taufiq. Materi gugatan, PP 26/2023 bertentangan dengan UU dan mengancam ekosistem laut. MA kabulkan gugatan dan menilai PP tersebut lahir tanpa perintah UU di atasnya, hanya berdasar "kebutuhan lapangan". Hal ini bertentangan dengan UU No.32/2014 tentang Kelautan, khususnya pasal 56. ------- Dimana dana konsesi dan jasa labuh? UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, aturan turunannya PP No. 61 Tahun 2009 tentang Kepelabuhan. Pasal 42 ayat (2b): Otoritas Pelabuhan mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran* , dan jaringan jalan; PP No. 31 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Bidang Pelayaran - pada Bab IV tentang Kepelabuhan di Pasal 59 ayat (1) dan (2): *Otoritas Pelabuhan* mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran*, dan jaringan jalan. Biaya pengerukan sedimentasi di alur pelayaran bersumber dari dana konsesi dan biaya jasa labuh yang masuk ke Otoritas Pelabuhan Kementerian Perhubungan. Dimana uang hasil pembayaran konsesi dan jasa labuh? Kenapa malah dibebankan pada pengelola pelabuhan (contoh 1,2 T dibebankan ke PT Pelindo untuk atasi rob Tanjung Emas Semarang). -------- Putusan MA bermakna PP No.26/2023 batal demi hukum dan tidak berlaku. Ijin ekspor pasir laut yang telah diterbitkan bagi beberapa perusahaan batal demi hukum. Saya mendukung Presiden Prabowo untuk selamatkan sstidaknya 18 peabuhan dan alur layar yang alami sedimentasi, mohon diterbitkan aturan agar pasir sedimentasi dapat digunakan untuk revitalisasi ekosistem pelabuhan, termasuk alur pelayaran. Salam Sopan Indonesia!

Rieke Diah Pitaloka

17,818 次观看 • 1 年前

INDONESIA selalu yang Terbaik 🇮🇩 Mengeluh, resah memaki hingga mengancam akan meninggalkan negeri ini beberapa kali kita mendengar ungkapan orang yang seolah olah kecewa atas kondisi bangsa sejak beberapa tahun terakhir ini.. ? Gimana yah, mungkin wajar karena mereka belum pernah merasakan bertaruh hidup di negeri orang. Video diatas adalah contoh kecil pengakuan diaspora WNI kita yang sudah puluhan tahun tinggal di negeri orang...kerja tanpa henti harus disiplin tanpa kenal waktu istirahat. Bagaimana rasanya kalo ada WNI yang baru saja punya niat ? Tentu halangannya jauh lebih besar. Menghitung hasil pendapatan perhari dengan kurs rupiah tentu seolah2 nampak menggiurkan woooww sehari dapat USD200 (kurs skr Rp. 3.3 juta ) loohh hanya dengan menjadi driver uber aja. Beberapa hari lalu kebetulan saya mengantarkan anak ke US dan kangen masakan Indonesia lalu memesan Pecel Lele di toko makanan Indonesia kecil pas saya lihat harganya hampir USD 30 hanya utk sepiring pecel lele + nasi 😁.amazing Biaya hidup yang tinggi di luar sana tentu membuat penghasilan USD 200 menjadi sangat kecil belum lagi biaya2 lainnya yg sdh mahal. Banyak gelandangan yang saya jumpai di trotoar2 toko dari perorangan hingga sekeluarga tentu mereka2 ini adalah orang yang memiliki mimpi yang sama sejak mereka menginjakkan kaki di negeri orang. Bukan berarti salah kita hendak mengadu nasib ke negeri orang tetapi pikirkan kembali dan dengarkan mereka2 yang sudah berpengalaman tinggal di negeri orang (termasuk saya yang pernah mencoba adu nasib) ada yang berhasil tapi prosentasenya sangat kecil harus penuh persiapan dan modal pendidikan yang besar, pengalaman dan yang paling penting "keberuntungan". Percayalah Indonesia selalu menjadi negara terbaik dalam mencari kesempatan hidup tentu dengan cara dan tehnik masing2. JANGAN MENYERAH rezeki di negeri ini sudah Tuhan siapkan buat kita sebagai WNI.. kita ingin saat tua hidup lebih tenang. Dirgahayu ke 80 Indonesia we love you so much 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩
3:10

INDONESIA selalu yang Terbaik 🇮🇩 Mengeluh, resah memaki hingga mengancam akan meninggalkan negeri ini beberapa kali kita mendengar ungkapan orang yang seolah olah kecewa atas kondisi bangsa sejak beberapa tahun terakhir ini.. ? Gimana yah, mungkin wajar karena mereka belum pernah merasakan bertaruh hidup di negeri orang. Video diatas adalah contoh kecil pengakuan diaspora WNI kita yang sudah puluhan tahun tinggal di negeri orang...kerja tanpa henti harus disiplin tanpa kenal waktu istirahat. Bagaimana rasanya kalo ada WNI yang baru saja punya niat ? Tentu halangannya jauh lebih besar. Menghitung hasil pendapatan perhari dengan kurs rupiah tentu seolah2 nampak menggiurkan woooww sehari dapat USD200 (kurs skr Rp. 3.3 juta ) loohh hanya dengan menjadi driver uber aja. Beberapa hari lalu kebetulan saya mengantarkan anak ke US dan kangen masakan Indonesia lalu memesan Pecel Lele di toko makanan Indonesia kecil pas saya lihat harganya hampir USD 30 hanya utk sepiring pecel lele + nasi 😁.amazing Biaya hidup yang tinggi di luar sana tentu membuat penghasilan USD 200 menjadi sangat kecil belum lagi biaya2 lainnya yg sdh mahal. Banyak gelandangan yang saya jumpai di trotoar2 toko dari perorangan hingga sekeluarga tentu mereka2 ini adalah orang yang memiliki mimpi yang sama sejak mereka menginjakkan kaki di negeri orang. Bukan berarti salah kita hendak mengadu nasib ke negeri orang tetapi pikirkan kembali dan dengarkan mereka2 yang sudah berpengalaman tinggal di negeri orang (termasuk saya yang pernah mencoba adu nasib) ada yang berhasil tapi prosentasenya sangat kecil harus penuh persiapan dan modal pendidikan yang besar, pengalaman dan yang paling penting "keberuntungan". Percayalah Indonesia selalu menjadi negara terbaik dalam mencari kesempatan hidup tentu dengan cara dan tehnik masing2. JANGAN MENYERAH rezeki di negeri ini sudah Tuhan siapkan buat kita sebagai WNI.. kita ingin saat tua hidup lebih tenang. Dirgahayu ke 80 Indonesia we love you so much 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩

RUDI VALINKA

13,666 次观看 • 11 个月前

KEHEBATAN ANAK MUDA Melintas nama Syed Ali di timeline berkali-kali harini. So aku kongsikan petikan video yang mengandungi soalan panas dan kritikal dari beliau untuk sesiapa yang terlepas nak menonton temu anwar Johor. Yang paling menarik perhatian adalah soalan kedua beliau tentang reformasi penerangan. Aku suka cara dia susun ayat untuk menyoal disamping dengan jelas dan berani memetik terus pihak-pihak yang terlibat secara langsung dalam isu yang dia cuba highlight. Tapi maaflah, jawapan dari PMX bagi aku tak berapa solid. Sedangkan soalan Syed Ali tu cukup jelas dah bagitau tentang kelemahan dan kekurangan media/penerangan PH. PMX mintak mahasiswa pulak yang tolong cover. Lepastu bagi contoh fitnah-fitnah yg dah berlegar. Ya, wahai Anwar Ibrahim kami pun dah cukup maklum dah dengan segala fitnah yang berlegar. Soalan pentingnya sekarang, bila dan macamana nak reform penerangan PH/unity gov ni? Bagi ada pasukan penerangan kerajaan yang mantap supaya tak kena buli dengan permainan fitnah pembangkang? Punya teruk kerajaan perpaduan ni jadi mangsa naratif pembangkang sampai tahap pembangkang nampak lagi kuat dari kerajaan dan kerajaan pulak nampak mcm pembangkang. Even di pejabat-pejabat kerajaan, naratif pembangkang lah yang lebih menjadi buah mulut makcik dan pakcik bawang kaki forward berita palsu dalam group whatsapp tempat kerja. Sampai bila nak suruh orang bekap kerajaan secara probono? Agensi-agensi dengan jabatan sedia ada tu untuk apa? Sampai bila nak bagi depa syok goyang teloq ja? Depa tu dibayar dengan duit rakyat tau untuk buat kerja-kerja penerangan, tangkis fitnah apa semua. Kalau tak boleh berfungsi dengan baik, then mansuhkan ja la dari baziaq dok bela isi tembolok depa tapi takdak hasil. Selagi tiada reformasi penerangan, selagi itulah kerja keras kerajaan perpaduan ini akan jadi sia-sia dan ditenggelami dengan segala fitnah dan tohmahan jijik pihak lawan. So jangan buang masa, REFORM!
6:06

KEHEBATAN ANAK MUDA Melintas nama Syed Ali di timeline berkali-kali harini. So aku kongsikan petikan video yang mengandungi soalan panas dan kritikal dari beliau untuk sesiapa yang terlepas nak menonton temu anwar Johor. Yang paling menarik perhatian adalah soalan kedua beliau tentang reformasi penerangan. Aku suka cara dia susun ayat untuk menyoal disamping dengan jelas dan berani memetik terus pihak-pihak yang terlibat secara langsung dalam isu yang dia cuba highlight. Tapi maaflah, jawapan dari PMX bagi aku tak berapa solid. Sedangkan soalan Syed Ali tu cukup jelas dah bagitau tentang kelemahan dan kekurangan media/penerangan PH. PMX mintak mahasiswa pulak yang tolong cover. Lepastu bagi contoh fitnah-fitnah yg dah berlegar. Ya, wahai Anwar Ibrahim kami pun dah cukup maklum dah dengan segala fitnah yang berlegar. Soalan pentingnya sekarang, bila dan macamana nak reform penerangan PH/unity gov ni? Bagi ada pasukan penerangan kerajaan yang mantap supaya tak kena buli dengan permainan fitnah pembangkang? Punya teruk kerajaan perpaduan ni jadi mangsa naratif pembangkang sampai tahap pembangkang nampak lagi kuat dari kerajaan dan kerajaan pulak nampak mcm pembangkang. Even di pejabat-pejabat kerajaan, naratif pembangkang lah yang lebih menjadi buah mulut makcik dan pakcik bawang kaki forward berita palsu dalam group whatsapp tempat kerja. Sampai bila nak suruh orang bekap kerajaan secara probono? Agensi-agensi dengan jabatan sedia ada tu untuk apa? Sampai bila nak bagi depa syok goyang teloq ja? Depa tu dibayar dengan duit rakyat tau untuk buat kerja-kerja penerangan, tangkis fitnah apa semua. Kalau tak boleh berfungsi dengan baik, then mansuhkan ja la dari baziaq dok bela isi tembolok depa tapi takdak hasil. Selagi tiada reformasi penerangan, selagi itulah kerja keras kerajaan perpaduan ini akan jadi sia-sia dan ditenggelami dengan segala fitnah dan tohmahan jijik pihak lawan. So jangan buang masa, REFORM!

Injang

256,420 次观看 • 2 年前

𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝟮𝟯 𝗝𝘂𝗹𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗥𝗖𝗜 𝗧𝗔𝗕𝗨𝗡𝗚 𝗛𝗔𝗝𝗜: 𝗦𝗘𝗠𝗢𝗚𝗔 𝗔𝗗𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗚𝗔𝗝𝗔𝗥𝗔𝗡 YAB Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada hari ini memberi bayangan bahawa laporan Suruhanjaya Diraja (RCI) mengenai Tabung Haji akan didedahkan dalam masa terdekat. Sementara saya mengalu-alukan tindakan ini, saya juga berhak menarik perhatian orang ramai kepada latar belakangnya kenapa isu laporan RCI ini keluar secara tiba-tiba. Saya timbulkan perkara ini dalam satu ceramah semasa Pilihanraya Negeri Johor dua minggu lepas untuk memberi pemahaman kepada orang ramai bagaimana kompromi politik akhirnya memakan diri, jika kompromi itu bertentangan dengan kepentingan awam. Contoh yang paling baik ialah mengenai penyelewengan yang berlaku di dalam Tabung Haji sepanjang lebih sedekad akibat kelemahan tadbir urus di bawah Barisan Nasional, yang disucikan oleh PAS atas nama perpaduan ummah. Walaupun Tabung Haji telah diselamatkan oleh pentadbiran Pakatan Harapan dalam tahun 2019, harga yang dibayar oleh rakyat adalah sangat tinggi. Ia melibatkan puluhan bilion duit cukai rakyat untuk menanggung kerugian dari pelaburan-pelaburan Tabung Haji selama lebih sedekad. Tabung Haji juga akan mengambil masa berdekad lagi untuk kukuh semula, sementara hutang berpuluh bilion itu perlu ditanggung oleh rakyat sekurang-kurangnya sedekad lagi. Semasa Kerajaan Perpaduan yang ada ini dibentuk, antara keputusan paling awal yang perlu dibuat ialah mendedahkan laporan RCI Tabung Haji kepada orang ramai, sekitar awal tahun 2023. Apabila sesuatu Suruhanjaya Diraja dibuat, hasil siasatan sepatutnya didedahkan kepada orang ramai kerana hanya isu-isu nasional yang melibatkan kepentingan awam yang disiasat oleh sebuah Suruhanjaya Diraja. Laporan Suruhanjaya Diraja Tabung Haji adalah terperinci dan saya yakin ia akan menunjukkan bagaimana institusi itu rosak di bawah pentadbiran Umno. Ia juga membantu rakyat menghadam bagaimana sepak terajang politik, melalui tindakan suci mensuci terutamanya oleh PAS, membawa kekeliruan di kalangan rakyat mengenai apa yang telah terjadi di Tabung Haji. Sepatutnya, laporan RCI Tabung Haji itu didedahkan seawal 2023 lagi apabila laporan itu mula-mula siap. Tetapi pada ketika itu, Dato’ Seri Anwar sangat berhati-hati untuk menjaga hati UMNO, maka keputusan dibuat untuk menanam laporan itu. Hanya setelah saya bersuara untuk kesekian kali; dan kali ini bersuara dari luar sebagai pengkritik, barulah dengan cepat keputusan hendak dibuat untuk mendedahkan laporan RCI Tabung Haji kepada orang ramai. Saya adalah orang yang paling gembira apabila laporan RCI Tabung Haji ini didedahkan kerana ia membuktikan semua pendedahan yang saya telah buat antara 2015 hingga 2018 mengenai kedudukan kewangan Tabung Haji adalah benar. Saya lebih gembira kalau ia didedahkan dengan niat untuk membawa kebenaran seawal 2023 lagi, namun saya berdoa biarlah ada pengajaran kepada rakyat Malaysia dari episod-episod ini. 𝟮𝟯 𝗝𝘂𝗹𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟲 Bagi pihak BERSAMA 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜
6:07

𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 𝟮𝟯 𝗝𝘂𝗹𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗥𝗖𝗜 𝗧𝗔𝗕𝗨𝗡𝗚 𝗛𝗔𝗝𝗜: 𝗦𝗘𝗠𝗢𝗚𝗔 𝗔𝗗𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗚𝗔𝗝𝗔𝗥𝗔𝗡 YAB Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada hari ini memberi bayangan bahawa laporan Suruhanjaya Diraja (RCI) mengenai Tabung Haji akan didedahkan dalam masa terdekat. Sementara saya mengalu-alukan tindakan ini, saya juga berhak menarik perhatian orang ramai kepada latar belakangnya kenapa isu laporan RCI ini keluar secara tiba-tiba. Saya timbulkan perkara ini dalam satu ceramah semasa Pilihanraya Negeri Johor dua minggu lepas untuk memberi pemahaman kepada orang ramai bagaimana kompromi politik akhirnya memakan diri, jika kompromi itu bertentangan dengan kepentingan awam. Contoh yang paling baik ialah mengenai penyelewengan yang berlaku di dalam Tabung Haji sepanjang lebih sedekad akibat kelemahan tadbir urus di bawah Barisan Nasional, yang disucikan oleh PAS atas nama perpaduan ummah. Walaupun Tabung Haji telah diselamatkan oleh pentadbiran Pakatan Harapan dalam tahun 2019, harga yang dibayar oleh rakyat adalah sangat tinggi. Ia melibatkan puluhan bilion duit cukai rakyat untuk menanggung kerugian dari pelaburan-pelaburan Tabung Haji selama lebih sedekad. Tabung Haji juga akan mengambil masa berdekad lagi untuk kukuh semula, sementara hutang berpuluh bilion itu perlu ditanggung oleh rakyat sekurang-kurangnya sedekad lagi. Semasa Kerajaan Perpaduan yang ada ini dibentuk, antara keputusan paling awal yang perlu dibuat ialah mendedahkan laporan RCI Tabung Haji kepada orang ramai, sekitar awal tahun 2023. Apabila sesuatu Suruhanjaya Diraja dibuat, hasil siasatan sepatutnya didedahkan kepada orang ramai kerana hanya isu-isu nasional yang melibatkan kepentingan awam yang disiasat oleh sebuah Suruhanjaya Diraja. Laporan Suruhanjaya Diraja Tabung Haji adalah terperinci dan saya yakin ia akan menunjukkan bagaimana institusi itu rosak di bawah pentadbiran Umno. Ia juga membantu rakyat menghadam bagaimana sepak terajang politik, melalui tindakan suci mensuci terutamanya oleh PAS, membawa kekeliruan di kalangan rakyat mengenai apa yang telah terjadi di Tabung Haji. Sepatutnya, laporan RCI Tabung Haji itu didedahkan seawal 2023 lagi apabila laporan itu mula-mula siap. Tetapi pada ketika itu, Dato’ Seri Anwar sangat berhati-hati untuk menjaga hati UMNO, maka keputusan dibuat untuk menanam laporan itu. Hanya setelah saya bersuara untuk kesekian kali; dan kali ini bersuara dari luar sebagai pengkritik, barulah dengan cepat keputusan hendak dibuat untuk mendedahkan laporan RCI Tabung Haji kepada orang ramai. Saya adalah orang yang paling gembira apabila laporan RCI Tabung Haji ini didedahkan kerana ia membuktikan semua pendedahan yang saya telah buat antara 2015 hingga 2018 mengenai kedudukan kewangan Tabung Haji adalah benar. Saya lebih gembira kalau ia didedahkan dengan niat untuk membawa kebenaran seawal 2023 lagi, namun saya berdoa biarlah ada pengajaran kepada rakyat Malaysia dari episod-episod ini. 𝟮𝟯 𝗝𝘂𝗹𝗮𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟲 Bagi pihak BERSAMA 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜

Rafizi Ramli

30,833 次观看 • 2 天前

Konpres Gub BI, Pimpinan DPR, Menkeu dan Mensetneg. Overall, pernyataan resmi mrk sangat defensif dan normatif Mari bahas satu per satu.. 1. Pembukaan Pimpinan DPR (Prof. H. Sufmi Dasco Ahmad ) Pokok pernyataan: DPR mengundang BI dan Menkeu untuk “evaluasi perkembangan ekonomi” dan “koordinasi fiskal–moneter” demi pertumbuhan ekonomi yang lebih baik. Disebut ada “beberapa kesepakatan” yang akan dijelaskan masing‑masing pihak. 1.1. DPR tampil sebagai fasilitator, bukan pengawas. Ucapannya menekankan “koordinasi” dan “sinergi” tetapi tidak sekalipun menyebut fungsi pengawasan, check and balance, atau mandat konstitusional DPR terhadap pemerintah dan BI. Dengan konteks kritik publik bahwa DPR sering lebih jadi “humas presiden/pemerintah” daripada pengawas, ini mengaatakan citra DPR sebagai bagian dari eksekutif, bukan lembaga kontrol. 1.2. “Evaluasi” tanpa metrik dan tanpa pengakuan masalah. Dasco menyebut “evaluasi perkembangan ekonomi” tetapi tidak ada satu angka pun: kurs rupiah di level berapa, volatilitas apa, tekanan apa di pasar, atau indikator kerentanan (CAD, debt service, dsb). Ini membuat istilah “evaluasi” tampak kosmetik, bukan proses kebijakan berbasis data. 1.3. “Beberapa kesepakatan” tidak dijelaskan oleh DPR, langsung menyerahkan panggung ke BI dan Menkeu. DPR tidak mengklaim posisi politiknya, seolah hanya meminjam otoritas teknokrat untuk menenangkan pasar, bukan menyatakan sikap mewakili rakyat. 1.4. Tidak ada rujukan pada dampak sosial. Dari DPR, tidak terdengar satu kalipun menyebut pekerja, UMKM, buruh, atau rumah tangga rentan. Fokusnya teknokratis, koordinasi lembaga. Ini membuka narasi bahwa DPR lebih sibuk mengamankan persepsi pasar daripada melindungi konstituen. 1.5. Pimpinan DPR tampak lebih nyaman menjadi moderator konferensi pers pemerintah ketimbang menjalankan fungsi pengawasan dan menyuarakan keresahan warga yang paling terdampak pelemahan rupiah. 2. Pernyataan Gubernur BI Pokok pernyataan: Koordinasi fiskal moneter “sangat-sangat erat”, difokuskan menjaga stabilitas ekonomi dan pertumbuhan. Dua langkah utama: 1). Meningkatkan daya tarik/imbal hasil agar capital inflow kembali masuk, setelah sebelumnya ada outflow akibat kenaikan bunga luar negeri. 2). Menjaga kecukupan likuiditas di pasar uang dan perbankan lewat penempatan kas pemerintah di BI dengan remunerasi (bunga) yang ditingkatkan. Mengulang keyakinan bahwa fundamental ekonomi Indonesia “bagus”. 2.1. Koordinasi “erat” vs hasil di lapangan. Klaim “koordinasi sangat-sangat erat” tetapi realitas rupiah melemah cukup dalam dan memicu keresahan pedagang, impor naik, dan tekanan harga. Jika koordinasi sudah “erat”, kenapa responsnya terkesan terlambat dan reaktif? 2.2. Strategi high interest trap. - Fokus pada menaikkan daya tarik imbal hasil untuk menarik portfolio inflow berarti bergantung pada hot money jangka pendek dan instrumen portofolio (saham, SBN). Itu rentan sudden stop. - kebijakan ini bisa menekan sektor riil melalui suku bunga yang lebih tinggi, memukul kredit produktif, dan dalam jangka menengah justru mengerem pertumbuhan yang mereka klaim ingin dijaga. 2.3. Likuiditas lewat kas pemerintah di BI - Menjaga kas pemerintah tetap di BI dengan bunga lebih tinggi artinya Pemerintah mendapat insentif finansial untuk menahan belanja (karena kas mengendap diberi bunga). - Ini bisa kontra‑siklis terhadap ekonomi di saat ekonomi butuh stimulus fiskal (belanja infrastruktur, bantuan sosial, dsb), APBN justru “betah parkir” di BI demi bunga, bukan mengalir ke rakyat. - Pemerintah diinsentifkan menyimpan uang di bank sentral, bukan mengucurkannya ke dapur rumah tangga dan pelaku usaha 2.4. “Fundamental bagus” tanpa transparansi indikator. Klaim “fundamental ekonomi kita bagus” tanpa menyebut indikator sprt pertumbuhan PDB, defisit, current account, posisi cadangan devisa, atau debt ratio membuat pernyataan ini terdengar sloganis, bukan diagnosis. Setiap krisis di masa lalu juga diawali dengan mantra “fundamental kita kuat”. 2.5. Tidak menyentuh akar struktur eksternal. - BI menyebut kenaikan suku bunga luar negeri sebagai penyebab outflow, tetapi tidak menjelaskan bagaimana strategi diversifikasi sumber devisa, pengurangan ketergantungan impor pangan/energi, atau reform struktural lainnya. - Terlalu fokus pada manajemen portofolio jangka pendek, bukan memperkuat struktur neraca pembayaran dan basis industri. 3. Pernyataan Menteri Keuangan Pokok pernyataan: Menyebut RAPBN/pertemuan APBN menunjukkan fundamental dan fiskal “amat baik”. Fokus ke depan memastikan kebijakan fiskal berjalan dengan baik agar pertumbuhan makin cepat dan memperkuat koordinasi dengan bank sentral. Sinergi fiskal–moneter diharapkan mengembalikan kepercayaan pasar dan memperbaiki nilai tukar rupiah. Contoh mikro, pedagang tahu/tempe tergerus margin karena bahan baku impor dengan kebijakan yang lebih baik, rupiah stabil dan beban hidup tidak naik signifikan. 3.1. “Fiskal amat baik” vs kenyataan beban hidup. - Klaim bahwa fiskal “amat baik” akan terlihat sinis bagi publik yang menghadapi harga kebutuhan pokok dan biaya hidup yang membengkak. - Menkeu bicara sehatnya spreadsheet APBN, tapi mengabaikan “defisit kesejahteraan” di rumah tangga. 3.2. Ketergantungan impor diakui, solusi struktural tidak jelas. - Menkeu mengakui tahu/tempe terganggu karena bahan baku impor. Ini sebenarnya pengakuan kelemahan struktur pangan, ketergantungan kedelai impor. - Tapi solusi yang ditawarkan hanya “menstabilkan rupiah”, bukan reform ketahanan pangan (diversifikasi sumber kedelai lokal, kontrak jangka panjang, dsb). Ini solusi kurs sentris, bukan reform sektor riil. 3.3. Mantra “kebijakan menyatu = kurs membaik”. - Ada asumsi linear, begitu fiskal moneter sinkron, kurs otomatis menguat dan masalah selesai. Padahal, ekspektasi pasar ditentukan juga oleh kredibilitas politik, risiko stability, dan konsistensi jangka panjang. Narasi ini oversimplified dan tidak menyentuh faktor governance, korupsi, dan kualitas belanja. - Contoh persoalan mikro yang diberikan digunakan sebagai token empati. Menyebut penjual tahu/tempe dan ibu rumah tangga tanpa menyajikan kebijakan konkret (bansos adaptif harga, subsidi targeted, skema lindung nilai bahan baku impor) cenderung menjadi “storytelling” kosong. Empati suku bunga menjadikan rakyat kecil sekadar “ilustrasi pers” bukan subjek kebijakan. 3.3. Tidak ada komitmen transparansi dan timeline. - Tidak ada target. Kapan rupiah distabilkan di kisaran berapa, bagaimana batas toleransi depresiasi, atau timeline eksekusi kebijakan yang disepakati dengan BI? - Pernyataan ini lebih mirip “press release moral” daripada rencana kerja yang bisa diukur dan dipertanggungjawabkan. 4. Pernyataan Metsetneg Pokok pernyataan: Mengucapkan terima kasih ke pimpinan DPR yang memfasilitasi. Menekankan pentingnya koordinasi yang erat antara pemangku kepentingan ekonomi demi menjaga moneter dan fiskal di posisi yang kita harapkan. Mengatakan fundamental ekonomi cukup kuat, tapi pemerintah harus mendorong pertumbuhan sektor riil: pangan, energi, perikanan, industrialisasi dan hilirisasi. Mengajak tetap optimis, berharap nilai tukar segera kembali ke level yang diharapkan. 4.1 Koordinasi sebagai “sinyal”, bukan substansi. - Pemerintah memuja momen ini sebagai “gambaran sinyal koordinasi”. Itu jelas framing komunikasi, bukan substansi kebijakan. - Pemerintah lebih fokus pada mengirim sinyal ke pasar dan media daripada menyajikan detail program. 4.2. Daftar sektor (pangan, energi, perikanan, hilirisasi) sangat generik. - Hampir tidak ada yang baru. Itu daftar jargon program pemerintah beberapa tahun terakhir. Disebut sebagai “shopping list” sektor tanpa penjelasan bagaimana pelemahan rupiah mengubah prioritas, desain insentif, atau realokasi anggaran di sektor tersebut. 4.3. Optimisme tanpa mitigasi risiko. - Ajakan tetap optimis tidak diikuti penjelasan scenario planning. Kalau rupiah melemah lebih dalam, cadangan devisa turun, atau terjadi capital flight, apa opsi kebijakan yang sudah disiapkan? Narasi tunggal “optimis” rawan dilihat sebagai denial atas potensi krisis. 4.4 Ketiadaan dimensi politik dan tata kelola. - Tidak ada pembahasan soal bagaimana politik anggaran, lobi sektor, atau governance akan diperbaiki untuk mengakselerasi program pangan, energi dsb. - Krisis kurs tidak hanya soal teknis ekonomi, tetapi juga soal trust terhadap pemerintahan dan elite politik yang justru tidak disentuh.
9:10

Konpres Gub BI, Pimpinan DPR, Menkeu dan Mensetneg. Overall, pernyataan resmi mrk sangat defensif dan normatif Mari bahas satu per satu.. 1. Pembukaan Pimpinan DPR (Prof. H. Sufmi Dasco Ahmad ) Pokok pernyataan: DPR mengundang BI dan Menkeu untuk “evaluasi perkembangan ekonomi” dan “koordinasi fiskal–moneter” demi pertumbuhan ekonomi yang lebih baik. Disebut ada “beberapa kesepakatan” yang akan dijelaskan masing‑masing pihak. 1.1. DPR tampil sebagai fasilitator, bukan pengawas. Ucapannya menekankan “koordinasi” dan “sinergi” tetapi tidak sekalipun menyebut fungsi pengawasan, check and balance, atau mandat konstitusional DPR terhadap pemerintah dan BI. Dengan konteks kritik publik bahwa DPR sering lebih jadi “humas presiden/pemerintah” daripada pengawas, ini mengaatakan citra DPR sebagai bagian dari eksekutif, bukan lembaga kontrol. 1.2. “Evaluasi” tanpa metrik dan tanpa pengakuan masalah. Dasco menyebut “evaluasi perkembangan ekonomi” tetapi tidak ada satu angka pun: kurs rupiah di level berapa, volatilitas apa, tekanan apa di pasar, atau indikator kerentanan (CAD, debt service, dsb). Ini membuat istilah “evaluasi” tampak kosmetik, bukan proses kebijakan berbasis data. 1.3. “Beberapa kesepakatan” tidak dijelaskan oleh DPR, langsung menyerahkan panggung ke BI dan Menkeu. DPR tidak mengklaim posisi politiknya, seolah hanya meminjam otoritas teknokrat untuk menenangkan pasar, bukan menyatakan sikap mewakili rakyat. 1.4. Tidak ada rujukan pada dampak sosial. Dari DPR, tidak terdengar satu kalipun menyebut pekerja, UMKM, buruh, atau rumah tangga rentan. Fokusnya teknokratis, koordinasi lembaga. Ini membuka narasi bahwa DPR lebih sibuk mengamankan persepsi pasar daripada melindungi konstituen. 1.5. Pimpinan DPR tampak lebih nyaman menjadi moderator konferensi pers pemerintah ketimbang menjalankan fungsi pengawasan dan menyuarakan keresahan warga yang paling terdampak pelemahan rupiah. 2. Pernyataan Gubernur BI Pokok pernyataan: Koordinasi fiskal moneter “sangat-sangat erat”, difokuskan menjaga stabilitas ekonomi dan pertumbuhan. Dua langkah utama: 1). Meningkatkan daya tarik/imbal hasil agar capital inflow kembali masuk, setelah sebelumnya ada outflow akibat kenaikan bunga luar negeri. 2). Menjaga kecukupan likuiditas di pasar uang dan perbankan lewat penempatan kas pemerintah di BI dengan remunerasi (bunga) yang ditingkatkan. Mengulang keyakinan bahwa fundamental ekonomi Indonesia “bagus”. 2.1. Koordinasi “erat” vs hasil di lapangan. Klaim “koordinasi sangat-sangat erat” tetapi realitas rupiah melemah cukup dalam dan memicu keresahan pedagang, impor naik, dan tekanan harga. Jika koordinasi sudah “erat”, kenapa responsnya terkesan terlambat dan reaktif? 2.2. Strategi high interest trap. - Fokus pada menaikkan daya tarik imbal hasil untuk menarik portfolio inflow berarti bergantung pada hot money jangka pendek dan instrumen portofolio (saham, SBN). Itu rentan sudden stop. - kebijakan ini bisa menekan sektor riil melalui suku bunga yang lebih tinggi, memukul kredit produktif, dan dalam jangka menengah justru mengerem pertumbuhan yang mereka klaim ingin dijaga. 2.3. Likuiditas lewat kas pemerintah di BI - Menjaga kas pemerintah tetap di BI dengan bunga lebih tinggi artinya Pemerintah mendapat insentif finansial untuk menahan belanja (karena kas mengendap diberi bunga). - Ini bisa kontra‑siklis terhadap ekonomi di saat ekonomi butuh stimulus fiskal (belanja infrastruktur, bantuan sosial, dsb), APBN justru “betah parkir” di BI demi bunga, bukan mengalir ke rakyat. - Pemerintah diinsentifkan menyimpan uang di bank sentral, bukan mengucurkannya ke dapur rumah tangga dan pelaku usaha 2.4. “Fundamental bagus” tanpa transparansi indikator. Klaim “fundamental ekonomi kita bagus” tanpa menyebut indikator sprt pertumbuhan PDB, defisit, current account, posisi cadangan devisa, atau debt ratio membuat pernyataan ini terdengar sloganis, bukan diagnosis. Setiap krisis di masa lalu juga diawali dengan mantra “fundamental kita kuat”. 2.5. Tidak menyentuh akar struktur eksternal. - BI menyebut kenaikan suku bunga luar negeri sebagai penyebab outflow, tetapi tidak menjelaskan bagaimana strategi diversifikasi sumber devisa, pengurangan ketergantungan impor pangan/energi, atau reform struktural lainnya. - Terlalu fokus pada manajemen portofolio jangka pendek, bukan memperkuat struktur neraca pembayaran dan basis industri. 3. Pernyataan Menteri Keuangan Pokok pernyataan: Menyebut RAPBN/pertemuan APBN menunjukkan fundamental dan fiskal “amat baik”. Fokus ke depan memastikan kebijakan fiskal berjalan dengan baik agar pertumbuhan makin cepat dan memperkuat koordinasi dengan bank sentral. Sinergi fiskal–moneter diharapkan mengembalikan kepercayaan pasar dan memperbaiki nilai tukar rupiah. Contoh mikro, pedagang tahu/tempe tergerus margin karena bahan baku impor dengan kebijakan yang lebih baik, rupiah stabil dan beban hidup tidak naik signifikan. 3.1. “Fiskal amat baik” vs kenyataan beban hidup. - Klaim bahwa fiskal “amat baik” akan terlihat sinis bagi publik yang menghadapi harga kebutuhan pokok dan biaya hidup yang membengkak. - Menkeu bicara sehatnya spreadsheet APBN, tapi mengabaikan “defisit kesejahteraan” di rumah tangga. 3.2. Ketergantungan impor diakui, solusi struktural tidak jelas. - Menkeu mengakui tahu/tempe terganggu karena bahan baku impor. Ini sebenarnya pengakuan kelemahan struktur pangan, ketergantungan kedelai impor. - Tapi solusi yang ditawarkan hanya “menstabilkan rupiah”, bukan reform ketahanan pangan (diversifikasi sumber kedelai lokal, kontrak jangka panjang, dsb). Ini solusi kurs sentris, bukan reform sektor riil. 3.3. Mantra “kebijakan menyatu = kurs membaik”. - Ada asumsi linear, begitu fiskal moneter sinkron, kurs otomatis menguat dan masalah selesai. Padahal, ekspektasi pasar ditentukan juga oleh kredibilitas politik, risiko stability, dan konsistensi jangka panjang. Narasi ini oversimplified dan tidak menyentuh faktor governance, korupsi, dan kualitas belanja. - Contoh persoalan mikro yang diberikan digunakan sebagai token empati. Menyebut penjual tahu/tempe dan ibu rumah tangga tanpa menyajikan kebijakan konkret (bansos adaptif harga, subsidi targeted, skema lindung nilai bahan baku impor) cenderung menjadi “storytelling” kosong. Empati suku bunga menjadikan rakyat kecil sekadar “ilustrasi pers” bukan subjek kebijakan. 3.3. Tidak ada komitmen transparansi dan timeline. - Tidak ada target. Kapan rupiah distabilkan di kisaran berapa, bagaimana batas toleransi depresiasi, atau timeline eksekusi kebijakan yang disepakati dengan BI? - Pernyataan ini lebih mirip “press release moral” daripada rencana kerja yang bisa diukur dan dipertanggungjawabkan. 4. Pernyataan Metsetneg Pokok pernyataan: Mengucapkan terima kasih ke pimpinan DPR yang memfasilitasi. Menekankan pentingnya koordinasi yang erat antara pemangku kepentingan ekonomi demi menjaga moneter dan fiskal di posisi yang kita harapkan. Mengatakan fundamental ekonomi cukup kuat, tapi pemerintah harus mendorong pertumbuhan sektor riil: pangan, energi, perikanan, industrialisasi dan hilirisasi. Mengajak tetap optimis, berharap nilai tukar segera kembali ke level yang diharapkan. 4.1 Koordinasi sebagai “sinyal”, bukan substansi. - Pemerintah memuja momen ini sebagai “gambaran sinyal koordinasi”. Itu jelas framing komunikasi, bukan substansi kebijakan. - Pemerintah lebih fokus pada mengirim sinyal ke pasar dan media daripada menyajikan detail program. 4.2. Daftar sektor (pangan, energi, perikanan, hilirisasi) sangat generik. - Hampir tidak ada yang baru. Itu daftar jargon program pemerintah beberapa tahun terakhir. Disebut sebagai “shopping list” sektor tanpa penjelasan bagaimana pelemahan rupiah mengubah prioritas, desain insentif, atau realokasi anggaran di sektor tersebut. 4.3. Optimisme tanpa mitigasi risiko. - Ajakan tetap optimis tidak diikuti penjelasan scenario planning. Kalau rupiah melemah lebih dalam, cadangan devisa turun, atau terjadi capital flight, apa opsi kebijakan yang sudah disiapkan? Narasi tunggal “optimis” rawan dilihat sebagai denial atas potensi krisis. 4.4 Ketiadaan dimensi politik dan tata kelola. - Tidak ada pembahasan soal bagaimana politik anggaran, lobi sektor, atau governance akan diperbaiki untuk mengakselerasi program pangan, energi dsb. - Krisis kurs tidak hanya soal teknis ekonomi, tetapi juga soal trust terhadap pemerintahan dan elite politik yang justru tidak disentuh.

King Purwa

11,807 次观看 • 1 个月前