Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Contoh hasil

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊

277,321 subscribers

36,134 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 条评论

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊ 的头像

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊1 年前

Rate card diucapin ultah via story mas mullet bulan desember: 50K 50K+30K (buat beli rokok mas dora)

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊ 的头像

▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▉ ▊1 年前

Update paket 100k (mas mulet+mas dora+cakilan)

ؘ 的头像

ؘ1 年前

asu 30k raine gur separo koyo cuilan peyek

Penggemar Garis Keras 的头像

Penggemar Garis Keras1 年前

Dora separuh bayar e molas ewu iku

Atma 的头像

Atma1 年前

Cucuk kuwi 80 ewu wkwkw

Juragan Kerupuk Kulit Era 4.0 的头像

Juragan Kerupuk Kulit Era 4.01 年前

Kita dapat sertifikat ngga

Rizhal 的头像

Rizhal1 年前

Tambahi 20 maem beling maslur

Gilang Ramadhan 的头像

Gilang Ramadhan1 年前

Mas mulet tibakno soft spoken uwonge

𝐏𝐮𝐭𝐫𝐚 的头像

𝐏𝐮𝐭𝐫𝐚1 年前

Mripate slonjoran kiro kiro entek piro ya 🥴

ngopoekui 的头像

ngopoekui1 年前

30k gur metekes ngono mesti ngo tuku pil

Herbertus Handoko 的头像

Herbertus Handoko1 年前

Lemes tenan koyok bayem sore

相关视频

Contoh hasil IMAJINASI RK di Bandung, teras Cihampelas Dibangun 2017, kini MANGKRAK dan lebih layak dikatakan sebagai SARANG JIN Anggaran HABIS, kotanya malah MERINGIS Mamam tuh imajinasi

Contoh hasil IMAJINASI RK di Bandung, teras Cihampelas Dibangun 2017, kini MANGKRAK dan lebih layak dikatakan sebagai SARANG JIN Anggaran HABIS, kotanya malah MERINGIS Mamam tuh imajinasi

Jhon Sitorus

155,989 次观看 • 1 年前

Negara ini ga mau rakyatnya berdaya.. Punya inisiatif sendiri krena permintaan ga pernah digubris pemerintah setempat itu salah, hasil karya dimatikan. Ini salah satu contoh betapa negara abai, lebih suka rakyatnya susah..

Negara ini ga mau rakyatnya berdaya.. Punya inisiatif sendiri krena permintaan ga pernah digubris pemerintah setempat itu salah, hasil karya dimatikan. Ini salah satu contoh betapa negara abai, lebih suka rakyatnya susah..

Sυɳαɳ Sαɾƙҽɱ 𝙎𝙑𝘿

81,947 次观看 • 6 个月前

KISAH INSPIRATIF "Mereka adalah bukti contoh anak muda berprestasi... Kualitas mumpuni, membawa mereka ke dalam karier yg hebat. Ibarat kata, proses takkan pernah khianati hasil! Biarlah Tuhan selalu membersamai mereka demi masa depan bangsa!" #Ngik

KISAH INSPIRATIF "Mereka adalah bukti contoh anak muda berprestasi... Kualitas mumpuni, membawa mereka ke dalam karier yg hebat. Ibarat kata, proses takkan pernah khianati hasil! Biarlah Tuhan selalu membersamai mereka demi masa depan bangsa!" #Ngik

HUMOR JON TAMPAN

102,815 次观看 • 1 年前

Dua Pemuda Tiba-Tiba ke Rumah Sri Mulyani, Kembalikan Barang yang Tercecer di Jalanan Terima kasih 2 pemuda jujur, mrk berdua patut di contoh oleh pejabat2 di Indonesia...diharapkan juga para koruptor mengembalikan hasil jarahannya ke negara

Dua Pemuda Tiba-Tiba ke Rumah Sri Mulyani, Kembalikan Barang yang Tercecer di Jalanan Terima kasih 2 pemuda jujur, mrk berdua patut di contoh oleh pejabat2 di Indonesia...diharapkan juga para koruptor mengembalikan hasil jarahannya ke negara

♏💤🇯🇵🅰️🇱🅴❎™️✪ⓃⓀⓇⒾ🇮🇩☀️

72,302 次观看 • 1 年前

Saat yang lain melepas tanahnya untuk perusahaan semen, Sukinah memilih bertahan. Kini ia menikmati hasil panen jagung 22 juta rupiah dan air gratis sepanjang tahun. 9 tahun kasus Kendeng adalah contoh bagaimana hukum dilecehkan oleh pemerintah sendiri.

Saat yang lain melepas tanahnya untuk perusahaan semen, Sukinah memilih bertahan. Kini ia menikmati hasil panen jagung 22 juta rupiah dan air gratis sepanjang tahun. 9 tahun kasus Kendeng adalah contoh bagaimana hukum dilecehkan oleh pemerintah sendiri.

Dandhy Laksono

322,907 次观看 • 3 年前

udah gila, bikin website cuma 10 menit man, izin pake buat contoh ye man Amanda Brownies proses dari kumpulin bahan foto, bikin prompt, dan hasil kaya dibawah cuma 10 menit kurang lebih ini game changer buat UMKM sih jujur ada yang mau tau caranya? nanti aku spill

udah gila, bikin website cuma 10 menit man, izin pake buat contoh ye man Amanda Brownies proses dari kumpulin bahan foto, bikin prompt, dan hasil kaya dibawah cuma 10 menit kurang lebih ini game changer buat UMKM sih jujur ada yang mau tau caranya? nanti aku spill

satyaxbt

140,713 次观看 • 7 个月前

Chery Labur RM1 Bilion Di Malaysia Banyak pelaburan dah umum tapi tak nampak hasil. Betul ke? Tak betul! Saya bagi contoh mudah, Chery yang menyatakan komitmen melabur RM1 bilion tahun lepas, kini dah buka kilang pemasangannya di Shah Alam! Takkan hari ni umum, esok terus nak nampak kilang naik? #Chery #automotif #ThisIsWhereGlobalStarts #PemacuPotensiGlobal #bilapelaburnakmasuk #MITI #TZA

Chery Labur RM1 Bilion Di Malaysia Banyak pelaburan dah umum tapi tak nampak hasil. Betul ke? Tak betul! Saya bagi contoh mudah, Chery yang menyatakan komitmen melabur RM1 bilion tahun lepas, kini dah buka kilang pemasangannya di Shah Alam! Takkan hari ni umum, esok terus nak nampak kilang naik? #Chery #automotif #ThisIsWhereGlobalStarts #PemacuPotensiGlobal #bilapelaburnakmasuk #MITI #TZA

Tengku Zafrul 🇲🇾

34,167 次观看 • 2 年前

Bule ini kasih tau kalau kemampuan warga di sebuah negara untuk bisa jalan2 keluar negeri adalah hasil dari keputusan politik. Dia orang Belanda. Kasih contoh kalau dia mau ke Indonesia, dia tinggal terbang aja. Sementara orang Indo mau ke Belanda mesti buat visa dan bisa sebulan nunggu. Contoh lain, meski bukan jalan2. Ada seorang supir taxi di Bali, tiap ditanya ttg resto apa yang enak, si supir sarankan ke resto bebek tertentu. Tapi, selama hidupnya, dia gak pernah makan disitu. Pertama kali dia makan, itu diajak sama turis yang naik taksinya. Jadi kalau ada yang gak peduli sama politik, ya lu liat tuh. Lu bisa pergi keluar negeri dengan mudah/sulit bukan faktor duit doang, tapi faktor pemerintah lu jago atau katrok.

Bule ini kasih tau kalau kemampuan warga di sebuah negara untuk bisa jalan2 keluar negeri adalah hasil dari keputusan politik. Dia orang Belanda. Kasih contoh kalau dia mau ke Indonesia, dia tinggal terbang aja. Sementara orang Indo mau ke Belanda mesti buat visa dan bisa sebulan nunggu. Contoh lain, meski bukan jalan2. Ada seorang supir taxi di Bali, tiap ditanya ttg resto apa yang enak, si supir sarankan ke resto bebek tertentu. Tapi, selama hidupnya, dia gak pernah makan disitu. Pertama kali dia makan, itu diajak sama turis yang naik taksinya. Jadi kalau ada yang gak peduli sama politik, ya lu liat tuh. Lu bisa pergi keluar negeri dengan mudah/sulit bukan faktor duit doang, tapi faktor pemerintah lu jago atau katrok.

kursi

380,342 次观看 • 2 个月前

Banyak hal yang saya tidak sepaham dengan Pandji Pragiwaksono , tapi ada juga pikiran dia yang menurut saya menarik karena argumennya obyektif dan faktual. Contoh dalam video ini Pandji menyebut Wakil Presiden RI adalah Gibran Rakabuming Raka, setuju dengan pendapat beliau ini karena secara faktual dan obyektif Gibran Rakabuming Raka memang Wapres Kita 🤝 Wapres kita bukan A Muhaimin Iskandar atau Mahfud MD itu sudah jelas, karena produk dari pemilu kemarin 2024 Volente Generale -nya atau Kehendak Rakyat nya jatuh pada pasangan Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka (faktual) dan sah menurut hasil pemeriksaan di MK.

Banyak hal yang saya tidak sepaham dengan Pandji Pragiwaksono , tapi ada juga pikiran dia yang menurut saya menarik karena argumennya obyektif dan faktual. Contoh dalam video ini Pandji menyebut Wakil Presiden RI adalah Gibran Rakabuming Raka, setuju dengan pendapat beliau ini karena secara faktual dan obyektif Gibran Rakabuming Raka memang Wapres Kita 🤝 Wapres kita bukan A Muhaimin Iskandar atau Mahfud MD itu sudah jelas, karena produk dari pemilu kemarin 2024 Volente Generale -nya atau Kehendak Rakyat nya jatuh pada pasangan Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka (faktual) dan sah menurut hasil pemeriksaan di MK.

Dedy Nur

23,588 次观看 • 9 个月前

Gw SEPAKAT dengan Mas Sapto Haryo! Kalau sebenernya mayoritas fans timnas punya ekspektasi yg KETINGGIAN. Kita mungkin beranggapan kalau squad yg kita punya cukup "MEWAH". Tapi diliat waktu AFF kemarin sebenernya permainan kita tidak "SEMEWAH" itu. Team² di Asean sudah tau cara main kita, mereka cukup kasih Indonesia pegang bola dan tinggal cari² counter. Kita ambil contoh waktu melawan VIETNAM dimana kita kena "BANTAI" 3-0. Dari situ kita bisa lihat kalau John Herdman terlalu stick dengan sistemnya dan kurang bisa beradaptasi dengan permainan lawan. Lu bisa setuju atau gk, tapi hasil gk bisa bohong.🤷‍♂️

Gw SEPAKAT dengan Mas Sapto Haryo! Kalau sebenernya mayoritas fans timnas punya ekspektasi yg KETINGGIAN. Kita mungkin beranggapan kalau squad yg kita punya cukup "MEWAH". Tapi diliat waktu AFF kemarin sebenernya permainan kita tidak "SEMEWAH" itu. Team² di Asean sudah tau cara main kita, mereka cukup kasih Indonesia pegang bola dan tinggal cari² counter. Kita ambil contoh waktu melawan VIETNAM dimana kita kena "BANTAI" 3-0. Dari situ kita bisa lihat kalau John Herdman terlalu stick dengan sistemnya dan kurang bisa beradaptasi dengan permainan lawan. Lu bisa setuju atau gk, tapi hasil gk bisa bohong.🤷‍♂️

Nameless

112,051 次观看 • 11 天前

Indonesia harus contoh malaysia!!! Sepertinya Indonesia wajib meniru aturan malaysia ini deh. Supaya turis lokal dan luar tidak kena scam. Satpol pp sebenarnya bisa di tugaskan untuk hal seperti ini asal caranya harus humanis jangan arogan. Pemeriksaan telah dijalankan di Gaya Street Night Market. Pemeriksaan ini bertujuan memastikan peniaga mematuhi peraturan perdagangan termasuk pemaparan harga yang jelas serta penggunaan alat timbang dan sukat yang ditentusahkan. Hasil pemeriksaan mendapati semua peniaga mematuhi peraturan yang ditetapkan. Namun, beberapa premis telah diberikan teguran Untuk mengemaskini dan mempamerkana punya tanda harga dengan lebih jelas. Semua peniaga turut dinasihati agar sentiasa mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Kredit: KPDN Negeri Sabah

Indonesia harus contoh malaysia!!! Sepertinya Indonesia wajib meniru aturan malaysia ini deh. Supaya turis lokal dan luar tidak kena scam. Satpol pp sebenarnya bisa di tugaskan untuk hal seperti ini asal caranya harus humanis jangan arogan. Pemeriksaan telah dijalankan di Gaya Street Night Market. Pemeriksaan ini bertujuan memastikan peniaga mematuhi peraturan perdagangan termasuk pemaparan harga yang jelas serta penggunaan alat timbang dan sukat yang ditentusahkan. Hasil pemeriksaan mendapati semua peniaga mematuhi peraturan yang ditetapkan. Namun, beberapa premis telah diberikan teguran Untuk mengemaskini dan mempamerkana punya tanda harga dengan lebih jelas. Semua peniaga turut dinasihati agar sentiasa mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Kredit: KPDN Negeri Sabah

Sumatera Adil & Federal

99,259 次观看 • 4 个月前

Ini ciri2 orang yang punya crab mentality. Pikiran rusak, hatinya busuk, mulutnya kotor dengan ludahnya sendiri. . Contoh sederhana, ketika lo punya pekerjaan yang sama, tapi kalian lakukan dengan effort yang berbeda sehingga mendapatkan hasil yang berbeda. Misalnya kalian dapat 100 juta dan temen lo dapat 50 juta, kalian berdua sama2 untung dan gak ada yang rugi. Tapi temen kalian malah benci dan gak suka sama kalian. Parahnya lagi sampai mgomongin di belakang. . Nah itu orang yang punya crab mentality. Mending jauh2 dari orang gini, karena keberhasilan kalian justru bakal bikin mereka gelisah dan bakal maksa kalian turun kebawah agar bisa selevel dengan mereka atau dipaksa lebih rendah dari mereka yang memiliki mental seperti itu.

Ini ciri2 orang yang punya crab mentality. Pikiran rusak, hatinya busuk, mulutnya kotor dengan ludahnya sendiri. . Contoh sederhana, ketika lo punya pekerjaan yang sama, tapi kalian lakukan dengan effort yang berbeda sehingga mendapatkan hasil yang berbeda. Misalnya kalian dapat 100 juta dan temen lo dapat 50 juta, kalian berdua sama2 untung dan gak ada yang rugi. Tapi temen kalian malah benci dan gak suka sama kalian. Parahnya lagi sampai mgomongin di belakang. . Nah itu orang yang punya crab mentality. Mending jauh2 dari orang gini, karena keberhasilan kalian justru bakal bikin mereka gelisah dan bakal maksa kalian turun kebawah agar bisa selevel dengan mereka atau dipaksa lebih rendah dari mereka yang memiliki mental seperti itu.

virelle pinky

779,922 次观看 • 8 个月前

PN tak boleh bentangkan belanjawan kerana tak de angka, sebab bukan jadi kerajaan. Rakyat tanya kenapa pembangkang tak bentang belanjawan bayangan. PH dulu masa jadi pembangkang, tiap-tiap tahun bentangkan belanjawan bayangan. Saya dalam pasukan awal yang menyediakan belanjawan bayangan PH, sebelum disambung oleh beberapa ahli parlimen lain. Macam mana pembangkang boleh menyediakan belanjawan bayangan sedangkan tak de angka? Ni tips kepada Fadhli Shaari, Radzi Jidin - semua ni akan jadi menteri kalau PN cukop jumloh ni - dan Syahirnomics (satu-satunya ahli parlimen yang nama media sosialnya adalah ekonomi!) - Angka-angka ini diperolehi dari pelaporan rasmi yang dibentangkan di Parlimen setiap tahun - Ada 4 laporan yang dibentangkan oleh kerajaan yang menjadi asas kepada angka-angka kepada belanjawan bayangan 1) Pertama - Tinjauan ekonomi tahunan, yang memberi gambaran menyeluruh keadaan ekonomi negara 2) Kedua - Tinjauan fiskal dan hasil kerajaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh kedudukan kewangan negara 3) Ketiga - Anggaran perbelanjaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh perbelanjaan dan tanggungan negara 4) Keempat - Senarai perjawatan, yang memperincikan jumlah perjawatan seluruh agensi kerajaan yang menjadi tanggungan kerajaan persekutuan Keempat-empat dokumen ini yang dibentangkan setiap tahun akan menjadi asas untuk membuat anggaran dan unjuran dalam menghasilkan belanjawan bayangan. Kita boleh menggunakan dokumen bagi belanjawan 2024 yang dibentangkan tahun lepas untuk membuat unjuran bagi tahun 2025. Contoh: jika pertumbuhan ekonomi bagi 2024 diramal 4 - 5% tahun lepas dan itu memberi hasil X bilion dalam cukai pendapatan, Y bilion dalam cukai tidak langsung dan sebagainya, jika pertumbuhan ekonomi bagi 2025 diramal antara 4.5% ke 5.5%, kita boleh unjurkan pertambahan hasil kerajaan dengan sewajarnya. Jika kita tahu unjuran hasil bagi 2025 berdasarkan ramalan pertumbuhan ekonomi dan kita mahu membuat hutang baru 10% lebih rendah berbanding tahun sebelumnya, itu membolehkan kita menetapkan jumlah belanjawan. Selepas itu kita agihkan mengikut kepentingan - dalam bidang ekonomi, sosial, keselamatan dan kepada kementerian-kementerian, kerana kita tahu unjuran tanggungan gaji. Macam ni lah kami berjaya hasilkan belanjawan bayangan setiap tahun. Saya harap tahun depan ahli-ahli parlimen yang kuat berteriak di Parlimen ini berjaya menghasilkan satu belanjawan bayangan. Kita nak tahu macam mana mereka nak meningkatkan ekonomi dan hasil negara. Jangan bagi alasan tak de angka. Ni sama macam cikgu dah bagi nota semua, tapi masih tak tahu jawab soalan exam sebab nak tunggu cikgu bagi skema jawapan terlebih dahulu!

PN tak boleh bentangkan belanjawan kerana tak de angka, sebab bukan jadi kerajaan. Rakyat tanya kenapa pembangkang tak bentang belanjawan bayangan. PH dulu masa jadi pembangkang, tiap-tiap tahun bentangkan belanjawan bayangan. Saya dalam pasukan awal yang menyediakan belanjawan bayangan PH, sebelum disambung oleh beberapa ahli parlimen lain. Macam mana pembangkang boleh menyediakan belanjawan bayangan sedangkan tak de angka? Ni tips kepada Fadhli Shaari, Radzi Jidin - semua ni akan jadi menteri kalau PN cukop jumloh ni - dan Syahirnomics (satu-satunya ahli parlimen yang nama media sosialnya adalah ekonomi!) - Angka-angka ini diperolehi dari pelaporan rasmi yang dibentangkan di Parlimen setiap tahun - Ada 4 laporan yang dibentangkan oleh kerajaan yang menjadi asas kepada angka-angka kepada belanjawan bayangan 1) Pertama - Tinjauan ekonomi tahunan, yang memberi gambaran menyeluruh keadaan ekonomi negara 2) Kedua - Tinjauan fiskal dan hasil kerajaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh kedudukan kewangan negara 3) Ketiga - Anggaran perbelanjaan persekutuan, yang memberi gambaran menyeluruh perbelanjaan dan tanggungan negara 4) Keempat - Senarai perjawatan, yang memperincikan jumlah perjawatan seluruh agensi kerajaan yang menjadi tanggungan kerajaan persekutuan Keempat-empat dokumen ini yang dibentangkan setiap tahun akan menjadi asas untuk membuat anggaran dan unjuran dalam menghasilkan belanjawan bayangan. Kita boleh menggunakan dokumen bagi belanjawan 2024 yang dibentangkan tahun lepas untuk membuat unjuran bagi tahun 2025. Contoh: jika pertumbuhan ekonomi bagi 2024 diramal 4 - 5% tahun lepas dan itu memberi hasil X bilion dalam cukai pendapatan, Y bilion dalam cukai tidak langsung dan sebagainya, jika pertumbuhan ekonomi bagi 2025 diramal antara 4.5% ke 5.5%, kita boleh unjurkan pertambahan hasil kerajaan dengan sewajarnya. Jika kita tahu unjuran hasil bagi 2025 berdasarkan ramalan pertumbuhan ekonomi dan kita mahu membuat hutang baru 10% lebih rendah berbanding tahun sebelumnya, itu membolehkan kita menetapkan jumlah belanjawan. Selepas itu kita agihkan mengikut kepentingan - dalam bidang ekonomi, sosial, keselamatan dan kepada kementerian-kementerian, kerana kita tahu unjuran tanggungan gaji. Macam ni lah kami berjaya hasilkan belanjawan bayangan setiap tahun. Saya harap tahun depan ahli-ahli parlimen yang kuat berteriak di Parlimen ini berjaya menghasilkan satu belanjawan bayangan. Kita nak tahu macam mana mereka nak meningkatkan ekonomi dan hasil negara. Jangan bagi alasan tak de angka. Ni sama macam cikgu dah bagi nota semua, tapi masih tak tahu jawab soalan exam sebab nak tunggu cikgu bagi skema jawapan terlebih dahulu!

Rafizi Ramli

153,111 次观看 • 1 年前

𝗕𝗮𝗸𝗮𝘁 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁? Saya berminat nak kaya, tapi bakat saya lepak di kedai mamak! Ini video pesanan ringkas untuk ibu bapa dan golongan muda sebenarnya. Satu soalan yang saya ditanya, dalam memilih jurusan untuk menyambung pengajian atau kerjaya: yang mana lebih utama - bakat atau minat? Contoh: saya minat nak jadi doktor tapi bakat saya melukis? Masa muda dulu, saya selalu kendalikan bengkel kerjaya di sekolah-sekolah dan universiti. Antara bakat dan minat, nasihat saya ialah utamakan bakat. Sebab minat berubah-ubah. Hari ni kita minat PH, esok kita minat BN, lusa kita minat PN. Itu contohlah. Tetapi bakat kekal dengan kita. Kalau kita berbakat dalam sesuatu, walaupun asalnya kita tidak minat, hasil kerja kita dalam bidang itu lebih baik dari orang lain. Akhirnya kita menjadi cemerlang dalam bidang itu dan orang sekeliling akan hormat hasil kerja kita. Dari situlah timbulnya minat. Jadi tugas ibu bapa ialah benar-benar meneliti apa sebenarnya bakat anak kita. Kalau kita sudah kenal pasti bakat tertentu, pupuk bakat itu dari usia muda hingga anak kita cemerlang dalam bidang itu. Insya Allah, anak kita akan menjadi profesional yang cemerlang dalam bidang yang padan dengan bakatnya. Insya Allah juga, ia membantu negara kerana kita boleh mengurangkan watak-watak yang berminat jadi ahli politik tetapi sebenarnya tidak berbakat; maka mereka tidak cemerlang bila dapat peluang!

𝗕𝗮𝗸𝗮𝘁 𝗮𝘁𝗮𝘂 𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁? Saya berminat nak kaya, tapi bakat saya lepak di kedai mamak! Ini video pesanan ringkas untuk ibu bapa dan golongan muda sebenarnya. Satu soalan yang saya ditanya, dalam memilih jurusan untuk menyambung pengajian atau kerjaya: yang mana lebih utama - bakat atau minat? Contoh: saya minat nak jadi doktor tapi bakat saya melukis? Masa muda dulu, saya selalu kendalikan bengkel kerjaya di sekolah-sekolah dan universiti. Antara bakat dan minat, nasihat saya ialah utamakan bakat. Sebab minat berubah-ubah. Hari ni kita minat PH, esok kita minat BN, lusa kita minat PN. Itu contohlah. Tetapi bakat kekal dengan kita. Kalau kita berbakat dalam sesuatu, walaupun asalnya kita tidak minat, hasil kerja kita dalam bidang itu lebih baik dari orang lain. Akhirnya kita menjadi cemerlang dalam bidang itu dan orang sekeliling akan hormat hasil kerja kita. Dari situlah timbulnya minat. Jadi tugas ibu bapa ialah benar-benar meneliti apa sebenarnya bakat anak kita. Kalau kita sudah kenal pasti bakat tertentu, pupuk bakat itu dari usia muda hingga anak kita cemerlang dalam bidang itu. Insya Allah, anak kita akan menjadi profesional yang cemerlang dalam bidang yang padan dengan bakatnya. Insya Allah juga, ia membantu negara kerana kita boleh mengurangkan watak-watak yang berminat jadi ahli politik tetapi sebenarnya tidak berbakat; maka mereka tidak cemerlang bila dapat peluang!

Rafizi Ramli

33,249 次观看 • 1 年前

Jujur pas liat momen De Zerbi ngobrol sama Mathys Tel jadi keinget momen sebelumnya yang pernah terjadi di Tottenham Hotspurs. Sebuah momen di periode sebelumnya, ketika Tottenham di tukangi Igor Tudor dimana terjadi friksi yang cukup besar diruang ganti mereka — salah satu yang mencuat adalah momen saat Igor Tudor berikan instruksi pada Van de ven tapi kurang di tanggapi oleh sang pemain. Kisah lain yang agak mirip, saat periode kepemimpinan Thomas Frank — ruang ganti spurs juga memanas akibat buruknya performa mereka. Kasusnya sama, sang pelatih Thomas Frank berikan intruksi tapi di acuhkan oleh para pemainnya. Dari dua contoh sebelumnya, terdapat sebuah pola yang sama — Pelatih baru datang ke Tottenham >> raih hasil negatif >> tak bisa bangkit >> ruang ganti memanas >> terjadi friksi di lapangan >> sang pelatih hengkang. Sebuah kekhawatiran tentunya jika pola ini terulang kembali — artinya Tottenham masih berada di cycle yang sama. Tapi, gue juga ga yakin kalo manajemen akan punya banyak kesabaran untuk De Zerbi — apalagi mereka keluarkan dana yang begitu besar untuk beli banyak pemain. Jadi sekarang pertanyaannya, apakah De Zerbi mampu keluar dari tekanan ini dan bawa spurs bangkit ?

Jujur pas liat momen De Zerbi ngobrol sama Mathys Tel jadi keinget momen sebelumnya yang pernah terjadi di Tottenham Hotspurs. Sebuah momen di periode sebelumnya, ketika Tottenham di tukangi Igor Tudor dimana terjadi friksi yang cukup besar diruang ganti mereka — salah satu yang mencuat adalah momen saat Igor Tudor berikan instruksi pada Van de ven tapi kurang di tanggapi oleh sang pemain. Kisah lain yang agak mirip, saat periode kepemimpinan Thomas Frank — ruang ganti spurs juga memanas akibat buruknya performa mereka. Kasusnya sama, sang pelatih Thomas Frank berikan intruksi tapi di acuhkan oleh para pemainnya. Dari dua contoh sebelumnya, terdapat sebuah pola yang sama — Pelatih baru datang ke Tottenham >> raih hasil negatif >> tak bisa bangkit >> ruang ganti memanas >> terjadi friksi di lapangan >> sang pelatih hengkang. Sebuah kekhawatiran tentunya jika pola ini terulang kembali — artinya Tottenham masih berada di cycle yang sama. Tapi, gue juga ga yakin kalo manajemen akan punya banyak kesabaran untuk De Zerbi — apalagi mereka keluarkan dana yang begitu besar untuk beli banyak pemain. Jadi sekarang pertanyaannya, apakah De Zerbi mampu keluar dari tekanan ini dan bawa spurs bangkit ?

Football Time

125,882 次观看 • 26 天前

#ViralForJustice #TolakEksporPasirLaut #SavePelabuhan #SaveLaut Alhamdulillah 2 Juni 2025 MA kabulkan gugatan atas PP 26/2023 tentang Pengelolaan Hasil Sedimentasi di Laut. Gugatan diajukan seorang dosen asal Surakarta, Dr. Mochammad Taufiq. Materi gugatan, PP 26/2023 bertentangan dengan UU dan mengancam ekosistem laut. MA kabulkan gugatan dan menilai PP tersebut lahir tanpa perintah UU di atasnya, hanya berdasar "kebutuhan lapangan". Hal ini bertentangan dengan UU No.32/2014 tentang Kelautan, khususnya pasal 56. ------- Dimana dana konsesi dan jasa labuh? UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, aturan turunannya PP No. 61 Tahun 2009 tentang Kepelabuhan. Pasal 42 ayat (2b): Otoritas Pelabuhan mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran* , dan jaringan jalan; PP No. 31 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Bidang Pelayaran - pada Bab IV tentang Kepelabuhan di Pasal 59 ayat (1) dan (2): *Otoritas Pelabuhan* mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, *alur - pelayaran*, dan jaringan jalan. Biaya pengerukan sedimentasi di alur pelayaran bersumber dari dana konsesi dan biaya jasa labuh yang masuk ke Otoritas Pelabuhan Kementerian Perhubungan. Dimana uang hasil pembayaran konsesi dan jasa labuh? Kenapa malah dibebankan pada pengelola pelabuhan (contoh 1,2 T dibebankan ke PT Pelindo untuk atasi rob Tanjung Emas Semarang). -------- Putusan MA bermakna PP No.26/2023 batal demi hukum dan tidak berlaku. Ijin ekspor pasir laut yang telah diterbitkan bagi beberapa perusahaan batal demi hukum. Saya mendukung Presiden Prabowo untuk selamatkan sstidaknya 18 peabuhan dan alur layar yang alami sedimentasi, mohon diterbitkan aturan agar pasir sedimentasi dapat digunakan untuk revitalisasi ekosistem pelabuhan, termasuk alur pelayaran. Salam Sopan Indonesia!

#ViralForJustice #TolakEksporPasirLaut #SavePelabuhan #SaveLaut Alhamdulillah 2 Juni 2025 MA kabulkan gugatan atas PP 26/2023 tentang Pengelolaan Hasil Sedimentasi di Laut. Gugatan diajukan seorang dosen asal Surakarta, Dr. Mochammad Taufiq. Materi gugatan, PP 26/2023 bertentangan dengan UU dan mengancam ekosistem laut. MA kabulkan gugatan dan menilai PP tersebut lahir tanpa perintah UU di atasnya, hanya berdasar "kebutuhan lapangan". Hal ini bertentangan dengan UU No.32/2014 tentang Kelautan, khususnya pasal 56. ------- Dimana dana konsesi dan jasa labuh? UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, aturan turunannya PP No. 61 Tahun 2009 tentang Kepelabuhan. Pasal 42 ayat (2b): Otoritas Pelabuhan mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, alur - pelayaran , dan jaringan jalan; PP No. 31 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Bidang Pelayaran - pada Bab IV tentang Kepelabuhan di Pasal 59 ayat (1) dan (2): Otoritas Pelabuhan mempunyai tugas dan tanggung jawab dalam menyediakan dan memelihara penahan gelombang, kolam pelabuhan, alur - pelayaran, dan jaringan jalan. Biaya pengerukan sedimentasi di alur pelayaran bersumber dari dana konsesi dan biaya jasa labuh yang masuk ke Otoritas Pelabuhan Kementerian Perhubungan. Dimana uang hasil pembayaran konsesi dan jasa labuh? Kenapa malah dibebankan pada pengelola pelabuhan (contoh 1,2 T dibebankan ke PT Pelindo untuk atasi rob Tanjung Emas Semarang). -------- Putusan MA bermakna PP No.26/2023 batal demi hukum dan tidak berlaku. Ijin ekspor pasir laut yang telah diterbitkan bagi beberapa perusahaan batal demi hukum. Saya mendukung Presiden Prabowo untuk selamatkan sstidaknya 18 peabuhan dan alur layar yang alami sedimentasi, mohon diterbitkan aturan agar pasir sedimentasi dapat digunakan untuk revitalisasi ekosistem pelabuhan, termasuk alur pelayaran. Salam Sopan Indonesia!

Rieke Diah Pitaloka

17,855 次观看 • 1 年前

Saya baru saja membaca hasil bahtsul masail Muktamar 35 NU kemarin. Akhirnya saya nyari hasil-hasil bahtsu yang lain, dan bagi saya bahtsul masail itu punya haibah yang luar biasa. NU ternyata tidak hanya sekadar membicarakan halal-haramnya kripto, misalnya. Tapi sudah memisahkan status fikih versi status hukum positif. Ini artinya, bahtsul masail NU tidak pernah enggan merinci teknologi, fiskal, ketenagakerjaan, hingga instrumen pidana negara. Nah, ada satu hal yang ingin saya usulkan supaya bahsul masail NU lebih ber-haibah lagi (tapi bukan karena sebelumnya tidak ber-haibah, tidak), yaitu: cara negara menghitung kerugiannya sendiri? Saya akan memberikan dua contoh yang terkini, karena masih hangat dan sering luput jadi pembahasan orang (padahal penting banget). Contoh pertama, pengadaan Chromebook era Nadiem Makarim, mantan Menteri Pendidikan. Kasus Nadiem ini kan sangat simpel: dia membeli Chromebook kemahalan. Soal ada saham GoTo, sindikasi Google, dan macem-macem itu turunannya. Karena kerjasama dengan siapa pun, selama tidak merugikan negara, maka tidak jadi masalah. BPKP mematok harga wajar satu Chromebook adalah Rp4,3 juta. Sedangkan Kemendikbudristek, di masa Nadiem, membelinya sekitar Rp5,6 juta. Selisilh antara Rp5,6 juta dikurangi Rp4,3 juta, dikali 1,2 juta laptop, maka angka itulah yang disebut: negara mengalami kerugian Rp1,5 triliun. Pada 40 SKU (e-Katalog), rata-rata Rp6,3 juta. Di e-commerce dijual Rp5-7 juta. Harga Chromebook terjelek dari Acer dijual Rp5 jutaan. Distributor saja menjualnya Rp4,6 juta, itupun ngepas alias tidak sampai mendapatkan laba. Kalau jatuh ke penjual atau reseller, tidak mungkin di angka itu. Jadi angka penghitung kerugian negara itu tidak ada di e-katalog, tidak ada di e-commerce, bahkan tidak ada di transaksi mana pun di periode Nadiem menjabat. Singkatnya: Nadiem terbukti (sesuai banding) membeli Chromebook lebih murah dari mana pun. Tidak ada satu pun harga yang mematok persis seperti kata jaksa: senilai Rp4,3 juta. Seperti yang diketahui di fikih, barang yang ditakar atau ditimbang diganti dulu dengan barang sejenis. Qimatul mitsl baru masuk ketika barang sejenis itu tidak tersedia, dan waktunya pun diperselisihkan: hari penggantinya tidak ada, hari penerimaan, hari kerusakan, atau hari perampasan. Tempatnya pun harus di Indonesia. Penaksirnya juga tidak boleh sembarang orang. Di bab diyat, misalnya, hakim memakai dua ahlul khibrah bidang kedokteran yang adil untuk memastikan hilangnya penglihatan atau pendengaran itu permanen atau tidak, baru sesudah itu diyat, qisas, atau masa tunggunya ditentukan. Intinya, jumlah dan keadilan penaksirnya mengikuti bab pembuktian. Pertanyaan bahtsu-nya: dasar penaksiran apa yang dipakai jaksa ketika Rp4,3 juta tidak pernah ditemukan di e-Katalog, e-commerce, dan pasar mana pun sehingga ia sah untuk memenjarakan Nadiem karena merugikan negara? Contoh kedua, kebijakan kuota haji era Gus Yaqut, mantan Menteri Agama. Dakwaannya mencantumkan kerugian negara sebesar Rp622.090.207.166,41. Rinciannya begini. Pertama, sekitar Rp438,22 miliar dari selisih penerimaan dan pengeluaran 313 travel haji khusus. Kedua, Rp39,95 miliar dari penjualan kuota petugas ke 128 jemaah. Terakhir, sekitar Rp143,92 miliar fee percepatan 2023 dan 2024. Keempat, KPK menyebarkan informasi bahwa 8.400 orang gagal berangkat haji gara-gara perubahan kuota ini. Keempatnya, ternyata, berdiri di atas asumsi: kuota tambahan 2024 seharusnya tetap 92:8 namun diubah 50:50. Ngitungnya begini: Kuota tambahan haji 2024 sebanyak 20.000. Jika dibagi rasio 92:8, maka haji reguler mendapatkan kuota sebanyak 18.400 (92%). Tapi karena kuotanya diubah 50:50, maka haji reguler hanya mendapatkan 10.000 (50%). Angka 18.400 dikurangi 10.000, itulah angka yang dimunculkan KPK bahwa "sebanyak 8.400 orang gagal berangkat haji", dan dari perhitungan itulah "kerugian negara sebesar Rp622.090.207.166,41". Seperti diketahui di fikih, manfaat yang hilang itu tidak semuanya ditanggung. Manfaat orang merdeka yang ditahan saja tidak wajib diganti selama manfaatnya tidak diambil atau orangnya tidak dipaksa bekerja, karena manfaat itu ada di tangannya sendiri. Manfaat masjid, jalan umum, pemakaman, dan tanah Arafah bisa disamakan: ditanggung karena tafwit (ada pihak yang mengambil atau memakai manfaatnya), bukan karena fawat (manfaatnya luput begitu saja tanpa ada yang mengambilnya). Nah, 8.400 itu tidak ada kursinya yang berpindah ke tangan menteri. Kursinya tetap terpakai jemaah Indonesia juga, cuma lewat jalur khusus. Dan setoran jemaah reguler tetap di rekening masing-masing, sehingga antreannya juga tidak dicoret. Pak Muhadjir Effendi sempat menjadi Menag ad-Interim tahun 2022, dan mendapatkan kuota tambahan sebanyak 10.000, namun akhirnya tidak diambil. Ketika ditanya apakah ada kerugian negara sebab kuota itu tidak diambil? Jawabnya: "Secara finansial, tidak ada (kerugian negara). Tapi (kita) telah kehilangan peluang untuk memanfaatkan 10ribu kuota tambahan itu." Pertanyaan bahtsu-nya: kalau 10.000 kuota yang sama sekali tidak diambil saja hanya dihitung sebagai kehilangan peluang dan bukan kerugian finansial, kenapa 8.400 yang cuma bergeser jalurnya bisa dinilai Rp622.090.207.166,41 dan dijadikan dasar memenjarakan Gus Yaqut? Siapa yang mau mengusulkan ini ke bahtsul masail?

Saya baru saja membaca hasil bahtsul masail Muktamar 35 NU kemarin. Akhirnya saya nyari hasil-hasil bahtsu yang lain, dan bagi saya bahtsul masail itu punya haibah yang luar biasa. NU ternyata tidak hanya sekadar membicarakan halal-haramnya kripto, misalnya. Tapi sudah memisahkan status fikih versi status hukum positif. Ini artinya, bahtsul masail NU tidak pernah enggan merinci teknologi, fiskal, ketenagakerjaan, hingga instrumen pidana negara. Nah, ada satu hal yang ingin saya usulkan supaya bahsul masail NU lebih ber-haibah lagi (tapi bukan karena sebelumnya tidak ber-haibah, tidak), yaitu: cara negara menghitung kerugiannya sendiri? Saya akan memberikan dua contoh yang terkini, karena masih hangat dan sering luput jadi pembahasan orang (padahal penting banget). Contoh pertama, pengadaan Chromebook era Nadiem Makarim, mantan Menteri Pendidikan. Kasus Nadiem ini kan sangat simpel: dia membeli Chromebook kemahalan. Soal ada saham GoTo, sindikasi Google, dan macem-macem itu turunannya. Karena kerjasama dengan siapa pun, selama tidak merugikan negara, maka tidak jadi masalah. BPKP mematok harga wajar satu Chromebook adalah Rp4,3 juta. Sedangkan Kemendikbudristek, di masa Nadiem, membelinya sekitar Rp5,6 juta. Selisilh antara Rp5,6 juta dikurangi Rp4,3 juta, dikali 1,2 juta laptop, maka angka itulah yang disebut: negara mengalami kerugian Rp1,5 triliun. Pada 40 SKU (e-Katalog), rata-rata Rp6,3 juta. Di e-commerce dijual Rp5-7 juta. Harga Chromebook terjelek dari Acer dijual Rp5 jutaan. Distributor saja menjualnya Rp4,6 juta, itupun ngepas alias tidak sampai mendapatkan laba. Kalau jatuh ke penjual atau reseller, tidak mungkin di angka itu. Jadi angka penghitung kerugian negara itu tidak ada di e-katalog, tidak ada di e-commerce, bahkan tidak ada di transaksi mana pun di periode Nadiem menjabat. Singkatnya: Nadiem terbukti (sesuai banding) membeli Chromebook lebih murah dari mana pun. Tidak ada satu pun harga yang mematok persis seperti kata jaksa: senilai Rp4,3 juta. Seperti yang diketahui di fikih, barang yang ditakar atau ditimbang diganti dulu dengan barang sejenis. Qimatul mitsl baru masuk ketika barang sejenis itu tidak tersedia, dan waktunya pun diperselisihkan: hari penggantinya tidak ada, hari penerimaan, hari kerusakan, atau hari perampasan. Tempatnya pun harus di Indonesia. Penaksirnya juga tidak boleh sembarang orang. Di bab diyat, misalnya, hakim memakai dua ahlul khibrah bidang kedokteran yang adil untuk memastikan hilangnya penglihatan atau pendengaran itu permanen atau tidak, baru sesudah itu diyat, qisas, atau masa tunggunya ditentukan. Intinya, jumlah dan keadilan penaksirnya mengikuti bab pembuktian. Pertanyaan bahtsu-nya: dasar penaksiran apa yang dipakai jaksa ketika Rp4,3 juta tidak pernah ditemukan di e-Katalog, e-commerce, dan pasar mana pun sehingga ia sah untuk memenjarakan Nadiem karena merugikan negara? Contoh kedua, kebijakan kuota haji era Gus Yaqut, mantan Menteri Agama. Dakwaannya mencantumkan kerugian negara sebesar Rp622.090.207.166,41. Rinciannya begini. Pertama, sekitar Rp438,22 miliar dari selisih penerimaan dan pengeluaran 313 travel haji khusus. Kedua, Rp39,95 miliar dari penjualan kuota petugas ke 128 jemaah. Terakhir, sekitar Rp143,92 miliar fee percepatan 2023 dan 2024. Keempat, KPK menyebarkan informasi bahwa 8.400 orang gagal berangkat haji gara-gara perubahan kuota ini. Keempatnya, ternyata, berdiri di atas asumsi: kuota tambahan 2024 seharusnya tetap 92:8 namun diubah 50:50. Ngitungnya begini: Kuota tambahan haji 2024 sebanyak 20.000. Jika dibagi rasio 92:8, maka haji reguler mendapatkan kuota sebanyak 18.400 (92%). Tapi karena kuotanya diubah 50:50, maka haji reguler hanya mendapatkan 10.000 (50%). Angka 18.400 dikurangi 10.000, itulah angka yang dimunculkan KPK bahwa "sebanyak 8.400 orang gagal berangkat haji", dan dari perhitungan itulah "kerugian negara sebesar Rp622.090.207.166,41". Seperti diketahui di fikih, manfaat yang hilang itu tidak semuanya ditanggung. Manfaat orang merdeka yang ditahan saja tidak wajib diganti selama manfaatnya tidak diambil atau orangnya tidak dipaksa bekerja, karena manfaat itu ada di tangannya sendiri. Manfaat masjid, jalan umum, pemakaman, dan tanah Arafah bisa disamakan: ditanggung karena tafwit (ada pihak yang mengambil atau memakai manfaatnya), bukan karena fawat (manfaatnya luput begitu saja tanpa ada yang mengambilnya). Nah, 8.400 itu tidak ada kursinya yang berpindah ke tangan menteri. Kursinya tetap terpakai jemaah Indonesia juga, cuma lewat jalur khusus. Dan setoran jemaah reguler tetap di rekening masing-masing, sehingga antreannya juga tidak dicoret. Pak Muhadjir Effendi sempat menjadi Menag ad-Interim tahun 2022, dan mendapatkan kuota tambahan sebanyak 10.000, namun akhirnya tidak diambil. Ketika ditanya apakah ada kerugian negara sebab kuota itu tidak diambil? Jawabnya: "Secara finansial, tidak ada (kerugian negara). Tapi (kita) telah kehilangan peluang untuk memanfaatkan 10ribu kuota tambahan itu." Pertanyaan bahtsu-nya: kalau 10.000 kuota yang sama sekali tidak diambil saja hanya dihitung sebagai kehilangan peluang dan bukan kerugian finansial, kenapa 8.400 yang cuma bergeser jalurnya bisa dinilai Rp622.090.207.166,41 dan dijadikan dasar memenjarakan Gus Yaqut? Siapa yang mau mengusulkan ini ke bahtsul masail?

Rumail Abbas

14,552 次观看 • 1 个月前