Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
「Contra Labs」のサイト、表層デザインが尖っていて好き。 白地に大きなセリフ体、古典彫刻っぽい人物ビジュアル、そこにドット化されたPCやピクセル表現を重ねている。「人間の創造性」と「AI / データ」を、UIパーツではなく一枚の世界観で見せているのがうまい。 “Execution is free. Now, judgment is everything.” というコピーも強い。AIで制作コストが下がった後に、何が価値として残るのかをかなり短く言い切っている。
17,652 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)
0 Kommentare
Keine Kommentare verfügbar
Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt
Ähnliche Videos
0:29
Sensitive content
面白くないくせに偉そうにして、もともと芸人だったのに辞めて、オーディションライブや賞レースの審査員をしてる作家さんに、どうしても違和感を持ってしまう。 なんで芸人を辞めてるのに、お笑いにしがみつけるの? その神経が本当に理解できない。 情けなくないのかな、恥ずかしくないのかなって思ってしまう。 でも、芸人を辞めてから作家さんになっても、面白くて、現役で頑張ってる芸人さんと真摯に向き合ってる人には、そう思わない。 面白くないのに偉そうで、芸人を辞めてから作家さんをしてる人が、面白い芸人を正当に評価できるわけない。 才能があるのに面白くない作家さんにいじめられて辞めちゃった芸人を何人も見てきたから、もう見てられないし、我慢もできない。 あたしは、あたしのことを2番目に面白いって本気で思ってNSCに入ったし、それは今も変わらない。 自信もあるし、実績もあるし、証拠もある。裏も取れてる。 だからこそ、今のお笑い界の現状が絶対良くないと思ってる。 変えたいかって言われたら、体力もいるし、面倒だからしないけど。 でも、自分が面白くないことを棚に上げて、あたしで笑わなかったり、低い点をつけたりするのって、あたしのお笑いを理解してキャッチする能力がないだけじゃん。 あたしより面白くないポストをXにしてたり、お話ししてても全然面白くない作家さんに審査されても、誰があたしのことを審査してるの? 誰があたしに点数つけてるの? としか思えない。 もちろん、納得できるわけがない。 面白くない作家さんがエントリーライブとかに出たら絶対滑るし、R-1に出ようものなら、めちゃくちゃ滑って余裕で一回戦落ちだよ。 もともと芸人で、何も成し遂げずに辞めて、よく現役で一生懸命、人を笑顔にして幸せにするために頑張ってる芸人を偉そうに見下していじめて審査できるよね。 審査の才能もないのに、審査員のオファーを受けて何を考えてるの? それで、若手の芸人をいじめて辞めさせたり、仲のいい芸人だけに私情で高得点つけて、何がしたいの? お笑いのレベルをどんどん下げたいの? 別に、あたしは面白くない審査員さんのせいでお笑いのレベルが下がっていってもどうでもいい。 でも、面白くて才能のあるお友達が、作家さんに正当に評価されず、いじめられて辞めていくのは、もう我慢の限界。 審査員のオファーが来たからやってるって言うんだったら、オファーを断る選択肢だってあるよね? なんで、何も成し遂げずに中途半端に辞めて、へらへら作家さんになってる人が、頑張ってる人を評価できる立場に堂々といられると思ってるの? それと、一度も芸人をしたことがないのに審査員をしてる人も、どういうこと? 芸人の苦しさも、つらさも、お笑いで一生懸命頑張ることの大変さも、自分で経験したことがないのに、どうやって正当に評価できるの? 裁判員制度みたいに、一般の感覚で評価できる人を入れたいのかもしれない。 でも、あんまり現役で頑張ってる芸人を舐めないで欲しい。 審査員をやるべきなのは、現役で面白くて、ちゃんと結果も出してる人だけだと思う。 もちろん、どんな小さいオーディションライブや賞レースの一回戦でも。 それ以外の人は、芸人を評価していい立場じゃないと思う。 オーディションライブや賞レースのライブの最初に、 「今日の審査員は、この方々です」 って紹介してもらって、舞台の上で挨拶とかしたら、ちょっとは真剣に審査できるようになるのかな? 芸人って、自分の人生をかけて、人を笑顔にするために頑張ってるんだよ。 その面白さを評価するなら、評価する側にも、それだけの覚悟と責任があってほしい。 あたしは、ただ自分の思う通りにしてほしいわけじゃない。 面白い人が、ちゃんと面白いって評価される世界であってほしいだけ。 才能がある人が、評価されないまま辞めていくのを、もう見たくないんだよ。
思わず触れたくなるよぴぴ NSC41期生 固定ぽすにょてぃのてぃるょ♪
70,413 Aufrufe • vor 6 Tagen
3:31
Sensitive content
彼氏がいる子をお持ち帰りするのに死ぬほど学びが詰まってる3分の動画がこれ。 【いいところ】 ①女のグダをスルー 女がキッとした顔で「なに?(怒)」っていう強めのグダをしてきても、まったくブレずに何食わぬ顔でやり取りを続ける。ここでちょっとでもビクつくと一気に主導権を奪われてしまう。簡単そうだが意外にムズい。 ②犬系男子で崩す 人懐っこい感じで「少しだけ」「付き合いたかったなあ」と甘えて、女を少しずつ崩していく。 ③小さなお願い 「少しだけ」と、女が受け取れる範囲で小さなお願いを通しておいてから、さらに「5秒だけ目をつむって」と女がギリ受け取れるラインで要求を重ねていく。 ④キスからの引き 要求を2つ受け取らせたのち、一気にキスまで持っていく。しかしそれ以上はギラつかず、さっと引くことで情感を残し、女の方に「さらに先の行為」を想像させている。 【ダメなところ】 ①「やだ?」と聞く 最初に手を触れて、女の強めのグダが出たときに、「やだ?」と聞いてしまうと、男がヒヨったように見えるし、お伺いを立てることで主導権が女に移ってしまう。 ②セリフが重い 「付き合いたかったなあ」「羨ましい」などのセリフが重い。一見、誠実そうでいいような気もするが、ここで最後まで行くと一夜の過ちではすまず、後が面倒くさそうな印象を与えてしまっている。 ③全体的に締まりがない 犬系男子で崩していくのはいいにしても、それ一辺倒で全体的になよなよして締まりがなく、男として頼りがない。すぐ謝るところもダメ。ところどころバシッと言ったり、熱量上げて自己開示するなりして、オスっぽい部分も見せたい。 ④「このままどっかいく?」と聞く 一番ダメなのがこれ。性格が強めで自分軸を持ってそうな子に、この場面で伺いを立てると間違いなくノーを引き出してしまう。黙って手を引いて連れていけばいいし、何か言うにしても「散歩しよ」くらいでいい。 一度、キスをして情感を出した後、さらに関係を先に進めるには、場所を変えるなどして「場面を展開させる」必要がある。ここで「どっかいく?」なんて女に丸投げするみたいに聞くのは、過ちの責任を相手に擦り付けるみたいな形になるので、一番やってはダメです。
零時レイ@モテの法則
4,510,049 Aufrufe • vor 1 Jahr


