正在加载视频...

视频加载失败

30,229 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

4 条评论

Irene Ruiz 的头像
Irene Ruiz1 年前

El material y la mesa que necesito para poner a funcionar mi regalo

Solar Heavy 的头像
Solar Heavy1 年前

- Know Me

luis simplemente 的头像
luis simplemente1 年前

Muy bueno 👍👍

ViviEre 的头像
ViviEre1 年前

Corazón por todo, principalmente por la música 🎼

相关视频

AMPLIAMOS LA DENUNCIA CONTRA PETTOVELLO: ÚTILES ARRUINÁNDOSE Y MÁS COMIDA POR PUDRIRSE EN LOS GALPONES DEL GOBIERNO Miren lo que está pasando en el mismo depósito dónde Pettovello dejaba pudrir la comida de los hambreados al principio de su mandato. Nuestros compañeros, que tienen unas pelotas y ovarios de plomo, lograron ingresar y filmar lo que estaba pasando. La gente humilde del barrio Las Flores vio todo: los útiles, la comida, las cosas que les niegan... y ésto es sólo uno de los trece depósitos. La historia se repite ¿saben por qué? Porque el poder judicial es cobarde. Aunque ganamos en todas las instancias y tuvieron que repartir los alimentos, todavía Pettovello no tuvo ninguna sanción por sus crímenes. Lo mismo pasa con el estafador Javier Milei, lo mismo con su valijera Karina Milei, lo mismo con el mafioso Santiago Caputo que apreta opositores, lo mismo con la asesina Patricia Bullrich que deja pasar la droga por la frontera: ¡es la puerta giratoria del poder! La impunidad que surge arriba después baja. Si el presidente, su hermana, sus amigos son todos delincuentes a cielo abierto ¿qué mensaje le están dando al resto? Si Bullrich es tan inepta o cómplice que deja pasar la droga, pero no la comida ¿que país esperan? Si Karina se llena de valijas con coimas pero los chicos no tienen mochilas con útiles ¿que juventud están formando? Acabamos de presentar la denuncia con mi firma y la del secretario general de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, Ale Peluca Gramajo. El gobierno no solamente se ríe del pueblo argentino, se ríe principalmente de la justicia porque se consideran impunes… hasta ahora lo vienen siendo. Y nosotros, los que luchamos por la justicia en serio, todos unidos y sin miedo, porque el miedo se contagia pero el coraje también.

Juan Grabois

175,754 次观看 • 1 年前

Mañana tenemos estreno en #PowerArt, como cada sábado El Porsche Macan eléctrico es, probablemente, el mejor Macan jamás fabricado. Es más rápido, más cómodo, más silencioso y más eficaz que el de gasolina. Pero también es menos pasional. Y esa es la gran pregunta que flota sobre él. En esta prueba a fondo del Porsche Macan 4 Spirit analizamos si Porsche ha creado el SUV eléctrico perfecto… y si en el proceso ha perdido parte de lo que hacía especial al Macan anterior. ¿Es mejor coche? Sí. ¿Es mejor Porsche? Vamos a verlo. El nuevo Macan eléctrico nace sobre la plataforma PPE de 800 voltios del Grupo Volkswagen, con batería de 95 kWh útiles, arquitectura avanzada, doble motor, hasta 408 CV en overboost y capacidad de carga de hasta 270 kW. Sobre el papel, es un salto tecnológico enorme frente al Macan de combustión. Pero en PowerArt no nos quedamos en la ficha técnica. Analizamos su dinámica, su dirección, el trabajo del tren delantero, la puesta a punto de la suspensión de muelle helicoidal, el reparto de pesos, el tacto del freno y la motricidad. Lo enfrentamos conceptualmente al Audi Q6 e-tron, lo situamos frente al BMW iX3 y reflexionamos sobre si realmente puede sustituir al Macan V6 biturbo en el garaje de un apasionado. Hablamos también de consumo real en autovía (a 120 y 140 km/h), autonomía en viaje largo, tiempos de carga en 800 y 400 voltios, coste por kilómetro frente al Macan de gasolina y experiencia como coche familiar y de uso diario. Porque este SUV eléctrico de Porsche hace muchas cosas mejor que nunca: – Es más estable. – Es más preciso. – Es más silencioso. – Es más cómodo para viajar. – Es mucho más barato por kilómetro en uso urbano. Pero también pierde banda sonora, pierde cambio PDK, pierde levas, pierde cuadro analógico… pierde parte del ritual. La cuestión no es si el Porsche Macan eléctrico es bueno. Lo es. Y mucho. La cuestión es si, en una marca basada en la pasión, ser objetivamente mejor es suficiente. Si te interesan los SUV eléctricos premium, el Porsche Macan 2024, las diferencias entre Macan eléctrico y gasolina, las pruebas reales de consumo, autonomía y carga rápida, y el análisis profundo de dinámica que no encontrarás en una ficha técnica… este vídeo es para ti.

Guille G. Alfonsín

13,191 次观看 • 7 个月前

El Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria Te presento los cultos de la muerte transparentes y secretos El otro día Elon explico la razón por la que compró Twitter. Dijo que no quería sonar melodramático, pero estaba preocupado por el futuro de la humanidad. Elon explica que observó los resultados de la filosofía extincionista moderna en California, cerca de los cuarteles de Twitter. Esta filosofía había destruido las vidas de las personas que la encarnan y que había acabado con la civilización en esa parte de la ciudad. “Básicamente se transformó en un apocalipsis zombi” Se llenó de drogadictos, deprimidos. El problema de Elon es que la misma filosofía que destruyó un pedazo de California se estaba esparciendo por todo el mundo con la ayuda de Twitter. Una filosofía que solo se podía expandir si censurabas a los que hablaban en su contra (justo lo que estaba pasando). Esta filosofía de odio hacia uno mismo y la humanidad es un culto de la muerte defendido por muchos progresistas y centralizadores de poder en el mundo moderno. Cada vez que hablo de este tema pierdo seguidores, pero no me importa. Si crees firmemente en esto es tu problema y tienes el derecho a hacerlo, al final tú, tu filosofía estúpida y tus genes van a desaparecer de este planeta. Mis ideas y genes seguirán aquí a través de mi descendencia. No escribo esto para convencer a fanáticos o gente que lo ha pensado bien. Lo hago para abrir los ojos de los que caen en este culto sin darse cuenta por culpa de la propaganda que lanzan casi todas las grandes corporaciones y gobiernos progres del mundo. Lo hago con la esperanza de que se lo piensen dos veces y luego tomen una mejor decisión escuchando las dos partes de la historia. Esta filosofía empezó por culpa de un intelectual que se creía mucho más inteligente de lo que en verdad era (como casi todos los intelectuales). Paul R. Ehrlich un profesor de Stanford escribió un libro llamado La bomba P donde predecía que para 1980 ya todos estaríamos muertos por culpa del incremento poblacional. Al igual otros cultos modernos el libro de 1968 exigía tomar medidas radicales con una gran seguridad. El libro se volvió extremadamente popular entre las “elites” intelectuales y millonarios que siguen desesperados por reducir la población de la humanidad hoy en día (eso sí, ellos siguen teniendo hijos de 5 en 5el que tiene que desaparecer eres tú). Movimientos abiertos Hay movimientos extincionistas explícitos como El Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria o Extinction Rebellion, pero también hay movimientos más sutiles creados con el mismo fin. Movimientos sutiles Si lo piensas bien casi todos los movimientos apoyados por Hollywood, los medios de comunicación, las empresas grandes de tecnología, las ONGs y los gobiernos globalistas tienen el mismo resultado: la reducción de la población. - El movimiento medioambiental (que también viene haciendo predicciones erróneas desde hace años) termina concluyendo que somos demasiados humanos, que lo mejor que puedes hacer por el ambiente es suicidarte o en su defecto no tener hijos. - Los movimientos LGTB que meten hasta por las orejas a los niños terminan en su esterilización (pues solo los heterosexuales pueden reproducirse fácilmente). - Los consejos de salud y nutrición que han causado pandemias de obesidad, depresión y ansiedad, incrementan los suicidios y destruyen la salud reproductiva de las personas, terminan en lo mismo, menos población. - La lucha contra todo lo que, de propósito a la vida de las personas, contra hacer cosas difíciles, contra todo lo que es grande, bueno o hermoso tiene un solo fin, que la gente se obsesione con el placer a corto plazo, que el nuevo Dios sea la dopamina barata, el azúcar, las pantallas, el juego del estatus, el porno, etc. Cuando lo más importante en tu vida se vuelve tu propio placer egoísta los niños se vuelven un estorbo. Un hueco que consume tiempo y dinero y te demanda esfuerzo, lo peor para un progresista moderno. Se reduce la población. - El estatus moral, el querer demostrar que te importan los demás mientras no ayudas a nadie, el querer mostrarte como responsable y un luchador contra la pobreza, todo esto termina en lo mismo. No hijos, menos población. - El feminismo moderno radical donde la mujer debe odiar al hombre e ignorar el reloj biológico mientras se enfoca en una carrera corporativa sin alma hasta que es demasiado tarde para que forme una “maldita” familia patriarcal. Termina en lo mismo, menos población. La solución Para luchar contra este culto de la muerte debes hacer lo que todos los seres vivos sanos hacen: Luchar por que tus genes lleguen lo más lejos posible en el tiempo. La forma más eficiente de hace esto es teniendo hijos ya que compartes la mitad de tus genes con ellos, pero no es la única. Compartes genes con tu familia y todos los humanos del planeta. Cualquier cosa que hagas para ayudar a que tus hijos, familiares u otros humanos puedan seguir viviendo y reproduciéndose y prosperando en el futuro ayudará a tu longevidad genética, solo que mientras más parentesco genético tenga la persona que ayudes más eficiente serás cumpliendo tu propósito biológico. Seguro te preguntarás ¿Por qué mi propósito biológico importa? Pues nos guste o no, somos máquinas de pasar genes. Durante millones de generaciones todos tus antepasados han luchado, soportado el más brutal de los sufrimientos y demostrado ser dignos en una línea ininterrumpida e improbable impulsados por la fuerza más vital que existe, sobrevivir y reproducirse. Todos tus genes te impulsan a eso y de no ser así no estarías aquí hoy. "Vamos a morir, y eso nos convierte en afortunados. La mayoría de la gente nunca va a morir porque nunca va a nacer. Las personas potenciales que podrían haber estado aquí en mi lugar, pero que nunca verán la luz del día, superan en número a los granos de arena de Arabia" Richard Dawkins Toda esa lucha, toda esa cadena de milagros es un espacio inmenso de tiempo, todo eso, hasta que llegaste tú, el genio que “decidió” que no va a tener hijos porque el más inteligente y se cree toda la propaganda de su culto suicida favorito. Lo quieras o no, si luchas en contra de tu naturaleza más esencial no vas a ser feliz. Además, la moralidad y el propósito en la vida se persiguen haciendo que tus genes lleguen lejos en el tiempo. La gimnasia mental pro extinción Cada vez que hablo de esto sale un tonto intentando racionalizar su decisión egoísta y superficial, voy a atacar cada uno de sus argumentos: “La gente va a robar o hacer lo que sea para darle ventajas a sus hijos” Solo un parásito, perdedor y corto placista puede pensar que esta es una buena estrategia. Estás corriendo un riesgo alto. De hecho, la gente que tiene hijos se preocupa más por el futuro de una forma sincera. Los extinsionistas están dispuestos a quemar el mundo pues no quedará nadie que les importe. Se odian a sí mismos en el presente, imagínate a otros en el futuro. La moral no es más que un conjunto de acciones que permiten a las personas vivir bien juntos en el largo plazo. La teoría de juegos a demostrado que cooperar y realizar negociaciones del estilo ganar/ganar es óptimo solo cuando no se conoce el límite de juegos que se jugarán en el futuro. Los humanos que no ponen un horizonte a sus negociaciones, juegos o civilización son mejores personas que los que no construyen relaciones largas pues es estúpido meter la puñalada por una ganancia superior hoy, sacrificando un futuro potencialmente infinito. Psicólogos, economistas, filósofos, matemáticos, teólogos, científicos de computación todos estos han estudiado y desarrollado estrategias para resolver el problema de la mejor estrategia para beneficiarte en interacciones infinitas y la que siempre gana es la de ser una buena persona. En las relaciones finitas y cortas la historia es otra. “La gente tienen hijos por el que dirán o porque la sociedad se los dice” Esta es el más abusurdo de los argumentos pues la sociedad moderna gasta billones de dólares en convencerte de que te esterilices, pero además no hay nada en el universo que sea menos una construcción social que el deseo de tener hijos. Es lo más biológico, genético y natural que existe. Pocas cosas son menos socialmente aprendidas. Absurdo. “No tienes derecho a decir a los demás lo tienen que hacer” Yo no le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer, solo digo la verdad. El que intenta que no la diga eres tú porque solo quieres escuchar la propaganda globalista (ellos si tienen derecho a decirle a todo el mundo en todos lados que hacer) que te hace sentir bien. Yo le digo a la gente que me sigue verdades útiles intentando ayudarlos, puedes creerme o no, puedes leerme o no. Te juro que este mensaje lo hago por el bien del que lo lee, para que al menos se lo piense, tal vez no lo convenza. Al final que cada uno haga lo que desee. “Entonces estás diciendo que deberías tener un montón de hijos y ya, no importa cómo” No, esa es una estrategia estúpida y corto placista que no produce longevidad genética pues si quieres que tus genes avancen en el tiempo tus hijos tienen que ser exitosos para sobrevivir y conseguir pareja y a su vez tener hijos, que tengan hijos que tengan hijos… “La gente es muy tonta y lo pobres tienen un montón de hijos por eso el mundo está mal” Este es el argumento más asqueroso de todos. Básicamente estás diciendo que solo los millonarios pueden tener hijos o los que tú o alguien decida que son suficientemente inteligentes. Pues lo siento, pero la gente libre hace lo que quiere y si no te gusta te jodes. No tienes que ayudar a los hijos de los demás, pero no puedes impedir que los tengan engañándolos con mentiras para esterilizarlos, no es ético. “El planeta no puede soportar tanta población” Ya sabes que pienso que esto es mentira, pero si de verdad lo crees y de verdad te importa ya sabes que hacer. Sé el ejemplo, no le pidas a los demás que se maten y esterilicen solo porque a ti te metieron unas ideas estúpidas en la cabeza que ni siquiera has investigado con seriedad. El mundo moderno está lleno de cultos estúpidos que quieren acabar con nuestra especie. Solo escribo esto para que te lo pienses bien y con la esperanza de abrir los ojos al menos una persona. Si caes en estos cultos vas a hacer del mundo un lugar peor y vas a ser un infeliz en el proceso, te lo garantizo. Sigue tu naturaleza más esencial, cuídate, lucha, haz cosas difíciles, haz que tus genes lleguen lo más lejos posible en el tiempo. Si puedes ten, hijos, si no puedes, ayuda a las personas que tienes cerca, piensa en el largo plazo, piensa en el bien que puedes hacer incluso después de muerto. Deja ideas buenas, deja personas buenas, deja ejemplos buenos. No nos extinguiremos. Un video de la California que mienciona Elon:

El Vitalista

129,511 次观看 • 2 年前

¿Cómo extraer algo positivo o constructivo de la guerrita de mentiras y heces que han sostenido esta semana contra varias compañeras y compañeros, incluido yo? Parece difícil porque hicieron un chiquero y, especialmente, porque se han cebado con mis colegas mujeres, lanzando en su contra a hordas de salvajes que las han acosado con vulgaridades vergonzosas, cebándose en su condición de género, como denunció una de ellas en el programa Momentum de Rompeviento TV, en la mañana del jueves. Creo haber encontrado la forma, sin embargo, porque es tal la cantidad de abusos y atropellos que están haciendo contra el periodismo (y la decencia y la ética), que están aportando muy buenos ejemplos de lo que no se debe hacer, que seguro serán útiles para estudiantes y periodistas jóvenes (y de toda edad, de hecho). Dividámoslos en lecciones: Lección 1- Apóyate en la honestidad y la congruencia para ganar credibilidad. El pistoletazo de salida lo dio manuel hernández borbolla, fue inmediatamente seguido por Luis Guillermo Hernández y después se incorporaron Sanjuana Martínez Montemayor, quien como directora de Notimex destruyó la agencia, lanzó campañas de difamación y hambreó trabajadores, y Ricardo Sevilla Gutiérrez, un hombre especializado en fabricación de mentiras y guerra sucia. Según la versión que Sevilla mismo escribió y publicó (o véanlo decirlo en el video, que está completo aquí ), “durante poco más de 18 meses trabajé en el equipo de Enrique Krauze en una estrategia antilopezobradorista para que el actual Presidente de México no triunfara en las elecciones que, finalmente –y pese a la despiadada campaña sucia que elaboramos en su contra–, terminaría ganando”. ¿Qué hacía? “Mi tarea principal consistía en elaborar materiales –que tenían una forzada careta periodística– para atacar la imagen del político tabasqueño. El rigor era mínimo. Se trataba, en el peor de los casos, de hacerlo parecer zafio, intolerante y, sobre todo, como un dictador”. Es decir, Ricardo Sevilla era un especialista en mentiras y calumnias contra AMLO, al servicio de Krauze, Ricardo Anaya y varios empresarios de derechas. No lo denunció en 2016, 2017 ni 2018, cuando hubiera sido útil para contrarrestar esa guerra sucia, sino en marzo de 2019, cuando López Obrador ya era presidente y Sevilla traicionó a Krauze para congraciarse y conseguir trabajo. La jugada funcionó aunque luego se le complicó: el periodista Julio C. Roa denunció a Sevilla como aviador, pues tenía al mismo tiempo el puesto de coordinador de Investigaciones Especiales de Regeneración MX y jefe de División PHAE en el IMSS, con un sueldo bruto mensual de 62 mil 42 pesos, y neto estimado de 43 mil 119 (véanlo aquí ). “A este señor le pagaban para ensuciar el nombre de López Obrador; hoy le pagan para aplaudirlo”, dijo Roa. El día que el presidente escuchó esto en La Mañanera, Sevilla fue separado del puesto en el Seguro Social. Este autodenominado “crítico” tiene varios incidentes así, en los que termina traicionando a quienes le dieron la mano. Como lo hará con quienes se la dan ahora. No se distraigan. Lección 2- Asegúrate de que tu evidencia es sólida. Borbolla cometió un error fatal: creyó que un video promocional desfasado podía servirle como evidencia para ensuciar a otros. No verificó los datos, no los respaldó con pruebas duras como contratos, facturas o fotos. Fue fácil demostrar, por ejemplo, que yo no había participado en lo que él decía, y Borbolla lo tuvo que admitir. Según Sevilla, soy “periodista de Aristegui Online”. La “prueba” es una foto en la que aparezco con mi hermano Coizta y Carmen Aristegui en el estudio de CNN en Español (vean su hilo aquí ). ¡Qué sólido, Sevilla! En realidad, nos estaba entrevistando, en 2015, en tiempos de Peña Nieto, por el estreno de nuestro documental “MirarMorir. El Ejército en la noche de Iguala”. Nunca he recibido un peso de Aristegui ni de su empresa. Lección 3- Haz afirmaciones que puedas sustentar. La directora general de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García explicó que realizaron un diplomado en asociación con el grupo Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), que a su vez tenía recursos de la agencia de cooperación estadounidense USAID. Según Borbolla, eso significaba que USAID pagaba directamente a los profesores participantes, lo que por lo tanto demostraba que no eran periodistas “independientes”. Sus aliados en estas patrañas, como Luis Guillermo Hernández y otros, estiraron todavía más la liga, con afirmaciones cada vez más exageradas hasta acusarlos de ser “lacayos de la CIA”, “siervos de Estados Unidos” y todavía peor, “colaboradores de un golpe de Estado contra México”. Por dar una clase en un diplomado de periodismo en una escuela de periodismo reconocida. Muy convicente. Lección 4- Si prometes una bomba, suelta una bomba, no escupas para arriba. Sevilla me amenazó con un tweet lleno de insultos, como es su costumbre. Se inventó un insulto muy raro: me llamó varias veces “proveedor”. ¿Por qué sería eso ofensivo? Quien sabe qué hay en su cabecita. Pero refiriéndose a una empresa que dijo que yo tengo (por favor, que me la encuentre y que tenga dinero, ¡estaría genial!), escribió “te la voy a embarrar en la cara, por cretino, hipócrita y fantoche. Hoy voy voy con la USAID, mañana te toca tu turno ‘proveedor’ Témoris Grecko” (la redacción es suya, que no me acuse de corregir sus múltiples errores). Cuando publicó el resultado de sus “investigaciones”, no habló de la tal empresa de mi propiedad ni mucho menos de USAID. Todo eso se le olvidó. Su “denuncia” es que fui jurado en un premio de periodismo en Veracruz, que di cursos de seguridad, ética y autoprotección a periodistas veracruzanos (los más expuestos en México a persecuciones y asesinatos) y que cobré por ello. Aunque en realidad, ser jurado es honorario. Y Sevilla no entiende bien los documentos, cree que gané el doble de lo que recibí. ¡Bueno hubiera sido! Como no me encontró relación con USAID, pues quien me pagó es una entidad pública con presupuesto asignado por el Congreso de Veracruz, entonces, sin que nada lo demuestre, afirma escandalosamente: “Ordeñaban la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), en Veracruz. Y se repartían premios, cursos y dinero público!” A Sevilla hay que explicarle que ser jurado de un premio no es ganarse el premio, no se lo reparte uno. El jurado discute y vota a quienes ganan el premio, que son personas distintas. ¡Ojalá que lo anote! Di cuatro cursos breves, desde uno de 3 horas, en línea, hasta uno de 16 horas, presencial, en el lapso de ocho años en que el periodista Israel Hernández dirigió la Comisión. Según él, eso es “repartirse” la CEAPP. Con mucho gusto hubiera dado más, la pasa uno muy bien conversando con los colegas veracruzanos. En fin, Sevilla aseguró que me “embarraría” mi empresa y descubriría mis inconfesables nexos con USAID, y solo demostró que cobro por trabajar. ¡Qué investigación! En lugar de soltar una bomba, escupió para arriba y quedó chorreando. Lección 5- No señales la paja en el ojo ajeno si tienes una super-viga en el tuyo. Si una entrevista de 2015 pudiera ser prueba de que “soy periodista de Aristegui Online”, ¿qué se puede decir de que el propio Sevilla publicó su denuncia contra Krauze, en 2019… precisamente en el portal web de Aristegui? (Aquí Pero eso es lo de menos. Es peor que Luis Guillermo Hernández se monte en las mentirosas acusaciones que corrupción que hace Sevilla y las dé por válidas. De inmediato, tuiteó: “¡Qué fuertes señalamientos hace Sevilla de la CEAPP en la gestión de Israel Hernández!”, etiquetando a la gobernadora como para pedir una auditoría. Lo que dice Sevilla es que dar cursos para la CEAPP y ser jurado es repartirse el dinero público, y que Israel Hernández es el responsable. Pero Luis Guillermo también fue invitado por Israel a ser jurado y a dar cursos para la CEAPP, y también sale en fotos con Israel y con el jurado (vean fotos en el siguiente tweet). Y todavía más grave: Según Borbolla y aliados, dar una clase en ese diplomado es trabajar para USAID. Cuando en realidad, USAID le dio recursos a MCCI; MCCI se alió con la Escuela Septién; y fue la Septién la que invitó a los profesores, los contrató y les pagó. Nadie fue a las oficinas de USAID a cobrar. Y sin pruebas, nadie puede afirmar que todos todos todos conocían de antemano la intervención de USAID. Eso es una especulación, ya alguien me confirmó que no tenía idea. No son “independientes”, acusa Borbolla. Cuando él es un periodista empleado en un medio de comunicación del gobierno de Rusia, que se encarga de comunicar lo que le interesa a quien lo encabeza, el presidente Vladimir Putin. Si cobrar 3 mil 800 pesos (ya pregunté) por dar una clase en algo que tiene que ver USAID, lo convierte a uno en siervo de una potencia extranjera… ¿qué se puede decir de alguien, como Borbolla, que desde hace años cobra del presupuesto asignado a Russia Today ( por el gobierno ruso, un sueldo que podría ser de unos 200 mil o 300 mil anuales? Lección 6- Cuida que tus fuentes tengan autoridad para hablar de lo que les preguntas, que sean verosímiles y sólidas si debes protegerlas con el anonimato (y explicar por qué lo necesitan), y sobre todo… que existan y no se parezcan tanto a ti. Sevilla se dice poeta pero tanto en lo coloquial como en lo profesional abusa de un lenguaje plagado de altisonancias y majaderías. Curiosamente, sus fuentes “secretas” hablan exactamente igual que él. Pobre, ¡nunca ganará un concurso de creación de personajes! Como no puede demostrar lo que dice, inventa a alguien que le cuenta cosas (¿a quién les recuerda?) y le sirve para insultarme todavía más: farsante, tipejo, sangrador de las arcas públicas, y así. Es una autodescripción. El farsante, mentiroso, es él. Y según Jorge C. Roa, además fue un aviador bien pagado en el IMSS, sangrando los impuestos que pagamos. Lección 7- No te hagas la víctima, te ves mal. Como él mismo escribió, de 2016 a 2018 se dedicó a “elaborar materiales –que tenían una forzada careta periodística– para atacar”. Lo ha seguido haciendo por años, es su especialidad. Cuando dijo que me iba a “embarrar” sus fantasías, yo sabía perfectamente que nunca iba a hallar ni hallará nada, porque no existe, soy un profesional honesto y un ciudadano ético. Pero temí y temo que recurra a sus viejos trucos. Por lo que le advertí públicamente, en un tweet: “si falsificas un documento, te demando y te meto a la cárcel.”. “Si falsificas”. Pues el pobre Ricardito escribió, dándoselas de investigador certero: “Por estos señalamientos, con datos duros, Témoris Grecko me llamó ‘golpeador’ y amenazó con demandarme y meterme a la cárcel”. Pobrecito. Da lástima. Pero a él y a sus aliados hay que agradecerles tan estimables lecciones. A pesar de todo, han logrado dejar ejemplos no buenos, pero sí útiles para mostrar lo peor del falso periodismo y del ser humano. No los juzguemos tan duro.

Témoris Grecko

80,959 次观看 • 1 年前