Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Critique )dé(constructive #Parité #LinkedinHorrorShow #BullshitNation #CoporateNightmare

Galansire

14,857 subscribers

21,057 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

#Parité #LinkedinHorrorShow #BullshitNation #CoporateNightmare

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Roi heenok critique constructive sur Booba le rappeur pointeur sénile, il est ptn de chauve, il se tattoo tatoue et se l'huile, comme une petite gonzesse comme un petit beignet, lorsque tu perf tu vas glisser hein, espèce de poisson

Roi heenok critique constructive sur Booba le rappeur pointeur sénile, il est ptn de chauve, il se tattoo tatoue et se l'huile, comme une petite gonzesse comme un petit beignet, lorsque tu perf tu vas glisser hein, espèce de poisson

Répertoire meme et snap

192,775 görüntüleme • 9 ay önce

🇨🇮🎙⏪️ En Côte d’Ivoire, il faut respecter le travail des artistes. La musique est un métier : on peut ne pas aimer, mais la critique doit rester constructive. Dire de la musique de quelqu'un que c'est «nul» de «la bêtise» ou de la «merde» est à condamner.

🇨🇮🎙⏪️ En Côte d’Ivoire, il faut respecter le travail des artistes. La musique est un métier : on peut ne pas aimer, mais la critique doit rester constructive. Dire de la musique de quelqu'un que c'est «nul» de «la bêtise» ou de la «merde» est à condamner.

TREIIZIVOIR

16,427 görüntüleme • 11 ay önce

🚨Face aux « menaces des réseaux sociaux », Emmanuel Macron veut lancer le "travail de résistance" sans lequel nous pourrions perdre "notre indépendance émotionnelle et cognitive" Surement motivée par le fait que les réseaux sont devenus un espace majeur de contestation et de critique à son égard. Le pervers narcissique (PN) construit toute son identité autour d’une image parfaite de lui-même. 1/ Il a besoin constant d’admiration, de reconnaissance, et de contrôle sur l’opinion des autres. 2/ Toute critique, même légère ou constructive, est vécue comme une attaque personnelle ou une menace contre cette image idéalisée.

🚨Face aux « menaces des réseaux sociaux », Emmanuel Macron veut lancer le "travail de résistance" sans lequel nous pourrions perdre "notre indépendance émotionnelle et cognitive" Surement motivée par le fait que les réseaux sont devenus un espace majeur de contestation et de critique à son égard. Le pervers narcissique (PN) construit toute son identité autour d’une image parfaite de lui-même. 1/ Il a besoin constant d’admiration, de reconnaissance, et de contrôle sur l’opinion des autres. 2/ Toute critique, même légère ou constructive, est vécue comme une attaque personnelle ou une menace contre cette image idéalisée.

Tribune Populaire🌐

38,198 görüntüleme • 9 ay önce

🚨Rolling out NEW audio overview formats: (Default) Deep Dive: a thorough examination of your sources Brief: 1-2 minute, bite-sized overviews Critique: an expert review, offering constructive feedback on your material Debate: a thoughtful debate between two hosts

🚨Rolling out NEW audio overview formats: (Default) Deep Dive: a thorough examination of your sources Brief: 1-2 minute, bite-sized overviews Critique: an expert review, offering constructive feedback on your material Debate: a thoughtful debate between two hosts

Gemini Notebook

254,175 görüntüleme • 11 ay önce

Bwana Asifiwe Askofu Muheria .One of the roles of the government is to communicate its plans to the public,in line with its manifesto . Your recent remarks, however ,appears to be driven less by constructive critique and more by divisive undertones of tribalism and personal spite.

Bwana Asifiwe Askofu Muheria .One of the roles of the government is to communicate its plans to the public,in line with its manifesto . Your recent remarks, however ,appears to be driven less by constructive critique and more by divisive undertones of tribalism and personal spite.

Hon Oscar Sudi

179,678 görüntüleme • 1 yıl önce

« Elle (Léna Situations) nous a refait le coup des menaces de m*rt, le h*rcèlement, elle nous le refait tous les jours ! » « Tout le monde reçoit des menaces de m*rt… Moi, j’en reçois tous les jours… Mais tout le monde ne fait pas la totalité de son contenu là-dessus » « A partir du moment où tu décides, et personne ne te l’a demandé pour le coup, de créer du contenu, d’exposer tes opinions, d’exposer ton comportement, d’exposer ton attitude... tu t’exposes à la critique, constructive ou non » — Bastos Contexte Suite au passage de Léna Situations et d’Anyme dans l’émission Popcorn de Domingo, ainsi qu’aux menaces qu’elle a reçues à la suite de cette intervention, Bastos réagit en dénonçant les influenceurs qui se retranchent derrière les menaces qu’ils reçoivent ou qui en font un véritable fonds de commerce.

« Elle (Léna Situations) nous a refait le coup des menaces de mrt, le hrcèlement, elle nous le refait tous les jours ! » « Tout le monde reçoit des menaces de m*rt… Moi, j’en reçois tous les jours… Mais tout le monde ne fait pas la totalité de son contenu là-dessus » « A partir du moment où tu décides, et personne ne te l’a demandé pour le coup, de créer du contenu, d’exposer tes opinions, d’exposer ton comportement, d’exposer ton attitude... tu t’exposes à la critique, constructive ou non » — Bastos Contexte Suite au passage de Léna Situations et d’Anyme dans l’émission Popcorn de Domingo, ainsi qu’aux menaces qu’elle a reçues à la suite de cette intervention, Bastos réagit en dénonçant les influenceurs qui se retranchent derrière les menaces qu’ils reçoivent ou qui en font un véritable fonds de commerce.

YouTubeGauchiste

345,284 görüntüleme • 7 ay önce

Philomena Cunk was correct about Islam’s sensitivity to its portrayal. Allah seems unable to take constructive criticism well. Also seems to care for momos pp more than his followers lives. It is truly the only religion you can have every valid reason to fear critique because the followers won't hesitate to behead you. If Muslims dare to critique it, they are called traitors to the Muslim brotherhood, and if non Muslims do it, they are labelled Islamophobic. This reminds me of many comedians (both Muslim and Western) who when asked or heckled by the audience for "more jokes on Islam" respond by saying "What? Are you crazy? Unlike you I want to live (slightly) longer than usual."

Philomena Cunk was correct about Islam’s sensitivity to its portrayal. Allah seems unable to take constructive criticism well. Also seems to care for momos pp more than his followers lives. It is truly the only religion you can have every valid reason to fear critique because the followers won't hesitate to behead you. If Muslims dare to critique it, they are called traitors to the Muslim brotherhood, and if non Muslims do it, they are labelled Islamophobic. This reminds me of many comedians (both Muslim and Western) who when asked or heckled by the audience for "more jokes on Islam" respond by saying "What? Are you crazy? Unlike you I want to live (slightly) longer than usual."

Imtiaz Mahmood

16,526 görüntüleme • 1 ay önce

Regardez ce garçon musulman des Émirats arabes unis. Il remercie la France pour sa décision de défendre l’espace aérien émirati et pour l’intervention de ses chasseurs qui ont intercepté des missiles et des drones lancés par le régime iranien. Ce geste simple rappelle une valeur essentielle : la reconnaissance. Quand un pays agit pour protéger ses alliés et contribuer à la sécurité, il est naturel de le reconnaître avec respect. Malheureusement, on voit parfois l’inverse. Certaines personnes ont grandi en France, ont étudié ici, ont bénéficié de ses libertés et de ses opportunités, mais passent leur temps à insulter et à mépriser ce pays. La critique constructive est normale dans une démocratie. Mais l’ingratitude permanente et le mépris envers le pays qui vous a offert des possibilités de vivre, d’étudier et de réussir ne sont ni justes ni dignes. La gratitude, le respect et l’honnêteté devraient toujours guider nos paroles et nos attitudes. #UAE #IranWar #IranWar2026 #IranRevoIution2026 #France

Regardez ce garçon musulman des Émirats arabes unis. Il remercie la France pour sa décision de défendre l’espace aérien émirati et pour l’intervention de ses chasseurs qui ont intercepté des missiles et des drones lancés par le régime iranien. Ce geste simple rappelle une valeur essentielle : la reconnaissance. Quand un pays agit pour protéger ses alliés et contribuer à la sécurité, il est naturel de le reconnaître avec respect. Malheureusement, on voit parfois l’inverse. Certaines personnes ont grandi en France, ont étudié ici, ont bénéficié de ses libertés et de ses opportunités, mais passent leur temps à insulter et à mépriser ce pays. La critique constructive est normale dans une démocratie. Mais l’ingratitude permanente et le mépris envers le pays qui vous a offert des possibilités de vivre, d’étudier et de réussir ne sont ni justes ni dignes. La gratitude, le respect et l’honnêteté devraient toujours guider nos paroles et nos attitudes. #UAE #IranWar #IranWar2026 #IranRevoIution2026 #France

Sheikh Mahammad Mehdizade

81,388 görüntüleme • 5 ay önce

🎬 My 3rd AI Video - Impossible is Nothing 📷 New Features used: 1. Using Runway new feature allowing us to set the intensity of motion, I have made this latest video (or TV commercial of adidas ) with all animation intensity set at "3". This gives a more stable animation with less weirdness. 2. In-painting feature of Midjourney allowed me to add the adidas logo on the clothing. Images - 📷Midjourney Animation - Runway Editing / Music / Sound Effect - CapCut Appreciate if you will spare 90 seconds of your time and watch this with Sounds ON! I hope you enjoy it. Happy to hear your view and constructive critique on it!

James Yeung

44,973 görüntüleme • 2 yıl önce

En marge de sa participation à la 2ème édition du Global Gateway Forum, à Bruxelles, en Belgique, le Président Félix Tshisekedi s’est entretenu avec Madame Ursula von der Leyen, Haute représentante de l'Union européenne (UE) pour les Affaires étrangères, au sujet d'une coopération stratégique face aux défis de paix et de sécurité. Cette rencontre intervient dans un contexte particulièrement critique pour la paix dans la région des Grands Lacs, mais aussi pour le rôle crucial que la République Démocratique du Congo (RDC) s’apprête à jouer au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies. « Notre élection comme membre non permanent du Conseil pour la période 2026–2027 est une responsabilité que nous assumons avec gravité et détermination. Nous entendons y porter une voix africaine exigeante, lucide, et constructive », a dit le Chef de l’État à la Haute représentante de l'UE pour les Affaires étrangères. Le Président Félix Tshisekedi a affirmé à son hôte que la RDC souhaite compter sur le soutien de l’UE, à la fois dans les dynamiques de paix en cours et dans la coordination des positions multilatérales face aux grandes menaces à la sécurité collective. Sur la liste des attentes, il y a également des sanctions ciblées, non seulement contre des individus, mais aussi contre des entités politiques, économiques et logistiques qui soutiennent l’agression.

En marge de sa participation à la 2ème édition du Global Gateway Forum, à Bruxelles, en Belgique, le Président Félix Tshisekedi s’est entretenu avec Madame Ursula von der Leyen, Haute représentante de l'Union européenne (UE) pour les Affaires étrangères, au sujet d'une coopération stratégique face aux défis de paix et de sécurité. Cette rencontre intervient dans un contexte particulièrement critique pour la paix dans la région des Grands Lacs, mais aussi pour le rôle crucial que la République Démocratique du Congo (RDC) s’apprête à jouer au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies. « Notre élection comme membre non permanent du Conseil pour la période 2026–2027 est une responsabilité que nous assumons avec gravité et détermination. Nous entendons y porter une voix africaine exigeante, lucide, et constructive », a dit le Chef de l’État à la Haute représentante de l'UE pour les Affaires étrangères. Le Président Félix Tshisekedi a affirmé à son hôte que la RDC souhaite compter sur le soutien de l’UE, à la fois dans les dynamiques de paix en cours et dans la coordination des positions multilatérales face aux grandes menaces à la sécurité collective. Sur la liste des attentes, il y a également des sanctions ciblées, non seulement contre des individus, mais aussi contre des entités politiques, économiques et logistiques qui soutiennent l’agression.

Présidence RDC 🇨🇩

17,142 görüntüleme • 10 ay önce

🚨EXCLUSIVE: 'It’s not about egos. It’s country first, party second. Jon Burrows will lead this party on.' 🎥Ulster Unionist Party MLA Robbie Butler MLA speaking for the first time since declaring he would not run for the UUP leadership. 🎤Speaking to Chief Reporter James, he says Jon Burrows MLA has his full support and will lead the party towards growth. ⁉️Asked why he chose not to run himself, despite what he described as “support” to do so. Mr Butler said the UUP is united and always welcomes constructive internal conversations. He added that the fact all MLAs attended the meeting to ratify Mr Burrows and Diana Armstrong shows backing for the new leadership team. He says Jon Burrows is not afraid of “critique” and will continue working constructively with MLAs.

🚨EXCLUSIVE: 'It’s not about egos. It’s country first, party second. Jon Burrows will lead this party on.' 🎥Ulster Unionist Party MLA Robbie Butler MLA speaking for the first time since declaring he would not run for the UUP leadership. 🎤Speaking to Chief Reporter James, he says Jon Burrows MLA has his full support and will lead the party towards growth. ⁉️Asked why he chose not to run himself, despite what he described as “support” to do so. Mr Butler said the UUP is united and always welcomes constructive internal conversations. He added that the fact all MLAs attended the meeting to ratify Mr Burrows and Diana Armstrong shows backing for the new leadership team. He says Jon Burrows is not afraid of “critique” and will continue working constructively with MLAs.

Cool FM News

19,131 görüntüleme • 6 ay önce

The road to chaos is often paved with good intentions. I strongly advise that we not let nefarious cretins divert us from a constructive critique of a film #TheVaccineWar brazenly applauding a covid vaccine and the "science" behind it under the garb of womanpower and patriotic jingoism. I cannot emphasise enough that the Bharat Biotech vaccine used a brand new adjuvant never used before in humanity, certainly never in a Caucasian. It #Alhydroxiquim was, however, used with impunity by millions of Indians, with absolutely no long term data on safety. The phase 1 study reports one serious side effect in 300 vaccinated people, while the phase 3 trial informs us that there were 5 deaths in 12800 vaccinated people, a stunningly high death rate. To make an inactivated vaccine, you need to isolate the virus first, which both Indians and Chinese have done.

Dr(Prof)Deepak Natarajan MBBS MD DM

35,856 görüntüleme • 2 yıl önce

Post 🇫🇷& 🇺🇸 🇫🇷🚨⚖️ Interview TESTAMENTAIRE de #NatachaRey par La Minute Ricardo et Chloé Frammery Comme certains le savent, Natacha Rey est à l’origine de l’enquête sur l’affaire #Macron. Elle a réuni plus d’une centaine de documents qu’elle a transmis à Xavier Poussard, qui n’avait au départ aucune connaissance de l’affaire. Aujourd’hui, elle souhaite clarifier certaines choses. Notamment : ➡ Pourquoi Xavier Poussard ne lui a-t-il pas permis d’expliquer son enquête malgré sa demande d’interview ? ➡ Pourquoi Candace Owens ne l’a-t-elle jamais contactée ? Xavier Poussard a réalisé un excellent travail de communication et d’analyse donnant une dimension internationale à l’enquête grâce notamment à #CandaceOwens . Cependant, il est important de souligner que Natacha Rey a initié cette investigation. Pourtant, son travail semble être utilisé sans qu’elle soit véritablement créditée ni consultée. Elle ne cherche ni gloire ni exposition médiatique, mais à rectifier des faits erronés, sans quoi cette affaire risquerait d’être discréditée. Elle devrait être examinée dans sa globalité, en tenant compte de toutes les voix. Ce message n’est pas une critique de Xavier Poussard, mais un appel à une collaboration constructive. Elle a pris des risques énormes et subi un harcèlement juridique sans précédent, tout comme Amandine Roy Médias la première à lui avoir donné la parole en décembre 2021. Sans ces lanceurs d’alerte, cette affaire n’aurait probablement pas vu le jour. Aujourd’hui, Natacha Rey se bat contre un cancer avancé🙏. Avant qu’il ne soit trop tard, Candace Owens devrait l’écouter pour comprendre les faits de manière complète. ⚠️ Si vous pensez qu’elle mérite d’être entendue, taguez Candace Owens 🔥 Exposer cette affaire c’est surtout EXPOSER la pédocriminalité au plus haut sommet de l’État, car ses ramifications sont multiples et profondes… ⌛️⚖️ Voir le témoignage de l’avocat de Natacha Rey, françois danglehant qui lui aussi subit de fortes pressions juridiques ➡️ ⚠️ Dommage que le son de la voix de Natacha Rey dans cette ITW soit de très mauvaise qualité. Vous comprendrez mieux cela en écoutant l’Interview Testamentaire COMPLÈTE ➡️ ou ➡️ 🇺🇸🚨⚖️ TESTAMENTARY Interview with Natacha Rey Natacha Rey initiated the Macron affair, gathering over 100 documents shared with Xavier Poussard, who had no prior knowledge of the case. Today, she wants to clarify the situation : ➡ Why didn’t Xavier Poussard allow her to explain her investigation despite her request for an interview? ➡ Why has Candace Owens never contacted her to hear her side? Xavier Poussard has done excellent work in communication and analysis, amplifying the case internationally, particularly thanks to Candace Owens. However, it is important to emphasize that Natacha Rey is the true pioneer of this investigation. Her work seems used without proper credit or consultation. She seeks no fame or media exposure, just to correct facts, or this case could be discredited. This is not a criticism of Xavier Poussard, but a call for constructive collaboration. She took immense risks and faced relentless legal harassment, just like Amandine Roy, who gave Natacha her platform in December 2021. Without these whistleblowers, this case might not have surfaced. Natacha is now battling advanced cancer🙏. Before it’s too late, Candace must hear her full testimony and understand all the facts. ⚠️ If you believe Natacha should be heard, tag Candace Owens 🔥 Exposing this case is mainly about revealing pedocriminality at the highest levels of the state… ⌛️⚖️ See the testimony of her lawyer, françois danglehant, facing intense legal pressures ➡️ 🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 🇫🇷🦅🇺🇸 🔴 Tous mes liens en un seul clic / All my links ✅ Donald J. Trump Elon Musk #sylviamiami #Trump #ElonMusk #BrigitteMacron #BrigitteTrogneux #BrigitteGate #BecomingBrigitte

Post 🇫🇷& 🇺🇸 🇫🇷🚨⚖️ Interview TESTAMENTAIRE de #NatachaRey par La Minute Ricardo et Chloé Frammery Comme certains le savent, Natacha Rey est à l’origine de l’enquête sur l’affaire #Macron. Elle a réuni plus d’une centaine de documents qu’elle a transmis à Xavier Poussard, qui n’avait au départ aucune connaissance de l’affaire. Aujourd’hui, elle souhaite clarifier certaines choses. Notamment : ➡ Pourquoi Xavier Poussard ne lui a-t-il pas permis d’expliquer son enquête malgré sa demande d’interview ? ➡ Pourquoi Candace Owens ne l’a-t-elle jamais contactée ? Xavier Poussard a réalisé un excellent travail de communication et d’analyse donnant une dimension internationale à l’enquête grâce notamment à #CandaceOwens . Cependant, il est important de souligner que Natacha Rey a initié cette investigation. Pourtant, son travail semble être utilisé sans qu’elle soit véritablement créditée ni consultée. Elle ne cherche ni gloire ni exposition médiatique, mais à rectifier des faits erronés, sans quoi cette affaire risquerait d’être discréditée. Elle devrait être examinée dans sa globalité, en tenant compte de toutes les voix. Ce message n’est pas une critique de Xavier Poussard, mais un appel à une collaboration constructive. Elle a pris des risques énormes et subi un harcèlement juridique sans précédent, tout comme Amandine Roy Médias la première à lui avoir donné la parole en décembre 2021. Sans ces lanceurs d’alerte, cette affaire n’aurait probablement pas vu le jour. Aujourd’hui, Natacha Rey se bat contre un cancer avancé🙏. Avant qu’il ne soit trop tard, Candace Owens devrait l’écouter pour comprendre les faits de manière complète. ⚠️ Si vous pensez qu’elle mérite d’être entendue, taguez Candace Owens 🔥 Exposer cette affaire c’est surtout EXPOSER la pédocriminalité au plus haut sommet de l’État, car ses ramifications sont multiples et profondes… ⌛️⚖️ Voir le témoignage de l’avocat de Natacha Rey, françois danglehant qui lui aussi subit de fortes pressions juridiques ➡️ ⚠️ Dommage que le son de la voix de Natacha Rey dans cette ITW soit de très mauvaise qualité. Vous comprendrez mieux cela en écoutant l’Interview Testamentaire COMPLÈTE ➡️ ou ➡️ 🇺🇸🚨⚖️ TESTAMENTARY Interview with Natacha Rey Natacha Rey initiated the Macron affair, gathering over 100 documents shared with Xavier Poussard, who had no prior knowledge of the case. Today, she wants to clarify the situation : ➡ Why didn’t Xavier Poussard allow her to explain her investigation despite her request for an interview? ➡ Why has Candace Owens never contacted her to hear her side? Xavier Poussard has done excellent work in communication and analysis, amplifying the case internationally, particularly thanks to Candace Owens. However, it is important to emphasize that Natacha Rey is the true pioneer of this investigation. Her work seems used without proper credit or consultation. She seeks no fame or media exposure, just to correct facts, or this case could be discredited. This is not a criticism of Xavier Poussard, but a call for constructive collaboration. She took immense risks and faced relentless legal harassment, just like Amandine Roy, who gave Natacha her platform in December 2021. Without these whistleblowers, this case might not have surfaced. Natacha is now battling advanced cancer🙏. Before it’s too late, Candace must hear her full testimony and understand all the facts. ⚠️ If you believe Natacha should be heard, tag Candace Owens 🔥 Exposing this case is mainly about revealing pedocriminality at the highest levels of the state… ⌛️⚖️ See the testimony of her lawyer, françois danglehant, facing intense legal pressures ➡️ 🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 🇫🇷🦅🇺🇸 🔴 Tous mes liens en un seul clic / All my links ✅ Donald J. Trump Elon Musk #sylviamiami #Trump #ElonMusk #BrigitteMacron #BrigitteTrogneux #BrigitteGate #BecomingBrigitte

Sylvia Miami

45,109 görüntüleme • 1 yıl önce

QUAND LE BLOC DÉCOUVRE QUE CARNEY NOUS ENFONCE DANS LE MUR Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, a tenu un point de presse où il a soudainement réalisé que la mise à jour économique de Mark Carney était vide, pleine de trous et incapable de protéger le Québec face aux tarifs américains sur l’acier et l’aluminium. Bienvenue dans le club, M. Blanchet. Après plus d’un an de gouvernement Carney, le ton est maintenant à la collaboration « non partisane », aux appels au premier ministre et aux constats alarmants sur les fermetures d’entreprises « sur une base presque quotidienne ». C’est touchant… et un peu tardif. Dans son discours, Blanchet revient sur les tarifs du 6 avril imposés par la Maison-Blanche, note que le Canada (et surtout le Québec) est le plus durement touché malgré les vantardises antérieures, et déplore l’absence totale des mesures de soutien transitoire promises. Il parle de résilience initiale qui s’effrite, d’entrepreneurs qui se battent sans chialer publiquement, et d’inquiétudes « au plus haut ». Puis il offre sa collaboration, contacte déjà le cabinet du PM et sort ça de la partisannerie. Classique. Le problème ? Ce n’est pas une découverte. Carney est aux commandes depuis avril 2025. Le Bloc a multiplié les rencontres, les propositions (11 mesures envoyées avant la mise à jour), les demandes de fonds sans condition pour la formation de la main-d’œuvre (juridiction québécoise, on connaît la chanson) et les critiques molles. Pourtant, la mise à jour est arrivée comme un courriel vide : peu de concret, pas de réponses aux crises tarifaires, au coût de la vie, et encore moins de protection réelle pour les exportations québécoises (55 % touchées dans certains secteurs). Blanchet rappelle que « ce n’est pas la faute du premier ministre » pour les tarifs américains… avant de pointer du doigt l’inaction fédérale. Il a raison sur le fond : l’absence de soutien transitoire est grave, les entreprises ferment, les emplois sont menacés. Mais cette indignation soudaine sent le positionnement stratégique plus que la lucidité précoce. Le Bloc a souvent joué le jeu de la « collaboration constructive » avec Carney, allant jusqu’à des rencontres cordiales et des propositions techniques, pendant que l’économie québécoise prenait les coups directs de la guerre commerciale Trump-Carney. Sur la formation de la main-d’œuvre, Blanchet a bien raison de marteler le transfert inconditionnel des fonds au Québec. C’est une compétence exclusive, et Ottawa continue son ingérence chronique. Pareil pour l’aide aux médias : on attend la suite, mais le pattern est clair, promesses fédérales, contrôle centralisé, résultats mitigés pour le Québec. Le vrai constat critique, c’est celui d’un Bloc qui découvre tardivement que Mark Carney, banquier mondialiste parachuté à la tête du Canada, pilote l’économie avec la même vision technocratique. Lui qui ignore les réalités concrètes des régions productrices québécoises. Les beaux discours sur la résilience et les négociations ne protègent ni l’aluminium, ni l’acier, ni les PME qui ferment. Offrir sa collaboration maintenant, après avoir vu venir le mur, c’est mieux que rien… mais cela souligne surtout les limites d’un fédéralisme où le Québec doit mendier des mesures transitoires. Blanchet conclut souvent par des appels à sortir de la partisannerie. Tant mieux. Mais la vraie question reste : jusqu’où le Bloc est-il prêt à aller quand les constats deviennent plus durs que des points de presse ? Le mur approche, et les Québécois n’ont pas besoin d’un copilote poli. Ils ont besoin d’un parti qui défend d’abord leurs intérêts, sans attendre que Carney confirme l’évidence. Le réveil est salué, mais il aurait dû sonner il y a plusieurs mois.

QUAND LE BLOC DÉCOUVRE QUE CARNEY NOUS ENFONCE DANS LE MUR Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, a tenu un point de presse où il a soudainement réalisé que la mise à jour économique de Mark Carney était vide, pleine de trous et incapable de protéger le Québec face aux tarifs américains sur l’acier et l’aluminium. Bienvenue dans le club, M. Blanchet. Après plus d’un an de gouvernement Carney, le ton est maintenant à la collaboration « non partisane », aux appels au premier ministre et aux constats alarmants sur les fermetures d’entreprises « sur une base presque quotidienne ». C’est touchant… et un peu tardif. Dans son discours, Blanchet revient sur les tarifs du 6 avril imposés par la Maison-Blanche, note que le Canada (et surtout le Québec) est le plus durement touché malgré les vantardises antérieures, et déplore l’absence totale des mesures de soutien transitoire promises. Il parle de résilience initiale qui s’effrite, d’entrepreneurs qui se battent sans chialer publiquement, et d’inquiétudes « au plus haut ». Puis il offre sa collaboration, contacte déjà le cabinet du PM et sort ça de la partisannerie. Classique. Le problème ? Ce n’est pas une découverte. Carney est aux commandes depuis avril 2025. Le Bloc a multiplié les rencontres, les propositions (11 mesures envoyées avant la mise à jour), les demandes de fonds sans condition pour la formation de la main-d’œuvre (juridiction québécoise, on connaît la chanson) et les critiques molles. Pourtant, la mise à jour est arrivée comme un courriel vide : peu de concret, pas de réponses aux crises tarifaires, au coût de la vie, et encore moins de protection réelle pour les exportations québécoises (55 % touchées dans certains secteurs). Blanchet rappelle que « ce n’est pas la faute du premier ministre » pour les tarifs américains… avant de pointer du doigt l’inaction fédérale. Il a raison sur le fond : l’absence de soutien transitoire est grave, les entreprises ferment, les emplois sont menacés. Mais cette indignation soudaine sent le positionnement stratégique plus que la lucidité précoce. Le Bloc a souvent joué le jeu de la « collaboration constructive » avec Carney, allant jusqu’à des rencontres cordiales et des propositions techniques, pendant que l’économie québécoise prenait les coups directs de la guerre commerciale Trump-Carney. Sur la formation de la main-d’œuvre, Blanchet a bien raison de marteler le transfert inconditionnel des fonds au Québec. C’est une compétence exclusive, et Ottawa continue son ingérence chronique. Pareil pour l’aide aux médias : on attend la suite, mais le pattern est clair, promesses fédérales, contrôle centralisé, résultats mitigés pour le Québec. Le vrai constat critique, c’est celui d’un Bloc qui découvre tardivement que Mark Carney, banquier mondialiste parachuté à la tête du Canada, pilote l’économie avec la même vision technocratique. Lui qui ignore les réalités concrètes des régions productrices québécoises. Les beaux discours sur la résilience et les négociations ne protègent ni l’aluminium, ni l’acier, ni les PME qui ferment. Offrir sa collaboration maintenant, après avoir vu venir le mur, c’est mieux que rien… mais cela souligne surtout les limites d’un fédéralisme où le Québec doit mendier des mesures transitoires. Blanchet conclut souvent par des appels à sortir de la partisannerie. Tant mieux. Mais la vraie question reste : jusqu’où le Bloc est-il prêt à aller quand les constats deviennent plus durs que des points de presse ? Le mur approche, et les Québécois n’ont pas besoin d’un copilote poli. Ils ont besoin d’un parti qui défend d’abord leurs intérêts, sans attendre que Carney confirme l’évidence. Le réveil est salué, mais il aurait dû sonner il y a plusieurs mois.

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

14,447 görüntüleme • 3 ay önce

Following my UFO research shared yesterday there has been a huge reaction, much of it very supportive but the best feedback I've been given is stuff like this! Where another pair of keen eyes and lateral thinking turns up interesting new information Polarity here demonstrates how the traditional Google map search for the base shows what looks like wasteland or construction, from 2017 And now I realise why some people were sending me odd questions about the base because unless you update it manually you don't see what is actually there now in 2025 And of course I am in the UK and we see many different versions of not just Google but other US-based information, some of it actually helps my other research as I appear to have access to some things that Americans don't, but it works both ways However I urge you to watch the full critique that Josh does which is very fair and very constructive helping me know what else I have not made clear or not looked at in enough detail Also I realise people are so suspicious of AI that they simply think I am some idiot that just asks it questions and waits for it to answer them; understandably I know because many people do this But if you listen to the Space that I hosted directly after posting yesterday or indeed look at the complete discussion I had with AI, which I have published in its entirety, hopefully you will see that researchers like myself use it only as a tool. For example I looked at architecture, Electro magnetic security, geology/construction and anomalies in building locations, none of which it volunteered. Thank you very much to Josh for this and anybody else who has this sort of insightful constructive feedback please do let me know.

Following my UFO research shared yesterday there has been a huge reaction, much of it very supportive but the best feedback I've been given is stuff like this! Where another pair of keen eyes and lateral thinking turns up interesting new information Polarity here demonstrates how the traditional Google map search for the base shows what looks like wasteland or construction, from 2017 And now I realise why some people were sending me odd questions about the base because unless you update it manually you don't see what is actually there now in 2025 And of course I am in the UK and we see many different versions of not just Google but other US-based information, some of it actually helps my other research as I appear to have access to some things that Americans don't, but it works both ways However I urge you to watch the full critique that Josh does which is very fair and very constructive helping me know what else I have not made clear or not looked at in enough detail Also I realise people are so suspicious of AI that they simply think I am some idiot that just asks it questions and waits for it to answer them; understandably I know because many people do this But if you listen to the Space that I hosted directly after posting yesterday or indeed look at the complete discussion I had with AI, which I have published in its entirety, hopefully you will see that researchers like myself use it only as a tool. For example I looked at architecture, Electro magnetic security, geology/construction and anomalies in building locations, none of which it volunteered. Thank you very much to Josh for this and anybody else who has this sort of insightful constructive feedback please do let me know.

Moneypenny

19,957 görüntüleme • 1 yıl önce

Chroniques d'un effondrement à flux tendu : Comment El Niño a décidé de débrancher l'économie. Oubliez la météo anxiogène des journaux télévisés et les lamentations habituelles sur la fin du monde. Le véritable problème d'avril 2026 n'est pas de savoir s'il fera trop chaud en terrasse cet été. Le problème, c'est que la thermodynamique est en train de rattraper la mondialisation par le col, et qu'elle s'apprête à lui présenter la facture. Nous avons bâti une économie mondiale sur le dogme du "Just-in-Time" (le fameux flux tendu), une horlogerie fine où chaque conteneur, chaque kilowattheure et chaque grain de blé doit arriver à la seconde près. Sauf que la planète, elle, a décidé de passer en mode "Just-Too-Late". L'océan global, qui agit comme le principal amortisseur thermodynamique du système climatique en absorbant environ 90 % de l'excès de chaleur généré par les activités humaines, est plein à craquer. Pour vous donner un ordre de grandeur, entre 2024 et 2025, la couche océanique située entre 0 et 2000 mètres de profondeur a emmagasiné une anomalie de 23 Zettajoules. Ce chiffre abstrait représente l'équivalent de 210 fois la production annuelle mondiale d'électricité. En avril 2026, l'anomalie thermique globale de surface s'est établie à +1,22 °C au-dessus de la moyenne du 20ème siècle. L'océan opère désormais sur une ligne de base thermique drastiquement plus élevée qu'à la fin du 20ème siècle. Et par-dessus ce réchaud planétaire déjà bouillant, la mécanique naturelle s'en mêle : la transition vers un événement "Super El Niño" est enclenchée, modifiant profondément les schémas de précipitations globaux. On ne va pas pleurer sur le sort des écosystèmes aujourd'hui. On va disséquer, avec le sourire cynique de ceux qui ont lu les petits caractères du contrat, comment quelques degrés supplémentaires dans le Pacifique suffisent à coincer vos colis, éteindre les usines et faire exploser le prix de votre assiette. 1. L'infarctus du fret maritime : Suez et Panama dans le même bateau Le commerce international repose de manière critique sur la fluidité des corridors maritimes interocéaniques. Au printemps 2026, l'économie mondiale est confrontée à l'étranglement simultané de ses deux artères vitales. C'est ce qu'on appelle une disruption systémique. D'un côté, nous avons le Canal de Panama. Ce chef-d'œuvre d'ingénierie a un talon d'Achille : il fonctionne à l'eau douce, dépendant des apports du lac Gatún. Or, avec l'assèchement régional induit par la mécanique ENSO (El Niño-Southern Oscillation), il ne pleut plus assez. L'Autorité du Canal a donc dû agir avec la délicatesse d'un boucher : le nombre de créneaux de transit quotidiens a été sabré à 24, contre une norme historique de 36. Pire, les tirants d'eau maximum autorisés ont été abaissés à 14,02 mètres. Conséquence ? Les vraquiers font la queue pendant des heures, regardant l'eau s'évaporer, tandis que les coûts d'enchères pour les droits de passage explosent. De l'autre côté du globe, le Canal de Suez est entravé par un risque géopolitique asymétrique. Les attaques ciblées dans le détroit de Bab el-Mandeb obligent une immense majorité des flottes commerciales à s'offrir un détour touristique par le cap de Bonne-Espérance. Cette petite plaisanterie ajoute 11 000 milles nautiques et 10 à 14 jours de transit, absorbant brutalement environ 6 % de la capacité mondiale des navires porte-conteneurs. Si vous attendez des matières premières ou le dernier gadget à la mode, prenez une chaise. La logistique mondiale est en train de faire un AVC bilatéral. 2. Quand la prise électrique a soif : Le collapsus hydroélectrique On adore l'énergie hydroélectrique. C'est le pilier de la transition énergétique : c'est propre, c'est vert, ça ne rejette pas de CO2. Il n'y a qu'un seul petit détail technique que les planificateurs oublient parfois : pour faire tourner une turbine, il faut de l'eau. Et quand El Niño modifie la circulation atmosphérique, l'eau tombe rarement là où on en a besoin. Le second cygne noir de 2026 concerne l'effondrement capacitaire des méga-barrages hydroélectriques en raison du stress hydrique. Prenez l'Afrique australe. Le barrage de Kariba, véritable cœur électrique de la région partagé entre la Zambie et le Zimbabwe, agonise. En avril 2026, sa capacité utile de stockage stagnait de manière alarmante entre 26,2 % et 28,1 %. La Zambezi River Authority a dû restreindre drastiquement l'allocation d'eau. La punition est immédiate : les opérateurs zambiens procèdent à des délestages dramatiques allant jusqu'à 21 heures par jour. Essayez de faire tourner une économie minière, et d'extraire du cuivre, sans électricité. Au Venezuela, l'histoire se répète. Le barrage de Guri fait face à une sécheresse sévère, obligeant le pays à instaurer un plan de rationnement énergétique national de 45 jours au printemps 2026. L'industrie est paralysée. Mais la palme de la schizophrénie météorologique revient à la Chine avec le barrage des Trois Gorges. Conçue pour générer de l'électricité et contrôler les crues, l'infrastructure est prise au piège du dérèglement : des inondations sévères frappent le nord du pays à cause de typhons atypiques, tandis que le fleuve Yangtsé, en aval, subit une sécheresse aiguë. La Chine doit choisir entre retenir l'eau pour produire de l'électricité au risque d'aggraver la sécheresse en aval, ou vider le barrage pour absorber les crues en sacrifiant sa production électrique. 3. L'illusion du supermarché et la roulette russe agricole Toute cette belle mécanique thermodynamique finit inévitablement par s'inviter dans notre assiette. En mars 2026, l'Indice FAO des prix alimentaires a atteint une moyenne de 128,5 points, en hausse de 2,4 % par rapport au mois précédent. Certains optimistes pointeront du doigt la baisse de 3,0 % de l'indice du riz ce même mois. C'est ce que l'intelligence économique qualifie de "faux signal" (false dawn). Cette baisse ne marque absolument pas une détente de l'offre. Elle est le résultat temporaire de la dépréciation des devises locales face au dollar et d'un blocage artificiel de la demande lié aux coûts de transport astronomiques vers le Moyen-Orient à cause de la crise en mer Rouge. La réalité de la fin 2026 est beaucoup plus sombre. La bascule des températures de l'océan Pacifique éloigne les masses d'air humide de l'archipel indonésien et de la péninsule indochinoise. Des pays comme l'Indonésie, le Vietnam et la Thaïlande sont classés en alerte maximale pour la sécurité alimentaire, avec des déficits de rendement critiques anticipés sur le riz et l'huile de palme. L'installation confirmée du Super El Niño va provoquer des perturbations de la mousson, préparant un choc tarifaire massif sur le riz. Pendant ce temps, l'Australie, après avoir profité d'années humides sous La Niña, fait face à un retournement brutal. Le bureau de météorologie annonce une probabilité fortement accrue de précipitations inférieures à la médiane, menaçant directement les semis et les rendements de la campagne de blé d'hiver. L'indice des prix du blé a d'ailleurs déjà grimpé de 4,3 % en un mois. Conclusion : La blague cosmique de la "dé-géo-ingénierie" Si vous trouvez que tout cela manque encore un peu d'ironie, laissez-moi vous parler de notre plus grand exploit environnemental récent. Au 1er janvier 2020, l'Organisation Maritime Internationale (OMI) a imposé aux navires marchands de réduire la teneur en soufre de leur carburant, la faisant passer de 3,5 % à 0,5 %. L'objectif était noble : améliorer la qualité de l'air et préserver nos poumons. Succès total sur ce plan. Le petit effet secondaire que personne n'avait anticipé à sa juste mesure, c'est que ces émissions soufrées agissaient comme des noyaux de condensation, créant des nuages artificiels ultra-réfléchissants (les fameuses traînées de navires) qui renvoyaient le rayonnement solaire vers l'espace. En réduisant les émissions de soufre de 80 %, nous avons fait disparaître 25 % de ces nuages. Nous avons, dans un élan de pure vertu écologique, retiré un parasol qui refroidissait l'océan. Cette perte de couverture nuageuse génère un forçage radiatif effectif global de 0.13 W/m². À l'échelle de la décennie, ce choc de terminaison (une véritable "dé-géo-ingénierie" involontaire) devrait ajouter un réchauffement net global compris entre 0,04 °C et 0,05 °C, frappant de manière asymétrique l'Atlantique Nord. Autrement dit : le fait de dépolluer l'air a directement contribué à faire bouillir l'eau. L'économie mondiale n'est pas menacée par une météorite imprévisible. Elle est en train d'être étouffée par une succession de dominos physiques et logistiques que nous avons nous-mêmes minutieusement alignés. Le Super El Niño de 2026 ne crée pas le chaos de toutes pièces, il se contente d'être le révélateur chimique de nos fragilités structurelles. Et il le fait avec une efficacité redoutable. PS : Pour la partie purement climatique, je vous invite à suivre Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) si ce n’est pas déjà fait, mon article peut faire sourire, lui, c’est dans le dur qu’il tape, et ça fait peur, j’en profite pour lui dire merci pour son exceptionnel travail !

Chroniques d'un effondrement à flux tendu : Comment El Niño a décidé de débrancher l'économie. Oubliez la météo anxiogène des journaux télévisés et les lamentations habituelles sur la fin du monde. Le véritable problème d'avril 2026 n'est pas de savoir s'il fera trop chaud en terrasse cet été. Le problème, c'est que la thermodynamique est en train de rattraper la mondialisation par le col, et qu'elle s'apprête à lui présenter la facture. Nous avons bâti une économie mondiale sur le dogme du "Just-in-Time" (le fameux flux tendu), une horlogerie fine où chaque conteneur, chaque kilowattheure et chaque grain de blé doit arriver à la seconde près. Sauf que la planète, elle, a décidé de passer en mode "Just-Too-Late". L'océan global, qui agit comme le principal amortisseur thermodynamique du système climatique en absorbant environ 90 % de l'excès de chaleur généré par les activités humaines, est plein à craquer. Pour vous donner un ordre de grandeur, entre 2024 et 2025, la couche océanique située entre 0 et 2000 mètres de profondeur a emmagasiné une anomalie de 23 Zettajoules. Ce chiffre abstrait représente l'équivalent de 210 fois la production annuelle mondiale d'électricité. En avril 2026, l'anomalie thermique globale de surface s'est établie à +1,22 °C au-dessus de la moyenne du 20ème siècle. L'océan opère désormais sur une ligne de base thermique drastiquement plus élevée qu'à la fin du 20ème siècle. Et par-dessus ce réchaud planétaire déjà bouillant, la mécanique naturelle s'en mêle : la transition vers un événement "Super El Niño" est enclenchée, modifiant profondément les schémas de précipitations globaux. On ne va pas pleurer sur le sort des écosystèmes aujourd'hui. On va disséquer, avec le sourire cynique de ceux qui ont lu les petits caractères du contrat, comment quelques degrés supplémentaires dans le Pacifique suffisent à coincer vos colis, éteindre les usines et faire exploser le prix de votre assiette. 1. L'infarctus du fret maritime : Suez et Panama dans le même bateau Le commerce international repose de manière critique sur la fluidité des corridors maritimes interocéaniques. Au printemps 2026, l'économie mondiale est confrontée à l'étranglement simultané de ses deux artères vitales. C'est ce qu'on appelle une disruption systémique. D'un côté, nous avons le Canal de Panama. Ce chef-d'œuvre d'ingénierie a un talon d'Achille : il fonctionne à l'eau douce, dépendant des apports du lac Gatún. Or, avec l'assèchement régional induit par la mécanique ENSO (El Niño-Southern Oscillation), il ne pleut plus assez. L'Autorité du Canal a donc dû agir avec la délicatesse d'un boucher : le nombre de créneaux de transit quotidiens a été sabré à 24, contre une norme historique de 36. Pire, les tirants d'eau maximum autorisés ont été abaissés à 14,02 mètres. Conséquence ? Les vraquiers font la queue pendant des heures, regardant l'eau s'évaporer, tandis que les coûts d'enchères pour les droits de passage explosent. De l'autre côté du globe, le Canal de Suez est entravé par un risque géopolitique asymétrique. Les attaques ciblées dans le détroit de Bab el-Mandeb obligent une immense majorité des flottes commerciales à s'offrir un détour touristique par le cap de Bonne-Espérance. Cette petite plaisanterie ajoute 11 000 milles nautiques et 10 à 14 jours de transit, absorbant brutalement environ 6 % de la capacité mondiale des navires porte-conteneurs. Si vous attendez des matières premières ou le dernier gadget à la mode, prenez une chaise. La logistique mondiale est en train de faire un AVC bilatéral. 2. Quand la prise électrique a soif : Le collapsus hydroélectrique On adore l'énergie hydroélectrique. C'est le pilier de la transition énergétique : c'est propre, c'est vert, ça ne rejette pas de CO2. Il n'y a qu'un seul petit détail technique que les planificateurs oublient parfois : pour faire tourner une turbine, il faut de l'eau. Et quand El Niño modifie la circulation atmosphérique, l'eau tombe rarement là où on en a besoin. Le second cygne noir de 2026 concerne l'effondrement capacitaire des méga-barrages hydroélectriques en raison du stress hydrique. Prenez l'Afrique australe. Le barrage de Kariba, véritable cœur électrique de la région partagé entre la Zambie et le Zimbabwe, agonise. En avril 2026, sa capacité utile de stockage stagnait de manière alarmante entre 26,2 % et 28,1 %. La Zambezi River Authority a dû restreindre drastiquement l'allocation d'eau. La punition est immédiate : les opérateurs zambiens procèdent à des délestages dramatiques allant jusqu'à 21 heures par jour. Essayez de faire tourner une économie minière, et d'extraire du cuivre, sans électricité. Au Venezuela, l'histoire se répète. Le barrage de Guri fait face à une sécheresse sévère, obligeant le pays à instaurer un plan de rationnement énergétique national de 45 jours au printemps 2026. L'industrie est paralysée. Mais la palme de la schizophrénie météorologique revient à la Chine avec le barrage des Trois Gorges. Conçue pour générer de l'électricité et contrôler les crues, l'infrastructure est prise au piège du dérèglement : des inondations sévères frappent le nord du pays à cause de typhons atypiques, tandis que le fleuve Yangtsé, en aval, subit une sécheresse aiguë. La Chine doit choisir entre retenir l'eau pour produire de l'électricité au risque d'aggraver la sécheresse en aval, ou vider le barrage pour absorber les crues en sacrifiant sa production électrique. 3. L'illusion du supermarché et la roulette russe agricole Toute cette belle mécanique thermodynamique finit inévitablement par s'inviter dans notre assiette. En mars 2026, l'Indice FAO des prix alimentaires a atteint une moyenne de 128,5 points, en hausse de 2,4 % par rapport au mois précédent. Certains optimistes pointeront du doigt la baisse de 3,0 % de l'indice du riz ce même mois. C'est ce que l'intelligence économique qualifie de "faux signal" (false dawn). Cette baisse ne marque absolument pas une détente de l'offre. Elle est le résultat temporaire de la dépréciation des devises locales face au dollar et d'un blocage artificiel de la demande lié aux coûts de transport astronomiques vers le Moyen-Orient à cause de la crise en mer Rouge. La réalité de la fin 2026 est beaucoup plus sombre. La bascule des températures de l'océan Pacifique éloigne les masses d'air humide de l'archipel indonésien et de la péninsule indochinoise. Des pays comme l'Indonésie, le Vietnam et la Thaïlande sont classés en alerte maximale pour la sécurité alimentaire, avec des déficits de rendement critiques anticipés sur le riz et l'huile de palme. L'installation confirmée du Super El Niño va provoquer des perturbations de la mousson, préparant un choc tarifaire massif sur le riz. Pendant ce temps, l'Australie, après avoir profité d'années humides sous La Niña, fait face à un retournement brutal. Le bureau de météorologie annonce une probabilité fortement accrue de précipitations inférieures à la médiane, menaçant directement les semis et les rendements de la campagne de blé d'hiver. L'indice des prix du blé a d'ailleurs déjà grimpé de 4,3 % en un mois. Conclusion : La blague cosmique de la "dé-géo-ingénierie" Si vous trouvez que tout cela manque encore un peu d'ironie, laissez-moi vous parler de notre plus grand exploit environnemental récent. Au 1er janvier 2020, l'Organisation Maritime Internationale (OMI) a imposé aux navires marchands de réduire la teneur en soufre de leur carburant, la faisant passer de 3,5 % à 0,5 %. L'objectif était noble : améliorer la qualité de l'air et préserver nos poumons. Succès total sur ce plan. Le petit effet secondaire que personne n'avait anticipé à sa juste mesure, c'est que ces émissions soufrées agissaient comme des noyaux de condensation, créant des nuages artificiels ultra-réfléchissants (les fameuses traînées de navires) qui renvoyaient le rayonnement solaire vers l'espace. En réduisant les émissions de soufre de 80 %, nous avons fait disparaître 25 % de ces nuages. Nous avons, dans un élan de pure vertu écologique, retiré un parasol qui refroidissait l'océan. Cette perte de couverture nuageuse génère un forçage radiatif effectif global de 0.13 W/m². À l'échelle de la décennie, ce choc de terminaison (une véritable "dé-géo-ingénierie" involontaire) devrait ajouter un réchauffement net global compris entre 0,04 °C et 0,05 °C, frappant de manière asymétrique l'Atlantique Nord. Autrement dit : le fait de dépolluer l'air a directement contribué à faire bouillir l'eau. L'économie mondiale n'est pas menacée par une météorite imprévisible. Elle est en train d'être étouffée par une succession de dominos physiques et logistiques que nous avons nous-mêmes minutieusement alignés. Le Super El Niño de 2026 ne crée pas le chaos de toutes pièces, il se contente d'être le révélateur chimique de nos fragilités structurelles. Et il le fait avec une efficacité redoutable. PS : Pour la partie purement climatique, je vous invite à suivre Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) si ce n’est pas déjà fait, mon article peut faire sourire, lui, c’est dans le dur qu’il tape, et ça fait peur, j’en profite pour lui dire merci pour son exceptionnel travail !

Pourton.info

18,564 görüntüleme • 4 ay önce

Rahul Gandhi's high-handed attitude toward working journalists is deeply troubling and warrants serious concern. At an election rally in Amaravati, Maharashtra, Leader of the Opposition in the Lok Sabha, Rahul Gandhi, made sweeping remarks about working journalists, accusing them of being beholden to the ruling regime and labelling them as "slaves of their owners." While cloaked in concern for the plight of journalists, his comments carried a tone of condescension that warrants closer scrutiny. Has Mr Gandhi ever reflected on the root causes of the challenges faced by working journalists in India and the state of journalism as a whole? The precarious conditions of journalists today stem largely from rampant contractualisation, driven in part by the neoliberal policies introduced by the Congress-led government in the late 1980s and early 1990s. Until then, journalists had fought for and secured significant rights, including unionization and better working conditions. Contractualisation, however, allowed monopoly media houses to sack journalists at will, weakening unions and leaving journalists vulnerable. If Mr. Gandhi truly wishes to address the plight of journalists, perhaps he should redirect his critique toward the media owners and the structural issues within the industry. The ever-present threat of dismissal, combined with an oversupply of unemployed and underemployed journalists, makes it unrealistic to expect working journalists to rebel against the system at great personal risk. While we acknowledge the immense challenges posed by the current government’s authoritarian tendencies toward the media, it is equally concerning to witness Mr Gandhi’s repeated targeting of journalists. His rhetoric raises legitimate concerns about how his party might approach the press if it were to return to power. If Prime Minister Narendra Modi is rightly criticised for avoiding open press conferences, Mr Gandhi’s recurrent mockery and derision of journalists also deserve rebuke. The Mumbai Press Club has consistently stood against the violation of journalists’ rights, whether by ruling parties, media owners, or other forces. We, therefore, view the high-handed approach of the Leader of the Opposition toward working journalists as a matter of serious concern. Constructive dialogue and accountability, not dismissive remarks, are what the media—and democracy—deserve.

Rahul Gandhi's high-handed attitude toward working journalists is deeply troubling and warrants serious concern. At an election rally in Amaravati, Maharashtra, Leader of the Opposition in the Lok Sabha, Rahul Gandhi, made sweeping remarks about working journalists, accusing them of being beholden to the ruling regime and labelling them as "slaves of their owners." While cloaked in concern for the plight of journalists, his comments carried a tone of condescension that warrants closer scrutiny. Has Mr Gandhi ever reflected on the root causes of the challenges faced by working journalists in India and the state of journalism as a whole? The precarious conditions of journalists today stem largely from rampant contractualisation, driven in part by the neoliberal policies introduced by the Congress-led government in the late 1980s and early 1990s. Until then, journalists had fought for and secured significant rights, including unionization and better working conditions. Contractualisation, however, allowed monopoly media houses to sack journalists at will, weakening unions and leaving journalists vulnerable. If Mr. Gandhi truly wishes to address the plight of journalists, perhaps he should redirect his critique toward the media owners and the structural issues within the industry. The ever-present threat of dismissal, combined with an oversupply of unemployed and underemployed journalists, makes it unrealistic to expect working journalists to rebel against the system at great personal risk. While we acknowledge the immense challenges posed by the current government’s authoritarian tendencies toward the media, it is equally concerning to witness Mr Gandhi’s repeated targeting of journalists. His rhetoric raises legitimate concerns about how his party might approach the press if it were to return to power. If Prime Minister Narendra Modi is rightly criticised for avoiding open press conferences, Mr Gandhi’s recurrent mockery and derision of journalists also deserve rebuke. The Mumbai Press Club has consistently stood against the violation of journalists’ rights, whether by ruling parties, media owners, or other forces. We, therefore, view the high-handed approach of the Leader of the Opposition toward working journalists as a matter of serious concern. Constructive dialogue and accountability, not dismissive remarks, are what the media—and democracy—deserve.

Mumbai Press Club

84,078 görüntüleme • 1 yıl önce

In 2007, Curt Cignetti joined Nick Saban's first staff at Alabama. He served as the WRs coach and recruiting coordinator. During his time with Saban, the Crimson Tide had a 12–0 regular season in 2008 and a 14–0 national championship season in 2009. Alabama won 29 consecutive regular-season games. Cignetti played a role in recruiting and developing key players, like Julio Jones, Heisman Trophy winner Mark Ingram, and linebacker Dont'a Hightower. The 2008 recruiting class featured six future first-round NFL draft selections. Cignetti emphasizes tempo, physicality, and discipline. His practices are designed to be "fast, physical, and relentless" while remaining smart, disciplined, and poised. He frequently frames execution as "one play at a time," with each snap treated independently to build consistency over the course of a game. What he has done at Indiana has been described as a deliberate culture reset—professionalism, accountability, and a "winning mindset"—paired with a higher practice tempo and tighter organization. Cignetti has also said he prefers efficiency over sheer volume in practice, using fewer of the allowable sessions or hours and focusing on pace and organization to simulate game pressure. Analysts often link Cignetti's approach to his tenure on Nick Saban's Alabama staff, particularly regarding evaluation, roster construction, and sustaining culture through clear expectations. Saban said Indiana's rapid turnaround reflected Cignetti's evaluation and culture work amid frequent roster changes, adding that Cignetti "has done a really good job as a head coach." His public tone and on-field identity are unapologetically aggressive, noting his "attack" ethos and unwillingness to "play nice. Earlier national profiles also traced how his methods and messaging traveled from prior stops to Indiana as part of the program's turnaround. Former players and coaches have described Cignetti as an exacting teacher and an intensely focused preparer, sometimes calling him a "cocky nerd" for his combination of blunt candor and studied approach to the job. He is known for marathon film sessions in which he repeatedly rewound plays to critique players' footwork and assignments and for occasionally stepping into drills himself when quarterbacks failed to execute a rep, reinforcing his standards for precision and preparation. He prefers concise, high-tempo practices that typically last about 90 minutes, emphasizing efficiency over volume, and he stresses eliminating "self-imposed limitations" while delivering feedback that players have characterized as direct yet constructive.

In 2007, Curt Cignetti joined Nick Saban's first staff at Alabama. He served as the WRs coach and recruiting coordinator. During his time with Saban, the Crimson Tide had a 12–0 regular season in 2008 and a 14–0 national championship season in 2009. Alabama won 29 consecutive regular-season games. Cignetti played a role in recruiting and developing key players, like Julio Jones, Heisman Trophy winner Mark Ingram, and linebacker Dont'a Hightower. The 2008 recruiting class featured six future first-round NFL draft selections. Cignetti emphasizes tempo, physicality, and discipline. His practices are designed to be "fast, physical, and relentless" while remaining smart, disciplined, and poised. He frequently frames execution as "one play at a time," with each snap treated independently to build consistency over the course of a game. What he has done at Indiana has been described as a deliberate culture reset—professionalism, accountability, and a "winning mindset"—paired with a higher practice tempo and tighter organization. Cignetti has also said he prefers efficiency over sheer volume in practice, using fewer of the allowable sessions or hours and focusing on pace and organization to simulate game pressure. Analysts often link Cignetti's approach to his tenure on Nick Saban's Alabama staff, particularly regarding evaluation, roster construction, and sustaining culture through clear expectations. Saban said Indiana's rapid turnaround reflected Cignetti's evaluation and culture work amid frequent roster changes, adding that Cignetti "has done a really good job as a head coach." His public tone and on-field identity are unapologetically aggressive, noting his "attack" ethos and unwillingness to "play nice. Earlier national profiles also traced how his methods and messaging traveled from prior stops to Indiana as part of the program's turnaround. Former players and coaches have described Cignetti as an exacting teacher and an intensely focused preparer, sometimes calling him a "cocky nerd" for his combination of blunt candor and studied approach to the job. He is known for marathon film sessions in which he repeatedly rewound plays to critique players' footwork and assignments and for occasionally stepping into drills himself when quarterbacks failed to execute a rep, reinforcing his standards for precision and preparation. He prefers concise, high-tempo practices that typically last about 90 minutes, emphasizing efficiency over volume, and he stresses eliminating "self-imposed limitations" while delivering feedback that players have characterized as direct yet constructive.

Coach Chip

199,576 görüntüleme • 7 ay önce