Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

📵 | CRT mintió a Aristegui sobre el caso Telcel La comisionada presidenta de la CRTGobMX, Norma Solano, acaba de decir a Aristegui Noticias que durante la vulnerabilidad de Telcel solo se visualizaron datos personales del desarrollador. ¡ESO ES FALSO! Como yo comprobé, CON EVIDENCIA, era posible acceder a...

96,492 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🗳️📌 LA MAÑANERA JUDICIAL EXPLICA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL EN TÉRMINOS DE 'MAMÁ' Y 'PAPÁ' El magistrado Juan José Olvera utilizó una analogía para explicar el conflicto que enfrenta el INE sobre si debe o no continuar con el proceso de elección de jueces. Pidió imaginar que el INE es un "chamaco" que quiere salir de fiesta. Le pide permiso a la mamá, en este caso, el Poder Judicial, y ella le dice que no, que no es seguro. Pero el hijo insiste, y entonces va con el papá, que sería el Tribunal Electoral. El papá opina que sería bueno que salga, pero le dice que no se mete con la decisión de la mamá. Es decir, aunque el Tribunal Electoral sugiera continuar, la decisión final depende del Poder Judicial, que ya ordenó suspender el proceso. Este es el dilema del INE: tiene dos respuestas. Una es la orden judicial de no continuar con el proceso. La otra es la opinión del Tribunal Electoral, que dice que los procesos electorales no deben detenerse. El magistrado Olvera resaltó que la situación para el INE es complicada. La razón: Cada consejero del INE tendrá que tomar decisiones bien fundamentadas sobre qué hacer ante este conflicto, ya que está en juego la autonomía de uno de los tres poderes de la República. Por si fuera poco, una de las consejeras del INE expresó públicamente que no fue consultada sobre la decisión de continuar, lo que evidencia la división interna en el instituto.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

47,045 Aufrufe • vor 1 Jahr

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

MKZ

98,584 Aufrufe • vor 1 Jahr

😳 Senadora de Morena que calificó como estúpidos a periodistas que le preguntan sobre lo que ha hecho por Tlaxcala ahora dice que estúpido no es insulto 🤔 - Acusa uso de 2 mil bots para atacarla - La senadora se dijo víctima de una campaña de desprestigio. La Senadora Morenista por Tlaxcala Ana Lilia Rivera ✨ sigue hundiéndose en su propio lodo luego de que insultara a periodistas que la cuestionamos por su nulo trabajo por Tlaxcala. En entrevista para medios de comunicación, la legisladora dio maromas para justificar el insulto a la prensa critica, al tiempo de acusar que es víctima de campañas de desprestigio por bots y de que están pagando para golpearla mediáticamente desde el anonimato aunque no presentó una sola evidencia de sus afirmaciones: "Si un medio de comunicación se escuda en el anonimato porque no sabes quién es y crea una página una un medio de la noche a la mañana sobre todo y en redes sociales y empieza a generar campañas desinformativas donde dice que esta persona no ha hecho nada por Tlaxcala. ¿Qué hay detrás de eso?... ¿Es una campaña de información o de desinformación?... ¿Qué significa la palabra estúpido?... necio es una ofensa no es una, es una argumento que califica a quienes aprovechan el anonimato para desinformar a la gente. ¿Qué es estupidez?... 'Es la acción de aquel que conociendo la verdad la niega'. "El pueblo tiene todo el derecho a exigir que se le informe, pero el medio de comunicación tiene la obligación de informarse para informar a la gente ¿si tú conoces la información y la niegas?... ¿pero el que conociendo la verdad la niega?... vean ustedes el diccionario entonces qué le digo yo a mi pueblo hay una Campaña en contra de su servidora ahí está transparencia para que solicitan a los que me refiero... estos desde el anonimato que golpean todos los días. Es inteligente discutir con un ser humano, ¿pero tú puedes tener una discusión con 2000 bots que te avientan encima? El video es de La Bestia Política.

Carlos Torres

41,736 Aufrufe • vor 7 Monaten

🔴La Consejera Jurídica del Gobierno de México, Luisa María Alcalde, presentó una explicación sobre lo que es la solicitud formal de extradición y una solicitud de detención provisional con fines de extradición. En el primer caso, dijo que este está regulado en el artículo 10 del Tratado de Extradición México-Estados Unidos, y se deben anexar los “datos de prueba que establezcan que es probable que la persona cometió el delito” así como la copia certificada de la orden de aprehensión emitida por el juez de la parte requirente. Por otra parte, en el segundo caso, está regulada en el artículo 11 y aplica para aquellos casos en los que se considera que hay una “urgencia o riesgo de sustracción o de obstaculización del proceso” y debe contener elementos “probatorios” para demostrar la urgencia de la solicitud. En caso de que esté fundada la petición entonces se procede a la detección y se abre un periodo de 60 días para, poder formalmente, presentar la solicitud formal de detención. Señaló que en el caso de la petición de la Fiscalía del Distrito Sur de NY, “no presentó una Solicitud Formal de Extradición”, sino que presentó una Solicitud de Detención Provisional con Fines de Extradición. Destacó que la SRE pidió opinión a la FGR y esta determinó que “no existe” ningún elemento o prueba que acredite la urgencia, “por lo que la solicitud no se encuentra debidamente fundamentada”. Señaló que de acreditarse la urgencia, la FGR puede presentar a un juez de control y este puede, con las evidencias, establecer la detención provisional o alguna otra medida cautelar y con eso se daría paso al proceso de 60 días. Señaló que el momento procesal en el que se encuentra el caso, es que la FGR emite la opinión a la SRE y ésta “dado que no existen elementos para determinar la urgencia”, necesita solicitar a EEUU que aporte los elementos para poderlo presentar ante un juez de control. 🗞️Israel Aldave vía Grupo Fórmula

Azucena Uresti

85,115 Aufrufe • vor 3 Monaten