Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🛡️ Cuando prender una computadora era un acto consciente Hace décadas, encender una computadora no era automático. Había interruptores, sonidos... Sabías exactamente qué estabas activando. El video muestra una Compaq Presario de los 90 arrancando desde cero. Monitor, computadora y energía por separado. MS-DOS primero. Luego Windows 3.1 escrito...

16,257 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

"CHUPAR DEL POZO" POR MARCELO FAVA UNA JOVEN SE SIENTA FRENTE A LA CÁMARA Y REDUCE EL MÁS ÍNTIMO DE LOS GESTOS A UNA SERIE DE METÁFORAS DE MERCADO: “CHUPAR”, “BAJAR AL POZO”, “CHUPARLA COMO UNA NARANJA”. HABLA DE SU VAGINA COMO QUIEN HABLA DE UNA FRUTA QUE SE EXPRIME, DE UN AGUJERO QUE SE VISITA, DE UN SERVICIO QUE SE PRESTA BIEN O MAL. EL ACTO QUE PODRÍA SER MIRADA, RESPIRACIÓN COMPARTIDA, ENTREGA SILENCIOSA DE LA BOCA AL CUERPO AMADO, SE TRANSFORMA EN UNA EVALUACIÓN TÉCNICA: QUIÉN SUPO Y QUIÉN NO. LA INTIMIDAD SE VUELVE ESPECTÁCULO DE RENDIMIENTO. LO QUE DEBERÍA PERMANECER EN EL TERRITORIO DE LO SAGRADO —O AL MENOS DE LO PRIVADO— SE EXPONE CON LA MISMA NATURALIDAD CON QUE SE COMENTA UN PLATO DE COMIDA. HAY EN ESE LENGUAJE UNA IRONÍA CRUEL: AL INTENTAR CELEBRAR EL PLACER, LO DESNUDA HASTA DEJARLO SIN POESÍA. LA LENGUA QUE PODRÍA RECORRER CON DEVOCIÓN SE CONVIERTE EN HERRAMIENTA; EL POZO QUE PODRÍA SER MISTERIO SE CONVIERTE EN META. Y LO QUE ERA UNIÓN DE DOS CUERPOS QUE SE MIRAN SE REDUCE A UN ACTO QUE, DICHO ASÍ, SUENA CASI ASQUEROSO, NO POR LA CARNE, SINO POR LA FORMA EN QUE SE HABLA DE ELLA. SE PUEDE DECIR LO QUE SE QUIERA. PERO HAY FORMAS DE NOMBRAR EL DESEO QUE LO ELEVA Y FORMAS QUE LO ARRASTRAN HASTA CONVERTIRLO EN MERO CONSUMO. ELLA ELIGIÓ LA SEGUNDA. Y AL HACERLO, TRANSFORMÓ UN GESTO QUE PODRÍA HABER SIDO TERNURA HÚMEDA, LENTA, CASI RELIGIOSA, EN UNA ESCENA DE MERCADO DONDE LA VAGINA SE OFRECE COMO NARANJA Y LA BOCA COMO SUCEDÁNEO DE UNA PRENSA. ASÍ SE BANALIZA LO ÍNTIMO: NO CON EL ACTO MISMO, SINO CON LA MIRADA QUE LO OBSERVA Y LO NOMBRA SIN RESPETO.
3:07

Sensitive content

"CHUPAR DEL POZO" POR MARCELO FAVA UNA JOVEN SE SIENTA FRENTE A LA CÁMARA Y REDUCE EL MÁS ÍNTIMO DE LOS GESTOS A UNA SERIE DE METÁFORAS DE MERCADO: “CHUPAR”, “BAJAR AL POZO”, “CHUPARLA COMO UNA NARANJA”. HABLA DE SU VAGINA COMO QUIEN HABLA DE UNA FRUTA QUE SE EXPRIME, DE UN AGUJERO QUE SE VISITA, DE UN SERVICIO QUE SE PRESTA BIEN O MAL. EL ACTO QUE PODRÍA SER MIRADA, RESPIRACIÓN COMPARTIDA, ENTREGA SILENCIOSA DE LA BOCA AL CUERPO AMADO, SE TRANSFORMA EN UNA EVALUACIÓN TÉCNICA: QUIÉN SUPO Y QUIÉN NO. LA INTIMIDAD SE VUELVE ESPECTÁCULO DE RENDIMIENTO. LO QUE DEBERÍA PERMANECER EN EL TERRITORIO DE LO SAGRADO —O AL MENOS DE LO PRIVADO— SE EXPONE CON LA MISMA NATURALIDAD CON QUE SE COMENTA UN PLATO DE COMIDA. HAY EN ESE LENGUAJE UNA IRONÍA CRUEL: AL INTENTAR CELEBRAR EL PLACER, LO DESNUDA HASTA DEJARLO SIN POESÍA. LA LENGUA QUE PODRÍA RECORRER CON DEVOCIÓN SE CONVIERTE EN HERRAMIENTA; EL POZO QUE PODRÍA SER MISTERIO SE CONVIERTE EN META. Y LO QUE ERA UNIÓN DE DOS CUERPOS QUE SE MIRAN SE REDUCE A UN ACTO QUE, DICHO ASÍ, SUENA CASI ASQUEROSO, NO POR LA CARNE, SINO POR LA FORMA EN QUE SE HABLA DE ELLA. SE PUEDE DECIR LO QUE SE QUIERA. PERO HAY FORMAS DE NOMBRAR EL DESEO QUE LO ELEVA Y FORMAS QUE LO ARRASTRAN HASTA CONVERTIRLO EN MERO CONSUMO. ELLA ELIGIÓ LA SEGUNDA. Y AL HACERLO, TRANSFORMÓ UN GESTO QUE PODRÍA HABER SIDO TERNURA HÚMEDA, LENTA, CASI RELIGIOSA, EN UNA ESCENA DE MERCADO DONDE LA VAGINA SE OFRECE COMO NARANJA Y LA BOCA COMO SUCEDÁNEO DE UNA PRENSA. ASÍ SE BANALIZA LO ÍNTIMO: NO CON EL ACTO MISMO, SINO CON LA MIRADA QUE LO OBSERVA Y LO NOMBRA SIN RESPETO.

MARCELO FAVA

238,957 views • 3 days ago

Ya sabéis todos que soy de Algeciras. Vivo en Alcalá de Henares. He visto el principio y el final del mismo fracaso de la inmigración. En Algeciras ves llegar. Llevamos cuarenta años (junto con Ceuta, Melilla y Canarias), sosteniendo solos la frontera sur de Europa mientras en Madrid se hacían fotos. En Alcalá ves lo que pasa después: gente derivada, tirada, sin plan y sin nadie que responda por ella. Diciembre de 2023. El Gobierno mete un campamento en el acuartelamiento Primo de Rivera. Temporal, dijeron. Unos cientos de plazas, dijeron. Sin consultar y sin notificar al Ayuntamiento. Mintieron en todo. Doscientas plazas. Luego mil. Luego 1.230. Luego 1.470. Luego 1.700. Cada ampliación, sin avisar. Una de ellas comunicada por correo electrónico, y ni siquiera al Ayuntamiento que se la iba a comer. Más de 10.000 personas han pasado por allí. Durmiendo en carpas. Sin formación, sin itinerario y sin nada que hacer salvo dar vueltas por la ciudad esperando. Eso no es acogida. Es un aparcamiento de personas. La hipocresía de la izquierda. Y aquí está lo que más me revienta. Los que se llenan la boca de humanidad son exactamente los mismos que han dejado a esa gente en una tienda de campaña durante dos años. Los traen, los amontonan, los abandonan y se van a dar una rueda de prensa. Fallan a la ciudad y les fallan a ellos. Las dos cosas a la vez. Prometieron cerrarlo. Lo ampliaron. Y el delegado del Gobierno lo anunció en una Junta de Seguridad convocada para el plan de las ferias, sin saber siquiera responder qué estaba pasando en la ciudad. Luego salió a decir que los alcalaínos cometen 45 veces más delitos que los del centro. A eso ha quedado reducida la política migratoria del Gobierno de España: insultar a los vecinos del municipio al que le han cargado el marrón. Y ni un euro. Abril de 2026: la alcaldesa se reúne con el delegado en plena regularización extraordinaria, con las colas desbordando servicios sociales y padrón. Sale con más caos y sin un solo compromiso de ayuda. Ese es el modelo completo. Madrid decide, el municipio paga, y si protestas te llaman racista. Ahora hablemos de Judith Piquet. Y de por qué está donde está. Enero de 2024. Alcalá lleva un mes con un campamento que nadie consultó. Hay altercados. La ciudad pregunta qué pasa y la alcaldesa lo cuenta. Un mes después el PSOE acude a la Fiscalía. No por las carpas. No por el hacinamiento. No por las ampliaciones a espaldas del Ayuntamiento. Por un papel. Ese es el orden de prioridades del partido del Gobierno. Dos años y medio de instrucción contra la alcaldesa que señalaba su gestión. Cero responsabilidad por lo que hay dentro de ese recinto. Y hoy el PSOE es la acusación popular en la causa. Hay un auto recurrible. Ni sentencia ni culpabilidad. Un auto del que ella se enteró por la prensa antes de que se lo notificaran a su abogado, lo cual retrata bastante bien cómo se está llevando este asunto. Judith Piquet ha dicho que respeta el Estado de Derecho por encima de todo y que no va a atacar a la jueza. Ha dicho que recurrirá en cuanto la notifiquen. Es jurista. Sabe exactamente lo que se juega y no se ha escondido detrás de un comunicado. Y ha dicho lo único que aquí importa: que no la van a callar. Porque no habla solo por Alcalá. Preside la Federación de Municipios de Madrid (FMM). Habla por todos los alcaldes de este país a los que les mandan un problema de Estado por correo electrónico y sin un euro detrás. Callarse le habría salido gratis. Ya vemos lo que cuesta lo contrario. Dos años y medio de juzgado por un documento. Dos años y medio de carpas sin que dimita absolutamente nadie. Que cada uno decida qué le parece más grave. PP Comunidad de Madrid PP Alcalá de Henares

Amadeo Landero

39,520 views • 7 days ago