Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Cuanto crees?

86,883 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 2

Фото профиля NHIBSCL
NHIBSCL1 месяц назад

Y esta no era hetero la Mário Salvador

Фото профиля pepe
pepe1 месяц назад

Penosos los 4

Похожие видео

Estos son dos hombres, Jorge Ledesma y Guillermo Maldonado, se auto-nominan «Apóstoles». Es decir, enseñan y afirman que ocupan el mismo cargo fundacional que un Pedro, Pablo, Juan y el resto de los santos Apóstoles de Cristo. Afirman realizar milagros, curaciones y crear «portales del cielo» sobre la tierra en los que Dios produce todo tipo de cosas sobrenaturales. Por supuesto, tu «milagro» no sale gratis: cuanto mayor sea el milagro que deseas, mayor tiene que ser tu «semilla de fe», es decir, donación monetaria a sus ministerios. Así es como estos dos se han convertido en millonarios: estafando a las masas con falsos milagros como falsos ministros de Cristo. ¿A quién crees que el presidente estadounidense Donald Trump visita y tiene como "asesor espiritual"? El "apóstol" Guillermo Maldonado, un hombre divorciado que litiga por millones en la corte estadounidense contra su exmujer, que es una «profeta» con su propia iglesia. ¿Y quién crees el presidente argentino Javier Milei visita y utiliza su "púlpito" para sermonear sobre política y dinero? El "apóstol" Jorge Ledesma, el copiado de Guillermo Maldonado en Argentina. Todo es una gran estafa piramidal, la utilización de la religión como arma para estafar a millones de personas y promover una ideología política, a saber, el sionismo evangélico, una religión que no tiene nada que ver con el Cristianismo bíblico, apostólico e histórico. Estas NO son iglesias, son circos. Estos NO son pastores, son payasos. Estos NO son portales del cielo, son centros estratégicos de propaganda y lavado de cerebro para propagar un falso evangelio, el sionismo político, que promete el cielo, pero solo lleva al infierno. – 2 Corintios 11:13-15: "Porque esos tales son unos falsos apóstoles, unos trabajadores engañosos, que se disfrazan de apóstoles de Cristo. Y nada tiene de extraño: que el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Por tanto, no es mucho que sus ministros se disfracen también de ministros de justicia. Pero su fin será conforme a sus obras".

Enior

72,782 просмотров • 1 год назад

¿Tener seguidores y dinero te da derecho a pisotear la dignidad de la gente? En este video vemos con claridad lo que pasa cuando el ego digital intenta disfrazarse de liderazgo social o político. Una cosa es crear contenido de entretenimiento y otra muy distinta pretender aspirar a dirigir un país exhibiendo prepotencia, humillando a un adulto mayor en plena calle con el típico “yo tengo más cuartos que tú” y desperdiciando recursos con total desprecio frente a personas trabajadoras. El problema no es solo la soberbia de quien lo hace; el problema de fondo es la normalización. Es preocupante ver cómo creadores de contenido, plataformas e incluso comunidades enteras le rinden pleitesía a este tipo de actitudes por simple conveniencia o reproducciones. La realidad de la calle no se mide en métricas de redes sociales: en la calle se ve la necesidad, el esfuerzo diario y la decencia que muchos pierden en cuanto consiguen un micrófono y un séquito de aduladores. Si este es el trato que se le da al pueblo cuando solo se busca apoyo, ¿qué se puede esperar si alguna vez alcanzan verdadero poder? La soberbia y el autoritarismo nunca han sido sinónimos de liderazgo. Es momento de ser críticos con los ídolos que construimos en internet y reflexionar a quiénes estamos sentando en pedestales que no les corresponden. ¿Crees que este tipo de figuras realmente representan al pueblo o solo demuestran su desconexión total con la realidad? Déjame tu opinión en los comentarios. #Reflexión #Alofoke #RedesSociales #Critica #EgoDigital

El chamo del pelo azul

19,652 просмотров • 20 дней назад

🚨DESESPERADO. Zapatero busca por toda España un joyero que tase en 100.000€ sus joyas de 1,3 millones. Ya ha lanzado 3 versiones distintas para salvarse. El juez lleva 40 días en espera. Y hay algo peor. Atento. 19 de mayo. La Policía incauta sus joyas escondidas. Le imputan delito fiscal y contrabando. Ahí empieza el baile. VERSIÓN 1. Su portavoz sale en TV y dice que son "herencia familiar". De la madre de su mujer. Bien. VERSIÓN 2. Junio. Ahora dice que "se las regaló un rey de Arabia Saudí" en 2007. Un rey que ya murió. Y aquí viene lo peor. La VERSIÓN 3. Que "las joyas no valen tanto". Busca un tasador que las deje por debajo de 100.000€. ¿Por qué esa cifra? Porque esos delitos solo existen a partir de cierto importe. Baja la tasación y no hay delito. ¿Y cómo piensa demostrarlo? Diciendo que sus zafiros son de Tailandia, no de Cachemira. Que sus esmeraldas son de Zambia, no de Colombia. Que sus rubíes llevan relleno de vidrio. Es decir, ¿un rey árabe le regaló bisutería de mercadillo? Esa es su defensa. 3 versiones en 2 meses. Todo huele cada día peor. Y eso solo es una parte. Le queda el escándalo de sus hijas Sus 38 sociedades por el mundo Hong Kong, Islas Vírgenes, Dubái... Muchos frentes. Demasiados. ¿Cómo crees que acabará? Sé sincero. 7.500 disidentes ya estamos dentro. Faltas tú. PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.

Capitán Bitcoin

320,191 просмотров • 2 месяцев назад

¿Cómo están las condiciones del clima? Amir Al-Ammari: "Creo que es normal. No hace demasiado frío, es un clima muy agradable. El ambiente, los hoteles y todo en general, la bienvenida que recibimos aquí en México ha sido muy buena. La gente es muy amable, y puedes ver que en cuanto salimos un poco del hotel hay muchas personas que quieren tomarse fotos. Eso nos encanta y apreciamos mucho el apoyo de los mexicanos". ¿Cuál es tu mensaje para los aficionados iraquíes? Amir Al-Ammari: "Mi mensaje es que sigan teniendo esperanza y continúen apoyándonos. Sentimos ese apoyo y, con suerte, lograremos clasificar". ¿Qué significaría para ti clasificar (a la Copa del Mundo)? Amir Al-Ammari: "Significaría todo para mí y para todo el país. No solo el equipo sueña con esto, sino todo el país, así que cambiaría mucho para nosotros". Muchos jugadores de tu equipo han tenido que hacer un viaje muy largo para llegar aquí. Algunos incluso tuvieron que cruzar varios países. ¿Crees que eso influye en su rendimiento en el campo? Amir Al-Ammari: "Aún tenemos una semana antes del partido para recuperarnos. Creo que debemos dejar eso de lado ahora que ya estamos aquí. Estamos en México y no debemos enfocarnos en el viaje. Lo más importante es que todos llegamos seguros, estamos en forma y saludables. Ahora debemos concentrarnos en el partido y en entrenar bien". ¿Eso les da más fuerza, considerando todo lo que han pasado? ¿Sienten que tienen algo por lo cual jugar, como hacer sentir orgulloso a Irak? Amir Al-Ammari: "Claro que queremos hacerlos sentir orgullosos. Creo que debemos usar todo esto como motivación: el largo camino que hemos recorrido y que todos llegamos bien. Lo vemos como una motivación para salir y dar lo mejor de nosotros, porque sabemos que el regreso también es largo, y queremos hacerlo más fácil logrando la clasificación". ¿Crees que el apoyo que han recibido de los aficionados mexicanos los convierte en favoritos para ganar este clasificatorio? Amir Al-Ammari: "No hablaría de favoritos, pero como dije antes, apreciamos mucho el cariño y el apoyo de los aficionados mexicanos. Es algo de lo que hablamos dentro del equipo y realmente lo valoramos. Por supuesto, si vienen a apoyarnos al estadio, intentaremos darlo todo para que ellos también estén felices".

San Cadilla El Norte

75,588 просмотров • 6 месяцев назад

#YoMeRebelo30J Hoy acudirá Alejandrita al programa de sus amiguitos mercenarios a que se bajen los pantalones delante de ella,es decir a Vamos a ver .Siendo así antes comento : Alejandrita cuál es la forma más justa de juzgar a tus cuñados bonita? Están en la cárcel por que casi se cargan a una persona.Que te crees que esto es como cuando vivía la yaya y con su poder las cosas eran mejores? “No han sido juzgados de la forma más justa?” Tú resto de satélites que están ahí,Prat & Cía. vemos si hoy tenéis esa valentía.Tu Alexita sé que eres una profesional detrás de las cámaras,no en vano te catapultó a la silla en Telecinco .Lo mejor viene de la mano de Kike Calleja el cagón y la Tita Borrego y la mamá de la cuñada de los reos; Kike y la Tita creen que hay que juzgar a cada uno por lo que hace,pero a Rocío Flores la machacaron, la destrozaron, la maltrataron por lo que hizo su os tuviera delante os escupía en esa cara de cerdos que tenéis los dos y de quienes silenciasteis ese trato que estáis ahí sentados hoy y fuisteis cómplices de cómo se sintió Rocío.En cuanto a ti Terelu,mastica y traga que aún te queda mal nacida,que escupiste lo más grande sin piedad contra Rocío Flores y ahora hay que oírte que de las cosas de tu hija no hablas.Pues ya hablo yo.Tu hija es una chula como tú que no vale ni para dar opinión,y te queda que tragar mierda hasta el día del corpus del 2040. Continuará …….

paquidiaze

14,416 просмотров • 1 год назад

🚨El polémico discurso de Kevin Spacey frente a la Oxford Union Society el pasado 1 de diciembre: Yo antes creía. ¿Se me oye bien? Yo antes creía que la verdad ganaría. Que si te mantenías calmado, callado, y dejabas que el sistema funcionara, al final los hechos hablarían más alto que el ruido. Pero me equivoqué. Estoy aquí para decírtelo con una autoridad que muy pocos tienen: en cuanto se lanza una acusación, los hechos ya no importan. [APLAUSOS] No quieren la verdad. Quieren un villano. Y yo era perfecto para el papel. Era una estrella legendaria. Era excéntrico. Y no jugaba según sus reglas. Los medios sacaron titulares diciendo que yo había cometido una agresión sexual. Y luego vino la jauría. Gente que de repente salió de debajo de las piedras para decir que yo era un monstruo, que estaba borracho, que me reía mientras ocurría. Fue grotesco, sensacionalista y completamente falso. Pero vendía periódicos. Le daba a la audiencia lo que quería. Tres juicios. El primero, nulo; el segundo, nulo; el tercero… al jurado le bastaron unos minutos para volver con una absolución unánime. Y luego emitieron una disculpa pública. El jurado. Yo pensé que eso iba a ser el final. Pero no lo fue. ¿Sigo enfadado después de todos estos años? Bueno, la pregunta más grande quizá sea: ¿por qué tú no lo estás? Quiero decir… tú crees en la justicia, ¿no? ¿No? ¿No? Empeora. Durante mis juicios, sin que yo lo supiera, algunos de los jefazos más importantes de los estudios de Hollywood se unieron para contratar a un “zar” y demostrar a Wall Street y al público que se tomaban en serio las preocupaciones por conductas inmorales de las que se rumoreaba que ocurrían, y que limpiarían Hollywood de una vez por todas. Y así, una semana exacta después de que me absolvieron de todos los cargos, me metieron oficialmente en una lista negra para no volver a trabajar jamás en la industria y en la profesión que era lo único que yo había conocido. No cuando me acusaron. No durante los juicios. Sino solo después de que por fin gané mi caso. Después de que el sistema hubiera hecho su trabajo. Ahí fue cuando me tiraron a la basura. No porque fuera culpable, sino porque era incómodo. Y en este negocio, la verdad no te redime: avergüenza a quienes se equivocaron contigo. Y por eso te entierran todavía más. Ahora, esa historia, la historia que acabo de compartir con todos vosotros, pasó hace más de 100 años. ¿Ah, pensabas que estaba hablando de mí? Oh, no, no, no. Os he estado contando la historia de Roscoe “Fatty” Arbuckle, una de las estrellas más queridas y más rentables de la era del cine mudo. De hecho, en 1918 firmó el contrato más grande de Hollywood hasta ese momento. Paramount Pictures le pagó 3 millones de dólares, lo que lo convirtió en el actor mejor pagado de la época en Hollywood. Y entonces, solo unos años después, lo acusaron de un crimen que no cometió. Tres juicios, absolución total, y luego lista negra. No por culpa. Por una narrativa. Quiero leeros lo que escribió el jurado en su carta de disculpa, con sus propias palabras, después de exonerarlo. Esto sale directamente de un artículo del New York Times titulado “Arbuckle absuelto en un veredicto de un minuto”. “Un minuto”. Con fecha 13 de abril de 1922. Ahora va una cita: “Una absolución no es suficiente para Roscoe Arbuckle. Creemos que se le ha hecho una gran injusticia. Creemos también que era nuestro simple deber darle esta exoneración según las pruebas, para las cuales no se aportó ni la más mínima evidencia que lo conectara de ninguna manera con la comisión de un delito. Se comportó de manera varonil durante todo el caso. (literalmente así lo escribieron). Se comportó de manera varonil durante TODO el caso y contó una historia directa y clara en el estrado que todos creímos. Lo ocurrido en el hotel fue un asunto desafortunado del cual Arbuckle —según mostró la evidencia— no fue en modo alguno responsable. Le deseamos éxito y esperamos que el pueblo americano acepte el juicio de 14 hombres y mujeres que han estado escuchando durante 31 días las pruebas de que Roscoe Arbuckle es completamente inocente y está libre de toda culpa.” Eso fue en 1922. Hace 103 años. Así que… ¿qué hemos aprendido exactamente? [APLAUSOS]

Capitán Bitcoin

211,392 просмотров • 7 месяцев назад