正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Cyriel chatelain croit impressionner qui avec cette posture ridicule ?! Et sa réponse digne d'une classe de maternelle que l'on peut lire facilement sur ses lèvres ! en montrant du doigt le coté droit de l'hémicycle, "c'est pas vrai, c'est eux ! Menteur !" Mais quelle brèle !!

Mylène Micoton

1,121 subscribers

33,372 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🗣️David Lisnard : « Jean-Luc Mélenchon, je pense que c'est un néofasciste qui veut opposer les populations, son approche est racialiste, raciste et antisémite. Mais il a un concept, il a compris la dynamique démographique. Je crois qu'il faut parler à toute la France d'aujourd'hui, du XXIᵉ siècle, qui n'est pas la France du XIXᵉ et du XXᵉ siècle. J'ai utilisé le terme de grande France qui part de la créativité, qui part d'un droit bien organisé, ordre public, au service de la liberté, liberté au service de la prospérité, éducation au service de l'unité de la nation. La France éternelle, c'est De Gaulle qui l'utilise, c'est un concept qui consiste à dire que nous sommes dépositaires d'une culture, cette culture peut rassembler tout le monde, quelle que soit sa couleur de peau, son origine. La France éternelle est devenue républicaine et s'oppose à toute forme de racisme, ce que ne comprend pas Jean-Luc Mélenchon, et c'est un homme comme moi, de droite, qui récupère cet idéal universaliste. Je voudrais surtout qu'on montre aux Français d'aujourd'hui, qui ne sont pas les mêmes que ceux d'hier, qu'ils sont dépositaires d'une France héritière de la logique grecque, du droit romain, de la culture judéo-chrétienne, de l'esprit des Lumières et, quelle que soit son origine, sa couleur de peau, c'est grand, c'est beau et au XXIᵉ siècle, c'est ce qui nous permettra d'être à nouveau une France rayonnante, il est temps de créer quelque chose de positif" Série Mélenchon : 16 sur 21

🗣️David Lisnard : « Jean-Luc Mélenchon, je pense que c'est un néofasciste qui veut opposer les populations, son approche est racialiste, raciste et antisémite. Mais il a un concept, il a compris la dynamique démographique. Je crois qu'il faut parler à toute la France d'aujourd'hui, du XXIᵉ siècle, qui n'est pas la France du XIXᵉ et du XXᵉ siècle. J'ai utilisé le terme de grande France qui part de la créativité, qui part d'un droit bien organisé, ordre public, au service de la liberté, liberté au service de la prospérité, éducation au service de l'unité de la nation. La France éternelle, c'est De Gaulle qui l'utilise, c'est un concept qui consiste à dire que nous sommes dépositaires d'une culture, cette culture peut rassembler tout le monde, quelle que soit sa couleur de peau, son origine. La France éternelle est devenue républicaine et s'oppose à toute forme de racisme, ce que ne comprend pas Jean-Luc Mélenchon, et c'est un homme comme moi, de droite, qui récupère cet idéal universaliste. Je voudrais surtout qu'on montre aux Français d'aujourd'hui, qui ne sont pas les mêmes que ceux d'hier, qu'ils sont dépositaires d'une France héritière de la logique grecque, du droit romain, de la culture judéo-chrétienne, de l'esprit des Lumières et, quelle que soit son origine, sa couleur de peau, c'est grand, c'est beau et au XXIᵉ siècle, c'est ce qui nous permettra d'être à nouveau une France rayonnante, il est temps de créer quelque chose de positif" Série Mélenchon : 16 sur 21

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

31,635 次观看 • 2 个月前

Observatoire du journalisme (Ojim) France TV, c'est quand même eux qui nous ont fait croire que cette cheminée était un missile qui n'avait pas explosé en Ukraine à quelques mètres d'une centrale nucléaire... Et ils osent parler de désinformation sur les RS, je me marre...

Observatoire du journalisme (Ojim) France TV, c'est quand même eux qui nous ont fait croire que cette cheminée était un missile qui n'avait pas explosé en Ukraine à quelques mètres d'une centrale nucléaire... Et ils osent parler de désinformation sur les RS, je me marre...

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

41,909 次观看 • 1 年前

Et le dossard qui disparaît subitement...Il croit qu'on ne va pas voir que c'est de l'IA ?

Et le dossard qui disparaît subitement...Il croit qu'on ne va pas voir que c'est de l'IA ?

Jason Burne

30,276 次观看 • 2 个月前

📢🚨 Un tracteur chargé de bois sur la nationale. En Lozère. Pas de voie rapide, pas de fibre, pas de médecin à moins de 40 km. Mais la LIBERTÉ. Vive la ruralité. Pendant que Paris impose ses ZFE, ses trottinettes et ses pistes cyclables, la France profonde RÉSISTE. 22 millions de Français vivent en zone rurale et l'État les a oubliés. Pas de train, pas de bus, pas de poste. Mais des normes environnementales qui interdisent de couper du bois et des contrôles techniques qui retirent les tracteurs de la route. La ruralité c'est le dernier espace de liberté en France. Et c'est pour ça qu'ils veulent la TUER.

📢🚨 Un tracteur chargé de bois sur la nationale. En Lozère. Pas de voie rapide, pas de fibre, pas de médecin à moins de 40 km. Mais la LIBERTÉ. Vive la ruralité. Pendant que Paris impose ses ZFE, ses trottinettes et ses pistes cyclables, la France profonde RÉSISTE. 22 millions de Français vivent en zone rurale et l'État les a oubliés. Pas de train, pas de bus, pas de poste. Mais des normes environnementales qui interdisent de couper du bois et des contrôles techniques qui retirent les tracteurs de la route. La ruralité c'est le dernier espace de liberté en France. Et c'est pour ça qu'ils veulent la TUER.

ChienSurpris

71,784 次观看 • 7 个月前

🇷🇺🇺🇦La Russie franchit un nouveau palier et tire un missile balistique intercontinental sur Dnipro. C'est un message envoyé à l'Occident car les ICBM peuvent porter des charges nucléaires, ce tir est très loin d'être anodin. Il s'agit d'une menace évidente. Une nouvelle preuve que l'escalade tant redoutée est systématiquement du fait de la Russie. C'est Poutine qui prend toujours l'initiative d'utiliser des armements de plus en plus puissants. Il s'agit du premier tir de ce type de missile sur une ville, et c'est une ville européenne qui en fait les frais. Ne pas réagir à cette attaque serait une erreur, c'est le moment de montrer que nous ne fléchirons pas notre position et que la Russie ne nous impressionne pas. Quel enfer vivent les Ukrainiens, bien malgré eux...

🇷🇺🇺🇦La Russie franchit un nouveau palier et tire un missile balistique intercontinental sur Dnipro. C'est un message envoyé à l'Occident car les ICBM peuvent porter des charges nucléaires, ce tir est très loin d'être anodin. Il s'agit d'une menace évidente. Une nouvelle preuve que l'escalade tant redoutée est systématiquement du fait de la Russie. C'est Poutine qui prend toujours l'initiative d'utiliser des armements de plus en plus puissants. Il s'agit du premier tir de ce type de missile sur une ville, et c'est une ville européenne qui en fait les frais. Ne pas réagir à cette attaque serait une erreur, c'est le moment de montrer que nous ne fléchirons pas notre position et que la Russie ne nous impressionne pas. Quel enfer vivent les Ukrainiens, bien malgré eux...

Louis Duclos

123,584 次观看 • 1 年前

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

ChienSurpris

114,577 次观看 • 7 个月前

🗣️Alexandre Devecchio : "moi, le voile très honnêtement, je pense qu'on ne peut pas l'interdire aujourd'hui dans la rue mais c'est un symbole qui me gène car c'est un symbole pas selon religieux, c'est un symbole de soumission de la femme et c'est instrumentalisé par les islamistes pour se compter et pour imposer leur vision du monde".

🗣️Alexandre Devecchio : "moi, le voile très honnêtement, je pense qu'on ne peut pas l'interdire aujourd'hui dans la rue mais c'est un symbole qui me gène car c'est un symbole pas selon religieux, c'est un symbole de soumission de la femme et c'est instrumentalisé par les islamistes pour se compter et pour imposer leur vision du monde".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

27,690 次观看 • 4 个月前

C'est peut-être l'une des plus grandes analyses sur le changement d'heure, et avec un style de fou (du costume à la voix) :

C'est peut-être l'une des plus grandes analyses sur le changement d'heure, et avec un style de fou (du costume à la voix) :

Jason Burne

67,936 次观看 • 7 个月前

Rafah aujourd'hui. C'est quoi le but ? Rendre Gaza totalement inhabitable ? Ceux qui y sont pensent que c'est déjà le cas. Honte à ce monde qui regarde mais n'agit pas. Maintenir des relations économiques et diplomatiques avec Israël, c'est déjà une complicité de crime de guerre.

Rafah aujourd'hui. C'est quoi le but ? Rendre Gaza totalement inhabitable ? Ceux qui y sont pensent que c'est déjà le cas. Honte à ce monde qui regarde mais n'agit pas. Maintenir des relations économiques et diplomatiques avec Israël, c'est déjà une complicité de crime de guerre.

Taoufiq TAHANI

11,539 次观看 • 1 年前

Si j'avais été un gauchiste, j'aurais HURLÉ au racisme, c'est mille fois pire que toutes les petites erreurs qui ont été faites sur le nom de Bagayoko. Mais ce n'est pas grave, vous avez le droit de massacrer mon nom et de vous en foutre Madame le sénateur.

Si j'avais été un gauchiste, j'aurais HURLÉ au racisme, c'est mille fois pire que toutes les petites erreurs qui ont été faites sur le nom de Bagayoko. Mais ce n'est pas grave, vous avez le droit de massacrer mon nom et de vous en foutre Madame le sénateur.

Garen Shnorhokian

58,259 次观看 • 6 个月前

Bonjour Chers Amis patriotes ⚜️, j'ai ajouté du son à cette vidéo. Elle s'appelle : « Identifier un imposteur ». Qu'en pensez-vous ? Est-ce cohérent de détester le #RN qui ne nous a strictement rien fait, et en même temps que cette haine tenace, et absurde car sans cause, de n'éprouver absolument aucun ressentiment, envers l'UMPS, au prétexte qu'elle serait «de droite» (ce qui en outre, est un mensonge éhonté, c'est le même parti macroniste, ils sont toujours tous alliés entre eux contre le RN) ? C'est un phénomène de cocus contents. Retailleau n'est pas de droite, il est l'allié de Macron. Voter pour Retailleau, c'est voter Macron, non ? Comment peut-on ensuite, comme Sarah Knafo et Eric Zemmour prétendre qu'on préfère Retailleau au RN. C'est totalement incohérent, c'est un bobard. Si le Z vote Retailleau, c'est qu'il n'a jamais eu l'intention d'inverser les flux migratoires. Si Retailleau est allié à Macron et pas au RN, c'est qu'il n'est pas de droite. L'imposture c'est d'essayer de vous faire avaler que le RN est plus à gauche que Macron

Bonjour Chers Amis patriotes ⚜️, j'ai ajouté du son à cette vidéo. Elle s'appelle : « Identifier un imposteur ». Qu'en pensez-vous ? Est-ce cohérent de détester le #RN qui ne nous a strictement rien fait, et en même temps que cette haine tenace, et absurde car sans cause, de n'éprouver absolument aucun ressentiment, envers l'UMPS, au prétexte qu'elle serait «de droite» (ce qui en outre, est un mensonge éhonté, c'est le même parti macroniste, ils sont toujours tous alliés entre eux contre le RN) ? C'est un phénomène de cocus contents. Retailleau n'est pas de droite, il est l'allié de Macron. Voter pour Retailleau, c'est voter Macron, non ? Comment peut-on ensuite, comme Sarah Knafo et Eric Zemmour prétendre qu'on préfère Retailleau au RN. C'est totalement incohérent, c'est un bobard. Si le Z vote Retailleau, c'est qu'il n'a jamais eu l'intention d'inverser les flux migratoires. Si Retailleau est allié à Macron et pas au RN, c'est qu'il n'est pas de droite. L'imposture c'est d'essayer de vous faire avaler que le RN est plus à gauche que Macron

Isabelle DECRION BALDO ⚜️

107,798 次观看 • 1 年前

📢🚨 Un fraisier à 4€ et un palet choco à presque 5 balles en BOULANGERIE, c'est plus de la pâtisserie c'est de la bijouterie. Se faire plaisir avec un gâteau c'est devenu du luxe. Et le pire c'est que c'est même pas de l'artisanal, c'est des pâtisseries de CHAÎNE fabriquées en usine. Tu payes le prix du fait maison pour du surgelé réchauffé. L'inflation alimentaire elle est partout mais la boulangerie c'est le symbole de la France. Quand le croissant passe à 1,50€ et la pâtisserie à 5€, c'est que quelque chose ne tourne PLUS rond. Le SMIC à 5000€ comme dit la vidéo, c'est de l'ironie mais vu les prix affichés, faudrait presque ça pour se permettre un dessert le dimanche.

📢🚨 Un fraisier à 4€ et un palet choco à presque 5 balles en BOULANGERIE, c'est plus de la pâtisserie c'est de la bijouterie. Se faire plaisir avec un gâteau c'est devenu du luxe. Et le pire c'est que c'est même pas de l'artisanal, c'est des pâtisseries de CHAÎNE fabriquées en usine. Tu payes le prix du fait maison pour du surgelé réchauffé. L'inflation alimentaire elle est partout mais la boulangerie c'est le symbole de la France. Quand le croissant passe à 1,50€ et la pâtisserie à 5€, c'est que quelque chose ne tourne PLUS rond. Le SMIC à 5000€ comme dit la vidéo, c'est de l'ironie mais vu les prix affichés, faudrait presque ça pour se permettre un dessert le dimanche.

ChienSurpris

171,932 次观看 • 7 个月前

Quand la porte parole du gvt affirme que voir quelques agriculteurs sur la place de l'Etoile n'est pas acceptable, c'est illégal, ils ne laissent pas faire et ils ne laisseront pas faire, je pense immédiatement aux 4000 points de deal qui se sont développés sur le sol français et que dire des émeutes de 2023!!!! C'est toujours pareil, la macronie reste fort avec les faibles et faible avec les forts. Vivement 2027...

Quand la porte parole du gvt affirme que voir quelques agriculteurs sur la place de l'Etoile n'est pas acceptable, c'est illégal, ils ne laissent pas faire et ils ne laisseront pas faire, je pense immédiatement aux 4000 points de deal qui se sont développés sur le sol français et que dire des émeutes de 2023!!!! C'est toujours pareil, la macronie reste fort avec les faibles et faible avec les forts. Vivement 2027...

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

116,369 次观看 • 10 个月前

Aucun mot ne peut décrire la Liga de Negreira ...🤮 C'est le commentaire de Diomansy Camara qui m'a choqué ! On sent qu'il déteste le Real Madrid ! Comment dire que ya pas penalty sur cette action ??

Aucun mot ne peut décrire la Liga de Negreira ...🤮 C'est le commentaire de Diomansy Camara qui m'a choqué ! On sent qu'il déteste le Real Madrid ! Comment dire que ya pas penalty sur cette action ??

varan🐊 2.0 🇨🇮

61,966 次观看 • 11 个月前

Un mec maigre qui pratique un sport de combat avec un très bon niveau peut le prendre facilement ou ça marche pas cette fois?

Un mec maigre qui pratique un sport de combat avec un très bon niveau peut le prendre facilement ou ça marche pas cette fois?

SPODER M🏋🏽‍♂️N

1,533,668 次观看 • 1 年前