Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Damn! 看一看清华学子是如何理解人与人之间差距的。 其实这位清华学霸在他这个年龄的总结，的确还是比较到位的。但我想说的是，父母的认知影响了孩子的高度和眼界。那位官二代同学是几代人的托举和规划的结果，这就导致他不用纠结，不用质疑，更不用试错。 所以圈子不同，认知不同，起点不同，结果自然就不同，这跟努力与否无关。 (视频资料来源: 抖音 智慧之道)

laomunova's profile picture

老木Nova

33,238 subscribers

490,745 Aufrufe • vor 21 Tagen •via X (Twitter)

Bildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

4 Kommentare

Profilbild von Bluesky
Blueskyvor 21 Tagen

他低估了家庭条件对一个人的托举作用

Profilbild von abel123
abel123vor 21 Tagen

学生思维：个体之间比较

Profilbild von opi
opivor 21 Tagen

高级牛马

Profilbild von 二少
二少vor 21 Tagen

读好书好不等于认知高，人家官二代不光有资源还有比你强一万倍的眼界

Ähnliche Videos

这位同学，我不认同“看过片的人都知道嘛，看片的时候是爽的，拍那个片子的人不一定爽！”的观点！
3:48

这位同学，我不认同“看过片的人都知道嘛，看片的时候是爽的，拍那个片子的人不一定爽！”的观点！

行进中的二诸葛

1,028,646 Aufrufe • vor 1 Jahr

看了这个美国公立学校孩子妈妈的视频，几点感慨和个人观点： 1，我知道私立学校在鄙视链最顶端，但我不知道homeschool 的父母也看不起公立学校！这是新认知！ 2，我认为顶级公立学校跟私立学校差距不大，大概差距只有10%，但是，如果我财富自由，我会毫不犹豫地为了这10%，把孩子送到私立学校！ 3，再次重申，无论是私立还是公立，或者homeschool , 美国基础教育的本质都是快乐教育！意思就是，最终靠的还是孩子的自驱力，兴趣，自学！区别是，提供的资源不同！
1:39

看了这个美国公立学校孩子妈妈的视频，几点感慨和个人观点： 1，我知道私立学校在鄙视链最顶端，但我不知道homeschool 的父母也看不起公立学校！这是新认知！ 2，我认为顶级公立学校跟私立学校差距不大，大概差距只有10%，但是，如果我财富自由，我会毫不犹豫地为了这10%，把孩子送到私立学校！ 3，再次重申，无论是私立还是公立，或者homeschool , 美国基础教育的本质都是快乐教育！意思就是，最终靠的还是孩子的自驱力，兴趣，自学！区别是，提供的资源不同！

蔡子博士Chris

26,105 Aufrufe • vor 6 Monaten

这个老外，就是孟晚舟被困那次，代表华为去协助处理的高级管理，还是挺厉害的。。 他甚至能跟其他外国人解释复杂的中文词汇，比如成语，还有一词多解，在不同的时间，不同的语境，不同的人，同样一组词能有不同的理解。 一个老外可以做到这个程度。🤷🏻‍♀️
2:23

这个老外，就是孟晚舟被困那次，代表华为去协助处理的高级管理，还是挺厉害的。。 他甚至能跟其他外国人解释复杂的中文词汇，比如成语，还有一词多解，在不同的时间，不同的语境，不同的人，同样一组词能有不同的理解。 一个老外可以做到这个程度。🤷🏻‍♀️

𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑛𝑒✨

525,298 Aufrufe • vor 1 Jahr

有个女的问我 是不是 intj 人格， 我只知道这四个字母指的是网上很火的一个性格测试结果，但具体这4个字母指的是什么不是很了解。 其实我向来对这些测试不屑一顾，感觉跟星座星盘命理差不多，极度理智的人是不信这些的， 就算有逻辑，有道理，人是很复杂的，也不可能用4个字母能概括， 这就像一个基佬，他可以是0，也可以是1，还可以是又0又1，还可以是 0.1 0.3 0.5 0.7…… 人性是不同程度的灰，太复杂了。 但我从抖音搜了下intj，看了下解读视频， 卧槽，这不正是我吗？？？真踏马准啊！！！
1:39

有个女的问我 是不是 intj 人格， 我只知道这四个字母指的是网上很火的一个性格测试结果，但具体这4个字母指的是什么不是很了解。 其实我向来对这些测试不屑一顾，感觉跟星座星盘命理差不多，极度理智的人是不信这些的， 就算有逻辑，有道理，人是很复杂的，也不可能用4个字母能概括， 这就像一个基佬，他可以是0，也可以是1，还可以是又0又1，还可以是 0.1 0.3 0.5 0.7…… 人性是不同程度的灰，太复杂了。 但我从抖音搜了下intj，看了下解读视频， 卧槽，这不正是我吗？？？真踏马准啊！！！

逍遥XTony

18,235 Aufrufe • vor 11 Monaten

潘石屹说在国内处理人际关系多年，极其看不惯一种人，就是对上司和下属态度完全不一样的人，他总结出来的一个规律就是，这些人对上司有多谦卑，对下属就有多残忍…… 大家认同这个结论吗？我认同。
0:54

潘石屹说在国内处理人际关系多年，极其看不惯一种人，就是对上司和下属态度完全不一样的人，他总结出来的一个规律就是，这些人对上司有多谦卑，对下属就有多残忍…… 大家认同这个结论吗？我认同。

一枝独秀SJ/苏静

13,609 Aufrufe • vor 2 Monaten

这位母亲在国内纳指做到了百万仓位了，投了很多年，应该是获得了结果的，认知也是到位的。但她的孩子可没有这个耐心，根本不会听直接卖掉。 你看连自己孩子都改变不了，但还是有人企图在网络上改变别人的看法。所以这句话真是很宝贵：放下助人情结，尊重他人命运，顺其自然就好。
1:24

这位母亲在国内纳指做到了百万仓位了，投了很多年，应该是获得了结果的，认知也是到位的。但她的孩子可没有这个耐心，根本不会听直接卖掉。 你看连自己孩子都改变不了，但还是有人企图在网络上改变别人的看法。所以这句话真是很宝贵：放下助人情结，尊重他人命运，顺其自然就好。

iGeekbb

46,531 Aufrufe • vor 1 Monat

这个家长说的太好了！这个时代比拼的是家长的认知👍 孩子出国，不是逃避，是一个做父亲的自救。支撑不了高考的压力，与其全家崩溃，不如早做规划。真正的规划，不是匹配资源、选学校选专业，是认清家庭要什么。这门课不讲怎么管孩子，讲怎么规划你的家庭，让它走得更稳、更幸福。
4:55

这个家长说的太好了！这个时代比拼的是家长的认知👍 孩子出国，不是逃避，是一个做父亲的自救。支撑不了高考的压力，与其全家崩溃，不如早做规划。真正的规划，不是匹配资源、选学校选专业，是认清家庭要什么。这门课不讲怎么管孩子，讲怎么规划你的家庭，让它走得更稳、更幸福。

菲菲4.0

23,292 Aufrufe • vor 1 Monat

这位女士是谁？把人生和男女之事看透了，总结出理论，再用之指导其他女士如何处理夫妻关系。最早有了这些认识的应该是江青，所以他对毛泽东与其他女人的事不在乎，她选择的是政治优先权，而不是性。
4:09

Sensitive content

这位女士是谁？把人生和男女之事看透了，总结出理论，再用之指导其他女士如何处理夫妻关系。最早有了这些认识的应该是江青，所以他对毛泽东与其他女人的事不在乎，她选择的是政治优先权，而不是性。

Petrichor (雨后馨香）

456,729 Aufrufe • vor 1 Jahr

马斯克说，这个时代的孩子不一定非要去大学。 因为在大学里，你学不到能让自己安身立命的本领了， AI 和机器人带来的变化非常猛烈，那些大学里学到的技能可能会被迅速替代。 但如果还是想上大学，那就把这里当成是和同龄人的社交空间，在一个能专心学习的环境里，尽量广泛接触不同学科，拓展自己的认知边界。
1:58

马斯克说，这个时代的孩子不一定非要去大学。 因为在大学里，你学不到能让自己安身立命的本领了， AI 和机器人带来的变化非常猛烈，那些大学里学到的技能可能会被迅速替代。 但如果还是想上大学，那就把这里当成是和同龄人的社交空间，在一个能专心学习的环境里，尽量广泛接触不同学科，拓展自己的认知边界。

投机实验室

12,935 Aufrufe • vor 5 Monaten

轉：看完这个视频，你会有所认知！！ 一位14岁的小孩哥做跨境电商在我的印象中并不是什么新鲜事，但这位小孩哥的认知 胆识 谈吐完全超过了自身的年龄，我承认比我强！ 总结：环境塑造人，不得不说，小孩哥接触的东西比同龄人多很多，人就是一滴水，在海里就是海水，在河里就是河水，在污水就是污水，你是什么样的人不重要，重要的你想成为什么样的人！！
2:09

轉：看完这个视频，你会有所认知！！ 一位14岁的小孩哥做跨境电商在我的印象中并不是什么新鲜事，但这位小孩哥的认知 胆识 谈吐完全超过了自身的年龄，我承认比我强！ 总结：环境塑造人，不得不说，小孩哥接触的东西比同龄人多很多，人就是一滴水，在海里就是海水，在河里就是河水，在污水就是污水，你是什么样的人不重要，重要的你想成为什么样的人！！

雪柔

680,249 Aufrufe • vor 1 Jahr

沃尔兹：“这些人关注的就是这个。比如，读了两只雄性企鹅相爱的故事，不知怎的就会把你的孩子变成同性恋。有些人是同性恋，这是生活事实，但你知道什么不是生活事实吗？我们的孩子在学校被枪杀。这不是生活事实。他们禁书，却允许战争武器出现在我们的学校。”
0:38

沃尔兹：“这些人关注的就是这个。比如，读了两只雄性企鹅相爱的故事，不知怎的就会把你的孩子变成同性恋。有些人是同性恋，这是生活事实，但你知道什么不是生活事实吗？我们的孩子在学校被枪杀。这不是生活事实。他们禁书，却允许战争武器出现在我们的学校。”

方舟子

41,417 Aufrufe • vor 2 Jahren

现在很多00后一到结婚谈彩礼时候，谈不拢就分手了，这个怎么说，本质就是爱情输给了现实。 女的觉得你爱我、想娶我，我报个价格，如果真心想娶我，是不会在乎这些钱的。 男的觉得我跟你谈了这么多年，你一点不为我考虑，彩礼我不是给不起，而是觉得我都要跟你结婚了，你还要那么多彩礼。就会觉得女生物质，同时也会觉得女的一点不为他考虑他的现实压力。不适合过日子，男人大多比较理性，其实男的也是在考验这个女的值不值得过一辈子。 结婚本质就是要相互理解、相互包容、互相坦诚的一件事，如果非得用彩礼才能表明男方的态度。本质就是让感情问题变成了交易。 既然变成了交易，那男的就会用相同的价格去对比同样都是30万彩礼那我是不是可以娶一个更年轻更好看的。
0:49

现在很多00后一到结婚谈彩礼时候，谈不拢就分手了，这个怎么说，本质就是爱情输给了现实。 女的觉得你爱我、想娶我，我报个价格，如果真心想娶我，是不会在乎这些钱的。 男的觉得我跟你谈了这么多年，你一点不为我考虑，彩礼我不是给不起，而是觉得我都要跟你结婚了，你还要那么多彩礼。就会觉得女生物质，同时也会觉得女的一点不为他考虑他的现实压力。不适合过日子，男人大多比较理性，其实男的也是在考验这个女的值不值得过一辈子。 结婚本质就是要相互理解、相互包容、互相坦诚的一件事，如果非得用彩礼才能表明男方的态度。本质就是让感情问题变成了交易。 既然变成了交易，那男的就会用相同的价格去对比同样都是30万彩礼那我是不是可以娶一个更年轻更好看的。

Sizhe思哲

48,035 Aufrufe • vor 5 Monaten

嗯，说的有道理。 但是，光他一个人这么教育，其他人是跟不上这个思维的， 而且啊，他也不一定能让孩子真的就这样学习和成长。
1:26

嗯，说的有道理。 但是，光他一个人这么教育，其他人是跟不上这个思维的， 而且啊，他也不一定能让孩子真的就这样学习和成长。

零敲牛皮糖597.9

156,611 Aufrufe • vor 1 Jahr

看完这个视频，你会有所认知！！ 一位14岁的小孩哥做跨境电商在我的印象中并不是什么新鲜事，但这位小孩哥的认知 胆识 谈吐完全超过了自身的年龄，我承认比我强！ 有很多人（可以当作是我）十几岁辍学出社会，到二十几岁一事无成 一身污点 一屁股债 ，自从跨入web3行业，我相信有朝一日，终会扬帆起航！！ 总结：环境塑造人，不得不说，小孩哥接触的东西比同龄人多很多，人就是一滴水，在海里就是海水，在河里就是河水，在污水就是污水，你是什么样的人不重要，重要的你想成为什么样的人！！
2:09

看完这个视频，你会有所认知！！ 一位14岁的小孩哥做跨境电商在我的印象中并不是什么新鲜事，但这位小孩哥的认知 胆识 谈吐完全超过了自身的年龄，我承认比我强！ 有很多人（可以当作是我）十几岁辍学出社会，到二十几岁一事无成 一身污点 一屁股债 ，自从跨入web3行业，我相信有朝一日，终会扬帆起航！！ 总结：环境塑造人，不得不说，小孩哥接触的东西比同龄人多很多，人就是一滴水，在海里就是海水，在河里就是河水，在污水就是污水，你是什么样的人不重要，重要的你想成为什么样的人！！

0xCrypto巫师💢

2,185,147 Aufrufe • vor 1 Jahr

何同学这个视频是 AI，还是真的用了这么多 iPhone 实物。 非常好奇，看了几遍也真分不清，到底是不是 AI
0:28

何同学这个视频是 AI，还是真的用了这么多 iPhone 实物。 非常好奇，看了几遍也真分不清，到底是不是 AI

Jason

460,584 Aufrufe • vor 1 Monat

“我在清华狗屁都不是！我和他们的区别比人狗和人的区别还大”！真正的清华学霸才是颠覆你的认知！
2:15

“我在清华狗屁都不是！我和他们的区别比人狗和人的区别还大”！真正的清华学霸才是颠覆你的认知！

CharmingHakka

141,501 Aufrufe • vor 4 Monaten

警方说的是不是事实，我无从考证。那个小伙子挖坑的视频我也看了，你让我解释其中的疑点，我也无能为力。 但是有一点，如果有大人参与，指望这三个孩子给瞒住，那根本不可能。一人落网死扛不撂的确实有，一人以上的极其罕见，任何攻守同盟都靠不住。别说三个12、3岁的孩子，就是经历了若干起杀人越货的悍匪之间，就是父子、兄弟、夫妻之间，也扛不住警方的凌厉攻势和审讯手段。 我说的审讯手段不是指刑讯逼供，仅仅是中共警察的攻心战术，和利用彼此之间供词漏洞各个击破就足够了。 但是你要说参与的大人有背景，警察在帮着隐瞒，我无话可说。
0:23

警方说的是不是事实，我无从考证。那个小伙子挖坑的视频我也看了，你让我解释其中的疑点，我也无能为力。 但是有一点，如果有大人参与，指望这三个孩子给瞒住，那根本不可能。一人落网死扛不撂的确实有，一人以上的极其罕见，任何攻守同盟都靠不住。别说三个12、3岁的孩子，就是经历了若干起杀人越货的悍匪之间，就是父子、兄弟、夫妻之间，也扛不住警方的凌厉攻势和审讯手段。 我说的审讯手段不是指刑讯逼供，仅仅是中共警察的攻心战术，和利用彼此之间供词漏洞各个击破就足够了。 但是你要说参与的大人有背景，警察在帮着隐瞒，我无话可说。

老多

109,967 Aufrufe • vor 2 Jahren

哈耶克是一位真正到智者，他道出了问题的本质：为什么一些文化比另一些更成功？ 因为，文化既不是上帝的杰作，也不是人为的设计。在自然与人造之间的第三个领域，叫文化。 它是“长”出来的。是无数代人，在看不见的过程中，不断选择和淘汰的结果。 所以，文化有优劣之分！
0:25

哈耶克是一位真正到智者，他道出了问题的本质：为什么一些文化比另一些更成功？ 因为，文化既不是上帝的杰作，也不是人为的设计。在自然与人造之间的第三个领域，叫文化。 它是“长”出来的。是无数代人，在看不见的过程中，不断选择和淘汰的结果。 所以，文化有优劣之分！

Jacob🇨🇦🇺🇸

56,258 Aufrufe • vor 8 Monaten

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。
0:45

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,726 Aufrufe • vor 2 Jahren