Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Dans les coulisses (sans spoiler) des scènes post-générique d'Evil Dead Burn. 🔥 "C'est à ce moment que je prends conscience à 100% que je fais un film américain" nous explique Sébastien Vaniček. "C'est le moment où on ne me demande même pas mon avis". Evil Dead Burn🍿

FilmsActu.com

24,401 subscribers

67,388 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

👀 Sébastien Vaniček, réalisateur de Vermines et Evil Dead Burn: "J'ai eu, dans ma boite mail, Ultraman et l'Attaque des Titans. C'est fou de le recevoir et de pouvoir le lire. Comme je ne les fais pas je ne sais pas ce qu'ils vont devenir, parce que j'ai dis non"

👀 Sébastien Vaniček, réalisateur de Vermines et Evil Dead Burn: "J'ai eu, dans ma boite mail, Ultraman et l'Attaque des Titans. C'est fou de le recevoir et de pouvoir le lire. Comme je ne les fais pas je ne sais pas ce qu'ils vont devenir, parce que j'ai dis non"

Corentin

58,355 просмотров • 2 месяцев назад

Alain Chabat dans Evil Dead Burn ? L'ex Les Nuls retrouve Sam Raimi plus de 36 ans après leur sketch Petrole Hahn. Sébastien Vaniček, réalisateur d'Evil Dead Burn, dévoile les coulisses de ce caméo vocal et nous explique de quelle manière il a amené sa french touch à la saga.🔥

Alain Chabat dans Evil Dead Burn ? L'ex Les Nuls retrouve Sam Raimi plus de 36 ans après leur sketch Petrole Hahn. Sébastien Vaniček, réalisateur d'Evil Dead Burn, dévoile les coulisses de ce caméo vocal et nous explique de quelle manière il a amené sa french touch à la saga.🔥

FilmsActu.com

14,068 просмотров • 2 месяцев назад

Il est parfois difficile de comprendre le danger que représentent certains acteurs de la dissidence, que je qualifie souvent de "marchands du temple". Ce terme, volontairement fort, désigne ceux qui, sous couvert de proposer une pensée alternative, ne s'éloignent jamais véritablement des thèses officielles. Leur démarche n'est pas guidée par une quête sincère de vérité, mais par un opportunisme calculé. Ils évitent soigneusement les sujets tabous, les terrains risqués, ceux qui pourraient leur attirer des critiques ou des sanctions. Ce n'est pas une question de conscience ou de raison, mais de prudence, voire de couardise. Beaucoup de gens peinent à saisir cette réalité, car ils ne peuvent imaginer le niveau de subtilité, de malice et de duplicité dont ces acteurs font preuve. Pourtant, ils jouent un rôle clé : ils servent de rouages utiles au système qu'ils prétendent dénoncer. Leur discours reste dans les limites de l'acceptable, là où il est encore possible de capter une audience sans s'exposer. Ils ne vont jamais là où c'est mal vu, là où c'est interdit, là où cela demande un réel courage. Ce matin, j'ai reçu un mail qui illustre bien cette tension entre la perception de certains et ma propre position. Voici un extrait (reformulé pour respecter la confidentialité) : > "Je suis d'accord avec vous sur beaucoup de points, mais je pense qu'il n'est pas bon de se mettre tous les médias alternatifs à dos. Faire des généralités, c'est dommage. Par exemple, certaines théories, comme celle du MK Ultra concernant Macron, ne sont pas si absurdes, même si elles restent invérifiables pour le moment. Il est important de rester objectif, de vérifier toutes les informations, et de ne pas prétendre tout savoir, car c'est un sujet complexe avec beaucoup d'informations cachées. Merci pour vos analyses, elles sont riches." Ce message est sincère, et je le respecte. Mais ma réponse, elle, reflète ma conviction profonde : > "Merci pour votre message. J'agis sans calcul, guidé par mon intuition. Je ne fais pas de compromis, je laisse cela à d'autres. Même des figures reconnues dans ce milieu, comme Xavier Poussard, savent que certains acteurs, comme Idriss Aberkane, ne servent pas à faire avancer les dossiers. Ils les utilisent comme caisse de résonance, mais ils savent que leur discours reste superficiel, répétitif, et qu'il suit toujours le sillage des autres. Par exemple, lors d'une émission récente, Aberkane a interrompu Xavier dès qu'il a voulu aborder des sujets sensibles, comme l'eschatologie ou mon propre travail. Ce moment, à 2h18 de l'émission, est révélateur. Écoutez-le, c'est saisissant. Contrairement à un Tucker Carlson, qui s'engage clairement et dit ce qu'il pense, ces acteurs ne prennent pas de risques. Moi, je ne veux même pas m'associer à cela. Je sais, de l'intérieur, le mal qu'ils font, et ce mal grandira avec leur succès." Mon propos n'est pas de juger les intentions de chacun, mais d'expliquer pourquoi je prends cette position. Je ne cherche ni à plaire, ni à déplaire. Je ne suis pas là pour ménager les susceptibilités ou pour préserver des alliances. Je suis là parce que c'est ce que mon cœur, mon âme, ou mon intuition me dictent. Je ne peux pas ignorer ce que je ressens comme une vérité profonde : ces "marchands du temple" nuisent à la réflexion collective. Leur succès, paradoxalement, renforce le système qu'ils prétendent combattre, car ils ne le remettent jamais en cause là où cela compte vraiment. Je comprends que certains puissent voir cela comme une généralisation injuste. Mais pour moi, il ne s'agit pas de condamner un milieu entier, mais de pointer du doigt une dynamique précise. Chacun est libre de vérifier, de creuser, de se faire sa propre opinion. Mon rôle, tel que je le conçois, est de partager ce que je vois, sans compromis, même si cela dérange. Car c'est là que je trouve du sens, et c'est là que je crois être fidèle à moi-même.

Il est parfois difficile de comprendre le danger que représentent certains acteurs de la dissidence, que je qualifie souvent de "marchands du temple". Ce terme, volontairement fort, désigne ceux qui, sous couvert de proposer une pensée alternative, ne s'éloignent jamais véritablement des thèses officielles. Leur démarche n'est pas guidée par une quête sincère de vérité, mais par un opportunisme calculé. Ils évitent soigneusement les sujets tabous, les terrains risqués, ceux qui pourraient leur attirer des critiques ou des sanctions. Ce n'est pas une question de conscience ou de raison, mais de prudence, voire de couardise. Beaucoup de gens peinent à saisir cette réalité, car ils ne peuvent imaginer le niveau de subtilité, de malice et de duplicité dont ces acteurs font preuve. Pourtant, ils jouent un rôle clé : ils servent de rouages utiles au système qu'ils prétendent dénoncer. Leur discours reste dans les limites de l'acceptable, là où il est encore possible de capter une audience sans s'exposer. Ils ne vont jamais là où c'est mal vu, là où c'est interdit, là où cela demande un réel courage. Ce matin, j'ai reçu un mail qui illustre bien cette tension entre la perception de certains et ma propre position. Voici un extrait (reformulé pour respecter la confidentialité) : > "Je suis d'accord avec vous sur beaucoup de points, mais je pense qu'il n'est pas bon de se mettre tous les médias alternatifs à dos. Faire des généralités, c'est dommage. Par exemple, certaines théories, comme celle du MK Ultra concernant Macron, ne sont pas si absurdes, même si elles restent invérifiables pour le moment. Il est important de rester objectif, de vérifier toutes les informations, et de ne pas prétendre tout savoir, car c'est un sujet complexe avec beaucoup d'informations cachées. Merci pour vos analyses, elles sont riches." Ce message est sincère, et je le respecte. Mais ma réponse, elle, reflète ma conviction profonde : > "Merci pour votre message. J'agis sans calcul, guidé par mon intuition. Je ne fais pas de compromis, je laisse cela à d'autres. Même des figures reconnues dans ce milieu, comme Xavier Poussard, savent que certains acteurs, comme Idriss Aberkane, ne servent pas à faire avancer les dossiers. Ils les utilisent comme caisse de résonance, mais ils savent que leur discours reste superficiel, répétitif, et qu'il suit toujours le sillage des autres. Par exemple, lors d'une émission récente, Aberkane a interrompu Xavier dès qu'il a voulu aborder des sujets sensibles, comme l'eschatologie ou mon propre travail. Ce moment, à 2h18 de l'émission, est révélateur. Écoutez-le, c'est saisissant. Contrairement à un Tucker Carlson, qui s'engage clairement et dit ce qu'il pense, ces acteurs ne prennent pas de risques. Moi, je ne veux même pas m'associer à cela. Je sais, de l'intérieur, le mal qu'ils font, et ce mal grandira avec leur succès." Mon propos n'est pas de juger les intentions de chacun, mais d'expliquer pourquoi je prends cette position. Je ne cherche ni à plaire, ni à déplaire. Je ne suis pas là pour ménager les susceptibilités ou pour préserver des alliances. Je suis là parce que c'est ce que mon cœur, mon âme, ou mon intuition me dictent. Je ne peux pas ignorer ce que je ressens comme une vérité profonde : ces "marchands du temple" nuisent à la réflexion collective. Leur succès, paradoxalement, renforce le système qu'ils prétendent combattre, car ils ne le remettent jamais en cause là où cela compte vraiment. Je comprends que certains puissent voir cela comme une généralisation injuste. Mais pour moi, il ne s'agit pas de condamner un milieu entier, mais de pointer du doigt une dynamique précise. Chacun est libre de vérifier, de creuser, de se faire sa propre opinion. Mon rôle, tel que je le conçois, est de partager ce que je vois, sans compromis, même si cela dérange. Car c'est là que je trouve du sens, et c'est là que je crois être fidèle à moi-même.

Bertrand SCHOLLER

61,559 просмотров • 1 год назад

Je crois que c'est le seul moment où tu as Goku, Gohan et Goten ensemble en même temps contre un antagoniste (je ne compte pas vs Broly)

Je crois que c'est le seul moment où tu as Goku, Gohan et Goten ensemble en même temps contre un antagoniste (je ne compte pas vs Broly)

DBZ Moment

27,864 просмотров • 9 месяцев назад

Plus jamais! Enorme coup de gueule de cette française sur la période COVID : Moi, en fait, c'est très simple, plus jamais, jamais on ne me confinera, plus jamais on me donnera de consignes à savoir si je dois acheter des culottes le lundi ou si je dois boire mon café debout le jeudi. Plus jamais, je n'écouterai ce genre de consignes. Plus jamais, je ferai ces vaccins à la con qu'on nous a passé dans le sang, qui au final, on ne s'est même pas rendu compte de ce que l'on nous a fait. Plus jamais, jamais, on nous a volé 2 mois de notre vie à nous enfermer comme des tocards chez nous. C'est hors de question que je revive ça. Il m'a fallu, je ne sais pas combien de temps pour m'en remettre. Pour moi, c'est un traumatisme, le COVID.

Plus jamais! Enorme coup de gueule de cette française sur la période COVID : Moi, en fait, c'est très simple, plus jamais, jamais on ne me confinera, plus jamais on me donnera de consignes à savoir si je dois acheter des culottes le lundi ou si je dois boire mon café debout le jeudi. Plus jamais, je n'écouterai ce genre de consignes. Plus jamais, je ferai ces vaccins à la con qu'on nous a passé dans le sang, qui au final, on ne s'est même pas rendu compte de ce que l'on nous a fait. Plus jamais, jamais, on nous a volé 2 mois de notre vie à nous enfermer comme des tocards chez nous. C'est hors de question que je revive ça. Il m'a fallu, je ne sais pas combien de temps pour m'en remettre. Pour moi, c'est un traumatisme, le COVID.

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

85,300 просмотров • 4 месяцев назад

La laïcité, ça n'est pas l'interdiction des religions. C'est la liberté de croire ou de ne pas croire. C’est la liberté d'exercer son culte. Je ne suis pas favorable à ce qu'on interdise le port du voile aux femmes majeures, en conscience, dans l'espace public. Ce que je veux, c'est que toutes les femmes en France puissent toujours avoir le choix et faire ce choix librement. C'est pour ça que je me bats pour faire de l'École un sanctuaire. Pour protéger nos jeunes et leur garantir une véritable liberté de conscience.

La laïcité, ça n'est pas l'interdiction des religions. C'est la liberté de croire ou de ne pas croire. C’est la liberté d'exercer son culte. Je ne suis pas favorable à ce qu'on interdise le port du voile aux femmes majeures, en conscience, dans l'espace public. Ce que je veux, c'est que toutes les femmes en France puissent toujours avoir le choix et faire ce choix librement. C'est pour ça que je me bats pour faire de l'École un sanctuaire. Pour protéger nos jeunes et leur garantir une véritable liberté de conscience.

Gabriel Attal

39,349 просмотров • 5 дней назад

Dans ce débat sur l’aide publique au développement, deux visions de l’humanité s’affrontent : La vôtre, Aurélien Taché, qui consiste à aider des peuples que vous ne connaissez pas, que vous ne rencontrez jamais, avec un argent qui n’est pas le vôtre, un argent qui est pris de force à des gens que vous ne respectez pas. Et ma vision de l’humanité qui consiste à aider des gens à qui je parle, que je rencontre, qui ont besoin d’aide, et ce sont précisément ces gens à qui vous prenez leur argent, sans jamais leur demander leur avis ni leur permission. Ces gens sont en train de nous regarder au moment où je vous parle. Ce sont les Français.

Dans ce débat sur l’aide publique au développement, deux visions de l’humanité s’affrontent : La vôtre, Aurélien Taché, qui consiste à aider des peuples que vous ne connaissez pas, que vous ne rencontrez jamais, avec un argent qui n’est pas le vôtre, un argent qui est pris de force à des gens que vous ne respectez pas. Et ma vision de l’humanité qui consiste à aider des gens à qui je parle, que je rencontre, qui ont besoin d’aide, et ce sont précisément ces gens à qui vous prenez leur argent, sans jamais leur demander leur avis ni leur permission. Ces gens sont en train de nous regarder au moment où je vous parle. Ce sont les Français.

Sarah Knafo

74,669 просмотров • 1 год назад

"C'est quelque chose que je fais avec le cœur, je n'essaie pas de jouer un autre rôle, si je peux aider des gens je le fais volontiers. Ce que fait Léa avec tous les bénévoles c'est remarquable !" Association “Aïda” : Léa Moukanas et Benjamin Pavard 5 dans #CàVous

"C'est quelque chose que je fais avec le cœur, je n'essaie pas de jouer un autre rôle, si je peux aider des gens je le fais volontiers. Ce que fait Léa avec tous les bénévoles c'est remarquable !" Association “Aïda” : Léa Moukanas et Benjamin Pavard 5 dans #CàVous

C à vous

10,091 просмотров • 3 лет назад

Je n'ai rien à gagner ou à perdre dans cette histoire, sinon mon pays. Je ne crois pas que ce soit une bonne chose que nous nous enterrions chacun dans une tranchée, que les uns puissent dire que les autres sont des nuisibles. #EnTouteFranchise

Je n'ai rien à gagner ou à perdre dans cette histoire, sinon mon pays. Je ne crois pas que ce soit une bonne chose que nous nous enterrions chacun dans une tranchée, que les uns puissent dire que les autres sont des nuisibles. #EnTouteFranchise

Jean-Luc Mélenchon

462,560 просмотров • 3 лет назад

On me reproche de ne pas vivre en France. Comme si aimer son pays se mesurait à un code postal. La vérité, c'est que ceux qui me critiquent en savent rien. Ils parlent, ils jugent, mais qu'est ce qu'ils font, eux, concrètement dans leur vie ? Rien. Vivre sur le sol français ne fait de personne un patriote. On peut habiter à Paris toute sa vie et cracher sur ce pays, ne rien en respecter, ne rien transmettre. Ça, c'est pas être patriote, c'est juste être là. Moi je porte la France partout où je vais. Dans mes valeurs, dans ce que je défends, dans ce que je transmets. Mon amour pour mon pays, mes racines, mon peuple, il ne dépend pas de l'endroit où je dors le soir. Il est en moi, et personne me l'enlèvera. Alors ceux qui veulent me donner des leçons : commencez par regarder ce que vous faites, vous, pour la France. Le patriotisme c'est pas une question de géographie. C'est une question d'actes, de cœur et de fidélité. La France, je la porte. Vous, vous l'habitez sans la défendre. 🇫🇷 #France #patriote #patriotisme #racines #identité #fierté #valeurs #nation

On me reproche de ne pas vivre en France. Comme si aimer son pays se mesurait à un code postal. La vérité, c'est que ceux qui me critiquent en savent rien. Ils parlent, ils jugent, mais qu'est ce qu'ils font, eux, concrètement dans leur vie ? Rien. Vivre sur le sol français ne fait de personne un patriote. On peut habiter à Paris toute sa vie et cracher sur ce pays, ne rien en respecter, ne rien transmettre. Ça, c'est pas être patriote, c'est juste être là. Moi je porte la France partout où je vais. Dans mes valeurs, dans ce que je défends, dans ce que je transmets. Mon amour pour mon pays, mes racines, mon peuple, il ne dépend pas de l'endroit où je dors le soir. Il est en moi, et personne me l'enlèvera. Alors ceux qui veulent me donner des leçons : commencez par regarder ce que vous faites, vous, pour la France. Le patriotisme c'est pas une question de géographie. C'est une question d'actes, de cœur et de fidélité. La France, je la porte. Vous, vous l'habitez sans la défendre. 🇫🇷 #France #patriote #patriotisme #racines #identité #fierté #valeurs #nation

Hugo « Nemesis » Deux

93,361 просмотров • 3 месяцев назад

🔴 HUGO « NEMESIS » DEUX : « J'ESTIME ÊTRE UN SOLDAT DU CHRIST ! » ⤵️ Hugo « Nemesis » Deux (Hugo « Nemesis » Deux) : 🗣️ « Ce que je fais, j'ai mon sacerdoce, j'ai ma mission, et en fait je sais qu'elle comporte des risques, mais moi je me souviens toujours de la prière du para. J'adore cette prière. C'est un chant militaire. En fait, dans cette prière, le soldat demande non pas à Dieu de lui éviter la douleur et la souffrance, mais de lui donner la force de surmonter. Moi, quand je prie mon chapelet, c'est ce que je demande. Je demande de protéger les miens, mais je ne demande pas d'être protégé. » 🎥 POUR VOIR L’ÉMISSION EN INTÉGRALITÉ, RENDEZ-VOUS SUR : ▶️ ▶️

🔴 HUGO « NEMESIS » DEUX : « J'ESTIME ÊTRE UN SOLDAT DU CHRIST ! » ⤵️ Hugo « Nemesis » Deux (Hugo « Nemesis » Deux) : 🗣️ « Ce que je fais, j'ai mon sacerdoce, j'ai ma mission, et en fait je sais qu'elle comporte des risques, mais moi je me souviens toujours de la prière du para. J'adore cette prière. C'est un chant militaire. En fait, dans cette prière, le soldat demande non pas à Dieu de lui éviter la douleur et la souffrance, mais de lui donner la force de surmonter. Moi, quand je prie mon chapelet, c'est ce que je demande. Je demande de protéger les miens, mais je ne demande pas d'être protégé. » 🎥 POUR VOIR L’ÉMISSION EN INTÉGRALITÉ, RENDEZ-VOUS SUR : ▶️ ▶️

LES INCORRECTIBLES

20,870 просмотров • 8 месяцев назад

🗣️ "Je ne veux pas m'affranchir de LFI, non ce n'est pas un boulet, c'est grâce à eux aussi que nous avons été élus, et je ne veux pas les trahir, c'est une question d'éthique politique fondamentale".

🗣️ "Je ne veux pas m'affranchir de LFI, non ce n'est pas un boulet, c'est grâce à eux aussi que nous avons été élus, et je ne veux pas les trahir, c'est une question d'éthique politique fondamentale".

LCI

777,908 просмотров • 2 лет назад

On me demande si le sujet des réfugiées afghanes est "audible" dans le contexte politique actuel. Le jour où les idées humanistes ne seront plus audibles, il faudra peut-être s'inquiéter un peu, non ? Je continuerai toujours à les défendre, même (et surtout !) quand c'est dur.

On me demande si le sujet des réfugiées afghanes est "audible" dans le contexte politique actuel. Le jour où les idées humanistes ne seront plus audibles, il faudra peut-être s'inquiéter un peu, non ? Je continuerai toujours à les défendre, même (et surtout !) quand c'est dur.

Marine Tondelier

41,128 просмотров • 1 год назад