正在加载视频...

视频加载失败

Dans mon thread d'hier, je dis que la demande de généralisation des dépassements d'honoraires est indécente, et donc je reçois de nouveau des menaces de plaintes. L'indécence c'est aussi d'attaquer les opposants politiques plutôt que les médecins v*oleurs. J'ai honte pour vous.

49,051 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

Docteur Zoé 的头像
Docteur Zoé2 年前

Je vous mets ici le lien vers le thread de la discorde. Et je le redis: il est parfaitement honteux d'utiliser sa puissance et son réseau pour refuser que le débat démocratique ait lieu au sein des médecins. Et je vais continuer à dire ce que je dis.

Vlanx 的头像
Vlanx2 年前

Mais d'où on peut déposer une plainte pour avoir critiqué une réforme ? Le "non-respect de la confraternité", ça commence dès l'instant où on dévie d'un corporatisme 100% cynique et égoïste, en fait ? 🤮

Docteur Zoé 的头像
Docteur Zoé2 年前

J'ai dit que leurs demandes étaient indécentes. Et ça c'est vraiment pas très très gentil. C'est pas confraternel.

Igor Thiriez 的头像
Igor Thiriez2 年前

Les gars se plaignent de non confraternité, en étant encore moins confraternels. La vraie solution serait d'enlever le "con" devant fraternel.

Choco Chibi🇬🇦🇿🇦☭ 的头像
Choco Chibi🇬🇦🇿🇦☭2 年前

T'es la seule médecin qui fait que je déteste pas encore les médecins

Evil Colonel Sanders 的头像
Evil Colonel Sanders2 年前

Des plaintes pour quel motif? Délit de pas avoir une opinion de droite?

Docteur Zoé 的头像
Docteur Zoé2 年前

Parce que c'est très très méchant de dire qu'utiliser sa position sociale dominante pour que les pauvres ne puissent plus se soigner c'est indécent 🙃

Riko 的头像
Riko2 年前

On rappelle que même chez les externes la puissance de négociation est utilisée de manière *discutable* Genre le syndic(?) qui trouve OK d'aller voir LePen...

Greg ⏚ - @hovohyso@mastodon.social 的头像
Greg ⏚ - @[email protected]2 年前

Tout mon soutien.

oiseau citoyen 的头像
oiseau citoyen2 年前

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

相关视频

« Je ne vois que deux explications possibles. La première, c'est que Trump est impliqué, qu'il est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose de terrible. L'autre est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent », explique le journaliste américain Tucker Carlson à propos des raisons pour lesquelles le ministère américain de la Justice ne publie pas les dossiers d'Epstein. « Évaluons simplement cela de manière logique. Le ministère de la Justice couvre cela. L'actuel ministère de la Justice, dirigé par Pam Bondi, couvre des crimes, des crimes très graves, selon leur propre description. Pourquoi font-ils cela ? En fait, je ne vois que deux explications possibles. Peut-être en avez-vous une autre. La première est que Trump est impliqué, que Trump est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose d'horrible. Je n'y crois pas pour deux raisons. Premièrement, j'ai parlé de cela à plusieurs reprises avec Trump, et je... je le connais. Il n'est pas comme ça, vous savez, quels que soient ses péchés. Je ne pense pas qu'il soit ce genre de personne, en fait. Je ne pense pas qu'il aime les choses sexuelles horribles. Ce n'est que mon opinion. Mais plus encore, je pense que ce qui est plus convaincant, c'est que toute cette information était entre les mains de l'administration Biden. Et s'il y avait des preuves que Trump était impliqué dans des activités sexuelles illégales, pensez-vous que les personnes qui ont inventé le « Russiagate » n'auraient pas divulgué cette information ? Allons donc. Donc, la seule autre explication que je puisse trouver, encore une fois, peut-être en avez-vous une autre, c'est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

23,929 次观看 • 1 年前