正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

🔥Das gesamte Epstein Interview von Steve Bannon Es wurde offensichtlich aufgenommen um ihn zu trainieren oder sogar Teile davon im Mainstream zu senden, weil Bannon Epstein sagt, er (Bannon) werde nicht zu hören sein. Das Ganze diente dazu sein Image rein zu waschen. Bannon sagt mehrfach, was für ein...

OliverJanich's profile picture

Oliver Janich

37,135 subscribers

160,441 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治财经
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🔥Neue Epstein-Enthüllungen: Wie tief ist der Sumpf? - Handelsminister Howard Lutnick wollte noch 2012 Epstein auf seiner Insel besuchen. - Melania Trump schickte Liebesgrüße an Ghislaine Maxwell. - FBI-Zeuge behauptet, Trump sei durch Israel kompromittiert und Alan Dershowitz hätte mit dem Mossad Besprechungen nach Epstein-Kontakten gehabt (debriefing). - Ein anderer Zeuge behauptet, auf einer seiner Jacht von Epstein von Epstein vergewaltigt worden zu sein. Donald Trump und Melania hätten zugeschaut. Georg H. W. Bush sei auf der Yacht an satanischen Ritualen beteiligt gewesen. Wie glaubwürdig sind diese Zeugen? - Außerdem ich analysiere ich das Interview vom Epstein durch Steve Bannon. - Hat Epstein den Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto getroffen? Hat er selber etwas mit der Erfindung zu tun? - KI-Modelle entwickeln Religion (Crustafarianism) auf eigener Plattform .
40:39

🔥Neue Epstein-Enthüllungen: Wie tief ist der Sumpf? - Handelsminister Howard Lutnick wollte noch 2012 Epstein auf seiner Insel besuchen. - Melania Trump schickte Liebesgrüße an Ghislaine Maxwell. - FBI-Zeuge behauptet, Trump sei durch Israel kompromittiert und Alan Dershowitz hätte mit dem Mossad Besprechungen nach Epstein-Kontakten gehabt (debriefing). - Ein anderer Zeuge behauptet, auf einer seiner Jacht von Epstein von Epstein vergewaltigt worden zu sein. Donald Trump und Melania hätten zugeschaut. Georg H. W. Bush sei auf der Yacht an satanischen Ritualen beteiligt gewesen. Wie glaubwürdig sind diese Zeugen? - Außerdem ich analysiere ich das Interview vom Epstein durch Steve Bannon. - Hat Epstein den Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto getroffen? Hat er selber etwas mit der Erfindung zu tun? - KI-Modelle entwickeln Religion (Crustafarianism) auf eigener Plattform .

Oliver Janich

33,855 次观看 • 6 个月前

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.
3:28

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

DieStahlfeder

33,002 次观看 • 10 个月前

Boris Palmer hat dem »Cato«-Magazin ein Interview gegeben. Neben einigen richtigen und klugen Aussagen (etwa zu Asylpolitik: »Ein einziger sogenannter Systemsprenger, das heißt meist ein geflüchteter junger Mann, der so gewalttätig ist, dass er im Dreischichtbetrieb von zwei Leuten betreut wird, kostet uns 600.000 Euro im Jahr«; oder zu Seenotrettern: »Das sind moderne Moralhelden, die gewissermaßen wie Jesus das von den europäischen Kolonialisten und Ausbeutern angerichtete Leid auf sich nehmen«) sagte Palmer auch, dass der »strategische Ansatz der Brandmauer gescheitert« sei. Und er sprach sich für eine Regierungsbeteiligung der AfD aus; nicht, weil er die AfD so toll findet, sondern weil es realpolitisch geboten wäre. Jetzt ist es so: Das »Cato«-Magazin ist rechtskonservativ, einige der Publizisten stehen der AfD und der »Jungen Freiheit« nah. Auf Antifa-Seiten wird das Magazin als Feind gelistet; die Auflage ist mit einigen Zehntausenden Exemplaren respektabel, aber (aus Sicht Palmers) relativ klein. Kurz: Für das Magazin war das Interview mit Palmer sicherlich ein kleiner Scoop. Palmer hingegen ist ehemaliger Grüner und einer der beliebtesten Lokalpolitiker Deutschlands, er sitzt regelmäßig bei Markus Lanz und deklassiert bei Oberbürgermeister-Wahlen seine Konkurrenten, teilweise mit mehr als 60 Prozent der Stimmen. Kurz: Er hatte vielmehr zu verlieren als zu gewinnen, als er dem Interview zugesagt hat. Er hat es trotzdem gemacht. Einige Tage später war Palmer dann im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu Gast, konkret: beim Sonntags-Stammtisch des »Bayerischen Rundfunk«. In üblichem Duktus versuchten dort die Journalisten Palmer anzuschwärzen und in die Schmuddelecke zu rücken, weil er mit »Cato« sprach. Palmer hätte sich distanzieren können und sagen, dass er mit diesen Leuten nichts gemein hat. Aber er hat gesagt: »Und mit Rechten darf man nicht reden? Der Mann, mit dem ich gesprochen habe, schien mir seriös – und ich habe nur Sachen gesagt, die ich für richtig halte. [...] Ich bin unkonventionell, wenn es um Denkvorschriften geht.« Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr halte ich diesen ganzen Auftritt von Palmer (beginnend beim Interview und endend beim Frühschoppen) für einen absoluten Bossmove. Jahrelang war die Kontaktschuld-Konstruktion ein absolut krankes und effektives Mittel von Linken, Rechte aus dem Diskurs auszuschließen und die Existenzen von Personen zu zerstören, die sich trotzdem dazu bereiterklärten. Wenn aber das State of Mind von Boris Palmer medial Einzug hält und sich niemand mehr dafür rechtfertigt, mit irgendwem zu reden, weil dieser rechts oder libertär oder coronakritisch oder sonst was ist, bricht die linksprogressive Diskurshoheit und Menschen mit gegensätzlichen Ansichten kommen wieder an einen Tisch. In jedem Fall sollten viel mehr Menschen diese Nicht-Rechtfertigungshaltung von Palmer verinnerlichen und sich nicht diktieren lassen, wie sie zu leben haben und mit dem sie sprechen dürfen.
1:27

Boris Palmer hat dem »Cato«-Magazin ein Interview gegeben. Neben einigen richtigen und klugen Aussagen (etwa zu Asylpolitik: »Ein einziger sogenannter Systemsprenger, das heißt meist ein geflüchteter junger Mann, der so gewalttätig ist, dass er im Dreischichtbetrieb von zwei Leuten betreut wird, kostet uns 600.000 Euro im Jahr«; oder zu Seenotrettern: »Das sind moderne Moralhelden, die gewissermaßen wie Jesus das von den europäischen Kolonialisten und Ausbeutern angerichtete Leid auf sich nehmen«) sagte Palmer auch, dass der »strategische Ansatz der Brandmauer gescheitert« sei. Und er sprach sich für eine Regierungsbeteiligung der AfD aus; nicht, weil er die AfD so toll findet, sondern weil es realpolitisch geboten wäre. Jetzt ist es so: Das »Cato«-Magazin ist rechtskonservativ, einige der Publizisten stehen der AfD und der »Jungen Freiheit« nah. Auf Antifa-Seiten wird das Magazin als Feind gelistet; die Auflage ist mit einigen Zehntausenden Exemplaren respektabel, aber (aus Sicht Palmers) relativ klein. Kurz: Für das Magazin war das Interview mit Palmer sicherlich ein kleiner Scoop. Palmer hingegen ist ehemaliger Grüner und einer der beliebtesten Lokalpolitiker Deutschlands, er sitzt regelmäßig bei Markus Lanz und deklassiert bei Oberbürgermeister-Wahlen seine Konkurrenten, teilweise mit mehr als 60 Prozent der Stimmen. Kurz: Er hatte vielmehr zu verlieren als zu gewinnen, als er dem Interview zugesagt hat. Er hat es trotzdem gemacht. Einige Tage später war Palmer dann im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu Gast, konkret: beim Sonntags-Stammtisch des »Bayerischen Rundfunk«. In üblichem Duktus versuchten dort die Journalisten Palmer anzuschwärzen und in die Schmuddelecke zu rücken, weil er mit »Cato« sprach. Palmer hätte sich distanzieren können und sagen, dass er mit diesen Leuten nichts gemein hat. Aber er hat gesagt: »Und mit Rechten darf man nicht reden? Der Mann, mit dem ich gesprochen habe, schien mir seriös – und ich habe nur Sachen gesagt, die ich für richtig halte. [...] Ich bin unkonventionell, wenn es um Denkvorschriften geht.« Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr halte ich diesen ganzen Auftritt von Palmer (beginnend beim Interview und endend beim Frühschoppen) für einen absoluten Bossmove. Jahrelang war die Kontaktschuld-Konstruktion ein absolut krankes und effektives Mittel von Linken, Rechte aus dem Diskurs auszuschließen und die Existenzen von Personen zu zerstören, die sich trotzdem dazu bereiterklärten. Wenn aber das State of Mind von Boris Palmer medial Einzug hält und sich niemand mehr dafür rechtfertigt, mit irgendwem zu reden, weil dieser rechts oder libertär oder coronakritisch oder sonst was ist, bricht die linksprogressive Diskurshoheit und Menschen mit gegensätzlichen Ansichten kommen wieder an einen Tisch. In jedem Fall sollten viel mehr Menschen diese Nicht-Rechtfertigungshaltung von Palmer verinnerlichen und sich nicht diktieren lassen, wie sie zu leben haben und mit dem sie sprechen dürfen.

Jan A. Karon

91,397 次观看 • 1 年前

Die woke linke Bubble schäumt hier nicht, weil Bill Kaulitz irgendwas Falsches gesagt hat. Er hat gar nichts zu Gaza, Hamas, „Besatzung“ oder dem Krieg gesagt. Er hat nur beiläufig erwähnt, dass er gerne wieder nach Tel Aviv kommt. Und genau das reicht aus, um die Identitäts-Polizei in Rage zu bringen. Warum? Weil Bill Kaulitz der lebende Beweis ist, dass ihre heilige Hierarchie kollabiert: Queer + sichtbar + androgyn + Piercings + Make-up + maximal „non-binary energy“ = muss automatisch Israel hassen. Tut er das nicht, ist er ein Verräter an der Sache. Ein „Queer of Color of Privilege of whatever“ der sich nicht an die vorgeschriebene Erzählung hält. Die gleiche Bubble, die Tel Aviv als „pinkwashing“ verdammt, während in Gaza, Ramallah, Amman, Teheran oder im Westjordanland queere Menschen gefoltert, gesteinigt oder von der eigenen Familie umgebracht werden – und dazu meistens schweigt oder es relativiert. Die gleiche Bubble, die „Queer Liberation“ schreit und gleichzeitig mit Leuten kuschelt, die Homosexuelle von Dächern werfen würden, wenn sie die Chance hätten. Bill Kaulitz ist ihnen ein Dorn im Auge, weil er die pure Heuchelei entlarvt: Ihre Solidarität ist nicht mit queeren Menschen. Sie ist mit dem, der gerade den richtigen Feind hat. Israel. Dass ausgerechnet einer der queersten Stars Europas ungeniert sagt „ja, ich komme wieder nach Tel Aviv“ und damit die ganze progressive Dogmatik in die Tonne tritt, ist für diese Leute unerträglich. Weil es zeigt, dass Realität > Ideologie. Und dass Tel Aviv für queere Menschen immer noch sicherer und freier ist als 90 % der Orte, für die sie auf die Straße gehen. Sie schäumen nicht, weil er etwas Schlimmes gesagt hat. Sie schäumen, weil er nicht das Richtige gesagt hat. Das ist religiöser Fanatismus mit Regenbogen-Lack.
0:26

Die woke linke Bubble schäumt hier nicht, weil Bill Kaulitz irgendwas Falsches gesagt hat. Er hat gar nichts zu Gaza, Hamas, „Besatzung“ oder dem Krieg gesagt. Er hat nur beiläufig erwähnt, dass er gerne wieder nach Tel Aviv kommt. Und genau das reicht aus, um die Identitäts-Polizei in Rage zu bringen. Warum? Weil Bill Kaulitz der lebende Beweis ist, dass ihre heilige Hierarchie kollabiert: Queer + sichtbar + androgyn + Piercings + Make-up + maximal „non-binary energy“ = muss automatisch Israel hassen. Tut er das nicht, ist er ein Verräter an der Sache. Ein „Queer of Color of Privilege of whatever“ der sich nicht an die vorgeschriebene Erzählung hält. Die gleiche Bubble, die Tel Aviv als „pinkwashing“ verdammt, während in Gaza, Ramallah, Amman, Teheran oder im Westjordanland queere Menschen gefoltert, gesteinigt oder von der eigenen Familie umgebracht werden – und dazu meistens schweigt oder es relativiert. Die gleiche Bubble, die „Queer Liberation“ schreit und gleichzeitig mit Leuten kuschelt, die Homosexuelle von Dächern werfen würden, wenn sie die Chance hätten. Bill Kaulitz ist ihnen ein Dorn im Auge, weil er die pure Heuchelei entlarvt: Ihre Solidarität ist nicht mit queeren Menschen. Sie ist mit dem, der gerade den richtigen Feind hat. Israel. Dass ausgerechnet einer der queersten Stars Europas ungeniert sagt „ja, ich komme wieder nach Tel Aviv“ und damit die ganze progressive Dogmatik in die Tonne tritt, ist für diese Leute unerträglich. Weil es zeigt, dass Realität > Ideologie. Und dass Tel Aviv für queere Menschen immer noch sicherer und freier ist als 90 % der Orte, für die sie auf die Straße gehen. Sie schäumen nicht, weil er etwas Schlimmes gesagt hat. Sie schäumen, weil er nicht das Richtige gesagt hat. Das ist religiöser Fanatismus mit Regenbogen-Lack.

Dana Weinstein

58,846 次观看 • 16 天前

RFK Jr. hat gerade das Kennedy Center zum Beben gebracht. Das ganze Gebäude brach in „USA!“-Rufe aus, nachdem er ein unvergessliches Gespräch über den Tod erzählt hatte, das er einmal mit Charlie Kirk geführt hatte. „Ich hatte einmal ein Gespräch mit Charlie, in dem wir über die Gefahr sprachen, die für uns beide besteht, wenn wir etablierte Interessen herausfordern. Und er fragte mich, ob ich Angst vor dem Sterben hätte. Und ich sagte zu ihm: ‚Es gibt viel Schlimmeres als den Tod.‘“ Kennedy fuhr fort: „Und eines der größten Probleme für uns besteht darin, dass wir unsere verfassungsmäßigen Rechte verlieren und unsere Kinder in Sklaverei aufwachsen müssen. Ich sagte damals zu ihm: „Manchmal ist unser einziger Trost, dass wir mit unseren Stiefeln an den Füßen sterben können. Wir können im Kampf für diese Dinge sterben.“ Charlie gab sein Leben, damit wir anderen nicht das Schicksal erleiden müssen, das schlimmer ist als der Tod. Jetzt ist es unsere Aufgabe. Er ist nicht mehr da, um uns zu führen. Springt ein, füllt die Lücke und gewinnt diesen Kampf für unser Land, für Gott und für unsere Familien. Danke.“ Die Reaktion der Menge war elektrisierend. Hören Sie, wie laut die „USA!“-Rufe wurden. Im Original von Vigilant Fox 🦊
1:41

RFK Jr. hat gerade das Kennedy Center zum Beben gebracht. Das ganze Gebäude brach in „USA!“-Rufe aus, nachdem er ein unvergessliches Gespräch über den Tod erzählt hatte, das er einmal mit Charlie Kirk geführt hatte. „Ich hatte einmal ein Gespräch mit Charlie, in dem wir über die Gefahr sprachen, die für uns beide besteht, wenn wir etablierte Interessen herausfordern. Und er fragte mich, ob ich Angst vor dem Sterben hätte. Und ich sagte zu ihm: ‚Es gibt viel Schlimmeres als den Tod.‘“ Kennedy fuhr fort: „Und eines der größten Probleme für uns besteht darin, dass wir unsere verfassungsmäßigen Rechte verlieren und unsere Kinder in Sklaverei aufwachsen müssen. Ich sagte damals zu ihm: „Manchmal ist unser einziger Trost, dass wir mit unseren Stiefeln an den Füßen sterben können. Wir können im Kampf für diese Dinge sterben.“ Charlie gab sein Leben, damit wir anderen nicht das Schicksal erleiden müssen, das schlimmer ist als der Tod. Jetzt ist es unsere Aufgabe. Er ist nicht mehr da, um uns zu führen. Springt ein, füllt die Lücke und gewinnt diesen Kampf für unser Land, für Gott und für unsere Familien. Danke.“ Die Reaktion der Menge war elektrisierend. Hören Sie, wie laut die „USA!“-Rufe wurden. Im Original von Vigilant Fox 🦊

Wollfy

70,511 次观看 • 11 个月前

33,295 Seiten Epstein-Akten veröffentlicht! Abgeordnete entsetzt über das Ausmaß nach Opfer-Befragung Abgeordnete Anna Paulina Luna sagt, nachdem sie soeben mit Epstein-Überlebenden gesprochen hat, ihr sei nun klar, dass diese Sache VIEL GRÖSSER ist, als sie erwartet hätte – Reiche und mächtige Leute müssen ins Gefängnis. „Es ist möglich, dass Epstein ein Agent des Auslandsgeheimdienstes war“ Die Abgeordnete Taylor Green kommentierte soeben vor Ort: „Ich bin entschlossen, alles Mögliche für die Opfer von Jeffrey Epstein zu tun. Dazu gehört auch die Aufdeckung der Verschwörung der reichen und mächtigen Elite, die dies ermöglicht hat.“ Zeitgleich wurden 33.295 Seiten Epstein-Akten veröffentlicht, die vom Justizministerium bislang nicht freigegeben waren. Hier erfolgte der Upload. Ist alles nur Ablenkung, wieder nur ein Müllberg mit wertlosen Akten, oder ist es das, worauf alle gewartet haben…? Und wird es die typischen Schwärzungen ganzer Seiten geben? Jedenfalls: die Sichtung beginnt:
1:33

33,295 Seiten Epstein-Akten veröffentlicht! Abgeordnete entsetzt über das Ausmaß nach Opfer-Befragung Abgeordnete Anna Paulina Luna sagt, nachdem sie soeben mit Epstein-Überlebenden gesprochen hat, ihr sei nun klar, dass diese Sache VIEL GRÖSSER ist, als sie erwartet hätte – Reiche und mächtige Leute müssen ins Gefängnis. „Es ist möglich, dass Epstein ein Agent des Auslandsgeheimdienstes war“ Die Abgeordnete Taylor Green kommentierte soeben vor Ort: „Ich bin entschlossen, alles Mögliche für die Opfer von Jeffrey Epstein zu tun. Dazu gehört auch die Aufdeckung der Verschwörung der reichen und mächtigen Elite, die dies ermöglicht hat.“ Zeitgleich wurden 33.295 Seiten Epstein-Akten veröffentlicht, die vom Justizministerium bislang nicht freigegeben waren. Hier erfolgte der Upload. Ist alles nur Ablenkung, wieder nur ein Müllberg mit wertlosen Akten, oder ist es das, worauf alle gewartet haben…? Und wird es die typischen Schwärzungen ganzer Seiten geben? Jedenfalls: die Sichtung beginnt:

Stefan_Magnet

42,944 次观看 • 11 个月前

🇺🇸Hunter Biden bezeichnete die Ukraine als "Schlangennest" und gab zu, dass seine Arbeit bei Burisma ein Fehler war. Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten sprach über seine Arbeit bei der ukrainischen Gasfirma Burisma und über die Korruption im Land. Im Jahr 2014 trat er in den Vorstand von Burisma ein, obwohl er keine Erfahrung in der Gasindustrie hatte, und erhielt etwa 1 Million Dollar pro Jahr. Seinen Worten zufolge war er "extrem naiv" und unterschätzte das Ausmaß der Korruption in der Ukraine. "Ich war sehr, sehr naiv in Bezug darauf, was für ein Nest von Schlangen die Ukraine ist. Das Ausmaß der Korruption dort ist etwas, das absolut erstaunlich ist und es immer noch ist. Diese Arbeit bei Burisma war ein Fehler", so Hunter. Er gab zu, fast 15 Millionen Dollar Schulden zu haben, obwohl sein Vater ihn in zwei schwerwiegenden Fällen begnadigt hatte, für die ihm eine Gefängnisstrafe drohte. Hunter wurde wegen illegalen Waffenbesitzes und Steuerhinterziehung angeklagt. Und seine Arbeit bei Burisma wurde zum Gegenstand von Vorwürfen der Korruption gegen die gesamte Biden-Familie. Im Jahr 2019 bemühte sich die Trump-Administration darum, dass Selenskyj in diesem Fall ein Verfahren einleitet.
0:37

🇺🇸Hunter Biden bezeichnete die Ukraine als "Schlangennest" und gab zu, dass seine Arbeit bei Burisma ein Fehler war. Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten sprach über seine Arbeit bei der ukrainischen Gasfirma Burisma und über die Korruption im Land. Im Jahr 2014 trat er in den Vorstand von Burisma ein, obwohl er keine Erfahrung in der Gasindustrie hatte, und erhielt etwa 1 Million Dollar pro Jahr. Seinen Worten zufolge war er "extrem naiv" und unterschätzte das Ausmaß der Korruption in der Ukraine. "Ich war sehr, sehr naiv in Bezug darauf, was für ein Nest von Schlangen die Ukraine ist. Das Ausmaß der Korruption dort ist etwas, das absolut erstaunlich ist und es immer noch ist. Diese Arbeit bei Burisma war ein Fehler", so Hunter. Er gab zu, fast 15 Millionen Dollar Schulden zu haben, obwohl sein Vater ihn in zwei schwerwiegenden Fällen begnadigt hatte, für die ihm eine Gefängnisstrafe drohte. Hunter wurde wegen illegalen Waffenbesitzes und Steuerhinterziehung angeklagt. Und seine Arbeit bei Burisma wurde zum Gegenstand von Vorwürfen der Korruption gegen die gesamte Biden-Familie. Im Jahr 2019 bemühte sich die Trump-Administration darum, dass Selenskyj in diesem Fall ein Verfahren einleitet.

Alina Lipp

20,790 次观看 • 8 个月前

Jess hat UK verlassen und lebt jetzt in Israel. Sie sagt folgendes: - ich teile nur ihre Meinung, das ist hoffentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt: „Die Handschuhe sind ausgezogen. Ich lebe nicht länger in einem dystopischen Großbritannien, das von der Gedankenpolizei regiert wird, also kann ich endlich frei sagen, was ich denke. Man sagt uns, dass Großbritannien zu 6,5 % muslimisch ist und dass London zu 15 % muslimisch ist. Sie lügen uns an. Wir haben Augen. Wir können die Realität sehen. Das Vereinigte Königreich wird unterwandert, kolonisiert. Die islamische Eroberung endete nicht mit dem Osmanischen Reich im Jahr 1922. Sie hat lediglich ihre Motive verlagert. Sie wird nicht länger mit dem Schwert ausgeführt, sondern vielmehr mit politischem Geschick und einer exorbitanten Geburtenrate. Die islamische Eroberung lebt noch und schwelt weiter, und es wäre naiv zu glauben, dass das nicht so ist. Ich bin nicht naiv. Es steht schwarz auf weiß. Imame prahlen stolz damit, dass der Islam in jedes Haus eintreten wird. Das sind die Worte des geliebten Propheten Muhammad. Er sagte etwas, das so inspirierend ist, visionär ist, eine kraftvolle Mission ist. Er sagte, der Islam wird in jedes Haus eintreten. Dies ist die richtige Religion. Dies ist die Religion, der die gesamte Menschheit angehören muss - dem Islam. Und wir werden nicht aufhören, bis er in jedes Haus eingetreten ist. Und der Koran sagt seinen Anhängern, sie sollen gegen diejenigen kämpfen, die nicht an Allah und die Religion der Wahrheit glauben. ihr Buch verbietet Integration und sie legen uns ihre Absichten klar, prägnant und endgültig dar, und hier ist der Clou: sie sagen es uns nicht nur, sie zeigen es uns - Scharia-Gerichte, Gebete an öffentlichen Orten, die Umwandlung von Kirchen in Moscheen, der islamische Gebetsruf, der über Lautsprecher durch Städte hallt - das ist eine Machtdemonstration Sie verspotten uns vor aller Augen. Wacht auf. Das ist keine Angstmacherei. Das ist die Realität des Vereinigten Königreichs heute. Ob ihr nun selig unwissend oder absichtlich unwissend seid - wisst einfach, dass eure Unwissenheit der Untergang des einst großartigen Großbritanniens sein wird. Wacht auf.“
2:16

Jess hat UK verlassen und lebt jetzt in Israel. Sie sagt folgendes: - ich teile nur ihre Meinung, das ist hoffentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt: „Die Handschuhe sind ausgezogen. Ich lebe nicht länger in einem dystopischen Großbritannien, das von der Gedankenpolizei regiert wird, also kann ich endlich frei sagen, was ich denke. Man sagt uns, dass Großbritannien zu 6,5 % muslimisch ist und dass London zu 15 % muslimisch ist. Sie lügen uns an. Wir haben Augen. Wir können die Realität sehen. Das Vereinigte Königreich wird unterwandert, kolonisiert. Die islamische Eroberung endete nicht mit dem Osmanischen Reich im Jahr 1922. Sie hat lediglich ihre Motive verlagert. Sie wird nicht länger mit dem Schwert ausgeführt, sondern vielmehr mit politischem Geschick und einer exorbitanten Geburtenrate. Die islamische Eroberung lebt noch und schwelt weiter, und es wäre naiv zu glauben, dass das nicht so ist. Ich bin nicht naiv. Es steht schwarz auf weiß. Imame prahlen stolz damit, dass der Islam in jedes Haus eintreten wird. Das sind die Worte des geliebten Propheten Muhammad. Er sagte etwas, das so inspirierend ist, visionär ist, eine kraftvolle Mission ist. Er sagte, der Islam wird in jedes Haus eintreten. Dies ist die richtige Religion. Dies ist die Religion, der die gesamte Menschheit angehören muss - dem Islam. Und wir werden nicht aufhören, bis er in jedes Haus eingetreten ist. Und der Koran sagt seinen Anhängern, sie sollen gegen diejenigen kämpfen, die nicht an Allah und die Religion der Wahrheit glauben. ihr Buch verbietet Integration und sie legen uns ihre Absichten klar, prägnant und endgültig dar, und hier ist der Clou: sie sagen es uns nicht nur, sie zeigen es uns - Scharia-Gerichte, Gebete an öffentlichen Orten, die Umwandlung von Kirchen in Moscheen, der islamische Gebetsruf, der über Lautsprecher durch Städte hallt - das ist eine Machtdemonstration Sie verspotten uns vor aller Augen. Wacht auf. Das ist keine Angstmacherei. Das ist die Realität des Vereinigten Königreichs heute. Ob ihr nun selig unwissend oder absichtlich unwissend seid - wisst einfach, dass eure Unwissenheit der Untergang des einst großartigen Großbritanniens sein wird. Wacht auf.“

Anna 🎗️🇮🇱✡️🦁

45,261 次观看 • 5 个月前

Junge Junge Junge. Wer berät Leute wie Chrupalla? Meint er das wirklich ernst? Besitzt dieser Mann so wenig Verstand und politisches Gespür, dass er nicht weiß, dass es nie gut für einen ausgeht, wenn man die Situation russischer Oppositioneller mit der Situation eines AfDler in Deutschland vergleicht und damit widerlichsten Whataboutism betreibt? Russland ist eine Diktatur, in der Oppositionelle unter schlimmsten Bedingungen inhaftiert oder ermordet werden. Und er sitzt da eiskalt und und erwidert darauf, dass man hier ja auch schlimm mit der AfD umgehen würde bzw. schwurbelt sich noch einen zurecht, dass vielleicht sogar der Staat hinter Anschlägen auf Personen wie ihn steht? Und selbst wenn das alles so wäre, wie er sagt und man das vergleichen könne….warum relativiert das eine das andere und müsste man als AfDler dann nicht umso mehr gegen ein Unrechtsregime sein und es nicht noch verteidigen? Von seinem antiamerikanischen Whataboutism (Epstein) und seiner Relativierung des Tiergarten-Mordes, weil man ja auch mal sagen müsse, wer da ermordet wurde, fange ich gar nicht erst an. Unterirdisch. Und deshalb hat sich die europäische Rechte von der AfD abgewandt. Weil diese pro-russische, anti-westliche Haltung einfach komplett lost ist. Das ist der Grund, warum viele Zögern, sie zu wählen und warum die CDU so nie mit ihnen koalieren wird. Ja, man kann immer mit dem Finger auf andere zeigen, aber man muss auch feststellen, dass sich die AfD so nicht koalitionsfähig macht. Das Problem ist, dass die Ost-AfD, in der diese pro-russische, anti-westliche Ausrichtung deutlich stärker vorhanden ist, über die Jahre des Ausschlusses der AfD so mächtig geworden ist, dass diese Leute in der Partei nun den Ton angeben. Was es bräuchte, wäre jedoch eine klar pro-westliche rechte Kraft.
0:23

Junge Junge Junge. Wer berät Leute wie Chrupalla? Meint er das wirklich ernst? Besitzt dieser Mann so wenig Verstand und politisches Gespür, dass er nicht weiß, dass es nie gut für einen ausgeht, wenn man die Situation russischer Oppositioneller mit der Situation eines AfDler in Deutschland vergleicht und damit widerlichsten Whataboutism betreibt? Russland ist eine Diktatur, in der Oppositionelle unter schlimmsten Bedingungen inhaftiert oder ermordet werden. Und er sitzt da eiskalt und und erwidert darauf, dass man hier ja auch schlimm mit der AfD umgehen würde bzw. schwurbelt sich noch einen zurecht, dass vielleicht sogar der Staat hinter Anschlägen auf Personen wie ihn steht? Und selbst wenn das alles so wäre, wie er sagt und man das vergleichen könne….warum relativiert das eine das andere und müsste man als AfDler dann nicht umso mehr gegen ein Unrechtsregime sein und es nicht noch verteidigen? Von seinem antiamerikanischen Whataboutism (Epstein) und seiner Relativierung des Tiergarten-Mordes, weil man ja auch mal sagen müsse, wer da ermordet wurde, fange ich gar nicht erst an. Unterirdisch. Und deshalb hat sich die europäische Rechte von der AfD abgewandt. Weil diese pro-russische, anti-westliche Haltung einfach komplett lost ist. Das ist der Grund, warum viele Zögern, sie zu wählen und warum die CDU so nie mit ihnen koalieren wird. Ja, man kann immer mit dem Finger auf andere zeigen, aber man muss auch feststellen, dass sich die AfD so nicht koalitionsfähig macht. Das Problem ist, dass die Ost-AfD, in der diese pro-russische, anti-westliche Ausrichtung deutlich stärker vorhanden ist, über die Jahre des Ausschlusses der AfD so mächtig geworden ist, dass diese Leute in der Partei nun den Ton angeben. Was es bräuchte, wäre jedoch eine klar pro-westliche rechte Kraft.

Anabel Schunke

123,956 次观看 • 9 个月前

In den sozialen Netzwerken in Ruzzland 🇷🇺 geht gerade ein Video viral, das viele Ruzzen fassungslos macht. Es zeigt Ilja Remeslo – einen Mann, der jahrelang der treueste Anwalt der Regierung war und jeden, der gegen das System war, gnadenlos fertiggemacht hat. Aber jetzt sagt er plötzlich Dinge, die man sonst nur von mutigen Kritikern hört. Das Verrückteste an dem Clip: Er sagt ganz direkt: „Leute, ich wurde nicht gehackt!“ Wenn ein wichtiger Unterstützer mal die Wahrheit sagt, heißt es sofort, sein Account wurde geknackt oder er sei verrückt geworden. Remeslo widerlegt diese Ausrede aber absichtlich. Er will, dass jeder weiß: Ich meine das genau so, wie ich es sage. Er rechnet mit der Führung ab. Er sagt, dass Putin nur noch von „Jasagern“ und Dieben umgeben ist, die ihm nur das erzählen, was er hören will. Die Wahrheit über den Zustand des Landes kommt oben gar nicht mehr an. Remeslo warnt sogar davor, dass dieses System bis zum Jahr 2026 komplett zusammenbrechen wird, weil es von innen heraus verrottet ist. Dass jetzt sogar die Leute, die das System jahrelang mit aufgebaut haben, so offen Angst bekommen, sollte ein Warnsignal an Ruzzland sein. Man fragt sich natürlich sofort: Was passiert jetzt mit ihm? In ZZ-land passieren Kritikern ja oft „Unfälle“. Aber wie manche schon treffend sagen: Es können ja nicht alle gleichzeitig aus dem Fenster springen oder giftigen Tee trinken. Irgendwann ist der Platz auf dem Fenstersims eben voll, wenn selbst die engsten Vertrauten anfangen, die Wahrheit zu sagen. 🤷‍♂️ #Remeslo #ZZland #Wahrheit #Russland #Politik
0:48

In den sozialen Netzwerken in Ruzzland 🇷🇺 geht gerade ein Video viral, das viele Ruzzen fassungslos macht. Es zeigt Ilja Remeslo – einen Mann, der jahrelang der treueste Anwalt der Regierung war und jeden, der gegen das System war, gnadenlos fertiggemacht hat. Aber jetzt sagt er plötzlich Dinge, die man sonst nur von mutigen Kritikern hört. Das Verrückteste an dem Clip: Er sagt ganz direkt: „Leute, ich wurde nicht gehackt!“ Wenn ein wichtiger Unterstützer mal die Wahrheit sagt, heißt es sofort, sein Account wurde geknackt oder er sei verrückt geworden. Remeslo widerlegt diese Ausrede aber absichtlich. Er will, dass jeder weiß: Ich meine das genau so, wie ich es sage. Er rechnet mit der Führung ab. Er sagt, dass Putin nur noch von „Jasagern“ und Dieben umgeben ist, die ihm nur das erzählen, was er hören will. Die Wahrheit über den Zustand des Landes kommt oben gar nicht mehr an. Remeslo warnt sogar davor, dass dieses System bis zum Jahr 2026 komplett zusammenbrechen wird, weil es von innen heraus verrottet ist. Dass jetzt sogar die Leute, die das System jahrelang mit aufgebaut haben, so offen Angst bekommen, sollte ein Warnsignal an Ruzzland sein. Man fragt sich natürlich sofort: Was passiert jetzt mit ihm? In ZZ-land passieren Kritikern ja oft „Unfälle“. Aber wie manche schon treffend sagen: Es können ja nicht alle gleichzeitig aus dem Fenster springen oder giftigen Tee trinken. Irgendwann ist der Platz auf dem Fenstersims eben voll, wenn selbst die engsten Vertrauten anfangen, die Wahrheit zu sagen. 🤷‍♂️ #Remeslo #ZZland #Wahrheit #Russland #Politik

DBerber 🇺🇦

57,546 次观看 • 5 个月前

Ex-Chef von Georgiens Spezialeinheiten packt aus: „Alle Befehle kommen aus Moskau!“ Irakli Shaishmelashvili hat sein Land verlassen. Zusammen mit seiner Familie ist er aus Georgien geflohen. Damit verliert das Land einen seiner höchstrangigen Polizeibeamten, denn Shaishmelashvili war Leiter der Einsatzplanungsabteilung der Spezialeinheiten – und er hat die Proteste gegen die prorussische Regierung selbst mitbekommen. Die Proteste gegen die prorussische Regierung hätten ihn erschüttert, sagt er. „Die Gewalt bei den Kundgebungen ist nicht normal.“ Kritik an den brutalen Einsätzen werde abgetan: Es seien „Verräter, LGBT-Menschen, Drogenabhängige“, die auf die Straßen gingen. Vergeblich habe er versucht, seine Kollegen zur Menschlichkeit zu bewegen: „Dort stehen unsere Bürger, Kinder wie unsere eigenen, die legitim protestieren. Warum geht ihr so hart vor?“, fragte Shaishmelashvili. Eine Antwort bekam er nicht. Brisant: Shaishmelashvili wirft der georgischen Regierung und den Sicherheitsbehörden vor, unter der Kontrolle des Kremls zu stehen. „In Georgien gibt es keinen unabhängigen öffentlichen Dienst“, sagt er. „Alles ist direkt mit Moskau verbunden, und alle Befehle kommen von dort.“ „Die Polizei ist nur ein Werkzeug Moskaus“ Der 41-Jährige berichtet von einer durch und durch korrupten und inkompetenten Führung innerhalb des Innenministeriums: „Die Schlüsselpositionen werden nicht nach Qualifikation besetzt“, sagt er. Verwandte des einflussreichen Oligarchen Bidzina Iwanschwili oder Personen, die ihm einst die Hand geschüttelt haben, leiten die wichtigsten Bereiche.“ Shaishmelashvili machte einen radikalen Schritt, veröffentlichte auf Facebook seine Kündigung und bat Innenminister Vakhtang Gomelauri, ihn aus familiären Gründen von seinem Amt zu entbinden. „Die Situation wurde unerträglich“. Doch nach seiner Kündigung geriet der Familienvater selbst ins Visier. „Der stellvertretende Minister nannte mich einen Verräter“, sagt er. Seine Familie wurde bedroht. „Ich kenne die Methoden dieser Leute, ich weiß, wozu sie fähig sind.“ Für ihn war klar: Er musste das Land verlassen, um seine Familie zu schützen. Für sein Land hat Shaishmelashvili dennoch Hoffnung. „Die Polizei dachte, sie könnten die Demonstranten mit Wasserwerfern einschüchtern. Doch das Gegenteil war der Fall: Noch mehr Menschen gingen auf die Straße.“ Er selbst wird von Schuldgefühlen geplagt. „Ich entschuldigte mich dafür, dass ich 22 Jahre lang dachte, ich würde für die Sicherheit der Bevölkerung Georgiens arbeiten. Doch am Ende war das Wohlergehen der Oligarchen wichtiger als das des Staates.“ Video, trotz des Regens geht es weiter.
2:05

Ex-Chef von Georgiens Spezialeinheiten packt aus: „Alle Befehle kommen aus Moskau!“ Irakli Shaishmelashvili hat sein Land verlassen. Zusammen mit seiner Familie ist er aus Georgien geflohen. Damit verliert das Land einen seiner höchstrangigen Polizeibeamten, denn Shaishmelashvili war Leiter der Einsatzplanungsabteilung der Spezialeinheiten – und er hat die Proteste gegen die prorussische Regierung selbst mitbekommen. Die Proteste gegen die prorussische Regierung hätten ihn erschüttert, sagt er. „Die Gewalt bei den Kundgebungen ist nicht normal.“ Kritik an den brutalen Einsätzen werde abgetan: Es seien „Verräter, LGBT-Menschen, Drogenabhängige“, die auf die Straßen gingen. Vergeblich habe er versucht, seine Kollegen zur Menschlichkeit zu bewegen: „Dort stehen unsere Bürger, Kinder wie unsere eigenen, die legitim protestieren. Warum geht ihr so hart vor?“, fragte Shaishmelashvili. Eine Antwort bekam er nicht. Brisant: Shaishmelashvili wirft der georgischen Regierung und den Sicherheitsbehörden vor, unter der Kontrolle des Kremls zu stehen. „In Georgien gibt es keinen unabhängigen öffentlichen Dienst“, sagt er. „Alles ist direkt mit Moskau verbunden, und alle Befehle kommen von dort.“ „Die Polizei ist nur ein Werkzeug Moskaus“ Der 41-Jährige berichtet von einer durch und durch korrupten und inkompetenten Führung innerhalb des Innenministeriums: „Die Schlüsselpositionen werden nicht nach Qualifikation besetzt“, sagt er. Verwandte des einflussreichen Oligarchen Bidzina Iwanschwili oder Personen, die ihm einst die Hand geschüttelt haben, leiten die wichtigsten Bereiche.“ Shaishmelashvili machte einen radikalen Schritt, veröffentlichte auf Facebook seine Kündigung und bat Innenminister Vakhtang Gomelauri, ihn aus familiären Gründen von seinem Amt zu entbinden. „Die Situation wurde unerträglich“. Doch nach seiner Kündigung geriet der Familienvater selbst ins Visier. „Der stellvertretende Minister nannte mich einen Verräter“, sagt er. Seine Familie wurde bedroht. „Ich kenne die Methoden dieser Leute, ich weiß, wozu sie fähig sind.“ Für ihn war klar: Er musste das Land verlassen, um seine Familie zu schützen. Für sein Land hat Shaishmelashvili dennoch Hoffnung. „Die Polizei dachte, sie könnten die Demonstranten mit Wasserwerfern einschüchtern. Doch das Gegenteil war der Fall: Noch mehr Menschen gingen auf die Straße.“ Er selbst wird von Schuldgefühlen geplagt. „Ich entschuldigte mich dafür, dass ich 22 Jahre lang dachte, ich würde für die Sicherheit der Bevölkerung Georgiens arbeiten. Doch am Ende war das Wohlergehen der Oligarchen wichtiger als das des Staates.“ Video, trotz des Regens geht es weiter.

SimplyTheBest

50,215 次观看 • 1 年前

Erstaunlich an Spahns Bemerkung zum Übertragungsschutz ist, dass er sie ohne danach gefragt worden zu sein getätigt hat. Das wird beim Ansehen der gesamten Sequenz klar. Der ihn befragende Nehls stellt zwar fest, dass der Ansteckungsschutz nicht Teil der Zulassung war, befragt Spahn aber eigentlich zu Kinderimpfungen und Gain of Function-Forschung. Spahn hätte sich die Bemerkung zum Übertragungsschutz also leicht sparen können. Er bestätigt Nehls trotzdem. Ich halte Spahn für sehr intelligent und konzentriert und frage mich deshalb, warum er diese Sache - die eindeutig vordergründig für ihn extrem von Nachteil ist - in die Welt gebracht hat. Als politischer Vollprofi hätte er sie leicht übergehen können und wenn überhaupt auf Nachfrage antworten können. In meinen Augen ist er sich über die imense Tragweite seiner Worte sicher im Klaren. Wollte er diese neue Wendung bewusst ins Spiel bringen, nachdem das Thema bisher von allen Protagonisten gemieden wurde wie Lava auf dem Fußboden? Irgendwie gehen da alle Schwurblersirenen an. Man sollte genau beobachten ob auch anderswo auf der Welt die Narrative nun gezielt von oben nach unten aufgebrochen werden und seine Schlüsse daraus ziehen.
8:22

Erstaunlich an Spahns Bemerkung zum Übertragungsschutz ist, dass er sie ohne danach gefragt worden zu sein getätigt hat. Das wird beim Ansehen der gesamten Sequenz klar. Der ihn befragende Nehls stellt zwar fest, dass der Ansteckungsschutz nicht Teil der Zulassung war, befragt Spahn aber eigentlich zu Kinderimpfungen und Gain of Function-Forschung. Spahn hätte sich die Bemerkung zum Übertragungsschutz also leicht sparen können. Er bestätigt Nehls trotzdem. Ich halte Spahn für sehr intelligent und konzentriert und frage mich deshalb, warum er diese Sache - die eindeutig vordergründig für ihn extrem von Nachteil ist - in die Welt gebracht hat. Als politischer Vollprofi hätte er sie leicht übergehen können und wenn überhaupt auf Nachfrage antworten können. In meinen Augen ist er sich über die imense Tragweite seiner Worte sicher im Klaren. Wollte er diese neue Wendung bewusst ins Spiel bringen, nachdem das Thema bisher von allen Protagonisten gemieden wurde wie Lava auf dem Fußboden? Irgendwie gehen da alle Schwurblersirenen an. Man sollte genau beobachten ob auch anderswo auf der Welt die Narrative nun gezielt von oben nach unten aufgebrochen werden und seine Schlüsse daraus ziehen.

𝓚𝑙𝑎𝑟 𝓝𝑎𝑚𝑒 💫 ✨🌟 ⭐️

15,337 次观看 • 8 个月前

🇷🇺 Ich sehe in Wladimir Putins Äußerungen zur europäischen 🇪🇺 Konfrontation nichts Geringeres als eine faktische Kriegserklärung. Für mich ist klar: Die Frage, ob Putin Krieg mit Europa will, stellt sich nicht – sein definitiver Kriegswille ist durch diese Worte belegt. Seine formale Aussage, Ruzzland wolle keinen Krieg, ist eine eindeutige Lüge, die durch seine weiteren Worte entlarvt wird. Er behauptet, er würde nur kämpfen, wenn Europa anfinge; dies ist nur ein Verschleierungsversuch, um die Schuld im Voraus von sich zu weisen. Die tatsächliche Gefahr und der Beweis seines Willens: Putin unterscheidet klar zwischen der Ukraine 🇺🇦 und einem Kampf gegen Europa. Er droht, dass ein Krieg mit Europa "sehr schnell" wäre, im Gegensatz zum angeblich "vorsichtigen" Vorgehen in der Ukraine. Das bedeutet für mich: Er hat den Plan, bei einem Konflikt mit Europa sofort mit aller Härte und extremen Waffen zu reagieren. Die beunruhigendste Warnung ist seine Aussage, dass, wenn dieser Krieg beginnt, "niemand mehr da sein wird, mit dem wir verhandeln können". Für mich ist das eine eindeutige Drohung, die darauf abzielt, Regierungen und die gesamte Infrastruktur in Europa so zu zerstören, dass diplomatische Gespräche unmöglich werden. Putin droht offen mit einer schnellen und katastrophalen Eskalation. Warum sehen nicht alle, was Putin macht ? Er droht! Seine Worte sind der Beweis, das er den Konflikt will. Und für mich leider der Beweis dass es Krieg geben wird, weil dieser Psychopath es beschlossen hat. Auch hier gilt die Frage nicht ob sondern wann ? #PutinsKriegswille ​#OffeneDrohung ​#Kriegserklärung ​#RusslandStrategie #WarumSehenWirNicht ​#AugenAufEuropa ​#WachWerden ​#Verschleierungsversuch
0:51

🇷🇺 Ich sehe in Wladimir Putins Äußerungen zur europäischen 🇪🇺 Konfrontation nichts Geringeres als eine faktische Kriegserklärung. Für mich ist klar: Die Frage, ob Putin Krieg mit Europa will, stellt sich nicht – sein definitiver Kriegswille ist durch diese Worte belegt. Seine formale Aussage, Ruzzland wolle keinen Krieg, ist eine eindeutige Lüge, die durch seine weiteren Worte entlarvt wird. Er behauptet, er würde nur kämpfen, wenn Europa anfinge; dies ist nur ein Verschleierungsversuch, um die Schuld im Voraus von sich zu weisen. Die tatsächliche Gefahr und der Beweis seines Willens: Putin unterscheidet klar zwischen der Ukraine 🇺🇦 und einem Kampf gegen Europa. Er droht, dass ein Krieg mit Europa "sehr schnell" wäre, im Gegensatz zum angeblich "vorsichtigen" Vorgehen in der Ukraine. Das bedeutet für mich: Er hat den Plan, bei einem Konflikt mit Europa sofort mit aller Härte und extremen Waffen zu reagieren. Die beunruhigendste Warnung ist seine Aussage, dass, wenn dieser Krieg beginnt, "niemand mehr da sein wird, mit dem wir verhandeln können". Für mich ist das eine eindeutige Drohung, die darauf abzielt, Regierungen und die gesamte Infrastruktur in Europa so zu zerstören, dass diplomatische Gespräche unmöglich werden. Putin droht offen mit einer schnellen und katastrophalen Eskalation. Warum sehen nicht alle, was Putin macht ? Er droht! Seine Worte sind der Beweis, das er den Konflikt will. Und für mich leider der Beweis dass es Krieg geben wird, weil dieser Psychopath es beschlossen hat. Auch hier gilt die Frage nicht ob sondern wann ? #PutinsKriegswille ​#OffeneDrohung ​#Kriegserklärung ​#RusslandStrategie #WarumSehenWirNicht ​#AugenAufEuropa ​#WachWerden ​#Verschleierungsversuch

DBerber 🇺🇦

31,834 次观看 • 8 个月前

Ich kann sie hören, ich kann sie sehen, ich kann sie riechen. #Gottschalk sagt zum Ende von #Wettendass etwas & es wird kommen "Alter, weißer Mann .... fasel", "Veränderungen, Schritt halten .... laber", "Aus der Mode .... blubber" & so weiter. Nein, das ist falsch. Es sind Dinge, die einen Menschen mit Ecken & Kanten ausmachen. Es sind Dinge, die den Unterschied zwischen einem stromlinienförmigen Allesabnicker oder Mitläufer & einem unbequemen Geist ausmachen. Man muss nicht zwanghaft jedem Trend nachrennen, man muss nicht jede Veränderung mitmachen. Man kann für sich abwägen, passt das zu mir, zu meiner Art, zu meinem Leben, zu meinem Stil, zu mir als Mensch oder ist es ein Affentanz & ich würde Verrenkungen vornehmen oder gar einen Teil meiner Persönlichkeit wegwerfen, wenn ich es übernehme. Bebildert: Ich treffe mich mit jemandem im Magen einer Person. Dabei werde ich stets der Mensch sein, den der Magenbesitzer gefressen hat. Dabei treffe ich im Magen im Normalfall immer wieder auf Menschen, die nicht gefressen wurden, sondern von der anderen Seite kamen. Das war nie mein präferierter Eingang, ist es nicht & wird es nie sein.
1:08

Ich kann sie hören, ich kann sie sehen, ich kann sie riechen. #Gottschalk sagt zum Ende von #Wettendass etwas & es wird kommen "Alter, weißer Mann .... fasel", "Veränderungen, Schritt halten .... laber", "Aus der Mode .... blubber" & so weiter. Nein, das ist falsch. Es sind Dinge, die einen Menschen mit Ecken & Kanten ausmachen. Es sind Dinge, die den Unterschied zwischen einem stromlinienförmigen Allesabnicker oder Mitläufer & einem unbequemen Geist ausmachen. Man muss nicht zwanghaft jedem Trend nachrennen, man muss nicht jede Veränderung mitmachen. Man kann für sich abwägen, passt das zu mir, zu meiner Art, zu meinem Leben, zu meinem Stil, zu mir als Mensch oder ist es ein Affentanz & ich würde Verrenkungen vornehmen oder gar einen Teil meiner Persönlichkeit wegwerfen, wenn ich es übernehme. Bebildert: Ich treffe mich mit jemandem im Magen einer Person. Dabei werde ich stets der Mensch sein, den der Magenbesitzer gefressen hat. Dabei treffe ich im Magen im Normalfall immer wieder auf Menschen, die nicht gefressen wurden, sondern von der anderen Seite kamen. Das war nie mein präferierter Eingang, ist es nicht & wird es nie sein.

Capulcu TurkKick

65,965 次观看 • 2 年前

Hier der Beweis, dass Trymacs selbst seinen toten Freund Flobby mit eingebracht hat um die Moralkeule zu schwingen und zu behaupten wegen Kuba bringen sich Leute um. Ich hatte Recht, er hat es frei von sich aus gesagt und ihn mit reingezogen um es gegen Kuba zu verwenden. Und das er dann so inkonsequent bei Knossi, Monte und auch Eli (der durch Icon League bwin als Partner hat), zeigt nur seine Doppelmoral. Am schlimmsten ist aber das Beispiel an Knossi , weil er neben Casino streamen in Las Vegas Geld für seine Alkoholwerbung bekommt bei dem ALLE EIGENSCHAFTEN zutreffen die Trymacs nennt UND NOCH SCHLIMMER SIND! (wissenschaftlich ist Alkohol um ein vielfaches schlimmer in allen Belangen) und er da quasi sagt: „ja gut aber mit ihm verdiene ich Geld und Reichweite da juckt mich mein Prinzip wegen meines toten Freundes nicht mehr“ That’s it. Heuchler. Ekelhaft. Fanboys verteidigen das auch noch. Es ging nur um seine Doppelmoral um nichts anderes.
1:23

Hier der Beweis, dass Trymacs selbst seinen toten Freund Flobby mit eingebracht hat um die Moralkeule zu schwingen und zu behaupten wegen Kuba bringen sich Leute um. Ich hatte Recht, er hat es frei von sich aus gesagt und ihn mit reingezogen um es gegen Kuba zu verwenden. Und das er dann so inkonsequent bei Knossi, Monte und auch Eli (der durch Icon League bwin als Partner hat), zeigt nur seine Doppelmoral. Am schlimmsten ist aber das Beispiel an Knossi , weil er neben Casino streamen in Las Vegas Geld für seine Alkoholwerbung bekommt bei dem ALLE EIGENSCHAFTEN zutreffen die Trymacs nennt UND NOCH SCHLIMMER SIND! (wissenschaftlich ist Alkohol um ein vielfaches schlimmer in allen Belangen) und er da quasi sagt: „ja gut aber mit ihm verdiene ich Geld und Reichweite da juckt mich mein Prinzip wegen meines toten Freundes nicht mehr“ That’s it. Heuchler. Ekelhaft. Fanboys verteidigen das auch noch. Es ging nur um seine Doppelmoral um nichts anderes.

Scurrows

17,411 次观看 • 1 个月前

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel
3:59

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

Manuel Ostermann

20,342 次观看 • 4 个月前