Das Konzept der #Wannseekonferenz wird euphemistisch als #Remigration bezeichnet, umfasst aber millionenfache Vertreibung und Deportation von Ausländern und Deutsche. Warum das gegen das Grundgesetz verstößt, aber trotzdem passieren kann:

Natürlich könnte der 5-Punkte-Deportationsplan abgebrochen werden bevor Chinarestaurants, deutsche Assimilations-Verfehler und Linksliberale Bürger dran sind. Aber warum sollte man das Konzept beenden und wer soll dafür eintreten? Gab es eine solche Selbstbeschränkung in der Geschichte?

Ihr seid so kaputt... Ihr bekommt beim "Vogelschiss" eine Hasslatte, aber tut gleichzeitig so, als ob das Problem mit den Nazis die Rückführung von (nicht-integrierbaren, schwerstkriminellen, ausreisepflichtigen) Ausländern gewesen wäre. Herr Jun (he/him) sitzt übrigens...

@Anwalt_Jun Ich möchte es wirklich nur verstehen: Wo ist der Beleg für Deportation? Wo redet Sellner davon, dass Menschen rechtswidrig, mit Hilfe unmittelbaren Zwangs außer Landes verschleppt werden sollen? Bitte an konkreten Aussagen belegen. Danke.

Die Frage ist ob die von Ihnen behauptete Gleichsetzung der Konferenz, mit der Wannseekonferenz, nicht Verharmlosung der Taten unter der Herrschaft des Nationalsozialismus (§ 130 Abs. 3 StGB) ist. Hm?

Sie sollten sich schämen, diese Zusammenkunft als Wannseekonferenz zu bezeichnen. Sie sollten das Deutschland besser verlassen, wenn Sie solche Unverschämtheiten und Geschichtsklitterungen in Ihrer Position als statthaft ansehen. Ab in den Düsi! #RemigrationJETZT Pfuu!

Immer wieder sehr informativ!

Wannseekonferenz war der Planung der Vernichtung aller Juden Ich finde das eine ziemlich schlimme Verharmlosung der Verbrechen der Nationalsozialisten, solche Vergleiche heranzuziehen

Wannseekonferenz - Vernichtung der Juden geplant. Der Vergleich ist mehr als unpassend, weil er verharmlost. So schlimm Deportation ist, aber industrielle Massenvernichtung von Menschen IST was anderes.

Und auch hier Herr Anwalt, das Wort #Deportation verharmlost das Geschehen im Holocaust. Rein rechtlich gesehen dürfen Sie diesen Begriff so nicht benutzen. Tragisch, dass sie es als Anwalt doch tun & ich wünschte mir, sie würden dafür juristisch belangt.

Das verstösst so offensichtlich gegen das Grundgesetz, dass man nicht mal Jurist sein muss, um das zu erkennen. Die Ausführung des Vorhabens wäre somit zugleich ein Umsturz und eine Ausserkraftsetzung der derzeitigen Verfassung. Unglaublich, dass daran Juristen beteiligt sind!

Vielen Dank. Ihrer Frau gute Besserung.

Faszinierend, wenn man die Kommentare hier liest. @Der_Postillon hätte Material für ein ganzes Heft bei der braunen Soße.

Sag mal, was geht denn mit dir?

Danke für diese spannende Einordnung. Habe einiges gelernt.

Ist Ihnen die Bezeichnung dieses Treffens als „Wannseekonferenz“ nicht einmal im Ansatz peinlich?

Danke und alles Gute für Ihre Frau.

@Kachelmann Warum das trotzdem passieren kann? "Aus Mangel an Beweisen"!

hören sie doch auf mit ihren vorsätzlichen Fehlinterpretationen. Ein durch den Staat und Soros finanzierter Verein spioniert, observiert, stalkt Menschen welche mit der Regierung nicht einverstanden sind und deren Arbeit kritisiert. Schleichen sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen mit Falschnamen in ein Hotel ein. Ohne Kenntnis der Betroffenen werden die abgehört, fotografiert, und alles veröffentlicht. Wie weit die noch gegangen sind weiss man nicht, das ganze erinnert aber schon verdammt an die Erkenntnisse von Woodward und Bernstein. Seltsam, oder soll ich sagen offensichtlich, dass sie DAS nicht hinterfragen.

So ein Murks niemand hatt was gegen ,,top integrierte Asiaten,, es geht um den teil der islamischen Migranten die sich einfach nicht integrieren lassen wollen und gewalttätig oder Krimminell sind.

Kann es sein, daß sich einige Berufsempörte gerade sehr wichtig nehmen? Wo wart Ihr alle, als man die Ungeimpften am liebsten deportiert hätte?

@RMNF12 Wie wäre es mal, wenn endlich die Leute ihre Ärsche auf die Strassen bekommen! Wo sind all die Leute??? Wieso akzeptieren wir solch eine Meinung??? Fckafd

Abschiebungen verstoßen gegen das Grundgesetz. Wieder was gelernt 😂

Ein Anwalt der nicht weiß was "Deportation" bedeutet ... Genau mein Humor ...

@NewsDMZ Dazu hatte die Anstalt kürzlich einen passenden Beitrag:

Gilt das nur für die Bezeichnung #Remigration und "im großen Stil abschieben" ist dann was anderes?

War Lindner eigentlich auch auf dieser "Wannseekonferenz"?

In der AFD leben lauter Spinner. Ja es muss Konsequenter abgeschoben werden aber die andere Sache ist sowas von 1933 da wird einem Speiübel.

#Remigration findet nicht freiwillig statt, nur mit Zwang. Die Betreffenden (10000e) müssen zur Portierung inhaftiert werden oder gehen in die Illegalität. Es folgen lfd. Razzien nicht blonder Staatsbürger. Bei Unmut wird dann vorsorglich inhaftiert. Willkommen im Faschismus!

Gute Ausführung. Inhaltlich ungenau. Das Grundrecht auf Asyl will niemand abschaffen, nur gesetzeskonform umsetzen. Art 16a GG: (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht Es dürfte offensichtlich sein, dass viele der Ankommenden keiner individuellen Verfolgung ausgesetzt sind

Anwalt! Du hast schon oft daneben gelegen, zuletzt mit Deiner Einschätzung der causa Gil Ofarim. Willst Du Dich in ein paar Wochen wieder entschuldigen müssen?

Richtig wäre: das falsche Konzept einer Abschiebung AfD-Style wird von deutschen Komplexheinis dysphemistisch zur Wannseekonferenz 2.0 erklärt. Du hast sie nicht mehr alle, du bist die männliche Jana aus Kassel und Teil des realexistierenden Hufeisens.

Schon wieder so ein unsäglicher Holocaustvergleich und damit eine Relativierung des Holocaust. Unglaublich!

Seltsam: in schrillen Tönen wird "Wannseekonferenz" gebrüllt und die erneute Machtergreifung der Nazis an die Wand gemalt, aber dass Juden ganz aktuell auf deutschen Straßen von gewissen Leuten bedroht werden, erwähnen Sie einfach nicht. Kein Problem für Sie?