Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Das Morgenritual an einer islamischen Schule seit der Übernahme von Al-Jolani. Ist es nicht irre, dass der Westen derzeit gegen den Iran Krieg führt, weil dort Frauen zerdrückt werden, während man Assad stürzte, damit genau DAS in Syrien geschieht? Ich bin ein Gegner der Islamisierung, aber dieser lächerliche Wertewesten... show more

Martin Sellner

193,617 subscribers

56,605 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 Aufrufe • vor 1 Jahr

🔥🇺🇸🇮🇱🇮🇷🇷🇺Professor Jiang Xueqin über den Ausgang dieses Krieges: „Das Ziel ist es, so viele Menschen wie möglich zu töten, die gesamte Weltwirtschaft zu zerstören, den Iran zu vernichten, die Vereinigten Staaten aus dem Nahen Osten zu vertreiben, die Golfstaaten zu zerstören, die Türkei in den Krieg hineinzuziehen, um das Großisrael-Projekt und schließlich die Pax Judaica zu schaffen.“ Und schließlich, um die Voraussetzungen für einen weiteren Weltkrieg zu schaffen, den Krieg von Gog und Magog, in dem Russland und der Iran gemeinsam Israel angreifen und damit das Ende der Welt einläuten werden.“ „Es ist alles vorherbestimmt. Es ist alles durchgeplant. Und genau das wird passieren. Es ist nur eine Frage des Zeitrahmens.“ „Das wird eine Katastrophe.“ „Der Iran wird zerschlagen werden. Amerika wird aus dem Nahen Osten vertrieben werden. Und Israel wird die einzige verbleibende Macht in der Region sein.“

🔥🇺🇸🇮🇱🇮🇷🇷🇺Professor Jiang Xueqin über den Ausgang dieses Krieges: „Das Ziel ist es, so viele Menschen wie möglich zu töten, die gesamte Weltwirtschaft zu zerstören, den Iran zu vernichten, die Vereinigten Staaten aus dem Nahen Osten zu vertreiben, die Golfstaaten zu zerstören, die Türkei in den Krieg hineinzuziehen, um das Großisrael-Projekt und schließlich die Pax Judaica zu schaffen.“ Und schließlich, um die Voraussetzungen für einen weiteren Weltkrieg zu schaffen, den Krieg von Gog und Magog, in dem Russland und der Iran gemeinsam Israel angreifen und damit das Ende der Welt einläuten werden.“ „Es ist alles vorherbestimmt. Es ist alles durchgeplant. Und genau das wird passieren. Es ist nur eine Frage des Zeitrahmens.“ „Das wird eine Katastrophe.“ „Der Iran wird zerschlagen werden. Amerika wird aus dem Nahen Osten vertrieben werden. Und Israel wird die einzige verbleibende Macht in der Region sein.“

Don

23,675 Aufrufe • vor 5 Monaten

Gutes Video, fasst gut zusammen. Es ist pervers, wie sehr wir an allen Ecken und Enden verarscht und ausgenommen werden, oder? Es ist SUPER KRASS und echt "kaum" zu glauben! Großes Entsetzen über Missbrauch unseres Geldes GEGEN uns selbst! Das Wort "Skandal" reicht dafür nicht aus, wie ich meine! Die Frage ist, was und wer macht nun etwas gegen das, was da geschieht, wer unternimmt was? Und vor allem was? Seid ihr Euch sicher, dass das nicht in ein paar Tagen wird verschluckt wird? Beispielsweise vom Krieg gegen Russland? 😃. Ich selbst gehe schon länger davon aus, das dieser "Herrschaftsapparat" EU, dieser Machtapparat, dieser "adminokratische Komplex", nahezu alles Geld, was er erhält, willkürlich für eigene Zwecke im Rahmen der eigenen Agenda, der eigenen Ziele einsetzt. Alles halt getarnt. Geht noch nicht anders. Tarnung fällt erst, wenn wir uns gar nicht mehr wehren können. Jetzt geht es noch sich zu wehren. Aber nicht mehr lange. Heißt aber, wir müssen es tun! Reden hilft nicht. Das interessiert die einen scheiß, wetten? Wer hat Ideen, was zu tun ist? Kann man da nun etwas gegen von der Leyen unternehmen? Was meint ihr? Oder sind doch nur alles Vermutungen und die EU verhält sich korrekt? Und von der Leyen in diesem Zusammenhang auch?

Gutes Video, fasst gut zusammen. Es ist pervers, wie sehr wir an allen Ecken und Enden verarscht und ausgenommen werden, oder? Es ist SUPER KRASS und echt "kaum" zu glauben! Großes Entsetzen über Missbrauch unseres Geldes GEGEN uns selbst! Das Wort "Skandal" reicht dafür nicht aus, wie ich meine! Die Frage ist, was und wer macht nun etwas gegen das, was da geschieht, wer unternimmt was? Und vor allem was? Seid ihr Euch sicher, dass das nicht in ein paar Tagen wird verschluckt wird? Beispielsweise vom Krieg gegen Russland? 😃. Ich selbst gehe schon länger davon aus, das dieser "Herrschaftsapparat" EU, dieser Machtapparat, dieser "adminokratische Komplex", nahezu alles Geld, was er erhält, willkürlich für eigene Zwecke im Rahmen der eigenen Agenda, der eigenen Ziele einsetzt. Alles halt getarnt. Geht noch nicht anders. Tarnung fällt erst, wenn wir uns gar nicht mehr wehren können. Jetzt geht es noch sich zu wehren. Aber nicht mehr lange. Heißt aber, wir müssen es tun! Reden hilft nicht. Das interessiert die einen scheiß, wetten? Wer hat Ideen, was zu tun ist? Kann man da nun etwas gegen von der Leyen unternehmen? Was meint ihr? Oder sind doch nur alles Vermutungen und die EU verhält sich korrekt? Und von der Leyen in diesem Zusammenhang auch?

M. Markert

19,934 Aufrufe • vor 1 Jahr

Es ist mir nicht möglich, unkommentiert zu lassen, was die Journalistin Sophia Maier am 16.06.25 in der Sendung Maischberger gesagt hat. Denn in etwas über einer Minute werden alle medialen Verzerrungen aufgezählt, welche die Propaganda allzu gerne instrumentalisiert. So kurz es geht: ▶️ „Und ich bin in einer Welt groß geworden, in der mir gesagt wurde, Völkerrecht und internationales Recht ist unverhandelbar, und das ist die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt.“ Ich beschränke mich auf die Lebzeiten von Sophia Maier: 1979: Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. (bis 1989) 1980: Irak greift Iran an 1990: Irak marschiert in Kuweit ein 1991: Serbien versucht die Souveränität anderer ehem. jugoslawischer Staaten militärisch zu unterbinden 1992: Russland besetzt Transnistrien 1994: Russische Militärintervention in Tschetschenien 2003: USA und UK marschieren im Irak ein 2014: Russland besetzt die Krim und Teile des Donbass 2017: Völkermord an den Rohingya 2022: Russland überfällt die Ukraine 2023: Gaza-Palästina überfällt Israel Das sind nur Stichpunkte. Die Liste ist lang. Bürgerkriege in Afrika, Konflikt um Bergkarabach, IS und Völkermord an den Jesiden, Einsätze der Türkei gegen Kurden… Alles völkerrechtlich fragwürdig. Was man Sophie Maier erzählt hat, kann also irgendwie nicht so ganz stimmen. Es ist ein Traum, ein hehres Ziel, ein moralischer Anhalt, aber nicht die Realität. Noch nie hat das Völkerrecht einen Krieg verhindert. Es ist eine Basis für Diplomatie. Es galt immer das Recht des Stärkeren. ▶️ „Es handelt sich hier um die Fortführung eines konstanten Völkerrechtsbruchs durch die Israelische Regierung.“ So etwas gibt es nicht. Jeder Fall muss einzeln beurteilt werden. ▶️ „Beirut wurde erst vor zehn Tagen bombardiert von Israel, obwohl es einen Waffenstillstand gibt.“ Es wurde nicht einfach die Hauptstadt des Libanons bombardiert, denn sonst sähe es da anders aus. Der Waffenstillstand ist mit der Hisbollah ausgehandelt, nicht mit dem Libanon. Verstößt diese dagegen, beispielsweise indem sie Waffen hortet, schreitet Israel ein. Auf Punktziele, nicht mit Fächenbombardements. ▶️ Golanhöhen „wo Häuser von Zivilisten bombardiert werden, wo es eine völkerrechtswidrige Landnahme gibt. Syrien wurde seit dem Sturz Assads von Israel hundertfach bombardiert. Das ist ein Angriff auf einen anderen, souveränen Staat. Ohne, dass es eine akute Bedrohung gibt. Das Gegenteil ist sogar der Fall. Syrien hat nach dem Sturz signalisiert, dass sie kein Interesse an eine Eskalation haben.“ Und das ist das inhärente Problem, welches Frau Maier schlicht ignoriert. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien sind souveräne Staaten. Sie sind gefestigt und üben die Gewalt im Inneren aus. Mit ihnen hat Israel keine Probleme, Jordanien und Ägypten haben Israel längst anerkannt. Saudi-Arabien stand kurz davor, was durch den Überfall der Gaza-Palästinenser bewusst durchkreuzt wurde. Der Libanon, Syrien und der Irak sind es nicht. Der Staat Libanon hat zugelassen, dass die Hisbollah – die auch im Parlament sitzt – einen Staat im Staate aufgebaut hat. Im Süden und in Bereichen von Beirut. Die Streitkräfte des Libanons haben keine Möglichkeit zu verhindern, dass die Hisbollah Raketen beschafft und auf Israel feuert. Und vielleicht auch wenig Interesse. Die neue Regierung Syriens hat keinerlei Kontrolle über Iran-nahe Milizen im Süden. Ebenso der Irak. Auch nicht über die Schmuggelrouten, über die iranische Waffen zur Hisbollah gebracht werden. Diese sind Ziel Israels, nicht der Staat Syrien an sich. Derzeit können wir im Iran ablesen, wie das aussehen würde. Auch die Türkei fliegt weiterhin Angriffe auf die Kurden in Syrien, es tut damit zumindest völkerrechtlich nichts anderes als Israel. Im Osten hat nach wie vor der IS die Macht. Das Kriegsvölkerrecht, das zum Teil aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, geht aber von souveränen Staaten aus, König- und Kaiserreiche. Die Väter des Völkerrechts haben nicht damit gerechnet, dass es Staaten geben könnte, in der sich Parallelgesellschaft aufbauen, stark bewaffnet, die dann einen anderen Staat angreift. Weil sich so etwas niemand vorstellen konnte, weil sie keine Ahnung von den Mentalitäten und Machtverhältnissen vor Ort hatten. Was Frau Maier und viele andere tun ist, dieses Recht auf eine Situation zu legen, das gar nicht dafür geschaffen ist. Für sie stellen u.a. der Libanon und Syrien souveräne Staaten dar, ohne zu hinterfragen, was das überhaupt bedeutet. Und wenn Israel Ziele in diesen Staaten angreift, dann greift es den Staat an. Und exakt das ist der Spin, den diese Gruppen instrumentalisieren. Weil sie „den Westen“ für schwach halten. Genau deswegen. Weil wir versuchen, diese Werte auf alle anzulegen. Weil wir uns einreden, sie seien „die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt“. Das sind sie nicht und waren es nie. (u.a. Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, 1990) So lange es ausreichend Gesellschaften auf dieser Welt gibt, die es ignorieren. Und Israel steht da nicht sehr weit oben auf der Liste. Würden wir diese Illusion aufgeben, würde das Weltbild Vieler zusammenfallen wie ein Kartenhaus. „Kriegsverbrechen vor den Augen der Weltöffentlichkeit.“ Ein Völkerrecht, das nicht durchgesetzt werden kann und nach wie vor das Recht des Stärkeren die bestimmende Instanz ist, ist vielleicht ein netter Versuch. Aber mehr nicht. Ein Kriegsvölkerrecht, dass einem Staat untersagt, sich und seine Bürgerinnen und Bürger angemessen zu verteidigen, weil andere nicht für die vorausgesetzte Ordnung sorgen können oder wollen, ist nicht nur fehlerhaft. Es ist nichts wert.

Es ist mir nicht möglich, unkommentiert zu lassen, was die Journalistin Sophia Maier am 16.06.25 in der Sendung Maischberger gesagt hat. Denn in etwas über einer Minute werden alle medialen Verzerrungen aufgezählt, welche die Propaganda allzu gerne instrumentalisiert. So kurz es geht: ▶️ „Und ich bin in einer Welt groß geworden, in der mir gesagt wurde, Völkerrecht und internationales Recht ist unverhandelbar, und das ist die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt.“ Ich beschränke mich auf die Lebzeiten von Sophia Maier: 1979: Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. (bis 1989) 1980: Irak greift Iran an 1990: Irak marschiert in Kuweit ein 1991: Serbien versucht die Souveränität anderer ehem. jugoslawischer Staaten militärisch zu unterbinden 1992: Russland besetzt Transnistrien 1994: Russische Militärintervention in Tschetschenien 2003: USA und UK marschieren im Irak ein 2014: Russland besetzt die Krim und Teile des Donbass 2017: Völkermord an den Rohingya 2022: Russland überfällt die Ukraine 2023: Gaza-Palästina überfällt Israel Das sind nur Stichpunkte. Die Liste ist lang. Bürgerkriege in Afrika, Konflikt um Bergkarabach, IS und Völkermord an den Jesiden, Einsätze der Türkei gegen Kurden… Alles völkerrechtlich fragwürdig. Was man Sophie Maier erzählt hat, kann also irgendwie nicht so ganz stimmen. Es ist ein Traum, ein hehres Ziel, ein moralischer Anhalt, aber nicht die Realität. Noch nie hat das Völkerrecht einen Krieg verhindert. Es ist eine Basis für Diplomatie. Es galt immer das Recht des Stärkeren. ▶️ „Es handelt sich hier um die Fortführung eines konstanten Völkerrechtsbruchs durch die Israelische Regierung.“ So etwas gibt es nicht. Jeder Fall muss einzeln beurteilt werden. ▶️ „Beirut wurde erst vor zehn Tagen bombardiert von Israel, obwohl es einen Waffenstillstand gibt.“ Es wurde nicht einfach die Hauptstadt des Libanons bombardiert, denn sonst sähe es da anders aus. Der Waffenstillstand ist mit der Hisbollah ausgehandelt, nicht mit dem Libanon. Verstößt diese dagegen, beispielsweise indem sie Waffen hortet, schreitet Israel ein. Auf Punktziele, nicht mit Fächenbombardements. ▶️ Golanhöhen „wo Häuser von Zivilisten bombardiert werden, wo es eine völkerrechtswidrige Landnahme gibt. Syrien wurde seit dem Sturz Assads von Israel hundertfach bombardiert. Das ist ein Angriff auf einen anderen, souveränen Staat. Ohne, dass es eine akute Bedrohung gibt. Das Gegenteil ist sogar der Fall. Syrien hat nach dem Sturz signalisiert, dass sie kein Interesse an eine Eskalation haben.“ Und das ist das inhärente Problem, welches Frau Maier schlicht ignoriert. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien sind souveräne Staaten. Sie sind gefestigt und üben die Gewalt im Inneren aus. Mit ihnen hat Israel keine Probleme, Jordanien und Ägypten haben Israel längst anerkannt. Saudi-Arabien stand kurz davor, was durch den Überfall der Gaza-Palästinenser bewusst durchkreuzt wurde. Der Libanon, Syrien und der Irak sind es nicht. Der Staat Libanon hat zugelassen, dass die Hisbollah – die auch im Parlament sitzt – einen Staat im Staate aufgebaut hat. Im Süden und in Bereichen von Beirut. Die Streitkräfte des Libanons haben keine Möglichkeit zu verhindern, dass die Hisbollah Raketen beschafft und auf Israel feuert. Und vielleicht auch wenig Interesse. Die neue Regierung Syriens hat keinerlei Kontrolle über Iran-nahe Milizen im Süden. Ebenso der Irak. Auch nicht über die Schmuggelrouten, über die iranische Waffen zur Hisbollah gebracht werden. Diese sind Ziel Israels, nicht der Staat Syrien an sich. Derzeit können wir im Iran ablesen, wie das aussehen würde. Auch die Türkei fliegt weiterhin Angriffe auf die Kurden in Syrien, es tut damit zumindest völkerrechtlich nichts anderes als Israel. Im Osten hat nach wie vor der IS die Macht. Das Kriegsvölkerrecht, das zum Teil aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, geht aber von souveränen Staaten aus, König- und Kaiserreiche. Die Väter des Völkerrechts haben nicht damit gerechnet, dass es Staaten geben könnte, in der sich Parallelgesellschaft aufbauen, stark bewaffnet, die dann einen anderen Staat angreift. Weil sich so etwas niemand vorstellen konnte, weil sie keine Ahnung von den Mentalitäten und Machtverhältnissen vor Ort hatten. Was Frau Maier und viele andere tun ist, dieses Recht auf eine Situation zu legen, das gar nicht dafür geschaffen ist. Für sie stellen u.a. der Libanon und Syrien souveräne Staaten dar, ohne zu hinterfragen, was das überhaupt bedeutet. Und wenn Israel Ziele in diesen Staaten angreift, dann greift es den Staat an. Und exakt das ist der Spin, den diese Gruppen instrumentalisieren. Weil sie „den Westen“ für schwach halten. Genau deswegen. Weil wir versuchen, diese Werte auf alle anzulegen. Weil wir uns einreden, sie seien „die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt“. Das sind sie nicht und waren es nie. (u.a. Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, 1990) So lange es ausreichend Gesellschaften auf dieser Welt gibt, die es ignorieren. Und Israel steht da nicht sehr weit oben auf der Liste. Würden wir diese Illusion aufgeben, würde das Weltbild Vieler zusammenfallen wie ein Kartenhaus. „Kriegsverbrechen vor den Augen der Weltöffentlichkeit.“ Ein Völkerrecht, das nicht durchgesetzt werden kann und nach wie vor das Recht des Stärkeren die bestimmende Instanz ist, ist vielleicht ein netter Versuch. Aber mehr nicht. Ein Kriegsvölkerrecht, dass einem Staat untersagt, sich und seine Bürgerinnen und Bürger angemessen zu verteidigen, weil andere nicht für die vorausgesetzte Ordnung sorgen können oder wollen, ist nicht nur fehlerhaft. Es ist nichts wert.

U.M. OSINT

124,025 Aufrufe • vor 1 Jahr

Die Europäer sollten sich klar auf Europa und die damit verbundene verstärkte Unterstützung der Ukraine fokussieren. Dafür muss man den eigenen Fähigkeitsaufbau forcieren, damit Russland abgeschreckt wird und sich der Krieg nicht ausweitet. Im Sicherheitsabkommen haben wir uns verpflichtet, die Ukraine so zu unterstützen, dass die Grenzen von 1991 wiederhergestellt werden. Mehr Ausgaben für Verteidigung sind in unserem eigenen Interesse, denn Russland greift militärisch, zivil-hybrid und kognitiv an. Deshalb kommt es auf unsere Ressourcen an, entscheidend ist aber der politische Wille. Es reicht nicht, unsere Verteidigung aus der Westentasche zu finanzieren oder die Ukraine aus dem Homeoffice zu unterstützen. Es geht um unsere Sicherheit.

Die Europäer sollten sich klar auf Europa und die damit verbundene verstärkte Unterstützung der Ukraine fokussieren. Dafür muss man den eigenen Fähigkeitsaufbau forcieren, damit Russland abgeschreckt wird und sich der Krieg nicht ausweitet. Im Sicherheitsabkommen haben wir uns verpflichtet, die Ukraine so zu unterstützen, dass die Grenzen von 1991 wiederhergestellt werden. Mehr Ausgaben für Verteidigung sind in unserem eigenen Interesse, denn Russland greift militärisch, zivil-hybrid und kognitiv an. Deshalb kommt es auf unsere Ressourcen an, entscheidend ist aber der politische Wille. Es reicht nicht, unsere Verteidigung aus der Westentasche zu finanzieren oder die Ukraine aus dem Homeoffice zu unterstützen. Es geht um unsere Sicherheit.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

11,948 Aufrufe • vor 1 Jahr

Israel wird in den kommenden Jahrzehnten zu regionalen / globalen Supermacht aufsteigen. Großisrael wird umgesetzt. Dazu dient auch der Angriffskrieg gegen den Iran. Niemand wird das aufhalten. Die Staaten die es könnten, sind unterwandert oder bezahlt. Dagegen ist nichts zu machen, solange die Boomer leben. Also müssen wir uns darauf einstellen. Das bedeutet nicht, pauschal feindlich eingestellt zu sein. Es bedeutet aber zwingend sich auf der unterwürfigen Goy-Rolle zu befreien und zu verstehen, dass Israel ein Staat ist, der die eigenen Interessen rücksichtslos durchsetzt und westliche Staaten als Instrument dafür missbraucht - weil wir es zulassen. Ich kann sie nicht mal dafür kritisieren, es ist klug, wirksam und effizient. Der Erfolg gibt ihnen Recht. Und wir sollten unsere Interesse ebenso konsequent artikulieren und durchsetzen. Israel muss sich jedoch die Frage stellen, ob sie bereit sind, sich von ihrem jüdischen Überheblichkeitsdenken zu lösen und den Westen als Partner auf Augenhöhe zu betrachten und danach zu handeln. Wenn sie das nicht wollen, wird es auf offene Feindschaft und neue globale Koalitionen hinauslaufen, sobald GenZ die Parlamente übernimmt. Eine Links-Rechts-Querfront über den gemeinsamen Nenner Israel zeichnet sich bereits jetzt ab. Ich habe kein Problem mit Juden und auch nicht pauschal mit Israels Interessen, aber die Art der Zusammenarbeit muss neu verhandelt werden.

Israel wird in den kommenden Jahrzehnten zu regionalen / globalen Supermacht aufsteigen. Großisrael wird umgesetzt. Dazu dient auch der Angriffskrieg gegen den Iran. Niemand wird das aufhalten. Die Staaten die es könnten, sind unterwandert oder bezahlt. Dagegen ist nichts zu machen, solange die Boomer leben. Also müssen wir uns darauf einstellen. Das bedeutet nicht, pauschal feindlich eingestellt zu sein. Es bedeutet aber zwingend sich auf der unterwürfigen Goy-Rolle zu befreien und zu verstehen, dass Israel ein Staat ist, der die eigenen Interessen rücksichtslos durchsetzt und westliche Staaten als Instrument dafür missbraucht - weil wir es zulassen. Ich kann sie nicht mal dafür kritisieren, es ist klug, wirksam und effizient. Der Erfolg gibt ihnen Recht. Und wir sollten unsere Interesse ebenso konsequent artikulieren und durchsetzen. Israel muss sich jedoch die Frage stellen, ob sie bereit sind, sich von ihrem jüdischen Überheblichkeitsdenken zu lösen und den Westen als Partner auf Augenhöhe zu betrachten und danach zu handeln. Wenn sie das nicht wollen, wird es auf offene Feindschaft und neue globale Koalitionen hinauslaufen, sobald GenZ die Parlamente übernimmt. Eine Links-Rechts-Querfront über den gemeinsamen Nenner Israel zeichnet sich bereits jetzt ab. Ich habe kein Problem mit Juden und auch nicht pauschal mit Israels Interessen, aber die Art der Zusammenarbeit muss neu verhandelt werden.

kernel

16,574 Aufrufe • vor 5 Monaten

Was zur Stunde in #Syrien passiert wird Konsequenzen haben. Weltweit. Einst wurden diese mutigen kurdischen Frauen gefeiert, weil sie die IS Mörderbanden besiegt haben und damit die ganze Welt ein Stück weit sicherer gemacht haben. Jetzt werden von marodierenden Jihadisten, die aus aller Welt nach Syrien gekommen sind mit Unterstützung und Billigung der Regierungsarmee die Statuen derjenigen zerstört, die einst weltweit für ihren Mut gefeiert wurden. Der Hass auf die Frauenkörper ist die Klammer der Islamisten und Jihadisten. Wo sind eigentlich die Feministinnen? So viel zur Rhetorik von „Frieden“ und „Stabilität“, Worte, die der s.g. „Interimspräsident“ Al-Sharaa gerne vor den Kameras der Welt in den Mund nimmt. Unsere naive Bundesregierung hat noch nicht im Ansatz verstanden, was in #Syrien gerade vor sich geht. Wir hätten uns alle ein sicheres #Syrien gewünscht, aber das hier ist das Gegenteil. Es ist eine Schande, dass Al Jolani empfangen wird auf dem roten Teppich vom #Bundeskanzler und dem Bundespräsidenten.

Was zur Stunde in #Syrien passiert wird Konsequenzen haben. Weltweit. Einst wurden diese mutigen kurdischen Frauen gefeiert, weil sie die IS Mörderbanden besiegt haben und damit die ganze Welt ein Stück weit sicherer gemacht haben. Jetzt werden von marodierenden Jihadisten, die aus aller Welt nach Syrien gekommen sind mit Unterstützung und Billigung der Regierungsarmee die Statuen derjenigen zerstört, die einst weltweit für ihren Mut gefeiert wurden. Der Hass auf die Frauenkörper ist die Klammer der Islamisten und Jihadisten. Wo sind eigentlich die Feministinnen? So viel zur Rhetorik von „Frieden“ und „Stabilität“, Worte, die der s.g. „Interimspräsident“ Al-Sharaa gerne vor den Kameras der Welt in den Mund nimmt. Unsere naive Bundesregierung hat noch nicht im Ansatz verstanden, was in #Syrien gerade vor sich geht. Wir hätten uns alle ein sicheres #Syrien gewünscht, aber das hier ist das Gegenteil. Es ist eine Schande, dass Al Jolani empfangen wird auf dem roten Teppich vom #Bundeskanzler und dem Bundespräsidenten.

Düzen Tekkal

48,871 Aufrufe • vor 7 Monaten

Die Doppelmoral des „Wertewestens“ ist nicht nur unglaublich heuchlerisch, sie ist brandgefährlich! Der #Iran-Krieg von US-Präsident #Trump und die Kumpanei von #Merz und Co. haben das Tor zu einer Weltordnung aufgestoßen, in der das Völkerrecht durch das Faustrecht des Stärkeren ersetzt wird. Das dürfte viele Länder darin bestärken, dass nur der Besitz von Atomwaffen vor solchen Angriffen schützt, und damit alle Bemühungen untergraben, die Verbreitung der Massenvernichtungswaffen einzudämmen. Statt diese verheerende Entwicklung zu befeuern, sollte Merz ein klares Zeichen setzen: Keine Nutzung der US-Militärbasen in Deutschland für diesen verbrecherischen Angriffskrieg!

Die Doppelmoral des „Wertewestens“ ist nicht nur unglaublich heuchlerisch, sie ist brandgefährlich! Der #Iran-Krieg von US-Präsident #Trump und die Kumpanei von #Merz und Co. haben das Tor zu einer Weltordnung aufgestoßen, in der das Völkerrecht durch das Faustrecht des Stärkeren ersetzt wird. Das dürfte viele Länder darin bestärken, dass nur der Besitz von Atomwaffen vor solchen Angriffen schützt, und damit alle Bemühungen untergraben, die Verbreitung der Massenvernichtungswaffen einzudämmen. Statt diese verheerende Entwicklung zu befeuern, sollte Merz ein klares Zeichen setzen: Keine Nutzung der US-Militärbasen in Deutschland für diesen verbrecherischen Angriffskrieg!

Sahra Wagenknecht

31,261 Aufrufe • vor 5 Monaten

Die Ukraine hat verloren. Die Russen haben gewonnen. Trump und viele andere wissen das. Hindernis ist noch: "Ein typisches Merkmal von Nazis ist, die meist Narzissten sind, dass sie eine Niederlage "ums verrecken" nicht eingestehen können"! Infrarot Medien: "Irgendwie scheint man in Kiew und in Brüssel taub oder dumm zu sein – oder beides: Russland hat glasklare Forderungen gestellt um einen Friedensprozess und einen Waffenstillstand in Gang zu setzen. Und als diejenige Seite, die offensichtlich am gewinnen ist, liegt es an Russland Forderungen zu stellen – und nicht jene Seite mit dem Rücken zur Wand. Aber der Stellungnahmen von Ursula von der Leyen und dem illegitimen Präsidenten der Ukraine ist zu entnehmen, dass der Westen für diese simple Logik nicht zugänglich ist. Mit anderen Worten: Für Trump wird das Treffen mit der Delegation aus Europa un Selenskyj eine reine Zeitverschwendung – und der Krieg geht weiter bis zum letzten Ukrainer. In den Untertiteln das, was von der Leyen sagt – oben links in gelb eingeblendet, was sie damit meint." Die ziehen das durch, bis zum letzten Ukrainer. Pervers und abartig ist das.

Die Ukraine hat verloren. Die Russen haben gewonnen. Trump und viele andere wissen das. Hindernis ist noch: "Ein typisches Merkmal von Nazis ist, die meist Narzissten sind, dass sie eine Niederlage "ums verrecken" nicht eingestehen können"! Infrarot Medien: "Irgendwie scheint man in Kiew und in Brüssel taub oder dumm zu sein – oder beides: Russland hat glasklare Forderungen gestellt um einen Friedensprozess und einen Waffenstillstand in Gang zu setzen. Und als diejenige Seite, die offensichtlich am gewinnen ist, liegt es an Russland Forderungen zu stellen – und nicht jene Seite mit dem Rücken zur Wand. Aber der Stellungnahmen von Ursula von der Leyen und dem illegitimen Präsidenten der Ukraine ist zu entnehmen, dass der Westen für diese simple Logik nicht zugänglich ist. Mit anderen Worten: Für Trump wird das Treffen mit der Delegation aus Europa un Selenskyj eine reine Zeitverschwendung – und der Krieg geht weiter bis zum letzten Ukrainer. In den Untertiteln das, was von der Leyen sagt – oben links in gelb eingeblendet, was sie damit meint." Die ziehen das durch, bis zum letzten Ukrainer. Pervers und abartig ist das.

M. Markert

77,716 Aufrufe • vor 1 Jahr

US-Amerikanische Schauspielerin Jane Fonda auf einer Demonstration gegen den Iran-Krieg in Downtown Los Angeles: „Gerade jetzt ziehen Eltern ihre Kinder aus den Trümmern. Dieser gefährliche und wahnsinnige Krieg gegen den Iran verletzt nicht nur das internationale Recht und unsere Verfassung, sondern explodiert zu einem gewaltigen Krieg der Massenvernichtung, der das Leben vieler Menschen kostet, einschließlich US-Amerikanern. Es ist wieder einmal ein Krieg, der auf falschen Informationen basiert, und ich kann nicht umhin, an den Vietnamkrieg zurückzudenken. Obwohl es nicht in den Geschichtsbüchern steht, hatte die amerikanische Anti-Kriegs-Bewegung viel damit zu tun, diesen Krieg zu beenden. Ich glaube fest daran, dass genug Menschen in diesem Land aus dem Vietnamkrieg, dem Irakkrieg, dem Krieg in Afghanistan und den anderen unnötigen und illegalen Kriegen gelernt haben, sodass wir laut und klar sagen können: Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, sind hier, um der Trump-Regierung zu sagen: Ihr mögt diesen Krieg in unserem Namen führen, aber ihr sprecht mit nicht für uns.“ #IranWar #Iran #NoWarWithIran

US-Amerikanische Schauspielerin Jane Fonda auf einer Demonstration gegen den Iran-Krieg in Downtown Los Angeles: „Gerade jetzt ziehen Eltern ihre Kinder aus den Trümmern. Dieser gefährliche und wahnsinnige Krieg gegen den Iran verletzt nicht nur das internationale Recht und unsere Verfassung, sondern explodiert zu einem gewaltigen Krieg der Massenvernichtung, der das Leben vieler Menschen kostet, einschließlich US-Amerikanern. Es ist wieder einmal ein Krieg, der auf falschen Informationen basiert, und ich kann nicht umhin, an den Vietnamkrieg zurückzudenken. Obwohl es nicht in den Geschichtsbüchern steht, hatte die amerikanische Anti-Kriegs-Bewegung viel damit zu tun, diesen Krieg zu beenden. Ich glaube fest daran, dass genug Menschen in diesem Land aus dem Vietnamkrieg, dem Irakkrieg, dem Krieg in Afghanistan und den anderen unnötigen und illegalen Kriegen gelernt haben, sodass wir laut und klar sagen können: Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, sind hier, um der Trump-Regierung zu sagen: Ihr mögt diesen Krieg in unserem Namen führen, aber ihr sprecht mit nicht für uns.“ #IranWar #Iran #NoWarWithIran

Sevim Dağdelen

26,404 Aufrufe • vor 5 Monaten

Um den Jahrestag des Sturzes von Assad zu „feiern“, ist al-Scharaa in die Umayyaden-Moschee eingezogen. Er inszeniert seine Machtübernahme bewusst als islamische Eroberung. Er hat sogar erklärt: Nach der Eroberung von Damaskus – und der Einnahme der Moschee – werde die von Jerusalem folgen. Genau diesen islamistischen „Eroberer“ unterstützt und bejubelt der Westen. Die Schwere dieser bedingungslosen Anerkennung wird Europa erst erkennen … wenn es zu spät ist.

Um den Jahrestag des Sturzes von Assad zu „feiern“, ist al-Scharaa in die Umayyaden-Moschee eingezogen. Er inszeniert seine Machtübernahme bewusst als islamische Eroberung. Er hat sogar erklärt: Nach der Eroberung von Damaskus – und der Einnahme der Moschee – werde die von Jerusalem folgen. Genau diesen islamistischen „Eroberer“ unterstützt und bejubelt der Westen. Die Schwere dieser bedingungslosen Anerkennung wird Europa erst erkennen … wenn es zu spät ist.

Dana Weinstein

27,961 Aufrufe • vor 8 Monaten

Ist das schäbig. Ich bin fassungslos! Das ist Ronald Gerber. Er unterstellt dem von Linksextremisten attackierten Michael Meister, dass er lügen würde. Woher nimmt dieser Kerl das Recht, zu behaupten, das blutverschmierte T-Shirt von Michael Meister sei ein Fake-Shirt von Temu? WO ist der Link zu dem "Fake-T-Shirt" auf Temu? Genau, den gibt es nicht, weil es dieses Shirt auf Temu nicht gibt. Ich habe nachgeschaut und nicht ein solches Shirt dort gefunden. Zudem wurde T-Shirt von der Polizei als Beweismittel sichergestellt. Michael Meister wurde mit einem spitzen Gegenstand angegriffen und dabei verletzt. Es ist eine bodenlose und asoziale Frechheit, so etwas einfach zu behaupten, nur weil das Opfer ein AfD-Politiker ist.

Ist das schäbig. Ich bin fassungslos! Das ist Ronald Gerber. Er unterstellt dem von Linksextremisten attackierten Michael Meister, dass er lügen würde. Woher nimmt dieser Kerl das Recht, zu behaupten, das blutverschmierte T-Shirt von Michael Meister sei ein Fake-Shirt von Temu? WO ist der Link zu dem "Fake-T-Shirt" auf Temu? Genau, den gibt es nicht, weil es dieses Shirt auf Temu nicht gibt. Ich habe nachgeschaut und nicht ein solches Shirt dort gefunden. Zudem wurde T-Shirt von der Polizei als Beweismittel sichergestellt. Michael Meister wurde mit einem spitzen Gegenstand angegriffen und dabei verletzt. Es ist eine bodenlose und asoziale Frechheit, so etwas einfach zu behaupten, nur weil das Opfer ein AfD-Politiker ist.

Heimatgefühl

20,086 Aufrufe • vor 1 Monat

Ich rufe in der Regel andere nicht dazu auf, Haltung zu zeigen, weil „Haltung zeigen“ in Zeiten des Mitläufertums zur Floskel gratismutiger Zeitgeist-Opfer geworden ist. Deshalb sage ich nur: Man muss die Dynamik hinter diesen Informations- und Bilderkrieg verstehen, um selbständig entscheiden zu können, welche Rolle man dabei einnehmen will. Will ich mich einfach nur auf der vermeintlich „richtigen“ Seite fühlen, die eine vermeintliche Mehrheit suggeriert, oder möchte ich das Richtige tun. Möchte ich ein selbstständig denkender Mensch sein oder mich zum nützlichen Helfer einer Ideologie machen, die alles ablehnt, was mir mein feines bequemes Leben in Deutschland ermöglicht? Der Nahost-Konflikt ist ein asymmetrischer Krieg. Ein staatlicher Akteur gegen eine Terror-Organisation. Einem solchen asymmetrischen Konflikt kann man nicht auf einem klassischen Schlachtfeld wie in einem reinen Staatenkrieg begegnen. Er ist wesentlich komplizierter. Die Hamas weiß, dass sie diesen Krieg niemals militärisch gegen Israel gewinnen kann. Aus dieser „Not“ macht sie eine Tugend, indem man das Opfer-Narrativ gegen den übermächtigen staatlichen Gegner durchspielt, um so zumindest den Propagandakrieg. den Krieg über die Bilder, über die mediale und gesellschaftliche Deutungshoheit zu gewinnen. Das ist das, was gerade geschieht. Nicht Israel nimmt wahllos tote Zivilisten in Kauf, sondern die Hamas, um genau die schrecklichen Bilder von Tod und Elend zu produzieren, die das Mitgefühl der Menschen wecken, das es braucht, um sich vom Täter zum Opfer zu stilisieren. Der ganze Antisemitismus der Menschen manifestiert sich letztlich auch daran, dass sie nur Mitgefühl mit Juden haben, die sich nicht wehren. Oder allenfalls mit jenen, die seit nun mehr fast 80 tot sind. Der Deutsche versucht bis heute nachträglich den Holocaust zu verhindern und ist damit so beschäftigt, dass er einen neuen gar nicht bemerken würde. Aber #NieWiederIstJetzt. Und wenn nicht jetzt, wann dann, sollte man sich die Frage stellen, auf welcher Seite man wirklich steht. Ob man sich wirklich zum nützlichen Idioten von Terroristen machen will, oder ob wir wirklich etwas gelernt haben. #bringthemhomenow

Ich rufe in der Regel andere nicht dazu auf, Haltung zu zeigen, weil „Haltung zeigen“ in Zeiten des Mitläufertums zur Floskel gratismutiger Zeitgeist-Opfer geworden ist. Deshalb sage ich nur: Man muss die Dynamik hinter diesen Informations- und Bilderkrieg verstehen, um selbständig entscheiden zu können, welche Rolle man dabei einnehmen will. Will ich mich einfach nur auf der vermeintlich „richtigen“ Seite fühlen, die eine vermeintliche Mehrheit suggeriert, oder möchte ich das Richtige tun. Möchte ich ein selbstständig denkender Mensch sein oder mich zum nützlichen Helfer einer Ideologie machen, die alles ablehnt, was mir mein feines bequemes Leben in Deutschland ermöglicht? Der Nahost-Konflikt ist ein asymmetrischer Krieg. Ein staatlicher Akteur gegen eine Terror-Organisation. Einem solchen asymmetrischen Konflikt kann man nicht auf einem klassischen Schlachtfeld wie in einem reinen Staatenkrieg begegnen. Er ist wesentlich komplizierter. Die Hamas weiß, dass sie diesen Krieg niemals militärisch gegen Israel gewinnen kann. Aus dieser „Not“ macht sie eine Tugend, indem man das Opfer-Narrativ gegen den übermächtigen staatlichen Gegner durchspielt, um so zumindest den Propagandakrieg. den Krieg über die Bilder, über die mediale und gesellschaftliche Deutungshoheit zu gewinnen. Das ist das, was gerade geschieht. Nicht Israel nimmt wahllos tote Zivilisten in Kauf, sondern die Hamas, um genau die schrecklichen Bilder von Tod und Elend zu produzieren, die das Mitgefühl der Menschen wecken, das es braucht, um sich vom Täter zum Opfer zu stilisieren. Der ganze Antisemitismus der Menschen manifestiert sich letztlich auch daran, dass sie nur Mitgefühl mit Juden haben, die sich nicht wehren. Oder allenfalls mit jenen, die seit nun mehr fast 80 tot sind. Der Deutsche versucht bis heute nachträglich den Holocaust zu verhindern und ist damit so beschäftigt, dass er einen neuen gar nicht bemerken würde. Aber #NieWiederIstJetzt. Und wenn nicht jetzt, wann dann, sollte man sich die Frage stellen, auf welcher Seite man wirklich steht. Ob man sich wirklich zum nützlichen Idioten von Terroristen machen will, oder ob wir wirklich etwas gelernt haben. #bringthemhomenow

Anabel Schunke

31,727 Aufrufe • vor 2 Jahren

Jin Jiyan Azadi ist der Schlüssel GEGEN #Islamisten. Wer sagt’s denjenigen hier in Deutschland und Europa, die das noch nicht verstanden haben und uns als kurdisch jesidische Frauen angreifen, ausschließen und versuchen zu canceln, weil wir genau das aussprechen? Hier läuft wirklich was aus dem Ruder, wenn Max und Melanie aus Berlin Neukölln kulturelle und emotionale Aneignung begehen und diejenigen ausschließen, die für diesen Ausspruch ihre Angehörigen verloren haben. Anders in der Herkunftsregion von #JinJiyanAzadi. Sowohl kurdische als auch arabische Frauen schließen sich in Rojava zusammen, um für ihre Rechte zu kämpfen. „Kein Schritt zurück!“ lautet ihr Motto, „Jin, Jiyan, Azadi“ ist ihr Slogan. Es geht gegen die Zwangsverschleierung und die Zurückdrängung in die häusliche Sphäre. Es gibt diese liberalen, feministischen Stimmen in ganz Syrien und es ist unsere Aufgabe, ihre Stimmen hörbarer zu machen. Sie sind der Schlüssel gegen Islamismus! Ich stelle immer wieder fest, dass man in Deutschland und Europa (noch) nicht in vollem Ausmaß dazu in der Lage ist, diese Differenzierung vorzunehmen und die Vielschichtigkeit in den Gesellschaften des Nahen/ Mittleren Ostens zu sehen. Den ganzen Beitrag „Syrien: Für die Rechte der Frauen“ findet ihr hier. 👇🏼

Jin Jiyan Azadi ist der Schlüssel GEGEN #Islamisten. Wer sagt’s denjenigen hier in Deutschland und Europa, die das noch nicht verstanden haben und uns als kurdisch jesidische Frauen angreifen, ausschließen und versuchen zu canceln, weil wir genau das aussprechen? Hier läuft wirklich was aus dem Ruder, wenn Max und Melanie aus Berlin Neukölln kulturelle und emotionale Aneignung begehen und diejenigen ausschließen, die für diesen Ausspruch ihre Angehörigen verloren haben. Anders in der Herkunftsregion von #JinJiyanAzadi. Sowohl kurdische als auch arabische Frauen schließen sich in Rojava zusammen, um für ihre Rechte zu kämpfen. „Kein Schritt zurück!“ lautet ihr Motto, „Jin, Jiyan, Azadi“ ist ihr Slogan. Es geht gegen die Zwangsverschleierung und die Zurückdrängung in die häusliche Sphäre. Es gibt diese liberalen, feministischen Stimmen in ganz Syrien und es ist unsere Aufgabe, ihre Stimmen hörbarer zu machen. Sie sind der Schlüssel gegen Islamismus! Ich stelle immer wieder fest, dass man in Deutschland und Europa (noch) nicht in vollem Ausmaß dazu in der Lage ist, diese Differenzierung vorzunehmen und die Vielschichtigkeit in den Gesellschaften des Nahen/ Mittleren Ostens zu sehen. Den ganzen Beitrag „Syrien: Für die Rechte der Frauen“ findet ihr hier. 👇🏼

Düzen Tekkal

10,006 Aufrufe • vor 1 Jahr

Es wird oft behauptet, die NATO hätte den Krieg in der Ukrainer "verloren", und die westliche Strategie sei "gescheitert". Das ist jedoch nur eine mögliche Sichtweise. Sicher ist, dass die Rüstungsindustrie massiv von dem andauernden Krieg profitiert, wie Ursula von der Leyen auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärte: "Die Zahlen sprechen für sich: die Verteidigungsausgaben werden 2025 im Vergleich zur Zeit vor dem Krieg in der Ukraine um fast 80% gestiegen sein. Die europäische Union mobilisiert bis zu 800 Milliarden Euro. [...] Das ist ein echtes europäisches Erwachen, und das ist erst der Anfang dessen, was wir tun müssen." Gleichzeitig ist die Altersarmut (Rentner mit GruSi) seit 2021 um mehr als 30% gestiegen, und auch die Kinderarmut steigt: Jedes siebte Kind in Deutschland (15,2%) war im Jahr 2024 armutsgefährdet. Das sind beschämende Zahlen, daher bin ich der festen Überzeugung, dass das Geld nicht für Rüstung, sondern beispielsweise für die Ärmsten und Schwächsten unserer Gesellschaft ausgegeben werden sollte und nicht für sinnlose Kriege. Folgen Sie mir auf Telegram:

Es wird oft behauptet, die NATO hätte den Krieg in der Ukrainer "verloren", und die westliche Strategie sei "gescheitert". Das ist jedoch nur eine mögliche Sichtweise. Sicher ist, dass die Rüstungsindustrie massiv von dem andauernden Krieg profitiert, wie Ursula von der Leyen auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärte: "Die Zahlen sprechen für sich: die Verteidigungsausgaben werden 2025 im Vergleich zur Zeit vor dem Krieg in der Ukraine um fast 80% gestiegen sein. Die europäische Union mobilisiert bis zu 800 Milliarden Euro. [...] Das ist ein echtes europäisches Erwachen, und das ist erst der Anfang dessen, was wir tun müssen." Gleichzeitig ist die Altersarmut (Rentner mit GruSi) seit 2021 um mehr als 30% gestiegen, und auch die Kinderarmut steigt: Jedes siebte Kind in Deutschland (15,2%) war im Jahr 2024 armutsgefährdet. Das sind beschämende Zahlen, daher bin ich der festen Überzeugung, dass das Geld nicht für Rüstung, sondern beispielsweise für die Ärmsten und Schwächsten unserer Gesellschaft ausgegeben werden sollte und nicht für sinnlose Kriege. Folgen Sie mir auf Telegram:

Dr. Jonas Toegel

16,573 Aufrufe • vor 5 Monaten

Eine Männererzählung. Wann ist der #SPIEGEL zum Sprachrohr der Islamisten geworden? Man glaubt lieber einem Islamisten, ohne die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. Ein islamistischer Zopfabschneider darf sich in deutschen Medien unwidersprochen rein waschen, während die Opfer eines Völkermords und von Massakern erneut getötet werden, weil die Gräueltaten relativiert werden. Wir wurden unter Einsatz unseres eigenen Lebens zu Chronisten des Völkermords an unserer Religionsgemeinschaft der Jesiden, damit nie wieder jemand Opfer-Täter Umkehr betreiben kann. Das werden wir auch jetzt nicht zulassen. Reicht es nicht, dass die Minderheiten sich mit den Massakern vor Ort in #Syrien beschäftigen müssen? Die Massaker an den Alawiten und Drusen werden in diesem Artikel relativiert, die Kurden diffamiert. Dieser Artikel ist gewaltvoll und misogyn. Und noch etwas, was mich gerade jetzt sehr beschäftigt, aufgrund der weltweiten Angriffe auf Frauen und ihre Körper. Dieser Artikel ist von Männern geschrieben. Wie kann „Mann“ diesem Zopfabschneider, der auch die Handschrift einer verachtenden Verhöhnung und tiefen Misogynie trägt, so viel Raum geben, ohne das einzuordnen? Ich hoffe, dass das bei Gelegenheit klargestellt wird. DER SPIEGEL

Eine Männererzählung. Wann ist der #SPIEGEL zum Sprachrohr der Islamisten geworden? Man glaubt lieber einem Islamisten, ohne die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. Ein islamistischer Zopfabschneider darf sich in deutschen Medien unwidersprochen rein waschen, während die Opfer eines Völkermords und von Massakern erneut getötet werden, weil die Gräueltaten relativiert werden. Wir wurden unter Einsatz unseres eigenen Lebens zu Chronisten des Völkermords an unserer Religionsgemeinschaft der Jesiden, damit nie wieder jemand Opfer-Täter Umkehr betreiben kann. Das werden wir auch jetzt nicht zulassen. Reicht es nicht, dass die Minderheiten sich mit den Massakern vor Ort in #Syrien beschäftigen müssen? Die Massaker an den Alawiten und Drusen werden in diesem Artikel relativiert, die Kurden diffamiert. Dieser Artikel ist gewaltvoll und misogyn. Und noch etwas, was mich gerade jetzt sehr beschäftigt, aufgrund der weltweiten Angriffe auf Frauen und ihre Körper. Dieser Artikel ist von Männern geschrieben. Wie kann „Mann“ diesem Zopfabschneider, der auch die Handschrift einer verachtenden Verhöhnung und tiefen Misogynie trägt, so viel Raum geben, ohne das einzuordnen? Ich hoffe, dass das bei Gelegenheit klargestellt wird. DER SPIEGEL

Düzen Tekkal

118,884 Aufrufe • vor 6 Monaten

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:

Manaf Hassan

228,469 Aufrufe • vor 2 Jahren

Auszug einer Rede von #Putin in #Moskau. Putin hat da Recht. Für jeden klardenkenden vernünftigen Menschen ist das, was er sagt, selbstverständlich und richtig ist. Stimmt alles. Dabei habe ich auch immer die Frage im Hinterkopf, warum ausgerechnet die #gruenen bei uns, die das eigene Land herunterwirtschaften und schwer beschädigen, so voller Hass gegen die #Russen sind. Bin schon auf jede Menge liebevolle Kommentare derer gespannt, die Russland auf Anweisung von #Baerbock hin ruinieren wollen und immer noch nicht merken, dass sie damit nur das eigene Land schädigen und ihre eigene Familie. Hier der Text: Und Schriften werden heute in Zweifel gezogen. Aber wie wir erfahren haben, plant die englische Kirche erst einmal, die Idee eines genderneutralen Gottes zu untersuchen. Was soll man dazu sagen? Gott vergib uns. Sie wissen nicht, was sie tun. Millionen von Menschen im Westen verstehen, dass sie in eine geistige Katastrophe geführt werden. Die Eliten sind verrückt geworden, sie sind wahnsinnig, und ich glaube, das ist nicht mehr heilbar. Das ist ihr Problem. Wie ich bereits sagte. Und wir müssen unsere Kinder schützen und wir werden das tun. Wir werden unsere Kinder schützen vor der Degradierung und vor dieser Feindseligkeit. Entscheidender ist offensichtlich, dass der Westen versuchen wird, unsere Gesellschaft zu spalten und zu zerrütten. Sie setzen auf nationale Verräter. Zu allen Zeiten ist das Gift das gleiche, nämlich die Verachtung gegenüber dem eigenen Volk. Sie möchten verdienen am Verkauf dieses Giftes, der bereit ist, dafür zu zahlen. So war das schon immer. Wer hat Verrat begangen? Der wird auch zum Terroristen. Er wird zum Verbrecher gegen die Sicherheit unseres Gesellschaft, gegen die territoriale Integrität des Landes. Der wird strafrechtlich belangt werden. Aber wir werden niemals so sein wie ...

Auszug einer Rede von #Putin in #Moskau. Putin hat da Recht. Für jeden klardenkenden vernünftigen Menschen ist das, was er sagt, selbstverständlich und richtig ist. Stimmt alles. Dabei habe ich auch immer die Frage im Hinterkopf, warum ausgerechnet die #gruenen bei uns, die das eigene Land herunterwirtschaften und schwer beschädigen, so voller Hass gegen die #Russen sind. Bin schon auf jede Menge liebevolle Kommentare derer gespannt, die Russland auf Anweisung von #Baerbock hin ruinieren wollen und immer noch nicht merken, dass sie damit nur das eigene Land schädigen und ihre eigene Familie. Hier der Text: Und Schriften werden heute in Zweifel gezogen. Aber wie wir erfahren haben, plant die englische Kirche erst einmal, die Idee eines genderneutralen Gottes zu untersuchen. Was soll man dazu sagen? Gott vergib uns. Sie wissen nicht, was sie tun. Millionen von Menschen im Westen verstehen, dass sie in eine geistige Katastrophe geführt werden. Die Eliten sind verrückt geworden, sie sind wahnsinnig, und ich glaube, das ist nicht mehr heilbar. Das ist ihr Problem. Wie ich bereits sagte. Und wir müssen unsere Kinder schützen und wir werden das tun. Wir werden unsere Kinder schützen vor der Degradierung und vor dieser Feindseligkeit. Entscheidender ist offensichtlich, dass der Westen versuchen wird, unsere Gesellschaft zu spalten und zu zerrütten. Sie setzen auf nationale Verräter. Zu allen Zeiten ist das Gift das gleiche, nämlich die Verachtung gegenüber dem eigenen Volk. Sie möchten verdienen am Verkauf dieses Giftes, der bereit ist, dafür zu zahlen. So war das schon immer. Wer hat Verrat begangen? Der wird auch zum Terroristen. Er wird zum Verbrecher gegen die Sicherheit unseres Gesellschaft, gegen die territoriale Integrität des Landes. Der wird strafrechtlich belangt werden. Aber wir werden niemals so sein wie ...

M. Markert

21,142 Aufrufe • vor 3 Jahren