正在加载视频...

视频加载失败

Denn diese Woche gibt’s das volle Programm: Mit einem Shooting auf dem Hollywood-Boulevard, einem pikanten Presse-Coaching, einem Walk für Star-Designer Christian Cowan und natürlich der großen Frage: Wer darf ins Halbfinale? 💫🥰🌴 #GNTM2025 Rankin 📸 #ad

16,898 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Als Frau vonderLeyen im Jahr 2020 eine EU-Initiative namens „Neues Europäisches Bauhaus“ ausrief, hatten wir sofort etwas dagegen. Reicht es denn nicht, dachten wir damals, dass diese spießige deutsche Rokoko-Nudel GANZ EUROPA mit ihrer sturmtruppaffinen Betonfrisur & dem darunter ansässigen Herrschaftsbrutalismus terrorisiert? Muss sie nun auch eine der wenigen ästhetischen Errungenschaften der europäischen Moderne (begrifflich) kapern, um in einer als „(persönliches) Herzensprojekt“ vermarkteten PR-Hohlkammer die „Seele“ ihrer „Klimapolitik“ und das Geld viel feinsinnigerer EU-Bürger zu verbrennen? Wäre sie nicht besser beraten, sich am (hässlichen) Washingtoner Watergate-Complex oder dem J. Edgar Hoover Building zu orientieren, dem (noch hässlicheren) Hauptsitz der Berufsschnüffler vom FBI? Oder am unvollendeten Ryugyong-Hotel (Name uns bekannt, aber unaussprechlich) in Pjöngjang, Nordkorea, das man seiner bedrohlichen Silhouette wegen das „Hotel of Doom“ nennt, den Hauptsitz von Verhängnis, Untergang & übelstem Verderben? Oder wenigstens an der Protzen-Architektur der McMansions, jenen lächerlich überdimensionierten Pappmachéhütten für Dickies in den USA, die durch billige Imitate historischer Stilelemente (Säulen! Giebel!) Reichtum simulieren sollen? Muss es denn unbedingt… das BAUHAUS sein? Und ist einer lebensfremden Null wie vonderLeyen denn wirklich zuzutrauen, dass sie den architektonischen Stil der klaren, schnörkellosen Form auch sauber von der gleichnamigen Baumarktkette unterscheiden kann? Sechs Jahre, diverse Finanzierungsrunden, etliche (verachtenswerte) Anmaßungen & einen Youtube-Kanal später - 500 Abonnenten, lol! - liegt für das (damalige) Vorzeigeprojekt des von EU-getriebener (Auf-) Rüstungsverschmutzung zwischenzeitlich erstickten GREEN DEAL nun eine erste Bilanz vor: Das „Neue Europäische Bauhaus“ hat seit seiner Gründung ganze 1,4 Milliarden Euro verschlungen - und kann als Ergebnis - täterätääätätäää - ein ganzes halbfertiges Gebäude vorlegen. In Zahlen: 1. Das will natürlich gefeiert sein (s. Video). Mit einem (CO2-neutralen?) Empfang, einer großen (kohlenstoffarmen?) Rede und einer (net zero?) Trophäe, von der Sie zum Glück noch gar nicht wissen, was sie Sie noch kosten wird. Klatschklatsch, nun mal ja nicht so bescheiden!, klatschklatschklatsch, große Leistung!!, klatschediklatschediklatsch. Da überall, wo vonderLeyen draufsteht, natürlich ein bisschen Watergate drin ist - Ehrensache! - darf auch der spießig menschelnde Provinzfilz nicht fehlen, der für deutsche EU-ler so typisch (geworden) ist. Und deshalb tritt der EU-Abgeordnete Christian Ehler (CDU) mit ungustiös geschwellter Brust als gönnerhafter Mentor der Initiative auf (!) - er sei „zuversichtlich“, dass „das“ eine „positive Erzählung“ (??) für die „grüne Transformation“ (???) der EU sein werde -, während seine Ehefrau (????) Pernille Weiss-Ehler (Name echt) sich auf Seite der EU-Kommission, Abt. „Umwelt“, um dasselbe (?????) kümmert. Da schließlich alles, was vonderLeyen auch nur berührt (geschweige denn „persönlich“ angestoßen) hat, ohne umständliche Umschweife dazu geeignet ist, jedes der bösen Vorurteile zu bestätigen, die Sie in Bezug auf die nutzlose EU, ihre abstoßende Arroganz, pompöse Ineffizienz und völlig unbefangene Verschwendungssucht je hatten, wollen wir Ihnen nicht vorenthalten, wohin die Gelder dieses „Neuen Europäischen Bauhauses“ - 1,4 Milliarden – denn so geflossen sind: In einem Programm wurden 1,8 Mio. Euro für eine „KI-gestützte“ Website zur Veröffentlichung von NEB „Wissensbausteinen“ bereitgestellt, ein anderes zahlte 1 Mio. Euro für einen Kurs über Holz in Genua und ein Programm namens UTOPIZE gab ganze 4 Millionen Euro für das „Empowerment“ städtischer Bürger aus („urban citizen empowerment“). Und das Programm „Bauhaus Bites“ schließlich wird insgesamt 3 Millionen Euro gekostet haben - u.a. für „eine praktische Kochsitzung unter der Leitung von Küchenchef Antonio Campo und der Sozialunternehmerin Nicoletta Cosentino“ in Palermo, bei der den Teilnehmern Risotto mit Zitrone serviert wurde. Ein kleiner Zirkel elitärer Bürokratie- und Ökohonks ohne jeden Sinn für das Gemeinwohl bereichert sich hier auf Kosten der Allgemeinheit - und das soll ein neues Bauhaus sein??? Hätten Walter Gropius, Ludwig Mies van der Rohe oder Marcel Breuer in Europa heute etwas zu sagen, dann würden sie vonderLeyens geldverbrennenden (Bürokraten-)Kretins mit ihrem gedankenlosen Selbstbeweihräucherungsklimbim schleunigst den Übergang zu einer modernen, funktionalistischen Bauweise verordnen. Und weilte der Schweizer Architekt Hannes Meyer noch unter uns, der unter dem Leitwort „Volksbedarf statt Luxusbedarf“ den Fokus auf preiswerte Wohnungen für die Arbeiterklasse, mithin auf Modernisierung & Priorisierung des sozialen Wohnungsbaus legte, dann bekäme die mit der architektonisch anspruchslosen Betonfrisur, die zugleich auch die mit den (verprassten) Millionen für Zitronenrisotto und den Abermilliarden für Rüstung und Überrüstung ist, mit geometrischer Sorgfalt und nach den Regeln der Architekturkunst auf die Mütze. Von der EU in ihrer Gesamtheit zu schweigen - denn erst, wenn sie in ihrer jetzigen Form verschwände, könnten wir tatsächlich Aussicht auf ein wahres Bauhaus haben. Mit „Licht, Luft und Sonne für alle“ (Martin Wagner). In diesem Sinne: Urbi et OBI!

Martin Sonneborn

36,081 次观看 • 1 个月前

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.

Anabel Schunke

175,998 次观看 • 1 年前

Von Schnellroda zu Correctiv: Kubitschek beschreibt im Gespräch mit Jasmin Kosubek den Übergang von einem neugierigen, klug-kritischen Journalismus hin zu einem denunziatorischen Journalismus – exemplarisch anhand eines frühen Spiegel-Journalisten, dem er durchaus Respekt zollt. Mit dem Auftreten der AfD habe jedoch ein Bruch stattgefunden, der parallel zur Formierung eines Staates gegen Rechts eingesetzt habe. Institutionen wie die Bundeszentrale für politische Bildung hätten seither eine Entlarvungsmethode etabliert, die nach einem inzwischen bekannten Muster verfährt – einem Muster, das in der Correctiv-Affäre bundesweit aufgeflogen ist. In meinen eigenen Worten: Um der Neuen Rechten nicht „auf den Leim zu gehen“, müsse man das, was sie sagt, als Chiffre für das nehmen, was sie eigentlich sage. Dieser – übrigens genuin paranoide – Ansatz, wonach sich hinter der Oberfläche zwingend etwas ganz anderes und Schreckliches verberge, kam institutionell auch beim Potsdam-Treffen zum Einsatz. Dort übersetzten der von Correctiv in Bewegung gesetzte NGO-Komplex und die ihm entsprechende unseredemokratische Regierungskaste den Begriff Remigration kurzerhand in Deportation, um somit hinterher reihenweise Gerichtsniederlagen einzufahren. Zitiert wurde in diesem Zusammenhang der linke Onkel Ruprecht Polenz, der seinerzeit die Kürung des Unworts des Jahres folgendermaßen begründete: „Der harmlos daherkommende Begriff Remigration wird von den völkischen Nationalisten der AfD und der Identitären Bewegung benutzt, um ihre wahren Absichten zu verschleiern: die Deportation aller Menschen mit vermeintlich falscher Hautfarbe oder Herkunft, selbst dann, wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Nach der Wahl zum ‚Unwort des Jahres‘ sollte diese Täuschung mit Remigration nicht mehr so leicht gelingen.“ In Wahrheit verhält es sich natürlich anders: Weil das, was tatsächlich gesagt wird, nicht ausreicht, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken vor einem Vierten Reich zu versetzen, muss dem Gesagten – in verschwörungstheoretischer Manier – etwas diabolisch Gemeintes unterstellt werden. Das Resultat ist eine systematische Verzerrung und Manipulation der deutschen Öffentlichkeit. Dass sich deutsche Medien und Journalisten diesem offenkundig parteipolitisch initiierten Treiben schließlich breitflächig unterworfen haben, statt den eigenen frühen journalistisch-intrinsischen Impulsen konsequent zu folgen, ist ein Armutszeugnis der vergangenen Jahre. Aber wie man merkt: There’s a new journalism in town. Das ganze Interview:

Felix Perrefort

23,488 次观看 • 5 个月前

Der #BlackRock Chef Larry Fink auf dem #WEF26 in Davos: „Die Welt muss sich schneller in Richtung digitalisierter Währungen unter einer einheitlichen Blockchain bewegen, um die Korruption zu reduzieren. Alle Vermögenswerte müssen in einem System zusammengefasst werden, darunter Aktien, Anleihen, Immobilien, Geldmarktfonds und Bargeld. In diesem System nämlich wäre das Eigentum tokenisiert, fraktioniert, programmierbar und sofort übertragbar auf einem allumfassenden Blockchain-Ledger.“ PS: Mein Freund, du kannst ruhig an die Geschichte mit Satoshi Nakamoto glauben. Ich habe damit überhaupt kein Problem. Du kannst mir auch gerne hier ewig Vorträge halten, wie toll und unabhängig doch die Blockchain wäre und wie toll angeblich #Bitcoin sei. Ich weiß du bist fanatisch und glaubst an diese digitale Kryptowelt und hast viel investiert. Ich bin dir weder böse, noch behaupte ich alles zu wissen. Aber wenn der Blackrock-Verbrecher-Chef in Davos sich hinstellt und der ganzen Welt verkündet, dass man an das Blockchain-System glauben solle und Tokenisierung was „Tolles“ sei, dann versichere ich dir auf alles was mir heilig ist im Leben, dass man es hier mit einem großen Betrug zu tun hat. Wenn dieser Onkel mir im Video indirekt eine Empfehlung für diese Dinge ausspricht, dann bin ich raus. Du solltest sogar das Gegenteil von dem machen, was der Onkel da im Video dir sagt. Besorg dir lieber elektronische Geräte, lerne Lebensmittel selbst anzubauen, lerne autark zu werden, und bereite dich so gut es geht auf die kommenden Krisen vor. Sei wachsam. Pass auf dein Umfeld und deine Liebsten auf. In Liebe, Dein Freiheitsmensch

Freiheitsmensch

21,765 次观看 • 6 个月前

Mit dem 7. Oktober begann auch in Deutschland ein schleichendes Pogrom gegen jüdisches Leben, die islamistisch-linke Vertreibung von Juden aus unserer Mitte. Mit dem Angriff auf Israel ist in Deutschland nicht die Solidarität mit, sondern nur der Hass auf Israel und Juden gewachsen. Der Islamismus marschiert auf deutschen Straßen und macht jüdisches Leben von Tag zu Tag unmöglicher und unerträglicher, und ich höre bloß Sonntagsreden, aber ich sehe keine wirkliche Gegenwehr des Staates. Zwei Jahre nach dem 7. Oktober und fast 25 Jahre nach dem 11. September haben zu viele Menschen in Deutschland noch immer nicht verstanden, was der Islamismus für uns vorsieht: Unterwerfung, Versklavung oder den Tod. Es gibt keine Verhandlungen mit diesen Barbaren, die wir in Deutschland auch noch mit Sozialleistungen anlocken und finanzieren. Der fanatische Islamismus ist kein Problem der Juden, sondern die größte Bedrohung für alle freiheitsliebenden Menschen. Israel und die Juden kämpfen fast komplett auf sich allein gestellt unseren Überlebenskampf. Wenn ständig von einem palästinensischen Staat die Rede ist, dann müssen wir endlich verstehen: Die Islamisten meinen mit diesem Staat nicht diesen kleinen Landstreifen namens Gaza. Gaza ist für sie nur das Mobilisierungsschlachtfeld für ihren globalen Kampf, die globale Intifada. Sie wissen, dass Israel einen Terrorstaat dort niemals zulassen wird. Sie meinen ihren Staat, das Kalifat, auf unserem europäischen Boden, in unseren Städten, in unserem Land, gegen uns schwächliche und wehrlose Europäer, die seit einem Jahrzehnt zusehen, wie diese Ideologie uns überrennt. Wenn unsere Politiker die "Zwei-Staaten-Lösung" beschwören, dann bedeutet das keinen "Palästinenserstaat in den Gebieten". Es bedeutet, dass wir selbst zum islamistischen Staat werden, dass unsere Kinder unter diesem bestialischen Horror leben sollen – und in den Schulen, in den Freibädern, in den S-Bahnen, auf den Plätzen hat diese Herrschaft bereits begonnen. Wer in Freiheit und nicht unter dem Islamismus leben will, der steht an der Seite Israels in tiefer Dankbarkeit dafür, dass dieses Land seine Kinder in den Krieg schickt gegen die größte Bedrohung für unsere Zivilisation.

Julian Reichelt

118,484 次观看 • 9 个月前

„Eines der schlimmsten Erlebnisse mit einem Fahrzeug, das ich jemals persönlich besessen habe.“ Ein Schweizer Audi-Kunde berichtet über massive Qualitätsmängel seines Audi A6 e-tron. • Digitaler Schlüssel funktioniert nicht. • 3 GB Internetvolumen reicht nicht. Wer mehr verbraucht, muss mehr Datenvolumen in einem zertifizierten Shop (vor Ort) kaufen. • Unangenehme Vibrationen beim Fahren zwischen 90 und 100 km/h. • Fehler in der Reichweitenberechnung. • Keine oder nur sehr eingeschränkte OTA-Updatefähigkeit. • Keine Hoffnung auf neue Funktionen wegen „veralteter“ Plattform (von 2025). • Der Kunde erhält keine Antwort auf Beschwerde-Mails (Angebot zur Rückgabe wurde ignoriert). • Schildererkennung kaputt. • Sicherheitsrelevante Software-Bugs u. v. m. Ich habe schon häufiger darüber berichtet, dass Audi das schwarze Schaf der Elektromobilität ist. Natürlich gibt es keinen – in Zahlen null – Autotester, der das öffentlich anspricht. Es sind private Accounts von neutralen Beobachtern, die diese grundsätzlichen Fehlentwicklungen aufdecken. z.B. über Rückrufe: ⤵️ Deswegen mein gut gemeinter Rat: Schaut euch Tests von Autos an, die ihr kaufen wollt und recherchiert VORHER in Foren und auf unabhängigen Seiten wie TeslaXander (gerne Abo dalassen) und anderen 𝕏-Accounts nach Mängeln und Problemen. Eines bleibt: Hätte der Käufer sich für einen neuen Tesla entschieden, wären all diese Mängel nicht aufgetreten und er hätte nachweislich das bessere Auto für einen geringeren Kaufpreis besessen. 📺 Videoquelle:

TeslaXander

32,798 次观看 • 2 个月前