Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🔥🔥🔥Der mdrde-Bericht über #DNAKontamination in BioNTech SE-Impfstoffe hat es tatsächlich in sich: - vielfach erhöhte DNA-Funde in verschiedenen Chargen - MDR findet kein Labor, das dies überprüfen möchte - Paul-Ehrlich-Institut testet nicht selber, verlässt sich auf den Hersteller - BioNtech selbst verneint den Fund - Der Herstellungsprozess für die...

Комментарии: 11

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@AlexWallasch @BBarucker @katjabraendle @Quo_vadis_BRD @p3likaan @punktpreradovic @georgrestle @ZDFfrontal

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@AlexWallasch @BBarucker @katjabraendle @Quo_vadis_BRD @p3likaan @punktpreradovic @georgrestle @ZDFfrontal Ich wünsche mir Konsequenzen für die Verantwortlichen. Nicht nur aus dieser Bundesregierung.

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@AlexWallasch @BBarucker @katjabraendle @Quo_vadis_BRD @p3likaan @punktpreradovic @georgrestle @ZDFfrontal Kann das jemand mit Untertiteln versehen? @tomdabassman ?

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@AlexWallasch @BBarucker @katjabraendle @Quo_vadis_BRD @p3likaan @punktpreradovic @georgrestle @ZDFfrontal @tomdabassman Irgendwie kriegt #allesindenArm dadurch eine neue Bedeutung.

Фото профиля Bastian Barucker
Bastian Barucker2 лет назад

@mdrde @BioNTech_Group @PEI_Germany Und noch mal für alle. Die Erkenntnisse zu DNA-Verunreinigungen sind in keinster Weise brand neu. Eine erste Veröffentlichung ist aus April 2023: Hier der Versuch von Lauterbach das Thema unter den Teppich zu kehren.

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@mdrde @BioNTech_Group @PEI_Germany Das ist der journalistische Skandal. Aber halt nicht der erste…

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

#Versuchskaninchen, meinte der #CumEx-@bundeskanzler:

Фото профиля Phili_the_Eagle
Phili_the_Eagle2 лет назад

Fairer Beitrag in der Umschau zur besten Sendezeit um 20.15 Uhr im @mdrde zum Thema DNA Verunreinigungen im Corona Impfstoff von @BioNTech_Group @pfizer. ALLE überprüften Chargen enthielten DNA weit über dem zulässigen Grenzwert. In einer Charge fand Prof. König vom MMD Magdeburg eine Überschreitung um das 354-fache. Forscher in den USA bestätigen den Befund. Die Redaktion selbst bringt den billigen Herstellungsprozess ("Prozess 2") als mögliche Ursache ins Spiel, der nicht Teil der Zulassungsstudien war. Lipid-Nanopartikel könnten Fremd-DNA bis in unsere Stammzellen eindringen lassen und dort womöglich das Erbgut verändern. @PEI_Germany taucht ab, verweist auf den Hersteller, führt selbst keine eigenen Untersuchungen zur dargestellten Problematik durch. @BioNTech_Group bestreitet die Vorwürfe ("keine DNA in den Impfstoffen"), lässt die Frage nach Prozess 2 aber unkommentiert. Von 20 vom @mdrde angefragten Laboren war keins bereit, den Befund von Prof. König noch einmal unabhängig zu überprüfen. Warum wohl?

Фото профиля Jury Hildebrandt
Jury Hildebrandt2 лет назад

@mdrde @BioNTech_Group @PEI_Germany Aus der Goldgrube wird wohl langsam ein Leichenkeller.

Фото профиля Dday
Dday2 лет назад

@mdrde @BioNTech_Group @PEI_Germany 🔥Der mdr Bericht ist raus. Sie beginnen: 2024 kommt mit dem Lastenausgleich verknüpft mit SGB 14. Der Staat ist pleite. Es gibt keinen neuen Haushaltsplan. Wenn Impfschäden anerkannt werden, müssen wir mit unserem Eigentum ran. Denkt an d Gesetzesänderung v 19.12.2019‼️

Фото профиля Evi Denz
Evi Denz2 лет назад

@mdrde @BioNTech_Group @PEI_Germany 🔥Querdenker können immer ein-zwei Schritte weiter denken. 🌬️😘

Похожие видео

Hah, von wegen Verschwörungstheorie! George Sorros erklärte selbst, dass die gesamte ukrainische Elite von seiner Stiftung gebildet wurde: [War dies ein Beispiel für die Sorros'sche Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben sich für den Aufbau der Zivilgesellschaft eingesetzt und versucht, sie aufzubauen, oft aus Frustration über die ehemalige Sowjetunion]? "Nun, ja, denn in vielerlei Hinsicht habe ich 1990 in der Ukraine eine Stiftung gegründet, zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine. Sie war ein Teil, ein Ableger der Stiftung in Russland. Die Stiftung Kulturinitiative hatte ich 1987 in der Sowjetunion gegründet. Und dann haben wir 1990 diesen Zweig in der Ukraine gegründet. Einer der Arbeitsbereiche der Stiftung war die Bereitstellung zahlreicher Stipendien und die Unterstützung der Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist größtenteils auf die Arbeit der Stiftung zurückzuführen. Ja, und ich möchte hier nur mein persönliches Zeugnis ablegen. Es ist wirklich erstaunlich in der Ukraine, die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung. Jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist auf die eine oder andere Weise mit der Offenen Gesellschaft und mit Georgien in Berührung gekommen, und zwar buchstäblich, entweder hat jemand persönlich ein Stipendium erhalten oder seine Frau hat ein Stipendium erhalten. Das ist wirklich etwas Erstaunliches. Für mich ist es eine ganz besondere Erfahrung, das zu sehen. Und mir war nicht klar, welch große Wirkung es über einen Zeitraum von 25 Jahren hatte, denn damals waren es Studenten. 25 Jahre später sind sie zu Führungskräften geworden."

Alina Lipp

37,712 просмотров • 8 месяцев назад

Thema heute: "Es gibt keine Gentherapie - es lebe die "Schutzimpfung" oder das Mittelalter kehrt zurück und der Biber ist ein Fisch" Defragmentieren wir zunächst einmal das Thema und sehen uns an, warum der Biber zum Fisch wurde und warum die Gentherapie zur Schutzimpfung wurde. Dazu teilen wir die Segmente in vier Schritte, erst die medizinische Seite, dann die juristische Seite, dann die Falschdeklaration und dann das Mittelalter. 1. Zur medizinischen Seite Der Gegenstand der Zulassung betrifft bei BioNTech BNT162b2 in der Form der Herstellung in Process1. Hierbei wird die modRNA durch eine PCR vervielfältigt, in LNP eingeschlossen und injiziert. Diese Technologie verwendet keine DNA bei der Herstellung und auch keine Plasmide. Es handelt sich nicht im klassischen Sinn um eine Gentherapie (streitig). Anders das komplett andere für die Bevölkerung produzierte Produkt, das BioNTech in der Herstellung als Process2 bezeichnet. Diese Produktionsmethode nutzt dazu Plasmide in E-Kolibakterien, die sich dort mit den Bakterien schön warm gehalten und gefüttert fleißig vermehren. Dort wurden doppelsträngige Plasmid-DNA verwendet mit SV40 Promotor. Dabei handelt es sich medizinisch betrachtet immer um klassische Gentherapie. ist zu lesen.... und das beruhigt mich gar nicht: „Keine Sorge, wir können uns jetzt alle wieder beruhigen. Der Einbau von Plasmid-DNA in den Zellkern erfolgt „nur“ während der Mitose und Meiose (also dann, wenn Zellen sich teilen). Das betrifft also nur die Leber, die Haut, den Magen-Darm-Trakt, Spermien, Eizellen, Lymphozyten, Knochenmark... (Es ist nicht genug Platz für die Liste). #plasmidgat ERGO: Den Stoff, den BioNTech in der Zulassung hatte, wies nicht die Elemente einer Gentherapie im medizinischen Sinne auf, die das Endprodukt zur Gentherapie machte. Folglich strich man im Rahmen der Zulassung die Untersuchung der Genotoxizität, das Genexpressionsgutachten und viele weiteren zwingenden gesetzlichen Anforderungen im Rahmen der Zulassung. Gesetze wurden einfach außer Kraft gesetzt. Die Tatsache, dass das vertriebene Endprodukt ein anderes war und der Gentherapie zuzurechnen war interessiert bis heute weder EMA und PEI und auch sonst niemand mehr. 2. Rechtliche Einordnung Rechtlich war sowohl der Stoff des Genehmigungsgegenstandes als auch das Endprodukt selbst als Gentherapie anzusehen. In § 32 GenTG ist geregelt, dass immer dann, wenn infolge von Eigenschaften eines Organismus, die auf gentechnischen Arbeiten beruhen, jemand getötet, sein Körper oder seine Gesundheit verletzt wird, der Betreiber den daraus resultierenden Schaden zu ersetzen hat. Wir haben also zwei Merkmale "Organismus" und "gentechnische Arbeiten" Ein "Organismus" im Sinn von § 3 Nr. 1 GenTG stellt jede biologische Einheit dar, die fähig ist genetisches Material zu übertragen. Vorliegend haben wir das LNP als Transportmittel, in das die modRNA eingepflanzt wurde, das die modRNA in die menschliche Zelle hineintransportiert. Es liegt ein "Organismus" im Sinne des Gesetzes vor. Dann benötigen wir "gentechnische Arbeiten". Diese bestimmen sich nach § 3 Nr. 2 a) GentG, wo es heißt, dass zu gentechnischen Arbeiten die Erzeugung eines gentechnisch veränderten Organismus gehört. Hier wurde die Base Uracil durch N1-Methylpseudouridine als neue Nukleotid-Base ausgetauscht. Es handelt sich also nicht um eine mRNA, sondern ein gentechnische Modifikation, die unter gentechnische Arbeiten fällt. Ergo: Von Gesetzes wegen eine Gentherapie 3. Die Falschdeklaration a. nach EU - Recht Die Pharmalobby hatte schon immer im Auge gehabt, außerhalb eines regulären Zulassungsprogramms Gentherapeutika in den Arzneimittelbereich aufzunehmen. Der Gesetzgeber verbietet deshalb Gentherapeutika als solche zu behandeln, wenn sie als "Impfung" deklariert werden. hier: Begriffsbestimmungen Ziff. 2 „Impfstoffe sind keine Gentherapeutika“ So jetzt wird es noch verrückter, da man jetzt meinen könnte, dass eine Schutzimpfung im Sinne von § 2 Nr. 9 IfSG vorliegen müsste, also ein Stoff vorliegt, der so immunisiert, dass die Bevölkerung vor Infektion und Übertragung des Virus geschützt wird. Ganz weit gefehlt - es kommt nur auf die deklarierte Zielsetzung des pharmazeutischen Antragstellers an. Objektiv kann das Produkt gänzlich nutzlos sein. b. Nach deutschem Recht Das deutsche Recht modifiziert es weiter. Es differenziert zusätzlich danach, ob eine reguläre Zulassung vorliegt - dann ist es immer Arzneimittel und damit "Impfung" gleich wie schief alles im Zulassungsverfahren lief, weil der gute Glaube an die korrekte Handlung der Zulassungsbehörde schutzwürdig sei, steht in der Gesetzes- Kommentierung. Der Geschädigte sei ja nicht schutzlos - er könne ja über Art. 267 AEUV die Rechtmäßigkeit der Genehmigung inzident prüfen lassen. Dem Antrag folgt nur bisher kein einziges deutsches Gericht. Ergo: Alle modRNA Impfstoffe waren bis Ende 2022 in Deutschland rechtlich betrachtet Gentherapeutika und wechselten ihren Status mit der regulären Zulassung. Dies sah dann so aus, dass die Bedingungen der bedingten Zulassung als Auflagen aufrecht erhalten blieben und im Beschlusstext nunmehr aus bedingter Zulassung nun Zulassung wurde. Für BioNTech am 10.10.2022. Nun könnte man meinen, dass der Schutz der Geschädigten, den das GenTG in den Vordergrund stellt dazu führen würde, dann auch das GenTG anzuwenden, wenn im Zeitpunkt der Impfung keine reguläre Zulassung bestand. Aber weit gefehlt - alle Gerichte in Deutschland fingieren rückwirkend die "Zulassung" auf den Zeitpunkt der Impfung zurück. Also ein besonders ausgeprägter Schutz für den Schädiger. M. E. wurden die sog. regulären Zulassungen nur erteilt, weil wir als Kanzlei ab Juli 2022 begonnen, die Anspruchsgrundlage aus dem GenTG zu benennen. Der Etikettenschwindel mit der regulären Zulassung diente allein der Vereitelung bestehender und leicht durchzusetzender Ansprüche. Es wäre schön einmal zu erfahren, wie es zu diesen gesetzwidrigen Zulassungsbeschlüssen kam, die alle ein Abschlussgutachten aus der klinischen Phase 3 vorausgesetzt hätten, das aber in auch in den kommenden Jahren nicht vorgelegt werden kann, weil die Studien über die Unbedenklichkeit noch gar nicht abgeschlossen sind und für die Wirksamkeit bei BioNTech niemals abgeschlossen werden können, da die Studie geschrottet wurde. 4. Kennen wir nicht die Rechtsfigur aus dem Mittelalter "Der Biber ist ein Fisch, weil er einen geschuppten Schwanz hat und ein Wassertier ist?" Ab Aschermittwoch ist ja wieder für 40 Tage Fastenzeit angesagt (Sonntage ausgenommen!), und wer sich an die „strikten“ Fastenregeln aus dem Jahre 325 (Konzil von Nicäa) hielt, der darf kein Fleisch essen, Fisch als Fleischersatz war aber erlaubt. Viele Klöster legten sich aus diesem Grund Fischteiche an. Dies führte auch dazu, dass es plötzlich eine neue Fischart gab: den BIBER! Die Mönche erklärten ihn zu einem Wassertier und schon war er eine erlaubte Fastenspeise! Der Versuch der Falschdeklaration ist also immer schon eine beliebte Methode derjenigen gewesen, die die Macht haben. Auf die Idee stieß auch ein Senator in Australien und fragte nach, da sie ja Gentherapien einkauften, die alle nicht den Zulassungsstandards in Australien entsprachen, wie es sich damit verhalte. Das Ministerium antwortete darauf, dass die Entstehung eines Gentherapeutikums außerhalb von Australien in Australien nicht mit den Regularien eines Gentherapeutikums zu versehen sei. Der Disput blieb offen. Anders als dort, wird er in Deutschland und in Europa gar nicht geführt. #Gentherapie #modRNA #mRNA #Zulassung #bedingteZulassung #BioNTech #Moderna #PostVac #LongCovid #Falschdeklaration #Imfpung #Impfschaden #Imfpschäden #Nebenwirkungen #Vaccineinjuries #VaccineDeath #sideeffects

Tobias Ulbrich

15,574 просмотров • 2 лет назад

Rassistischer Terror in Rostock-Lichtenhagen. Heute vor 31 Jahren begannen die rassistischen Pogrome auf die hauptsächlich von Vietnames*innen bewohnten Häuser in Rostock-Lichtenhagen. Die Zivilbevölkerung schaute nicht nur zu wie Nazis Molotowcocktails auf die Wohnhäuser schmiss und die Häuser in Brand setzte. Nein - Sie feuerten sie an und machten mit, statt sie aufzuhalten. Die Polizei und Feuerweh reagierte stundenlang nicht auf Anrufe und als sie dann im Einsatz waren, zogen sie sich zurück und überließen die Menschen ihrem Schicksal. Der Notruf 110, der sehr lange besetzt war erinnert uns an das Versagen der deutschen Polizei in Hanau. Die gegenwärtig geplanten Asylrechtsverschärfung kommen uns wie ein schlechter Witz vor und der Umgang der Medien mit den Silvesterkrawallen, Freibad Schlägereien oder der schnellen Ausreise für "Clan-Familienmitglieder" bieten ähnlich rassistischen Zündstoff wie in den 90ern. Mit Zustimmung von Nancy Faeser und Befürwortung durch die grüne Außenministerin Baerbock und den Justizminister Buschmann haben die Innenminister*innen der EU einen Frontalangriff auf den Rechtsstaat und das Flüchtlingsrecht gestartet. Wir kaufen Faeser ihr scheinheiliges Gedenken an Rostock-Lichtenhagen nicht ab! Rassismus und das menschenunwürdige Behandeln asylsuchender Menschen ist kein Problem der Vergangenheit, es findet heute statt! Kein Vergeben, kein Vergessen! #rostocklichtenhagen

Ferat Koçak

115,788 просмотров • 2 лет назад