Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
Der Physiker Dr. William Happer aus Princeton: „Der Klimawandel ist ein Schwindel.“ „Wir leiden derzeit unter einem CO2-Mangel ... Mehr CO2 ist GUT für die Welt ... es ist ABSURD, zu versuchen, CO2 zu reduzieren!“ Pflanzen gedeihen, die Erde ergrünt, doch die Eliten verteufeln das Gas des Lebens, um... show more
12,812 просмотров • 3 дней назад •via X (Twitter)
Комментарии: 30

Piers Corbyn: "The policies for controlling climate are not actually about controlling climate, they are about controlling you. Making you pay money and pay taxes, controlling you to do all sorts of things, which is part of a big globalist agenda."

In der Zwischenzeit machen Pflanzen, was Pflanzen eben so tun, sofern sie CO2, Wasser und Licht haben. Achja, war da was mit Licht? ✈️

Mein Reden.. Von Allem, was die Menschheit so raushaut ist CO2 wahrscheinlich das einzige was dem Planten guttut. Im Mesozoikum (Erdmittelalter) was die CO2 Konzentration der Erdatmosphäre 5 mal höher..

@BerendMull41403 Warum finden solche Wissenschaftler kein Gehör!? Nur den Scharlatanen wird die Bühne überlassen. Der Klimawandel ist so alt, wie die Erde selbst & das winzige Menschlein wird die Atmosphäre nicht auch nur um 1My ändern; NIE! Auch dann nicht, wenn 8,3 Mrd. das Atmen einstellen!

Wo kriegt ihr denn diese Schwurbler immer her, die 1-2% der Wissenschaftler repräsentieren?

Das ist falsch. Er schreibt ausdrücklich das CO2 ein Treibhausgas ist und einen Klimawandel verursacht. Die Kontroverse liegt darin, dass er den Effekt niedriger einschätzt als der wissenschaftliche Konsens. Im übrigen ist er kein Experte für Klimaforschung.

@taperoni1968 Hat er Unrecht?

Die Finanzindustrie hat mit der Entwicklung der ETS eine Methode erfunden, aus Luft BILLIONEN Dollar zu machen.

Das sollte immer präziser formuliert werden: die Behauptung, des menschengemachten Klimawandels ist ein Schwindel, ist die korrekte Aussage. William Happer wendet sich gemeinsam mit Richard Lindzen seit Jahrzehnten gegen die Behauptung, dass CO2 ursächlich und vor allem schädlich sei. Im Gegenteil sei der Anstieg des CO2 für die Menschheit förderlich und nützlich.

Unwort des Jahrtausend... Eliten. 🤔

Klimawandel=Klimaerwärmung, die Sonne und der Neigungswinkel der Erde zur Sonne ist ein wichtiger Indikator. In sehr aktiven Phasen ist ein beunruhigender Kataklysmus zu beobachten. Eiskernbohrungen der letzten Eiszeit bestätigen das. Auch unser Magnetfeld wird kippen oder ist...

Leider wahr!

Vereinfacht gesagt Photosynthese, für links grün zu hohe Mathematik.

Na klar. Die Internationalen "öko"-Sozialisten sehen die Welt, wie sie ihrer Meinung nach sein sollte! Sie verdrehen die Realität um 180° ins Böse, tote, das teuflische und satanische der Zerstörung, des Gestanks und der Vernichtung. Weil die ALLE: Denn sie folgen dem (satanischen) Konstruktivismus, der postulieren, dass die REALITÄT eine KONSTRUKTION sei! Folglich sei Wahrheit INEXISTENT, da eben "soziales Konstrukt" - und beliebiges Framing deshalb ein probates Mittel für Politik & Medien, Wahrheit zu erschaffen, Realität zu KONSTRUIEREN! Deshalb ist Journalismus folglich DENKNOTWENDIG "Framing", Manipulation & Lüge bei nahezu ALLEN Themen. Wer dies nicht akzeptiert ist populistisch wirklichkeitsnah, also RECHTS und Klimaleugner. Wahrheit und Realität ist immer das Gegenteil von dem, was die tun und sagen.

Das ist leistungloses Einkommen für den Staat, bzw. die EU, das sie auch noch beliebig nach oben drehen können. Deswegen werden sie es mit Zähnen und Klauen verteidigen.

Der KlimaHandel auch

👻🤣🤣🤣😂😅🛸🛸

So ein Vollidiot.

Damit man diesen Chemodreck fressen muss

Wieso hört ihr Clowns auf Wissenschaftler, wenn ihr die Ergebnisse euch nur selektiv rausfischt? Seid doch ehrlich und sagt: Wir pfeifen auf die Wissenschaft, nach uns die Sintflut. Dafür habt ihr aber keine Eier...

Ist es sonst nicht immer ganz wichtig zu betonen, dass Wissenschaftler ja das veröffentlichen, was derjenige der bezahlt haben will? Warum hier jetzt nicht?

Alle, die weiterhin oft sehr dogmatisch einen vor allem menschengemachten Klimawandel propagandistisch zu nutzen scheinen, um damit vielleicht Grundrechte wie zum Beispiel Meinungsfreiheit u.v.m. einzuschränken, Menschen kontrollieren zu wollen und, ganz allgemein, womöglich sogar verachtend gegen Menschheit und Menschlichkeit zu handeln, sollten vielleicht einmal in sich gehen und grundlegend ZWEI ASPEKTE überdenken: Zwar ist der #Klimawandel kein Schwindel, denn das Klima ändert sich tatsächlich ständig. 1) ES SCHEINT ABER NICHT MAßGEBLICH VOM MENSCHEN VERURSACHT 2) #CO2 ALS HAUPTURSACHE SCHEINT FALSCH, JA GERADEZU ABSTRUS (dagegen wäre z.B. die Sonne richtig) 3) #KLIMAHYSTERIE und Angstverbreitung beim Volk scheinen vermutlich die eigentliche Ziele zu sein. Dagegen: #NACHHALTIGKEIT ist ein vernünftiges Ziel für JEDEN UND FÜR JEDEN EINZELNEN SCHEINT WOHL VON IMMENSER BEDEUTUNG ZU SEIN: JEDER EINZELNE, egal wie alt er/sie heute ist, hat “hier“ nur noch einen Wimpernschlag zu leben - ohne jede Ausnahme. Und ganz egal, ob man es heute glaubt oder nicht: JEDER EINZELNE ist auch und gerade auch ein „Informationelles Lebewesen“, das im Moment des Todes zu höchster “informationeller Komplexität“ entwickelt ist. Die eigene “Nicht-Materielle, Hoch-Komplexe“ Persönlichkeit wird folglich den physischen Tod überleben. Dazu braucht es natürlich keinen #Transhumanismus à la Schwab, Harari et al., der sowieso nicht funktionieren wird. Für JEDEN EINZELNEN gibt es also auch nach dem “Tod“ eine individuelle Zukunft. Und sie wird bereits “hier und jetzt“ von JEDEM EINZELNEN für sich selbst geprägt. JEDES HANDELN gegen die Menschlichkeit wird dann zu einer persönlichen Katastrophe. Nur ehrliche Reue hilft, aber sie muss schon „hier und jetzt“ beginnen und der Menschheit zu echten Diensten sein. Nach dem “Tod“, der nur einer zweiten Metamorphose nach der Geburt gleichkommt, muss JEDER EINZELNE seine „Sünden“ „abarbeiten“ – alleine und sofort startend und wohl nicht selten unermesslich lange. Siehe: #Buch #Bücher #NahTodErfahrungen

@Grok Ist die Aussage des Professors korrekt?

Weiß eigentlich diese s.g. Geldsekte, dass es nur ein Planet gibt, auf dem sie leben? Zum Glück, hat die Natur vorgesorgt. 😉

@UweFrster7 Wer in der Schule damals aufgepasst hat , weiß es

Dr. Harper CO2 , "The Gas of Life"

Ein neuer Blödi zum alten Thema… 🤦♂️

Greatest Bullshit ever. What a crazy man.

Nur wir sind so dämlich und lassen uns so verarschen, das wir für Co2 bezahlen!!!

Ich glaube manche leiden unter Sauerstoff-Mangel....man sagt, dies sei nicht gut für eine etwaige Rest-Hirn-Leistung...
