正在加载视频...

视频加载失败

207,607 次观看 • 11 个月前 •via X (Twitter)

40 条评论

Juan Pablo Galeano R. 的头像
Juan Pablo Galeano R.11 个月前

Sobre el mismo informe publucado en The New York Times

Lu Cypher 的头像
Lu Cypher11 个月前

🤔

Moab 的头像
Moab11 个月前

Pensar es para quien tiene tiempo, fuerzas y finalmente ganas. Si las jornadas laborales son draconianas, si del esfuerzo físico llegas agotado y dolorido, pensar no está en las prioridades. Descanso, alimentación, higiene, relacionarte con tus seres queridos, no da para todo.

Juan Pablo Galeano R. 的头像
Juan Pablo Galeano R.8 个月前

“La gran desigualdad del siglo XXI es entre quienes usan la IA para pensar mejor y quienes la usan para pensar menos”: Jorge Arias y un libro desafiante ⬇️

Piénsale tantito 的头像
Piénsale tantito11 个月前

Pensar nada tiene que ver con leer libros.

Alejandro Canales 的头像
Alejandro Canales11 个月前

Hoy nos basta apretar una tecla para saber quien fue Cervantes, quien fue Goya o quien fue Aristóteles. El problema es que hoy a ca da vez más gente ni les interesa quien fue Cervantes, quien fue Goya o quien fue Aristóteles. (Antonio Gala, poeta y dramaturgo español)

Bendita Mi Suerte🍀 的头像
Bendita Mi Suerte🍀11 个月前

Desigualdad es también un que un chico sepa perfectamente lo que pasa en el mundo porque está informado y al que meten en un tupper lo dejen ajeno a la actualidad, desigualdad también es que quien sepa usar tecnología conseguirá mejores empleos. Los hijos de hippies en realidad lo que tienen son padres que quieren criar hijos para un mundo que ya no existe y piensan que usar pantallas es = a dejar los 24hs mirando cualquier cosa. Están haciendo el mismo ridículo que cuando salieron las pc y nuestros padres decían “vayan a jugar al patio o van a salir tarados”

Flytheskies 的头像
Flytheskies10 个月前

Tal cual. He aquí un interesante libro para pensar subjetividades de época

Janis 🌺 的头像
Janis 🌺10 个月前

Aquí está el artículo para el que pueda y quiera "leerlo". Suscribirse es gratis y se puede tener acceso gratis limitado: Pensar se está convirtiendo en un lujo - The New York Times

Jorge Lot🇲🇽 的头像
Jorge Lot🇲🇽10 个月前

Nada nuevo. Históricamente el conocimiento legitimado ha estado controlado por las clases altas, pero no "siempre" absoluto. Es resultado de mochas relaciones. Pero qué bueno que ya van dando en el clavo, cuando decimos que muchos jueces se sentían seres celestiales de elite.

Sat.1312 的头像
Sat.131211 个月前

Literalmente te dice en el vídeo que es una desigualdad social y luego te dice que, no, no es de dinero En fin La hipotenusa Lean cabrxs

Douglas 的头像
Douglas10 个月前

Creo esto no es cuesstion de elite, es cuestion de decidir y criar hijos en la dirección, nadie te obliga a exponer a tus hijos a patallas, creo que Nunca se ha tenido ya do acceso al conocimiento como hoy día, lo que dice esta mujer es una forma de wokismo.

jav 的头像
jav10 个月前

Lo triste es olvidar que existen las bibliotecas públicas. Hace poco quería comprar un libro, pero no estaba seguro de que me fuera a gustar. Fui al Ateneo, acá en Buenos Aires, y pude leerlo, tranquilamente. A eso yo le llamo felicidad. Al final, terminé comprando otro libro. 😅

Victoria Secreta 的头像
Victoria Secreta10 个月前

Eso explica la proliferación de librepensadores de clase trabajadora que casualmente opinan lo mismo que los tipos más ricos del mundo.

Rudy Felix 的头像
Rudy Felix11 个月前

A un paso de declarar la “capacidad de pensar” como 1 Derecho (humano), lo q derivará en hacer brutos a todos. Siempre ha habido gente más inteligente q otra. Y será así hasta el fin de los tiempos xq somos diferentes y estamos expuestos a estímulos y experiencias diferentes.

Ernesto Martínez 的头像
Ernesto Martínez11 个月前

No es un privilegio. Todos tenemos de forma gratuita los métodos y las herramientas para adquirir la capacidad de pensar bien y de forma crítica, pero no hay ganas ni disciplina para adquirir esa capacidad. No es una cuestión de clases, sino de prioridades.

Diego Arrabalero #VivaLaRepública 的头像
Diego Arrabalero #VivaLaRepública10 个月前

Excelente, muy buena reflexión, me encantan estas observaciones, hace rato estoy empezando a ver personas q no reflexionan, esperan que la ia les resuelva todo. Y no estoy en contra de la herramienta, Pero hay q conocer los límites y capacidades para poder usarla.

Natasha Caballero 的头像
Natasha Caballero10 个月前

Criarlos sin pantallas es criarlos sin las habilidades que necesitan hoy y el futuro

La araña 的头像
La araña10 个月前

Pues esa desigualdad, según dice la historia, siempre existió. El acceso al conocimiento siempre ha sido algo privilegiado, y siempre se ha buscado la forma de entretener con pan y circo al que no tiene acceso a ella. En realidad la que ha cambiado es la forma en la que se

RSG 的头像
RSG10 个月前

@Charles1902GH1S O sea los que usamos el cerebro somos “privilegiados” porque hay idiotas que no pueden dejar de ver estupideces en sus celulares

Sara Vanegas 的头像
Sara Vanegas10 个月前

En mis clases era un privilegio pertenecer a ese club de lectura. Se digería todo. Qué gran maravilla leer colectivamente.

Yacopedro 的头像
Yacopedro10 个月前

Todo producto de las propuestas pedagógicas y didácticas de Gramsci, Vigotsky, Freire, Ferreiro y acólitos formadoras de ANALFABETOS FUNCIONALES muy útiles ideológicamente.

❌ CDMX en Decadencia ❌ 的头像
❌ CDMX en Decadencia ❌11 个月前

Quiere que me concentre y me distrae enseñando tremendas patotas... 🤪 ¡Congruencia por favor! 🙄

Fernanda Chiuchiolo 的头像
Fernanda Chiuchiolo10 个月前

Señores, pensar es gratis y hasta leer, porque en internet hay sitios con miles de libros gratis. Lo que no es gratis es la formación académica y eso es otra cosa. Existe algo llamado "ser autodidacta" que se facilita con la tecnología. La desigualdad está en las posibilidades de

edgarmedina445 的头像
edgarmedina44511 个月前

Leer libros nu t hace nada se lees libros socialistas t volver izquierdista i anti JUDIO, si lees libros D ECONOMIC t hace CORREDOR D BOLSA, SI LEES LA BIBLIA T ILUMINAS i BRILLAS E INCANDILAS. EL UNICO LIBRO Q LEi i NU NTENDI NADA S EL SER i LA NADA d sabn lo d kien. gracias

🅿️edro 🅰️paricio 📌 的头像
🅿️edro 🅰️paricio 📌10 个月前

Wow, no lo había pensado: Fesigusldad Cognivita. Muchas cosas tienen sentido.

Belle Jasso 的头像
Belle Jasso11 个月前

@psichosophy

Lorelai🍒 的头像
Lorelai🍒11 个月前

De dónde es el vídeo? Fuentes para compartir

Juan Pablo Galeano R. 的头像
Juan Pablo Galeano R.11 个月前

La fuente original es un informe del New York Times

Lorelai🍒 的头像
Lorelai🍒11 个月前

Gracias pero sabes quién es esa mujer o dónde conseguiste el vídeo? Gracias.

Juan Pablo Galeano R. 的头像
Juan Pablo Galeano R.11 个月前

Me llegó a un grupo de WhatsApp 🤷‍♂️

Juan Pablo Galeano R. 的头像
Juan Pablo Galeano R.11 个月前

La busqué por las redes y la ubiqué, se llama Marion Cortina ⬇️

Lorelai🍒 的头像
Lorelai🍒10 个月前

Gracias!

GeneralGarciaOrdóñez 的头像
GeneralGarciaOrdóñez10 个月前

Hay un documental en Netflix “The Social Dilemma” que recomiendo verlo. Después saque sus conclusiones.

La Abuela 的头像
La Abuela10 个月前

De acuerdo, terrible

Ana Toloza 的头像
Ana Toloza10 个月前

Que hacen todo adrede los de arriba para entretener al Pueblo primero fue la TV mentirosa y ahora las redes sociales.Esta est úpido el ciudadano común con el celular

S.C. 的头像
S.C.11 个月前

¿En donde VERGAS esta la desigualdad? En serio que los socialistas solo buscan armar problemas en donde no los hay. Definitivamente tienen un retraso mental...

𝕃𝕠𝕟𝕕𝕠 𝕃𝕚𝕓𝕖𝕣𝕒𝕝 🇦🇷 的头像
𝕃𝕠𝕟𝕕𝕠 𝕃𝕚𝕓𝕖𝕣𝕒𝕝 🇦🇷11 个月前

Ridículo. Eso existió siempre, o acaso crees que un chico pobre podía acceder a libros por fuera de la escuela para, así, no ser manipulado por los gobiernos?

Fcoquito 的头像
Fcoquito11 个月前

😵‍💫

Ricardo O-G 的头像
Ricardo O-G10 个月前

Los que entendieron que la "riqueza bibliográfica" es más importante que la material, que la antecede, precede y conserva, hace siglos son la la élite y dirigen el mundo. Sin entrar en cuestiones conspiranoicas, sólo en la realidad económica, social y cultural a nivel global.

相关视频