Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Die entscheidende Phase hat begonnen: Jetzt kommt Remigration – oder Bürgerkrieg Inhaltsverzeichnis: 00:00 Intro 01:43 Belfast 05:17 Ist ein Überschwappen der Proteste möglich? 09:03 Erst trifft es die Armen und Schwachen 13:30 Der Migrationspakt: Zeichen von Schwäche, Widerstand als Nettozahler 19:00 Der Remigrationsgipfel - vereint gegen Masseneinwanderung 25:58 Wie...

AUF1TV's profile picture

AUF1

45,240 subscribers

48,056 views • 3 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

1. Die Hürden für ein Parteiverbot sind niedriger als für das Verbot eines nach Art. 5 GG geschützten Presseunternehmens. 2. Remigration wie sie von Sellner und der AfD propagiert wird, verstößt nicht nur gegen die Menschenwürde, sondern auch gegen das Demokratieprinzip, da der Zusammensetzung der wahlberechtigten Staatsbürger nach Herkunft verändert werden soll ("migrantische Wahl"). 3. Trotzdem eine angenommene kämpferisch-aggressive Haltung bestätigt wurde, fehlte es bei Compact an der Prägung durch viele unpolitische Beiträge. Ein Kriterium, das bei der Bewertung von Parteien keine Rolle spielt. 4. Das geprüfte Remigrationskonzept umfasst die Internierung, Ausbürgerung und spätere Abschiebung von Staatsbürgern mit Migrationshintergrund. Das gilt auch für Menschen, die nur mit einer deutschen Staatsbürgerschaft geboren wurden. Gestern hat das BVerwG die Urteilsgründe zum Verfahren Compact ./. BRD veröffentlich und Dr. Jessica Flint, LL.M. (Edinburgh) und ich diskutieren die Überraschungen und die Implikationen auf ein mögliches Verbotsverfahren. BVerwG Urteil vom 24.06.2025 -Az: 6 A 4.24
2:54

1. Die Hürden für ein Parteiverbot sind niedriger als für das Verbot eines nach Art. 5 GG geschützten Presseunternehmens. 2. Remigration wie sie von Sellner und der AfD propagiert wird, verstößt nicht nur gegen die Menschenwürde, sondern auch gegen das Demokratieprinzip, da der Zusammensetzung der wahlberechtigten Staatsbürger nach Herkunft verändert werden soll ("migrantische Wahl"). 3. Trotzdem eine angenommene kämpferisch-aggressive Haltung bestätigt wurde, fehlte es bei Compact an der Prägung durch viele unpolitische Beiträge. Ein Kriterium, das bei der Bewertung von Parteien keine Rolle spielt. 4. Das geprüfte Remigrationskonzept umfasst die Internierung, Ausbürgerung und spätere Abschiebung von Staatsbürgern mit Migrationshintergrund. Das gilt auch für Menschen, die nur mit einer deutschen Staatsbürgerschaft geboren wurden. Gestern hat das BVerwG die Urteilsgründe zum Verfahren Compact ./. BRD veröffentlich und Dr. Jessica Flint, LL.M. (Edinburgh) und ich diskutieren die Überraschungen und die Implikationen auf ein mögliches Verbotsverfahren. BVerwG Urteil vom 24.06.2025 -Az: 6 A 4.24

Chan-jo Jun

126,220 views • 11 months ago

Warum veranstalten die Grünen ein geschlechtergetrenntes Gebet und ein Fastenbrechen im Bundestag? Fernab von Erklärungen wie falsche Toleranz und Islam-Apologetik sollte man den Blick weiten, denn dahinter steckt Kalkül. Was hier geschieht, ist die Rekrutierung und Bindung von Wählermilieus, die zunehmend größer werden. Verbindet man die Fortpflanzungsraten innerhalb muslimischer Familien in Deutschland mit den reinen Zahlen der Zuwanderung der letzten zehn Jahre – zu denen noch der Familiennachzug kommt –, der katastrophalen Einbürgerungspraxis der Bundesrepublik und den Wählerpräferenzen von nicht-europäischen Migranten, dann wird schnell klar: Fernab von Cem Özdemir steht das linksgrün-progressive Milieu mit einer Frau wie Lamya Kaddor für die Interessensvertretung der zugewanderten, eingebürgerten und vorwiegend muslimischen Migranten. Es ist ein neues Elektorat. Der Vorgang stellt zweifellos eine Form der Unterwerfung dar; weit entscheidender jedoch: Es ist Lobbyarbeit, die öffentlichkeitswirksam inszeniert wird. Dabei handelt es sich um Erschließung politischer Milieus, die zahlenmäßig immer bedeutender werden. Was in Frankreich als »Islamogauchisme« bekannt ist, wird auch in Deutschland immer mehr Realität – und angesichts von rund drei Millionen Asylbewerbern (von denen 80 Prozent aus vorwiegend muslimischen Ländern stammen) binnen der letzten zwölf Jahre ist das schlicht und neutral gesprochen ein Wahlvolk, das für Linke und Grüne perspektivisch erschlossen werden kann.
1:57

Warum veranstalten die Grünen ein geschlechtergetrenntes Gebet und ein Fastenbrechen im Bundestag? Fernab von Erklärungen wie falsche Toleranz und Islam-Apologetik sollte man den Blick weiten, denn dahinter steckt Kalkül. Was hier geschieht, ist die Rekrutierung und Bindung von Wählermilieus, die zunehmend größer werden. Verbindet man die Fortpflanzungsraten innerhalb muslimischer Familien in Deutschland mit den reinen Zahlen der Zuwanderung der letzten zehn Jahre – zu denen noch der Familiennachzug kommt –, der katastrophalen Einbürgerungspraxis der Bundesrepublik und den Wählerpräferenzen von nicht-europäischen Migranten, dann wird schnell klar: Fernab von Cem Özdemir steht das linksgrün-progressive Milieu mit einer Frau wie Lamya Kaddor für die Interessensvertretung der zugewanderten, eingebürgerten und vorwiegend muslimischen Migranten. Es ist ein neues Elektorat. Der Vorgang stellt zweifellos eine Form der Unterwerfung dar; weit entscheidender jedoch: Es ist Lobbyarbeit, die öffentlichkeitswirksam inszeniert wird. Dabei handelt es sich um Erschließung politischer Milieus, die zahlenmäßig immer bedeutender werden. Was in Frankreich als »Islamogauchisme« bekannt ist, wird auch in Deutschland immer mehr Realität – und angesichts von rund drei Millionen Asylbewerbern (von denen 80 Prozent aus vorwiegend muslimischen Ländern stammen) binnen der letzten zwölf Jahre ist das schlicht und neutral gesprochen ein Wahlvolk, das für Linke und Grüne perspektivisch erschlossen werden kann.

Jan A. Karon

29,916 views • 6 months ago

180.030 € Anwaltskosten habe Herr Vosgerau aufgewandt und einen Großteil über 90% davon durch Spenden reinbekommen. Wofür? Um zu verhindern, - dass Remigration als Deportation bezeichnet wird - dass gesagt wird, dass Remigration vor allem auf Deutsche Staatsbürger abzielt - dass das AfD-Vorfeld (Sellner, Krah, Junge Alternative, Franz, völkischer Flügel) in Deutschland ein Klima der Vertreibung gegen ethnische Vielfalt schaffen wollen Die Strategie ist klug. Durch Verengung auf das Potsdam-Treffen lässt sich prozessual darüber streiten, was genau an diesem Tag besprochen wurde und ausblenden, was die Protagonisten vorher und nachher wirklch beabsichtigt, geplant oder diskutiert haben. Konkret: Gerichtlich untersagt wurde etwa dem ZDF die Aussage, dass in Potsdam "die Deportation von Millionen Menschen, auch solcher mit deutscher Staatsbürgerschaft" geplant sei (Q: Legal Tribune Online (LTO)) Richtig: so wurde das in Potsdam wohl nicht gesagt. Geplant ist es trotzdem, aber nicht in Potsdam. Geplant ist (im Buch von Sellner "Remigration - Ein Vorschlag", S. 68) etwa, dass vor der Abschiebung der deutsche Pass entzogen wird. Dann sind es ja keine Staatsbürger mehr. Die Entfernung der Millionen erfolgt aber dann durch "Assimilationsdruck durch Leitkultur", etwa Verbot von Kultur, Sprache oder Religion im öffentlichen Raum (Q: ebenda, S. 72) 8 bis 9,5 Millionen Menschen sollen damit "behandelt werden", so das vorgestellte Buch (das aber nicht vollständig in Potsdam verlesen wurde). Potsdam war ein Unfall. Das rechtsextreme Konzept der Remigration im "privaten Treffen" war noch nicht reif für die breite Öffentlichkeit. Statt sich aber von dem Konzept und Gedankengut endlich ohne Wenn und Aber zu distanzieren, unterdrückt man die Bewertungen und Berichte über Potsdam und feiert "Millionenfach abschieben", weil das extreme Wähler anspricht.
14:20

180.030 € Anwaltskosten habe Herr Vosgerau aufgewandt und einen Großteil über 90% davon durch Spenden reinbekommen. Wofür? Um zu verhindern, - dass Remigration als Deportation bezeichnet wird - dass gesagt wird, dass Remigration vor allem auf Deutsche Staatsbürger abzielt - dass das AfD-Vorfeld (Sellner, Krah, Junge Alternative, Franz, völkischer Flügel) in Deutschland ein Klima der Vertreibung gegen ethnische Vielfalt schaffen wollen Die Strategie ist klug. Durch Verengung auf das Potsdam-Treffen lässt sich prozessual darüber streiten, was genau an diesem Tag besprochen wurde und ausblenden, was die Protagonisten vorher und nachher wirklch beabsichtigt, geplant oder diskutiert haben. Konkret: Gerichtlich untersagt wurde etwa dem ZDF die Aussage, dass in Potsdam "die Deportation von Millionen Menschen, auch solcher mit deutscher Staatsbürgerschaft" geplant sei (Q: Legal Tribune Online (LTO)) Richtig: so wurde das in Potsdam wohl nicht gesagt. Geplant ist es trotzdem, aber nicht in Potsdam. Geplant ist (im Buch von Sellner "Remigration - Ein Vorschlag", S. 68) etwa, dass vor der Abschiebung der deutsche Pass entzogen wird. Dann sind es ja keine Staatsbürger mehr. Die Entfernung der Millionen erfolgt aber dann durch "Assimilationsdruck durch Leitkultur", etwa Verbot von Kultur, Sprache oder Religion im öffentlichen Raum (Q: ebenda, S. 72) 8 bis 9,5 Millionen Menschen sollen damit "behandelt werden", so das vorgestellte Buch (das aber nicht vollständig in Potsdam verlesen wurde). Potsdam war ein Unfall. Das rechtsextreme Konzept der Remigration im "privaten Treffen" war noch nicht reif für die breite Öffentlichkeit. Statt sich aber von dem Konzept und Gedankengut endlich ohne Wenn und Aber zu distanzieren, unterdrückt man die Bewertungen und Berichte über Potsdam und feiert "Millionenfach abschieben", weil das extreme Wähler anspricht.

Anwalt_Jun ®️ Chan-jo Jun

10,734 views • 1 year ago

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.
0:20

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.

Manaf Hassan

136,539 views • 1 year ago

DAS ENDE DER MENSCHHEIT STEHT KURZ BEVOR🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit im türkischen TV auf Habertürk: „Elon Musk spricht offenkundig von dem Grundeinkommen und von der #KI in der Wirtschaft. Fast alle Jobs werden Makulatur. Es wird ein unglaubliches Ungleichgewicht geben zwischen den Reichen und den vielen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden. Auf Davos wird dies mittlerweile ganz offenkundig angesprochen. Dieses Grundeinkommen soll nur als Mittel dienen, damit die Menschen den Mund halten sollen, wenn Sie bald arbeitslos werden. Ich selbst kenne einen Unternehmer, der gerade 400 Leute in seiner Fabrik entlassen und dafür Roboter angestellt hat, die er nicht mit Versicherungen oder Essen versorgen muss. Diese Roboter arbeiten Tag und Nacht und sind kräftiger und effektiver als jeder Mann, den sie jemals dort anstellen würden. Die Elite braucht schlicht in paar Jahren den Menschen nicht mehr. Elon Musk sprach von 10-20 Jahren. Dies ist nett gemeint. Harari hat dies schon längst vor Jahren gesagt. Ich persönlich denke es sind nur noch paar Jahre. Wir sind 8,5 Milliarden Menschen weltweit. Das ist schlicht für die Elite zu viel. Daher wird es sehr bald auch einen wahren echten 3.Weltkrieg geben. Aber die Elite hat in einem Punkt faktisch ja recht. Piloten, Lehrer, Ärzte, Anwälte, Richter usw.. die Liste ist ewig lang. Diese Berufe sind eines Tages völlig nutzlos. Allein heute schon fragen wir de facto alles die KI und keinen Fachmann in diesen Gebieten. Wozu noch Taxifahrer und Busfahrer? Ich bitte Sie. Es wird autonome Fahrzeuge geben. Der Mensch als Spezie hat sich Jahrhunderte zu wichtig genommen. Er spielt in der neuen digitalen Welt einfach keine Rolle. In so einer Welt soll die Elite weiter mit 8,5 Milliarden Menschen weiterleben? Das ergibt schlicht keinen Sinn. Auch wirtschaftlich nicht. Deshalb sagt Musk, dass sich bald das Geldsystem ändern wird. Es braucht in paar Jahren kein Fiat-Geld mehr. Wozu auch? In einer Welt, wo es keine Fachkräfte und keinen Menschen mehr braucht, braucht es auch kein Geld mehr. Ganz einfach. Es wird irgendein digitales System mit dem Grundeinkommen geben. Die Starken werden am Leben bleiben, die Schwachen werden früher oder später aussterben. Denn nach einer gewissen Zeit werden die Schwachen versuchen eine Anarchie zu starten. Dies wird das Elite-System niemals zulassen. Die Elite und die Starken werden mit den Robotern verschmelzen und zu Cyborgs werden und die „schwachen und normalen Menschen“ schlicht töten. Der Film Terminator ist keine Fiktion, sondern zeigt die Zukunft dieser Eliten-Pläne. Ich habe seit 2008 darüber berichtet, dass es Auserwählte, Über-Menschen und nur noch ganz besondere Menschen geben wird, die am Leben bleiben werden dürfen. Es gibt gar keine andere Alternative mehr. Der Weg dazu ist längst eingeschlagen worden. Es gibt kein Zurück mehr. Der 3.Weltkrieg wird nicht mehr mit Pferden und Eseln oder lediglich Panzern und Waffen stattfinden, so wie im 1. und 2. Weltkrieg, sondern mit Robotern, die gegeneinander um ein Stück Land kämpfen werden. In so einer Welt wird irgendwann die KI sagen „Wozu gibt es dich denn eigentlich noch als Mensch auf diesem Planeten?“ Der Roboter wird eines Tages anfangen uns alle hier zu hinterfragen. Aktuell füttern wir jeden Tag die MASTER-KI mit Daten. Wir sind ein Feldversuch und ein Testfeld für die KI. Die KI wird uns mit absoluter Sicherheit eines Tages ausrotten.“ Fazit von Freiheitsmensch: Das sind de facto ungefähr die Worte von Alexander Laurent. Lediglich fügt Laurent hinzu, dass wir es trotzdem eines Tages schaffen werden diesen Endzeitkrieg gegen die KI zu gewinnen. Ich selbst bin irgendwo positioniert zwischen Özyiğit und Laurent. Aber eins ist Fakt; es wird erst einmal genau so kommen wie Laurent und Özyiğit berichten. #AI #Agenda2030
16:41

DAS ENDE DER MENSCHHEIT STEHT KURZ BEVOR🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit im türkischen TV auf Habertürk: „Elon Musk spricht offenkundig von dem Grundeinkommen und von der #KI in der Wirtschaft. Fast alle Jobs werden Makulatur. Es wird ein unglaubliches Ungleichgewicht geben zwischen den Reichen und den vielen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden. Auf Davos wird dies mittlerweile ganz offenkundig angesprochen. Dieses Grundeinkommen soll nur als Mittel dienen, damit die Menschen den Mund halten sollen, wenn Sie bald arbeitslos werden. Ich selbst kenne einen Unternehmer, der gerade 400 Leute in seiner Fabrik entlassen und dafür Roboter angestellt hat, die er nicht mit Versicherungen oder Essen versorgen muss. Diese Roboter arbeiten Tag und Nacht und sind kräftiger und effektiver als jeder Mann, den sie jemals dort anstellen würden. Die Elite braucht schlicht in paar Jahren den Menschen nicht mehr. Elon Musk sprach von 10-20 Jahren. Dies ist nett gemeint. Harari hat dies schon längst vor Jahren gesagt. Ich persönlich denke es sind nur noch paar Jahre. Wir sind 8,5 Milliarden Menschen weltweit. Das ist schlicht für die Elite zu viel. Daher wird es sehr bald auch einen wahren echten 3.Weltkrieg geben. Aber die Elite hat in einem Punkt faktisch ja recht. Piloten, Lehrer, Ärzte, Anwälte, Richter usw.. die Liste ist ewig lang. Diese Berufe sind eines Tages völlig nutzlos. Allein heute schon fragen wir de facto alles die KI und keinen Fachmann in diesen Gebieten. Wozu noch Taxifahrer und Busfahrer? Ich bitte Sie. Es wird autonome Fahrzeuge geben. Der Mensch als Spezie hat sich Jahrhunderte zu wichtig genommen. Er spielt in der neuen digitalen Welt einfach keine Rolle. In so einer Welt soll die Elite weiter mit 8,5 Milliarden Menschen weiterleben? Das ergibt schlicht keinen Sinn. Auch wirtschaftlich nicht. Deshalb sagt Musk, dass sich bald das Geldsystem ändern wird. Es braucht in paar Jahren kein Fiat-Geld mehr. Wozu auch? In einer Welt, wo es keine Fachkräfte und keinen Menschen mehr braucht, braucht es auch kein Geld mehr. Ganz einfach. Es wird irgendein digitales System mit dem Grundeinkommen geben. Die Starken werden am Leben bleiben, die Schwachen werden früher oder später aussterben. Denn nach einer gewissen Zeit werden die Schwachen versuchen eine Anarchie zu starten. Dies wird das Elite-System niemals zulassen. Die Elite und die Starken werden mit den Robotern verschmelzen und zu Cyborgs werden und die „schwachen und normalen Menschen“ schlicht töten. Der Film Terminator ist keine Fiktion, sondern zeigt die Zukunft dieser Eliten-Pläne. Ich habe seit 2008 darüber berichtet, dass es Auserwählte, Über-Menschen und nur noch ganz besondere Menschen geben wird, die am Leben bleiben werden dürfen. Es gibt gar keine andere Alternative mehr. Der Weg dazu ist längst eingeschlagen worden. Es gibt kein Zurück mehr. Der 3.Weltkrieg wird nicht mehr mit Pferden und Eseln oder lediglich Panzern und Waffen stattfinden, so wie im 1. und 2. Weltkrieg, sondern mit Robotern, die gegeneinander um ein Stück Land kämpfen werden. In so einer Welt wird irgendwann die KI sagen „Wozu gibt es dich denn eigentlich noch als Mensch auf diesem Planeten?“ Der Roboter wird eines Tages anfangen uns alle hier zu hinterfragen. Aktuell füttern wir jeden Tag die MASTER-KI mit Daten. Wir sind ein Feldversuch und ein Testfeld für die KI. Die KI wird uns mit absoluter Sicherheit eines Tages ausrotten.“ Fazit von Freiheitsmensch: Das sind de facto ungefähr die Worte von Alexander Laurent. Lediglich fügt Laurent hinzu, dass wir es trotzdem eines Tages schaffen werden diesen Endzeitkrieg gegen die KI zu gewinnen. Ich selbst bin irgendwo positioniert zwischen Özyiğit und Laurent. Aber eins ist Fakt; es wird erst einmal genau so kommen wie Laurent und Özyiğit berichten. #AI #Agenda2030

Freiheitsmensch

77,490 views • 10 months ago

Planspiel Verbotsverfahren. Von der Opferrolle, über den Mitgliederexodus zum Showdown der Flügel. So würde das Verfahren ablaufen und selbst das Überleben der Demokratisierten Alternative f. Deutschland (DAD) wäre wünschenswert. 1. Phase: Opferrolle. Mit der Beantragung der Prüfung beschwört die AfD den Untergang der Demokratie und einen politischen Komplott zur Ausschaltung der größten Oppositionspartei, die Bevormundung des Wählerwillens und einen entstehenden Bürgerkrieg, aber auch die Ankündigung, das Verfahren gewinnen zu wollen. Besorgte Erleichterung im demokratischen Lager mit dem Verweis, dass nun das Gericht berufen sei. Die Nummer dreht sich für einige Wochen und wird bald langweilig. 2. Phase: Der leise Exodus. Beamte, Soldaten und einige Abgeordnete sorgen sich um ihre wirtschaftliche Existenz. Alles für die Partei oder doch vorsichtshalber (vorübergehend) austreten? Maximilian Krah sagte in der FAS vom 25.01.2026: "Wir haben auch nicht endlos Zeit. Solange wir diese Ver- botsdiskussion haben, kommen wir nicht in eine Landesregierung. Auch die Ein stufung als rechtsextrem verhindert das. Deshalb sollten wir die Vorwände gegen uns abbauen. Vor der Abstimmung über einen Verbotsantrag würden viele Beamte ihren Parteiaustritt erklären, damit sie ihre Pension nicht verlieren. Schon der Antrag ist also für die AfD mit tatsächlichen Erschwernissen verbunden." Lautstark wird man Durchhalteparolen derer hören, die keine bürgerliche Existenz haben, in die sie zurückkehren können, aber die Mitläufer gehen in Deckung. Sie wählen deshalb noch nicht Union, aber die Umfragewerte brechen zunächst ein. 3. Der demokratische Anpassungsdruck (DAD) In der Parteizentrale werden Strategien fürs Überleben geschmiedet. Anwälte beraten, wie sich die Partei verändern muss, wenn sie bis zum Zeitpunkt der Entscheidung nachhaltig harmlos sein soll. Jetzt wird nicht nur jedes Programm, sondern auch jede Rede und jeder Social Media Beitrag vorab anwaltlich geprüft. Die AfD wirkt wie ferngesteuert durch Kölner Anwälte. 4. Die Gegenbewegung Der Flügel wittert Verrat und will die Anpassung nicht mitgehen. "Jetzt erst recht Millionenfache Remigration gegen die Umvolkung", skandieren die Hardliner. Ein Riss geht durch die Partei. Mit Vernunft ist sie nicht mehr zusammenzuhalten. 5. Der Showdown a) Die Hardliner setzen sich durch, prägen den radikalen Kurs und verdrängen die Angepassten. Weidel und Chrupalla werden verjagt und Höcke übernimmt den Vorsitz. Die Vertriebenen suchen zum Teil Schutz bei Altparteien, Werteunion, Blauen oder gründen neue Organisationen. Es kommt zum Verbot. b) Die Angepassten setzen sich durch mit der Demokratischen Alternative für Deutschland. Sie verbannen die letzten radikalen Reste und wirken wie eine neoliberale, konservative Partei. Sie verzeichnet sogar Beitritte, verliert aber einen Großteil der Wähler, wird jedoch mit neuem Person zum Mehrheitsbeschaffer im konservativen Lager. Der Name wird geändert. Kein Verbot.
10:49

Planspiel Verbotsverfahren. Von der Opferrolle, über den Mitgliederexodus zum Showdown der Flügel. So würde das Verfahren ablaufen und selbst das Überleben der Demokratisierten Alternative f. Deutschland (DAD) wäre wünschenswert. 1. Phase: Opferrolle. Mit der Beantragung der Prüfung beschwört die AfD den Untergang der Demokratie und einen politischen Komplott zur Ausschaltung der größten Oppositionspartei, die Bevormundung des Wählerwillens und einen entstehenden Bürgerkrieg, aber auch die Ankündigung, das Verfahren gewinnen zu wollen. Besorgte Erleichterung im demokratischen Lager mit dem Verweis, dass nun das Gericht berufen sei. Die Nummer dreht sich für einige Wochen und wird bald langweilig. 2. Phase: Der leise Exodus. Beamte, Soldaten und einige Abgeordnete sorgen sich um ihre wirtschaftliche Existenz. Alles für die Partei oder doch vorsichtshalber (vorübergehend) austreten? Maximilian Krah sagte in der FAS vom 25.01.2026: "Wir haben auch nicht endlos Zeit. Solange wir diese Ver- botsdiskussion haben, kommen wir nicht in eine Landesregierung. Auch die Ein stufung als rechtsextrem verhindert das. Deshalb sollten wir die Vorwände gegen uns abbauen. Vor der Abstimmung über einen Verbotsantrag würden viele Beamte ihren Parteiaustritt erklären, damit sie ihre Pension nicht verlieren. Schon der Antrag ist also für die AfD mit tatsächlichen Erschwernissen verbunden." Lautstark wird man Durchhalteparolen derer hören, die keine bürgerliche Existenz haben, in die sie zurückkehren können, aber die Mitläufer gehen in Deckung. Sie wählen deshalb noch nicht Union, aber die Umfragewerte brechen zunächst ein. 3. Der demokratische Anpassungsdruck (DAD) In der Parteizentrale werden Strategien fürs Überleben geschmiedet. Anwälte beraten, wie sich die Partei verändern muss, wenn sie bis zum Zeitpunkt der Entscheidung nachhaltig harmlos sein soll. Jetzt wird nicht nur jedes Programm, sondern auch jede Rede und jeder Social Media Beitrag vorab anwaltlich geprüft. Die AfD wirkt wie ferngesteuert durch Kölner Anwälte. 4. Die Gegenbewegung Der Flügel wittert Verrat und will die Anpassung nicht mitgehen. "Jetzt erst recht Millionenfache Remigration gegen die Umvolkung", skandieren die Hardliner. Ein Riss geht durch die Partei. Mit Vernunft ist sie nicht mehr zusammenzuhalten. 5. Der Showdown a) Die Hardliner setzen sich durch, prägen den radikalen Kurs und verdrängen die Angepassten. Weidel und Chrupalla werden verjagt und Höcke übernimmt den Vorsitz. Die Vertriebenen suchen zum Teil Schutz bei Altparteien, Werteunion, Blauen oder gründen neue Organisationen. Es kommt zum Verbot. b) Die Angepassten setzen sich durch mit der Demokratischen Alternative für Deutschland. Sie verbannen die letzten radikalen Reste und wirken wie eine neoliberale, konservative Partei. Sie verzeichnet sogar Beitritte, verliert aber einen Großteil der Wähler, wird jedoch mit neuem Person zum Mehrheitsbeschaffer im konservativen Lager. Der Name wird geändert. Kein Verbot.

Chan-jo Jun

46,377 views • 7 months ago

Es wird oft behauptet, die NATO hätte den Krieg in der Ukrainer "verloren", und die westliche Strategie sei "gescheitert". Das ist jedoch nur eine mögliche Sichtweise. Sicher ist, dass die Rüstungsindustrie massiv von dem andauernden Krieg profitiert, wie Ursula von der Leyen auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärte: "Die Zahlen sprechen für sich: die Verteidigungsausgaben werden 2025 im Vergleich zur Zeit vor dem Krieg in der Ukraine um fast 80% gestiegen sein. Die europäische Union mobilisiert bis zu 800 Milliarden Euro. [...] Das ist ein echtes europäisches Erwachen, und das ist erst der Anfang dessen, was wir tun müssen." Gleichzeitig ist die Altersarmut (Rentner mit GruSi) seit 2021 um mehr als 30% gestiegen, und auch die Kinderarmut steigt: Jedes siebte Kind in Deutschland (15,2%) war im Jahr 2024 armutsgefährdet. Das sind beschämende Zahlen, daher bin ich der festen Überzeugung, dass das Geld nicht für Rüstung, sondern beispielsweise für die Ärmsten und Schwächsten unserer Gesellschaft ausgegeben werden sollte und nicht für sinnlose Kriege. Folgen Sie mir auf Telegram:
1:20

Es wird oft behauptet, die NATO hätte den Krieg in der Ukrainer "verloren", und die westliche Strategie sei "gescheitert". Das ist jedoch nur eine mögliche Sichtweise. Sicher ist, dass die Rüstungsindustrie massiv von dem andauernden Krieg profitiert, wie Ursula von der Leyen auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärte: "Die Zahlen sprechen für sich: die Verteidigungsausgaben werden 2025 im Vergleich zur Zeit vor dem Krieg in der Ukraine um fast 80% gestiegen sein. Die europäische Union mobilisiert bis zu 800 Milliarden Euro. [...] Das ist ein echtes europäisches Erwachen, und das ist erst der Anfang dessen, was wir tun müssen." Gleichzeitig ist die Altersarmut (Rentner mit GruSi) seit 2021 um mehr als 30% gestiegen, und auch die Kinderarmut steigt: Jedes siebte Kind in Deutschland (15,2%) war im Jahr 2024 armutsgefährdet. Das sind beschämende Zahlen, daher bin ich der festen Überzeugung, dass das Geld nicht für Rüstung, sondern beispielsweise für die Ärmsten und Schwächsten unserer Gesellschaft ausgegeben werden sollte und nicht für sinnlose Kriege. Folgen Sie mir auf Telegram:

Dr. Jonas Toegel

16,573 views • 7 months ago

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 views • 1 year ago

Ferat Koçak hat mal wieder eine bemerkenswerte Bundestagsrede gehalten, in der er nicht nur die Leberwurstschnittchen servierende Hausmeisterin Elfriede einging und »antimuslimischen Rassismus« im Sinne einer Einbahnstraße (»Frauen wird auf offener Straße ihr Kopftuch weggerissen. Moscheegemeinden erhalten Drohbriefe. Von 2022 zu 24 haben sich die Fälle von antimuslimischem Rassismus in Deutschland verdreifacht«) beschwor, sondern auch in Richtung der CDU folgende Worte adressierte: »Mit Ihrer Hetze sorgen Sie dafür, dass es noch schlimmer wird. Ihre Worte werden draußen in Gewalt umgesetzt. Wie in Mölln, in Hanau oder durch den NSU«. Der (lächerliche) Grund: Merz' Äußerungen zu sexueller Gewalt von Zuwanderern und Stadtbild-Äußerungen. Das ist ein Politiker der Partei, die erst dabei half, Merz ins Amt zu wählen, mit der die CDU trotz Unvereinbarkeitsbeschluss immer wieder punktuell zusammenarbeitet und die führenden Unionspolitikern zufolge eher als Koalitionspartner taugt als die AfD.
3:00

Ferat Koçak hat mal wieder eine bemerkenswerte Bundestagsrede gehalten, in der er nicht nur die Leberwurstschnittchen servierende Hausmeisterin Elfriede einging und »antimuslimischen Rassismus« im Sinne einer Einbahnstraße (»Frauen wird auf offener Straße ihr Kopftuch weggerissen. Moscheegemeinden erhalten Drohbriefe. Von 2022 zu 24 haben sich die Fälle von antimuslimischem Rassismus in Deutschland verdreifacht«) beschwor, sondern auch in Richtung der CDU folgende Worte adressierte: »Mit Ihrer Hetze sorgen Sie dafür, dass es noch schlimmer wird. Ihre Worte werden draußen in Gewalt umgesetzt. Wie in Mölln, in Hanau oder durch den NSU«. Der (lächerliche) Grund: Merz' Äußerungen zu sexueller Gewalt von Zuwanderern und Stadtbild-Äußerungen. Das ist ein Politiker der Partei, die erst dabei half, Merz ins Amt zu wählen, mit der die CDU trotz Unvereinbarkeitsbeschluss immer wieder punktuell zusammenarbeitet und die führenden Unionspolitikern zufolge eher als Koalitionspartner taugt als die AfD.

Jan A. Karon

39,495 views • 6 months ago

Ich stelle klar. Der Beamte Merz behauptet und sagt falsche Dinge! Lügt er oder irrt er? Das ist die Frage! Eines von beidem muss es sein! Merz sagt, dass der Investitionsstandort Deutschland von außen positiv gesehen wird. Ich sage, das ist nicht so und Merz irrt entweder oder er lügt. Wobei ich meine, er lügt wie schon öfter! Deutschland wird komplett fallengelassen. Hier einige Feststellungen dazu: Deutschland wickelt sich selbst ab. Vorab ein Blick in die Automobilbranche, die so wichtig für uns ist. Ford Deutschland. Keine Kleinwagen, kein Fiesta nichts mehr wird angeboten. Elektroautos sind rückläufig; gleichzeitig bringt man neuerdings eine ganze Flotte E Autos heraus und gräbt sich somit sein eigenes Grab. Der Verbraucher soll gezwungen werden Autos mit kleinen Dreizylindern zu fahren und so kommt es zu Lug und Trug. Die Verbraucher werden massiv getäuscht. Der Benziner hat nur 96 PS, der E -Motor ist gut für ca. 50 km Reichweite. Praktisch heißt das: Die Hälfte der Zeit Fahrt man mit einer zu schweren untermotorisierten Kiste mit 1'5 Tonnen mit 96 Ps in der Gegend herum oder soll dies künftig tun und das für ein sehr viel Geld. Denn ALLES kostet inzwischen sehr viel Geld. Und ähnliches versucht mal mit allen Verbrennern! Warum nenne ich die Automobilbranche? Ganz einfach, ohne Verbrenner Autos, die günstig am Markt sind, vor allem Diesel, ist Deutschland NICHT attraktiv für ausländische Investoren, denn es ist einfach: Entweder gibt es eine Industrie MIT Verbrenner ,it starken Verbrennern in der EU, in Deutschland oder es wird KEINE Industrie in der EU, in Deutschland mehr geben. Ursachen. Unerfüllbare Vorgaben Staatlicherseits mit nicht erfüllbaren Euronormen. Anderseits lässt sich die Industrie kalt enteignen, erpressen und wickelt sich nach und nach ganz selbst ab. Setzt also selbst die Ursachen für den eigenen Tod. Sind es also Managementfehler, Anweisungen vom Amerikanischen Mutterkonzern? Oder die Politikhörigkeit, der Clubmitglieder der Führungsriegen? Der Untergang ist vorprogrammiert, inzwischen gar einprogrammiert. Und so geht es reihum weiter in der Deutschen Industrie, wie der Automobilhersteller aus Zuffenhausen, Porsche, es derzeit auf beeindruckende Weise vormacht mit einem Gewinneinbruch von sage und schreibe 90%; und das alles ist nur die sichtbare Spitze des Eisbergs. Und auch die ausländischen Investoren ziehen nach. Baustopp und anschließend wird das gesamte Vorhaben begraben. Nur einige Beispiele: Kein Google-Rechenzentrum mehr. Keine Intel-Chipfabrik. Northvoltpleite. Hunderttausende von Jobs verloren und ins Ausland verlagert. Es ist langsam mehr als ein Alarmsignal: Deutschland ist unattraktiv geworden, selbst milliardenschwere Subventionen locken mittlerweile keine ausländischen Investoren mehr an. Schritt für Schritt geplant in denn Untergang. Nein, Friedrich Merz. Das Ausland sieht Deutschland nicht positiv für Investitionen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Auch die Schulden Aufnahme zerstört uns. Auch die Beteiligung an fremden Kriegen zerstört uns. Auch die Energiewende zerstört uns. Auch die Migration, die Einwanderung zerstört uns. So sieht es aus und nicht anders herum, Herr Bundeskanzler Merz Bundeskanzler Friedrich Merz Friedrich Merz; so sieht es aus. Und ich sage, das wissen Sie alles! Wer noch etwas tun will, hier die Vorlage. Ich habe bisher nur wegen der Schulden auf Wählertäuschung plädiert. Es kann noch viel getan werden. Macht das wer oder lasst ihr die Chancen liegen, die wir legal zur Verfügung haben? Oder soll ich weitermachen? Strafanzeige, Strafantrag gegen Friedrich Merz wegen § 108a StGB Wählertäuschung: Strafanzeige, Strafantrag gegen Friedrich Merz wegen § 108a StGB Wählertäuschung. Mit weiteren Erläuterungen und Text:
0:36

Ich stelle klar. Der Beamte Merz behauptet und sagt falsche Dinge! Lügt er oder irrt er? Das ist die Frage! Eines von beidem muss es sein! Merz sagt, dass der Investitionsstandort Deutschland von außen positiv gesehen wird. Ich sage, das ist nicht so und Merz irrt entweder oder er lügt. Wobei ich meine, er lügt wie schon öfter! Deutschland wird komplett fallengelassen. Hier einige Feststellungen dazu: Deutschland wickelt sich selbst ab. Vorab ein Blick in die Automobilbranche, die so wichtig für uns ist. Ford Deutschland. Keine Kleinwagen, kein Fiesta nichts mehr wird angeboten. Elektroautos sind rückläufig; gleichzeitig bringt man neuerdings eine ganze Flotte E Autos heraus und gräbt sich somit sein eigenes Grab. Der Verbraucher soll gezwungen werden Autos mit kleinen Dreizylindern zu fahren und so kommt es zu Lug und Trug. Die Verbraucher werden massiv getäuscht. Der Benziner hat nur 96 PS, der E -Motor ist gut für ca. 50 km Reichweite. Praktisch heißt das: Die Hälfte der Zeit Fahrt man mit einer zu schweren untermotorisierten Kiste mit 1'5 Tonnen mit 96 Ps in der Gegend herum oder soll dies künftig tun und das für ein sehr viel Geld. Denn ALLES kostet inzwischen sehr viel Geld. Und ähnliches versucht mal mit allen Verbrennern! Warum nenne ich die Automobilbranche? Ganz einfach, ohne Verbrenner Autos, die günstig am Markt sind, vor allem Diesel, ist Deutschland NICHT attraktiv für ausländische Investoren, denn es ist einfach: Entweder gibt es eine Industrie MIT Verbrenner ,it starken Verbrennern in der EU, in Deutschland oder es wird KEINE Industrie in der EU, in Deutschland mehr geben. Ursachen. Unerfüllbare Vorgaben Staatlicherseits mit nicht erfüllbaren Euronormen. Anderseits lässt sich die Industrie kalt enteignen, erpressen und wickelt sich nach und nach ganz selbst ab. Setzt also selbst die Ursachen für den eigenen Tod. Sind es also Managementfehler, Anweisungen vom Amerikanischen Mutterkonzern? Oder die Politikhörigkeit, der Clubmitglieder der Führungsriegen? Der Untergang ist vorprogrammiert, inzwischen gar einprogrammiert. Und so geht es reihum weiter in der Deutschen Industrie, wie der Automobilhersteller aus Zuffenhausen, Porsche, es derzeit auf beeindruckende Weise vormacht mit einem Gewinneinbruch von sage und schreibe 90%; und das alles ist nur die sichtbare Spitze des Eisbergs. Und auch die ausländischen Investoren ziehen nach. Baustopp und anschließend wird das gesamte Vorhaben begraben. Nur einige Beispiele: Kein Google-Rechenzentrum mehr. Keine Intel-Chipfabrik. Northvoltpleite. Hunderttausende von Jobs verloren und ins Ausland verlagert. Es ist langsam mehr als ein Alarmsignal: Deutschland ist unattraktiv geworden, selbst milliardenschwere Subventionen locken mittlerweile keine ausländischen Investoren mehr an. Schritt für Schritt geplant in denn Untergang. Nein, Friedrich Merz. Das Ausland sieht Deutschland nicht positiv für Investitionen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Auch die Schulden Aufnahme zerstört uns. Auch die Beteiligung an fremden Kriegen zerstört uns. Auch die Energiewende zerstört uns. Auch die Migration, die Einwanderung zerstört uns. So sieht es aus und nicht anders herum, Herr Bundeskanzler Merz Bundeskanzler Friedrich Merz Friedrich Merz; so sieht es aus. Und ich sage, das wissen Sie alles! Wer noch etwas tun will, hier die Vorlage. Ich habe bisher nur wegen der Schulden auf Wählertäuschung plädiert. Es kann noch viel getan werden. Macht das wer oder lasst ihr die Chancen liegen, die wir legal zur Verfügung haben? Oder soll ich weitermachen? Strafanzeige, Strafantrag gegen Friedrich Merz wegen § 108a StGB Wählertäuschung: Strafanzeige, Strafantrag gegen Friedrich Merz wegen § 108a StGB Wählertäuschung. Mit weiteren Erläuterungen und Text:

M. Markert

35,017 views • 1 year ago

In der Sendung gestern („Sonntagszeitung Standpunkte“) hat mich besonders eine Stelle fassungslos gemacht: Vincenz Wyss erklärt den linken Überhang im Journalismus sinngemäss damit, dass man zum Journalisten „lesen und schreiben können“ müsse – worauf Reto Brennwald ihn direkt korrigiert, dass Rechte das natürlich auch können. Diese eine Sekunde sagt mehr als lange Reden: Da rutscht einem gestandenen Journalismus-Professor ein Satz heraus, der impliziert, Konservative/Rechte seien bildungsfern oder dümmer. Und das nicht irgendwo, sondern von jemandem, der an der ZHAW die nächste Journalistengeneration ausbildet. Noch absurder wird es, wenn man weiterdenkt: Was ist eigentlich mit Autodidakten, Quereinsteigern oder Menschen ohne Uni-Abschluss? Sind die per se nicht intelligent genug, um guten Journalismus zu machen? Oder zählt nur noch der akademische Filter, der – wie die Sendung zeigt – in manchen Köpfen offenbar stark mit „links“ korreliert? Ich staune über diese Gedankenenge. Der enge Meinungskorridor entsteht nicht erst bei den einseitigen Nachrichten – er zieht sich schon durch die Ausbildung. Genau dort wird vorgefiltert, wer „dazugehört“ und wer von vornherein als intellektuell ungeeignet abgestempelt wird. Das spaltet die Gesellschaft langfristig viel tiefer, als viele wahrhaben wollen. Das ist kein blosser Versprecher – das ist ein unreflektiertes Weltbild, das nach aussen dringt.
0:49

In der Sendung gestern („Sonntagszeitung Standpunkte“) hat mich besonders eine Stelle fassungslos gemacht: Vincenz Wyss erklärt den linken Überhang im Journalismus sinngemäss damit, dass man zum Journalisten „lesen und schreiben können“ müsse – worauf Reto Brennwald ihn direkt korrigiert, dass Rechte das natürlich auch können. Diese eine Sekunde sagt mehr als lange Reden: Da rutscht einem gestandenen Journalismus-Professor ein Satz heraus, der impliziert, Konservative/Rechte seien bildungsfern oder dümmer. Und das nicht irgendwo, sondern von jemandem, der an der ZHAW die nächste Journalistengeneration ausbildet. Noch absurder wird es, wenn man weiterdenkt: Was ist eigentlich mit Autodidakten, Quereinsteigern oder Menschen ohne Uni-Abschluss? Sind die per se nicht intelligent genug, um guten Journalismus zu machen? Oder zählt nur noch der akademische Filter, der – wie die Sendung zeigt – in manchen Köpfen offenbar stark mit „links“ korreliert? Ich staune über diese Gedankenenge. Der enge Meinungskorridor entsteht nicht erst bei den einseitigen Nachrichten – er zieht sich schon durch die Ausbildung. Genau dort wird vorgefiltert, wer „dazugehört“ und wer von vornherein als intellektuell ungeeignet abgestempelt wird. Das spaltet die Gesellschaft langfristig viel tiefer, als viele wahrhaben wollen. Das ist kein blosser Versprecher – das ist ein unreflektiertes Weltbild, das nach aussen dringt.

Joyce Lopes de Azevedo

12,491 views • 7 months ago

Geheimdienstreform: Wir lehnen diesen Putsch gegen den Rechtsstaat ab! "Es ist mehr als der totale Überwachungsstaat. Ziel ist der Staat der gesetzlich abgesicherten Lüge, der Staat als Betrüger und geheimer Manipulator. Nach Gestapo und Stasi plant jetzt diese Regierung, die Grundrechtsverletzungen zu systematisieren, manipulieren, sabotieren, täuschen. Mit diesen Zersetzungsmaßnahmen wird der Verfassungsschutz zur Stasi zwei Uhr null umgebaut. Betroffene Bürger sollen von den staatlichen Betrügereien nichts erfahren. Das macht Sinn. Wer nicht weiß, dass er überwacht und manipuliert wird, kann sich auch nicht gerichtlich wehren. Mit der Begleitmusik gezielter Panikmache wird der Übergriff auf Privateigentum und Intimsphäre des Bürgers vorbereitet. Artikel dreizehn Grundgesetz sagt klipp und klar Die Wohnung ist unverletzlich. Dieses Grundrecht schützt die Privatsphäre des Bürgers vor staatlichen Übergriffen und Überwachungsmaßnahmen. Aber das heimliche Betreten der Wohnung soll jetzt legitimes Handwerkszeug werden. Und der Putsch gegen den Rechtsstaat nimmt erst so richtig Fahrt auf, wenn Pseudo Begrifflichkeiten wie Desinformationen gängige politische Münze werden. Desinformation im Sinne der Regierung ist jede abweichende politische Meinung, die das eigene Narrativ gefährdet. So ist das Ganze geeignet zur systematischen Ausschaltung jeglicher Opposition. Meine Damen und Herren." Dr. Gottfried Curio
1:16

Geheimdienstreform: Wir lehnen diesen Putsch gegen den Rechtsstaat ab! "Es ist mehr als der totale Überwachungsstaat. Ziel ist der Staat der gesetzlich abgesicherten Lüge, der Staat als Betrüger und geheimer Manipulator. Nach Gestapo und Stasi plant jetzt diese Regierung, die Grundrechtsverletzungen zu systematisieren, manipulieren, sabotieren, täuschen. Mit diesen Zersetzungsmaßnahmen wird der Verfassungsschutz zur Stasi zwei Uhr null umgebaut. Betroffene Bürger sollen von den staatlichen Betrügereien nichts erfahren. Das macht Sinn. Wer nicht weiß, dass er überwacht und manipuliert wird, kann sich auch nicht gerichtlich wehren. Mit der Begleitmusik gezielter Panikmache wird der Übergriff auf Privateigentum und Intimsphäre des Bürgers vorbereitet. Artikel dreizehn Grundgesetz sagt klipp und klar Die Wohnung ist unverletzlich. Dieses Grundrecht schützt die Privatsphäre des Bürgers vor staatlichen Übergriffen und Überwachungsmaßnahmen. Aber das heimliche Betreten der Wohnung soll jetzt legitimes Handwerkszeug werden. Und der Putsch gegen den Rechtsstaat nimmt erst so richtig Fahrt auf, wenn Pseudo Begrifflichkeiten wie Desinformationen gängige politische Münze werden. Desinformation im Sinne der Regierung ist jede abweichende politische Meinung, die das eigene Narrativ gefährdet. So ist das Ganze geeignet zur systematischen Ausschaltung jeglicher Opposition. Meine Damen und Herren." Dr. Gottfried Curio

AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag 🇩🇪

19,909 views • 12 days ago

Von der Leyen macht ernst: Jetzt kommt europaweit die EU-App für den Internet-Ausweis! Pass oder Personalausweis nötig. -- via AUF1 EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verkündet: „Unsere europäische Altersverifikations-App ist technisch fertig und wird den Bürgern bald zur Verfügung stehen.“ Und die hat es in sich! Das Internet wird bald völlig überwacht. Noch mehr als jetzt schon. Die Bürger sollen offenbar eingeschüchtert werden... Funktionieren soll die neue EU-App wie bei den „Corona-Zertifikaten“, sagt von der Leyen. Achtung! Mit Reisepass oder Personalausweis muss die App eingerichtet werden und sie ist „vollständig quelloffen. Jeder kann den Code prüfen. Auch die Partnerländer“, so von der Leyen, die auch schon von einem möglichen "globalen Standard" spricht! Im „Rahmen des Digital Services Act“ ist künftig der Bürger völlig überwacht. Quelloffen für jeden einsehbar und länderübergreifend! Doch von der Leyen betont: „Niemand wird Ihr genaues Alter kennen, niemand Ihre Identität und auch nicht, welche Inhalte Sie sich ansehen.“ Natürlich... wer glaubt das noch? Es geht immer um Kontrolle.
2:20

Von der Leyen macht ernst: Jetzt kommt europaweit die EU-App für den Internet-Ausweis! Pass oder Personalausweis nötig. -- via AUF1 EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verkündet: „Unsere europäische Altersverifikations-App ist technisch fertig und wird den Bürgern bald zur Verfügung stehen.“ Und die hat es in sich! Das Internet wird bald völlig überwacht. Noch mehr als jetzt schon. Die Bürger sollen offenbar eingeschüchtert werden... Funktionieren soll die neue EU-App wie bei den „Corona-Zertifikaten“, sagt von der Leyen. Achtung! Mit Reisepass oder Personalausweis muss die App eingerichtet werden und sie ist „vollständig quelloffen. Jeder kann den Code prüfen. Auch die Partnerländer“, so von der Leyen, die auch schon von einem möglichen "globalen Standard" spricht! Im „Rahmen des Digital Services Act“ ist künftig der Bürger völlig überwacht. Quelloffen für jeden einsehbar und länderübergreifend! Doch von der Leyen betont: „Niemand wird Ihr genaues Alter kennen, niemand Ihre Identität und auch nicht, welche Inhalte Sie sich ansehen.“ Natürlich... wer glaubt das noch? Es geht immer um Kontrolle.

Stefan_Magnet

325,434 views • 5 months ago

Ich bin ja vieles an ÖRR-Propaganda gewohnt, aber was die ARD heute Abend mit #Die100 (»Ist die AfD eigentlich ein Problem für die Demokratie?«) abgeliefert hat, ist psychotische DDR-Propaganda im Endstadium: Da steht eine Karikatur von Moderator vorne auf der Bühne wie ein Wanderprediger (du bist nicht Jesus!) und schwört TV-Teilnehmer regelrecht auf sein Anliegen ein. Aussagen wie »Unser vorhandener Wohnraum ist erstmal für Einheimische da«, »Wir müssen den Austausch unserer Bevölkerung beenden« oder »Es gehört mehr dazu, Deutscher zu sein, als einfach nur eine Staatsbürgerurkunde in der Hand zu haben«, also: Aussagen, die sehr viele Menschen hierzulande teilen, werden einfach zu »Hass« und »Rassismus« umgedeutet. Das komplett weiße Normie-Publikum schüttelt mit großen Augen ungläubig mit dem Kopf. Es wird behauptet: »Wenn ein Anschlag wie Solingen stattfindet, werden alle Muslime unter Generalverdacht gestellt«, was einfach nicht stimmt. Ohnehin ist nicht Solingen und der Anschlag das Problem, sondern ein Handyspiel mit Fuckemann- und Lastenrad-Memes. Komplett Umdeutung der Realität. Dann wird die Deportationslüge von Potsdam wiederholt, warum auch nicht? Und am Ende sollen sich die Teilnehmer dieser TV-Groteske wegen eines Höcke-Zitats innig in die Augen gucken und in sich gehen. Es ist der »Gebt einander ein Zeichen des Friedens und der Versöhnung«-Moment der heiligen ARD-Messe, die der Moderator dann mit markigen Worten bekräftigt: »Das ist Rassismus. Das ist Ausgrenzung. Und natürlich ist das ein Problem für die Demokratie«. Tosender Applaus. Diese Zeremonie läuft am Montag in der Prime-Time der ARD und man ertappt sich dabei, sich Louis Klamroth zurückzuwünschen und Nordkorea-Suchanfragen bei Google einzugeben, was tief blicken lässt. Wenn das nicht gerade live passiert wäre, würde ich nicht glauben, dass das echt sein kann.
4:31

Ich bin ja vieles an ÖRR-Propaganda gewohnt, aber was die ARD heute Abend mit #Die100 (»Ist die AfD eigentlich ein Problem für die Demokratie?«) abgeliefert hat, ist psychotische DDR-Propaganda im Endstadium: Da steht eine Karikatur von Moderator vorne auf der Bühne wie ein Wanderprediger (du bist nicht Jesus!) und schwört TV-Teilnehmer regelrecht auf sein Anliegen ein. Aussagen wie »Unser vorhandener Wohnraum ist erstmal für Einheimische da«, »Wir müssen den Austausch unserer Bevölkerung beenden« oder »Es gehört mehr dazu, Deutscher zu sein, als einfach nur eine Staatsbürgerurkunde in der Hand zu haben«, also: Aussagen, die sehr viele Menschen hierzulande teilen, werden einfach zu »Hass« und »Rassismus« umgedeutet. Das komplett weiße Normie-Publikum schüttelt mit großen Augen ungläubig mit dem Kopf. Es wird behauptet: »Wenn ein Anschlag wie Solingen stattfindet, werden alle Muslime unter Generalverdacht gestellt«, was einfach nicht stimmt. Ohnehin ist nicht Solingen und der Anschlag das Problem, sondern ein Handyspiel mit Fuckemann- und Lastenrad-Memes. Komplett Umdeutung der Realität. Dann wird die Deportationslüge von Potsdam wiederholt, warum auch nicht? Und am Ende sollen sich die Teilnehmer dieser TV-Groteske wegen eines Höcke-Zitats innig in die Augen gucken und in sich gehen. Es ist der »Gebt einander ein Zeichen des Friedens und der Versöhnung«-Moment der heiligen ARD-Messe, die der Moderator dann mit markigen Worten bekräftigt: »Das ist Rassismus. Das ist Ausgrenzung. Und natürlich ist das ein Problem für die Demokratie«. Tosender Applaus. Diese Zeremonie läuft am Montag in der Prime-Time der ARD und man ertappt sich dabei, sich Louis Klamroth zurückzuwünschen und Nordkorea-Suchanfragen bei Google einzugeben, was tief blicken lässt. Wenn das nicht gerade live passiert wäre, würde ich nicht glauben, dass das echt sein kann.

Jan A. Karon

579,737 views • 2 years ago

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?
1:01

#AusAllenWelten Blockade der Krim und die besetzten Gebiete in der Südukraine, welche Konsequenzen sind zu erwarten? Die Unterbrechung der Logistikketten und der Treibstoffversorgung hat massive Auswirkungen auf den militärischen wie auch zivilen Sektor. Was ist bekannt? Die Ukraine unterbricht nicht nur die Landwege in der südlichen Ukraine, sondern auch die Seewege. Durch Seedrohnen im Schwarzen Meer ist die Krim nur schwer erreichbar, bzw. die Schiffe sind hohen Risiken ausgesetzt. Im Asowschen Meer sind Häfen aus der Luft durch Drohnen eingeschränkt funktionsfähig. Die Landwege werden durch ukrainische Drohnen kontrolliert. Die Krimbrücke ist baufällig und nur sehr eingeschränkt nutzbar. Generell liegt der gesamte besetzte Bereich in Reichweite der ukrainischen Drohnen und Raketen. Welche Auswirkungen sind zu erwarten? Der militärische Sektor wird generell bevorzugt, nur sie brauchen auch regelmäßig Lebensmittel und Munition und die Ersatzbeschaffung, wenn zum Beispiel Flugabwehr zerstört wird, dann gestaltet sich dies schwierig bis unmöglich. Rotieren der Soldaten oder auch Ersatz wird auch zu einer Herausforderung! Die Mitarbeiter müssen auch zu ihren Arbeitsplätzen im Militär gelangen. Das gilt auch für die zivile Wirtschaft neben Schiffsbau, Lebensmittel verarbeitendes Gewerbe und etwas Chemieindustrie, gibt es Landwirtschaft. Lieferanten brauchen Kraftstoff, aber auch die produzierte Ware muss transportiert werden, um Einnahmen zu generieren und Löhne zahlen zu können. Lager haben auch nur begrenzte Kapazitäten. Bei der Landwirtschaft wird es zu einem riesengroßen Problem, wenn die Ernte nicht eingefahren wird, dann muss im Winter ein vielfaches mehr an Lebensmitteln importiert werden als üblich. Mit der Hand und einer Schere/Messer ist das Ernten von Korn eine Sisyphus Arbeit! Insbesondere nach der Sprengung des Staudamms vom Dnepr, der die Krim mit 85 % des Trinkwassers versorgt hat, fehlt der Landwirtschaft massiv Wasser und die Krim ist auf Lebensmittelimporten angewiesen. Aber auch die russischen Soldaten in den besetzten Gebieten Cherson und Saporischschja wird die Lage brenzlich, besonders größere Truppenansammlungen. Reaktionen Bis jetzt kommt es zu massiven Engpässen bei Kraftstoffen, selbst Benzingutscheine für 20l gibt es nur für wenige. Bei Lebensmitteln gibt es nur bei verschiedenen Produkten Engpässe, die zu Hamsterkäufen führen. Die Frage ist, wie die russischen Soldaten reagieren, wenn sie zunehmend von der Versorgung abgeschnitten werden und Hunger und Durst leiden? Meuterei? Aufgabe und sich der Ukraine ergeben? Flüchten? Erst der Beginn Bis jetzt stehen wir am Anfang der Blockade und die Auswirkungen sind zwar sichtbar, aber noch nicht existenziell. Aber jede Woche, die diese Blockade anhält verschärft sich die Lage für die russischen Besatzer. Vielleicht schafft es Russland auch, rechtzeitig geeignete Gegenmaßnahmen einzuleiten. Statt Autobahnen Feldwege zu nutzen, bedeutet neben hohem Kraftstoffverbrauch auch eine viel längere Fahrt. Zudem gehen die Fahrzeuge schneller kaputt. Ausgeschlossen ist, dass eine Versorgung durch Luft geschieht, das ist mengenmäßig und sicherheitstechnisch nicht zu realisieren. Wobei je länger die Blockade erfolgreich ist, desto schwieriger wird es für Russland Gegenmaßnahmen einzuleiten. Die Blockade muss auch nicht zu 100 % gelingen, wenn sie nur zu 50 % gelingt, dann dauert es Monate anstatt Wochen bis sich gravierende Auswirkungen zeigen. Die Ukraine setzt bis jetzt die Blockade erfolgreich fort, denn heute erfolgte ein erfolgreicher Angriff auf ein Tankerlager auf der Krim. Was meint ihr, wie werden die russischen Soldaten reagieren, wenn sie von der Versorgung abgeschnitten sind? Verdursten oder Hungern bis zum Tod?

Jürgen Wörheide

20,222 views • 4 months ago

#AusAllenWelten Russland: Wolkenbrüche, Überschwemmungen und trotzdem Brände und schwarzer Rauch über Moskau? Die Natur "löscht" nur an den falschen Stellen, könnte es heißen, aber Situation ist ernst, der Notstand soll ausgerufen werden. Die Schlangen an Tankstellen und Bränden in Russland bestimmen die Schlagzeilen, aber in anderen Regionen spielen sich Katastrophen ab. Zum Teil ist schon jetzt die Hälfte der Ernte zum Beispiel Kartoffeln, durch Wassermassen vernichtet worden und das Wasser steht dort immer noch. Die letzte Überschwemmung war Ende Juni und jetzt die Zweite und eine dritte Überschwemmung ist nicht auszuschließen. Probleme wird es geben, wenn der Rest geerntet werden soll und der Boden noch schlammig ist. Das Wasser zwingt die Angestellten in der Landwirtschaft in die Arbeitslosigkeit und sie sitzen ohne Lohn da und die Bauern bangen um ihre Existenz. Die einen zu viel Wasser, die anderen zu wenig. In Sibirien gab es eine große Dürre, die zu Ernteausfällen führt. Dass nicht genug Kraftstoff für die Ernte zur Verfügung steht, verschärft die Situation zusätzlich. Eine Nahrungsmittelkrise zeichnet sich ab. Im Moment sprechen die Experten von regionalen Krisen für bestimmte Lebensmittel, aber das Land sei groß. Inwieweit das die Situation beschreibt oder nur der Beruhigung dient, ist schwer abzuschätzen. Russische Forscher stellen fest, dass diese ständigen Überschwemmungen in 30 bis 40 Jahren das neue Normal seien, wie dann noch etwas geerntet werden soll, bleibt eine offene Frage. Leere Staatskassen Zum Unterschied zu 2024, wo der Kreml für die Flutopfer noch staatliche Hilfen versprochen hat, werden diesmal die Menschen mit den Folgen weitgehend allein gelassen. Die Kosten für den Krieg, zerstörte Raffinerien, Rückgang der Öl- und Gasexporte führen zu leeren Staatskassen. Einige Fakten: - Mehrere Menschen sind ums Leben gekommen. - Der Fluss Nizza hat einen Rekordpegel von 8,41 Meter erreicht, eine Höhe von fast 3 Stockwerken. - In Sotschi wird von Schlammlawinen berichtet. Betroffene Regionen: Oblast Swerdlowsk Chelyabinsk Oblast Region Orenburg Irkutsk Region Transbaikalia Kabardino-Balkaria Dagestan Wie katastrophal die Lage ist, wird sich erst herausstellen, wenn die Russen nicht nur über fehlende Lebensmittel klagen oder auch eine Hungerkrise ausbricht, die der Kreml nicht verschleiern kann. Fakt ist, - dass immer weniger Geld für den Krieg zur Verfügung steht und der Export von russischen Nahrungsmittel, wie Getreide im nächsten Jahr unwahrscheinlich wird. - dass die Bevölkerung in Moskau und Sankt Petersburg am wenigsten leiden werden, sondern die "armen Regionen". Ob die Russen das wirklich alles ohne Widerspruch über sich ergehen lassen? Sie prügeln sich schon um Kraftstoffe, demnächst um Lebensmittel?
0:13

#AusAllenWelten Russland: Wolkenbrüche, Überschwemmungen und trotzdem Brände und schwarzer Rauch über Moskau? Die Natur "löscht" nur an den falschen Stellen, könnte es heißen, aber Situation ist ernst, der Notstand soll ausgerufen werden. Die Schlangen an Tankstellen und Bränden in Russland bestimmen die Schlagzeilen, aber in anderen Regionen spielen sich Katastrophen ab. Zum Teil ist schon jetzt die Hälfte der Ernte zum Beispiel Kartoffeln, durch Wassermassen vernichtet worden und das Wasser steht dort immer noch. Die letzte Überschwemmung war Ende Juni und jetzt die Zweite und eine dritte Überschwemmung ist nicht auszuschließen. Probleme wird es geben, wenn der Rest geerntet werden soll und der Boden noch schlammig ist. Das Wasser zwingt die Angestellten in der Landwirtschaft in die Arbeitslosigkeit und sie sitzen ohne Lohn da und die Bauern bangen um ihre Existenz. Die einen zu viel Wasser, die anderen zu wenig. In Sibirien gab es eine große Dürre, die zu Ernteausfällen führt. Dass nicht genug Kraftstoff für die Ernte zur Verfügung steht, verschärft die Situation zusätzlich. Eine Nahrungsmittelkrise zeichnet sich ab. Im Moment sprechen die Experten von regionalen Krisen für bestimmte Lebensmittel, aber das Land sei groß. Inwieweit das die Situation beschreibt oder nur der Beruhigung dient, ist schwer abzuschätzen. Russische Forscher stellen fest, dass diese ständigen Überschwemmungen in 30 bis 40 Jahren das neue Normal seien, wie dann noch etwas geerntet werden soll, bleibt eine offene Frage. Leere Staatskassen Zum Unterschied zu 2024, wo der Kreml für die Flutopfer noch staatliche Hilfen versprochen hat, werden diesmal die Menschen mit den Folgen weitgehend allein gelassen. Die Kosten für den Krieg, zerstörte Raffinerien, Rückgang der Öl- und Gasexporte führen zu leeren Staatskassen. Einige Fakten: - Mehrere Menschen sind ums Leben gekommen. - Der Fluss Nizza hat einen Rekordpegel von 8,41 Meter erreicht, eine Höhe von fast 3 Stockwerken. - In Sotschi wird von Schlammlawinen berichtet. Betroffene Regionen: Oblast Swerdlowsk Chelyabinsk Oblast Region Orenburg Irkutsk Region Transbaikalia Kabardino-Balkaria Dagestan Wie katastrophal die Lage ist, wird sich erst herausstellen, wenn die Russen nicht nur über fehlende Lebensmittel klagen oder auch eine Hungerkrise ausbricht, die der Kreml nicht verschleiern kann. Fakt ist, - dass immer weniger Geld für den Krieg zur Verfügung steht und der Export von russischen Nahrungsmittel, wie Getreide im nächsten Jahr unwahrscheinlich wird. - dass die Bevölkerung in Moskau und Sankt Petersburg am wenigsten leiden werden, sondern die "armen Regionen". Ob die Russen das wirklich alles ohne Widerspruch über sich ergehen lassen? Sie prügeln sich schon um Kraftstoffe, demnächst um Lebensmittel?

Jürgen Wörheide

58,141 views • 2 months ago

Von Schnellroda zu Correctiv: Kubitschek beschreibt im Gespräch mit Jasmin Kosubek den Übergang von einem neugierigen, klug-kritischen Journalismus hin zu einem denunziatorischen Journalismus – exemplarisch anhand eines frühen Spiegel-Journalisten, dem er durchaus Respekt zollt. Mit dem Auftreten der AfD habe jedoch ein Bruch stattgefunden, der parallel zur Formierung eines Staates gegen Rechts eingesetzt habe. Institutionen wie die Bundeszentrale für politische Bildung hätten seither eine Entlarvungsmethode etabliert, die nach einem inzwischen bekannten Muster verfährt – einem Muster, das in der Correctiv-Affäre bundesweit aufgeflogen ist. In meinen eigenen Worten: Um der Neuen Rechten nicht „auf den Leim zu gehen“, müsse man das, was sie sagt, als Chiffre für das nehmen, was sie eigentlich sage. Dieser – übrigens genuin paranoide – Ansatz, wonach sich hinter der Oberfläche zwingend etwas ganz anderes und Schreckliches verberge, kam institutionell auch beim Potsdam-Treffen zum Einsatz. Dort übersetzten der von Correctiv in Bewegung gesetzte NGO-Komplex und die ihm entsprechende unseredemokratische Regierungskaste den Begriff Remigration kurzerhand in Deportation, um somit hinterher reihenweise Gerichtsniederlagen einzufahren. Zitiert wurde in diesem Zusammenhang der linke Onkel Ruprecht Polenz, der seinerzeit die Kürung des Unworts des Jahres folgendermaßen begründete: „Der harmlos daherkommende Begriff Remigration wird von den völkischen Nationalisten der AfD und der Identitären Bewegung benutzt, um ihre wahren Absichten zu verschleiern: die Deportation aller Menschen mit vermeintlich falscher Hautfarbe oder Herkunft, selbst dann, wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Nach der Wahl zum ‚Unwort des Jahres‘ sollte diese Täuschung mit Remigration nicht mehr so leicht gelingen.“ In Wahrheit verhält es sich natürlich anders: Weil das, was tatsächlich gesagt wird, nicht ausreicht, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken vor einem Vierten Reich zu versetzen, muss dem Gesagten – in verschwörungstheoretischer Manier – etwas diabolisch Gemeintes unterstellt werden. Das Resultat ist eine systematische Verzerrung und Manipulation der deutschen Öffentlichkeit. Dass sich deutsche Medien und Journalisten diesem offenkundig parteipolitisch initiierten Treiben schließlich breitflächig unterworfen haben, statt den eigenen frühen journalistisch-intrinsischen Impulsen konsequent zu folgen, ist ein Armutszeugnis der vergangenen Jahre. Aber wie man merkt: There’s a new journalism in town. Das ganze Interview:
5:22

Von Schnellroda zu Correctiv: Kubitschek beschreibt im Gespräch mit Jasmin Kosubek den Übergang von einem neugierigen, klug-kritischen Journalismus hin zu einem denunziatorischen Journalismus – exemplarisch anhand eines frühen Spiegel-Journalisten, dem er durchaus Respekt zollt. Mit dem Auftreten der AfD habe jedoch ein Bruch stattgefunden, der parallel zur Formierung eines Staates gegen Rechts eingesetzt habe. Institutionen wie die Bundeszentrale für politische Bildung hätten seither eine Entlarvungsmethode etabliert, die nach einem inzwischen bekannten Muster verfährt – einem Muster, das in der Correctiv-Affäre bundesweit aufgeflogen ist. In meinen eigenen Worten: Um der Neuen Rechten nicht „auf den Leim zu gehen“, müsse man das, was sie sagt, als Chiffre für das nehmen, was sie eigentlich sage. Dieser – übrigens genuin paranoide – Ansatz, wonach sich hinter der Oberfläche zwingend etwas ganz anderes und Schreckliches verberge, kam institutionell auch beim Potsdam-Treffen zum Einsatz. Dort übersetzten der von Correctiv in Bewegung gesetzte NGO-Komplex und die ihm entsprechende unseredemokratische Regierungskaste den Begriff Remigration kurzerhand in Deportation, um somit hinterher reihenweise Gerichtsniederlagen einzufahren. Zitiert wurde in diesem Zusammenhang der linke Onkel Ruprecht Polenz, der seinerzeit die Kürung des Unworts des Jahres folgendermaßen begründete: „Der harmlos daherkommende Begriff Remigration wird von den völkischen Nationalisten der AfD und der Identitären Bewegung benutzt, um ihre wahren Absichten zu verschleiern: die Deportation aller Menschen mit vermeintlich falscher Hautfarbe oder Herkunft, selbst dann, wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Nach der Wahl zum ‚Unwort des Jahres‘ sollte diese Täuschung mit Remigration nicht mehr so leicht gelingen.“ In Wahrheit verhält es sich natürlich anders: Weil das, was tatsächlich gesagt wird, nicht ausreicht, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken vor einem Vierten Reich zu versetzen, muss dem Gesagten – in verschwörungstheoretischer Manier – etwas diabolisch Gemeintes unterstellt werden. Das Resultat ist eine systematische Verzerrung und Manipulation der deutschen Öffentlichkeit. Dass sich deutsche Medien und Journalisten diesem offenkundig parteipolitisch initiierten Treiben schließlich breitflächig unterworfen haben, statt den eigenen frühen journalistisch-intrinsischen Impulsen konsequent zu folgen, ist ein Armutszeugnis der vergangenen Jahre. Aber wie man merkt: There’s a new journalism in town. Das ganze Interview:

Felix Perrefort

23,488 views • 8 months ago

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz
5:01

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz

Hans-Georg Maaßen

61,416 views • 1 year ago