Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Diese Bürgergeld-Debatten bei #Lanz klingen immer so, als würden Menschen morgens aufstehen und spontan entscheiden: „Heute integriere ich mich nicht.“ Sarah Tacke redet über Arbeitsmarktintegration, als müsste man Geflüchtete einfach nur in irgendeinen Laden stellen und dann läuft das schon mit Sprache, Ausbildung und Job. Das ist exakt dieser...

NurderK's profile picture

Nurder Koch

74,007 subscribers

25,518 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политикаОбразование#Lanz
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

.Sarah Tacke sagt bei Markus Lanz, sie habe viel „Hass von links“, aber auch viel Zuspruch von Jobcenter-Mitarbeitern bekommen. Die Doku sei angeblich „total ausgewogen“. Ja gut, was sollen genau die Leute sagen, deren Perspektive fast ausschließlich vorkommt? Das Problem ist doch: Die Doku benennt eben NICHT die eigentlichen strukturellen Probleme des Systems. Wo ist die ernsthafte Auseinandersetzung mit: dem Niedriglohnsektor? Menschen, die arbeiten und trotzdem Bürgergeld brauchen? explodierenden Mieten? Altersarmut? psychischen Erkrankungen? dem Druck und der Entwürdigung im System? der Tatsache, dass selbst das Bundesverfassungsgericht bei bei Existenzminimum eingreifen musste? Stattdessen wieder dieselbe Erzählung: „Das System wird ausgenutzt.“ Und genau dieses Framing zieht sich durch die gesamte Debatte seit Jahren. Wenn man ständig über angebliche „Totalverweigerer“ spricht, aber kaum über Armut, prekäre Arbeit und soziale Ungleichheit, dann verschiebt man gesellschaftlich die Perspektive: weg von den Ursachen, hin zur Schuldfrage bei den Ärmsten. Und genau das passiert hier. Sie möchte es nicht verstehen.
1:59

.Sarah Tacke sagt bei Markus Lanz, sie habe viel „Hass von links“, aber auch viel Zuspruch von Jobcenter-Mitarbeitern bekommen. Die Doku sei angeblich „total ausgewogen“. Ja gut, was sollen genau die Leute sagen, deren Perspektive fast ausschließlich vorkommt? Das Problem ist doch: Die Doku benennt eben NICHT die eigentlichen strukturellen Probleme des Systems. Wo ist die ernsthafte Auseinandersetzung mit: dem Niedriglohnsektor? Menschen, die arbeiten und trotzdem Bürgergeld brauchen? explodierenden Mieten? Altersarmut? psychischen Erkrankungen? dem Druck und der Entwürdigung im System? der Tatsache, dass selbst das Bundesverfassungsgericht bei bei Existenzminimum eingreifen musste? Stattdessen wieder dieselbe Erzählung: „Das System wird ausgenutzt.“ Und genau dieses Framing zieht sich durch die gesamte Debatte seit Jahren. Wenn man ständig über angebliche „Totalverweigerer“ spricht, aber kaum über Armut, prekäre Arbeit und soziale Ungleichheit, dann verschiebt man gesellschaftlich die Perspektive: weg von den Ursachen, hin zur Schuldfrage bei den Ärmsten. Und genau das passiert hier. Sie möchte es nicht verstehen.

Nurder Koch

40,449 просмотров • 3 месяцев назад

Markus Lanz mit einer Lehrstunde in Sachen Gerechtigkeitsempfinden. Während die einen zahlen und zahlen und dafür immer weniger Leistungen bekommen, wird unser Sozial- und Gesundheitssystem seit Jahren von Menschen geplündert, die nie in dieses System eingezahlt haben, da wir arbeitenden Menschen nicht nur das Bürgergeld für all diese Menschen stemmen, sondern auch mit unseren Abgaben ihre Gesundheitsversorgung mitfinanzieren. Und genau hier begreifen Parteien wie die SPD nicht, was das in den Menschen auslöst. Dass Miersch hier sagt, dass man darüber beraten werde, heißt nichts anderes, als das alles so weiter geht. Die heilige Kuh der Asylmigranten bleibt unangetastet, während wir anderen wie Nutzvieh weiter gemolken werden. Und dann wundert man sich, warum die AfD einem den Rang als Arbeiterpartei mittlerweile abgelaufen hat. Genau deshalb! Ich will nicht mehr für all diese Leute aus aller Herren Länder bezahlen, die zu einem großen Teil nichts zu dieser Gesellschaft beitragen und uns on top noch islamische Steinzeit bescheren. Und ich wähle die, die mir versprechen, dass sie diese Ungerechtigkeit beenden. So einfach ist das! #lanz #gesundheitssystem #migranten #bürgergeld #gerechtigkeit
1:33

Markus Lanz mit einer Lehrstunde in Sachen Gerechtigkeitsempfinden. Während die einen zahlen und zahlen und dafür immer weniger Leistungen bekommen, wird unser Sozial- und Gesundheitssystem seit Jahren von Menschen geplündert, die nie in dieses System eingezahlt haben, da wir arbeitenden Menschen nicht nur das Bürgergeld für all diese Menschen stemmen, sondern auch mit unseren Abgaben ihre Gesundheitsversorgung mitfinanzieren. Und genau hier begreifen Parteien wie die SPD nicht, was das in den Menschen auslöst. Dass Miersch hier sagt, dass man darüber beraten werde, heißt nichts anderes, als das alles so weiter geht. Die heilige Kuh der Asylmigranten bleibt unangetastet, während wir anderen wie Nutzvieh weiter gemolken werden. Und dann wundert man sich, warum die AfD einem den Rang als Arbeiterpartei mittlerweile abgelaufen hat. Genau deshalb! Ich will nicht mehr für all diese Leute aus aller Herren Länder bezahlen, die zu einem großen Teil nichts zu dieser Gesellschaft beitragen und uns on top noch islamische Steinzeit bescheren. Und ich wähle die, die mir versprechen, dass sie diese Ungerechtigkeit beenden. So einfach ist das! #lanz #gesundheitssystem #migranten #bürgergeld #gerechtigkeit

Anabel Schunke

104,732 просмотров • 3 месяцев назад

Weidel: "das geht hier wirklich um alles. Es wird um unsere Freiheit gehen. Es geht um unser Vermögen." "Darum will man den digitalen Euro haben. Man weiß, es ist eine Schrottwährung. Es ist Fiat-Geld. Es ist nur elektronisch. Und man will die Leute unter Druck setzen dahingehend, dass sie nicht mehr ihre Meinung sagen können, dann werden denen die Konten gesperrt. Und andererseits, dass sie aus dieser Währung, aus diesem Fiat-Geld nicht mehr raus können. Ganz einfach. Und dementsprechend müssen wir alle, wir alle das unbedingt verhindern, dass das, dass diese Politik überhaupt weiter durchgeführt wird. Wir müssen alles daran setzen." "Und das ist wirklich vielleicht ein emotionaler Appell, weil das geht hier wirklich um alles. Es wird um unsere Freiheit gehen. Es geht um unser Vermögen. Es geht um unsere Kinder, die daran gehindert werden, überhaupt noch vernünftigen Vermögensaufbau zu tätigen. Und wenn Sie erst das Vermögen weggenommen haben, die Grundlagen des Wohlstandes, so effizient wie das in Deutschland gemacht wird, also wenn dann alles weg ist, wenn dann zwei Leute arbeiten müssen, die Kinder in schrottige Bildungssysteme rein müssen, wo dann auch nur nicht mehr mehr vernünftig Deutsch gesprochen wird, dann haben Sie nachher gar keine Grundlage mehr, eine erfolgreiche Volkswirtschaft oder ein erfolgreicher Nationalstaat zu sein."
1:13

Weidel: "das geht hier wirklich um alles. Es wird um unsere Freiheit gehen. Es geht um unser Vermögen." "Darum will man den digitalen Euro haben. Man weiß, es ist eine Schrottwährung. Es ist Fiat-Geld. Es ist nur elektronisch. Und man will die Leute unter Druck setzen dahingehend, dass sie nicht mehr ihre Meinung sagen können, dann werden denen die Konten gesperrt. Und andererseits, dass sie aus dieser Währung, aus diesem Fiat-Geld nicht mehr raus können. Ganz einfach. Und dementsprechend müssen wir alle, wir alle das unbedingt verhindern, dass das, dass diese Politik überhaupt weiter durchgeführt wird. Wir müssen alles daran setzen." "Und das ist wirklich vielleicht ein emotionaler Appell, weil das geht hier wirklich um alles. Es wird um unsere Freiheit gehen. Es geht um unser Vermögen. Es geht um unsere Kinder, die daran gehindert werden, überhaupt noch vernünftigen Vermögensaufbau zu tätigen. Und wenn Sie erst das Vermögen weggenommen haben, die Grundlagen des Wohlstandes, so effizient wie das in Deutschland gemacht wird, also wenn dann alles weg ist, wenn dann zwei Leute arbeiten müssen, die Kinder in schrottige Bildungssysteme rein müssen, wo dann auch nur nicht mehr mehr vernünftig Deutsch gesprochen wird, dann haben Sie nachher gar keine Grundlage mehr, eine erfolgreiche Volkswirtschaft oder ein erfolgreicher Nationalstaat zu sein."

Lets go, Alice

112,809 просмотров • 7 месяцев назад

Dieser Dialog von Feroz Khan mit irgendeiner Linken veranschaulicht eindrucksvoll das Kernproblem der Linken: sie haben keine Ahnung von den Themen, über die sie diskutieren. Weil sie sich nie unabhängig informieren. Sie lesen ihre 2-3 Medien wie Spiegel, Zeit und ähnliche Schundblätter und weil überall das gleiche steht, nehmen sie es als gegeben an. Was glaubt Ihr, wie diese Leute 1933ff agiert hätten? Eben. Wenn man nicht mal weiß, dass die PKS vom BKA herausgegeben wird, dann sollte man sich aus solchen Debatten raushalten. Machen sie aber nicht. Sie argumentieren rein emotional, ohne faktenbasierte Argumente, glauben aber leider, im Recht zu sein. Und wenn man ihnen dann klar macht, dass das nicht der Fall ist, gestehen sie sich das nicht ein und korrigieren ihre Meinung, sondern agieren herablassend aus ihrer Position der moralischen Selbsterhöhung - egal, wie offensichtlich falsch sie auch liegen. Jeder von uns macht diese Erfahrung regelmäßig, sei es auf X oder im Alltag. Und meiner Ansicht nach gibt es kaum schlechtere Charaktereigenschaften, als sich Fehler nicht eingestehen und die eigene Ansicht nicht revidieren zu können. Man kann solche Leute nur verachten.
0:46

Dieser Dialog von Feroz Khan mit irgendeiner Linken veranschaulicht eindrucksvoll das Kernproblem der Linken: sie haben keine Ahnung von den Themen, über die sie diskutieren. Weil sie sich nie unabhängig informieren. Sie lesen ihre 2-3 Medien wie Spiegel, Zeit und ähnliche Schundblätter und weil überall das gleiche steht, nehmen sie es als gegeben an. Was glaubt Ihr, wie diese Leute 1933ff agiert hätten? Eben. Wenn man nicht mal weiß, dass die PKS vom BKA herausgegeben wird, dann sollte man sich aus solchen Debatten raushalten. Machen sie aber nicht. Sie argumentieren rein emotional, ohne faktenbasierte Argumente, glauben aber leider, im Recht zu sein. Und wenn man ihnen dann klar macht, dass das nicht der Fall ist, gestehen sie sich das nicht ein und korrigieren ihre Meinung, sondern agieren herablassend aus ihrer Position der moralischen Selbsterhöhung - egal, wie offensichtlich falsch sie auch liegen. Jeder von uns macht diese Erfahrung regelmäßig, sei es auf X oder im Alltag. Und meiner Ansicht nach gibt es kaum schlechtere Charaktereigenschaften, als sich Fehler nicht eingestehen und die eigene Ansicht nicht revidieren zu können. Man kann solche Leute nur verachten.

Guntram Proß

57,935 просмотров • 6 месяцев назад

Die Linkspartei ist halt tatsächlich nicht nur unfassbar doof, sondern auch unglaublich gefährlich. Für diese Menschen gibt es KEINEN Punkt, an dem Migration begrenzt werden muss. Keinen. Vielmehr sieht man die Lösung darin, Reiche zu besteuern und noch mehr Geld umzuverteilen. Keine Kitaplätze? Geld. Schulen mit 90% Kindern mit Mihigru? Geld. Keine zeitnahen Arzttermine? Geld. Als wenn man jedes Problem in diesem Land mit Geld lösen könnte, das man den „bösen Reichen“ wegnimmt. Aber woher kommen die Fachkräfte? Woher kommen die Erzieherinnen, Sozialarbeiter, Ärzte? Und was ändert das Geld an der Tatsache, dass dieses Land seine eigene kulturelle Identität verliert, wenn hier jeder aufgenommen wird, der will? Diese Menschen sehen die Probleme nicht, die sich nicht durch Geld lösen lassen und das macht sie so so gefährlich. Diese Leute sind so einfach gestrickt, dass ich mich frage, wie das linke Spektrum es jemals geschafft hat, sich als die „Intellektuellen“ zu gerieren. Wisst ihr, wie lange das „Reiche enteignen“ funktionieren würde? Genau ein Jahr. Danach haben wir keine vermögenden Leistungsträger mehr, keine Investitionen in dieses Land, nichts und immer noch keine integrierten Migranten und mehr infrastrukturelle Kapazitäten. Dann ist hier Kabul 2 und das war‘s. Und dann wären es ausgerechnet die Linken, die wieder einen Zaun um Deutschland hochziehen müssten. Nicht, damit keiner mehr reinkommt, sondern, damit keiner mehr rauskommt. Und am Ende wird wieder an der Grenze geschossen. Kennen wir alles. #lanz
1:29

Die Linkspartei ist halt tatsächlich nicht nur unfassbar doof, sondern auch unglaublich gefährlich. Für diese Menschen gibt es KEINEN Punkt, an dem Migration begrenzt werden muss. Keinen. Vielmehr sieht man die Lösung darin, Reiche zu besteuern und noch mehr Geld umzuverteilen. Keine Kitaplätze? Geld. Schulen mit 90% Kindern mit Mihigru? Geld. Keine zeitnahen Arzttermine? Geld. Als wenn man jedes Problem in diesem Land mit Geld lösen könnte, das man den „bösen Reichen“ wegnimmt. Aber woher kommen die Fachkräfte? Woher kommen die Erzieherinnen, Sozialarbeiter, Ärzte? Und was ändert das Geld an der Tatsache, dass dieses Land seine eigene kulturelle Identität verliert, wenn hier jeder aufgenommen wird, der will? Diese Menschen sehen die Probleme nicht, die sich nicht durch Geld lösen lassen und das macht sie so so gefährlich. Diese Leute sind so einfach gestrickt, dass ich mich frage, wie das linke Spektrum es jemals geschafft hat, sich als die „Intellektuellen“ zu gerieren. Wisst ihr, wie lange das „Reiche enteignen“ funktionieren würde? Genau ein Jahr. Danach haben wir keine vermögenden Leistungsträger mehr, keine Investitionen in dieses Land, nichts und immer noch keine integrierten Migranten und mehr infrastrukturelle Kapazitäten. Dann ist hier Kabul 2 und das war‘s. Und dann wären es ausgerechnet die Linken, die wieder einen Zaun um Deutschland hochziehen müssten. Nicht, damit keiner mehr reinkommt, sondern, damit keiner mehr rauskommt. Und am Ende wird wieder an der Grenze geschossen. Kennen wir alles. #lanz

Anabel Schunke

70,387 просмотров • 5 месяцев назад

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 просмотров • 1 год назад

Das wird hier in diesem Leben nichts mehr. Immer nur dasselbe BlaBla. Niemand meint Chinesen, Japaner, Italiener, Polen, Spanier, Vietnamesen. Niemand meint integrierte Zuwanderer, Muslime, die säkular leben, hier arbeiten und Steuern zahlen. Aber bei der Debatte um die Zuwanderung von mehrheitlich jungen Männern, meist streng gläubig und nicht selten kriminell, immer mit dem Argument zu kommen, dass ja so viele Menschen mit Migrationshintergrund in der Pflege arbeiten und wir die Leute brauchen, ist einfach so kolossal am Thema vorbei, dass es nur noch nervt und ein guter Kanzler würde diese Bullshit-Argumentation entlarven, statt reumütig die immer selben Floskeln von „Wir brauchen Migration, aber wer sich hier nicht benimmt, muss gehen“, von sich zu geben. Fakt ist: Wir brauchen qualifizierte Zuwanderung, die unsere eigene Kultur und Werte nicht bedroht. Und nein, hier muss keiner gehen, der sich nicht an unsere Regeln hält und genau das ist das Problem. Ich will endlich Ergebnisse sehen, statt das immer selbe Blabla zu hören. Die Zuwanderung aus islamischen Ländern ist all in all, trotz Positivbeispielen, ein klares Minusgeschäft für alle westlichen Länder. Wirtschaftlich, in Bezug auf die Kriminalität und das Gemeinschaftsgefühl. Ein Kanzler, der diese Grundsätzlichkeit nicht erkennt, der denkt, es spiele keine Rolle, WELCHE Kulturen zu uns kommen, wird nie eine wirkliche Kehrtwende in der Migration einleiten. Es geht nicht nur um Kriminalität. Darum, ob Leute Jobs haben und einigermaßen Deutsch sprechen. Es geht um kulturelle Kompatibilität und kulturellen Selbsterhalt. Und den wird es, wenn diese Migration, wie sie jetzt läuft, nicht nahezu komplett gestoppt und in weiten Teilen sogar rückgängig gemacht wird, nicht geben. Wenn Friedrich Merz sich nicht ehrlich macht und deutlich sagt, dass das natürlich auch etwas mit Äußerlichkeiten bzw. dem, was man mit ihnen verbindet und Herkunft zu tun hat, dann wird das hier nie etwas. Denn natürlich geht es in der Stadtbild-Debatte für die allermeisten Deutschen nicht nur um Kriminalität. Es geht auch um Überfremdung. Um kulturelle Ersetzung und was diese langfristig für Frieden und Freiheit in diesem Land bedeutet. #merz #ard #arena #stadtbild
2:23

Das wird hier in diesem Leben nichts mehr. Immer nur dasselbe BlaBla. Niemand meint Chinesen, Japaner, Italiener, Polen, Spanier, Vietnamesen. Niemand meint integrierte Zuwanderer, Muslime, die säkular leben, hier arbeiten und Steuern zahlen. Aber bei der Debatte um die Zuwanderung von mehrheitlich jungen Männern, meist streng gläubig und nicht selten kriminell, immer mit dem Argument zu kommen, dass ja so viele Menschen mit Migrationshintergrund in der Pflege arbeiten und wir die Leute brauchen, ist einfach so kolossal am Thema vorbei, dass es nur noch nervt und ein guter Kanzler würde diese Bullshit-Argumentation entlarven, statt reumütig die immer selben Floskeln von „Wir brauchen Migration, aber wer sich hier nicht benimmt, muss gehen“, von sich zu geben. Fakt ist: Wir brauchen qualifizierte Zuwanderung, die unsere eigene Kultur und Werte nicht bedroht. Und nein, hier muss keiner gehen, der sich nicht an unsere Regeln hält und genau das ist das Problem. Ich will endlich Ergebnisse sehen, statt das immer selbe Blabla zu hören. Die Zuwanderung aus islamischen Ländern ist all in all, trotz Positivbeispielen, ein klares Minusgeschäft für alle westlichen Länder. Wirtschaftlich, in Bezug auf die Kriminalität und das Gemeinschaftsgefühl. Ein Kanzler, der diese Grundsätzlichkeit nicht erkennt, der denkt, es spiele keine Rolle, WELCHE Kulturen zu uns kommen, wird nie eine wirkliche Kehrtwende in der Migration einleiten. Es geht nicht nur um Kriminalität. Darum, ob Leute Jobs haben und einigermaßen Deutsch sprechen. Es geht um kulturelle Kompatibilität und kulturellen Selbsterhalt. Und den wird es, wenn diese Migration, wie sie jetzt läuft, nicht nahezu komplett gestoppt und in weiten Teilen sogar rückgängig gemacht wird, nicht geben. Wenn Friedrich Merz sich nicht ehrlich macht und deutlich sagt, dass das natürlich auch etwas mit Äußerlichkeiten bzw. dem, was man mit ihnen verbindet und Herkunft zu tun hat, dann wird das hier nie etwas. Denn natürlich geht es in der Stadtbild-Debatte für die allermeisten Deutschen nicht nur um Kriminalität. Es geht auch um Überfremdung. Um kulturelle Ersetzung und was diese langfristig für Frieden und Freiheit in diesem Land bedeutet. #merz #ard #arena #stadtbild

Anabel Schunke

65,963 просмотров • 8 месяцев назад

Alice Weidel hat eine klare und echt beängstigende Botschaft: "Ich muss Ihnen sagen, ich bin davon fest überzeugt, dass die AfD die letzte Chance für unser Land ist, das Ruder rumzureißen. Wir haben nur einen ganz begrenzten Zeithorizont. Ich glaube, unser Zeitfenster beträgt fünf Jahre und dann müssen wir in der Regierung sitzen und Entscheidungen treffen können. Danach ist der Break-Even-Point überschritten." "Und das sage ich auch als Realistin, warum ich so fokussiert bin, so schnell wie möglich die AfD groß gemacht zu haben. Also ich komme von 2017, da waren wir bei 5,5 Prozent." "Wir sind jetzt zwischen 25,5 und 26 Prozent. Ich habe alle Phasen mitgemacht, durch meine sehr, sehr guten Partner. Von Herrn Gauland habe ich viel gelernt, von Tino Coppola lerne ich viel. Der war damals im ersten Vorstand, war ja mein Stellvertreter, war ja unser Stellvertreter. Ich kenne ihn also sehr gut, ein sehr guter Mann. Wir haben sehr gute Teams in den Vorständen und ich glaube, dass wir das mit dieser Mannschaft auch packen werden." "Aber wir müssen es auch packen, weil danach wird es nicht mehr die Möglichkeit geben. Also in den Sack hauen ist keine Option. Das kann man dann später immer noch irgendwann mal machen." "Aber jetzt heißt es wirklich durchzuziehen und alles für das Land zu geben. Und dieses Land, Deutschland, meine wunderschöne Heimat wirklich von dieser infantilen, extrem schädlichen Politik zu befreien. Von nicht ausgebildeten Leuten, die nie gearbeitet haben, die keine Perspektive haben so im Leben als das Berufspolitikertum." "Diese Leute müssen einfach weichen. Und wir brauchen wieder eine vernunftbasierte Politik in gutem Einvernehmen mit unseren Nachbarn, vor allen Dingen auch der Schweiz."
2:04

Alice Weidel hat eine klare und echt beängstigende Botschaft: "Ich muss Ihnen sagen, ich bin davon fest überzeugt, dass die AfD die letzte Chance für unser Land ist, das Ruder rumzureißen. Wir haben nur einen ganz begrenzten Zeithorizont. Ich glaube, unser Zeitfenster beträgt fünf Jahre und dann müssen wir in der Regierung sitzen und Entscheidungen treffen können. Danach ist der Break-Even-Point überschritten." "Und das sage ich auch als Realistin, warum ich so fokussiert bin, so schnell wie möglich die AfD groß gemacht zu haben. Also ich komme von 2017, da waren wir bei 5,5 Prozent." "Wir sind jetzt zwischen 25,5 und 26 Prozent. Ich habe alle Phasen mitgemacht, durch meine sehr, sehr guten Partner. Von Herrn Gauland habe ich viel gelernt, von Tino Coppola lerne ich viel. Der war damals im ersten Vorstand, war ja mein Stellvertreter, war ja unser Stellvertreter. Ich kenne ihn also sehr gut, ein sehr guter Mann. Wir haben sehr gute Teams in den Vorständen und ich glaube, dass wir das mit dieser Mannschaft auch packen werden." "Aber wir müssen es auch packen, weil danach wird es nicht mehr die Möglichkeit geben. Also in den Sack hauen ist keine Option. Das kann man dann später immer noch irgendwann mal machen." "Aber jetzt heißt es wirklich durchzuziehen und alles für das Land zu geben. Und dieses Land, Deutschland, meine wunderschöne Heimat wirklich von dieser infantilen, extrem schädlichen Politik zu befreien. Von nicht ausgebildeten Leuten, die nie gearbeitet haben, die keine Perspektive haben so im Leben als das Berufspolitikertum." "Diese Leute müssen einfach weichen. Und wir brauchen wieder eine vernunftbasierte Politik in gutem Einvernehmen mit unseren Nachbarn, vor allen Dingen auch der Schweiz."

Lets go, Alice

89,440 просмотров • 11 месяцев назад

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz
5:01

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz

Hans-Georg Maaßen

61,365 просмотров • 1 год назад

Wer Sophia Maier schon länger verfolgt, weiß: Maier ist eine dieser typischen Linken Aktivistinnen, die sich gedeckt durch unsere Medien als objektive Journalistin darstellt. Dabei bedient Maier das klassisch unterkomplexe Narrativ der politischen Linken. Wir sind schuld am Elend der Welt, der Westen führt Kriege, der Westen liefert Waffen. Deshalb müssen wir Menschen aufnehmen. Garniert wird das Ganze mit einer gehörigen Portion „Israelkritik“ und linkem Ponyhof-Geschwurbel über „Geflüchtete“. Im Übrigen: Selbst wenn die Leute nicht über unser Sozialsystem Bescheid wüssten, was eine Lüge ist: Selbst diejenigen, die hier herkommen, weil sie arbeiten wollen, rücken oft ganz schnell von dem Gedanken ab, sobald sie merken, dass es hier auch Geld und Wohnraum für Umme gibt und man gar nicht arbeiten muss. Ein unqualifizierter Migrant aus Afrika, Syrien, Afghanistan whatever wird, gerade mit vielen Kindern, was die Regel ist, mit Bürgergeld immer besser leben als von seiner eigenen Hände Arbeit. Und das ist das Kernproblem. Es existiert hier keinerlei Anreizstruktur für diese Leute, eine Arbeit aufzunehmen. Das erzähle ich jetzt seit 10 Jahren. Und genau das wird uns das Genick brechen. #maischberger
1:04

Wer Sophia Maier schon länger verfolgt, weiß: Maier ist eine dieser typischen Linken Aktivistinnen, die sich gedeckt durch unsere Medien als objektive Journalistin darstellt. Dabei bedient Maier das klassisch unterkomplexe Narrativ der politischen Linken. Wir sind schuld am Elend der Welt, der Westen führt Kriege, der Westen liefert Waffen. Deshalb müssen wir Menschen aufnehmen. Garniert wird das Ganze mit einer gehörigen Portion „Israelkritik“ und linkem Ponyhof-Geschwurbel über „Geflüchtete“. Im Übrigen: Selbst wenn die Leute nicht über unser Sozialsystem Bescheid wüssten, was eine Lüge ist: Selbst diejenigen, die hier herkommen, weil sie arbeiten wollen, rücken oft ganz schnell von dem Gedanken ab, sobald sie merken, dass es hier auch Geld und Wohnraum für Umme gibt und man gar nicht arbeiten muss. Ein unqualifizierter Migrant aus Afrika, Syrien, Afghanistan whatever wird, gerade mit vielen Kindern, was die Regel ist, mit Bürgergeld immer besser leben als von seiner eigenen Hände Arbeit. Und das ist das Kernproblem. Es existiert hier keinerlei Anreizstruktur für diese Leute, eine Arbeit aufzunehmen. Das erzähle ich jetzt seit 10 Jahren. Und genau das wird uns das Genick brechen. #maischberger

Anabel Schunke

57,552 просмотров • 3 месяцев назад

Tucker Carlson über den Westen, der die Ukraine in den Untergang treibt: "Budanow, der zweite Mann in der ukrainischen Regierung, sagte neulich: "Wir werden Afrikaner importieren müssen, um hier zu leben und zu arbeiten, weil wir nicht genug Männer haben." Wir werden die demographische Zusammensetzung der Ukraine für immer verändern müssen. Für immer. Wir werden das tun, was Dschingis Khan nicht geschafft hat, nämlich die Zusammensetzung der ukrainischen Bevölkerung völlig verändern. So wird die Ukraine als Nation, die sie vor fünf Jahren war, aufhören zu existieren, ganz einfach. Und die landwirtschaftlichen Flächen werden wahrscheinlich von Ausländern aufgekauft werden, denn jetzt - unter Zelensky - ist das legal." Sie haben also gerade die Zerstörung eines europäischen Landes miterlebt, wie es vor fünf Jahren existierte. Und das nicht nur, weil Putin die Grenze überschritten hat und in die souveräne Ukraine einmarschiert ist. Sie wurden Zeuge davon, weil die westliche Elite darauf gedrängt hat. Das war ihr Hauptziel in den letzten viereinhalb Jahren. Hmmm. Jetzt fangen Sie also an zu begreifen, dass das Ziel darin besteht, die Existenz eines Ethnostaates in der übrigen Welt zu ermöglichen und die Existenz anderer zu verhindern. Aber warum? Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben."
1:10

Tucker Carlson über den Westen, der die Ukraine in den Untergang treibt: "Budanow, der zweite Mann in der ukrainischen Regierung, sagte neulich: "Wir werden Afrikaner importieren müssen, um hier zu leben und zu arbeiten, weil wir nicht genug Männer haben." Wir werden die demographische Zusammensetzung der Ukraine für immer verändern müssen. Für immer. Wir werden das tun, was Dschingis Khan nicht geschafft hat, nämlich die Zusammensetzung der ukrainischen Bevölkerung völlig verändern. So wird die Ukraine als Nation, die sie vor fünf Jahren war, aufhören zu existieren, ganz einfach. Und die landwirtschaftlichen Flächen werden wahrscheinlich von Ausländern aufgekauft werden, denn jetzt - unter Zelensky - ist das legal." Sie haben also gerade die Zerstörung eines europäischen Landes miterlebt, wie es vor fünf Jahren existierte. Und das nicht nur, weil Putin die Grenze überschritten hat und in die souveräne Ukraine einmarschiert ist. Sie wurden Zeuge davon, weil die westliche Elite darauf gedrängt hat. Das war ihr Hauptziel in den letzten viereinhalb Jahren. Hmmm. Jetzt fangen Sie also an zu begreifen, dass das Ziel darin besteht, die Existenz eines Ethnostaates in der übrigen Welt zu ermöglichen und die Existenz anderer zu verhindern. Aber warum? Die Wahrheit ist, dass wir keine Ahnung haben."

Alina Lipp

20,958 просмотров • 3 месяцев назад

Auszug einer Rede von #Putin in #Moskau. Putin hat da Recht. Für jeden klardenkenden vernünftigen Menschen ist das, was er sagt, selbstverständlich und richtig ist. Stimmt alles. Dabei habe ich auch immer die Frage im Hinterkopf, warum ausgerechnet die #gruenen bei uns, die das eigene Land herunterwirtschaften und schwer beschädigen, so voller Hass gegen die #Russen sind. Bin schon auf jede Menge liebevolle Kommentare derer gespannt, die Russland auf Anweisung von #Baerbock hin ruinieren wollen und immer noch nicht merken, dass sie damit nur das eigene Land schädigen und ihre eigene Familie. Hier der Text: Und Schriften werden heute in Zweifel gezogen. Aber wie wir erfahren haben, plant die englische Kirche erst einmal, die Idee eines genderneutralen Gottes zu untersuchen. Was soll man dazu sagen? Gott vergib uns. Sie wissen nicht, was sie tun. Millionen von Menschen im Westen verstehen, dass sie in eine geistige Katastrophe geführt werden. Die Eliten sind verrückt geworden, sie sind wahnsinnig, und ich glaube, das ist nicht mehr heilbar. Das ist ihr Problem. Wie ich bereits sagte. Und wir müssen unsere Kinder schützen und wir werden das tun. Wir werden unsere Kinder schützen vor der Degradierung und vor dieser Feindseligkeit. Entscheidender ist offensichtlich, dass der Westen versuchen wird, unsere Gesellschaft zu spalten und zu zerrütten. Sie setzen auf nationale Verräter. Zu allen Zeiten ist das Gift das gleiche, nämlich die Verachtung gegenüber dem eigenen Volk. Sie möchten verdienen am Verkauf dieses Giftes, der bereit ist, dafür zu zahlen. So war das schon immer. Wer hat Verrat begangen? Der wird auch zum Terroristen. Er wird zum Verbrecher gegen die Sicherheit unseres Gesellschaft, gegen die territoriale Integrität des Landes. Der wird strafrechtlich belangt werden. Aber wir werden niemals so sein wie ...
1:30

Auszug einer Rede von #Putin in #Moskau. Putin hat da Recht. Für jeden klardenkenden vernünftigen Menschen ist das, was er sagt, selbstverständlich und richtig ist. Stimmt alles. Dabei habe ich auch immer die Frage im Hinterkopf, warum ausgerechnet die #gruenen bei uns, die das eigene Land herunterwirtschaften und schwer beschädigen, so voller Hass gegen die #Russen sind. Bin schon auf jede Menge liebevolle Kommentare derer gespannt, die Russland auf Anweisung von #Baerbock hin ruinieren wollen und immer noch nicht merken, dass sie damit nur das eigene Land schädigen und ihre eigene Familie. Hier der Text: Und Schriften werden heute in Zweifel gezogen. Aber wie wir erfahren haben, plant die englische Kirche erst einmal, die Idee eines genderneutralen Gottes zu untersuchen. Was soll man dazu sagen? Gott vergib uns. Sie wissen nicht, was sie tun. Millionen von Menschen im Westen verstehen, dass sie in eine geistige Katastrophe geführt werden. Die Eliten sind verrückt geworden, sie sind wahnsinnig, und ich glaube, das ist nicht mehr heilbar. Das ist ihr Problem. Wie ich bereits sagte. Und wir müssen unsere Kinder schützen und wir werden das tun. Wir werden unsere Kinder schützen vor der Degradierung und vor dieser Feindseligkeit. Entscheidender ist offensichtlich, dass der Westen versuchen wird, unsere Gesellschaft zu spalten und zu zerrütten. Sie setzen auf nationale Verräter. Zu allen Zeiten ist das Gift das gleiche, nämlich die Verachtung gegenüber dem eigenen Volk. Sie möchten verdienen am Verkauf dieses Giftes, der bereit ist, dafür zu zahlen. So war das schon immer. Wer hat Verrat begangen? Der wird auch zum Terroristen. Er wird zum Verbrecher gegen die Sicherheit unseres Gesellschaft, gegen die territoriale Integrität des Landes. Der wird strafrechtlich belangt werden. Aber wir werden niemals so sein wie ...

M. Markert

21,142 просмотров • 3 лет назад

Via #ChristinaChristiansen: Was heute im Bundestag passiert ist, war kein „Redebeitrag“. Es war eine politische Abrissbirne. Katharina Dröge Dröge, MdB steht dort. Kein Zittern. Kein Lavieren. Kein „Vielleicht“. Sondern Klartext. „Es macht mich schlichtweg wahnsinnig wütend.“ Und genau DAS ist der Punkt. Diese Wut ist keine Show. Diese Wut ist Fürsorge. Für die Mieterinnen und Mieter, die am Ende die Zeche zahlen. Für die Menschen, die sich keine zweite Fehlentscheidung leisten können. Für all jene, die keine Lobby im Hinterzimmer haben. Während andere mit fossilen Fantasien kokettieren, während wieder so getan wird, als könne man Klimaschutz einfach „abschaffen“, während Öl- und Gasheizungen plötzlich wieder als Heilsversprechen verkauft werden — steht sie da und zerlegt diese Illusion in Einzelteile. Und dann dieses: „Looking at you, SPD-Fraktion im Bundestag .“ Kein Flüstern. Kein Hinterzimmer. Öffentlich. Direkt. Unmissverständlich. Weil Verantwortung nicht bedeutet, sich hinter Koalitionsarithmetik zu verstecken. Sondern Haltung zu zeigen, auch wenn es unbequem ist. Das ist diese grüne Kraft, die mich jedes Mal aufs Neue elektrisiert. Nicht weichgespült. Nicht angepasst. Nicht angstgetrieben. Sondern kämpfend. Bündnis 90/Die Grünen haben geliefert. Im Klimaschutz. In der Energiepolitik. In der Transformation. Und jetzt sollen die gleichen Kräfte, die jahrelang gebremst haben, so tun, als sei Fortschritt das Problem? Nein. Das Problem ist Mutlosigkeit. Das Problem ist fossile Bequemlichkeit. Das Problem ist dieses ewige „Die Realität ist schwierig“. Nein. Realität ist nichts, was man beklagt. Realität ist etwas, das man gestaltet. Und genau das hat sie heute gezeigt. Grüne Frauen stehen nicht da, um Applaus zu sammeln. Sie stehen da, um Zukunft zu verteidigen. Sie lassen sich nicht einschüchtern. Nicht von Zwischenrufen. Nicht von Machtspielchen. Nicht von politischem Schwer­mut. Heute hat man gespürt: Da ist Rückgrat. Da ist Kompetenz. Da ist Kampfgeist. Und ganz ehrlich? Wenn solche Frauen in diesem Land Politik machen, dann ist mir um die Zukunft nicht bange. Das war kein Auftritt. Das war ein Statement. Ein Hoch auf diese Stärke. Ein Hoch auf diese Klarheit. Ein Hoch auf grüne Frauen, die Geschichte nicht kommentieren – sondern schreiben. 💚🔥
1:13

Via #ChristinaChristiansen: Was heute im Bundestag passiert ist, war kein „Redebeitrag“. Es war eine politische Abrissbirne. Katharina Dröge Dröge, MdB steht dort. Kein Zittern. Kein Lavieren. Kein „Vielleicht“. Sondern Klartext. „Es macht mich schlichtweg wahnsinnig wütend.“ Und genau DAS ist der Punkt. Diese Wut ist keine Show. Diese Wut ist Fürsorge. Für die Mieterinnen und Mieter, die am Ende die Zeche zahlen. Für die Menschen, die sich keine zweite Fehlentscheidung leisten können. Für all jene, die keine Lobby im Hinterzimmer haben. Während andere mit fossilen Fantasien kokettieren, während wieder so getan wird, als könne man Klimaschutz einfach „abschaffen“, während Öl- und Gasheizungen plötzlich wieder als Heilsversprechen verkauft werden — steht sie da und zerlegt diese Illusion in Einzelteile. Und dann dieses: „Looking at you, SPD-Fraktion im Bundestag .“ Kein Flüstern. Kein Hinterzimmer. Öffentlich. Direkt. Unmissverständlich. Weil Verantwortung nicht bedeutet, sich hinter Koalitionsarithmetik zu verstecken. Sondern Haltung zu zeigen, auch wenn es unbequem ist. Das ist diese grüne Kraft, die mich jedes Mal aufs Neue elektrisiert. Nicht weichgespült. Nicht angepasst. Nicht angstgetrieben. Sondern kämpfend. Bündnis 90/Die Grünen haben geliefert. Im Klimaschutz. In der Energiepolitik. In der Transformation. Und jetzt sollen die gleichen Kräfte, die jahrelang gebremst haben, so tun, als sei Fortschritt das Problem? Nein. Das Problem ist Mutlosigkeit. Das Problem ist fossile Bequemlichkeit. Das Problem ist dieses ewige „Die Realität ist schwierig“. Nein. Realität ist nichts, was man beklagt. Realität ist etwas, das man gestaltet. Und genau das hat sie heute gezeigt. Grüne Frauen stehen nicht da, um Applaus zu sammeln. Sie stehen da, um Zukunft zu verteidigen. Sie lassen sich nicht einschüchtern. Nicht von Zwischenrufen. Nicht von Machtspielchen. Nicht von politischem Schwer­mut. Heute hat man gespürt: Da ist Rückgrat. Da ist Kompetenz. Da ist Kampfgeist. Und ganz ehrlich? Wenn solche Frauen in diesem Land Politik machen, dann ist mir um die Zukunft nicht bange. Das war kein Auftritt. Das war ein Statement. Ein Hoch auf diese Stärke. Ein Hoch auf diese Klarheit. Ein Hoch auf grüne Frauen, die Geschichte nicht kommentieren – sondern schreiben. 💚🔥

@berndrae.bsky.social 💯%EE2030 in Bürgerhand

19,934 просмотров • 5 месяцев назад

Bürgergeld-Familie erhält 6000€ monatlich Ich rede mir seit fast 10 Jahren genau über diese Dinge den Mund fusselig, aber bei vielen Deutschen scheint das immer noch nicht angekommen zu sein: Ein solcher Sozialstaat ist auf Dauer bei dieser Zuwanderung nicht mehr zu finanzieren Der Großteil der Zuwanderung erfolgt aus Ländern, in denen bildungsferne, kinderreiche Familien die Regel sind. Menschen, die ganz oft weder die Bildung und Qualifizierung besitzen, um hier von einer ihrer eigenen Hände Arbeit leben zu könne noch den Anspruch haben, dies zu tun bzw. überhaupt kein Bewusstsein dafür besitzen, dass so etwas wie eine Solidargemeinschaft nur funktioniert, wenn wirklich nur diejenigen Sozialleistungen beziehen, die wirklich nicht arbeiten könnten. Dass das Geld zur Finanzierung dieses Sozialstaates auch erwirtschaftet werden muss und nicht auf Bäumen wächst. Also müsste man Druck auf diese Menschen ausüben, damit sie jeden noch so kleinen Job annehmen. Aber: Ein System, das dich sofort mit deiner siebenköpfigen Familie durchfüttert, das dir, egal wie hoch die Miete ist, diese übernimmt, dir das Schulessen, die Schulmaterialien, Klassenfahrt, einfach alles für die Kinder bezahlt, wofür du als Arbeitnehmer selbst aufkommen müsstet, das jede Strompreiserhöhung und Inflation abfedert, während die arbeitende Bevölkerung für all das ohne üppigen Anstieg des Gehalts stemmen muss, setzt einfach keinerlei Anreize für diese zum großen Teil bildungsfernen Schichten, eine Arbeit aufzunehmen. Das alte Versprechen, dass es einem mit Arbeit besser geht, stimmt nicht mehr. Es stimmt nicht für die Geringverdiener und es stimmt nicht mal mehr für die Mittelschicht, wenn man sich solche Summen anguckt. Denn macht euch klar: Um 6000€ netto rauszuhaben, müsstest ihr um die 12.000€ Brutto verdienen. Wer tut das hier noch? Selbst wenn beide Vollzeit arbeiten und einen „guten“ Job haben? Wer aus der Mittelschicht kann sich hier noch fünf Kinder leisten? Das ist utopisch. Die Wahrheit: Außer Vermögende und Bürgergeld-Empfänger kann das keiner mehr. Und warum? Weil die Leute horrende Steuern- und Abgaben zahlen müssen, um wiederum Leute zu finanzieren, wie diese Bürgergeld-Familie. Das System wird implodieren. #lanz
1:47

Bürgergeld-Familie erhält 6000€ monatlich Ich rede mir seit fast 10 Jahren genau über diese Dinge den Mund fusselig, aber bei vielen Deutschen scheint das immer noch nicht angekommen zu sein: Ein solcher Sozialstaat ist auf Dauer bei dieser Zuwanderung nicht mehr zu finanzieren Der Großteil der Zuwanderung erfolgt aus Ländern, in denen bildungsferne, kinderreiche Familien die Regel sind. Menschen, die ganz oft weder die Bildung und Qualifizierung besitzen, um hier von einer ihrer eigenen Hände Arbeit leben zu könne noch den Anspruch haben, dies zu tun bzw. überhaupt kein Bewusstsein dafür besitzen, dass so etwas wie eine Solidargemeinschaft nur funktioniert, wenn wirklich nur diejenigen Sozialleistungen beziehen, die wirklich nicht arbeiten könnten. Dass das Geld zur Finanzierung dieses Sozialstaates auch erwirtschaftet werden muss und nicht auf Bäumen wächst. Also müsste man Druck auf diese Menschen ausüben, damit sie jeden noch so kleinen Job annehmen. Aber: Ein System, das dich sofort mit deiner siebenköpfigen Familie durchfüttert, das dir, egal wie hoch die Miete ist, diese übernimmt, dir das Schulessen, die Schulmaterialien, Klassenfahrt, einfach alles für die Kinder bezahlt, wofür du als Arbeitnehmer selbst aufkommen müsstet, das jede Strompreiserhöhung und Inflation abfedert, während die arbeitende Bevölkerung für all das ohne üppigen Anstieg des Gehalts stemmen muss, setzt einfach keinerlei Anreize für diese zum großen Teil bildungsfernen Schichten, eine Arbeit aufzunehmen. Das alte Versprechen, dass es einem mit Arbeit besser geht, stimmt nicht mehr. Es stimmt nicht für die Geringverdiener und es stimmt nicht mal mehr für die Mittelschicht, wenn man sich solche Summen anguckt. Denn macht euch klar: Um 6000€ netto rauszuhaben, müsstest ihr um die 12.000€ Brutto verdienen. Wer tut das hier noch? Selbst wenn beide Vollzeit arbeiten und einen „guten“ Job haben? Wer aus der Mittelschicht kann sich hier noch fünf Kinder leisten? Das ist utopisch. Die Wahrheit: Außer Vermögende und Bürgergeld-Empfänger kann das keiner mehr. Und warum? Weil die Leute horrende Steuern- und Abgaben zahlen müssen, um wiederum Leute zu finanzieren, wie diese Bürgergeld-Familie. Das System wird implodieren. #lanz

Anabel Schunke

273,031 просмотров • 1 год назад

2-3 Gedanken zur gestrigen #Lanz-Sendung über die Situation an deutschen Schulen: 1. Man sieht an diesem Ausschnitt sehr gut, dass wir uns im kreis drehen. Zu sehen ist die Schulleiterin der Gräfenau Schule in Ludwigshafen. Jener Schule, die vor einiger Zeit in die Schlagzeilen geriet, weil rund ein Drittel der Erstklässler dort die erste Klasse nicht geschafft haben. Zu dieser Schule existiert auch eine SWR-Doku. 97% der Schüler haben einen Migrationshintergrund. Die Schule ist so „Multikulti“ im Negativen Sinne, dass es quasi kaum möglich ist, die Kinder adäquat zu beschulen. Viele würde man auf die weiterführende Schule schicken, obwohl sie eigentlich nicht die entsprechenden Leistungen bringen und noch einmal 1-2 Jahre länger bräuchten. Vor allem Sprache sei das große Problem. Viele Schüler würden wenig bis gar kein Deutsch sprechen. Einige sogar, obwohl sie hier geboren sind. Am Ende all dieser Horror-Erzählungen, die klar machen, dass wir hier dem Untergang geweiht sind, fragt Lanz die Frau, ob wir dann angesichts dieser Überforderung des Systems nicht einmal generell „Stopp“ in Sachen Zuwanderung sagen müssten. Und jetzt kommt das Entscheidende: Statt klar zu sagen: Ja, wir können das nicht mehr leisten, faselt sie von: Ja, wenn man das System ändern würde, Ganztagsschulen Blabla. Noch immer will man sich also nicht ehrlich machen und sagen, dass es nicht mehr geht. 2. Der Faktor Islam und WELCHE Art von Zuwanderung wir hier haben, wird völlig als Ursache für die schlechten Sprachkenntnisse, Integration und Schulleistungen ausgeblendet. Als die Vietnamesen nach Deutschland kamen, konnten sie auch kein Deutsch. Dennoch schnitten und schneiden ihre Kinder schulisch sogar besser ab, als die Deutschen selbst. Warum? Weil man dort einen gewissen Leistungsethos hat und eigenes Engagement zeigt. In dieser Runde tauchte ein Wort nie auf. „Eigenverantwortung“. Man kommt immer mit dem Staat, der Gesellschaft, mehr Geld. Wir müssen dies, wir müssen das. Nur diese Leute müssen nie. Fakt ist: Wir haben diese Probleme nicht, weil Zuwanderer generell Probleme machen, sondern, weil wir vornehmlich islamische Migranten aus bildungsfernen Schichten haben sowie Ukrainer anziehen, die auch nicht unbedingt immer den nötigen Leistungsethos mitbringen. Diese kulturspezifischen Probleme durch die Art der Zuwanderung nach Deutschland wurden vollkommen ausgeblendet. Aber sie sind entscheidend, weil daraus folgen muss, dass wir uns diese Art der Zuwanderung nicht mehr leisten können. Dass sie eine Belastung für diese Gesellschaft ist und mehr Kosten als Nutzen verursacht. Dass mit diesen Menschen keine moderne Industrienation zu machen ist. Zumal ihr Anteil immer weiter wächst und Integration so überflüssig wird. 3. Es hieß, dass diese Kinder ja alle genau dasselbe Potenzial hätten wie deutsche Kinder und das System dabei versagt, dies auszuschöpfen. Nach hunderten Gesprächen mit Lehrern und anderen Menschen, die in ihrem Beruf mit vielen dieser Kinder zu tun haben, würde ich dem widersprechen. Natürlich gibt es unter diesen Kindern schlaue, tolle Kinder. Aber es gibt eben auch viele, die nicht nur eine Sprachbarriere mitbringen, sondern auch kognitive Schwierigkeiten plus Verhaltensauffälligkeiten. Stichwort: Konsanguine Ehen zwischen den Eltern. Auch dies bleibt gänzlich unerwähnt. Fest steht: So lange wir uns in dieser Diskussion noch immer nicht komplett ehrlich machen, können nicht die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.
3:56

2-3 Gedanken zur gestrigen #Lanz-Sendung über die Situation an deutschen Schulen: 1. Man sieht an diesem Ausschnitt sehr gut, dass wir uns im kreis drehen. Zu sehen ist die Schulleiterin der Gräfenau Schule in Ludwigshafen. Jener Schule, die vor einiger Zeit in die Schlagzeilen geriet, weil rund ein Drittel der Erstklässler dort die erste Klasse nicht geschafft haben. Zu dieser Schule existiert auch eine SWR-Doku. 97% der Schüler haben einen Migrationshintergrund. Die Schule ist so „Multikulti“ im Negativen Sinne, dass es quasi kaum möglich ist, die Kinder adäquat zu beschulen. Viele würde man auf die weiterführende Schule schicken, obwohl sie eigentlich nicht die entsprechenden Leistungen bringen und noch einmal 1-2 Jahre länger bräuchten. Vor allem Sprache sei das große Problem. Viele Schüler würden wenig bis gar kein Deutsch sprechen. Einige sogar, obwohl sie hier geboren sind. Am Ende all dieser Horror-Erzählungen, die klar machen, dass wir hier dem Untergang geweiht sind, fragt Lanz die Frau, ob wir dann angesichts dieser Überforderung des Systems nicht einmal generell „Stopp“ in Sachen Zuwanderung sagen müssten. Und jetzt kommt das Entscheidende: Statt klar zu sagen: Ja, wir können das nicht mehr leisten, faselt sie von: Ja, wenn man das System ändern würde, Ganztagsschulen Blabla. Noch immer will man sich also nicht ehrlich machen und sagen, dass es nicht mehr geht. 2. Der Faktor Islam und WELCHE Art von Zuwanderung wir hier haben, wird völlig als Ursache für die schlechten Sprachkenntnisse, Integration und Schulleistungen ausgeblendet. Als die Vietnamesen nach Deutschland kamen, konnten sie auch kein Deutsch. Dennoch schnitten und schneiden ihre Kinder schulisch sogar besser ab, als die Deutschen selbst. Warum? Weil man dort einen gewissen Leistungsethos hat und eigenes Engagement zeigt. In dieser Runde tauchte ein Wort nie auf. „Eigenverantwortung“. Man kommt immer mit dem Staat, der Gesellschaft, mehr Geld. Wir müssen dies, wir müssen das. Nur diese Leute müssen nie. Fakt ist: Wir haben diese Probleme nicht, weil Zuwanderer generell Probleme machen, sondern, weil wir vornehmlich islamische Migranten aus bildungsfernen Schichten haben sowie Ukrainer anziehen, die auch nicht unbedingt immer den nötigen Leistungsethos mitbringen. Diese kulturspezifischen Probleme durch die Art der Zuwanderung nach Deutschland wurden vollkommen ausgeblendet. Aber sie sind entscheidend, weil daraus folgen muss, dass wir uns diese Art der Zuwanderung nicht mehr leisten können. Dass sie eine Belastung für diese Gesellschaft ist und mehr Kosten als Nutzen verursacht. Dass mit diesen Menschen keine moderne Industrienation zu machen ist. Zumal ihr Anteil immer weiter wächst und Integration so überflüssig wird. 3. Es hieß, dass diese Kinder ja alle genau dasselbe Potenzial hätten wie deutsche Kinder und das System dabei versagt, dies auszuschöpfen. Nach hunderten Gesprächen mit Lehrern und anderen Menschen, die in ihrem Beruf mit vielen dieser Kinder zu tun haben, würde ich dem widersprechen. Natürlich gibt es unter diesen Kindern schlaue, tolle Kinder. Aber es gibt eben auch viele, die nicht nur eine Sprachbarriere mitbringen, sondern auch kognitive Schwierigkeiten plus Verhaltensauffälligkeiten. Stichwort: Konsanguine Ehen zwischen den Eltern. Auch dies bleibt gänzlich unerwähnt. Fest steht: So lange wir uns in dieser Diskussion noch immer nicht komplett ehrlich machen, können nicht die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.

Anabel Schunke

81,415 просмотров • 10 месяцев назад

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.
2:38

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.

Anabel Schunke

628,751 просмотров • 2 лет назад

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?
4:09

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?

M. Markert

35,061 просмотров • 7 месяцев назад

Das ist also öffentlich-rechtlicher „Journalismus“, für den wir jeden Monat zahlen sollen? Ein einzelner Jobcenter-Mitarbeiter aus Bremen wirft irgendeine völlig unbelegte Zahl in den Raum, angeblich seien 30–40 % der Bürgergeldbeziehenden „Totalverweigerer“. Und Sarah Tacke übernimmt dieses Framing ernsthaft in ihre Berichterstattung. OHNE Daten. OHNE Statistik. OHNE Belege. OHNE wissenschaftliche Grundlage. 404 Jobcenter angeschrieben. Fast keine Antworten. 12 Rückmeldungen. Nicht mal diese konnten konkrete Zahlen liefern. Und TROTZDEM sitzt sie im Fernsehen und redet weiter von „30–40 %“. Das ist keine Recherche. Das ist keine investigative Arbeit. Das ist eine gefühlte Zahl zur Stimmungsmache gegen Arme. Und genau so funktionieren diese Dokus seit Jahren: Immer dieselbe Erzählung. Immer dieselben Ressentiments. Immer derselbe Generalverdacht gegen Bürgergeldbeziehende. Während echte strukturelle Probleme, Niedriglohnsektor, Wohnungsmarkt, Armut trotz Arbeit, psychische Erkrankungen, fehlende Chancen, konsequent an den Rand gedrängt werden. Man muss sich mal vorstellen, was passieren würde, wenn ein Journalist bei Steuerbetrug oder Wirtschaftskriminalität mit exakt derselben Methode arbeiten würde: „Zahlen haben wir zwar keine, aber ein Typ aus Bremen meinte, eigentlich sind es 40 %.“ Das wäre sofort ein Skandal. Aber bei Armen scheint plötzlich jede Form von journalistischer Verwahrlosung akzeptabel zu sein. Was für eine Shit-Show
1:14

Das ist also öffentlich-rechtlicher „Journalismus“, für den wir jeden Monat zahlen sollen? Ein einzelner Jobcenter-Mitarbeiter aus Bremen wirft irgendeine völlig unbelegte Zahl in den Raum, angeblich seien 30–40 % der Bürgergeldbeziehenden „Totalverweigerer“. Und Sarah Tacke übernimmt dieses Framing ernsthaft in ihre Berichterstattung. OHNE Daten. OHNE Statistik. OHNE Belege. OHNE wissenschaftliche Grundlage. 404 Jobcenter angeschrieben. Fast keine Antworten. 12 Rückmeldungen. Nicht mal diese konnten konkrete Zahlen liefern. Und TROTZDEM sitzt sie im Fernsehen und redet weiter von „30–40 %“. Das ist keine Recherche. Das ist keine investigative Arbeit. Das ist eine gefühlte Zahl zur Stimmungsmache gegen Arme. Und genau so funktionieren diese Dokus seit Jahren: Immer dieselbe Erzählung. Immer dieselben Ressentiments. Immer derselbe Generalverdacht gegen Bürgergeldbeziehende. Während echte strukturelle Probleme, Niedriglohnsektor, Wohnungsmarkt, Armut trotz Arbeit, psychische Erkrankungen, fehlende Chancen, konsequent an den Rand gedrängt werden. Man muss sich mal vorstellen, was passieren würde, wenn ein Journalist bei Steuerbetrug oder Wirtschaftskriminalität mit exakt derselben Methode arbeiten würde: „Zahlen haben wir zwar keine, aber ein Typ aus Bremen meinte, eigentlich sind es 40 %.“ Das wäre sofort ein Skandal. Aber bei Armen scheint plötzlich jede Form von journalistischer Verwahrlosung akzeptabel zu sein. Was für eine Shit-Show

Nurder Koch

70,021 просмотров • 3 месяцев назад

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“
1:50

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

Franziska

87,497 просмотров • 1 год назад

Ich werde ganz oft von Leuten gefragt, ob linke Politiker das Problem mit der Migration tatsächlich nicht sehen, oder ob sie dieses Land mutwillig zerstören wollen bzw. was dahinter steckt, dass man seit Jahren an einer Politik festhält, die nicht funktioniert. Kurzum: Wir werden von Idioten regiert. Und dieser Ausschnitt der gestrigen #Lanz-Sendung veranschaulicht das sehr gut. Ich habe in meinem Leben immer wieder mit Politikern gesprochen. Ihr braucht keine „bösen Pläne“ hinter irgendwas vermuten. Sie raffen es einfach wirklich nicht. Diese Leute verstehen bis heute nicht, dass Integration durch zwei Faktoren bestimmt wird: 1. Eigenen Willen 2. Integrationsdruck Heißt: Menschen haben entweder einen intrinsischen Willen zur Integration, weil sie selbst Bock darauf haben, die Werte eines Landes anzunehmen und sich in die Gesellschaft einzufügen oder sie bekommen Druck, dass es ohne Integration nicht funktioniert. Da die Eigenmotivation, insbesondere bei vielen muslimischen Migranten mit geringer Bildung, deutlich schwächer ausgeprägt ist, bedarf es vor allem des staatlichen und gesellschaftlichen Drucks zur Integration. Und diesen Druck erzielt man eben nicht, in dem man immer mehr Steuergeld zur Verfügung stellt, damit die Leute hier auch ohne Integrationsleistung bequem leben können. Für viele mag es eine Binse sein, aber für diese Politiker und sogar große Teile von CDU und Co. ist es das nicht, deshalb sage ich es nochmal: Integration ist nichts, was man mit immer mehr Geld erkaufen kann, sondern - ganz im Gegenteil - etwas, was man mit der Entziehung von staatlichen Leistungen und Rundumpämperung sowie rechtsstaatlichen Konsequenzen wie Ausweisung zwangsweise erzeugen muss, wenn Eigenmotivation nicht vorhanden ist. Darauf wollte wohl auch Lanz hinaus, als er MEHRMALS darauf verwies, dass Deutschland dabei scheitert, Menschen zu integrieren und in Arbeit zu bringen und dass immer weniger Menschen dafür Verständnis haben, dass wir nichts von Migranten fordern. Und diese Leute sind nicht in der Lage, darauf angemessen, ohne Brett vor dem Kopf, zu antworten. Stattdessen wird, als hätte die Platte einen Sprung, IMMER WIEDER auf‘s Neue darauf verwiesen, dass der Bund den Ländern und Kommunen Mittel für Integrationskurse streicht oder aus welchem Topf was bezahlt wird. Sie verstehen es nicht. Sei es aus mangelnder Intelligenz, ideologischem Schwachsinn oder Apparatschik-Mentalität heraus. Sie verstehen nicht, dass es keinen Arsch interessiert, wer jetzt welche Kosten für Unterbringung, sinnlose Integrationskurse und Co. auf wen abwälzt, sondern darum, dass dieser ganze Bumms prinzipiell nicht dazu führt, dass auch nur ein migrantischer Faulpelz mehr, der es sich in der Sozialstaats-Hängematte bequem gemacht hat, arbeiten geht und eine Integrationsleistung vollbringt, weil es für diese Leute keinerlei Konsequenzen hat, wenn sie es nicht tun.
2:57

Ich werde ganz oft von Leuten gefragt, ob linke Politiker das Problem mit der Migration tatsächlich nicht sehen, oder ob sie dieses Land mutwillig zerstören wollen bzw. was dahinter steckt, dass man seit Jahren an einer Politik festhält, die nicht funktioniert. Kurzum: Wir werden von Idioten regiert. Und dieser Ausschnitt der gestrigen #Lanz-Sendung veranschaulicht das sehr gut. Ich habe in meinem Leben immer wieder mit Politikern gesprochen. Ihr braucht keine „bösen Pläne“ hinter irgendwas vermuten. Sie raffen es einfach wirklich nicht. Diese Leute verstehen bis heute nicht, dass Integration durch zwei Faktoren bestimmt wird: 1. Eigenen Willen 2. Integrationsdruck Heißt: Menschen haben entweder einen intrinsischen Willen zur Integration, weil sie selbst Bock darauf haben, die Werte eines Landes anzunehmen und sich in die Gesellschaft einzufügen oder sie bekommen Druck, dass es ohne Integration nicht funktioniert. Da die Eigenmotivation, insbesondere bei vielen muslimischen Migranten mit geringer Bildung, deutlich schwächer ausgeprägt ist, bedarf es vor allem des staatlichen und gesellschaftlichen Drucks zur Integration. Und diesen Druck erzielt man eben nicht, in dem man immer mehr Steuergeld zur Verfügung stellt, damit die Leute hier auch ohne Integrationsleistung bequem leben können. Für viele mag es eine Binse sein, aber für diese Politiker und sogar große Teile von CDU und Co. ist es das nicht, deshalb sage ich es nochmal: Integration ist nichts, was man mit immer mehr Geld erkaufen kann, sondern - ganz im Gegenteil - etwas, was man mit der Entziehung von staatlichen Leistungen und Rundumpämperung sowie rechtsstaatlichen Konsequenzen wie Ausweisung zwangsweise erzeugen muss, wenn Eigenmotivation nicht vorhanden ist. Darauf wollte wohl auch Lanz hinaus, als er MEHRMALS darauf verwies, dass Deutschland dabei scheitert, Menschen zu integrieren und in Arbeit zu bringen und dass immer weniger Menschen dafür Verständnis haben, dass wir nichts von Migranten fordern. Und diese Leute sind nicht in der Lage, darauf angemessen, ohne Brett vor dem Kopf, zu antworten. Stattdessen wird, als hätte die Platte einen Sprung, IMMER WIEDER auf‘s Neue darauf verwiesen, dass der Bund den Ländern und Kommunen Mittel für Integrationskurse streicht oder aus welchem Topf was bezahlt wird. Sie verstehen es nicht. Sei es aus mangelnder Intelligenz, ideologischem Schwachsinn oder Apparatschik-Mentalität heraus. Sie verstehen nicht, dass es keinen Arsch interessiert, wer jetzt welche Kosten für Unterbringung, sinnlose Integrationskurse und Co. auf wen abwälzt, sondern darum, dass dieser ganze Bumms prinzipiell nicht dazu führt, dass auch nur ein migrantischer Faulpelz mehr, der es sich in der Sozialstaats-Hängematte bequem gemacht hat, arbeiten geht und eine Integrationsleistung vollbringt, weil es für diese Leute keinerlei Konsequenzen hat, wenn sie es nicht tun.

Anabel Schunke

61,485 просмотров • 5 месяцев назад