Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Diese Freude

28,073 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Schwarzbraun ist die Haselnuss — und sonst nichts. Ein banaler Vers, ohne Erziehungsauftrag, ohne ideologisches Handgepäck, ohne vorgeschaltete Triggerwarnung. Das Publikum klatscht. Spontan. Befreit. Natürlich. Man staunt heute fast ungläubig, wie schamlos normal diese Szene wirkt. Kein codiertes Gesinnungszeichen, keine subtil eingearbeitete Betroffenheitsrhetorik, kein moralisches Kleingedrucktes am unteren Bildrand. Nur Musik. Nur Freude. Nur gemeinsames Erleben. Heute wäre das ein Skandal erster Ordnung. Im hysterisch überladenen Kulturbetrieb unserer Gegenwart genügt oft schon das bloße Nicht-Problematische als Anlass zur Empörung. Jede Silbe wird nach Subtext durchleuchtet, jeder Ton auf die Goldwaage identitätspolitischer Sensibilitäten gelegt. Die Moralpolizei wacht — ungebeten, aber allgegenwärtig. Was darf man noch singen? Wer könnte sich verletzt fühlen? Welche unsichtbare Minderheit könnte in den Tiefenschichten der Harmonie eine Mikroaggression wittern? Die absurde Logik unserer Zeit: Je harmloser das Lied, desto größer die Gefahr, dass es "übersehen hat", wen es hätte inkludieren sollen. Wo früher Freude war, ist heute Gesinnungsmanagement. Wo einst das Publikum mitsang, formuliert es heute Bekenntnisse. Musik ist nicht mehr Klang, sondern Haltung. Ein permanenter Eignungstest fürs gesellschaftlich Erwünschte. Schwarzbraun ist die Haselnuss stammt aus einer Zeit, in der das Normale noch keine Sondergenehmigung brauchte. Wo niemand bei einem Volkslied prüfte, ob der Refrain ausreichend diversifiziert, gendersensibel und machtkritisch aufgeladen war. Man sang, weil es schön war. Man klatschte, weil man Lust dazu hatte. Kein Expertengremium war nötig, um die Unschuld eines Liedes amtlich zu bestätigen. Was bleibt, ist die leise Sehnsucht nach dieser entlasteten Freiheit des Einfachen. Nach einer Zeit, in der man ein Lied noch einfach singen durfte. Und das Publikum einfach klatschte. Befreiend normal. Und gerade deshalb heute fast schon subversiv. Schaut, was ihr aus der Kunst gemacht habt. Ich sag's mal mit Purzle Schulz: "Ich will raussssssssss..." #goldengatequartett #schwarzbraun #musikisttrumpf #1977 #clubderklarenworte

Club der klaren Worte

56,533 görüntüleme • 1 yıl önce

𝗡ü𝗿𝗻𝗯𝗲𝗿𝗴 𝟮𝟬𝟭𝟰 - Flashmob mit Beethovens Meisterwerk und Schillers Text "Ode an die Freude" - Ich hatte großes Glück an diesem Tag dabei zu sein. Ich bin sogar im Video zu sehen. Eine tolle Zeit: ▪️Touristen statt Migranten ▪️Deutsche Kultur, statt Palästina-Demos ▪️Absolute Sicherheit, ohne Polizei oder Betonklötze. ▪️keine gespaltene Gesellschaft ▪️kein Framing ▪️keiner der dir ständig Transgender-Ideologien im Dauerturnus aufzwingt. Ich vermisse diese Zeiten so sehr. Die CDU hat damals die Grenzen geöffnet und die Gewalt nach Deutschland gebracht. Sie war es, die die Menschen gegeneinander aufhetzte. Sie trägt die Schuld an den katastrophalen Zuständen in diesem Land. Und sie wurde wieder gewählt! Ich kann es nicht fassen, dass Menschen die sich diese Zeit zurück wünschen als Rechtsextremisten diffamiert werden. Das verharmlost die wahren Nazi-Verbrechen! 𝗪𝗜𝗥 sind die Mitte der Gesellschaft. 𝗪𝗜𝗥 lieben unser Land. 𝗪𝗜𝗥 sind Demokraten. Ihr alle - alle wie ihr da seid, die ▪️uns in der Corona Zeit ausgegrenzt habt ▪️uns das Recht auf körperliche Unversehrtheit abgesprochen habt ▪️kritische Stimmen zensiert habt ▪️und ein Verbot der Opposition fordert, seid es, die gefährlich für die Demokratie und den Rechtsstaat seid! Genau das verbirgt sich unter dem albernen Hashtag #niewiederistJETZT! Ihr wundert Euch, warum die AfD so schnell wächst? Weil sie genau 𝗗𝗜𝗘𝗦𝗘𝗡 𝗭𝗨𝗦𝗧𝗔𝗡𝗗 - wie im Video zu sehen - in Deutschland wieder herstellen will. Und das ist richtig so. Weder ich noch die AfD ist Ausländerfeindlich! Vor 2015 war die Migration 𝗞𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗧. Keine Kriminellen, keine Illegalen - auch der Rechtsstaat hat funktioniert. 𝗝𝗘𝗗𝗘𝗥 ohne Bleiberecht, musste wieder gehen! Heute wird ganz Afrika, Syrien und Afghanistan unkontrolliert in dieses Land eingeflogen. Die innere Sicherheit kippt, die Sozialsysteme werden ausgenutzt - Und die Bürger ignoriert. 𝗗𝗔𝗦 𝗶𝘀𝘁 𝗡𝗜𝗖𝗛𝗧 𝗕Ü𝗥𝗚𝗘𝗥𝗙𝗥𝗘𝗨𝗡𝗗𝗟𝗜𝗖𝗛 und muss gestoppt werden.

Prof. Carl Leiserfluss ✪

19,431 görüntüleme • 10 ay önce

⚡️MEINUNGSFREIHEIT - GIBT ES SIE NOCH?⚡️ Markus #Lanz widmete dem Thema eine ganze Sendung. Umfragen werden hüben wie drüben gemacht, in Deutschland wie in Österreich. Was denken die Leute? In einer Sache, wo die Frage statt dessen lauten müsste: Was ist tatsächlich der Fall? Bauchgefühl statt Fakten führt hier in eine trügerische Debatte. Ich halte es tatsächlich für eine der fatalsten Pseudodebatten unserer Zeit, diese aktuell allerorts scheinbar bangen Herzens durch einige Agitatoren gestellte Frage: ▶️ Haben wir noch Meinungsfreiheit? Weil man "darf" ja nix mehr sagen tönt es mancherorts. Als Verfassungsjurist darf ich Entwarnung geben. Ja, natürlich haben wir noch Meinungsfreiheit. Dieses in Umfragen hervortretende "Gefühl" mancher Menschen nicht alles sagen zu können, was man will, hat meist einen einfachen Grund: Ein abnehmendes Bewusstsein dafür, was #Meinungsfreiheit eigentlich bedeutet. Das führt dann bei der Antwort der gestellten Frage oft zu einem fatalen Missverständnis: ▶️ Öffentlicher/heftiger oder zahlreicher Widerspruch auf eine polarisierende Aussage stellt KEINE Einschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit dar. Wenn du das Gefühl hast lieber mal jetzt nichts zu sagen, weil dein Umfeld empört/verständnislos reagiert, dann beschränkt dich NIEMAND in deiner Freiheit. Du scheust lediglich die soziale Reaktion deiner Mitmenschen (die oft ein gutes Korrektiv sein kann). So weit, so gut, jetzt wissen wir was Meinungsfreiheit NICHT ist. Doch was ist sie denn dann? Die #Rechtswissenschaft hat da durchaus was zu bieten und ich halte das wirklich für wesentlich, sich das mal faktenbasiert anzusehen: Das Grundrecht der Meinungsäußerungsfreiheit bedeutet im Wesentlichen: ▶️ Den Schutz der Bürgerinnen vor STAATLICHEN Eingriffen in ihr Recht sich frei zu äußern. Es war anfangs vor allem ein Verbot der staatlichen Zensur. Ein sog. Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat. Es wird in Österreich im Kern durch zwei Verfassungsbestimmungen definiert. Die Systematik ist aber im Wesentlichen in Deutschland dieselbe. Die ältere Bestimmung ist Art. 13 StGG. Siehe Bild 1👇 Des Weiteren: Art. 10 EMRK. Siehe Bild 2👇 Liest man diese Bestimmung genau, so tritt hervor: ▶️ Diese Freiheit der "freien Rede" bedeutet auch VERANTWORTUNG. Das zu betonen war uns mal so wichtig, dass wir es direkt in die #EuropäischeMenschenrechtsKonvention hineinschrieben. Lest die Bestimmung mal genau👇 Verantwortung. Denn man kann mit dem, was man öffentlich sagt andere Menschen beeinflussen - ihnen sogar schaden. Worte sind mächtig. Der Staat darf daher in dein Grundrecht ausnahmsweise eingreifen und die notwendigen (strafrechtlichen) Schranken setzen - wenn sie unbedingt zum Schutz nötig sind. Liest man Art. 10 EMRK, wird der Rahmen klar, den der Staat setzen darf. So schützt er die Bürger davor, dass ihr Ruf beschädigt wird, ihre Menschenwürde verletzt, oder ihre/die öffentliche/nationale Sicherheit/Gesundheit gefährdet wird mit einfach (straf)gesetzlichen Normen. So ist die üble Nachrede verboten, Hetze gegen ganze Gruppen, Aufrufe zu Gewalt und vor allem auch rufschädigende Lügen. Eine für die Rüpel hier unangenehme Erkenntnis: ▶️ Die schrankenlose Freiheit gibt es nicht. Und es gibt noch etwas nicht: ▶️ Es gibt kein Recht auf "keinen Widerspruch". Wer mit polemischen Aussagen in die Öffentlichkeit tritt, muss auch die Reaktion aushalten, solange diese eben - wie oben erörtert - im gesetzlichen Rahmen bleibt. Das kann durchaus heftig sein. Ja. Aber das war die ursprüngliche Aussage oft auch. Das zweite Missverständnis betrifft, die Gruppe derer, die meinen, dass die Meinungsfreiheit bedeuten würde ALLES sagen zu dürfen. Dem ist eben, wie oben erörtert, aus gutem Grunde NICHT so. ▶️ Denn dort wo die Freiheit der anderen beginnt, endet die eigene. Niemand muss sich übelst beschimpfen lassen oder Lügen über sich tolerieren, die ihm massiv schaden können - auch wirtschaftlich. Und auch der persönliche Erwerb ist eben grundrechtlich geschützt. Wie wir schon sehen ist ein Grundrecht eben nicht nur ein sog. Abwehrrecht gegen den Staat. Das reicht heutzutage nicht mehr aus um die Grundrechte zu schützen. Die Rechtsprechung hat die Grundrechte daher auch dahingehend fortgebildet, als dass sie anerkannt hat, dass diese dem Staat auch eine AKTIVE Handlungspflicht auferlegen. Man nennt das bei uns komischen Juristen: "obligation to fulfill" - also eine "Erfüllungspflicht" des Staates. Siehe Bild 3👇 Das bedeutet, dass der Staat die Träger des Grundrechtes vor Eingriffen in das jeweilige Grundrecht durch Dritte ausreichend AKTIV (durch Regelungen) zu schützen hat - eine positive Verantwortung für den Staat zur Förderung und zum Schutz dieser Freiheit. Doch in den letzten Jahren gab es eine weitere Entwicklung. So sind mit #SocialMedia neben Staaten neue Akteure entstanden, die den öffentlichen Diskurs so sehr dominieren, dass ihre Regeln beinahe so wirksam sein können, wie die eines Staates also eine Art quasi-staatliche Zensur (Plattformmacht). Das wird in einer Demokratie nachvollziehbarerweise zum Problem, wenn nicht mehr das Volk über das gewählte Parlament die Regeln für den demokratischen Diskurs aufstellt, sondern einige wenige Private, oder gar fremde Staaten. Hier ist die Frage zu stellen, wie die Sicherung der Meinungsäußerungsfreiheit in diesem Bereich erfolgt. In der europäischen Rechtsprechung ist inzwischen unstrittig, dass die o.g. Regeln auch in der digitalen Welt gelten. Ein Beispiel: In der Rechtssache Glawischnig-Piesczek konnte die eh. ö. Politikerin gegen Facebook Irland einen Anspruch auf weltweite Löschung eines sie betreffenden ehrverletzenden Beitrags durchsetzen. In den meisten Fällen gestaltet sich solch ein Unterfangen noch als schwierig. Plattformen fremder Länder, oder Plattformen, die so mächtig sind, dass sie sich mit Staaten anlegen. Manch Agitatoren auf solch ungezügelten Plattformen feiern diese scheinbare "totale Freiheit". Die genau so lange währt bis dich der Betreiber - und sei es aus bloßer Willkür - sperrt.. Ich würde vor verfrühter Freude daher warnen. Diese so lästig scheinenden Regeln führen bei deren Außerachtlassen meist in autoritäre Regime. Da darf dann biss auf einige Wenige keiner mehr irgendetwas sagen. #Demokratie #Verfassung

Legalitätsprinzip

16,731 görüntüleme • 1 yıl önce

Ich erinnere: Als 2020 die Panikmache los ging, erwarteten meine Frau und ich unser erstes Kind. Ich habe relativ bald jeden Tag Studien und Interviews gelesen, um die Coronalage zu verstehen. Es war absolut möglich von Anfang an zu wissen, dass die Daten die Panikmache nicht rechtfertigen, wenn man ein Sachinteresse hatte, statt sich in einer politisierten Debatte auf eine Seite zu schlagen, um eine Scheinmehrheit herzustellen und dann die Minderheit zu beschimpfen, auszugrenzen und mit Dreck zu bewerfen! Doch die meisten Leute wollten lieber zu den Guten gehören, die Regeln befolgen und ja nicht rechts oder Querdenker sein. Während ich versuchte Studie um Studie zu verstehen, Zahlen wälzte und auf Sinnhaftigkeit prüfte und jeden Tag englisch sprachigen Epidemiologen zuhörte, während ich mein schlafendes Kind in der Trage durch den Wald trug, durfte ich mich als Rechtsextremer betiteln lassen. Und das fast immer von Leuten, die noch nicht mal die Anzahl der Test durch positive Testergebnisse teilen konnten, geschweige denn sich das DIVI oder die SARI-Fälle des RKI angeschaut hatten. Echte Top-Leute aus dem Bereich Public Health wie @SunetraGupta Martin Kulldorff Jay Bhattacharya und vor allem John Ioannidis! haben sehr früh (2) die Alarmglocken geläutet und auf das bevorstehende Fiasko? (1) (18. März 2020) hingewiesen. Auch Herr Wodarg meldete sich bereits am 17. März 2020 (3) und rief zur Besonnenheit auf. Wer diesen Leuten offen und unbefangen zuhörte, ohne sich von ahnungslosen Faktencheckern die Welt erklären zu lassen, wird feststellen, dass sie valide Argumente und Erfahrung haben. Außerdem ist festzustellen, dass sie keine Angst verbreiten und das ist aus ärztlicher Sicht sehr weise und eigentlich normale Praxis. Doch diese Leute wurden von Redaktionen und narzisstisch gestörten und kontrollsüchtigen Kollegen niedergemacht und beleidigt. Das ist keine Wissenschaft. Das ist respektlos und eben nicht dem Wohl der Menschen dienlich. Ich erinnere mich ganz genau an diese Zeiten und werde sie nicht vergessen. Ich werde nie vergessen, was die Propagandisten und linientreuen Konformisten der Gesellschaft und den Kindern angetan haben, obwohl sie insgeheim wussten, dass es unethisch, falsch und fatal ist. Ich werde mir auch nicht einreden lassen, dass ich mich falsch erinnere und das schon gar nicht von Leuten, die menschliches Verhalten studieren, um es verändern zu können. Menschen können sehr gut eigene Entscheidungen treffen, wenn man sie informiert, statt in Schockstarre versetzt. Aber eigenständige Entscheidungen und aufgeklärte Bürger sind nicht gewünscht im neuen Zeitalter von Pandemic-Preparedness-Politik und Hygieneherrschaft. Doch viele Menschen haben von Anfang an auf Besonnenheit und Verhältnismäßigkeit gepocht. Noch viel mehr haben sich nicht impfen lassen und insgeheim gewusst, dass hier etwas nicht stimmt. Und noch viel mehr werden über lang oder kurz erkennen, wer verantwortlich für die verheerende Coronapolitik ist. Ich jedenfalls habe mich bemüht Widersprüche aufzuzeigen und für Dialog zu werben und bin damit im Frieden. Und ein Grund, warum ich Unrecht benenne, wenn es mich anschreit, ist mein Kind, welches trotz Hygienewahnsinns wohlbehütet und fernab von Krankenhäusern auf diese Welt kam. Ich werde mich weiterhin darum bemühen, dass Kinder in einer Welt aufwachsen dürfen, die Verbundenheit, Freude, Gesundheit, Frieden, Aufgeklärtheit, Verantwortung Authentizität, Respekt, Eigenständigkeit und Gemeinschaft ermöglicht und vorlebt. Quellen: (1) (2) John Ioannidis am 23. März 2020_ (3)

Bastian Barucker

137,156 görüntüleme • 2 yıl önce