Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Dinalva Vasconcelos

IconicCurves2's profile picture

IconicCurves2

22,238 subscribers

21,241 views • 19 days ago •via X (Twitter)

NSFW
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Vasconcelos Library, Mexico
0:19

Vasconcelos Library, Mexico

Tansu Yegen

650,840 views • 3 years ago

🎀𝓒𝓱𝓮𝓵𝓪🎀
0:11

🎀𝓒𝓱𝓮𝓵𝓪🎀

IconicCurves2

19,649 views • 3 months ago

Renata Vasconcelos deu esta notícia: “A desigualdade de renda no Brasil atinge o menor nível da série histórica.” É LULA!!!
0:10

Renata Vasconcelos deu esta notícia: “A desigualdade de renda no Brasil atinge o menor nível da série histórica.” É LULA!!!

PRAVDA-BR

206,890 views • 1 year ago

“A América não é só os Estados Unidos. Ele (Bad Bunny) mostrou isso para o mundo também”, Renata Vasconcelos no Jornal Nacional.
0:10

“A América não é só os Estados Unidos. Ele (Bad Bunny) mostrou isso para o mundo também”, Renata Vasconcelos no Jornal Nacional.

Bruno Guzzo®

731,014 views • 8 months ago

Deisy Garcia
0:15

Deisy Garcia

IconicCurves2

102,767 views • 19 days ago

Voici la basketteuse brésilienne Ingrid Vasconcelos. Elle fait 1,93 mettre quand elle met des talons😳
0:19

Voici la basketteuse brésilienne Ingrid Vasconcelos. Elle fait 1,93 mettre quand elle met des talons😳

Youri 🦊🍃

6,366,467 views • 2 years ago

Sabrá Diego Santilli que el diputado Santiago Vasconcelos realizó Pedido de Informes sobre los $ 7. 000. 000. 000, 00.- destinados a #Epuyén y el gobierno de #Chubut solo rindió menos del 25%?
0:10

Sabrá Diego Santilli que el diputado Santiago Vasconcelos realizó Pedido de Informes sobre los $ 7. 000. 000. 000, 00.- destinados a #Epuyén y el gobierno de #Chubut solo rindió menos del 25%?

VICTORIA

11,985 views • 10 months ago

Otro oso en plena Av Vasconcelos en #SPGG, la verdad cuando veo estos videos además de sorpresa también siento frustración de saber que somos nosotros quienes les hemos robado su espacio tristemente.
0:14

Otro oso en plena Av Vasconcelos en #SPGG, la verdad cuando veo estos videos además de sorpresa también siento frustración de saber que somos nosotros quienes les hemos robado su espacio tristemente.

@QuePasaEnNL ®️

45,338 views • 1 year ago

Un hombre fue hallado sin vida al interior de una camioneta tras un presunto choque en Circuito Interior José Vasconcelos, en la colonia San Miguel Chapultepec, alcaldía Miguel Hidalgo de la #CDMX El parabrisas presentaba un orificio ajeno al impacto y la muerte se investiga entre dudas. Autoridades realizan peritajes. Vía Antonio Huitzil
0:17

Un hombre fue hallado sin vida al interior de una camioneta tras un presunto choque en Circuito Interior José Vasconcelos, en la colonia San Miguel Chapultepec, alcaldía Miguel Hidalgo de la #CDMX El parabrisas presentaba un orificio ajeno al impacto y la muerte se investiga entre dudas. Autoridades realizan peritajes. Vía Antonio Huitzil

Azteca Noticias

105,022 views • 8 months ago

Por poco y se llevan a Gignac 😱⚽ El delantero de Tigres circulaba en scooter por avenida José Vasconcelos, en San Pedro, acompañado de otra persona, cuando una camioneta frenó de golpe. 🛴 El compañero del jugador se habría atravesado, provocando la maniobra del conductor y un susto para todos. En el video, un testigo grita: “¡Se llevan a Gignac!”. 🚦 📹: @robertomdz10
0:15

Por poco y se llevan a Gignac 😱⚽ El delantero de Tigres circulaba en scooter por avenida José Vasconcelos, en San Pedro, acompañado de otra persona, cuando una camioneta frenó de golpe. 🛴 El compañero del jugador se habría atravesado, provocando la maniobra del conductor y un susto para todos. En el video, un testigo grita: “¡Se llevan a Gignac!”. 🚦 📹: @robertomdz10

INFO7MTY

147,870 views • 9 months ago

‼⚠ NACE "LORD MI CABRÓN" EN TECÁMAC: DENUNCIAN A SUJETO QUE AMENAZÓ A UNA PERSONA AFUERA DE UNA ESCUELA 🤬🤦‍♀️ 🔻 #DenunciaCiudadana 🔻 📌 "Yo fui testigo de ese orangután que se molestó porque el personal de la escuela "José Vasconcelos", de #Tecámac, #Edomex, indicó que respetaran las delimitaciones para que los niños salieran en orden. Fue entonces cuando agredió al menor de edad y a la señora. Piensen esto: ¿quién diablos va armado a una primaria? Y son varias las personas a las que ha amedrentado. Ojalá las autoridades tomen cartas en el asunto. Nada, absolutamente nada, justifica amenazar con un arma de fuego y andar así por la vida…" En redes sociales usuarios ya bautizaron al sujeto como #LordMiCabrón. Secretaría de Seguridad del Estado de México Fiscalía Edoméx 👉🔴Síguenos en nuestro canal de YouTube 👇👇
0:10

‼⚠ NACE "LORD MI CABRÓN" EN TECÁMAC: DENUNCIAN A SUJETO QUE AMENAZÓ A UNA PERSONA AFUERA DE UNA ESCUELA 🤬🤦‍♀️ 🔻 #DenunciaCiudadana 🔻 📌 "Yo fui testigo de ese orangután que se molestó porque el personal de la escuela "José Vasconcelos", de #Tecámac, #Edomex, indicó que respetaran las delimitaciones para que los niños salieran en orden. Fue entonces cuando agredió al menor de edad y a la señora. Piensen esto: ¿quién diablos va armado a una primaria? Y son varias las personas a las que ha amedrentado. Ojalá las autoridades tomen cartas en el asunto. Nada, absolutamente nada, justifica amenazar con un arma de fuego y andar así por la vida…" En redes sociales usuarios ya bautizaron al sujeto como #LordMiCabrón. Secretaría de Seguridad del Estado de México Fiscalía Edoméx 👉🔴Síguenos en nuestro canal de YouTube 👇👇

Qué Poca Madre

117,478 views • 1 year ago

A ARROGÂNCIA VAI PERDER PARA A HUMILDADE O fato mais surpreendente desta eleição talvez não esteja nas pesquisas e na resiliência do Flávio nelas. Está no comportamento dos candidatos. Lula, o político mais experiente do país, tem se comportado como se sua biografia suja e fedorenta lhe desse o direito de escolher as perguntas. Ou de enquadrar jornalistas, disciplinar aliados e punir banqueiros que conversam com o seu adversário. Arrogante e escroto. Flávio Bolsonaro , herdeiro de um sobrenome associado ao mais puro confronto, vem fazendo o caminho inverso. Tem demonstrado serenidade, capacidade de recuar, disposição para ouvir, respeito ao tempo dos aliados e, principalmente, coragem para pedir desculpas. É uma inversão impressionante. O candidato velho está perdendo o controle. O contraste ficou cristalino no Jornal Nacional. Ao ser questionado por Renata Vasconcelos sobre dívida pública e responsabilidade fiscal, Lula não se limitou a discordar da pergunta. Tentou ensinar à jornalista como ela deveria formular o questionamento. Em seguida, sugeriu que ela deveria iniciar a pergunta elogiando os resultados de seus governos anteriores. Lula acha que já pode escolher a pergunta, o enquadramento e até a introdução que deveria ser feita. No dia seguinte, Flávio sentou na mesma cadeira, diante dos mesmos jornalistas, e começou de outra forma: “Renata, em primeiro lugar, quero prestar minha solidariedade a você pelo ocorrido aqui, no dia de ontem, com a descortesia que ele cometeu. Da minha parte, obviamente, fiquem à vontade para qualquer tipo de pergunta.” Flávio recebeu perguntas duras. Não respondeu satisfatoriamente a tudo, e isso precisa ser reconhecido. Mas compreendeu uma regra elementar de uma eleição: Jornalista não existe para agradar candidato. Ah... Flávio havia divulgado uma informação falsa ao associar as urnas brasileiras a uma empresa envolvida em questionamentos sobre eleições venezuelanas. Na Globo, admitiu o erro. “Falei errado sobre a empresa. Ela não fabricou as urnas.” Depois assumiu um compromisso inequívoco: “Vou respeitar o resultado das eleições.” Reconhecer um erro não diminui um candidato. Outro exemplo ainda mais significativo (e que me lembro) ocorreu na crise com Michelle Bolsonaro. Michelle afirmou publicamente que havia sido desrespeitada e humilhada por Flávio. Flávio recuou, reconheceu o desconforto, pediu desculpas e renovou o convite para que Michelle participasse de sua campanha. “Ninguém é perfeito. Eu não sou perfeito e, mais uma vez, peço desculpas”, declarou. Michelle aceitou as desculpas. Os dois retomaram o diálogo e, semanas depois, apareceram juntos numa gravação de campanha. Flávio nessa campanha também demonstrou respeito ao tempo dos aliados. Quando surgiram dúvidas sobre o momento em que Michelle, Tarcísio de Freitas e outras lideranças declarariam apoio mais enfático, ele afirmou: “Eu não vou ficar cobrando qual o tempo de cada um. As pessoas têm o tempo delas e eu não vou ficar cobrando ninguém.” Também foi assim nos encontros recentes com banqueiros e empresários. Flávio entrou numa sala em que muitos preferiam outro candidato. Ouviu críticas, respondeu perguntas e, quando necessário, pediu que Daniella Marques explicasse pontos técnicos do programa econômico. Os participantes saíram cobrando mais detalhes, e essa crítica é legítima. Flávio não fingiu dominar tudo. Levou uma especialista, dividiu o protagonismo e se dispôs a ouvir um ambiente desconfiado. Aliás, quero parabenizar publicamente o painel da Daniella Marques na Moneyweek. Ela traz uma energia técnica e de liderança para a campanha. De novo: a reação atribuída a Lula foi exatamente a contrária. Lula teria sinalizado a aliados que passaria a tratar de outra maneira os banqueiros que estiveram com Flávio. Desde quando conversar com um candidato da oposição se tornou uma traição ao presidente da República? Ameaça publicamente os banqueiros, Lula, para vermos uma coisa. Em fevereiro, durante a comemoração dos 46 anos do PT, Lula declarou: “Essa eleição vai ser uma guerra.” Disse ainda que os militantes deveriam ser “mais desaforados” e anunciou: “Não tem essa mais de Lulinha Paz e Amor.” Foi Lula quem decretou o fim do personagem conciliador que o levou à Presidência em 2002. O Lula da paz e do amor venceu eleições. E a escolha de André Janones reforça essa mudança. Janones comunicou pessoalmente a Lula que voltaria à campanha. Depois anunciou que estava disposto a “matar ou morrer”, que atuaria “sem medo, sem pudor e sem remorso” e concluiu: “Vai começar. É guerra.” O próprio Lula vem adotando um vocabulário incompatível com a responsabilidade de um presidente. Já chamou Flávio de “imbecil”. Classificou a família Bolsonaro como “a pior espécie de ser humano que este país já produziu”. Falou em “família metralha”, “covardes”, “traidores” e “vendilhões da pátria”. Chegou a perguntar o que mereceriam os traidores depois de evocar um enforcamento, numa referência histórica que todos conhecemos. Na mesma sabatina da Globo, Lula chamou Roberta Luchsinger de “PILANTRA” e afirmou que jamais a tinha visto. Entretanto, existem inúmeros registros públicos em que os dois aparecem lado a lado. Tomara que ela não tenha sangue de barata, nesse caso. Nos bastidores da própria campanha, a tensão também transbordou. Lula precisou dar um soco na mesa para interromper uma discussão entre integrantes de sua equipe sobre os rumos da comunicação. Vocês sabiam dessa? Pois é. Eu sei. Somado aos ataques públicos, ao discurso de guerra, à hostilidade contra jornalistas e às reações contra empresários, passa a compor um padrão. Há ainda o capítulo mais sensível: A atuação para afastar o Centrão de Flávio. Emissários de Lula, com aval do Planalto, fizeram uma ofensiva junto a Republicanos, União Brasil e PP para evitar que essas legendas apoiassem Flávio. Foram discutidos pactos de não agressão, alianças estaduais e eventual participação desses partidos numa futura gestão Lula. Posteriormente, integrantes do PL afirmaram que dirigentes partidários temiam o avanço de investigações da Polícia Federal e decisões do Supremo caso apoiassem Flávio. Também houve quem interpretasse operações contra lideranças do Centrão como recados políticos do Planalto. É exatamente aí que a disputa entre arrogância e humildade deixa de ser apenas uma questão de estilo. Torna-se uma questão de poder. Mas existe um elemento da psicologia brasileira que Brasília costuma ignorar. O BRASIL É O PAÍS QUE TORCE PARA O COITADO. Para o injustiçado. Para aquele que apanha de todos. Para o jogador que foi esquecido no banco. Para o time pequeno enfrentando o gigante. Para o personagem da novela que foi traído. E, principalmente, para o participante isolado do BBB. O participante que parecia mais fraco dentro da casa se transforma no favorito do lado de fora. E, quando a agressão parece desproporcional, o brasileiro reage. E ELA JÁ COMEÇA PARECER. Essa lógica pode entrar com enorme força na eleição. O Planalto trabalha para isolar Flávio. O PT o ataca diariamente no seu programa aleitoral. Empresários são constrangidos por recebê-lo. Investigações cercam sua candidatura. Não dá mais para escondar. Na cabeça do eleitor, pode começar a representar perseguição. E há um detalhe decisivo: Quanto mais sereno Flávio permanecer, mais injusta parecerá a agressividade dos adversários. O injustiçado que apanha calado e continua de pé. O eleitor brasileiro não vota apenas em quem considera melhor. Muitas vezes vota em quem acredita estar sendo tratado de maneira pior. É uma identificação do seu dia-a-dia. A eleição não será decidida apenas por programas econômicos, alianças e escândalos . Será também um julgamento social. E o Brasil já mostrou inúmeras vezes para quem costuma torcer nesse paredão. Quando o país tiver de escolher entre quem acredita que o Brasil lhe deve obediência e quem demonstra disposição para conversar, a resposta poderá surpreender muita gente. A arrogância vai perder para a humildade.
0:16

A ARROGÂNCIA VAI PERDER PARA A HUMILDADE O fato mais surpreendente desta eleição talvez não esteja nas pesquisas e na resiliência do Flávio nelas. Está no comportamento dos candidatos. Lula, o político mais experiente do país, tem se comportado como se sua biografia suja e fedorenta lhe desse o direito de escolher as perguntas. Ou de enquadrar jornalistas, disciplinar aliados e punir banqueiros que conversam com o seu adversário. Arrogante e escroto. Flávio Bolsonaro , herdeiro de um sobrenome associado ao mais puro confronto, vem fazendo o caminho inverso. Tem demonstrado serenidade, capacidade de recuar, disposição para ouvir, respeito ao tempo dos aliados e, principalmente, coragem para pedir desculpas. É uma inversão impressionante. O candidato velho está perdendo o controle. O contraste ficou cristalino no Jornal Nacional. Ao ser questionado por Renata Vasconcelos sobre dívida pública e responsabilidade fiscal, Lula não se limitou a discordar da pergunta. Tentou ensinar à jornalista como ela deveria formular o questionamento. Em seguida, sugeriu que ela deveria iniciar a pergunta elogiando os resultados de seus governos anteriores. Lula acha que já pode escolher a pergunta, o enquadramento e até a introdução que deveria ser feita. No dia seguinte, Flávio sentou na mesma cadeira, diante dos mesmos jornalistas, e começou de outra forma: “Renata, em primeiro lugar, quero prestar minha solidariedade a você pelo ocorrido aqui, no dia de ontem, com a descortesia que ele cometeu. Da minha parte, obviamente, fiquem à vontade para qualquer tipo de pergunta.” Flávio recebeu perguntas duras. Não respondeu satisfatoriamente a tudo, e isso precisa ser reconhecido. Mas compreendeu uma regra elementar de uma eleição: Jornalista não existe para agradar candidato. Ah... Flávio havia divulgado uma informação falsa ao associar as urnas brasileiras a uma empresa envolvida em questionamentos sobre eleições venezuelanas. Na Globo, admitiu o erro. “Falei errado sobre a empresa. Ela não fabricou as urnas.” Depois assumiu um compromisso inequívoco: “Vou respeitar o resultado das eleições.” Reconhecer um erro não diminui um candidato. Outro exemplo ainda mais significativo (e que me lembro) ocorreu na crise com Michelle Bolsonaro. Michelle afirmou publicamente que havia sido desrespeitada e humilhada por Flávio. Flávio recuou, reconheceu o desconforto, pediu desculpas e renovou o convite para que Michelle participasse de sua campanha. “Ninguém é perfeito. Eu não sou perfeito e, mais uma vez, peço desculpas”, declarou. Michelle aceitou as desculpas. Os dois retomaram o diálogo e, semanas depois, apareceram juntos numa gravação de campanha. Flávio nessa campanha também demonstrou respeito ao tempo dos aliados. Quando surgiram dúvidas sobre o momento em que Michelle, Tarcísio de Freitas e outras lideranças declarariam apoio mais enfático, ele afirmou: “Eu não vou ficar cobrando qual o tempo de cada um. As pessoas têm o tempo delas e eu não vou ficar cobrando ninguém.” Também foi assim nos encontros recentes com banqueiros e empresários. Flávio entrou numa sala em que muitos preferiam outro candidato. Ouviu críticas, respondeu perguntas e, quando necessário, pediu que Daniella Marques explicasse pontos técnicos do programa econômico. Os participantes saíram cobrando mais detalhes, e essa crítica é legítima. Flávio não fingiu dominar tudo. Levou uma especialista, dividiu o protagonismo e se dispôs a ouvir um ambiente desconfiado. Aliás, quero parabenizar publicamente o painel da Daniella Marques na Moneyweek. Ela traz uma energia técnica e de liderança para a campanha. De novo: a reação atribuída a Lula foi exatamente a contrária. Lula teria sinalizado a aliados que passaria a tratar de outra maneira os banqueiros que estiveram com Flávio. Desde quando conversar com um candidato da oposição se tornou uma traição ao presidente da República? Ameaça publicamente os banqueiros, Lula, para vermos uma coisa. Em fevereiro, durante a comemoração dos 46 anos do PT, Lula declarou: “Essa eleição vai ser uma guerra.” Disse ainda que os militantes deveriam ser “mais desaforados” e anunciou: “Não tem essa mais de Lulinha Paz e Amor.” Foi Lula quem decretou o fim do personagem conciliador que o levou à Presidência em 2002. O Lula da paz e do amor venceu eleições. E a escolha de André Janones reforça essa mudança. Janones comunicou pessoalmente a Lula que voltaria à campanha. Depois anunciou que estava disposto a “matar ou morrer”, que atuaria “sem medo, sem pudor e sem remorso” e concluiu: “Vai começar. É guerra.” O próprio Lula vem adotando um vocabulário incompatível com a responsabilidade de um presidente. Já chamou Flávio de “imbecil”. Classificou a família Bolsonaro como “a pior espécie de ser humano que este país já produziu”. Falou em “família metralha”, “covardes”, “traidores” e “vendilhões da pátria”. Chegou a perguntar o que mereceriam os traidores depois de evocar um enforcamento, numa referência histórica que todos conhecemos. Na mesma sabatina da Globo, Lula chamou Roberta Luchsinger de “PILANTRA” e afirmou que jamais a tinha visto. Entretanto, existem inúmeros registros públicos em que os dois aparecem lado a lado. Tomara que ela não tenha sangue de barata, nesse caso. Nos bastidores da própria campanha, a tensão também transbordou. Lula precisou dar um soco na mesa para interromper uma discussão entre integrantes de sua equipe sobre os rumos da comunicação. Vocês sabiam dessa? Pois é. Eu sei. Somado aos ataques públicos, ao discurso de guerra, à hostilidade contra jornalistas e às reações contra empresários, passa a compor um padrão. Há ainda o capítulo mais sensível: A atuação para afastar o Centrão de Flávio. Emissários de Lula, com aval do Planalto, fizeram uma ofensiva junto a Republicanos, União Brasil e PP para evitar que essas legendas apoiassem Flávio. Foram discutidos pactos de não agressão, alianças estaduais e eventual participação desses partidos numa futura gestão Lula. Posteriormente, integrantes do PL afirmaram que dirigentes partidários temiam o avanço de investigações da Polícia Federal e decisões do Supremo caso apoiassem Flávio. Também houve quem interpretasse operações contra lideranças do Centrão como recados políticos do Planalto. É exatamente aí que a disputa entre arrogância e humildade deixa de ser apenas uma questão de estilo. Torna-se uma questão de poder. Mas existe um elemento da psicologia brasileira que Brasília costuma ignorar. O BRASIL É O PAÍS QUE TORCE PARA O COITADO. Para o injustiçado. Para aquele que apanha de todos. Para o jogador que foi esquecido no banco. Para o time pequeno enfrentando o gigante. Para o personagem da novela que foi traído. E, principalmente, para o participante isolado do BBB. O participante que parecia mais fraco dentro da casa se transforma no favorito do lado de fora. E, quando a agressão parece desproporcional, o brasileiro reage. E ELA JÁ COMEÇA PARECER. Essa lógica pode entrar com enorme força na eleição. O Planalto trabalha para isolar Flávio. O PT o ataca diariamente no seu programa aleitoral. Empresários são constrangidos por recebê-lo. Investigações cercam sua candidatura. Não dá mais para escondar. Na cabeça do eleitor, pode começar a representar perseguição. E há um detalhe decisivo: Quanto mais sereno Flávio permanecer, mais injusta parecerá a agressividade dos adversários. O injustiçado que apanha calado e continua de pé. O eleitor brasileiro não vota apenas em quem considera melhor. Muitas vezes vota em quem acredita estar sendo tratado de maneira pior. É uma identificação do seu dia-a-dia. A eleição não será decidida apenas por programas econômicos, alianças e escândalos . Será também um julgamento social. E o Brasil já mostrou inúmeras vezes para quem costuma torcer nesse paredão. Quando o país tiver de escolher entre quem acredita que o Brasil lhe deve obediência e quem demonstra disposição para conversar, a resposta poderá surpreender muita gente. A arrogância vai perder para a humildade.

Roberto Reis

34,012 views • 2 months ago

Ditadura venezuelana divulga imagem de caças provocando destróier americano USS Jason Dunham no Caribe Na manhã de quinta-feira, segundo a emissora CBS News, dois caças venezuelanos F-16 armados sobrevoaram o destróier USS Jason Dunham, uma ação caracterizada como uma "demonstração de força". O Dunham, um destróier de mísseis guiados Aegis, está entre uma flotilha de navios de guerra dos EUA enviados para a região nas últimas semanas que, segundo o Pentágono, foram mobilizados para atacar organizações criminosas e narcoterrorismo. A ação é ilegal? Não, é legal. Há duas questões importantes a serem observadas. Os caças F-16 não travaram o controle de tiro do USS Jason Dunham e estava operando em águas internacionais, assim como o navio americano.
0:15

Ditadura venezuelana divulga imagem de caças provocando destróier americano USS Jason Dunham no Caribe Na manhã de quinta-feira, segundo a emissora CBS News, dois caças venezuelanos F-16 armados sobrevoaram o destróier USS Jason Dunham, uma ação caracterizada como uma "demonstração de força". O Dunham, um destróier de mísseis guiados Aegis, está entre uma flotilha de navios de guerra dos EUA enviados para a região nas últimas semanas que, segundo o Pentágono, foram mobilizados para atacar organizações criminosas e narcoterrorismo. A ação é ilegal? Não, é legal. Há duas questões importantes a serem observadas. Os caças F-16 não travaram o controle de tiro do USS Jason Dunham e estava operando em águas internacionais, assim como o navio americano.

Área Militar

391,785 views • 1 year ago

Irmã tem um rabão
0:11

Sensitive content

Irmã tem um rabão

Crente Rabuda safada

19,378 views • 22 days ago

Irmã de calcinhas preta fil dental
0:14

Sensitive content

Irmã de calcinhas preta fil dental

Crente Rabuda safada

19,295 views • 23 days ago

agora vamos ter que aguentar os incel redpill dizendo que nao se deve confiar em mulher a semana toda por culpa desse diabo da sasa espero que essa mulher se foda muito
0:14

agora vamos ter que aguentar os incel redpill dizendo que nao se deve confiar em mulher a semana toda por culpa desse diabo da sasa espero que essa mulher se foda muito

mika

971,924 views • 2 years ago