Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Dit minderheidskabinet is van plan de belastingen te verhogen voor gewone mensen, terwijl van de rijkste mensen en grote bedrijven niks wordt gevraagd. Dat is oneerlijk. Het schaadt het vertrouwen van al die mensen die ons land draaiende houden. #regeringsverklaring

55,674 views • 7 months ago •via X (Twitter)

35 Comments

jeroen boeijinga's profile picture
jeroen boeijinga7 months ago

1.1 mio ambtenaren zijn er heel erg veel te veel. Niet bedrijven en rijken zijn het probleem,maar de te dure overheid zelf.

𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱's profile picture
𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱7 months ago

Het is niet oneerlijk, het is ronduit asociaal en onmenselijk. Het zelfmoord percentage zal hoog zijn dankzij kabinet Jetten.

Paulet Tibx's profile picture
Paulet Tibx7 months ago

U vroeg van het volk net hetzelfde toen u het voor het zeggen had . Het is niet dat u dan medelijden had met de minderbedeelden. U heeft toen nooit gezegd dat u het erg vond dat mensen geen boodschappen konden betalen dankzij uw klimaatwaanzin .

Pinko's profile picture
Pinko7 months ago

We gaan morgen zien of jullie de rug recht houden. Wilders dient een motie van wantrouwen in. Dus de proef op de som. Ik vermoed heel slappe knieën...😂😂😂😂

Duncan's profile picture
Duncan7 months ago

Bullshit. Hogere- en middeninkomens krijgen geen toeslagen, een afgebouwde algemene heffingskorting enz enz. Zij houden van iedere verdiende euro veel minder over en dat weet jij ook.

Kanker Groyper's profile picture
Kanker Groyper7 months ago

Communisten weg ermee, STEM FVD

V's profile picture
V7 months ago

"Het schaadt het vertrouwen van al die mensen die ons land draaiende houden." Die mensen, oh slecht acterend knulletje, zijn precies de mensen die #PVDAGL ook uitsluit. Diezelfde mensen die Timmermans en Samsom voor miljarden genaaid hebben. Maar andere mensen dan zij die 15% opslag krijgen... De grote WEF/EU kartel show.

🅼🅰🆁🆁🅸🅴 🇳🇱's profile picture
🅼🅰🆁🆁🅸🅴 🇳🇱7 months ago

Eerst maar eens zien hoe jij gaat stemmen morgen. Want ondanks deze mooie woorden ga jij dit rariteitenkabinet toch de kans geven om hun plannen uitvoerbaar te maken…toch 🤷‍♀️

Rafaela's profile picture
Rafaela7 months ago

Ik ben het zowaar een keer met je eens😂

Pieter Kroodsma's profile picture
Pieter Kroodsma7 months ago

Zorg ervoor dat dit van tafel komt, alle problemen opgelost en scheelt in het allerergste geval slechts 0,000036 graden.

Andre's profile picture
Andre7 months ago

Wat ik niet snap is dat de boodschappen prijs nog steeds zeer hoog is in Nederland. Hoe zit het eigenlijk met de inflatie @jpaternotte? Dat betekent dat je niet allemaal kan blijven verhogen omdat mensen anders in de problemen komen.

Seeder, proud to be Wappie's profile picture
Seeder, proud to be Wappie7 months ago

Misschien moest de roverheid eerst maar eens gaan minderen en flink afvallen. Mensen die hard werken voor het land en het draaiende houden worden niet beloond maar gestraft met meer belasting. En als ze iets nodig hebben, is het er niet voor ze, want te rijk.

Tsotha 🏴‍☠️'s profile picture
Tsotha 🏴‍☠️7 months ago

De overheid moet gewoon veel minder geld uitgeven i.p.v. steeds en steeds meer geld uit de minderheid van netto bijdragers proberen te persen. Stop eerst maar eens met die miljarden aan klimaat, asiel, EU en Oekraïne.

dirk tegenbos's profile picture
dirk tegenbos7 months ago

Waarom moet iemand uit gaan werken om de luiaards een Netflix abonnement kado te doen?

Jippie's profile picture
Jippie7 months ago

Heel “oneerlijk” dat Algemene Rekenkamer in 2022 vaststelde dat jullie niet en daarna nooit hebben verantwoord waaraan jullie onze €5,4 miljard aan belastinggeld hebben uitgegeven. Want Nederland 🇳🇱 is verloederd!

MisfitNL's profile picture
MisfitNL7 months ago

De overheid moet veel kleiner. Jullie maken alles ingewikkeld om baantjes te creëren voor ambtenaren. Verlaag de belastingen, weg met de toeslagen en minimaal helft van de ambtenaren weg.

Willem Rutjens's profile picture
Willem Rutjens7 months ago

en als we nou álle belastingen juist verlágen? met een veel kleinere overheid met dat lukken

DenPlaag Vandaag's profile picture
DenPlaag Vandaag7 months ago

Gewoon die motie van wantrouwen steunen maat, gaan het tenminste een x eens zijn

Bitcoin IS still the reset 🔥🔥🔥's profile picture
Bitcoin IS still the reset 🔥🔥🔥7 months ago

Zonder vermogende is er geen bestaansrecht voor uitkerings trekkers, asielzoekers of ambtenaren. Misschien is dat de oplossing als de vermogende 2jr weggaan is het probleem opgelost.

Erectus's profile picture
Erectus7 months ago

Is box 3 nu opeens voor gewone mensen?

Ronald J.'s profile picture
Ronald J.7 months ago

Het is gewoon weer het rechtse misschien extreem rechtse VVD beleid, al jaren. VVD met het mee willen regeren met extreem rechts. Het is ltste 10 tallen jaren verschillende xren aangegeven dmv onderzoeken dat rijk rijker wordt en armen armer. Helaas veranderd er weinig, bah.

Irene's profile picture
Irene7 months ago

@Best4Nature In dit geval ben ik het 100% eens!

Nauta's profile picture
Nauta7 months ago

Shell weg Unilever weg Dsm weg chemie Boskalis weg Relx weg Proces weg LyondellBasell weg Indorama weg Fibrant weg SABIC weg Vynova weg Westlake weg Mitsubishi Gas Chemica weg BP waterstof weg. Boeren weg Enz. en wat er stil hun bedrijven terug trekken! Vermogende mkb box 3 ✈️

SigarenmagazijnSipma's profile picture
SigarenmagazijnSipma7 months ago

Belastingen volgens Jesse Klaver. Een voorbeeld: We pakken 10.000 euro af van de harde werkers. We geven die 10.000 euro aan 10 mensen die niks doen. Die krijgen elk 1000 euro aan toeslagen enz. om rond te komen. Kost bij de verkiezingen één stem, maar levert tien op.

Gerard's profile picture
Gerard7 months ago

Jij bent dat ook van plan links gekkie. Beelasten belasten, heffen, heffen, accijnzen etc. Je zit alleen niet in het kabinet. We kunnen je natuurlijk wel onder een vergrootglas volgen waar jij "mee stemt" met het kabinet waar je nu (populistisch?) op afgeeft.

Jesse's profile picture
Jesse7 months ago

Als jullie t niet zo leuk vonden om grote bedrijven en vermogen weg te jagen hadden we meer sociale dingen kunnen doen. De gemiste belastinginkomsten van alleen Unilever en Shell hadden al bijna het gratis maken van OV voor heel NL kunnen betalen. Of minder naar klimaat, betahhh

Ronald Schraa's profile picture
Ronald Schraa7 months ago

Bla bla bla Moet je gewone mensen niet nog armer maken domme huichelaar

Ton de Lange's profile picture
Ton de Lange7 months ago

Stop nou eens met dat polariseren Jesse. Van wat dit minderheidskabinet van plan is zijn we allemáál de klos, óók mensen met wat geld en bedrijven. Volgens mij moeten we met zijn allen een vuist maken tegen deze onzin!

Andre's profile picture
Andre7 months ago

Misschien kan @jpaternotte uitleggen waar bovenop die #vrijheidsbijdrage dan komt. Bovenop die idiote gasrekening waar oa @d66 zo'n voorstander van is. Of de gemeentes die ook even als voorzorg op 2026 al 2 jaar de belastingen omhoog gooien of naast de 1/2

joopdijkstra's profile picture
joopdijkstra7 months ago

Wat een afschuwelijk vergelijking van D66. Als dat de manier van debatteren wordt vrees ik het ergste.

Pieternel's profile picture
Pieternel7 months ago

Doorpakken dan om geen meerderheid voor dat voorstel te bewerkstelligen.

Kees van den Aardweg's profile picture
Kees van den Aardweg7 months ago

U hebt de stukken niet goed gelezen of u begrijpt het niet. Wel eens van Box 3 gehoord? Daar hebben “gewone mensen” geen last van. Wat zijn overigens gewone mensen en ongewone mensen? Definitie graag.

®️obin's profile picture
®️obin7 months ago

Jesse, ik vind het nogal populistisch gelul om het geld bij de grote bedrijven en rijke mensen weg te halen. Wat gebeurt er als je het geld bij grote bedrijven weghaalt? Zij berekenen het gewoon door aan de consument, dus heb je de lagere inkomens er weer mee. Daarnaast kunnen grote bedrijven besluiten om te vertrekken. Verder ben ik het wel met je eens.

Pim Wipneus's profile picture
Pim Wipneus7 months ago

Ben het nooit eens met Klaver maar nu heeft die wel gelijk. Al die mensen in Den Haag beslissen over ons hebben een dik salaris van boven 100.000 euro. Ik heb dat niet. 1/4 daarvan moet ik het doen. ZF eigen risico is voor mij 25% van mijn salaris.

🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺's profile picture
🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺🇱🇺7 months ago

Vorig jaar met de btw op cultuur en boeken sprak men er schande van 12/15 euro was toen de hele wereld en nu stelt het opeens niets meer voor 🤮🤮🤮

Related Videos

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."

Strijder124

28,478 views • 5 months ago