Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

🛜Documentos da própria ANAC revelam que a aeronave PS-EVO, utilizada pelo governador do Pará e seus familiares, “não possui autorização” para operar como táxi aéreo. Mesmo assim, o avião tem cumprido rotas típicas de transporte executivo comercial, incluindo a viagem internacional Manaus → Lima, justamente quando o governador esteve... show more

Rê-🇧🇷🇺🇸#TeamFabi💕

30,376 subscribers

190,550 views • 9 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Science & Technology

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🚨AGORA:'Governador do Maranhão, Carlos Brandão prioriza projeto familiar e atrapalha os planos de Lula no Maranhão Ao falar a revista e dizer “que não vai entregar o cargo a alguém que se juntou com meus adversários” o governador do Maranhão tenta esconder da imprensa nacional o que Maranhão inteiro já sabe. A prioridade dele é manter a família no poder através do sobrinho e para isso vende a ilusão que tem a eleição controlada no Estado. A mesma declaração a um veículo nacional tem outra utilidade, passar uma imagem de que é perseguido no Maranhão por seus adversários e tentar tirar a pecha de traidor de cima dele, afinal esses “adversários” de quem ele fala, foram os mesmo que o ajudaram a se eleger e que depois que ele assumiu o governo começou a tirá-los da gestão dando claro sinais ainda em 2023 que não cumpriria o acordo firmado com as lideranças do PT nacional, inclusive em palanque na época da campanha

🚨AGORA:'Governador do Maranhão, Carlos Brandão prioriza projeto familiar e atrapalha os planos de Lula no Maranhão Ao falar a revista e dizer “que não vai entregar o cargo a alguém que se juntou com meus adversários” o governador do Maranhão tenta esconder da imprensa nacional o que Maranhão inteiro já sabe. A prioridade dele é manter a família no poder através do sobrinho e para isso vende a ilusão que tem a eleição controlada no Estado. A mesma declaração a um veículo nacional tem outra utilidade, passar uma imagem de que é perseguido no Maranhão por seus adversários e tentar tirar a pecha de traidor de cima dele, afinal esses “adversários” de quem ele fala, foram os mesmo que o ajudaram a se eleger e que depois que ele assumiu o governo começou a tirá-los da gestão dando claro sinais ainda em 2023 que não cumpriria o acordo firmado com as lideranças do PT nacional, inclusive em palanque na época da campanha

Pesquisas Eleições

13,382 views • 7 months ago

Essa foi a pergunta que o jornalista do Washington Post fez ao Lula. Nada demais, só falou que o Lula recorrentemente manda insultos ao Trump e, mesmo assim, diz que tem ótima relação e química. E perguntou se ele tinha medo de interferência ou se houve. E o Lula, como sempre, foge da pergunta. Eu percebo que ele não gosta dessas coletivas de imprensa, ainda mais quando é fora do território nacional. Não tem como ele censurar os jornalistas, mesmo fazendo o modelo de sorteio.

Essa foi a pergunta que o jornalista do Washington Post fez ao Lula. Nada demais, só falou que o Lula recorrentemente manda insultos ao Trump e, mesmo assim, diz que tem ótima relação e química. E perguntou se ele tinha medo de interferência ou se houve. E o Lula, como sempre, foge da pergunta. Eu percebo que ele não gosta dessas coletivas de imprensa, ainda mais quando é fora do território nacional. Não tem como ele censurar os jornalistas, mesmo fazendo o modelo de sorteio.

Clarke de Souza

95,702 views • 3 months ago

Tem ou não tem falcatrua na mega da virada? Atraso no sorteio? Só girar a bolinha. A mega é feita pelo governo, através da caixa econômica da virada. E quem fiscaliza é o PRÓPRIO governo através do ministério da fazenda. Vc confia? Tudo que hoje que é feito pelo governo é passível de desconfiança por incompetência ou corrupção calculada. Mas se vc disser que tem falcatrua ou auditagem viciada em aposta da mega Sena vc também vai pra cadeia como se desconfiar da urna eletrônica? Se pedir cpi da urna e do sorteio da mega, vira crime de golpe de estado também?

Tem ou não tem falcatrua na mega da virada? Atraso no sorteio? Só girar a bolinha. A mega é feita pelo governo, através da caixa econômica da virada. E quem fiscaliza é o PRÓPRIO governo através do ministério da fazenda. Vc confia? Tudo que hoje que é feito pelo governo é passível de desconfiança por incompetência ou corrupção calculada. Mas se vc disser que tem falcatrua ou auditagem viciada em aposta da mega Sena vc também vai pra cadeia como se desconfiar da urna eletrônica? Se pedir cpi da urna e do sorteio da mega, vira crime de golpe de estado também?

Adrilles Jorge

17,467 views • 8 months ago

Acidente aéreo em 2018 - Sete anos depois, o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) concluiu que o excesso de peso da aeronave e falhas da tripulação foram determinantes para o acidente com o avião do DJ Alok, no Aeroporto da Serrinha, em Juiz de Fora. O artista e outras oito pessoas que estavam a bordo não se feriram, mas o acidente chamou atenção, já que o jato atravessou a pista e parou em uma área de grama, a poucos metros de um barranco. O caso aconteceu há 7 anos, na tarde do dia 20 de maio de 2018, quando a aeronave decolava após um show do artista no Parque de Exposições de Juiz de Fora. O DJ seguiu viagem após o susto e chegou a comentar nas redes sociais que havia “renascido”. O #g1 entrou em contato com a assessoria do artista, mas não obteve retorno. Relembre o caso em #alok #dj #avião #g1local

Acidente aéreo em 2018 - Sete anos depois, o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) concluiu que o excesso de peso da aeronave e falhas da tripulação foram determinantes para o acidente com o avião do DJ Alok, no Aeroporto da Serrinha, em Juiz de Fora. O artista e outras oito pessoas que estavam a bordo não se feriram, mas o acidente chamou atenção, já que o jato atravessou a pista e parou em uma área de grama, a poucos metros de um barranco. O caso aconteceu há 7 anos, na tarde do dia 20 de maio de 2018, quando a aeronave decolava após um show do artista no Parque de Exposições de Juiz de Fora. O DJ seguiu viagem após o susto e chegou a comentar nas redes sociais que havia “renascido”. O #g1 entrou em contato com a assessoria do artista, mas não obteve retorno. Relembre o caso em #alok #dj #avião #g1local

g1

94,009 views • 8 months ago

O cara não foi um bom ministro da Justiça, já que a onda de violência está avançando no Brasil e sua pasta segue inerte. Não foi um bom governador para o Maranhão, o estado tem a maior porcentagem de pessoas em situação de pobreza. Como alguém que diz fazer aquilo que Lenin mandava, que tem orgulho de ser marxista, socialista e comunista, regime que matou e escravizou milhões pelo mundo, pode ser guardião da Constituição? Com Jair M. Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro🇧🇷

O cara não foi um bom ministro da Justiça, já que a onda de violência está avançando no Brasil e sua pasta segue inerte. Não foi um bom governador para o Maranhão, o estado tem a maior porcentagem de pessoas em situação de pobreza. Como alguém que diz fazer aquilo que Lenin mandava, que tem orgulho de ser marxista, socialista e comunista, regime que matou e escravizou milhões pelo mundo, pode ser guardião da Constituição? Com Jair M. Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro🇧🇷

Flávio Bolsonaro

108,616 views • 2 years ago

Maior acidente aéreo do país - Considerado o maior acidente da história da aviação brasileira, a queda do avião da TAM, que deixou 199 mortos, completa 19 anos nesta sexta (17). O voo que saiu de Porto Alegre com destino a São Paulo foi interrompido em cerca de uma hora e meia — assim como as vidas de passageiros, tripulantes e pessoas em solo. O relatório final da investigação do acidente, feito pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos apontou como causas principais do acidente o erro do piloto, ao configurar irregularmente os manetes, falta da infraestrutura aeroportuária brasileira, faltando groovings (ranhuras) na pista de Congonhas e autonomia excessiva aplicada aos computadores da aeronave. Veja mais no #g1. #JH #JornalHoje #acervoglobo #acidentetam #avião #notícias

Maior acidente aéreo do país - Considerado o maior acidente da história da aviação brasileira, a queda do avião da TAM, que deixou 199 mortos, completa 19 anos nesta sexta (17). O voo que saiu de Porto Alegre com destino a São Paulo foi interrompido em cerca de uma hora e meia — assim como as vidas de passageiros, tripulantes e pessoas em solo. O relatório final da investigação do acidente, feito pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos apontou como causas principais do acidente o erro do piloto, ao configurar irregularmente os manetes, falta da infraestrutura aeroportuária brasileira, faltando groovings (ranhuras) na pista de Congonhas e autonomia excessiva aplicada aos computadores da aeronave. Veja mais no #g1. #JH #JornalHoje #acervoglobo #acidentetam #avião #notícias

g1

59,512 views • 1 month ago

Tava esperando alguns detalhes pra falar do eventos com o 737-9 da Alaska. Bom! Em primeiro lugar o que se sabe é que o avião tinha só 2 meses de uso,o que soltou foi um tampão (lá nos EUA chamado tecnicamente de "plug"), Ocorre que dependendo da configuração escolhida pela empresa e consequentemente o número de paxs a bordo, ali pode ser uma porta ou não. No caso da Ryanair ali tem uma porta, no caso da Alaska não. Então leva uma porta falsa, ou seja a fuselagem que é fabricada em série, tem um corte ali, e aí se instala ou não a porta de acordo com o operador da aeronave. Isto posto,vamos aos fatos Neste caso a Boeing manteve o plug(não sei se é instalado na fábrica da fuselagem, que não é a Boeing, ou pela própria boeing) e este tampão tem processos de instalação e verificação próprios, por ser componente estrutural não deve haver checagem recorrente pela manutenção da empresa, sendo reservada esta verificação a grandes inspeções estruturais em hangar, o que não era o caso de um avião novo. Portanto algo de ruim vem ocorrendo dentro dos processos do fabricante americano. Tivemos recentemente casos de ferramentas esquecidas dentro de locais selados, parafuso mal preso no leme entre outros casos já amplamente divulgados. O fato é que já faz uns anos as ações de redução de custos com dispensa de empregados mais experientes, e portanto, mais caros como também mudança de planta de fabricação, terceirização de serviços, tem se mostrado desastrosas para a imagem da empresa. Lançar um modelo novo sempre traz problemas inesperados, que somente o uso vai revelar, mas estes problemas que tem ocorrido mostram que os processos de qualidade têm sido muito afetados, não são problemas não previstos, mas sim processos mal executados e isto numa área sensível como como a aviação pode trazer consequências sérias a segurança, e é tudo que a China gostaria de ver ao se lançar na disputa deste duopolio ocidental onde Boeing e Airbus reinam absolutas por muito tempo. A embraer atua em um segmento abaixo onde apenas poucos produtos das duas se sobrepõe. Agora é esperar a investigação, mas todos os 737-9(com plug) estão no chão aguardando orientações. É mais um revés que a fabricante americana sofre por ter feito a opção de revitalizar um modelo antigo, ao invés de lançar um novo...

Tava esperando alguns detalhes pra falar do eventos com o 737-9 da Alaska. Bom! Em primeiro lugar o que se sabe é que o avião tinha só 2 meses de uso,o que soltou foi um tampão (lá nos EUA chamado tecnicamente de "plug"), Ocorre que dependendo da configuração escolhida pela empresa e consequentemente o número de paxs a bordo, ali pode ser uma porta ou não. No caso da Ryanair ali tem uma porta, no caso da Alaska não. Então leva uma porta falsa, ou seja a fuselagem que é fabricada em série, tem um corte ali, e aí se instala ou não a porta de acordo com o operador da aeronave. Isto posto,vamos aos fatos Neste caso a Boeing manteve o plug(não sei se é instalado na fábrica da fuselagem, que não é a Boeing, ou pela própria boeing) e este tampão tem processos de instalação e verificação próprios, por ser componente estrutural não deve haver checagem recorrente pela manutenção da empresa, sendo reservada esta verificação a grandes inspeções estruturais em hangar, o que não era o caso de um avião novo. Portanto algo de ruim vem ocorrendo dentro dos processos do fabricante americano. Tivemos recentemente casos de ferramentas esquecidas dentro de locais selados, parafuso mal preso no leme entre outros casos já amplamente divulgados. O fato é que já faz uns anos as ações de redução de custos com dispensa de empregados mais experientes, e portanto, mais caros como também mudança de planta de fabricação, terceirização de serviços, tem se mostrado desastrosas para a imagem da empresa. Lançar um modelo novo sempre traz problemas inesperados, que somente o uso vai revelar, mas estes problemas que tem ocorrido mostram que os processos de qualidade têm sido muito afetados, não são problemas não previstos, mas sim processos mal executados e isto numa área sensível como como a aviação pode trazer consequências sérias a segurança, e é tudo que a China gostaria de ver ao se lançar na disputa deste duopolio ocidental onde Boeing e Airbus reinam absolutas por muito tempo. A embraer atua em um segmento abaixo onde apenas poucos produtos das duas se sobrepõe. Agora é esperar a investigação, mas todos os 737-9(com plug) estão no chão aguardando orientações. É mais um revés que a fabricante americana sofre por ter feito a opção de revitalizar um modelo antigo, ao invés de lançar um novo...

fernandopamplona

75,568 views • 2 years ago

No meio da confusão geral que tem sido este início de época, tem-se mesmo assim destacado como o Patrão deste Sporting Muita qualidade na construção- tanto no passe interior como na variação de jogo e criação de vantagens nas alas- e na recuperação de bola e duelos Junta a isto um remate canhão Precisa urgentemente, que haja uma alteração tática da equipa Está constantemente em situações de desvantagem numérica com a subida do Doumbia e torna-se um trabalho impossível estabilizar a equipa Ainda assim, tem apagado uma quantidade imensa dos ‘fogos’ que os constantes desequilíbrios da equipa criam Um empenho total durante todos os 90 min Não há um único momento em que não dê 100% de si, ou a pedir a bola para ajudar a construir ou para tentar cobrir tudo o que consegue defensivamente Tem respeitado desde o início o Leão ao Peito que enverga Primeiro Golaço e o primeiro prémio de muitos Contigo, Sergi 🇪🇸🦁

No meio da confusão geral que tem sido este início de época, tem-se mesmo assim destacado como o Patrão deste Sporting Muita qualidade na construção- tanto no passe interior como na variação de jogo e criação de vantagens nas alas- e na recuperação de bola e duelos Junta a isto um remate canhão Precisa urgentemente, que haja uma alteração tática da equipa Está constantemente em situações de desvantagem numérica com a subida do Doumbia e torna-se um trabalho impossível estabilizar a equipa Ainda assim, tem apagado uma quantidade imensa dos ‘fogos’ que os constantes desequilíbrios da equipa criam Um empenho total durante todos os 90 min Não há um único momento em que não dê 100% de si, ou a pedir a bola para ajudar a construir ou para tentar cobrir tudo o que consegue defensivamente Tem respeitado desde o início o Leão ao Peito que enverga Primeiro Golaço e o primeiro prémio de muitos Contigo, Sergi 🇪🇸🦁

Tomás Santos

25,253 views • 14 days ago

A viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos foi um sucesso. Foi recebido pelo homem mais poderoso do mundo, o presidente Donald Trump, mesmo sem ser chefe de Estado. Retorna para o país com a foto que Lula da Silva não tem. E outras, com Marco Rubio e Christopher Landau, que o petista também não tem. Tudo isso deixa claro que a Casa Branca mantém as portas abertas para a família Bolsonaro e seus aliados. E serviu para mostrar que a esquerda tenta fazer política até no uso de embaixadas oficiais.

A viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos foi um sucesso. Foi recebido pelo homem mais poderoso do mundo, o presidente Donald Trump, mesmo sem ser chefe de Estado. Retorna para o país com a foto que Lula da Silva não tem. E outras, com Marco Rubio e Christopher Landau, que o petista também não tem. Tudo isso deixa claro que a Casa Branca mantém as portas abertas para a família Bolsonaro e seus aliados. E serviu para mostrar que a esquerda tenta fazer política até no uso de embaixadas oficiais.

Silvio Navarro

38,402 views • 3 months ago

$Tenho uma explicação mais simples e direta ao ponto: a "democracia" brasileira não estava em risco no dia 08 de janeiro porque ela simplesmente não existia mais. Eduardo Oinegue, da Band: "As pessoas tinham que ser punidas, não pode fazer o que fizeram. Agora, dizer que ali o que estava acontecendo era um golpe de Estado? Não é? Pera! O Lula não tava lá e tomou as medidas necessárias. O presidente da Câmara não tava lá, era o Arthur Lira, e tomou as medidas necessárias. Presidente do Senado tomou as medidas necessárias. O Supremo Tribunal Federal não tinha ninguém lá, também nenhum dos ministros. Os prédios... Aliás, o Brasil confunde, porque a gente tem algumas instituições que não passam de prédios, porque não exercem o seu poder como deveriam exercer. Mas não dá pra dizer que houve um risco e que, de repente, no dia 9, no dia seguinte, a gente podia amanhecer com sujeito vestido de Napoleão mandando no Brasil. Não houve esse risco! Não houve! No dia 8 não aconteceu isso. Agora, ficar faturando isso é uso eleitoral. O presidente da República quer fazer uso eleitoral? Faz. Agora, o Supremo Tribunal Federal ficar fazendo exploração política do 8 de janeiro? Vai ter manifestação, vai ter ato, vai ter discursinho de ministro do Supremo sobre o 8 de janeiro? Isso é absurdo. Parabéns ao Davi Alcolumbre e ao Hugo Motta. Não tem nada que ficar... Esquece esse negócio. A gente não precisa de mais data. A gente tem a Proclamação da República, tem o Dia da Independência, Dia da Consciência Negra. Tem um monte de data que faz sentido. Agora, o 8 de janeiro vai entrar pro calendário como dia da libertação? O dia em que nós vencemos a ditadura? O dia em que... Que é 8 de janeiro? O 8 de janeiro vencemos o quê? Foi o dia em que a segurança pública do Distrito Federal e do Governo Federal fracassaram — como outras vezes não fracassaram — pra conter uma turba que não poderia ter se aproximado dos prédios públicos."$

Tenho uma explicação mais simples e direta ao ponto: a "democracia" brasileira não estava em risco no dia 08 de janeiro porque ela simplesmente não existia mais. Eduardo Oinegue, da Band: "As pessoas tinham que ser punidas, não pode fazer o que fizeram. Agora, dizer que ali o que estava acontecendo era um golpe de Estado? Não é? Pera! O Lula não tava lá e tomou as medidas necessárias. O presidente da Câmara não tava lá, era o Arthur Lira, e tomou as medidas necessárias. Presidente do Senado tomou as medidas necessárias. O Supremo Tribunal Federal não tinha ninguém lá, também nenhum dos ministros. Os prédios... Aliás, o Brasil confunde, porque a gente tem algumas instituições que não passam de prédios, porque não exercem o seu poder como deveriam exercer. Mas não dá pra dizer que houve um risco e que, de repente, no dia 9, no dia seguinte, a gente podia amanhecer com sujeito vestido de Napoleão mandando no Brasil. Não houve esse risco! Não houve! No dia 8 não aconteceu isso. Agora, ficar faturando isso é uso eleitoral. O presidente da República quer fazer uso eleitoral? Faz. Agora, o Supremo Tribunal Federal ficar fazendo exploração política do 8 de janeiro? Vai ter manifestação, vai ter ato, vai ter discursinho de ministro do Supremo sobre o 8 de janeiro? Isso é absurdo. Parabéns ao Davi Alcolumbre e ao Hugo Motta. Não tem nada que ficar... Esquece esse negócio. A gente não precisa de mais data. A gente tem a Proclamação da República, tem o Dia da Independência, Dia da Consciência Negra. Tem um monte de data que faz sentido. Agora, o 8 de janeiro vai entrar pro calendário como dia da libertação? O dia em que nós vencemos a ditadura? O dia em que... Que é 8 de janeiro? O 8 de janeiro vencemos o quê? Foi o dia em que a segurança pública do Distrito Federal e do Governo Federal fracassaram — como outras vezes não fracassaram — pra conter uma turba que não poderia ter se aproximado dos prédios públicos."

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪

51,172 views • 7 months ago

Paciência tem LIMITE! No início da noite, no quarto Sonho de Voar, Maxiane, Marciele, Jordana, Jonas e Cowboy começaram a conversar sobre o jogo, e Gabi estava deitada apenas ouvindo a conversa. Jonas fez uma pergunta a Gabi, que retornou a falar sobre não ser mais prioridade do grupo, o que desencadeou novamente uma discussão entre ela e Cowboy, onde ele deixou claro que assim como ele não é prioridade dela, ela também não é para ele. Após isso, Cowboy decide que Gabi entra como opção de voto para ele justamente por não assumir lados e oscilar em seus posicionamentos. 🔥 #BBB26

Paciência tem LIMITE! No início da noite, no quarto Sonho de Voar, Maxiane, Marciele, Jordana, Jonas e Cowboy começaram a conversar sobre o jogo, e Gabi estava deitada apenas ouvindo a conversa. Jonas fez uma pergunta a Gabi, que retornou a falar sobre não ser mais prioridade do grupo, o que desencadeou novamente uma discussão entre ela e Cowboy, onde ele deixou claro que assim como ele não é prioridade dela, ela também não é para ele. Após isso, Cowboy decide que Gabi entra como opção de voto para ele justamente por não assumir lados e oscilar em seus posicionamentos. 🔥 #BBB26

Alberto Cowboy 🤠

106,322 views • 6 months ago

Sabe por que Hugo Motta “não viu” Benedita da Silva do PT assinando a Constituição? Não é porque ele é apenas um ano mais novo que a Constituição de 1988, tem foto e assinatura dela. Não é porque “não estava lá”. É porque ele não enxerga, e não respeita uma MULHER NEGRA. A prova maior veio no momento em que Benedita da Silva foi corrigir uma informação distorcida dita por ele. O que Hugo Motta fez? INTERROMPEU. Interrompeu mesmo sendo expressamente proibido. Interrompeu sendo ele o presidente da Câmara, justamente a autoridade responsável por coibir interrupções e garantir a palavra dos parlamentares. Mais grave, Benedita ainda precisou lembrá-lo de algo básico. Na presidência da Câmara, ele não pode usar o cargo para ataque político a partidos. O presidente da Casa não fala por si. Ele representa todos os deputados e todos os partidos. Quando ele interrompe Benedita, ele não comete apenas uma falha regimental. Ele reafirma uma estrutura de desrespeito. E essa estrutura tem cor. E tem gênero. E isso não pode passar despercebido.

Sabe por que Hugo Motta “não viu” Benedita da Silva do PT assinando a Constituição? Não é porque ele é apenas um ano mais novo que a Constituição de 1988, tem foto e assinatura dela. Não é porque “não estava lá”. É porque ele não enxerga, e não respeita uma MULHER NEGRA. A prova maior veio no momento em que Benedita da Silva foi corrigir uma informação distorcida dita por ele. O que Hugo Motta fez? INTERROMPEU. Interrompeu mesmo sendo expressamente proibido. Interrompeu sendo ele o presidente da Câmara, justamente a autoridade responsável por coibir interrupções e garantir a palavra dos parlamentares. Mais grave, Benedita ainda precisou lembrá-lo de algo básico. Na presidência da Câmara, ele não pode usar o cargo para ataque político a partidos. O presidente da Casa não fala por si. Ele representa todos os deputados e todos os partidos. Quando ele interrompe Benedita, ele não comete apenas uma falha regimental. Ele reafirma uma estrutura de desrespeito. E essa estrutura tem cor. E tem gênero. E isso não pode passar despercebido.

Bruno Brezenski

307,398 views • 8 months ago

Pare um minuto e ouça o relato dessa mulher… Quando eu critico a gestão do PT, não é por picuinha nem por poder não, é pela dignidade das pessoas. Pelo mínimo que o brasileiro merece. Eu senti na pele a crise que o PT instaurou no Brasil na época da Dilma. Tive de demitir 2500 funcionários da minha empresa, pessoas e famílias que eu admirava e gostava. Nessa época eu tive depressão, só dormia com remédio, comi o pão que o diabo amassou. Assim como a Cláudia relata. É por isso que eu digo que no Brasil não falta dinheiro, sobra é ladrão. A gente tem recurso de sobra, tem um clima perfeito, tem um povo forte e empreendedor, tem um agro que é protagonista no mundo inteiro… o que falta é um governo que trate essas pessoas como aliados, e não como uma fonte infinita de dinheiro. É por histórias como a da Cláudia que eu não vou desistir enquanto o Brasil não se livrar desses intocáveis. Em 2018 eu era apenas um projeto, hoje eu tenho resultado. E é isso que eu quero levar pro Brasil inteiro. Vamos em frente.

Pare um minuto e ouça o relato dessa mulher… Quando eu critico a gestão do PT, não é por picuinha nem por poder não, é pela dignidade das pessoas. Pelo mínimo que o brasileiro merece. Eu senti na pele a crise que o PT instaurou no Brasil na época da Dilma. Tive de demitir 2500 funcionários da minha empresa, pessoas e famílias que eu admirava e gostava. Nessa época eu tive depressão, só dormia com remédio, comi o pão que o diabo amassou. Assim como a Cláudia relata. É por isso que eu digo que no Brasil não falta dinheiro, sobra é ladrão. A gente tem recurso de sobra, tem um clima perfeito, tem um povo forte e empreendedor, tem um agro que é protagonista no mundo inteiro… o que falta é um governo que trate essas pessoas como aliados, e não como uma fonte infinita de dinheiro. É por histórias como a da Cláudia que eu não vou desistir enquanto o Brasil não se livrar desses intocáveis. Em 2018 eu era apenas um projeto, hoje eu tenho resultado. E é isso que eu quero levar pro Brasil inteiro. Vamos em frente.

Romeu Zema

31,907 views • 1 month ago

Alexandre de Moraes apareceu para reafirmar que o sigilo da fonte é uma “garantia constitucional consagrada” pelo STF. Poderia ter encerrado a frase ali. Mas veio o “mas” - e é justamente depois dele que as garantias começam a encolher no Brasil. Segundo Moraes, o sigilo “jamais se confundirá com escudo protetivo para a prática de atividades ilícitas”. Em tese, uma obviedade: jornalistas não recebem licença para cometer crimes - assim como ministros, magistrados e funcionários públicos tampouco podem transformar cargos, prerrogativas ou imunidades em escudos para ilegalidades. O problema é quem definirá quando termina o jornalismo investigativo e começa a suposta atividade criminosa - e com quais critérios. O ministro falou em “associações criminosas travestidas de jornalismo”, em informações obtidas mediante pagamento e na proteção de autoridades, inclusive ministros do próprio STF e seus familiares. A mensagem é perturbadora - integrantes do tribunal, atingidos por reportagens, poderão participar da engrenagem que decide se houve investigação jornalística ou crime. Há uma diferença elementar; uma coisa é o jornalista cometer um delito para conseguir informações; outra é receber de uma fonte informações de interesse público, ainda que obtidos por ela irregularmente, e publicá-los. Se essa fronteira for embaralhada, qualquer vazamento incômodo ao poder poderá justificar a investigação do repórter, o rastreamento de contatos e a intimidação de fontes. Moraes ainda declarou que “a imprensa é séria no Brasil” e que jornalistas “têm boa-fé”. Mas a Constituição não protege apenas a imprensa considerada séria ou de boa-fé pelo ministro de plantão. Protege, sobretudo, a imprensa que incomoda, investiga e expõe aquilo que autoridades prefeririam esconder. O sigilo da fonte não pode acobertar crimes próprios do jornalista. Tampouco a palavra “crime” pode servir ao Estado como chave-mestra para arrombar o sigilo da fonte. Quando o poder afirma respeitar uma garantia constitucional, mas reserva para si o direito de decidir quem pode exercê-la, já não existe garantia, mas permissão. Imprensa autorizada pelo Estado não é imprensa livre - é imprensa sob ameaça.

Alexandre de Moraes apareceu para reafirmar que o sigilo da fonte é uma “garantia constitucional consagrada” pelo STF. Poderia ter encerrado a frase ali. Mas veio o “mas” - e é justamente depois dele que as garantias começam a encolher no Brasil. Segundo Moraes, o sigilo “jamais se confundirá com escudo protetivo para a prática de atividades ilícitas”. Em tese, uma obviedade: jornalistas não recebem licença para cometer crimes - assim como ministros, magistrados e funcionários públicos tampouco podem transformar cargos, prerrogativas ou imunidades em escudos para ilegalidades. O problema é quem definirá quando termina o jornalismo investigativo e começa a suposta atividade criminosa - e com quais critérios. O ministro falou em “associações criminosas travestidas de jornalismo”, em informações obtidas mediante pagamento e na proteção de autoridades, inclusive ministros do próprio STF e seus familiares. A mensagem é perturbadora - integrantes do tribunal, atingidos por reportagens, poderão participar da engrenagem que decide se houve investigação jornalística ou crime. Há uma diferença elementar; uma coisa é o jornalista cometer um delito para conseguir informações; outra é receber de uma fonte informações de interesse público, ainda que obtidos por ela irregularmente, e publicá-los. Se essa fronteira for embaralhada, qualquer vazamento incômodo ao poder poderá justificar a investigação do repórter, o rastreamento de contatos e a intimidação de fontes. Moraes ainda declarou que “a imprensa é séria no Brasil” e que jornalistas “têm boa-fé”. Mas a Constituição não protege apenas a imprensa considerada séria ou de boa-fé pelo ministro de plantão. Protege, sobretudo, a imprensa que incomoda, investiga e expõe aquilo que autoridades prefeririam esconder. O sigilo da fonte não pode acobertar crimes próprios do jornalista. Tampouco a palavra “crime” pode servir ao Estado como chave-mestra para arrombar o sigilo da fonte. Quando o poder afirma respeitar uma garantia constitucional, mas reserva para si o direito de decidir quem pode exercê-la, já não existe garantia, mas permissão. Imprensa autorizada pelo Estado não é imprensa livre - é imprensa sob ameaça.

Karina Michelin

26,566 views • 17 days ago

Muita gente me perguntou por que eu não assinei a CPI proposta pelo senador Alessandro Vieira. O que pouca gente percebe é que uma CPI nasce com limites definidos no seu objeto de investigação. Quando o escopo é restrito demais, ela pode acabar impedindo que outras autoridades ou fatos relacionados sejam investigados. E no Senado existe a correlação de forças dentro da comissão. Hoje a oposição não tem maioria na Casa. Sem votos suficientes para controlar presidência, relatoria ou aprovar requerimentos, uma CPI pode virar apenas um gesto político sem capacidade real de investigação. Além disso, quando o objeto da comissão é restrito, como na proposta apresentada, outras autoridades e fatos ligados ao caso podem acabar ficando fora do alcance da apuração. Se for para apurar, que seja sem limites artificiais e sem blindagem para ninguém.

Muita gente me perguntou por que eu não assinei a CPI proposta pelo senador Alessandro Vieira. O que pouca gente percebe é que uma CPI nasce com limites definidos no seu objeto de investigação. Quando o escopo é restrito demais, ela pode acabar impedindo que outras autoridades ou fatos relacionados sejam investigados. E no Senado existe a correlação de forças dentro da comissão. Hoje a oposição não tem maioria na Casa. Sem votos suficientes para controlar presidência, relatoria ou aprovar requerimentos, uma CPI pode virar apenas um gesto político sem capacidade real de investigação. Além disso, quando o objeto da comissão é restrito, como na proposta apresentada, outras autoridades e fatos ligados ao caso podem acabar ficando fora do alcance da apuração. Se for para apurar, que seja sem limites artificiais e sem blindagem para ninguém.

🇧🇷 Jorge Seif Junior

13,467 views • 5 months ago