Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Donut Lab esitteli maailman ensimmäisen massatuotanto Solid State akun CES messuilla. Mitään tietoa patenteista tai valmistajasta ei ole. Julkisuudessa liikkuu huhu Nordic Nano Group Oy nimisestä tpimijasta jossa häärää samoja tyyppejä kuin Donut Labsissä ja Verge Motorcyclesissä joissa akkuja aletaan käyttää. Nordic Nano Groupille on myönnetty rapiat 3m€ rahoitusta...

93,295 views • 7 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Lähes kaksi vuotta sdp on mätkinyt hallitusta sen jokaisesta toimesta - kaikista säästöistä, uudistuksista, jopa veroista, joita se itse haluaisi tietenkin paljon enemmän. Koko demarien linja on perustunut kritiikille ja arvostelulle, hallitusohjelman julkaisusta saakka. Kun tuli oman vaihtoehdon aika, ei sdp:n vaihtoehtobudjetissa kuitenkaan käytännössä peruutettukaan juuri mitään. Hyvin näennäisiä toimia vain. Siellä hyväksyttiin sosiaaliturvan leikkaukset ja lukuisa joukko muita hallituksen päätöksiä. Puolue siis räksyttää, mutta ei ole valmis tekemään toisin. Jokaisella kyselytunnilla, jokaisessa tilanteessa, useissa välikysymyksissä se vastustaa. Mitään muuta linjaa ei ole kuin hallituksen säästöjen ja muiden toimien yksitellen, erikseen ja yhdessä tapahtuva arvosteleminen. Suosio perustuu kansalaisten tyytymättömyyteen näitä hallituksen päätöksiä kohtaan. Kun tuli aika äänestää kela-korvauksista, sdp Lindtmanin johdolla äänesti hallituksen puolella, vaikka se oli lähes kaksi vuotta kritisoinut hallitusta kela-korvausten korottamisesta. Entä nyt näissä vaaleissa? Vielä härskimpää. Koko vaalikampanja on perustunut siihen, että sdp Lindtmanin johdolla vastustaa hallituksen jokaista toimea. Kokonaiset vaalikeskustelut käydään yksittäisistä toimista, joissa on säästetty 1 prosentti tai joissa ei ole lisätty menoja aivan niin paljon kuin muuten pitäisi. Oleellinen kysymys kuitenkin kuuluu: mitä näistä toimista sdp peruisi, jos se pääsee valtaan 2027? No ei käytännössä mitään! Alla olevassa haastattelussa Antti Lindtman vastaa yleisökysymykseen "mitä peruisit?" pelkän hoitotakuun. Hoitotakuun, jonka siis nyt jo kaikki 21 hyvinvointialuetta voisivat vaikka ihan itse päättää eikä siihen maan hallitusta tarvita. Ei mitään muuta kuin hoitotakuun. Koskaan ei ole sdp vaaleja tehnyt sentään tällaisella vilunkipelillä. Ja äänestäjiin näyttää uppoavan. Antti Lindtman on tyytyväinen, että joku tekee tämän likaisen työn ja ottaa paskan vastaan. Hän ei tule peruuttamaan toimista, mikäli pääsee valtaan vuonna 2027. #lähivaalit #persut #perussuomalaiset #hallitus

Riikka Purra

70,122 views • 1 year ago

Amerikan tuntija Markku Ruotsila: – Se on Trumpin visiossa se, että miten se tappaminen lopetetaan, miten pelastetaan Ukraina. Tätä ei Suomessa tunnuta ymmärtävän, koska on jo niin pitkään levitetty Suomessa, iskostettu ihmisten päähän: "Trump on paha". Kaikki paha maailmassa jotenkin assosioidaan Trumpiin ja häneen ei voi luottaa, hän on salassa joku, tätä tai tuota, ainakaan mitään hyvää hän ei koskaan tarkoita eikä tavoittele; todennäköisesti hän on joku Putinin sylikoira ja niin edelleen. Tää narratiivi värittää kaikkea, kaiken sen arvioimista, mitä Trump tekee tai sanoo. Mut jos ei se narratiivi olekaan totta, niin sitten tää kaikki asettautuu toiseen valoon. Mitä kaikki nämä ihmiset sanoo, jotka mediassa koko ajan huutaa, että "Trump ja Putin salassa yhdessä haluaa tuhota Ukrainan." Mitä sitten ne sanoo, jos näin ei tapahdukaan, jos Ukrainaan oikeasti tulee rauha? Ne ei varmaan sano, että "me oltiinkin väärässä", koska ei ne ole sanoneet missään vaiheessa viimeisen kahdeksan vuoden aikana, että oltiin väärässä minkään osan Trumpin tekemän suhteen. Taustalla on salaaliittoajatus, että "Trump ja Putin yhdessä siellä kulissien takana sopii jotain". Mutta miksi Trump haluaisi tuhota Ukraina? Ei siinä ole mitään järkeä. Se on lähtökohtaisesti ihan järjetön ajatus. Ei ole Yhdysvaltain kansallisessa interessissä. että Ukrainaa ei olisi omemassa. Tämä narratiivi siellä taustalla ohjaa hyvin suurta osaa eurooppalaisista uskomaan, että oikeasti Trump on jotain muuta. // Roni Arvonen Kuuntelija-podcast – Markku Ruotsila

Olli Posti – terveysfilosofi

38,998 views • 1 year ago

Mietin vielä monisukupuolisuushölynpölyn penetroitumista (hah!) kouluopetukseen. Syy on, että on olemassa poliittinen liike, jonka etujen kanssa biologinen todellisuus on ristiriidassa. Niinpä on syntynyt paine uudelleenkirjoittaa biologiaa. Tieteellisessä mielessä monisukupuolisuusteoria on surkea. Se ei vastaa havaintoja, ei ole johdonmukainen eikä selitä mitään paremmin kuin biologian nykyinen teoria kahdesta sukupuolesta selittää. Ihmisten päättelyä ei kuitenkaan ohjaa mahdollisimman looginen ja pätevä todellisuuden selittäminen vaan moraalisesti mahdollisimman turvallinen suunta. Tärkeämpää kuin mitä on, on se, mitä muut ajattelevat. Tämä on työntynyt nyt kouluopetukseen. Opetus on siis politisoitunut. Se ei toki ole ennenkuulumatonta, ehkä jopa päinvastoin. 70- ja 80-lukujen historiankirjat ovat täynnä valheita Neuvostoliitosta samasta syystä. Eikä nytkään lähes varmasti kyse ole vain sukupuoliteorioista. Ainakin myös ay-liike on saanut osan propagandastaan joskus koulukirjoihin asti. Mietitään kuitenkin hetki vielä tiedollisesti uutta sukupuoliteoriaa. Sen mukaan oppilaan vastaus "sukupuolia on kaksi" oli väärin. Oikein olisi ollut vastaus "enemmän kuin kaksi". Sen uusi teoria kertoo. Sen sijaan teoria ei kerro, mitä muut sukupuolet ovat, montako niitä on tai edes sitä, ovatko "nainen" ja "mies" sukupuolia. Sitäkään emme tiedä, onko lisääntymisellä tai sukusoluilla mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Vain se tiedetään, että vastaus "kaksi" on väärin. Oikein taas olisi mitä tahansa kolmen ja äärettömän välillä. Tiedollisesti tuossa ei ole mitään järkeä, mutta ei myöskään moraalisesti. Moraalisesti oikein on olla tosiasioiden edessä rehellinen ja opettaa ihmiset siitä huolimatta kunnioittamaan toisiaan. Ei tuo kovin vaikeaa ole.

Ivan Puopolo

46,348 views • 1 year ago

Mikko Hyppönen puhuu puhelimen/somen haitoista nuorille – painavia sanoja: Mikko Hyppönen: "Se on ihan tyhmää, että me tietoisesti kasvatamme sukupolven ihmisiä, jotka on riippuvaisia lyhytvideoista tai riippuvaisia siitä, että kun on sekunninkin tauko, niin pitää kaivaa kännykkä taskusta ja katella sieltä jotakin. Muuten kun tuntuu, ettei saa sitä dopamiinihittiä. Ei varmasti ole ihmiskunnan kannalta hyvä idea, että me kasvatamme tällaisia lapsia." R: "Mikä olisi TikTokiin hyvä ikäraja? Mikko Hyppönen: "16." R: "Minkä ikäiselle lapselle antaisit älypuhelimen ilman mitään rajoja?" Mikko Hyppönen: "No varmaan sekin olisi siellä jossain 16 lieppeillä. Sitä ennen varmaan sitten joku älykello, jolla voi soittaa puheluita isälle tai äidille ja josta pystyy näkemään lokaation. Se varmaan riittää tosi pitkälle, mutta paineethan siellä on tosi kovat, koska 'kaikilla muillakin on puhelin, miksei mulla ole?'. Ei tämä nykypäivänä varmaan ole mikään helppo asetelma. Voisi kuvitella, että uuden näköisiä ongelmia tulee. Esimerkkinä tässähän on pitkään odoteltu tätä VR-/AR-mullistusta, virtuaalimaailmoja. Varmaan se jossain vaiheessa muuttuu sieltä ihan todellisuudeksi ja arjeksi. Sitten on kyllä aika helppo kuvitella tilanteita, jossa me menetetään lapsia tai nuoria tuonne VR-maailmaan kokonaan. He viihtyvät siellä paremmin kuin reaalimaailmassa, koska reaalimaailma ei välttämättä aina ole kovin mukava paikka olla."

Roni Arvonen

21,199 views • 1 year ago