📣🟥🟦 DOSSIER DIFFAMATION : MICHEL ONFRAY MENACE DE PORTER PLAINTE CONTRE UNE AUDITRICE, SAUF QUE... C'EST ELLE QUI DEVRAIT PORTER PLAINTE ! VOUS VOULEZ DES PREUVES ? Lorsque Michel Onfray TV menace de porter plainte pour ''diffamation'' contre une auditrice de Sud Radio et que André Bercoff se positionne... en faveur de son invité. Onfray est visiblement frappé d'amnésie, ces propos ayant bien été enregistrés et l'auditrice avait raison ! Un petit montage avec les preuves en images. C'est donc elle qui devrait porter plainte pour diffamation Mr Onfray ! ➡️🇨🇵 MICHEL ONFRAY SUR SUD RADIO : Une auditrice, Patricia, exprime sa sidération face aux propos de Michel Onfray, concernant les ''non-vaccinés''. Pour quelqu'un qui se dit ne pas accepter les ''inquisiteurs'' alors que lui-même l'était ! Elle rappelle que Onfray nous a comparés à des ''violeurs de jeunes filles'' et a rabaissé Alexandra Henrion Caude prétextant qu'une catholique ne peut être rationnelle. Onfray s'offusque, il n'a jamais tenu ces propos ! Il menace de porter plainte contre Patricia pour diffamation !!! Il menace André BERCOFF de quitter l'émission. André BERCOFF réagit en expliquant qu'il faut vérifier les choses... (Extrait de : ➡️🟥 JUSTEMENT, C'EST VÉRIFIÉ ! Émission du 16/04 où Michel Onfray parle de Alexandra Henrion Caude. (Extrait de : Le 8/12/23 Rappel – Best of de Michel Onfray sur les non-vaccinés : "Des contaminateurs du sida, violeurs de jeunes filles, racailles et capricieux" (Extrait de : Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffuséeshow more

@MichelOnfrayTv @SudRadio Onfray tente un retour via le pseudo dissident Bercoff en chiant sur le Christ, en mentant et en menaçant d'un procès une dame qui ne fait que dire la vérité.

S'exprimer avec finesse n'a certainement pas été la priorité de Michel Onfray: "Il faut vacciner nuit et jour". Bref, s'énerver de cette manière, face au miroir constitué par cette auditrice est indigne, quand on a effectivement fait passer les non injectés pour des nuisibles s'octroyant le droit de nuire. L'étape suivante c'est quoi ? Éradiquer les nuisibles, n'est-ce pas ? Ça a quand même dérapé gravement. Et on a tout gardé. On est prêt à balancer à la figure de ceux qui les ont prononcées, leurs atrocités. Il y a eu un effet de masse, créé par la presse, pour dire que tous ces malheurs c'était à cause des non-injectés. Et Onfray, comme d'autres, s'est vautré dedans. Alors que les responsables, un était à l'Elysée, les autres sur les plateaux télé. Et l'addition, tôt ou tard, elle se paye. Ni oubli, ni pardon.

@MichelOnfrayTv @SudRadio Monsieur Onfray ... Honte ...

La Lâcheté Philosophique : Manipuler l'Agenda Politique à Travers les Philosophes La complexité des liens entre philosophie et politique expose parfois une tactique intrigante : l'utilisation de la lâcheté philosophique comme artifice pour faire progresser un agenda politique tout en restant dissimulé derrière des idéaux. Cet article explore cette stratégie particulière en examinant comment certains acteurs manipulent délibérément les enseignements de philosophes renommés pour masquer leurs véritables intentions politiques. Les Exemples Historiques : Un exemple flagrant de cette manipulation remonte à l'utilisation sélective des idées de Rousseau. Les mouvements populistes invoquaient souvent le concept du "Contrat Social" pour justifier des politiques qui prônent la volonté du peuple. Cependant, cette interprétation sélective escamote la complexité des idées de Rousseau et détourne son concept original pour servir des intérêts politiques spécifiques. De manière similaire, les théories de John Locke sur la propriété et la liberté individuelle ont été parfois déformées pour justifier des politiques expansionnistes. En mettant l'accent sur l'idée de propriété individuelle, certains acteurs ont évité délibérément les nuances de la pensée de Locke, permettant ainsi de légitimer des actions qui vont à l'encontre de l'éthique originelle du philosophe. La Manipulation des Calendriers Politiques : La lâcheté philosophique se manifeste également dans la manipulation des calendriers politiques. En utilisant des arguments tirés des écrits de penseurs renommés, les acteurs peuvent justifier des retards ou des accélérations dans la mise en œuvre de politiques sans véritable débat public. Par exemple, en invoquant les idées d'Emmanuel Kant sur la paix perpétuelle, des gouvernements peuvent retarder des décisions militaires cruciales en utilisant une façade idéologique plutôt que d'engager un dialogue honnête sur la sécurité nationale. Les Conséquences sur la Démocratie et la Transparence : La lâcheté philosophique utilisée pour manipuler les enseignements de penseurs renommés a des conséquences profondes sur la démocratie et la transparence. Lorsque des décisions politiques importantes sont basées sur des interprétations philosophiques douteuses plutôt que sur un débat éclairé, cela mine la confiance du public dans le processus démocratique. La démocratie repose sur un dialogue ouvert et informé, et la lâcheté philosophique fragilise ce principe fondamental en créant une façade idéologique qui obscurcit les véritables enjeux politiques. Conclusion : La lâcheté philosophique en politique, en particulier lorsqu'elle utilise délibérément les enseignements de certains philosophes, est un phénomène complexe qui mérite une attention particulière. Comprendre comment les idéaux philosophiques peuvent être déformés à des fins politiques, en utilisant les philosophes comme pions, est essentiel pour préserver la démocratie et promouvoir un dialogue politique honnête. En examinant les motivations derrière ces manipulations, la société peut espérer construire un avenir politique basé sur la transparence, la responsabilité et la véritable délibération philosophique.

@MichelOnfrayTv @SudRadio Encore faut-il que la société en prenne conscience ! 🙄 On est loin d'en être là. Malheureusement.

@MichelOnfrayTv @SudRadio Bonjour @MichelOnfrayTv, j'ai les extraits dans lesquels vous comparez les "antivax" à des violeurs de jeunes filles ou des propagateurs du sida. Attaquez moi en diffamation je vous en prie.

@MichelOnfrayTv @SudRadio Au fait, pourquoi ce gars est-il invité partout pour donner son opinion dont personnellement je m'en moque comme de l'an 40? "Philosophe" englobe vraiment tout et n'importe qui. Je pense à BHL, Enthoven etc... C'est quoi leur légitimité par rapport à d'autres?

@MichelOnfrayTv @SudRadio Tiens cadeau

@MichelOnfrayTv @SudRadio Bravo à cette dame courageuse qui l a mis face à ses responsabilités !... Comment peut il vouloir déposer plainte pour diffamation alors que ce qu elle dit est la stricte vérité !...

@MichelOnfrayTv @SudRadio L'injection expérimentale déneuronise et alzheimérise.