Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Dr. Peter McCullough: 🇺🇸 Corona war ein Pentagon Projekt: Adapt Protect P3 Program der DARPA (YT: Zum Themen-Komplex passend: COVID-19 Gegenmaßnahmen: Der Nachweis der Schädigungsabsicht CDC bestätigt, dass die Mehrheit der tödlichen Covid-Impfstoffe wissentlich in rote (republikanische) Staaten geschickt wurde

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

4,640 subscribers

49,826 Aufrufe • vor 3 Jahren •via X (Twitter)

Gesundheit & Wellness Wissenschaft & Technologie Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

8 Kommentare

Profilbild von Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!vor 3 Jahren

Tja, wer hätte das gedacht? Ich. Die Wahrheit widerspricht (noch) keinen Gesetzen, sagt Twitter. Pech für die Gläubigen, die das nicht glauben können/mögen/wollen, aber nichts an die Hand bekamen, sich gegen Argumente zu wehren.

Profilbild von NN

NNvor 3 Jahren

Lügenaccount ⬆️

Profilbild von Carbonisotope12

Carbonisotope12vor 3 Jahren

#Rubelnutten

Profilbild von Enchantée 🎗

Enchantée 🎗vor 2 Jahren

Wie unglaublich dumm muss man sein, um zu erwarten, dass eine nennenswerte Anzahl Menschen diesen Schmarrn glaubt? Lügen,voller Niedertracht und Böswilligkeit arrangiert,mit Ziel Verunsicherung,Spaltung,Hetze. #RussiaisATerroistState #NoAfD @AfDnee #WirSindMehr #AfDVerbotSofort

Profilbild von Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!vor 2 Jahren

@AfDnee Was glaubst Du? Du kennst Dich dann ja aus.

Profilbild von Korina Graf

Korina Grafvor 3 Jahren

Wenn dann schon China, die USA muss ja für alles herhalten

Profilbild von Peter Panter

Peter Pantervor 3 Jahren

"Augen Auf Medien Analyse" ist ein Putin-Projekt.

Profilbild von Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!vor 3 Jahren

Was ist die Definition von "Putin-Projekt"? Vielleicht ist das was ich tue tatsächlich etwas, was der "Definition" dieser "Bezeichnung" entspricht.

Ähnliche Videos

Greg Reese Report: 🇺🇸 CDC bestätigt, dass die Mehrheit der tödlichen Covid-Impfstoffe wissentlich in rote (republikanische) Staaten geschickt wurde Weblink: 🇩🇪 👉 Übersetzung: Qlobal Change

Greg Reese Report: 🇺🇸 CDC bestätigt, dass die Mehrheit der tödlichen Covid-Impfstoffe wissentlich in rote (republikanische) Staaten geschickt wurde Weblink: 🇩🇪 👉 Übersetzung: Qlobal Change

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

45,658 Aufrufe • vor 3 Jahren

Ein Angriff auf die menschliche Rasse - mit Präsentation -Dr. Martin @ International Covid Summit III Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen? "Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert." Dr. David Martins Rede auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023 in der Version mit der Präsentation seines Vortrags Weblinks & bessere Qualität: Siehe Folge-Tweet

Ein Angriff auf die menschliche Rasse - mit Präsentation -Dr. Martin @ International Covid Summit III Dies ist das wichtigste Video, das du in diesem Jahr sehen wirst. Gab es die Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen? "Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert." Dr. David Martins Rede auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023 in der Version mit der Präsentation seines Vortrags Weblinks & bessere Qualität: Siehe Folge-Tweet

Augen Auf Medien Analyse 👁👁 #Frieden!

12,159 Aufrufe • vor 3 Jahren

🚨 DIE WAHRHEIT ENTHÜLLT: „Das Militär hat die #mRNA-Injektionen erfunden, nicht Pfizer oder Moderna, auch nicht die Operation Warp Speed.“ – Dr. Peter McCullough, MD Das war kein „Wunder“ der Pharmaindustrie, sondern ein Militärplan des #DARPA aus dem Jahr 2012, also ein Jahrzehnt vor der #Corona-#Pandemie. Eine geplante, von der Regierung instrumentalisierte Operation zur Kontrolle.

🚨 DIE WAHRHEIT ENTHÜLLT: „Das Militär hat die #mRNA-Injektionen erfunden, nicht Pfizer oder Moderna, auch nicht die Operation Warp Speed.“ – Dr. Peter McCullough, MD Das war kein „Wunder“ der Pharmaindustrie, sondern ein Militärplan des #DARPA aus dem Jahr 2012, also ein Jahrzehnt vor der #Corona-#Pandemie. Eine geplante, von der Regierung instrumentalisierte Operation zur Kontrolle.

Maik Pittel

29,975 Aufrufe • vor 6 Monaten

Gestern fand am Oberlandesgericht von Trient Außenstelle Bozen eine wichtige Gerichtsverhandlung statt, in der ich ein neues Dokument der Europäischen Arzneimittelbehörde vorgelegt habe, mit dem die EMA ausdrücklich bestätigt, dass die sog. COVID-19-“Impfstoffe” niemals für den Fremdschutz (sprich Verhinderung der viralen Infektion und Weitergabe des Virus), sondern allein für den Schutz vor Krankheit der damit behandelten Personen zugelassen worden ist. Die Covid-19-“Impfung” war aber zur Verhinderung der Infektion mit SARS-CoV-2 auferlegt worden. Wir haben es daher mit einem rechtswidrigen generalisierten aufgezwungenen off-label use (sprich für eine nicht authorisierte Indikation) zu tun.

Gestern fand am Oberlandesgericht von Trient Außenstelle Bozen eine wichtige Gerichtsverhandlung statt, in der ich ein neues Dokument der Europäischen Arzneimittelbehörde vorgelegt habe, mit dem die EMA ausdrücklich bestätigt, dass die sog. COVID-19-“Impfstoffe” niemals für den Fremdschutz (sprich Verhinderung der viralen Infektion und Weitergabe des Virus), sondern allein für den Schutz vor Krankheit der damit behandelten Personen zugelassen worden ist. Die Covid-19-“Impfung” war aber zur Verhinderung der Infektion mit SARS-CoV-2 auferlegt worden. Wir haben es daher mit einem rechtswidrigen generalisierten aufgezwungenen off-label use (sprich für eine nicht authorisierte Indikation) zu tun.

Michael Immel

22,347 Aufrufe • vor 2 Jahren

Die #EMA bestätigt, dass die #COVID-Impfstoffe nie zum Schutz vor Übertragung zugelassen waren, weil dazu explizit Daten fehlten, bestätigt auch Nebenwirkungen und DNA-Verunreinigungen. Was haben alle Regierungen gewusst und vertuscht, um 2G/3G-Regelungen zu erlassen, Impfdruck aufzubauen und Impfpflicht zu begründen? Die Abgeordneten zitieren im EU-Parlament aus dem Schreiben der EMA den Sachstand über Wirksamkeit der Corona-Impfungen. Der Inhalt ist nicht nur Blamage, sondern politischer Skandal:

Die #EMA bestätigt, dass die #COVID-Impfstoffe nie zum Schutz vor Übertragung zugelassen waren, weil dazu explizit Daten fehlten, bestätigt auch Nebenwirkungen und DNA-Verunreinigungen. Was haben alle Regierungen gewusst und vertuscht, um 2G/3G-Regelungen zu erlassen, Impfdruck aufzubauen und Impfpflicht zu begründen? Die Abgeordneten zitieren im EU-Parlament aus dem Schreiben der EMA den Sachstand über Wirksamkeit der Corona-Impfungen. Der Inhalt ist nicht nur Blamage, sondern politischer Skandal:

Birgit Kelle

230,073 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ein äußerst wichtiges Video, das jeder sehen sollte. Dr. David E. Martin präsentiert beim 3. Internationalen Covid-Gipfel am 03.05.23 die Geschichte der Coronavirus-Forschung und den Weg der Patentrechte seit 1966. „#Covid-19 war ein Akt biologischer Kriegsführung gegen die Menschheit. Es war ein Finanzraub. Die Natur wurde entführt. Die Wissenschaft wurde gekapert.“ Er offenbart, dass das Coronavirus-Modell als Vorlage für Impfstoffe entwickelt wurde und argumentiert, dass dessen Freisetzung - ob absichtlich oder versehentlich - als bioterroristischer Akt gesehen werden kann und den größten Finanzraub aller Zeiten darstellt. Hört es euch an, recherchiert und bildet euch selbst ein Urteil. ➡️ PS: Untertitel in D mit einer App automatisch erstellen lassen.

Ein äußerst wichtiges Video, das jeder sehen sollte. Dr. David E. Martin präsentiert beim 3. Internationalen Covid-Gipfel am 03.05.23 die Geschichte der Coronavirus-Forschung und den Weg der Patentrechte seit 1966. „#Covid-19 war ein Akt biologischer Kriegsführung gegen die Menschheit. Es war ein Finanzraub. Die Natur wurde entführt. Die Wissenschaft wurde gekapert.“ Er offenbart, dass das Coronavirus-Modell als Vorlage für Impfstoffe entwickelt wurde und argumentiert, dass dessen Freisetzung - ob absichtlich oder versehentlich - als bioterroristischer Akt gesehen werden kann und den größten Finanzraub aller Zeiten darstellt. Hört es euch an, recherchiert und bildet euch selbst ein Urteil. ➡️ PS: Untertitel in D mit einer App automatisch erstellen lassen.

Songül 🕊️ Klarname

70,526 Aufrufe • vor 3 Jahren

888 Warum starben WIRKLICH so viele in Bergamo ? Je mehr Zeit vergeht, und je entspannter die Beteiligten sich gebärden, desto mehr wird klar, dass die berühmten ‚Bilder von Bergamo’ in die Irre führten. Zwar wurde da an einigen Tagen zu Beginn der COVID Pandemie richtig heftig gestorben, aber nicht an diesem künstlichen Virus aus China, sondern – an der Behandlung COVID war keine Gesundheitskrise wegen der Viren, sondern wegen der Untaten, die man begehen durfte. Quelle yt: Achim Winter

888 Warum starben WIRKLICH so viele in Bergamo ? Je mehr Zeit vergeht, und je entspannter die Beteiligten sich gebärden, desto mehr wird klar, dass die berühmten ‚Bilder von Bergamo’ in die Irre führten. Zwar wurde da an einigen Tagen zu Beginn der COVID Pandemie richtig heftig gestorben, aber nicht an diesem künstlichen Virus aus China, sondern – an der Behandlung COVID war keine Gesundheitskrise wegen der Viren, sondern wegen der Untaten, die man begehen durfte. Quelle yt: Achim Winter

Daniel Gugger 888

16,194 Aufrufe • vor 1 Monat

Heute behauptete Leif Erik Sander🇺🇦 im Mittagsmagazin der ARD, der Anstieg der Atemwegserkrankungen(ARE) sei auf die „neue Atemwegserkrankung” Covid-19 zurückzuführen. In dem Beitrag wird jedoch nicht erwähnt, dass im Jahr 2020 ein historisches Tief bei den Atemwegserkrankungen verzeichnet wurde. Erst mit Beginn der Impfkampagne ist ein Anstieg zu erkennen. In den letzten sieben Jahren gab es jedoch ein normales, jährlich schwankendes Erkrankungsgeschehen. Die eingeblendeten Balken, die den Start des Corona-Geschehens und der Corona-Impfkampagne markieren, habe ich nachträglich eingefügt. Offensichtlich prüfen die Journalisten der ARD immer noch nicht die Aussagen sogenannter Experten. Das RKI veröffentlicht die Zahlen zu Atemwegserkrankungen, und diese amtlichen Statistiken zeigen für das Jahr 2020 eben keine Auffälligkeiten. RKI-Daten:

Heute behauptete Leif Erik Sander🇺🇦 im Mittagsmagazin der ARD, der Anstieg der Atemwegserkrankungen(ARE) sei auf die „neue Atemwegserkrankung” Covid-19 zurückzuführen. In dem Beitrag wird jedoch nicht erwähnt, dass im Jahr 2020 ein historisches Tief bei den Atemwegserkrankungen verzeichnet wurde. Erst mit Beginn der Impfkampagne ist ein Anstieg zu erkennen. In den letzten sieben Jahren gab es jedoch ein normales, jährlich schwankendes Erkrankungsgeschehen. Die eingeblendeten Balken, die den Start des Corona-Geschehens und der Corona-Impfkampagne markieren, habe ich nachträglich eingefügt. Offensichtlich prüfen die Journalisten der ARD immer noch nicht die Aussagen sogenannter Experten. Das RKI veröffentlicht die Zahlen zu Atemwegserkrankungen, und diese amtlichen Statistiken zeigen für das Jahr 2020 eben keine Auffälligkeiten. RKI-Daten:

Bastian Barucker

15,631 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨⚠️💉⚠️🚨 #Impfung Zum ersten Mal in der Geschichte werden COVID-19-Impfstoffe vor Gericht als biologische Waffen eingestuft! WAS EINST ALS „VERSCHWÖRUNG“ BEZEICHNET WURDE, IST JETZT EIN BEWEIS VOR GERICHT! #Biowaffen Ein historischer Gerichtsprozess in den Niederlanden stuft die #mRNA-#Impfstoffe gegen #COVID19 als militärische biologische Waffen ein. Die abschließende Aussage von Dr. Francis Boyle erschüttert die globale Narrative. MAN SAGTE, ES SEI EINE VERSCHWÖRUNG. JETZT IST ES EIN BEWEIS VOR GERICHT – COVID = BIOLOGISCHE WAFFE!

🚨⚠️💉⚠️🚨 #Impfung Zum ersten Mal in der Geschichte werden COVID-19-Impfstoffe vor Gericht als biologische Waffen eingestuft! WAS EINST ALS „VERSCHWÖRUNG“ BEZEICHNET WURDE, IST JETZT EIN BEWEIS VOR GERICHT! #Biowaffen Ein historischer Gerichtsprozess in den Niederlanden stuft die #mRNA-#Impfstoffe gegen #COVID19 als militärische biologische Waffen ein. Die abschließende Aussage von Dr. Francis Boyle erschüttert die globale Narrative. MAN SAGTE, ES SEI EINE VERSCHWÖRUNG. JETZT IST ES EIN BEWEIS VOR GERICHT – COVID = BIOLOGISCHE WAFFE!

Maik Pittel

24,101 Aufrufe • vor 3 Monaten

Lungenfacharzt Dr. Voshaar zur Corona-Aufarbeitung: "Für mich war das ein medizinischer Jahrhundertfehler." Aufgrund der anfänglichen jedoch wenig fundierten Empfehlung der WHO, Covid-19 Patienten frühzeitig zu intubieren, wurden Tausende zusätzliche Todesfälle verursacht. Ein ausführliches Gespräch über die Pandemiepolitik Dr. Thomas Voshaar zählt zu den renommiertesten Experten in Deutschland, wenn es um die Behandlung von Covid-19 Patienten geht. Er war seit 1993 Chefarzt der Lungen- und Bronchialheilkunde sowie der Allergologie im Bethanien-Krankenhaus in Moers und ist seit Oktober 2023 im Ruhestand. Voshaar hat in seiner Abteilung 2020 von Anfang an schwere Corona-Verläufe behandelt – und dabei schnell festgestellt, dass die von der Weltgesundheitsorganisation unbedingt empfohlene frühzeitige Intubation von solchen Patienten ein „medizinischer Jahrhundertfehler“ war. Diese Fehleinschätzung hat laut Voshaar zu vielen zusätzlichen Todesfällen geführt. Thomas Voshaar, der bereits vor Corona die medizinische Sinnhaftigkeit der frühen invasiven Beatmung in Frage stellte, entwickelte dann das sogenannte Moerser Modell, welches er so beschreibt: „Wir haben eine Strategie verfolgt, bei der wir eine invasive Beatmung erst vornehmen, wenn andere Maßnahmen zu keiner Stabilisierung des Patienten führen und eine Intubation unausweichlich zur Lebensrettung scheint.“ Voshaars der WHO-Leitlinie widersprechender Ansatz erfuhr weltweit schnell viel Aufmerksamkeit und stellte sich schließlich als die weitaus erfolgreichere Behandlung heraus. In unserem Gespräch rekapituliert der Lungenspezialist, wie es in der Ära der evidenzbasierten Medizin dazu kommen konnte, dass in Deutschland und weltweit Ärzte auf eine Leitlinie pochten, die medizinisch nicht fundiert war. Auch kommt er auf die vielen, teilweise extremen Angriffe aus der Ärzteschaft nach der Veröffentlichung seines Behandlunskonzepts zu sprechen. Zum Schluss unseres Gespräch geht es um die große Frage, wie das Corona-Geschehen fundiert aufgearbeitet werden kann, so dass bei neuen Notlagen nicht wieder die Politik die Wissenschaft vereinnahmt und es beim staatlichen Notfall-Management nicht noch einmal zu Entscheidungen mit fatalen Folgen kommt. Weitere Produktionen ermöglichen. Paypal: info@bastian-barucker.de GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 // Betreff: Schenkung Links zu Artikel, Videos und Podcast in den Kommentaren

Lungenfacharzt Dr. Voshaar zur Corona-Aufarbeitung: "Für mich war das ein medizinischer Jahrhundertfehler." Aufgrund der anfänglichen jedoch wenig fundierten Empfehlung der WHO, Covid-19 Patienten frühzeitig zu intubieren, wurden Tausende zusätzliche Todesfälle verursacht. Ein ausführliches Gespräch über die Pandemiepolitik Dr. Thomas Voshaar zählt zu den renommiertesten Experten in Deutschland, wenn es um die Behandlung von Covid-19 Patienten geht. Er war seit 1993 Chefarzt der Lungen- und Bronchialheilkunde sowie der Allergologie im Bethanien-Krankenhaus in Moers und ist seit Oktober 2023 im Ruhestand. Voshaar hat in seiner Abteilung 2020 von Anfang an schwere Corona-Verläufe behandelt – und dabei schnell festgestellt, dass die von der Weltgesundheitsorganisation unbedingt empfohlene frühzeitige Intubation von solchen Patienten ein „medizinischer Jahrhundertfehler“ war. Diese Fehleinschätzung hat laut Voshaar zu vielen zusätzlichen Todesfällen geführt. Thomas Voshaar, der bereits vor Corona die medizinische Sinnhaftigkeit der frühen invasiven Beatmung in Frage stellte, entwickelte dann das sogenannte Moerser Modell, welches er so beschreibt: „Wir haben eine Strategie verfolgt, bei der wir eine invasive Beatmung erst vornehmen, wenn andere Maßnahmen zu keiner Stabilisierung des Patienten führen und eine Intubation unausweichlich zur Lebensrettung scheint.“ Voshaars der WHO-Leitlinie widersprechender Ansatz erfuhr weltweit schnell viel Aufmerksamkeit und stellte sich schließlich als die weitaus erfolgreichere Behandlung heraus. In unserem Gespräch rekapituliert der Lungenspezialist, wie es in der Ära der evidenzbasierten Medizin dazu kommen konnte, dass in Deutschland und weltweit Ärzte auf eine Leitlinie pochten, die medizinisch nicht fundiert war. Auch kommt er auf die vielen, teilweise extremen Angriffe aus der Ärzteschaft nach der Veröffentlichung seines Behandlunskonzepts zu sprechen. Zum Schluss unseres Gespräch geht es um die große Frage, wie das Corona-Geschehen fundiert aufgearbeitet werden kann, so dass bei neuen Notlagen nicht wieder die Politik die Wissenschaft vereinnahmt und es beim staatlichen Notfall-Management nicht noch einmal zu Entscheidungen mit fatalen Folgen kommt. Weitere Produktionen ermöglichen. Paypal: [email protected] GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 // Betreff: Schenkung Links zu Artikel, Videos und Podcast in den Kommentaren

Bastian Barucker

30,003 Aufrufe • vor 1 Jahr

‼️BREAKING: USA widerruft Notfallzulassung für COVID-19-Impfstoffe +++ CDC-Direktorin entlassen wie auch weitere vier hochrangige Mitarbeiter +++ US-Regierung ordnet außerdem Entfernung von Quecksilber aus allen Grippe- Impfstoffen an +++ "Weniger als einen Monat nach ihrer Vereidigung wurde die Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC, Susan Monarez, entlassen. Das teilte das Weiße Haus am Mittwoch mit. Sie habe nicht „mit der Agenda des Präsidenten, Amerika wieder gesund zu machen“, übereingestimmt, sagte Kush Desai, Sprecher des Weißen Hauses. Die Anwälte von Monarez bestritten zuvor, dass sie zurückgetreten oder entlassen worden sei. Vor ihrer Zeit als Direktorin der CDC hatte Monarez verschiedene Posten im Gesundheitsministerium und im Ministerium für Innere Sicherheit. Sie war die erste CDC-Direktorin seit 1953 ohne medizinischen Abschluss. In den vergangenen Monaten wurden alle 17 Mitglieder des CDC-Impfstoffbeirats entlassen und die COVID-19-Impfstoffempfehlungen der Behörde für schwangere Frauen und gesunde Kinder zurückgenommen. ❗️ Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. schrieb dazu am 27. August auf X: „Die Notfallzulassungen für COVID-Impfstoffe, die einst als Rechtfertigung für weitreichende Vorschriften für die allgemeine Bevölkerung während der Biden-Regierung dienten, sind nun aufgehoben.“ Vier hochrangige CDC-Beamte traten ebenfalls am Mittwoch zurück, darunter Demetre Daskalakis, Leiter der Abteilung für Immunisierung und Atemwegserkrankungen. Während ihres Bestätigungsverfahrens im Juli wich Monarez Fragen aus, ob ihre Befürwortung von Impfstoffen sie in Konflikt mit Kennedy bringen würde, und erklärte, sie sehe keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus. Dies war einer der Gründe von Kennedy, umfassende Änderungen an der Impfpolitik vorzunehmen. Das Ministerium ordnete nun neben der Aufhebung von COVID-19-Impfstoffempfehlungen auch die Entfernung von Quecksilber aus Grippeimpfstoffen an." 👉 Hier geht es zum VIDEO! ( ⚠️ 👉 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: (

‼️BREAKING: USA widerruft Notfallzulassung für COVID-19-Impfstoffe +++ CDC-Direktorin entlassen wie auch weitere vier hochrangige Mitarbeiter +++ US-Regierung ordnet außerdem Entfernung von Quecksilber aus allen Grippe- Impfstoffen an +++ "Weniger als einen Monat nach ihrer Vereidigung wurde die Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC, Susan Monarez, entlassen. Das teilte das Weiße Haus am Mittwoch mit. Sie habe nicht „mit der Agenda des Präsidenten, Amerika wieder gesund zu machen“, übereingestimmt, sagte Kush Desai, Sprecher des Weißen Hauses. Die Anwälte von Monarez bestritten zuvor, dass sie zurückgetreten oder entlassen worden sei. Vor ihrer Zeit als Direktorin der CDC hatte Monarez verschiedene Posten im Gesundheitsministerium und im Ministerium für Innere Sicherheit. Sie war die erste CDC-Direktorin seit 1953 ohne medizinischen Abschluss. In den vergangenen Monaten wurden alle 17 Mitglieder des CDC-Impfstoffbeirats entlassen und die COVID-19-Impfstoffempfehlungen der Behörde für schwangere Frauen und gesunde Kinder zurückgenommen. ❗️ Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. schrieb dazu am 27. August auf X: „Die Notfallzulassungen für COVID-Impfstoffe, die einst als Rechtfertigung für weitreichende Vorschriften für die allgemeine Bevölkerung während der Biden-Regierung dienten, sind nun aufgehoben.“ Vier hochrangige CDC-Beamte traten ebenfalls am Mittwoch zurück, darunter Demetre Daskalakis, Leiter der Abteilung für Immunisierung und Atemwegserkrankungen. Während ihres Bestätigungsverfahrens im Juli wich Monarez Fragen aus, ob ihre Befürwortung von Impfstoffen sie in Konflikt mit Kennedy bringen würde, und erklärte, sie sehe keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus. Dies war einer der Gründe von Kennedy, umfassende Änderungen an der Impfpolitik vorzunehmen. Das Ministerium ordnete nun neben der Aufhebung von COVID-19-Impfstoffempfehlungen auch die Entfernung von Quecksilber aus Grippeimpfstoffen an." 👉 Hier geht es zum VIDEO! ( ⚠️ 👉 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: (

Eva Herman

174,726 Aufrufe • vor 11 Monaten

Videobericht: Eklat im Landtag - die Corona-Untersuchungsausschüsse letzter Woche In diesem Video erzähle ich euch, was letzte Woche in den Corona-Untersuchungsausschüssen in Thüringen (11.11.) und Sachsen (13.11.) vorgefallen ist - von der Einschränkung der Pressefreiheit im Thüringischen Landtag, über die fragwürdigen Aussagen von Dirk Brockmann und Christian Drostens Ausraster im Sächsischen Landtag, bis hin zu Lothar Wielers unmissverständlichem Statement, der Ausdruck "Pandemie der Ungeimpften" sei keine Ansicht des RKI gewesen. Besonders spannend war der Ausschuss in Sachsen: Das BSW stellte im Nachgang der Sitzung auf Grundlage der Aussagen des Wissenschaftlers Prof. Dirk Brockmann fest, dass die Corona-Maßnahmen ohne tragfähige Datenbasis waren, und lädt Brockmann ein weiteres Mal vor den Ausschuss vor. Von Dirk Brockmann stammt die Studie “Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated”, zu Deutsch: “Deutschlands aktuelle COVID-19 Krise wird hauptsächlich von den Ungeimpften vorangetrieben” die im November 2021 erschien, und massiv zur Stigmatisierung von Ungeimpften und dem Gesetzesvorhaben der allgemeinen Impfpflicht beigetragen hatte. Bei Christian Drostens dritter Anhörung vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen kam es diesmal zu einem regelrechten Eklat: Der Ausschussvorsitzende musste sowohl Abgeordnete der AfD, als auch Christian Drosten mehrfach zu Mäßigung und Sachlichkeit ermahnen, sowie wieder zum Untersuchungsgegenstand zurückzukehren. In diesem Video erkläre ich, was vorgefallen ist, und um welche inhaltlichen Punkte sich der Streit eigentlich drehte. Zum Schluss gibt es noch eine persönliche Einschätzung von mir zur Zukunft der Corona-Untersuchungsausschüsse im Allgemeinen, sollten die Strafverfahren gegen Christian Drosten von der Staatsanwaltschaft Dresden eingestellt werden.

Videobericht: Eklat im Landtag - die Corona-Untersuchungsausschüsse letzter Woche In diesem Video erzähle ich euch, was letzte Woche in den Corona-Untersuchungsausschüssen in Thüringen (11.11.) und Sachsen (13.11.) vorgefallen ist - von der Einschränkung der Pressefreiheit im Thüringischen Landtag, über die fragwürdigen Aussagen von Dirk Brockmann und Christian Drostens Ausraster im Sächsischen Landtag, bis hin zu Lothar Wielers unmissverständlichem Statement, der Ausdruck "Pandemie der Ungeimpften" sei keine Ansicht des RKI gewesen. Besonders spannend war der Ausschuss in Sachsen: Das BSW stellte im Nachgang der Sitzung auf Grundlage der Aussagen des Wissenschaftlers Prof. Dirk Brockmann fest, dass die Corona-Maßnahmen ohne tragfähige Datenbasis waren, und lädt Brockmann ein weiteres Mal vor den Ausschuss vor. Von Dirk Brockmann stammt die Studie “Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated”, zu Deutsch: “Deutschlands aktuelle COVID-19 Krise wird hauptsächlich von den Ungeimpften vorangetrieben” die im November 2021 erschien, und massiv zur Stigmatisierung von Ungeimpften und dem Gesetzesvorhaben der allgemeinen Impfpflicht beigetragen hatte. Bei Christian Drostens dritter Anhörung vor dem Corona-Untersuchungsausschuss Sachsen kam es diesmal zu einem regelrechten Eklat: Der Ausschussvorsitzende musste sowohl Abgeordnete der AfD, als auch Christian Drosten mehrfach zu Mäßigung und Sachlichkeit ermahnen, sowie wieder zum Untersuchungsgegenstand zurückzukehren. In diesem Video erkläre ich, was vorgefallen ist, und um welche inhaltlichen Punkte sich der Streit eigentlich drehte. Zum Schluss gibt es noch eine persönliche Einschätzung von mir zur Zukunft der Corona-Untersuchungsausschüsse im Allgemeinen, sollten die Strafverfahren gegen Christian Drosten von der Staatsanwaltschaft Dresden eingestellt werden.

Aya Velázquez

52,493 Aufrufe • vor 9 Monaten

Chefarzt erhebt auf eigene Faust Corona-Daten – ein Gespräch mit Prof. Dr. Ullrich // Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von 2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen. Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus? Der Chefarzt der radiologischen Abteilung der Collm Klinik Oschatz (Lehrklinikum der Uni Leipzig) Professor Dr. Henrik Ullrich entwickelte schon zu Beginn des Corona-Geschehens Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Eindämmungsmaßnahmen. Im Kontrast zum angekündigten Drohbild von hoffnungslos überfüllten Krankenhäusern gab es in seiner Klinik keinen nennenswerten Anstieg von Atemwegserkrankungen. Bereits Ende 2019 hatte Dr. Ullrich ungewöhnliche Entzündungen des Lungengewebes beobachtet, weshalb er davon ausgeht, dass SARS-Cov2 in Deutschland seit Herbst 2019 kursierte. Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal. Als einziger aus der Ärzteschaft entschied er sich zusammen mit einigen Krankenschwestern gegen die sogenannte Corona-Impfung. Nach dem Start der Impfkampagne begann er nun ebenfalls, Daten hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit der modRNA-Injektionen zu erheben. Früh zeichnete sich dabei ab, dass sich Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen häuften, was vor allem in der Schwesternschaft zu noch mehr Zweifel an der Sinnhaftigkeit der „Impfung“ führte. Als die Politik die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschloss und damit das impfunwillige Krankenhauspersonal vor die Wahl zwischen „Corona-Impfung“ oder Ausschluss vom Arbeitsplatz stellte, wurde dies seitens der Betroffenen als Eskalation wahrgenommen. Dr. Ullrich gelang es, seinen Arbeitsplatz als Ungeimpfter zu behalten, auch weil es schwer gewesen wäre, ihn zu ersetzen. Seine Daten zu Nebenwirkungen und Krankschreibungen nach Impfstatus legte er wieder der Klinikleitung vor. Ein sachlicher kollegialer Austausch zu seiner Stichprobe fand jedoch nie statt. Henrik Ullrich plädiert in unserem Gespräch dafür, dass Ärzte, Politiker und Verbände wieder Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Links in den Kommentaren Produktionskosten: ca. 1600€ Weitere Produktionen ermöglichen Paypal: info@bastian-barucker.de GLS Bank Bastian Barucker IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung

Chefarzt erhebt auf eigene Faust Corona-Daten – ein Gespräch mit Prof. Dr. Ullrich // Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von 2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen. Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus? Der Chefarzt der radiologischen Abteilung der Collm Klinik Oschatz (Lehrklinikum der Uni Leipzig) Professor Dr. Henrik Ullrich entwickelte schon zu Beginn des Corona-Geschehens Zweifel an der Verhältnismäßigkeit der Eindämmungsmaßnahmen. Im Kontrast zum angekündigten Drohbild von hoffnungslos überfüllten Krankenhäusern gab es in seiner Klinik keinen nennenswerten Anstieg von Atemwegserkrankungen. Bereits Ende 2019 hatte Dr. Ullrich ungewöhnliche Entzündungen des Lungengewebes beobachtet, weshalb er davon ausgeht, dass SARS-Cov2 in Deutschland seit Herbst 2019 kursierte. Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal. Als einziger aus der Ärzteschaft entschied er sich zusammen mit einigen Krankenschwestern gegen die sogenannte Corona-Impfung. Nach dem Start der Impfkampagne begann er nun ebenfalls, Daten hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit der modRNA-Injektionen zu erheben. Früh zeichnete sich dabei ab, dass sich Verdachtsfälle auf schwere Nebenwirkungen häuften, was vor allem in der Schwesternschaft zu noch mehr Zweifel an der Sinnhaftigkeit der „Impfung“ führte. Als die Politik die einrichtungsbezogene Impfpflicht beschloss und damit das impfunwillige Krankenhauspersonal vor die Wahl zwischen „Corona-Impfung“ oder Ausschluss vom Arbeitsplatz stellte, wurde dies seitens der Betroffenen als Eskalation wahrgenommen. Dr. Ullrich gelang es, seinen Arbeitsplatz als Ungeimpfter zu behalten, auch weil es schwer gewesen wäre, ihn zu ersetzen. Seine Daten zu Nebenwirkungen und Krankschreibungen nach Impfstatus legte er wieder der Klinikleitung vor. Ein sachlicher kollegialer Austausch zu seiner Stichprobe fand jedoch nie statt. Henrik Ullrich plädiert in unserem Gespräch dafür, dass Ärzte, Politiker und Verbände wieder Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Links in den Kommentaren Produktionskosten: ca. 1600€ Weitere Produktionen ermöglichen Paypal: [email protected] GLS Bank Bastian Barucker IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung

Bastian Barucker

50,981 Aufrufe • vor 1 Jahr

⚠️ DR. PETER McCULLOUGH: „EIN TSUNAMI DER BEWEISE KOMMT“ Dr. Peter McCullough – einer der weltweit meistpublizierten Kardiologen – hat gerade eine Bombe platzen lassen: „Die weltweit größte Autopsiestudie – an 325 geimpften Personen, die plötzlich verstarben – zeigt, dass 74 % der Todesfälle durch die Impfung verursacht oder mitverursacht wurden.“ Es handelt sich nun um eine von Fachkollegen begutachtete Studie unter der Leitung von McCullough und Kollegen. „Es wird eine Flut von Beweisen geben“, warnt er. „Politiker müssen dem zuvorkommen.“ WAS DAS BEDEUTET: • Die Daten, die sie zu vertuschen versuchten, kommen endlich ans Licht. • Die Erzählung von der „Sicherheit und Wirksamkeit“ hält einer forensischen Überprüfung nicht stand. • Echte Wissenschaft – nicht Zensur – deckt auf, was Millionen bereits vermutet haben. Jahrelang wurden Ärzte wie McCullough zum Schweigen gebracht. Nun spricht die Wahrheit lauter denn je – in der einen Sprache, die nicht zu widerlegen ist: den Autopsiebefunden. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Antworten. Die Familien haben ein Recht auf Gerechtigkeit. Und diejenigen, die die ganze Welt belogen haben, müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

⚠️ DR. PETER McCULLOUGH: „EIN TSUNAMI DER BEWEISE KOMMT“ Dr. Peter McCullough – einer der weltweit meistpublizierten Kardiologen – hat gerade eine Bombe platzen lassen: „Die weltweit größte Autopsiestudie – an 325 geimpften Personen, die plötzlich verstarben – zeigt, dass 74 % der Todesfälle durch die Impfung verursacht oder mitverursacht wurden.“ Es handelt sich nun um eine von Fachkollegen begutachtete Studie unter der Leitung von McCullough und Kollegen. „Es wird eine Flut von Beweisen geben“, warnt er. „Politiker müssen dem zuvorkommen.“ WAS DAS BEDEUTET: • Die Daten, die sie zu vertuschen versuchten, kommen endlich ans Licht. • Die Erzählung von der „Sicherheit und Wirksamkeit“ hält einer forensischen Überprüfung nicht stand. • Echte Wissenschaft – nicht Zensur – deckt auf, was Millionen bereits vermutet haben. Jahrelang wurden Ärzte wie McCullough zum Schweigen gebracht. Nun spricht die Wahrheit lauter denn je – in der einen Sprache, die nicht zu widerlegen ist: den Autopsiebefunden. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Antworten. Die Familien haben ein Recht auf Gerechtigkeit. Und diejenigen, die die ganze Welt belogen haben, müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

Walde Pascal

25,584 Aufrufe • vor 9 Monaten

Corona-„Urteil“: Sachsens größter Justizskandal aufgedeckt Inhaltsverzeichnis: 00:00 Ein Dokument, das nie an die Öffentlichkeit gelangen sollte 00:32 Der Kernvorwurf: Urteil offenbar vor der Verhandlung geschrieben 01:37 AUF1 liegen die internen Unterlagen vollständig vor 02:38 Rückblick auf die Corona-Zeit in Sachsen und ihre Folgen 05:12 Was einen Rechtsstaat eigentlich ausmacht 07:24 Datierung, Notar und die Frage: Seit wann existierte der Entwurf? 08:28 Entscheidend ist nicht wann, sondern dass der Text vorab feststand! 09:19 Das Oberverwaltungsgerichts Bautzen bestätigt 12:38 Der Pressesprecher und seine Rolle bei der Verordnung 16:56 Zusätzlicher Befangenheitsvorwurf im Umfeld des Senats 19:17 Zweifel an der formgerechten Inkraftsetzung der Corona-Verordnung 21:38 Fazit: Hütchenspiel zulasten von Freiheit und Rechtsstaat Dieses Urteil stand offenbar schon, bevor der Prozess überhaupt begann. Auf 39 Seiten weist das Oberverwaltungsgericht Bautzen die Klage der Musikerin Julia Neigel gegen die sächsischen Corona-Einschränkungen von 2021 ab, doch große Teile der Begründung waren nach AUF1 vorliegenden Unterlagen bereits vor der Verhandlung ausformuliert. Brisant ist zudem: Ein Richter in zentraler Funktion war zuvor an der Entstehung jener Corona-Verordnung beteiligt, um die es in dem Verfahren ging. AUF1 veröffentlicht jetzt Unterlagen, die den Skandal ans Licht bringen. Den notariell beglaubigten Vorab-Entwurf des Urteils sowie das später ergangene Urteil finden Sie hier:

Corona-„Urteil“: Sachsens größter Justizskandal aufgedeckt Inhaltsverzeichnis: 00:00 Ein Dokument, das nie an die Öffentlichkeit gelangen sollte 00:32 Der Kernvorwurf: Urteil offenbar vor der Verhandlung geschrieben 01:37 AUF1 liegen die internen Unterlagen vollständig vor 02:38 Rückblick auf die Corona-Zeit in Sachsen und ihre Folgen 05:12 Was einen Rechtsstaat eigentlich ausmacht 07:24 Datierung, Notar und die Frage: Seit wann existierte der Entwurf? 08:28 Entscheidend ist nicht wann, sondern dass der Text vorab feststand! 09:19 Das Oberverwaltungsgerichts Bautzen bestätigt 12:38 Der Pressesprecher und seine Rolle bei der Verordnung 16:56 Zusätzlicher Befangenheitsvorwurf im Umfeld des Senats 19:17 Zweifel an der formgerechten Inkraftsetzung der Corona-Verordnung 21:38 Fazit: Hütchenspiel zulasten von Freiheit und Rechtsstaat Dieses Urteil stand offenbar schon, bevor der Prozess überhaupt begann. Auf 39 Seiten weist das Oberverwaltungsgericht Bautzen die Klage der Musikerin Julia Neigel gegen die sächsischen Corona-Einschränkungen von 2021 ab, doch große Teile der Begründung waren nach AUF1 vorliegenden Unterlagen bereits vor der Verhandlung ausformuliert. Brisant ist zudem: Ein Richter in zentraler Funktion war zuvor an der Entstehung jener Corona-Verordnung beteiligt, um die es in dem Verfahren ging. AUF1 veröffentlicht jetzt Unterlagen, die den Skandal ans Licht bringen. Den notariell beglaubigten Vorab-Entwurf des Urteils sowie das später ergangene Urteil finden Sie hier:

AUF1

19,267 Aufrufe • vor 3 Monaten

Schon im Jahr 2020 erklärte der Inlandgeheimdienst BND, dass das Corona-Virus höchstwahrscheinlich aus einem Hochsicherheitslabor in der chinesischen Stadt Wuhan stammt – und gab diese Kenntnisse ans Kanzleramt weiter. Dieses Labor ist bekannt für seine Gain-of-Function-Forschung. MRNA-Impfstoffe gegen Covid enthalten den Bauplan des Spike-Proteins vom Corona-Virus und damit möglicherweise den Code einer Biowaffe. Darin sehen Mediziner ein Risiko für die Gesundheit der Geimpften. In der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wollte der Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls am Montag vom ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn wissen, warum das Gesundheitsministerium trotz dieser Unwägbarkeiten die Impfung empfohlen hatte. „Also ich kann mich an eine aktive Information durch den BND zu dieser Frage nicht erinnern, weil es für meine Aufgabe als Bundesminister für Gesundheit ja auch gar nicht (…) der springende Punkt war“, so Spahn in der Anhörung. Der Umgang mit dem Virus hätte unabhängig von der Frage seines Ursprungs erfolgen müssen. „Ich habe seinerzeit mit dem damaligen Präsidenten des BND ein- oder zweimal Kontakt gehabt. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, zu welchen Sachverhalten. Aber es gehört nicht zum Kernbereich meines Ministeriums, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen."

Schon im Jahr 2020 erklärte der Inlandgeheimdienst BND, dass das Corona-Virus höchstwahrscheinlich aus einem Hochsicherheitslabor in der chinesischen Stadt Wuhan stammt – und gab diese Kenntnisse ans Kanzleramt weiter. Dieses Labor ist bekannt für seine Gain-of-Function-Forschung. MRNA-Impfstoffe gegen Covid enthalten den Bauplan des Spike-Proteins vom Corona-Virus und damit möglicherweise den Code einer Biowaffe. Darin sehen Mediziner ein Risiko für die Gesundheit der Geimpften. In der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wollte der Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls am Montag vom ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn wissen, warum das Gesundheitsministerium trotz dieser Unwägbarkeiten die Impfung empfohlen hatte. „Also ich kann mich an eine aktive Information durch den BND zu dieser Frage nicht erinnern, weil es für meine Aufgabe als Bundesminister für Gesundheit ja auch gar nicht (…) der springende Punkt war“, so Spahn in der Anhörung. Der Umgang mit dem Virus hätte unabhängig von der Frage seines Ursprungs erfolgen müssen. „Ich habe seinerzeit mit dem damaligen Präsidenten des BND ein- oder zweimal Kontakt gehabt. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, zu welchen Sachverhalten. Aber es gehört nicht zum Kernbereich meines Ministeriums, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen."

Epoch Times Deutsch

462,818 Aufrufe • vor 7 Monaten

🇺🇸Hunter Biden bezeichnete die Ukraine als "Schlangennest" und gab zu, dass seine Arbeit bei Burisma ein Fehler war. Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten sprach über seine Arbeit bei der ukrainischen Gasfirma Burisma und über die Korruption im Land. Im Jahr 2014 trat er in den Vorstand von Burisma ein, obwohl er keine Erfahrung in der Gasindustrie hatte, und erhielt etwa 1 Million Dollar pro Jahr. Seinen Worten zufolge war er "extrem naiv" und unterschätzte das Ausmaß der Korruption in der Ukraine. "Ich war sehr, sehr naiv in Bezug darauf, was für ein Nest von Schlangen die Ukraine ist. Das Ausmaß der Korruption dort ist etwas, das absolut erstaunlich ist und es immer noch ist. Diese Arbeit bei Burisma war ein Fehler", so Hunter. Er gab zu, fast 15 Millionen Dollar Schulden zu haben, obwohl sein Vater ihn in zwei schwerwiegenden Fällen begnadigt hatte, für die ihm eine Gefängnisstrafe drohte. Hunter wurde wegen illegalen Waffenbesitzes und Steuerhinterziehung angeklagt. Und seine Arbeit bei Burisma wurde zum Gegenstand von Vorwürfen der Korruption gegen die gesamte Biden-Familie. Im Jahr 2019 bemühte sich die Trump-Administration darum, dass Selenskyj in diesem Fall ein Verfahren einleitet.

🇺🇸Hunter Biden bezeichnete die Ukraine als "Schlangennest" und gab zu, dass seine Arbeit bei Burisma ein Fehler war. Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten sprach über seine Arbeit bei der ukrainischen Gasfirma Burisma und über die Korruption im Land. Im Jahr 2014 trat er in den Vorstand von Burisma ein, obwohl er keine Erfahrung in der Gasindustrie hatte, und erhielt etwa 1 Million Dollar pro Jahr. Seinen Worten zufolge war er "extrem naiv" und unterschätzte das Ausmaß der Korruption in der Ukraine. "Ich war sehr, sehr naiv in Bezug darauf, was für ein Nest von Schlangen die Ukraine ist. Das Ausmaß der Korruption dort ist etwas, das absolut erstaunlich ist und es immer noch ist. Diese Arbeit bei Burisma war ein Fehler", so Hunter. Er gab zu, fast 15 Millionen Dollar Schulden zu haben, obwohl sein Vater ihn in zwei schwerwiegenden Fällen begnadigt hatte, für die ihm eine Gefängnisstrafe drohte. Hunter wurde wegen illegalen Waffenbesitzes und Steuerhinterziehung angeklagt. Und seine Arbeit bei Burisma wurde zum Gegenstand von Vorwürfen der Korruption gegen die gesamte Biden-Familie. Im Jahr 2019 bemühte sich die Trump-Administration darum, dass Selenskyj in diesem Fall ein Verfahren einleitet.

Alina Lipp

20,790 Aufrufe • vor 7 Monaten

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: info@bastian-barucker.de Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: [email protected] Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren

Bastian Barucker

37,483 Aufrufe • vor 1 Jahr

NS-Recht schlägt Grundgesetz Tom Lausen bemerkt, dass die Corona-Rechtsprechung auf dem nationalsozialistischen Gedanken der „Volksgesundheit” beruht. Hintergrund: Das Grundgesetz wurde in bewusster Abkehr zur NS-Ideologie geschaffen, die völkische Belange über das Wohl einzelner Menschen stellte. Nach dem Krieg verbreitete sich die Vorstellung unveräußerlicher individueller Grund- und Menschenrechte, in die der Staat nicht eingreifen dürfe. So verbot das BVerfG etwa, ein Passagierflugzeug zur Abwehr eines terroristischen Angriffs abzuschießen: Seit Corona relativiert die Rechtsprechung Grund- und Menschenrechte und billigt die Gefährdung der Gesundheit und des Lebens der Individuen. Der Nürnberger Kodex gilt nicht mehr, medizinische Experimente unter Zwang sind zurück. Das Bayerische Oberste Landesgericht etwa zitiert in seinem Maskenbeschluss vom 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 explizit den Reichsgerichtshof (1 D 762/39 - 25.06.1940), der feststellt, dass im Nationalsozialismus „das Verhältnis zwischen der Bewertung der Belange einzelner ... und der Bewertung der Volksgesundheit grundlegend verändert worden ist”. Die Geringschätzung des einzelnen Menschen zugunsten imaginierter Kollektivbedürfnisse, die in Schlagworten wie Proletariat, Volk oder Solidarität zum Ausdruck kommt, kennzeichnet Sozialismus, Nationalsozialismus und andere totalitäre Ideologien. Wir müssen diesen Tendenzen Einhalt gebieten! Video: Niko Härting Friedemann Däblitz Dr. Alexander Christ Steinhoefel

NS-Recht schlägt Grundgesetz Tom Lausen bemerkt, dass die Corona-Rechtsprechung auf dem nationalsozialistischen Gedanken der „Volksgesundheit” beruht. Hintergrund: Das Grundgesetz wurde in bewusster Abkehr zur NS-Ideologie geschaffen, die völkische Belange über das Wohl einzelner Menschen stellte. Nach dem Krieg verbreitete sich die Vorstellung unveräußerlicher individueller Grund- und Menschenrechte, in die der Staat nicht eingreifen dürfe. So verbot das BVerfG etwa, ein Passagierflugzeug zur Abwehr eines terroristischen Angriffs abzuschießen: Seit Corona relativiert die Rechtsprechung Grund- und Menschenrechte und billigt die Gefährdung der Gesundheit und des Lebens der Individuen. Der Nürnberger Kodex gilt nicht mehr, medizinische Experimente unter Zwang sind zurück. Das Bayerische Oberste Landesgericht etwa zitiert in seinem Maskenbeschluss vom 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 explizit den Reichsgerichtshof (1 D 762/39 - 25.06.1940), der feststellt, dass im Nationalsozialismus „das Verhältnis zwischen der Bewertung der Belange einzelner ... und der Bewertung der Volksgesundheit grundlegend verändert worden ist”. Die Geringschätzung des einzelnen Menschen zugunsten imaginierter Kollektivbedürfnisse, die in Schlagworten wie Proletariat, Volk oder Solidarität zum Ausdruck kommt, kennzeichnet Sozialismus, Nationalsozialismus und andere totalitäre Ideologien. Wir müssen diesen Tendenzen Einhalt gebieten! Video: Niko Härting Friedemann Däblitz Dr. Alexander Christ Steinhoefel

Stefan Homburg

186,167 Aufrufe • vor 2 Jahren