Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Dritto e conciso .. sarà paraculo, sarà un malessere, ma si fa rispettare e non fa mezzo gossip ne specula sul suo privato perché la sua vita è super blindata, questo gli va riconosciuto …. Comunque sugli uomini si sa che c’è più malizia per i segui e i... show more

Sveva (apparente troll)

1,191 subscribers

20,933 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Юмор Искусство

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

UOMINI, ATTENZIONE! Questa donna, Claudia Conte, giornalista di cui non abbiamo mai letto nulla ma di cui leggiamo le vicende amorose e intime, rivela davanti alle telecamere di avere una relazione con un ministro, peraltro sposato. Poi, quando la cosa diventa pubblica, perché lei ha voluto renderla pubblica, si infastidisce, si sottrae, fa la diva ciociara davanti alle domande. E magari vuole pure farci credere che non immaginava che sarebbe esploso tutto questo casino dopo la sua rivelazione. Non sarebbe stato meglio farsi notare per i propri scritti e per le proprie inchieste anziché per quello che si fa sotto le lenzuola? Ma questo schema lo conosciamo. Lo abbiamo già visto. E poi ci raccontano che il problema sono sempre e solo gli uomini. Che i maschi sono pericolosi. Che il maschio è tossico. Che il maschio può farti del male. E la femmina? Da donna, dico agli uomini: attenzione. Esistono anche donne che non si fanno scrupolo alcuno. C’è chi la preda la morde e c’è chi la dà in pasto alla folla.

UOMINI, ATTENZIONE! Questa donna, Claudia Conte, giornalista di cui non abbiamo mai letto nulla ma di cui leggiamo le vicende amorose e intime, rivela davanti alle telecamere di avere una relazione con un ministro, peraltro sposato. Poi, quando la cosa diventa pubblica, perché lei ha voluto renderla pubblica, si infastidisce, si sottrae, fa la diva ciociara davanti alle domande. E magari vuole pure farci credere che non immaginava che sarebbe esploso tutto questo casino dopo la sua rivelazione. Non sarebbe stato meglio farsi notare per i propri scritti e per le proprie inchieste anziché per quello che si fa sotto le lenzuola? Ma questo schema lo conosciamo. Lo abbiamo già visto. E poi ci raccontano che il problema sono sempre e solo gli uomini. Che i maschi sono pericolosi. Che il maschio è tossico. Che il maschio può farti del male. E la femmina? Da donna, dico agli uomini: attenzione. Esistono anche donne che non si fanno scrupolo alcuno. C’è chi la preda la morde e c’è chi la dà in pasto alla folla.

Azzurra Barbuto

19,144 просмотров • 4 месяцев назад

Egiziani sul divieto del velo: “Se vietassero il velo in Italia, noi torneremmo nel nostro Paese. Ma in Italia scoppierebbe una rivoluzione perché gli estremisti che sono qui farebbero guerra per imporre le loro regole finché lo Stato non si arrende”. Parole agghiaccianti che ci fanno capire che la presenza di un islam radicale e violento, intransigente e animato da volontà di dominio, è molto diffusa in Italia e non frutto di pregiudizio. E gli immigrati islamici che si ritengono moderati sono perfettamente consapevoli del fatto che questi estremisti sono molto pericolosi e indisposti a rispettare la Legge dello Stato.

Egiziani sul divieto del velo: “Se vietassero il velo in Italia, noi torneremmo nel nostro Paese. Ma in Italia scoppierebbe una rivoluzione perché gli estremisti che sono qui farebbero guerra per imporre le loro regole finché lo Stato non si arrende”. Parole agghiaccianti che ci fanno capire che la presenza di un islam radicale e violento, intransigente e animato da volontà di dominio, è molto diffusa in Italia e non frutto di pregiudizio. E gli immigrati islamici che si ritengono moderati sono perfettamente consapevoli del fatto che questi estremisti sono molto pericolosi e indisposti a rispettare la Legge dello Stato.

Azzurra Barbuto

10,697 просмотров • 3 месяцев назад

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

16,946 просмотров • 11 месяцев назад

Ti ricordi? Quanto meravigliosamente siamo connessi? ✨spero tu possa sentirlo, nel video c’è tutto, senza nascondermi 💫 4.40 per te, vogliamo emozionarci. ⭐️ La mascolinità non riguarda l'essere il più grande, il più veloce, il più forte, quello che ha dormito con più ragazze, o quello che ha più soldi. Chi ha più successi non è il più maschile. In realtà, spesso sono gli uomini che bramano di più queste cose a nascondere e compensare le insicurezze più grandi. Onoriamo colui che ama profondamente gli altri, ama profondamente se stesso, e ha un sogno che lo ispira a vivere con, per e attraverso esso. Lui è un uomo. Non rimane impassibile o intoccato di fronte a esperienze veramente commoventi. Non giudica la totalità della sua vita o quella di qualcun altro in base ai punteggi sul tabellone mentre il tempo scade a zero. Non usa il denaro come sostituto della connessione emotiva né i beni materiali come misura del suo valore personale. Non definisce la sua virilità dal numero di donne che ha conquistato. Non combatte sempre il fuoco con il fuoco; a volte non ha bisogno di combattere affatto. Non risponde alla serietà con la sciocchezza quando è richiesta serietà. Non corre rischi per il gusto di rischiare, perché non nasconde la sua fragilità, la sua mortalità o la sua umanità. Non finge di sapere tutto su qualsiasi cosa, né ha paura di ammettere quando non sa nulla su qualcosa. E forse, cosa più importante di tutte, non gira in giro pensando di essere "L'Uomo". No, l'uomo maschile attraversa un viaggio, un processo di scoperta di sé, e capisce cosa deve fare per acquisire gli strumenti, la conoscenza, la saggezza, la grazia, l'amore, la passione e la gioia per perseguire il suo destino. Il suo destino sono i suoi sogni. Questi possono evolversi nel tempo, ma nella loro ricerca, non distrugge nessun altro né fa del male a nessuno. Non è in guerra con altre persone, conquistandole. È colui che unisce le forze, cercando il vantaggio reciproco. È colui che solleva gli altri, ispirandoli attraverso il suo viaggio e il suo processo personale (in cui trova modi per creare valore lungo il cammino). È l'eroe del suo stesso viaggio. E così facendo, cerca ogni modo per avere le migliori relazioni possibili con la sua famiglia, amici, il partner romantico, i colleghi o i clienti. Trova modi per essere la migliore versione possibile di se stesso. La mascolinità riguarda la scoperta di sé e l'accettazione di ciò che si trova. Riguarda l'essere gentili con gli altri e il perseguire i propri sogni con tutta la passione e l'energia che si può raccogliere. Riguarda fare qualcosa che sia significativo per te e che porti valore agli altri. È così che si costruisce un'eredità. •Lewis Howes, The Mask of Masculinity

Ti ricordi? Quanto meravigliosamente siamo connessi? ✨spero tu possa sentirlo, nel video c’è tutto, senza nascondermi 💫 4.40 per te, vogliamo emozionarci. ⭐️ La mascolinità non riguarda l'essere il più grande, il più veloce, il più forte, quello che ha dormito con più ragazze, o quello che ha più soldi. Chi ha più successi non è il più maschile. In realtà, spesso sono gli uomini che bramano di più queste cose a nascondere e compensare le insicurezze più grandi. Onoriamo colui che ama profondamente gli altri, ama profondamente se stesso, e ha un sogno che lo ispira a vivere con, per e attraverso esso. Lui è un uomo. Non rimane impassibile o intoccato di fronte a esperienze veramente commoventi. Non giudica la totalità della sua vita o quella di qualcun altro in base ai punteggi sul tabellone mentre il tempo scade a zero. Non usa il denaro come sostituto della connessione emotiva né i beni materiali come misura del suo valore personale. Non definisce la sua virilità dal numero di donne che ha conquistato. Non combatte sempre il fuoco con il fuoco; a volte non ha bisogno di combattere affatto. Non risponde alla serietà con la sciocchezza quando è richiesta serietà. Non corre rischi per il gusto di rischiare, perché non nasconde la sua fragilità, la sua mortalità o la sua umanità. Non finge di sapere tutto su qualsiasi cosa, né ha paura di ammettere quando non sa nulla su qualcosa. E forse, cosa più importante di tutte, non gira in giro pensando di essere "L'Uomo". No, l'uomo maschile attraversa un viaggio, un processo di scoperta di sé, e capisce cosa deve fare per acquisire gli strumenti, la conoscenza, la saggezza, la grazia, l'amore, la passione e la gioia per perseguire il suo destino. Il suo destino sono i suoi sogni. Questi possono evolversi nel tempo, ma nella loro ricerca, non distrugge nessun altro né fa del male a nessuno. Non è in guerra con altre persone, conquistandole. È colui che unisce le forze, cercando il vantaggio reciproco. È colui che solleva gli altri, ispirandoli attraverso il suo viaggio e il suo processo personale (in cui trova modi per creare valore lungo il cammino). È l'eroe del suo stesso viaggio. E così facendo, cerca ogni modo per avere le migliori relazioni possibili con la sua famiglia, amici, il partner romantico, i colleghi o i clienti. Trova modi per essere la migliore versione possibile di se stesso. La mascolinità riguarda la scoperta di sé e l'accettazione di ciò che si trova. Riguarda l'essere gentili con gli altri e il perseguire i propri sogni con tutta la passione e l'energia che si può raccogliere. Riguarda fare qualcosa che sia significativo per te e che porti valore agli altri. È così che si costruisce un'eredità. •Lewis Howes, The Mask of Masculinity

@dessere88fenice

18,126 просмотров • 9 месяцев назад

#Travaglio: “Dunque, la prima domanda, noi anime belle che parliamo di diritto internazionale, ma io non sono affatto un'anima bella. Io sono anni che mi domando: visto che vige la legge del più forte, non da quando c'è #Trump, ma quando c'è #Clinton... perché è nel '99 che è cominciata questa rumba con la guerra alla #Serbia. E la domanda è: ma visto che dobbiamo essere tutti molto realisti, e io sono d'accordo, perché dobbiamo continuare a comprare il gas dagli americani pagandolo il quinto, invece di comprarlo dai russi? Perché i russi sono gli unici che non dobbiamo frequentare? Perché le dittature si dividono in dittature buone, quelle degli amici degli americani, cioè Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi, etc. anche se sono i principali finanziatori, per esempio, di #Hamas. Per quale motivo, quando hanno buttato giù le due torri invece di attaccare i sauditi, visto che Al-Qaeda veniva da lì, abbiamo attaccato l'#Afghanistan e l'#Iraq? Cioè dato che dobbiamo rassegnarci a questo, perché non possiamo farci anche noi europei gli nostri interessi, invece di continuare a fare quelli degli americani e a sposare i loro nemici? Quindi io vi seguo su questa strada, ma dato che adesso i terroristi del futuro stanno decidendo chi attaccare tra i complici degli americani, perché gli americani sono troppo lontani, ok? Mi domando, ma che cosa aspettano i nostri governi a sganciarsi con dichiarazioni pubbliche almeno come quella che ha fatto Sanchez, l'unico che ha avuto le palle di dire agli americani e agli israeliani quello che si meritavano? Perché quando dovranno decidere chi attaccare per primi, visto che adesso scopriamo che hanno i missili e ci possono raggiungere, andranno a vedere quelli che sono stati più complici tra i complici. E noi naturalmente siamo i migliori perché abbiamo rinunciato completamente al multilateralismo che è arrivato fino a tre anni fa, fino all'arrivo di Draghi, e ci siamo spiattellati ai piedi degli Stati Uniti e adesso pure di Israele. Il caso #Crosetto è un caso tragicomico di un governo che ci aveva raccontato che era decisivo per fare da ponte fra l'America trumpiana e l'Europa ed è talmente decisivo che Trump ci dà talmente per scontati che si dimentica che esistiamo e si dimentica di avvisarci. Per cui il povero Crosetto poi è costretto a fare queste arrampicate sugli specchi per giustificare una cosa che se fosse capitata a un ministro grillino l'avrebbero già impalato e cioè un caso di dilettantismo e di bugie per inseguire quel dilettantismo che non è giustificabile e per nascondere il fatto che non abbiamo mai contato così poco. Perché per contare qualcosa bisogna dire dei no agli alleati. Se si è sudditi e non alleati si viene considerati come dei sudditi e quindi si chiamano gli altri ma gli italiani non li si avverte.” #ottoemezzo

#Travaglio: “Dunque, la prima domanda, noi anime belle che parliamo di diritto internazionale, ma io non sono affatto un'anima bella. Io sono anni che mi domando: visto che vige la legge del più forte, non da quando c'è #Trump, ma quando c'è #Clinton... perché è nel '99 che è cominciata questa rumba con la guerra alla #Serbia. E la domanda è: ma visto che dobbiamo essere tutti molto realisti, e io sono d'accordo, perché dobbiamo continuare a comprare il gas dagli americani pagandolo il quinto, invece di comprarlo dai russi? Perché i russi sono gli unici che non dobbiamo frequentare? Perché le dittature si dividono in dittature buone, quelle degli amici degli americani, cioè Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi, etc. anche se sono i principali finanziatori, per esempio, di #Hamas. Per quale motivo, quando hanno buttato giù le due torri invece di attaccare i sauditi, visto che Al-Qaeda veniva da lì, abbiamo attaccato l'#Afghanistan e l'#Iraq? Cioè dato che dobbiamo rassegnarci a questo, perché non possiamo farci anche noi europei gli nostri interessi, invece di continuare a fare quelli degli americani e a sposare i loro nemici? Quindi io vi seguo su questa strada, ma dato che adesso i terroristi del futuro stanno decidendo chi attaccare tra i complici degli americani, perché gli americani sono troppo lontani, ok? Mi domando, ma che cosa aspettano i nostri governi a sganciarsi con dichiarazioni pubbliche almeno come quella che ha fatto Sanchez, l'unico che ha avuto le palle di dire agli americani e agli israeliani quello che si meritavano? Perché quando dovranno decidere chi attaccare per primi, visto che adesso scopriamo che hanno i missili e ci possono raggiungere, andranno a vedere quelli che sono stati più complici tra i complici. E noi naturalmente siamo i migliori perché abbiamo rinunciato completamente al multilateralismo che è arrivato fino a tre anni fa, fino all'arrivo di Draghi, e ci siamo spiattellati ai piedi degli Stati Uniti e adesso pure di Israele. Il caso #Crosetto è un caso tragicomico di un governo che ci aveva raccontato che era decisivo per fare da ponte fra l'America trumpiana e l'Europa ed è talmente decisivo che Trump ci dà talmente per scontati che si dimentica che esistiamo e si dimentica di avvisarci. Per cui il povero Crosetto poi è costretto a fare queste arrampicate sugli specchi per giustificare una cosa che se fosse capitata a un ministro grillino l'avrebbero già impalato e cioè un caso di dilettantismo e di bugie per inseguire quel dilettantismo che non è giustificabile e per nascondere il fatto che non abbiamo mai contato così poco. Perché per contare qualcosa bisogna dire dei no agli alleati. Se si è sudditi e non alleati si viene considerati come dei sudditi e quindi si chiamano gli altri ma gli italiani non li si avverte.” #ottoemezzo

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

42,233 просмотров • 6 месяцев назад

La Russa: "Povero Lotito, capitano tutte a lui. Fosse capitato a me mi sarei arrabbiato tantissimo. L'arbitro aveva dato rigore e poi ha detto che era fallo e invece non era fallo. Ha detto che era rigore e gli arbitri ora dicono che non era rigore, questa è la cosa bella. Vedete voi...ma non posso parlare male degli arbitri, arbitrare è la cosa più difficile. Chi mi fa paura per lo scudetto? Paura all'Inter non può fare nessuno ma il Milan non fa le coppe quindi ha una chance in più ma un merito in meno. Non fa le coppe perché è arrivato dietro" Fcinter1908

La Russa: "Povero Lotito, capitano tutte a lui. Fosse capitato a me mi sarei arrabbiato tantissimo. L'arbitro aveva dato rigore e poi ha detto che era fallo e invece non era fallo. Ha detto che era rigore e gli arbitri ora dicono che non era rigore, questa è la cosa bella. Vedete voi...ma non posso parlare male degli arbitri, arbitrare è la cosa più difficile. Chi mi fa paura per lo scudetto? Paura all'Inter non può fare nessuno ma il Milan non fa le coppe quindi ha una chance in più ma un merito in meno. Non fa le coppe perché è arrivato dietro" Fcinter1908

Daniele Mari

57,075 просмотров • 9 месяцев назад

"Shaila l'ho vista più volte,lei stava male e con Maxime le portai un cornetto per darle un po' di affetto perché stava male per tutti gli insulti. mi aveva detto CHE CE L AVEVA CON CHIARA PERCHÈ LA VEDEVA UN PO AMBIGUA IN CASA (🎪🤹🏻‍♀️🤡) ci siamo sentiti più volte e poi non ci siamo più visti, poi abbiamo incontrato Lorenzo e ci ha tolto il segui e quella che ci è rimasta più male è stata Chiara perché ci teneva alle ragazze ma tra di loro si sono viste e a Chiara non l'hanno invitata” e tutto ridicolo solo a leggerlo ma vedendo la piega che ha preso Shaila Gatta non mi stupisce più nulla sinceramente.....

"Shaila l'ho vista più volte,lei stava male e con Maxime le portai un cornetto per darle un po' di affetto perché stava male per tutti gli insulti. mi aveva detto CHE CE L AVEVA CON CHIARA PERCHÈ LA VEDEVA UN PO AMBIGUA IN CASA (🎪🤹🏻‍♀️🤡) ci siamo sentiti più volte e poi non ci siamo più visti, poi abbiamo incontrato Lorenzo e ci ha tolto il segui e quella che ci è rimasta più male è stata Chiara perché ci teneva alle ragazze ma tra di loro si sono viste e a Chiara non l'hanno invitata” e tutto ridicolo solo a leggerlo ma vedendo la piega che ha preso Shaila Gatta non mi stupisce più nulla sinceramente.....

;☔️

177,841 просмотров • 1 год назад

Sono convinto che la Santanchè si sarebbe dovuta dimettere molto tempo fa. E con lei Urso che è una sciagura nazionale. Detto questo, fare opposizione gridando alle dimissioni e basta è un gioco che non ci appassiona. Per questo abbiamo avanzato più e più volte proposte concrete al governo. Perché non è rimasto molto tempo, il Paese rischia la recessione con le bollette delle famiglie alle stelle e la produzione industriale in picchiata. Eppure nulla accade. E forse anche tutto questo ha pesato sul risultato referendario. No?

Sono convinto che la Santanchè si sarebbe dovuta dimettere molto tempo fa. E con lei Urso che è una sciagura nazionale. Detto questo, fare opposizione gridando alle dimissioni e basta è un gioco che non ci appassiona. Per questo abbiamo avanzato più e più volte proposte concrete al governo. Perché non è rimasto molto tempo, il Paese rischia la recessione con le bollette delle famiglie alle stelle e la produzione industriale in picchiata. Eppure nulla accade. E forse anche tutto questo ha pesato sul risultato referendario. No?

Carlo Calenda

67,655 просмотров • 5 месяцев назад

“MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA. MI SENTO MOLTO PIÙ AL SICURO CON GLI IMMIGRATI CHE CON I MIEI CONCITTADINI”. Studentessa pugliese: “Mi vergogno di fare parte di questo Paese, perché ha un governo di fascisti che ci insegnano che loro (gli immigrati) ci devono fare paura perché sono neri. Io mi sento molto più al sicuro oggi, in mezzo a tutti voi, che con i miei concittadini, quando cammino da sola per strada e non so chi ho davanti. Mi dicono che perché sono donna, una studentessa, mi devo coprire, che devo fare attenzione quando esco di casa perché c’è qualcuno ha delle strane idee perché viene da un Paese diverso che ha una cultura diversa dalla mia. Ma stiamo scherzandoooo?”. Sono sconvolta dalla stupidità di questo discorso. La signorina sostiene di vergognarsi di essere italiana perché l’Italia avrebbe un governo di fascisti che esorterebbe ad odiare gli immigrati perché neri. Un pensiero completamente distorto, frutto di banalizzazione ideologica. Nessuno se la prende con gli immigrati, tantomeno perché colorati. Ad essere contestate sono politiche immigrazioniste disumane che, fondate sul principio dell’accoglienza di massa, hanno prodotto ripercussioni gravissime in materia di sicurezza. E questo non è frutto della fantasia dei cosiddetti “fascisti”. Parlano i dati. Poi, se la signorina si sente così al sicuro tra gli immigrati, che vada nei parchi o nelle stazioni e negli altri luoghi dove migliaia di donne sono state stuprare, aggredite, picchiate. E continuano ad esserlo. E non dai suoi concittadini, per usare le sue stesse parole, coloro che lei teme. Ma poi, chi ti dice, cara signorina, di coprirti perché sei donna? Stai confondendo le cose. È l’Islam ad imporre alla donna di coprirsi perché donna. Noi diciamo l’esatto opposto. E mai nessuno a destra invita le donne a coprirsi per non essere stuprate dagli immigrati. Diciamo che pretendiamo di non essere più invasi, di decidere, come fa qualsiasi Stato sovrano, chi possa entrare in Italia e chi no, pretendiamo di rimpatriare chi delinque, di tornare padroni in casa nostra, di girare sicuri nelle nostre città senza il costante pericolo di subire aggressioni e violenze di ogni tipo. L’unica cosa che tu dovresti coprire, cara signorina, è quella bocca da cui sono uscite solo supercazzole.

“MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA. MI SENTO MOLTO PIÙ AL SICURO CON GLI IMMIGRATI CHE CON I MIEI CONCITTADINI”. Studentessa pugliese: “Mi vergogno di fare parte di questo Paese, perché ha un governo di fascisti che ci insegnano che loro (gli immigrati) ci devono fare paura perché sono neri. Io mi sento molto più al sicuro oggi, in mezzo a tutti voi, che con i miei concittadini, quando cammino da sola per strada e non so chi ho davanti. Mi dicono che perché sono donna, una studentessa, mi devo coprire, che devo fare attenzione quando esco di casa perché c’è qualcuno ha delle strane idee perché viene da un Paese diverso che ha una cultura diversa dalla mia. Ma stiamo scherzandoooo?”. Sono sconvolta dalla stupidità di questo discorso. La signorina sostiene di vergognarsi di essere italiana perché l’Italia avrebbe un governo di fascisti che esorterebbe ad odiare gli immigrati perché neri. Un pensiero completamente distorto, frutto di banalizzazione ideologica. Nessuno se la prende con gli immigrati, tantomeno perché colorati. Ad essere contestate sono politiche immigrazioniste disumane che, fondate sul principio dell’accoglienza di massa, hanno prodotto ripercussioni gravissime in materia di sicurezza. E questo non è frutto della fantasia dei cosiddetti “fascisti”. Parlano i dati. Poi, se la signorina si sente così al sicuro tra gli immigrati, che vada nei parchi o nelle stazioni e negli altri luoghi dove migliaia di donne sono state stuprare, aggredite, picchiate. E continuano ad esserlo. E non dai suoi concittadini, per usare le sue stesse parole, coloro che lei teme. Ma poi, chi ti dice, cara signorina, di coprirti perché sei donna? Stai confondendo le cose. È l’Islam ad imporre alla donna di coprirsi perché donna. Noi diciamo l’esatto opposto. E mai nessuno a destra invita le donne a coprirsi per non essere stuprate dagli immigrati. Diciamo che pretendiamo di non essere più invasi, di decidere, come fa qualsiasi Stato sovrano, chi possa entrare in Italia e chi no, pretendiamo di rimpatriare chi delinque, di tornare padroni in casa nostra, di girare sicuri nelle nostre città senza il costante pericolo di subire aggressioni e violenze di ogni tipo. L’unica cosa che tu dovresti coprire, cara signorina, è quella bocca da cui sono uscite solo supercazzole.

Azzurra Barbuto

36,654 просмотров • 3 месяцев назад

Premetto che non sono una seguace di Vittorio Feltri e del suo giornale, ma questa analisi su chi siano gli americani è perfetta! 👌🏻 La Democrazia Americana "Portano violenza, e poi vogliono insegnare al mondo come ci si comporta democraticamente, non meritano la nostra ammirazione" "Cari ascoltatori, è molto diffusa l’opinione, non solo in Italia, ma in mezzo mondo, che gli Stati Uniti siano un modello di democrazia. Io, naturalmente, non ho niente contro gli americani, però mi piacerebbe essere minimamente obiettivo per raccontare leggermente la loro storia. Intanto, in quanto ai loro presidenti, ne hanno stecchiti quattro o cinque, così, assassinati, cosa che per esempio in Italia non è mai accaduta, neanche in altri Paesi. Insomma, gli americani quando si stancano di un presidente gli sparano e poi fanno dei bei funerali, quattro lacrime, e si passa al prossimo da assassinare. Insomma, una cosa veramente vergognosa. Ma è la storia degli americani che è inquietante. E quindi l’America non merita tutta la stima che noi abbiamo nei confronti degli Stati Uniti. E vi racconto molto brevemente la loro storia: hanno cominciato con l’uccidere tutti gli apache, i famosi indiani, ci hanno girato mille film su questo argomento. I poveri indiani che si difendevano con l’arco e le frecce, e invece gli americani che usavano ovviamente il fucile e la pistola, e quindi, diciamo, una partita un po’ truccata, ma niente di più. Poi cos’hanno fatto gli americani? Sono andati in Africa e hanno deportato un numero sterminato di neri, li hanno schiavizzati, li hanno trattati male per secoli e adesso passano per quelli buoni, che naturalmente devono insegnare al mondo come ci si comporta democraticamente. Fatta anche questa operazione, cosa hanno fatto gli americani? Così io sintetizzo. Sono andati in Giappone e hanno sganciato due bombe atomiche, due, una su Nagasaki e una su Hiroshima, facendo una quantità sterminata di vittime e anche questa è una bella prodezza. Non paghi, sono andati in Corea a fare un’altra guerra, e anche lì è successo di tutto. Poi sono andati in Vietnam a massacrare i vietnamiti, un’altra prodezza, diciamo. Poi sono andati in Iraq. Ricorderete, dove volevano esportare la democrazia, invece hanno esportato la morte, perché ne hanno stecchiti un vagone. Poi hanno finito di fare i bulli gli americani? No signori, sono andati anche in Afghanistan. E lì abbiamo visto com’è andata a finire. Si sono fermati vent’anni, dovevano cambiare la società, non hanno cambiato niente e hanno, diciamo, lasciato una scia di sangue, di morti ammazzati, come loro abitudine. Ecco, questi sono gli americani. E noi dovremmo guardarli con ammirazione nel tentativo di imitarli? Io penso proprio che no. Molto meglio noi italiani, che siamo un po’ confusionari, abbiamo avuto qualche problema, ma rispetto agli Stati Uniti siamo Biancaneve". 👇👇👇

Premetto che non sono una seguace di Vittorio Feltri e del suo giornale, ma questa analisi su chi siano gli americani è perfetta! 👌🏻 La Democrazia Americana "Portano violenza, e poi vogliono insegnare al mondo come ci si comporta democraticamente, non meritano la nostra ammirazione" "Cari ascoltatori, è molto diffusa l’opinione, non solo in Italia, ma in mezzo mondo, che gli Stati Uniti siano un modello di democrazia. Io, naturalmente, non ho niente contro gli americani, però mi piacerebbe essere minimamente obiettivo per raccontare leggermente la loro storia. Intanto, in quanto ai loro presidenti, ne hanno stecchiti quattro o cinque, così, assassinati, cosa che per esempio in Italia non è mai accaduta, neanche in altri Paesi. Insomma, gli americani quando si stancano di un presidente gli sparano e poi fanno dei bei funerali, quattro lacrime, e si passa al prossimo da assassinare. Insomma, una cosa veramente vergognosa. Ma è la storia degli americani che è inquietante. E quindi l’America non merita tutta la stima che noi abbiamo nei confronti degli Stati Uniti. E vi racconto molto brevemente la loro storia: hanno cominciato con l’uccidere tutti gli apache, i famosi indiani, ci hanno girato mille film su questo argomento. I poveri indiani che si difendevano con l’arco e le frecce, e invece gli americani che usavano ovviamente il fucile e la pistola, e quindi, diciamo, una partita un po’ truccata, ma niente di più. Poi cos’hanno fatto gli americani? Sono andati in Africa e hanno deportato un numero sterminato di neri, li hanno schiavizzati, li hanno trattati male per secoli e adesso passano per quelli buoni, che naturalmente devono insegnare al mondo come ci si comporta democraticamente. Fatta anche questa operazione, cosa hanno fatto gli americani? Così io sintetizzo. Sono andati in Giappone e hanno sganciato due bombe atomiche, due, una su Nagasaki e una su Hiroshima, facendo una quantità sterminata di vittime e anche questa è una bella prodezza. Non paghi, sono andati in Corea a fare un’altra guerra, e anche lì è successo di tutto. Poi sono andati in Vietnam a massacrare i vietnamiti, un’altra prodezza, diciamo. Poi sono andati in Iraq. Ricorderete, dove volevano esportare la democrazia, invece hanno esportato la morte, perché ne hanno stecchiti un vagone. Poi hanno finito di fare i bulli gli americani? No signori, sono andati anche in Afghanistan. E lì abbiamo visto com’è andata a finire. Si sono fermati vent’anni, dovevano cambiare la società, non hanno cambiato niente e hanno, diciamo, lasciato una scia di sangue, di morti ammazzati, come loro abitudine. Ecco, questi sono gli americani. E noi dovremmo guardarli con ammirazione nel tentativo di imitarli? Io penso proprio che no. Molto meglio noi italiani, che siamo un po’ confusionari, abbiamo avuto qualche problema, ma rispetto agli Stati Uniti siamo Biancaneve". 👇👇👇

Sabrina F.

37,558 просмотров • 2 лет назад

Perché il genere maschile fatica ad accettare un rifiuto? Francesco Ferreri, antropologo e consulente sessuale, intervistato nell’ultima puntata di Timeline, ha spiegato che gli uomini, più delle donne, si identificano nelle relazioni e quando queste finiscono, non si accettano le conclusioni. “Spesso facciamo un confronto tra la fine di una relazione e un lutto. (…) Difficilmente abbiamo ricevuto un’educazione che ci aiuta a prenderci cura di quel sentimento ed è un’emozione di cui noi non abbiamo controllo e infatti il maschile fa molta fatica ad accettare temi come lutto, la chiusura di una relazione, la perdita del lavoro o la malattia”, ha spiegato Ferreri. La puntata integrale ➡️

Perché il genere maschile fatica ad accettare un rifiuto? Francesco Ferreri, antropologo e consulente sessuale, intervistato nell’ultima puntata di Timeline, ha spiegato che gli uomini, più delle donne, si identificano nelle relazioni e quando queste finiscono, non si accettano le conclusioni. “Spesso facciamo un confronto tra la fine di una relazione e un lutto. (…) Difficilmente abbiamo ricevuto un’educazione che ci aiuta a prenderci cura di quel sentimento ed è un’emozione di cui noi non abbiamo controllo e infatti il maschile fa molta fatica ad accettare temi come lutto, la chiusura di una relazione, la perdita del lavoro o la malattia”, ha spiegato Ferreri. La puntata integrale ➡️

Sky tg24

15,110 просмотров • 2 месяцев назад

un secondo prima la guarda dopo un secondo la riguarda niente non c'è la fa a non far cadere il suo sguardo su di lei 🫠 “che fate? che è successo?” e iniziano a parlare tra di loro E PER PIACEREE MA POI CON TANTI LETTI LUI SI È FERMATO DIETRO DI LEI NON C’È LA FA PROPRIO #jonita

un secondo prima la guarda dopo un secondo la riguarda niente non c'è la fa a non far cadere il suo sguardo su di lei 🫠 “che fate? che è successo?” e iniziano a parlare tra di loro E PER PIACEREE MA POI CON TANTI LETTI LUI SI È FERMATO DIETRO DI LEI NON C’È LA FA PROPRIO #jonita

Suavefiore🌺

17,355 просмотров • 10 месяцев назад

Giannini ci ricorda autorevolmente che a decidere su #AfD in #Germania sia stato un Ufficio particolare: quello federale per la protezione della Costituzione. Perché, dice il sor Massimo, i tedeschi — a differenza nostra — sarebbero seri quando si tratta di difendere la Carta. Fa sorridere la premessa: «noi dovremmo guardare con un po' più di attenzione a questi fenomeni e con un po' più, se vogliamo, di competenza». Quando uno si autodefinisce competente, un po’ lo spocchiosetto lo fa. Può anche esercitare carisma, per carità, ma dovrebbe andarci piano: il rischio di pestare un merdone è sempre dietro l’angolo. E, Massimì, a 'sto giro t’è successo. Già, perché venire a raccontarci che per i tedeschi la Costituzione è una cosa seria è semplicemente ridicolo. Fa ridere. A febbraio si sono tenute le politiche, e a marzo — con il vecchio Parlamento, ormai delegittimato — hanno modificato la Costituzione per consentire mille miliardi di spesa in armi a debito! Un leguleio potrebbe obiettare che, formalmente, si poteva fare. Sarà. Ma ti sembra opportuno cambiare la Legge fondamentale con un’Assemblea non più rappresentativa del mandato popolare? Peraltro, Alternative für Deutschland era contraria. Ti pare un dettaglio che uno competente e bravo come te possa omettere? E a proposito di Costituzioni da rispettare: possibile che tu non riesca a cogliere l’antinomia (usiamo parole che ti piacciono) tra le politiche neoliberali dell’Unione Europea e la vocazione sociale, universalistica, della nostra Carta? Che mi dici del pareggio di bilancio? Quando l’abbiamo inserito, abbiamo forse preservato l’anima della Costituzione? Quando dici che in #Italia «siamo abituati alla solita burletta», stai facendo autocritica? Io ci spero. Non si sa mai. Chiudi invitando a essere intolleranti con gli intolleranti. Tranquillo, Massimo Giannini, su questo punto voglio rassicurarti: non ti si obbedirà. In moltissimi continueranno a tollerare anche te. Perché, in democrazia, è giusto così. Prendi appunti e torna a settembre.

Giannini ci ricorda autorevolmente che a decidere su #AfD in #Germania sia stato un Ufficio particolare: quello federale per la protezione della Costituzione. Perché, dice il sor Massimo, i tedeschi — a differenza nostra — sarebbero seri quando si tratta di difendere la Carta. Fa sorridere la premessa: «noi dovremmo guardare con un po' più di attenzione a questi fenomeni e con un po' più, se vogliamo, di competenza». Quando uno si autodefinisce competente, un po’ lo spocchiosetto lo fa. Può anche esercitare carisma, per carità, ma dovrebbe andarci piano: il rischio di pestare un merdone è sempre dietro l’angolo. E, Massimì, a 'sto giro t’è successo. Già, perché venire a raccontarci che per i tedeschi la Costituzione è una cosa seria è semplicemente ridicolo. Fa ridere. A febbraio si sono tenute le politiche, e a marzo — con il vecchio Parlamento, ormai delegittimato — hanno modificato la Costituzione per consentire mille miliardi di spesa in armi a debito! Un leguleio potrebbe obiettare che, formalmente, si poteva fare. Sarà. Ma ti sembra opportuno cambiare la Legge fondamentale con un’Assemblea non più rappresentativa del mandato popolare? Peraltro, Alternative für Deutschland era contraria. Ti pare un dettaglio che uno competente e bravo come te possa omettere? E a proposito di Costituzioni da rispettare: possibile che tu non riesca a cogliere l’antinomia (usiamo parole che ti piacciono) tra le politiche neoliberali dell’Unione Europea e la vocazione sociale, universalistica, della nostra Carta? Che mi dici del pareggio di bilancio? Quando l’abbiamo inserito, abbiamo forse preservato l’anima della Costituzione? Quando dici che in #Italia «siamo abituati alla solita burletta», stai facendo autocritica? Io ci spero. Non si sa mai. Chiudi invitando a essere intolleranti con gli intolleranti. Tranquillo, Massimo Giannini, su questo punto voglio rassicurarti: non ti si obbedirà. In moltissimi continueranno a tollerare anche te. Perché, in democrazia, è giusto così. Prendi appunti e torna a settembre.

Savino Balzano

32,728 просмотров • 1 год назад

Primo dei miei interventi oggi su La7 , ho iniziato piano perché sapevo di avere un parterre al 80% che avrebbero tentato di buttare il dibattito in caciara e slogan, come infatti hanno poi fatto, come capita a chi vive di “Eh si, ma i diritti umani, i dissidenti” come ha fatto enricoborghi , sempre attenti ai diritti umani degli altri Sintesi 1) Ok che il 30% del petrolio che passa da #Hormuz va in #Cina, ma questo non equivale a dire “Quindi la #Cina è la più colpita”… 2) La Cina negli ultimi 10 anni ha cercato di di diversificare le proprie fonti di petrolio ben conscia che il medio oriente è una regione instabile per motivi loro, ma anche per la instabilità che portano gli Stati Uniti e Israele. 3) Poi li ho stuzzicati con “Putin, dal 2000 in poi ha portato un po’ di stabilità e crescita sociale d’economica ad un paese che era sotto Yeltsin il Far West”. E puntualmente gli altri ospiti, che mi hanno detto di non frequentare la Russia (quindi si informano in Transatlantico) ci sono cascati e hanno ribattuto che …no non è vero perché ci sono i dissidenti…. Che ne dite? La conversazione è degenerata …. Perché è difficile parlare di economia con chi non è capisce e ripetere a pappagallo le cose sentite dire oppure gli ordini di scuderia dai loro segretari di partito… ma vi farò vedere il secondo clip dopo #Trump

Primo dei miei interventi oggi su La7 , ho iniziato piano perché sapevo di avere un parterre al 80% che avrebbero tentato di buttare il dibattito in caciara e slogan, come infatti hanno poi fatto, come capita a chi vive di “Eh si, ma i diritti umani, i dissidenti” come ha fatto enricoborghi , sempre attenti ai diritti umani degli altri Sintesi 1) Ok che il 30% del petrolio che passa da #Hormuz va in #Cina, ma questo non equivale a dire “Quindi la #Cina è la più colpita”… 2) La Cina negli ultimi 10 anni ha cercato di di diversificare le proprie fonti di petrolio ben conscia che il medio oriente è una regione instabile per motivi loro, ma anche per la instabilità che portano gli Stati Uniti e Israele. 3) Poi li ho stuzzicati con “Putin, dal 2000 in poi ha portato un po’ di stabilità e crescita sociale d’economica ad un paese che era sotto Yeltsin il Far West”. E puntualmente gli altri ospiti, che mi hanno detto di non frequentare la Russia (quindi si informano in Transatlantico) ci sono cascati e hanno ribattuto che …no non è vero perché ci sono i dissidenti…. Che ne dite? La conversazione è degenerata …. Perché è difficile parlare di economia con chi non è capisce e ripetere a pappagallo le cose sentite dire oppure gli ordini di scuderia dai loro segretari di partito… ma vi farò vedere il secondo clip dopo #Trump

Prof Michele Geraci, fmr Undersecretary of State

15,523 просмотров • 3 месяцев назад

Signor Poggi: “Vedi no? Come la telefonata, #Sempio dice la prima volta non ho riconosciuto Chiara le seconda l’ho riconosciuta ma come fa a non riconoscerla? E poi la riconosce no”?! 😒 Poi si lamentava del fatto perchè i PM volessero sentirli 😵‍💫 Solitamente i familiari sono i primi a voler capire …. Esempio Chiara si lamentava con la Madre del fatto che Marco entrava in camera sua con gli amici quando lei non c’era ….e smanettavano il pc ecc ecc e le amiche di Chiara dichiarano che ne era scocciata, e questo è un dettaglio importante. Le loro Sit sono davvero molto contraddittorie. Le Intercettazioni anche lo dimostrano…. Che dire….😵‍💫 #Garlasco

Signor Poggi: “Vedi no? Come la telefonata, #Sempio dice la prima volta non ho riconosciuto Chiara le seconda l’ho riconosciuta ma come fa a non riconoscerla? E poi la riconosce no”?! 😒 Poi si lamentava del fatto perchè i PM volessero sentirli 😵‍💫 Solitamente i familiari sono i primi a voler capire …. Esempio Chiara si lamentava con la Madre del fatto che Marco entrava in camera sua con gli amici quando lei non c’era ….e smanettavano il pc ecc ecc e le amiche di Chiara dichiarano che ne era scocciata, e questo è un dettaglio importante. Le loro Sit sono davvero molto contraddittorie. Le Intercettazioni anche lo dimostrano…. Che dire….😵‍💫 #Garlasco

DeaNera 🦂🍓

15,600 просмотров • 2 месяцев назад

Rasha spiega che il problema non è la religione, le donne musulmane sono libere quanto gli uomini, ma chi la interpreta a modo suo e chi ci marcia strumentalizzando ("se inviti l'ignorante in TV"). Si potrebbe dire per tutte le religioni👑 #grandefratello

Rasha spiega che il problema non è la religione, le donne musulmane sono libere quanto gli uomini, ma chi la interpreta a modo suo e chi ci marcia strumentalizzando ("se inviti l'ignorante in TV"). Si potrebbe dire per tutte le religioni👑 #grandefratello

琴音-雅美

80,392 просмотров • 10 месяцев назад

"L'uomo è violento perché ha perso un po' di virilità". Lo ha detto Priamo Bocchi, consigliere regionale di Fratelli d'Italia in Emilia-Romagna. Avete capito bene: per lui, il problema non è la violenza maschile, ma che gli uomini, poverini, non si sentono abbastanza "virili". E dunque danno fuoco alle donne, le strangolano, le fanno a pezzi, le massacrano di coltellate. Non fa una piega. Ma non è tutto: secondo Bocchi, il termine “femminicidio” è inutile, quando invece è una realtà brutale. La vera domanda è una: Giorgia Meloni è d'accordo? Perché Priamo Bocchi è un consigliere di Fratelli d'Italia. Meloni, che ha fatto della sua identità di donna e madre un simbolo, accetta che un suo consigliere derida il termine femminicidio? Meloni, che si dichiara paladina della sicurezza, tollera che qualcuno nel suo partito giustifichi l’uccisione delle donne come un "problema di virilità"? Il silenzio non è un'opzione. Non questa volta. Non quando c'è in gioco la vita delle donne. Se Giorgia Meloni non si dissocia, allora il messaggio è chiaro: la violenza non è un problema. È solo "mancanza di virilità". E questo, in un Paese dove una donna viene uccisa ogni tre giorni, è inaccettabile.

"L'uomo è violento perché ha perso un po' di virilità". Lo ha detto Priamo Bocchi, consigliere regionale di Fratelli d'Italia in Emilia-Romagna. Avete capito bene: per lui, il problema non è la violenza maschile, ma che gli uomini, poverini, non si sentono abbastanza "virili". E dunque danno fuoco alle donne, le strangolano, le fanno a pezzi, le massacrano di coltellate. Non fa una piega. Ma non è tutto: secondo Bocchi, il termine “femminicidio” è inutile, quando invece è una realtà brutale. La vera domanda è una: Giorgia Meloni è d'accordo? Perché Priamo Bocchi è un consigliere di Fratelli d'Italia. Meloni, che ha fatto della sua identità di donna e madre un simbolo, accetta che un suo consigliere derida il termine femminicidio? Meloni, che si dichiara paladina della sicurezza, tollera che qualcuno nel suo partito giustifichi l’uccisione delle donne come un "problema di virilità"? Il silenzio non è un'opzione. Non questa volta. Non quando c'è in gioco la vita delle donne. Se Giorgia Meloni non si dissocia, allora il messaggio è chiaro: la violenza non è un problema. È solo "mancanza di virilità". E questo, in un Paese dove una donna viene uccisa ogni tre giorni, è inaccettabile.

Marco Furfaro

40,147 просмотров • 1 год назад