Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Ein #Axtmörder, der in Bayern Menschen brutal getötet hat, wird für unzurechnungsfähig erklärt und landet in der #Psychiatrie. So weit schon ein fragwürdiges Urteil. Denn wer mit einer Axt wahllos Menschen abschlachtet, ist nicht Opfer seiner Unzurechnungsfähigkeit, sondern Täter aus voller Verantwortung! Meine Meinung. Doch es kommt noch schlimmer:...

steffan_nethe's profile picture

Steffan Nethe

21,693 subscribers

54,629 views • 11 months ago •via X (Twitter)

Health & WellnessNews & PoliticsComedy#Axtmörder#Psychiatrie
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Der Rapper Finch hat mit seinem Song „Kein Bock auf Krieg“ ein Zeichen gegen Wehrpflicht und Militarisierung gesetzt. Während das mutige Statement vielen jungen Menschen aus der Seele gesprochen hat, die „kein Bock“ darauf haben, zu einem Zwangsdienst eingezogen oder gar als Kanonenfutter in den Krieg geschickt zu werden, gab es teilweise auch heftige Kritik aus den Reihen der Kriegstüchtigkeitsbefürworter. Was hat den Künstler dazu bewogen, gegen Krieg und für Frieden Stellung zu beziehen? Wie geht er mit der intoleranten Debattenkultur und dem Schubladendenken um, die die Auseinandersetzung bei immer mehr politischen Themen prägen? Wie blickt er als gebürtiger Brandenburger auf den oft überheblichen Umgang von Politik und Medien mit Ostdeutschland? Und wieso teilt er die Auffassung, dass Ausgrenzung und Redeverbote nicht der richtige Umgang mit der AfD sind? Über diese und weitere Fragen spreche ich im Podcast mit Finch.
0:31

Der Rapper Finch hat mit seinem Song „Kein Bock auf Krieg“ ein Zeichen gegen Wehrpflicht und Militarisierung gesetzt. Während das mutige Statement vielen jungen Menschen aus der Seele gesprochen hat, die „kein Bock“ darauf haben, zu einem Zwangsdienst eingezogen oder gar als Kanonenfutter in den Krieg geschickt zu werden, gab es teilweise auch heftige Kritik aus den Reihen der Kriegstüchtigkeitsbefürworter. Was hat den Künstler dazu bewogen, gegen Krieg und für Frieden Stellung zu beziehen? Wie geht er mit der intoleranten Debattenkultur und dem Schubladendenken um, die die Auseinandersetzung bei immer mehr politischen Themen prägen? Wie blickt er als gebürtiger Brandenburger auf den oft überheblichen Umgang von Politik und Medien mit Ostdeutschland? Und wieso teilt er die Auffassung, dass Ausgrenzung und Redeverbote nicht der richtige Umgang mit der AfD sind? Über diese und weitere Fragen spreche ich im Podcast mit Finch.

Sahra Wagenknecht

17,520 views • 7 months ago

Das INTERNATIONALE ROTE KREUZ hat vor ein paar Wochen erklärt, dass sie keine #Blutspenden von geimpften Menschen annehmen werden und das ist der Grund. Das Blut der meisten geimpften Menschen verdickt sich und gerinnt schnell, was eine der Hauptursachen für Thrombosen und plötzliche Herzinfarkte ist. Die Krankenschwester kann das Blut nicht einmal aus der Frau herausholen, weil der Schlauch verstopft ist, weil es zu zähflüssig ist. Mit dem DIMERO D-Labortest erfährst du, ob dein Blut einen hohen Grad an Gerinnung aufweist und kannst so schnell wie möglich Hilfe suchen Was wird hier gespielt?
1:08

Das INTERNATIONALE ROTE KREUZ hat vor ein paar Wochen erklärt, dass sie keine #Blutspenden von geimpften Menschen annehmen werden und das ist der Grund. Das Blut der meisten geimpften Menschen verdickt sich und gerinnt schnell, was eine der Hauptursachen für Thrombosen und plötzliche Herzinfarkte ist. Die Krankenschwester kann das Blut nicht einmal aus der Frau herausholen, weil der Schlauch verstopft ist, weil es zu zähflüssig ist. Mit dem DIMERO D-Labortest erfährst du, ob dein Blut einen hohen Grad an Gerinnung aufweist und kannst so schnell wie möglich Hilfe suchen Was wird hier gespielt?

Maik Pittel

16,453 views • 25 days ago

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 views • 1 year ago

Wie halten wir Massenmörder auf, die nichts auf Paragraphen geben und diese Frage stelle ich wirklich universalistisch? Keine Debatte ist so unehrlich wie die über das #Völkerrecht. Dabei ist sie so ein wichtiges Instrument für weltweite Gerechtigkeit. Das Völkerrecht ist in der Theorie der Garant für eine friedliche Weltordnung – ein wichtiges Gut! In der Praxis sieht es leider anders aus. Mir kommt in der Debatte zu kurz: Es gibt Kräfte, die geben gar nichts auf das Völkerrecht. Den #Genozid an den Jesiden hat 2014 auch kein Völkerrechtsparagraf verhindert, sondern das Eingreifen der U.S.A. und der Kurden. Wo war das Völkerrecht, als #Erdogan mithilfe von dschihadistischen Milizen im syrischen Afrin einmarschiert ist? Wo ist das Völkerrecht, wenn der NATO-Partner Türkei Rojava und das jesidische Shingal bombardiert? Ich war vor wenigen Wochen in Rojava: Ich habe die Zerstörung gesehen und wie die Menschen unter der permanenten Bedrohung leiden. Wir können uns euren Pazifismus leider nicht erlauben als Betroffene. Und das hat nichts mit Kriegsverherrlichung zu tun, sondern mit der schmerzhaften Realität, dass unsere Leben mit Waffengewalt verteidigt werden mussten. Deswegen empfinde ich die unrealistischen Debatten von Unbeteiligten darüber aus den warmen Sofa in Deutschland oft als anmaßend. Wer keine Kriege und Genozide mit erlebt hat, sollte hier kleinere Brötchen backen.
0:54

Wie halten wir Massenmörder auf, die nichts auf Paragraphen geben und diese Frage stelle ich wirklich universalistisch? Keine Debatte ist so unehrlich wie die über das #Völkerrecht. Dabei ist sie so ein wichtiges Instrument für weltweite Gerechtigkeit. Das Völkerrecht ist in der Theorie der Garant für eine friedliche Weltordnung – ein wichtiges Gut! In der Praxis sieht es leider anders aus. Mir kommt in der Debatte zu kurz: Es gibt Kräfte, die geben gar nichts auf das Völkerrecht. Den #Genozid an den Jesiden hat 2014 auch kein Völkerrechtsparagraf verhindert, sondern das Eingreifen der U.S.A. und der Kurden. Wo war das Völkerrecht, als #Erdogan mithilfe von dschihadistischen Milizen im syrischen Afrin einmarschiert ist? Wo ist das Völkerrecht, wenn der NATO-Partner Türkei Rojava und das jesidische Shingal bombardiert? Ich war vor wenigen Wochen in Rojava: Ich habe die Zerstörung gesehen und wie die Menschen unter der permanenten Bedrohung leiden. Wir können uns euren Pazifismus leider nicht erlauben als Betroffene. Und das hat nichts mit Kriegsverherrlichung zu tun, sondern mit der schmerzhaften Realität, dass unsere Leben mit Waffengewalt verteidigt werden mussten. Deswegen empfinde ich die unrealistischen Debatten von Unbeteiligten darüber aus den warmen Sofa in Deutschland oft als anmaßend. Wer keine Kriege und Genozide mit erlebt hat, sollte hier kleinere Brötchen backen.

Düzen Tekkal

70,013 views • 1 year ago

Gut fünf Wochen vor der #Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bleibt die AfD nach dem aktuellen Sachsen-Anhalt-Trend von Infratest dimap mit 41 Prozent stärkste Kraft. Die CDU verliert gegenüber der Erhebung aus dem Mai zwei Prozentpunkte und kommt auf 24 Prozent. Der Abstand zwischen beiden Parteien beträgt damit 17 Prozentpunkte. Die FDP wird aufgrund ihrer minimalen Werte in der Umfrage nicht einmal mehr separat ausgewiesen, ist faktisch nicht mehr messbar und wird lediglich noch unter „Sonstigen“ verbucht. Die Zufriedenheit mit der Landesregierung aus #CDU, SPD und FDP sinkt weiter. Nur noch 29 Prozent der Befragten bewerten die Arbeit der Koalition als zufriedenstellend. Bei der Frage, welche Partei am ehesten die wichtigsten Aufgaben im Land lösen kann, liegt die AfD mit 36 Prozent vorn und gewinnt fünf Prozentpunkte gegenüber der Mai-Erhebung. Die CDU verliert auch hier zwei Prozentpunkte und erreicht nur noch 16 Prozent. Dazu erklärt der Landesvorsitzende der #AfD Sachsen-Anhalt, Martin Reichardt: „Wir sind mit 41 Prozent weiterhin mit Abstand stärkste Kraft in Sachsen-Anhalt. Diese Werte zeigen: Die AfD ist in unserem Bundesland #Volkspartei. Und wir legen jetzt erst richtig los. Der Zuspruch, den wir bei unseren zahlreichen Veranstaltungen in ganz Sachsen-Anhalt erleben, bestärkt uns darin, dass 45 Prozent und mehr am 6. September möglich sind. Die CDU verliert zwei Prozentpunkte und steht bei 24 Prozent. Das ist kein Merz-Effekt, das ist die Antwort der Bürger auf jahrelanges, schlechtes Regieren in Sachsen-Anhalt. Diese CDU hat keine Vision für unser Land und die Menschen merken das. Nur noch 29 Prozent sind mit der Landesregierung aus CDU, SPD und FDP zufrieden, während 36 Prozent der AfD zutrauen, die Probleme des Landes lösen zu können. Das zeigt ganz eindeutig, dass das Vertrauen der Wähler in die Lösungskompetenz der AfD massiv wächst, während die CDU in diesem Bereich vollkommen abstürzt. Diese Entwicklung ist nicht vom Himmel gefallen. Schließlich trägt die CDU in Sachsen-Anhalt seit 24 Jahren Regierungsverantwortung und in dieser Zeit, ganz besonders in den letzten zehn Jahren, hat sich für unser Land absolut nichts zum Besseren geändert. Ganz im Gegenteil, unser Land steht heute schlechter da denn je und die Menschen spüren die Auswirkungen dieser gescheiterten Politik Tag für Tag. Das Vertrauen der Wähler in die CDU ist endgültig verspielt. Die Bürger in Sachsen-Anhalt lassen sich nicht mehr an der Nase herumführen – sie wollen endlich einen echten #Politikwechsel und den gibt es nur mit der AfD.“
1:59

Gut fünf Wochen vor der #Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bleibt die AfD nach dem aktuellen Sachsen-Anhalt-Trend von Infratest dimap mit 41 Prozent stärkste Kraft. Die CDU verliert gegenüber der Erhebung aus dem Mai zwei Prozentpunkte und kommt auf 24 Prozent. Der Abstand zwischen beiden Parteien beträgt damit 17 Prozentpunkte. Die FDP wird aufgrund ihrer minimalen Werte in der Umfrage nicht einmal mehr separat ausgewiesen, ist faktisch nicht mehr messbar und wird lediglich noch unter „Sonstigen“ verbucht. Die Zufriedenheit mit der Landesregierung aus #CDU, SPD und FDP sinkt weiter. Nur noch 29 Prozent der Befragten bewerten die Arbeit der Koalition als zufriedenstellend. Bei der Frage, welche Partei am ehesten die wichtigsten Aufgaben im Land lösen kann, liegt die AfD mit 36 Prozent vorn und gewinnt fünf Prozentpunkte gegenüber der Mai-Erhebung. Die CDU verliert auch hier zwei Prozentpunkte und erreicht nur noch 16 Prozent. Dazu erklärt der Landesvorsitzende der #AfD Sachsen-Anhalt, Martin Reichardt: „Wir sind mit 41 Prozent weiterhin mit Abstand stärkste Kraft in Sachsen-Anhalt. Diese Werte zeigen: Die AfD ist in unserem Bundesland #Volkspartei. Und wir legen jetzt erst richtig los. Der Zuspruch, den wir bei unseren zahlreichen Veranstaltungen in ganz Sachsen-Anhalt erleben, bestärkt uns darin, dass 45 Prozent und mehr am 6. September möglich sind. Die CDU verliert zwei Prozentpunkte und steht bei 24 Prozent. Das ist kein Merz-Effekt, das ist die Antwort der Bürger auf jahrelanges, schlechtes Regieren in Sachsen-Anhalt. Diese CDU hat keine Vision für unser Land und die Menschen merken das. Nur noch 29 Prozent sind mit der Landesregierung aus CDU, SPD und FDP zufrieden, während 36 Prozent der AfD zutrauen, die Probleme des Landes lösen zu können. Das zeigt ganz eindeutig, dass das Vertrauen der Wähler in die Lösungskompetenz der AfD massiv wächst, während die CDU in diesem Bereich vollkommen abstürzt. Diese Entwicklung ist nicht vom Himmel gefallen. Schließlich trägt die CDU in Sachsen-Anhalt seit 24 Jahren Regierungsverantwortung und in dieser Zeit, ganz besonders in den letzten zehn Jahren, hat sich für unser Land absolut nichts zum Besseren geändert. Ganz im Gegenteil, unser Land steht heute schlechter da denn je und die Menschen spüren die Auswirkungen dieser gescheiterten Politik Tag für Tag. Das Vertrauen der Wähler in die CDU ist endgültig verspielt. Die Bürger in Sachsen-Anhalt lassen sich nicht mehr an der Nase herumführen – sie wollen endlich einen echten #Politikwechsel und den gibt es nur mit der AfD.“

Martin Reichardt, MdB

18,115 views • 27 days ago

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.
0:55

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.

Michael 🇩🇪

120,648 views • 1 month ago

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.
1:23

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.

Jan A. Karon

49,831 views • 2 months ago

Wolfgang Herles bei NIUS Live.‼️ Merz ist eine Witzfigur Arbeitsministerin Bärbel Bas lebt in einer Parallelwelt: Sie fordert immer mehr „soziale Sicherheit“, ohne zu kapieren, dass jeder Euro aus dem Steuersäckel aus den Taschen der Bürger und Unternehmen kommt – und nur eine florierende Wirtschaft ihn erwirtschaftet. Stattdessen träumt sie von Umverteilungsfantasien: Kapital- und Mieteinkünfte für Renten abzuzwacken. Und Merz? Der weiß es besser, sagt es sogar – und macht dann doch mit, weil er erpressbar ist. Ergebnis: Ein Kanzler, der das Richtige denkt, das Richtige sagt, aber das Falsche tut – keine Führungsfigur, sondern eine Witzfigur an der Spitze einer Regierung, die keine mehr ist. Das ist der wahre Gau – und das ist alles andere als lustig.
1:30

Wolfgang Herles bei NIUS Live.‼️ Merz ist eine Witzfigur Arbeitsministerin Bärbel Bas lebt in einer Parallelwelt: Sie fordert immer mehr „soziale Sicherheit“, ohne zu kapieren, dass jeder Euro aus dem Steuersäckel aus den Taschen der Bürger und Unternehmen kommt – und nur eine florierende Wirtschaft ihn erwirtschaftet. Stattdessen träumt sie von Umverteilungsfantasien: Kapital- und Mieteinkünfte für Renten abzuzwacken. Und Merz? Der weiß es besser, sagt es sogar – und macht dann doch mit, weil er erpressbar ist. Ergebnis: Ein Kanzler, der das Richtige denkt, das Richtige sagt, aber das Falsche tut – keine Führungsfigur, sondern eine Witzfigur an der Spitze einer Regierung, die keine mehr ist. Das ist der wahre Gau – und das ist alles andere als lustig.

Marie

18,330 views • 8 months ago

Trojanisches Pferd der Täuschung. Wie falsche Narrative das iranische Volk verraten Sie wissen ganz genau was im #Iran geschieht. Und trotzdem sagen sie das Gegenteil. Sie kennen Menschen im Land. Sie wissen von der Repression. Sie wissen was mit Frauen geschieht, was mit Studentinnen passiert, was mit Dissidenten gemacht wird. Und dennoch veröffentlichen sie Texte, Analysen, Stellungnahmen, als wären sie direkt vom Apparat der Islamischen Republik diktiert. Das ist keine Unwissenheit. Das ist gezielte Propaganda. Und sie wissen es. Die Frage ist: Woher holen sie ihre Informationen? In welchen Denkzimmern sitzen sie? In welchen Thinktanks entstehen diese Behauptungen? Wer füttert ihre Schreibtische mit diesen verzerrten Halbwahrheiten? Welche Büros in Berlin, Brüssel oder London arbeiten daran, das Leid des iranischen Volkes so umzuschreiben, dass es im Westen akzeptabel klingt? Denn wir haben die echten Informationen. Wir haben sie direkt aus dem Land. Aus der Bevölkerung selbst. Aus der Mitte der Gesellschaft. Aus allen Provinzen. Aus Teheran, aus Mashhad, aus Sanandaj, aus Isfahan. Aus Gesprächen mit Tausenden. Nicht mit zwei, nicht mit zehn, sondern mit Tausenden von Menschen, die leben, atmen, hoffen, leiden, kämpfen und alles riskieren. Und was sagen sie? Sie sagen, sie wollen dieses System nicht mehr. Sie sagen, man soll ihre Strukturen zerstören. Sie sagen, ihr gesamtes Fundament muss fallen. Denn das ist besser, als weiter getötet zu werden. Bei jedem Aufstand der letzten Jahre hat die Islamische Republik zwischen 1500 und 3000 Menschen ermordet. Tausende wurden verhaftet, gefoltert, hingerichtet. Und dennoch versuchen westliche Stimmen, dieses System mit Begriffen wie Stabilität oder Ordnung zu legitimieren. Diese Wahrheit soll verdeckt werden mit klugen Formulierungen, mit vermeintlicher Neutralität, mit strategischer Zurückhaltung. Doch wir durchschauen es. Dieses trojanische Pferd rollt nicht leise. Es trampelt über die Wahrheit. Und wir sagen Stopp. Wir lassen uns nicht täuschen. Nicht von Denkfabriken. Nicht von politischer Rhetorik. Nicht von jenen, die genau wissen, was geschieht, und trotzdem schweigen oder, noch schlimmer, das Gegenteil behaupten. Denn wer das tut, stellt sich nicht an die Seite der Unterdrückten. Er stellt sich an die Seite der Unterdrückenden. #MIGA #Iran
5:59

Trojanisches Pferd der Täuschung. Wie falsche Narrative das iranische Volk verraten Sie wissen ganz genau was im #Iran geschieht. Und trotzdem sagen sie das Gegenteil. Sie kennen Menschen im Land. Sie wissen von der Repression. Sie wissen was mit Frauen geschieht, was mit Studentinnen passiert, was mit Dissidenten gemacht wird. Und dennoch veröffentlichen sie Texte, Analysen, Stellungnahmen, als wären sie direkt vom Apparat der Islamischen Republik diktiert. Das ist keine Unwissenheit. Das ist gezielte Propaganda. Und sie wissen es. Die Frage ist: Woher holen sie ihre Informationen? In welchen Denkzimmern sitzen sie? In welchen Thinktanks entstehen diese Behauptungen? Wer füttert ihre Schreibtische mit diesen verzerrten Halbwahrheiten? Welche Büros in Berlin, Brüssel oder London arbeiten daran, das Leid des iranischen Volkes so umzuschreiben, dass es im Westen akzeptabel klingt? Denn wir haben die echten Informationen. Wir haben sie direkt aus dem Land. Aus der Bevölkerung selbst. Aus der Mitte der Gesellschaft. Aus allen Provinzen. Aus Teheran, aus Mashhad, aus Sanandaj, aus Isfahan. Aus Gesprächen mit Tausenden. Nicht mit zwei, nicht mit zehn, sondern mit Tausenden von Menschen, die leben, atmen, hoffen, leiden, kämpfen und alles riskieren. Und was sagen sie? Sie sagen, sie wollen dieses System nicht mehr. Sie sagen, man soll ihre Strukturen zerstören. Sie sagen, ihr gesamtes Fundament muss fallen. Denn das ist besser, als weiter getötet zu werden. Bei jedem Aufstand der letzten Jahre hat die Islamische Republik zwischen 1500 und 3000 Menschen ermordet. Tausende wurden verhaftet, gefoltert, hingerichtet. Und dennoch versuchen westliche Stimmen, dieses System mit Begriffen wie Stabilität oder Ordnung zu legitimieren. Diese Wahrheit soll verdeckt werden mit klugen Formulierungen, mit vermeintlicher Neutralität, mit strategischer Zurückhaltung. Doch wir durchschauen es. Dieses trojanische Pferd rollt nicht leise. Es trampelt über die Wahrheit. Und wir sagen Stopp. Wir lassen uns nicht täuschen. Nicht von Denkfabriken. Nicht von politischer Rhetorik. Nicht von jenen, die genau wissen, was geschieht, und trotzdem schweigen oder, noch schlimmer, das Gegenteil behaupten. Denn wer das tut, stellt sich nicht an die Seite der Unterdrückten. Er stellt sich an die Seite der Unterdrückenden. #MIGA #Iran

IRANISCHE LIBERALE FRAUEN

12,776 views • 1 year ago

Menschen könnten „jetzt mehr Angst vor dem Islam bekommen“. Das ist die größte Sorge der Islam-Influencerin Merve Ekici, die auf Instagram unter dem Nutzernamen „haya.institut“ auftritt, nachdem ein Islamist in eine Menschenmenge gerast ist, einen Menschen getötet und diverse weitere verletzt hat. Nicht, dass Deutsche sich in ihrem eigenen Land nicht mehr sicher fühlen können. Nicht, dass ihr Land von Menschen überflutet wird, die Weiße und Christen hassen. Nicht, dass ein Mensch von einer Person getötet wurde, die man aufgrund ihres extremistischen Potenzials längst hätte abschieben müssen. Nein: Das größte Problem für Merve Ekici besteht darin, dass „Menschen jetzt mehr Angst vor dem Islam bekommen“. Mir fällt es schwer in Worte zu fassen, wie sehr mich diese Haltung anwidert. Es sind nicht allein der Egoismus und die Arroganz, die mich anekeln. So nach dem Motto: Die dummen Kartoffeln wissen nichts, verstehen den Islam vollkommen falsch und bekommen deshalb Angst. Es ist einfach die vollständige Selbstoffenbarung, die dieses Video für mich darstellt. Menschen wie Merve Ekici wollen uns den legalistischen Islam schmackhaft machen: einen Islam, der uns freundlich anlächelt, der uns zu Moscheebesuchen mit Çay und Baklava einlädt und der in Parlamenten darüber diskutieren möchte, weshalb ein Kinder-Kopftuchverbot der Idee des Liberalismus widerspreche und warum die Mehrehe in einer toleranten Gesellschaft akzeptiert werden müsse. Nur um anschließend langsam und genüsslich dabei zuzusehen, wie die Menschen dann später in einem Kalifat erwachen. Aber Anschläge wie der von Abdul Ballout rütteln die Menschen auf. Sie reißen sie (wenn auch häufig nur für kurze Zeit) aus ihrem Islam-Schlaf und führen ihnen vor Augen, dass die Konzepte von Dār al-Harb und Dār al-Islām sehr wohl real sind. Sie zeigen ihnen, dass einige Islam-Vertreter möglicherweise doch nicht nur mit ihnen Çay trinken und Moscheerundgänge veranstalten wollen. Und das stört Menschen wie Frau Ekici.
1:18

Menschen könnten „jetzt mehr Angst vor dem Islam bekommen“. Das ist die größte Sorge der Islam-Influencerin Merve Ekici, die auf Instagram unter dem Nutzernamen „haya.institut“ auftritt, nachdem ein Islamist in eine Menschenmenge gerast ist, einen Menschen getötet und diverse weitere verletzt hat. Nicht, dass Deutsche sich in ihrem eigenen Land nicht mehr sicher fühlen können. Nicht, dass ihr Land von Menschen überflutet wird, die Weiße und Christen hassen. Nicht, dass ein Mensch von einer Person getötet wurde, die man aufgrund ihres extremistischen Potenzials längst hätte abschieben müssen. Nein: Das größte Problem für Merve Ekici besteht darin, dass „Menschen jetzt mehr Angst vor dem Islam bekommen“. Mir fällt es schwer in Worte zu fassen, wie sehr mich diese Haltung anwidert. Es sind nicht allein der Egoismus und die Arroganz, die mich anekeln. So nach dem Motto: Die dummen Kartoffeln wissen nichts, verstehen den Islam vollkommen falsch und bekommen deshalb Angst. Es ist einfach die vollständige Selbstoffenbarung, die dieses Video für mich darstellt. Menschen wie Merve Ekici wollen uns den legalistischen Islam schmackhaft machen: einen Islam, der uns freundlich anlächelt, der uns zu Moscheebesuchen mit Çay und Baklava einlädt und der in Parlamenten darüber diskutieren möchte, weshalb ein Kinder-Kopftuchverbot der Idee des Liberalismus widerspreche und warum die Mehrehe in einer toleranten Gesellschaft akzeptiert werden müsse. Nur um anschließend langsam und genüsslich dabei zuzusehen, wie die Menschen dann später in einem Kalifat erwachen. Aber Anschläge wie der von Abdul Ballout rütteln die Menschen auf. Sie reißen sie (wenn auch häufig nur für kurze Zeit) aus ihrem Islam-Schlaf und führen ihnen vor Augen, dass die Konzepte von Dār al-Harb und Dār al-Islām sehr wohl real sind. Sie zeigen ihnen, dass einige Islam-Vertreter möglicherweise doch nicht nur mit ihnen Çay trinken und Moscheerundgänge veranstalten wollen. Und das stört Menschen wie Frau Ekici.

Joelle Rautenberg

29,029 views • 1 month ago

Landshut: Ein syrischer Handyladen-Besitzer wird mit einem Messer bedroht.🔪 Er bleibt ruhig, sprüht dem Täter Pfefferspray ins Gesicht, nimmt ihm das Messer ab und hält ihn fest, bis die Polizei kommt. Die Polizei sagt später: "Aus polizeilicher Sicht gibt’s hier gar nichts zu beanstanden. Wir freuen uns, wenn jemand in der Lage ist, einen Täter zu überwältigen." Trotzdem bekommt der Ladenbesitzer jetzt eine Anzeige wegen gefährlicher Körperverletzung, wegen des Pfeffersprays. Das ist Deutschland 2026 in Reinform: Wer sich wehrt, wird zum Täter. Ein Mann verteidigt sein Leben und sein Eigentum gegen einen bewaffneten Räuber und die Justiz prüft, ob er dabei "zu viel" getan hat. Genau das ist der Grund, warum immer mehr Menschen das Gefühl haben: Der Staat schützt nicht mehr die Opfer. Er verwaltet nur noch die Täter!!! 🤬 #Landshut #Selbstverteidigung #Messerangriff #Justizversagen #Opferschutz #Pfefferspray #Selbstschutz #Deutschland #Kriminalität #Rechtsstaat #TäterOpferUmkehr #Notwehr
1:39

Landshut: Ein syrischer Handyladen-Besitzer wird mit einem Messer bedroht.🔪 Er bleibt ruhig, sprüht dem Täter Pfefferspray ins Gesicht, nimmt ihm das Messer ab und hält ihn fest, bis die Polizei kommt. Die Polizei sagt später: "Aus polizeilicher Sicht gibt’s hier gar nichts zu beanstanden. Wir freuen uns, wenn jemand in der Lage ist, einen Täter zu überwältigen." Trotzdem bekommt der Ladenbesitzer jetzt eine Anzeige wegen gefährlicher Körperverletzung, wegen des Pfeffersprays. Das ist Deutschland 2026 in Reinform: Wer sich wehrt, wird zum Täter. Ein Mann verteidigt sein Leben und sein Eigentum gegen einen bewaffneten Räuber und die Justiz prüft, ob er dabei "zu viel" getan hat. Genau das ist der Grund, warum immer mehr Menschen das Gefühl haben: Der Staat schützt nicht mehr die Opfer. Er verwaltet nur noch die Täter!!! 🤬 #Landshut #Selbstverteidigung #Messerangriff #Justizversagen #Opferschutz #Pfefferspray #Selbstschutz #Deutschland #Kriminalität #Rechtsstaat #TäterOpferUmkehr #Notwehr

Grokograph

265,447 views • 1 month ago

"Das mit der Migration ist uns wirklich richtig gut gelungen in den ersten vier Monaten”, sagt Bundeskanzler Friedrich Merz, und hier sind nur einige ausgewählte Meldungen aus den vergangenen Tagen. In Dortmund überfällt ein staatenloser, aber polizeibekannter Mann zwei elfjährige auf einem Spielplatz und raubt ihnen Geld aus ihrer Umhängetasche. Später bedroht er Polizisten mit dem Messer, die ihn mit gezogener Waffe überwältigen. In Magdeburg hetzt ein Syrer eine Frau durch eine belebte Einkaufsstraße. Die Frau versucht noch, sich in einen Hauseingang zu flüchten. Dort aber holt der Syrer sie ein und schlachtet sie mit dem Messer ab. Die Menschen in der Einkaufsstraße hören noch die verzweifelten Schreie des Opfers. In der Hauptstadt Berlin streitet sich ein 27-jähriger im Auto mit seinem Kumpanen auf dem Beifahrersitz, beißt ihm die Fingerkuppe ab, rast dabei in eine Gruppe von Menschen, verletzt drei so schwer, dass sie notoperiert werden müssen, flüchtet vom Tatort und fährt dabei noch einen Radfahrer tot. Ebenfalls in Berlin jagt eine Horde von zehn Afghanen zwei Männer über den Alexanderplatz und rammt ihnen ein Messer in Gesicht und Rücken. Die Opfer konnten sich noch bis vors Rote Rathaus schleppen, wo CDU-Bürgermeister Kai Wegner regiert. In Düsseldorf bedroht der Vater eines Kindes die Mitarbeiter eines Kindergartens: “Ich steche Euch die Augen aus! Allah wird Euch richten”, brüllt der Mann. Auf der Seite der Polizei Berlin liest man folgende Meldung: “Ein Jugendlicher wurde gestern Abend in Mitte ausgeraubt. Gegen 21:30 Uhr sollen zwei Unbekannte den 15-Jährigen an der Straßenbahnhaltestelle auf der Memhardtstraße angesprochen und ihn anschließend in eine Gasse gelockt haben. Dort soll eine zehn- bis 15-köpfige Gruppe hinzugekommen sein und den Jugendlichen mit Schlägen und Tritten traktiert haben, sodass dieser kurzzeitig das Bewusstsein verlor." An einer Schule in Essen sticht ein 17-jähriger Kosovare seine Lehrerin nieder. Das ist der Alltag im Deutschland der illegalen Massenmigration unter Bundeskanzler Friedrich Merz geworden. #AchtungReichelt
13:30

"Das mit der Migration ist uns wirklich richtig gut gelungen in den ersten vier Monaten”, sagt Bundeskanzler Friedrich Merz, und hier sind nur einige ausgewählte Meldungen aus den vergangenen Tagen. In Dortmund überfällt ein staatenloser, aber polizeibekannter Mann zwei elfjährige auf einem Spielplatz und raubt ihnen Geld aus ihrer Umhängetasche. Später bedroht er Polizisten mit dem Messer, die ihn mit gezogener Waffe überwältigen. In Magdeburg hetzt ein Syrer eine Frau durch eine belebte Einkaufsstraße. Die Frau versucht noch, sich in einen Hauseingang zu flüchten. Dort aber holt der Syrer sie ein und schlachtet sie mit dem Messer ab. Die Menschen in der Einkaufsstraße hören noch die verzweifelten Schreie des Opfers. In der Hauptstadt Berlin streitet sich ein 27-jähriger im Auto mit seinem Kumpanen auf dem Beifahrersitz, beißt ihm die Fingerkuppe ab, rast dabei in eine Gruppe von Menschen, verletzt drei so schwer, dass sie notoperiert werden müssen, flüchtet vom Tatort und fährt dabei noch einen Radfahrer tot. Ebenfalls in Berlin jagt eine Horde von zehn Afghanen zwei Männer über den Alexanderplatz und rammt ihnen ein Messer in Gesicht und Rücken. Die Opfer konnten sich noch bis vors Rote Rathaus schleppen, wo CDU-Bürgermeister Kai Wegner regiert. In Düsseldorf bedroht der Vater eines Kindes die Mitarbeiter eines Kindergartens: “Ich steche Euch die Augen aus! Allah wird Euch richten”, brüllt der Mann. Auf der Seite der Polizei Berlin liest man folgende Meldung: “Ein Jugendlicher wurde gestern Abend in Mitte ausgeraubt. Gegen 21:30 Uhr sollen zwei Unbekannte den 15-Jährigen an der Straßenbahnhaltestelle auf der Memhardtstraße angesprochen und ihn anschließend in eine Gasse gelockt haben. Dort soll eine zehn- bis 15-köpfige Gruppe hinzugekommen sein und den Jugendlichen mit Schlägen und Tritten traktiert haben, sodass dieser kurzzeitig das Bewusstsein verlor." An einer Schule in Essen sticht ein 17-jähriger Kosovare seine Lehrerin nieder. Das ist der Alltag im Deutschland der illegalen Massenmigration unter Bundeskanzler Friedrich Merz geworden. #AchtungReichelt

Julian Reichelt

146,314 views • 11 months ago

#RichtigErinnern Ja, ich erinnere mich immer noch , an solche Szenen, die besonders während der Corona-Proteste in Deutschland kursierten Videos, in denen Polizisten teils mit unverhältnismäßiger Härte gegen friedliche Demonstranten vorgingen. Ein Mann, der einfach nur aus dem Grundgesetz las, und dafür brutal vom Fahrrad gerissen und zu Boden geworfen wurde… das ist mehr als nur ein Einzelfall, es ist ein Symbol für eine erschütternde Verschiebung im Verhältnis zwischen Staat und Bürger. Wenn Menschen, die auf das Grundgesetz hinweisen, auf unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung, plötzlich wie Staatsfeinde behandelt werden, dann stimmt etwas Fundamentales nicht mehr. Beamte, deren Eid dem Volk und der Verfassung gilt, werden zu Handlangern einer Staatsdoktrin gemacht, die offenbar keine abweichende Meinung duldet, und das unter dem Vorwand des „Schutzes der öffentlichen Ordnung“. Solche Bilder brennen sich ein, weil sie die Essenz von Vertrauen zerstören … aber n icht nur das Vertrauen in staatliche Institutionen, sondern auch in die Idee, dass in Deutschland Grundrechte wirklich unantastbar seien. Was nützt dir ein Grundgesetz in der Tasche, wenn das Vorlesen daraus als Provokation gilt? Ich weiß, ich bin nicht alleine mit meiner Erschütterung, denn viele Menschen spürten in diesen Jahren einen Bruch, eine Entfremdung von einem Staat, der sich plötzlich nicht mehr wie ein freier, demokratischer Rechtsstaat anfühlte, sondern wie ein Apparat, der auf Gehorsam besteht, nicht auf Dialog.
4:16

#RichtigErinnern Ja, ich erinnere mich immer noch , an solche Szenen, die besonders während der Corona-Proteste in Deutschland kursierten Videos, in denen Polizisten teils mit unverhältnismäßiger Härte gegen friedliche Demonstranten vorgingen. Ein Mann, der einfach nur aus dem Grundgesetz las, und dafür brutal vom Fahrrad gerissen und zu Boden geworfen wurde… das ist mehr als nur ein Einzelfall, es ist ein Symbol für eine erschütternde Verschiebung im Verhältnis zwischen Staat und Bürger. Wenn Menschen, die auf das Grundgesetz hinweisen, auf unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung, plötzlich wie Staatsfeinde behandelt werden, dann stimmt etwas Fundamentales nicht mehr. Beamte, deren Eid dem Volk und der Verfassung gilt, werden zu Handlangern einer Staatsdoktrin gemacht, die offenbar keine abweichende Meinung duldet, und das unter dem Vorwand des „Schutzes der öffentlichen Ordnung“. Solche Bilder brennen sich ein, weil sie die Essenz von Vertrauen zerstören … aber n icht nur das Vertrauen in staatliche Institutionen, sondern auch in die Idee, dass in Deutschland Grundrechte wirklich unantastbar seien. Was nützt dir ein Grundgesetz in der Tasche, wenn das Vorlesen daraus als Provokation gilt? Ich weiß, ich bin nicht alleine mit meiner Erschütterung, denn viele Menschen spürten in diesen Jahren einen Bruch, eine Entfremdung von einem Staat, der sich plötzlich nicht mehr wie ein freier, demokratischer Rechtsstaat anfühlte, sondern wie ein Apparat, der auf Gehorsam besteht, nicht auf Dialog.

Angie B. (Someone)

37,564 views • 1 year ago

Es gibt weltweit kaum eine Armee wie die Israel Defense Forces, die selbst dann zur Stelle ist ( meistens als eine der Ersten), wenn Menschen weltweit Opfer von Katastrophen geworden sind. Unvergessen ihr Einsatz in der #Türkei, einem Land, das #Israel wie kaum ein anderes hasst. Diesmal zeigt eine der humansten Armeen der Welt, dass sie unkonventionell, blitzschnell und außerordentlich erfolgreich, hilft, Menschenleben in #Venezuela zu retten. Hier die Bilder, die die Israel Defense Forces in Zusammenschluss mit dem israelischen Außenministerium veröffentlicht hat. Und ja: Ich bin stolz auf diese mutigen, zutiefst menschlichen Soldaten!
0:47

Es gibt weltweit kaum eine Armee wie die Israel Defense Forces, die selbst dann zur Stelle ist ( meistens als eine der Ersten), wenn Menschen weltweit Opfer von Katastrophen geworden sind. Unvergessen ihr Einsatz in der #Türkei, einem Land, das #Israel wie kaum ein anderes hasst. Diesmal zeigt eine der humansten Armeen der Welt, dass sie unkonventionell, blitzschnell und außerordentlich erfolgreich, hilft, Menschenleben in #Venezuela zu retten. Hier die Bilder, die die Israel Defense Forces in Zusammenschluss mit dem israelischen Außenministerium veröffentlicht hat. Und ja: Ich bin stolz auf diese mutigen, zutiefst menschlichen Soldaten!

malca goldstein-wolf

31,628 views • 1 month ago