Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Einer der Verteidiger Israels, Christopher Staker, meint, dass das Gericht dem Antrag Südafrikas auf ein Ende des israelischen Kriegs gegen Gaza nicht stattgeben sollte, da der Internationale Gerichtshof (IGH) während des Völkermords in Bosnien 1993 auch kein Ende der militärischen Aktivitäten angeordnet hätte. Ja, das ist Israels Verteidigung: Die... show more

Tarek Baé

41,842 subscribers

61,558 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics Health & Wellness Arts

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Che🍉2 years ago

Weil ein Genozid weitergeführt werden durfte, soll es diesmal auch weitergehen dürfen. Der Teufel ist auf unseren Bildschirmen und wir können nichts machen. Der verlogene Westen..

Jürgen Sprenger2 years ago

Ein erbärmlicher Versuch, denn es gibt keine Gleichheit im Unrecht! Ein Grundsatz den jeder Jurist kennen muß, der sein Examen nicht auf dem Jahrmarkt geschossen hat.

Sloogy2 years ago

@SonguelSunny Die Argumentation zeigt, dass Pissrael argumentativ am Ende ist.

sarah 🇵🇸🍉🇮🇪2 years ago

I am really struggling with Germany’s support of this genocide. The numbers killed, children maimed in 3 months; this is clearly enough evidence. Germany’s logic is: because of its participation on one genocide it now supports its victim’s genocide. We need an end to genocide😭😭

Enrico K.2 years ago

Nach dieser Logik dürfte der Gerichtshof gar keine Entscheidungen mehr treffen. Israel scheint bei seiner schwachen Verteidigung auf den wirklich letzten Strohhalm zu pfeifen

ابوبكر2 years ago

😌😌😌👇👇

Paul2 years ago

Hamasunterstützer ignorieren die Wahrheit, dass Israel eine Organisation am auslöschen ist, welche den Genozid an den Juden in ihrer Charta festgehalten hat. Ihr seid alle Judenhasser und für Hass! Ihr seid nur zu feige das auch offen zu sagen!

Jojo Friedmann2 years ago

Ich will nur verstehen wer diese Leute sind?

Korhall2 years ago

Deutschland schmückt sich halt gerne mit dreckigen Federn

Ibrahim.Boz2 years ago

Von wegen die Menschheit hat dazu gelernt. Man sieht/hört es ja leider Tag täglich..

Related Videos

Bundeskanzler Scholz zum Völkermord in Gaza und dem IGH: "Ich lasse mich auf diese Debatte nicht ein, weil ich die juristische Einschätzung habe, dass das eine falsche Beurteilung wäre. Es macht gar keinen Sinn sich damit zu befassen [...] Der Völkermord-Vorwurf ist absurd". Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erließ Haftbefehle gegen Israels Führung wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza. Die UN-Sonderermittlerin Francesca Albanese spricht von einem Genozid in Gaza, der UN-Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken wirft Israel ebenfalls einen Genozid in Gaza vor. Dieser Auffassung folgen auch Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International und Human Rights Watch. Der Internationale Gerichtshof (IGH) sieht den Vorwurf des Genozids gegen Israel als „plausibel".

Bundeskanzler Scholz zum Völkermord in Gaza und dem IGH: "Ich lasse mich auf diese Debatte nicht ein, weil ich die juristische Einschätzung habe, dass das eine falsche Beurteilung wäre. Es macht gar keinen Sinn sich damit zu befassen [...] Der Völkermord-Vorwurf ist absurd". Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erließ Haftbefehle gegen Israels Führung wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza. Die UN-Sonderermittlerin Francesca Albanese spricht von einem Genozid in Gaza, der UN-Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken wirft Israel ebenfalls einen Genozid in Gaza vor. Dieser Auffassung folgen auch Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International und Human Rights Watch. Der Internationale Gerichtshof (IGH) sieht den Vorwurf des Genozids gegen Israel als „plausibel".

Tarek Baé

30,611 views • 1 year ago

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Friedrich Merz Merz, meinen Sie, Ihre Worte bedeuten etwas? Sie sagen „mir gefällt es seit einigen Wochen nicht mehr“, was die israelische Regierung im Gazastreifen tut. Seit einigen Wochen? Seit wann genau? Die Massaker und Verbrechen gehen nicht erst „seit einigen Wochen“. Es war von Anfang an ein Vernichtungskrieg gegen Zivilisten, ein Genozid mit Ansage. Dass es einen Vorsatz dazu gibt, stellten sowohl der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) als auch der Internationale Gerichtshof (IGH) fest. Israels Präsident Herzog, den Sie im Mai hofierten, sagte bereits am 14. Oktober 2023: „Es ist ein ganzes Volk, das verantwortlich ist. Dieses Gerede über Zivilisten [in Gaza] (...) ist absolut unwahr (...) und wir werden kämpfen, bis wir ihr Rückgrat brechen." Eine Ankündigung des Völkermords. Israels Premierminister Netanyahu, den Sie laut eigener Aussage trotz der Haftbefehle nicht festnehmen wollen, sagte bereits am 8. Oktober 2023, er würde Gaza „zu einer Insel aus Ruinen machen.“ Eine Ankündigung der beabsichtigten Vernichtung. Israels Armeesprecher Daniel Hagari sagte am 10. Oktober 2023 unmissverständlich, Israels „Fokus liegt auf Zerstörung, nicht auf Genauigkeit“. Alles war angekündigt: Vernichtung, Aushungerung, Vertreibung. Aber Ihnen gefällt „das nicht mehr“. Das? Was? Sie sprechen es nicht aus. Das ist feige. Und dann ist es nur eine Frage des Gefallens? Nicht der Verurteilung, der Zurückweisung, der öffentlichen Kritik? Das ist Verharmlosung. Wir erleben einen Genozid mit. Sie liefern weiter Waffen an das Genozid-Regime und geben bis jetzt politische Rückendeckung. Sie können sich nicht dahinter verstecken, von „Telefonaten“ zu sprechen, die irgendeine Form des kritischen Gesprächs andeuten sollen. Wenn Sie etwas tun wollen, geht das konkret: Sanktionen gegen Israel verhängen; keine Waffen liefern; die Ankündigung zurückziehen, dass Deutschland der Genozid-Klage vor den IGH auf Seiten Israels beitreten will; Israels Flaggen von deutschen Regierungsgebäuden abnehmen. Wie wäre es überhaupt mal damit, Israels Verbrechen zu benennen? Bis dahin gilt: Zu spät, zu wenig.

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Friedrich Merz Merz, meinen Sie, Ihre Worte bedeuten etwas? Sie sagen „mir gefällt es seit einigen Wochen nicht mehr“, was die israelische Regierung im Gazastreifen tut. Seit einigen Wochen? Seit wann genau? Die Massaker und Verbrechen gehen nicht erst „seit einigen Wochen“. Es war von Anfang an ein Vernichtungskrieg gegen Zivilisten, ein Genozid mit Ansage. Dass es einen Vorsatz dazu gibt, stellten sowohl der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) als auch der Internationale Gerichtshof (IGH) fest. Israels Präsident Herzog, den Sie im Mai hofierten, sagte bereits am 14. Oktober 2023: „Es ist ein ganzes Volk, das verantwortlich ist. Dieses Gerede über Zivilisten [in Gaza] (...) ist absolut unwahr (...) und wir werden kämpfen, bis wir ihr Rückgrat brechen." Eine Ankündigung des Völkermords. Israels Premierminister Netanyahu, den Sie laut eigener Aussage trotz der Haftbefehle nicht festnehmen wollen, sagte bereits am 8. Oktober 2023, er würde Gaza „zu einer Insel aus Ruinen machen.“ Eine Ankündigung der beabsichtigten Vernichtung. Israels Armeesprecher Daniel Hagari sagte am 10. Oktober 2023 unmissverständlich, Israels „Fokus liegt auf Zerstörung, nicht auf Genauigkeit“. Alles war angekündigt: Vernichtung, Aushungerung, Vertreibung. Aber Ihnen gefällt „das nicht mehr“. Das? Was? Sie sprechen es nicht aus. Das ist feige. Und dann ist es nur eine Frage des Gefallens? Nicht der Verurteilung, der Zurückweisung, der öffentlichen Kritik? Das ist Verharmlosung. Wir erleben einen Genozid mit. Sie liefern weiter Waffen an das Genozid-Regime und geben bis jetzt politische Rückendeckung. Sie können sich nicht dahinter verstecken, von „Telefonaten“ zu sprechen, die irgendeine Form des kritischen Gesprächs andeuten sollen. Wenn Sie etwas tun wollen, geht das konkret: Sanktionen gegen Israel verhängen; keine Waffen liefern; die Ankündigung zurückziehen, dass Deutschland der Genozid-Klage vor den IGH auf Seiten Israels beitreten will; Israels Flaggen von deutschen Regierungsgebäuden abnehmen. Wie wäre es überhaupt mal damit, Israels Verbrechen zu benennen? Bis dahin gilt: Zu spät, zu wenig.

Tarek Baé

15,188 views • 1 year ago

Gerade im #moma eine live Schalte aus Los Angeles. Der Reporter berichtet: "alles unpolitisch heute. Alles uninteressant." Kein Sterbenswörtchen zu No other Land - dem Oscar gewinner in der Kategorie Doku. Denn Yuval Abraham & Basel Adra, wurden für ihren Dokumentarfilm über die Besatzung des Westjordanlands ausgezeichnet. Der Palästinenser Adra sprach von einer "ethnischen Säuberung", die Israel in Gaza und dem Westjordanland durchführe. Der Israeli Abraham forderte die Freilassung aller israelischen Geiseln, kritisierte aber auch das Vorgehen Israels in Gaza & die Rolle der US-Regierung in dem Konflikt. Er sprach sich für Dialog und Annäherung zwischen den Kriegsparteien aus. Die Rede wurde im Internet schon während der Oscarverleihung kontrovers diskutiert. Im MoMa kein Wort darüber.

Gerade im #moma eine live Schalte aus Los Angeles. Der Reporter berichtet: "alles unpolitisch heute. Alles uninteressant." Kein Sterbenswörtchen zu No other Land - dem Oscar gewinner in der Kategorie Doku. Denn Yuval Abraham & Basel Adra, wurden für ihren Dokumentarfilm über die Besatzung des Westjordanlands ausgezeichnet. Der Palästinenser Adra sprach von einer "ethnischen Säuberung", die Israel in Gaza und dem Westjordanland durchführe. Der Israeli Abraham forderte die Freilassung aller israelischen Geiseln, kritisierte aber auch das Vorgehen Israels in Gaza & die Rolle der US-Regierung in dem Konflikt. Er sprach sich für Dialog und Annäherung zwischen den Kriegsparteien aus. Die Rede wurde im Internet schon während der Oscarverleihung kontrovers diskutiert. Im MoMa kein Wort darüber.

Nurder Koch

302,152 views • 1 year ago

Weniger als 72 Stunden nach der Verabschiedung der Resolution 2803 des UN-Sicherheitsrats und der Entscheidung Deutschlands, die Exportbeschränkungen aufzuheben, führte Israel umfassende Angriffe im gesamten Gazastreifen durch, bei denen über 32 Menschen, darunter mindestens 10 Kinder, getötet wurden. Die Angriffe richteten sich auch gegen eine UNRWA-Einrichtung in Khan Yunis, in der vertriebene Familien Schutz gesucht hatten – just in dem Moment, als die internationale Gemeinschaft über die Verlängerung des Mandats der Organisation abstimmte. Seit dem Waffenstillstand sind insgesamt 312 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet worden. Diese Verbrechen verdeutlichen die verheerenden Folgen inkonsistenter Politiken, widersprüchlicher Signale und der Tendenz, den Wünschen der israelischen Regierung nachzugeben, die offenbar entschlossen ist, die Aggression wieder aufzunehmen, ihre Besatzung weiter zu verfestigen und die schwere humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu perpetuieren. Unklarheit nährt die Katastrophe. Nur prinzipiengeleitete Klarheit kann dazu beitragen, sie zu beenden.

Weniger als 72 Stunden nach der Verabschiedung der Resolution 2803 des UN-Sicherheitsrats und der Entscheidung Deutschlands, die Exportbeschränkungen aufzuheben, führte Israel umfassende Angriffe im gesamten Gazastreifen durch, bei denen über 32 Menschen, darunter mindestens 10 Kinder, getötet wurden. Die Angriffe richteten sich auch gegen eine UNRWA-Einrichtung in Khan Yunis, in der vertriebene Familien Schutz gesucht hatten – just in dem Moment, als die internationale Gemeinschaft über die Verlängerung des Mandats der Organisation abstimmte. Seit dem Waffenstillstand sind insgesamt 312 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet worden. Diese Verbrechen verdeutlichen die verheerenden Folgen inkonsistenter Politiken, widersprüchlicher Signale und der Tendenz, den Wünschen der israelischen Regierung nachzugeben, die offenbar entschlossen ist, die Aggression wieder aufzunehmen, ihre Besatzung weiter zu verfestigen und die schwere humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu perpetuieren. Unklarheit nährt die Katastrophe. Nur prinzipiengeleitete Klarheit kann dazu beitragen, sie zu beenden.

Laith Arafeh 🇵🇸

20,311 views • 9 months ago

„Wir haben Waffen geliefert und wir werden Waffen liefern! Am 368. Tag. des Genozids in Gaza kündigt Bundeskanzler Friedrich Merz Scholz heute im Bundestag an, weiter Waffen an Israel zu liefern. Die UN-Sonderermittlerin spricht von einem Genozid und der Internationale Gerichtshof sieht den Genozid-Vorwurf als „begründet“. Gegen Israels Führung wurden vom Chefermittler des Internationalen Strafgerichtshofs Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt. Unser Land stellt sich trotz aller Kenntnisse auf die falsche Seite der Geschichte. Wieder.

„Wir haben Waffen geliefert und wir werden Waffen liefern! Am 368. Tag. des Genozids in Gaza kündigt Bundeskanzler Friedrich Merz Scholz heute im Bundestag an, weiter Waffen an Israel zu liefern. Die UN-Sonderermittlerin spricht von einem Genozid und der Internationale Gerichtshof sieht den Genozid-Vorwurf als „begründet“. Gegen Israels Führung wurden vom Chefermittler des Internationalen Strafgerichtshofs Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt. Unser Land stellt sich trotz aller Kenntnisse auf die falsche Seite der Geschichte. Wieder.

Tarek Baé

39,980 views • 1 year ago

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺

116,223 views • 1 year ago

„Gaza vernichten“, „das, was in den nächsten Tagen passieren wird, das wird hart“, „und deshalb ist jetzt nicht die Zeit, Israel zu ermahnen.“ Wir müssen darüber sprechen, dass bei Markus Lanz im ZDF mehrmals hintereinander Kriegsverbrechen gegen Gaza verharmlost wurden. Von CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann, vom Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag Michael Roth, sowie vom Islamgegner Ahmad Mansour. Es wurde ungefiltert dazu aufgerufen, brutales Vorgehen zu akzeptieren. Das Wort „vernichten“ wurde verwendet, als wäre es nicht äußerst brutal und eliminatorisch. Als hätte Deutschland nicht eine historische Verantwortung, solche Sprache als Alarm wahrzunehmen. Der Moderator Markus Lanz greift nicht kritisch ein. Das zdf ordnet auch Tage danach nichts davon kritisch ein, sondern lädt es in die zdfmediathek und auf Youtube hoch. Auch ZDFheute postete kritiklos Ausschnite. Wie kann es sein, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk Kriegsverbrechen relativiert werden? Und das während nämlich längst bekannt war, dass Menschenrechtsgruppen von einer humanitären Katastrophe in Gaza sprechen. Auch Statements der UN über das enorme zivile Leid waren bereits bekannt. Wie kann es sein, dass die Worte „Gaza vernichten“ im deutschen Fernsehen akzeptabel sind? Wie kann einer solchen Radikalisierung und unsachlicher Wiederholung israelischer Kriegspropaganda nicht kritisch begegnet werden? Gegen verbrescherischen Hamas-Terror zu sein, heißt nicht, dass man die Verbrechen des israelischen Militärs und der israelischen Regierung gutheißen oder gar propagandieren muss. Die Würde des Menschen ist unantastbar, gilt in unserem Land als oberste Maxime. Unverhältnismäßige kriegerische Vergeltung, die Vernichtung eines Ortes, in dem 2,2 Millionen Zivilisten leben, darunter 44 % unter 14 Jahren, können unmöglich den Prinzipien unseres Grundgesetzes entsprechen. Und es ist erschreckend, dass man das erklären muss. Das ZDF sollte sich in Grund und Boden schämen.

„Gaza vernichten“, „das, was in den nächsten Tagen passieren wird, das wird hart“, „und deshalb ist jetzt nicht die Zeit, Israel zu ermahnen.“ Wir müssen darüber sprechen, dass bei Markus Lanz im ZDF mehrmals hintereinander Kriegsverbrechen gegen Gaza verharmlost wurden. Von CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann, vom Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag Michael Roth, sowie vom Islamgegner Ahmad Mansour. Es wurde ungefiltert dazu aufgerufen, brutales Vorgehen zu akzeptieren. Das Wort „vernichten“ wurde verwendet, als wäre es nicht äußerst brutal und eliminatorisch. Als hätte Deutschland nicht eine historische Verantwortung, solche Sprache als Alarm wahrzunehmen. Der Moderator Markus Lanz greift nicht kritisch ein. Das zdf ordnet auch Tage danach nichts davon kritisch ein, sondern lädt es in die zdfmediathek und auf Youtube hoch. Auch ZDFheute postete kritiklos Ausschnite. Wie kann es sein, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk Kriegsverbrechen relativiert werden? Und das während nämlich längst bekannt war, dass Menschenrechtsgruppen von einer humanitären Katastrophe in Gaza sprechen. Auch Statements der UN über das enorme zivile Leid waren bereits bekannt. Wie kann es sein, dass die Worte „Gaza vernichten“ im deutschen Fernsehen akzeptabel sind? Wie kann einer solchen Radikalisierung und unsachlicher Wiederholung israelischer Kriegspropaganda nicht kritisch begegnet werden? Gegen verbrescherischen Hamas-Terror zu sein, heißt nicht, dass man die Verbrechen des israelischen Militärs und der israelischen Regierung gutheißen oder gar propagandieren muss. Die Würde des Menschen ist unantastbar, gilt in unserem Land als oberste Maxime. Unverhältnismäßige kriegerische Vergeltung, die Vernichtung eines Ortes, in dem 2,2 Millionen Zivilisten leben, darunter 44 % unter 14 Jahren, können unmöglich den Prinzipien unseres Grundgesetzes entsprechen. Und es ist erschreckend, dass man das erklären muss. Das ZDF sollte sich in Grund und Boden schämen.

Tarek Baé

132,529 views • 2 years ago

In #Gaza tobt einer der schrecklichsten und brutalsten Kriege unserer Zeit: Über 50.000 Menschen, darunter mehrheitlich Frauen und Kinder, sind durch Israels Rachefeldzug in Folge des brutalen Überfalls der #Hamas am 7. Oktober 2023 getötet worden. Die Infrastruktur ist nahezu vollständig zerstört, die Gesundheitsversorgung ist zusammengebrochen, fast 60 Prozent der Häuser liegen in Ruinen – der Gazastreifen wird vom größten Freiluftgefängnis der Welt in einen Kinderfriedhof und eine unbewohnbare Mondlandschaft verwandelt. Doch was will #Israel erreichen? Geht es nur um einen Kampf gegen die Terrororganisation Hamas und die Zivilisten sind nur deshalb Leidtragende, weil die Hamas sie als lebende Schutzschilde missbraucht? Oder begeht Israel einen Völkermord mit dem Ziel, die Palästinenser zu vernichten und dauerhaft zu vertreiben? Was die Hintergründe des Gaza-Kriegs sind und wie sich die Bundesregierung als einer der wichtigsten Unterstützer und zweitgrößter Waffenlieferant Israels an den Kriegsverbrechen der #Netanjahu-Regierung mitschuldig macht – darum geht es in meiner neuen Wochenschau, in der ich mit Michael Lüders einen ausgewiesenen Nahostexperten zu Gast habe.

In #Gaza tobt einer der schrecklichsten und brutalsten Kriege unserer Zeit: Über 50.000 Menschen, darunter mehrheitlich Frauen und Kinder, sind durch Israels Rachefeldzug in Folge des brutalen Überfalls der #Hamas am 7. Oktober 2023 getötet worden. Die Infrastruktur ist nahezu vollständig zerstört, die Gesundheitsversorgung ist zusammengebrochen, fast 60 Prozent der Häuser liegen in Ruinen – der Gazastreifen wird vom größten Freiluftgefängnis der Welt in einen Kinderfriedhof und eine unbewohnbare Mondlandschaft verwandelt. Doch was will #Israel erreichen? Geht es nur um einen Kampf gegen die Terrororganisation Hamas und die Zivilisten sind nur deshalb Leidtragende, weil die Hamas sie als lebende Schutzschilde missbraucht? Oder begeht Israel einen Völkermord mit dem Ziel, die Palästinenser zu vernichten und dauerhaft zu vertreiben? Was die Hintergründe des Gaza-Kriegs sind und wie sich die Bundesregierung als einer der wichtigsten Unterstützer und zweitgrößter Waffenlieferant Israels an den Kriegsverbrechen der #Netanjahu-Regierung mitschuldig macht – darum geht es in meiner neuen Wochenschau, in der ich mit Michael Lüders einen ausgewiesenen Nahostexperten zu Gast habe.

Sahra Wagenknecht

46,061 views • 1 year ago

Sensation bei Gerichtsverhandlung! EILMELDUNG: #RKI-Chef #Schaade gesteht: Risikobewertung für #Lockdown nicht wissenschaftlich fundiert, sondern "Management-Entscheidung" Die Gerichtsverhandlung am Verwaltungsgericht Osnabrück am 3. September 2024 drehte sich um die Klage einer Pflegehelferin gegen ein Betretungs- und Tätigkeitsverbot, das ihr auferlegt wurde, weil sie keinen Impf- oder Genesenennachweis vorlegen konnte. Der zentrale Punkt der Verhandlung war die Befragung von Herrn Schaade, amtierender Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), zu den internen #RKIFiles-Protokollen, die durch Informationsfreiheitsanfragen und Leaks öffentlich wurden. Diese Protokolle, spielten eine Schlüsselrolle in der Verhandlung. Die wichtigste Erkenntnis des Prozesses war, dass Herr Schaade offenbarte, dass die Risikobewertung und die Hochstufung der Gefährlichkeit, die zur Rechtfertigung von Maßnahmen wie dem Lockdown verwendet wurden, nicht allein auf wissenschaftlicher Grundlage beruhte. Stattdessen wurde diese Hochstufung als ein "Management-Thema" betrachtet, was bedeutet, dass sie auch von nicht-wissenschaftlichen Erwägungen beeinflusst wurde. Dies widerspricht der bisherigen Annahme, dass alle Maßnahmen streng wissenschaftlich fundiert waren. Diese Enthüllung führte dazu, dass das Gericht, insbesondere der Vorsitzende Richter, diese Vorgehensweise des RKI stark hinterfragte. Am Ende der Verhandlung entschied das Gericht, dass das Betretungsverbot unrechtmäßig war. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass die einrichtungsbezogene Nachweispflicht, also die Impfpflicht für medizinisches Personal, mindestens ab dem 7. November 2022 verfassungswidrig sei. Das Urteil könnte weitreichende Folgen haben, da nun das Bundesverfassungsgericht darüber entscheiden muss. Insgesamt wird die Verhandlung als ein bedeutender Schritt gesehen, der aufzeigt, dass einige der getroffenen Maßnahmen während der Pandemie nicht vollständig wissenschaftlich fundiert waren.

Sensation bei Gerichtsverhandlung! EILMELDUNG: #RKI-Chef #Schaade gesteht: Risikobewertung für #Lockdown nicht wissenschaftlich fundiert, sondern "Management-Entscheidung" Die Gerichtsverhandlung am Verwaltungsgericht Osnabrück am 3. September 2024 drehte sich um die Klage einer Pflegehelferin gegen ein Betretungs- und Tätigkeitsverbot, das ihr auferlegt wurde, weil sie keinen Impf- oder Genesenennachweis vorlegen konnte. Der zentrale Punkt der Verhandlung war die Befragung von Herrn Schaade, amtierender Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), zu den internen #RKIFiles-Protokollen, die durch Informationsfreiheitsanfragen und Leaks öffentlich wurden. Diese Protokolle, spielten eine Schlüsselrolle in der Verhandlung. Die wichtigste Erkenntnis des Prozesses war, dass Herr Schaade offenbarte, dass die Risikobewertung und die Hochstufung der Gefährlichkeit, die zur Rechtfertigung von Maßnahmen wie dem Lockdown verwendet wurden, nicht allein auf wissenschaftlicher Grundlage beruhte. Stattdessen wurde diese Hochstufung als ein "Management-Thema" betrachtet, was bedeutet, dass sie auch von nicht-wissenschaftlichen Erwägungen beeinflusst wurde. Dies widerspricht der bisherigen Annahme, dass alle Maßnahmen streng wissenschaftlich fundiert waren. Diese Enthüllung führte dazu, dass das Gericht, insbesondere der Vorsitzende Richter, diese Vorgehensweise des RKI stark hinterfragte. Am Ende der Verhandlung entschied das Gericht, dass das Betretungsverbot unrechtmäßig war. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass die einrichtungsbezogene Nachweispflicht, also die Impfpflicht für medizinisches Personal, mindestens ab dem 7. November 2022 verfassungswidrig sei. Das Urteil könnte weitreichende Folgen haben, da nun das Bundesverfassungsgericht darüber entscheiden muss. Insgesamt wird die Verhandlung als ein bedeutender Schritt gesehen, der aufzeigt, dass einige der getroffenen Maßnahmen während der Pandemie nicht vollständig wissenschaftlich fundiert waren.

Maik Pittel

60,297 views • 22 days ago

🇷🇺 Gestern abend bei der Pressekonferenz in Astana haben auch die westlichen Medien von einem sichtbar erzürnten russischen Präsidenten - zu Recht - ihr Fett abbekommen: „Sie täuschen ihre Bürger... Eine Schande und ein Albtraum. Unser Schlag war auch eine Antwort auf ihre Verbrechen gegen Kinder in Starobelsk... Kein einziges Wort, nicht ein einziges Wort über die Tragödie in Starobelsk, über die Tatsache, daß unsere Kinder absichtlich getötet wurden, kein Wort, als ob es überhaupt nicht existiert. Stattdessen von morgens bis spät in die Nacht: Der bösartige Aggressor schlug erneut zu, solche Zerstörungen, solche Probleme... Sie, die Medien (im Saal), sollten sich für Ihre Kollegen (im Westen) schämen... Nun, was ist das? Das ist nicht Masseninformation. Nein, das sind Mittel des Massenbetrugs.“ 🇷🇺 #Russland #Россия #Putin #Путин #Starobelsk #Старобельск #Ukraine #Kiew #EU

🇷🇺 Gestern abend bei der Pressekonferenz in Astana haben auch die westlichen Medien von einem sichtbar erzürnten russischen Präsidenten - zu Recht - ihr Fett abbekommen: „Sie täuschen ihre Bürger... Eine Schande und ein Albtraum. Unser Schlag war auch eine Antwort auf ihre Verbrechen gegen Kinder in Starobelsk... Kein einziges Wort, nicht ein einziges Wort über die Tragödie in Starobelsk, über die Tatsache, daß unsere Kinder absichtlich getötet wurden, kein Wort, als ob es überhaupt nicht existiert. Stattdessen von morgens bis spät in die Nacht: Der bösartige Aggressor schlug erneut zu, solche Zerstörungen, solche Probleme... Sie, die Medien (im Saal), sollten sich für Ihre Kollegen (im Westen) schämen... Nun, was ist das? Das ist nicht Masseninformation. Nein, das sind Mittel des Massenbetrugs.“ 🇷🇺 #Russland #Россия #Putin #Путин #Starobelsk #Старобельск #Ukraine #Kiew #EU

Kristian_B 🇷🇺 ❤️ 🇩🇪

47,975 views • 2 months ago

Die israelischen Angriffe auf den Iran sind ein eklatanter Völkerrechtsbruch und lassen sich nicht mit „Selbstverteidigung" rechtfertigen oder „Präventivschlägen" schönreden. Ohne westliche Unterstützung der NATO-Staaten, allen voran den USA, ist der völkerrechtswidrige Angriffskrieg Israels schwer vorstellbar. US-Prasident Donald Trump nennt die Operation „exzellent" und auch die Bundesregierung mit Kanzler Merz gibt Rückendeckung statt den Staatsterror der rechtsextremen Regierung Netanjahus deutlich zu verurteilen. Als nach den USA größter Waffenlieferant Israels trägt die Bundesregierung eine Mitverantwortung, sowohl für den Völkermord Israels im Gazastreifen, als auch für die Angriffe der israelischen Armee, die den gesamten Nahen Osten in Flammen zu setzen drohen. Während die russische Invasion vom 24. Februar 2022 als „Völkerrechtswidriger Angriffskrieg" verurteilt wird, ist im Falle des israelischen Völkerrechtsbruchs verharmlosend von einem „Militärschlag" gegen den Iran die Rede. In beiden Fällen ist der „Präventivkrieg" illegal und ein Verstoß gegen das UN-Gewaltverbot. Das BSW verurteilt die israelischen Angriffe scharf und fordert eine sofortige Einstellung der finanziellen Hilfen wie auch der Waffenlieferungen an Israel. Die Bundesregierung muss sich auf EU-Ebene für eine Aussetzung des Assoziierungsabkommens mit Israel stark machen und im NATO-Rat die Militarkooperation mit Tel Aviv stoppen. #israel #iran #waffenlieferung #doppelmoral

Die israelischen Angriffe auf den Iran sind ein eklatanter Völkerrechtsbruch und lassen sich nicht mit „Selbstverteidigung" rechtfertigen oder „Präventivschlägen" schönreden. Ohne westliche Unterstützung der NATO-Staaten, allen voran den USA, ist der völkerrechtswidrige Angriffskrieg Israels schwer vorstellbar. US-Prasident Donald Trump nennt die Operation „exzellent" und auch die Bundesregierung mit Kanzler Merz gibt Rückendeckung statt den Staatsterror der rechtsextremen Regierung Netanjahus deutlich zu verurteilen. Als nach den USA größter Waffenlieferant Israels trägt die Bundesregierung eine Mitverantwortung, sowohl für den Völkermord Israels im Gazastreifen, als auch für die Angriffe der israelischen Armee, die den gesamten Nahen Osten in Flammen zu setzen drohen. Während die russische Invasion vom 24. Februar 2022 als „Völkerrechtswidriger Angriffskrieg" verurteilt wird, ist im Falle des israelischen Völkerrechtsbruchs verharmlosend von einem „Militärschlag" gegen den Iran die Rede. In beiden Fällen ist der „Präventivkrieg" illegal und ein Verstoß gegen das UN-Gewaltverbot. Das BSW verurteilt die israelischen Angriffe scharf und fordert eine sofortige Einstellung der finanziellen Hilfen wie auch der Waffenlieferungen an Israel. Die Bundesregierung muss sich auf EU-Ebene für eine Aussetzung des Assoziierungsabkommens mit Israel stark machen und im NATO-Rat die Militarkooperation mit Tel Aviv stoppen. #israel #iran #waffenlieferung #doppelmoral

BSW Bund

48,229 views • 1 year ago

Anders als viele Männer ignoriere ich nicht, dass auch deutsche Männer ihren Frauen Gewalt antun, aber was hier bei Maischberger passiert, ist wirklich lächerlich. Da wird nach den Gründen gefragt, warum die Gewalt gegen Frauen, auch die sexualisierte Gewalt, in Deutschland so zugenommen hat. Statistisch lässt sich klar belegen, dass dies vor allem auch seine Ursache in der Zuwanderung hat. Sowohl was die Gewalt gegenüber der eigenen Partnerin in den eigenen vier Wänden, als auch was die Gewalt gegen Frauen im öffentlichen Raum angeht. Das ist ein statistischer Fakt. Der wird hier aber kein einziges Mal thematisiert. Stattdessen ist Trump Schuld und die Konservativen/Rechten an sich. Weil von der Befürwortung und Rückbesinnung auf die Kleinfamilie und der Ablehnung von Gendersprache ist es nicht mehr weit bis zum Frauenverprügeln. So eine Scheiße. Ein klassisch westlich konservatives Weltbild ist geprägt vom gegenseitigen Respekt, der Achtung des Partners, der Familie. Treue, Loyalität. Nicht von Gewalt. Thematisieren wir doch mal das islamische Patriarchat. Aber ups…das wäre ja rassistisch.

Anders als viele Männer ignoriere ich nicht, dass auch deutsche Männer ihren Frauen Gewalt antun, aber was hier bei Maischberger passiert, ist wirklich lächerlich. Da wird nach den Gründen gefragt, warum die Gewalt gegen Frauen, auch die sexualisierte Gewalt, in Deutschland so zugenommen hat. Statistisch lässt sich klar belegen, dass dies vor allem auch seine Ursache in der Zuwanderung hat. Sowohl was die Gewalt gegenüber der eigenen Partnerin in den eigenen vier Wänden, als auch was die Gewalt gegen Frauen im öffentlichen Raum angeht. Das ist ein statistischer Fakt. Der wird hier aber kein einziges Mal thematisiert. Stattdessen ist Trump Schuld und die Konservativen/Rechten an sich. Weil von der Befürwortung und Rückbesinnung auf die Kleinfamilie und der Ablehnung von Gendersprache ist es nicht mehr weit bis zum Frauenverprügeln. So eine Scheiße. Ein klassisch westlich konservatives Weltbild ist geprägt vom gegenseitigen Respekt, der Achtung des Partners, der Familie. Treue, Loyalität. Nicht von Gewalt. Thematisieren wir doch mal das islamische Patriarchat. Aber ups…das wäre ja rassistisch.

Anabel Schunke

84,210 views • 1 year ago

Wir müssen mehr Druck auf das Terrorregime der Mullahs ausüben. Gespräche und Appeasement werden die Terror-Ideologie nicht beenden. Die Bedrohung durch das Mullahregime betrifft die iranische Bevölkerung, Hunderttausende wurden verletzt, Zehntausende getötet. Israel wird in seiner Existenz bedroht, die Proxys der Mullahs tyrannisieren die gesamte Region und auch uns in Europa. Das Nuklearprogramm und das Raketenprogramm, die Terrorgruppen finanziert aus Teheran, gefährden auch unsere Sicherheit. Ein Systemwechsel ist in unserem Interesse - auch die iranische Bevölkerung hat klar gemacht, dass sie das Ende des Mullah-Regimes will! Einen militärischen Eingriff durch die USA halte ich für wahrscheinlich. Wir sollte die Möglichkeit zumindest politisch flankieren und den Druck auf das Regime erhöhen, Diplomaten ausweisen, Sanktionen verschärfen, die Revolutionsgarden stoppen.

Wir müssen mehr Druck auf das Terrorregime der Mullahs ausüben. Gespräche und Appeasement werden die Terror-Ideologie nicht beenden. Die Bedrohung durch das Mullahregime betrifft die iranische Bevölkerung, Hunderttausende wurden verletzt, Zehntausende getötet. Israel wird in seiner Existenz bedroht, die Proxys der Mullahs tyrannisieren die gesamte Region und auch uns in Europa. Das Nuklearprogramm und das Raketenprogramm, die Terrorgruppen finanziert aus Teheran, gefährden auch unsere Sicherheit. Ein Systemwechsel ist in unserem Interesse - auch die iranische Bevölkerung hat klar gemacht, dass sie das Ende des Mullah-Regimes will! Einen militärischen Eingriff durch die USA halte ich für wahrscheinlich. Wir sollte die Möglichkeit zumindest politisch flankieren und den Druck auf das Regime erhöhen, Diplomaten ausweisen, Sanktionen verschärfen, die Revolutionsgarden stoppen.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

15,976 views • 6 months ago

Victor Orban spricht Klartext über die Ukrainegelder: "Gestern wurde bekannt, dass Selenskyj bei den US-Präsidentschaftswahlen Gelder an einen für die Ukraine freundlichen Kandidaten gegen Donald Trump geschickt hat. Das heisst, die ukrainischen Gelder wurden zur Unterstützung der Demokratenkampagne verwendet. Dasselbe geschieht jetzt in Ungarn. Sie wollen eine pro-ukrainische Regierung, schicken ukrainische Agenten und helfen der pro-ukrainischen Opposition. Die Ermittlungen im Fall des 'ukrainischen Goldkonvois' haben auch ergeben, dass das Geld nicht nur aus dem Westen in die Ukraine, sondern auch in umgekehrter Richtung floss. Das heisst, aus der verarmten Ukraine wurden ständig Milliarden von Dollar über Ungarn in den Westen exportiert. Wir wissen auch, dass ein Grossteil dieser Gelder in die USA transferiert wurde. Für Präsident Selenskyj ist nichts zu teue, er zahlt mit ukrainischem Gold und Dollars an diejenigen, die bereit sind, den Krieg der Ukraine zu unterstützen. In Ungarn werden wir dem ein Ende setzen." Ave Orban 🫡!

Victor Orban spricht Klartext über die Ukrainegelder: "Gestern wurde bekannt, dass Selenskyj bei den US-Präsidentschaftswahlen Gelder an einen für die Ukraine freundlichen Kandidaten gegen Donald Trump geschickt hat. Das heisst, die ukrainischen Gelder wurden zur Unterstützung der Demokratenkampagne verwendet. Dasselbe geschieht jetzt in Ungarn. Sie wollen eine pro-ukrainische Regierung, schicken ukrainische Agenten und helfen der pro-ukrainischen Opposition. Die Ermittlungen im Fall des 'ukrainischen Goldkonvois' haben auch ergeben, dass das Geld nicht nur aus dem Westen in die Ukraine, sondern auch in umgekehrter Richtung floss. Das heisst, aus der verarmten Ukraine wurden ständig Milliarden von Dollar über Ungarn in den Westen exportiert. Wir wissen auch, dass ein Grossteil dieser Gelder in die USA transferiert wurde. Für Präsident Selenskyj ist nichts zu teue, er zahlt mit ukrainischem Gold und Dollars an diejenigen, die bereit sind, den Krieg der Ukraine zu unterstützen. In Ungarn werden wir dem ein Ende setzen." Ave Orban 🫡!

Debaser🇨🇭🇩🇪

91,791 views • 4 months ago

„Deutschland wird IMMER an der Seite Israels stehen!“ Klare Worte von Bundeskanzler Friedrich Merz auf der Pressekonferenz mit dem türkischen Präsidenten! Ein türkischer Journalist hatte Merz mit schwersten Vorwürfen konfrontiert: Israel würde „seit zwei Jahren systematisch Menschen in Gaza töten“. Dann fragte er, ob Deutschland sich „in Zukunft auf der falschen Seite der Geschichte“ wiederfinden werde. Merz’ Antwort: deutlich, fest, unmissverständlich. „Die Bundesrepublik Deutschland steht seit der Staatsgründung des Staates Israel fest an seiner Seite. Dieses Land ist Zufluchtsort für Millionen Jüdinnen und Juden geworden – viele, die den Holocaust überlebt haben. Deswegen wird es IMMER so sein, dass Deutschland fest an der Seite Israels steht.“ Zugleich machte Merz klar, dass Kritik an einzelnen Entscheidungen der israelischen Regierung erlaubt sei. Dann der entscheidende Satz: „Israel hat von seinem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch gemacht. Und es hätte nur eine einzige Entscheidung gebraucht, um das Blutvergießen zu beenden: Die Hamas hätte die Geiseln freilassen und die Waffen niederlegen müssen.“ Merz erinnerte daran, dass die Kinder in Gaza „Opfer einer Geiselnahme durch die Terrororganisation Hamas“ geworden seien.

„Deutschland wird IMMER an der Seite Israels stehen!“ Klare Worte von Bundeskanzler Friedrich Merz auf der Pressekonferenz mit dem türkischen Präsidenten! Ein türkischer Journalist hatte Merz mit schwersten Vorwürfen konfrontiert: Israel würde „seit zwei Jahren systematisch Menschen in Gaza töten“. Dann fragte er, ob Deutschland sich „in Zukunft auf der falschen Seite der Geschichte“ wiederfinden werde. Merz’ Antwort: deutlich, fest, unmissverständlich. „Die Bundesrepublik Deutschland steht seit der Staatsgründung des Staates Israel fest an seiner Seite. Dieses Land ist Zufluchtsort für Millionen Jüdinnen und Juden geworden – viele, die den Holocaust überlebt haben. Deswegen wird es IMMER so sein, dass Deutschland fest an der Seite Israels steht.“ Zugleich machte Merz klar, dass Kritik an einzelnen Entscheidungen der israelischen Regierung erlaubt sei. Dann der entscheidende Satz: „Israel hat von seinem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch gemacht. Und es hätte nur eine einzige Entscheidung gebraucht, um das Blutvergießen zu beenden: Die Hamas hätte die Geiseln freilassen und die Waffen niederlegen müssen.“ Merz erinnerte daran, dass die Kinder in Gaza „Opfer einer Geiselnahme durch die Terrororganisation Hamas“ geworden seien.

Iman Sefati

168,817 views • 9 months ago

„Wir sind in einer Universität in Gaza. Ich glaube, sie ist geschlossen... Wie schön... Ein anderer Blickwinkel auf die Ruinen... Wir beginnen ein neues Semester... Es beginnt… Niemals..." Sagt ein israelischer Offizier, während er durch die zerstörte Azhar-Universität in Gaza spaziert. Sie hatte über 16.000 Studierende. Und während Israel jede Universität in Gaza zerstört hat, schweigen Deutschlands Universitäten zu Genozid und systematischem Krieg gegen Wissenschaft. Unsere Universitäten sind derzeit offenbar mehr staatliche Institution als Orte der freien Wissenschaft. Der israelische Offizier heißt Udi Ben Tora. Auf seinem Instagram-Profil lässt er keinen Zweifel über die Genozid-Absicht seiner Armee. In einem Beitrag postet er beispielsweise: „Also, Abschaum? War es das wert?... Ihr seid einmarschiert...Es gibt apokalyptische Szenen in Gaza und das ist erst der Anfang! Geisterhäuser, Ruinen, Krater und das ist wirklich erst der Anfang! Wir werden euren Namen in „Neue Landschaft“ ändern, weil es keinen Boden gibt, das wir nicht gepflügt, umgewandelt haben und wieder umwandeln werden. Ihr wart bloße Sterbliche [„zu tötetende“] und ihr seid bloße Sterbliche in diesen Momenten und darüber hinaus - WIR WERDEN NICHT AUFHÖREN, EUCH ZU ZERREIßEN!“ Keine einzige Universität in unserem Land hat Israels Verbrechen gegen Palästinenser in Gaza und explizit die gezielte, systematische Zerstörung der Bildungsstätten in Gaza verurteilt. Auch Bildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) hat kein einziges Wort der Kritik geäußert. Seit sieben Monaten wird schutzlosen Zivilisten in Gaza gewaltsam das Recht auf Bildung vorenthalten. Und diejenigen in Deutschland, die solidarisch sein müssen, sind es nicht.

„Wir sind in einer Universität in Gaza. Ich glaube, sie ist geschlossen... Wie schön... Ein anderer Blickwinkel auf die Ruinen... Wir beginnen ein neues Semester... Es beginnt… Niemals..." Sagt ein israelischer Offizier, während er durch die zerstörte Azhar-Universität in Gaza spaziert. Sie hatte über 16.000 Studierende. Und während Israel jede Universität in Gaza zerstört hat, schweigen Deutschlands Universitäten zu Genozid und systematischem Krieg gegen Wissenschaft. Unsere Universitäten sind derzeit offenbar mehr staatliche Institution als Orte der freien Wissenschaft. Der israelische Offizier heißt Udi Ben Tora. Auf seinem Instagram-Profil lässt er keinen Zweifel über die Genozid-Absicht seiner Armee. In einem Beitrag postet er beispielsweise: „Also, Abschaum? War es das wert?... Ihr seid einmarschiert...Es gibt apokalyptische Szenen in Gaza und das ist erst der Anfang! Geisterhäuser, Ruinen, Krater und das ist wirklich erst der Anfang! Wir werden euren Namen in „Neue Landschaft“ ändern, weil es keinen Boden gibt, das wir nicht gepflügt, umgewandelt haben und wieder umwandeln werden. Ihr wart bloße Sterbliche [„zu tötetende“] und ihr seid bloße Sterbliche in diesen Momenten und darüber hinaus - WIR WERDEN NICHT AUFHÖREN, EUCH ZU ZERREIßEN!“ Keine einzige Universität in unserem Land hat Israels Verbrechen gegen Palästinenser in Gaza und explizit die gezielte, systematische Zerstörung der Bildungsstätten in Gaza verurteilt. Auch Bildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) hat kein einziges Wort der Kritik geäußert. Seit sieben Monaten wird schutzlosen Zivilisten in Gaza gewaltsam das Recht auf Bildung vorenthalten. Und diejenigen in Deutschland, die solidarisch sein müssen, sind es nicht.

Tarek Baé

12,124 views • 2 years ago

Wir müssen auch über unangenehme Wahrheiten sprechen. Viele Zivilisten aus #Gaza waren an den schrecklichen Gräueltaten des 7. Oktober beteiligt. Es wird berichtet, dass Zivilisten aus Gaza von der #Hamas dafür bezahlt wurden, Geiseln in ihren Häusern gefangen zu halten. Die Hamas bezieht die Zivilbevölkerung absichtlich in ihre Kriegsverbrechen mit ein. Die Welt muss dies auf das Schärfste verurteilen.

Wir müssen auch über unangenehme Wahrheiten sprechen. Viele Zivilisten aus #Gaza waren an den schrecklichen Gräueltaten des 7. Oktober beteiligt. Es wird berichtet, dass Zivilisten aus Gaza von der #Hamas dafür bezahlt wurden, Geiseln in ihren Häusern gefangen zu halten. Die Hamas bezieht die Zivilbevölkerung absichtlich in ihre Kriegsverbrechen mit ein. Die Welt muss dies auf das Schärfste verurteilen.

Botschaft Israel

79,493 views • 2 years ago

Liebe Dunja Hayali, Sie haben es fast geschafft. Aber bei ZDFheute darf nicht sein, was nicht sein darf. Bei wem entschuldigen Sie sich dafür, dass Sie palästinensische Geiseln ausversehen als das bezeichnen, was sie sind? Laut der israel. Menschenrechtsgruppe B’Tselem wurden 3.377 Palästineser ohne irgendeinen Vorwurf (!) unter „Administrativhaft“ in, Zitat, Foltercamps verschleppt. Der UN-Zivilpakt verbietet das. Über 300 verschleppte Kinder. Das sind keine „Häftlinge“ oder „verurteilte Straftäter“. Das ist Kriminalisierung unschuldiger, gefolterter, verschleppter Geiseln. Nur ein Bruchteil der Freigelassenen sind verurteilte Gewalttäter. Und dann kommt ein Pseudoexperte zu Wort. Man muss sich bewusst machen, worüber man hier spricht: Es wird eine einseitige falsche Empathie als Grundlage vorausgesetzt. Niemand fragt etwa: Wie fühlen sich Palästinenser bei der Freilassung ihrer unschuldig verschleppten Geiseln? Es wird der Eindruck vermittelt, es könnte falsch sein, palästinensische Geiseln freizulassen. Das ist ein wichtiger Deal, der den Genozid in Gaza und die Gefangenschaft von Geiseln auf beiden Seiten beendet. In Gaza gibt es keine Wortmeldungen nach dem Motto: Wie kann man Angehörige der israelischen Armee freilassen, die durch nachweisliche Verbrechen, die der Internationale Strafgerichtshof bestätigt, Palästinensern extremes Leid zufügte? Man freut sich einfach über das Ende eines Leids. Kurz: Israel hält Geiseln und nutzt sie zur Erpressung. Israel ist kein Rechtsstaat. Über Israels grausame Methoden der Verschleppung und Gefangenschaft berichteten z.B. eine Expertenkommission im Auftrag des UN-Menschenrechtsrats und Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International oder Human Rights Watch.

Liebe Dunja Hayali, Sie haben es fast geschafft. Aber bei ZDFheute darf nicht sein, was nicht sein darf. Bei wem entschuldigen Sie sich dafür, dass Sie palästinensische Geiseln ausversehen als das bezeichnen, was sie sind? Laut der israel. Menschenrechtsgruppe B’Tselem wurden 3.377 Palästineser ohne irgendeinen Vorwurf (!) unter „Administrativhaft“ in, Zitat, Foltercamps verschleppt. Der UN-Zivilpakt verbietet das. Über 300 verschleppte Kinder. Das sind keine „Häftlinge“ oder „verurteilte Straftäter“. Das ist Kriminalisierung unschuldiger, gefolterter, verschleppter Geiseln. Nur ein Bruchteil der Freigelassenen sind verurteilte Gewalttäter. Und dann kommt ein Pseudoexperte zu Wort. Man muss sich bewusst machen, worüber man hier spricht: Es wird eine einseitige falsche Empathie als Grundlage vorausgesetzt. Niemand fragt etwa: Wie fühlen sich Palästinenser bei der Freilassung ihrer unschuldig verschleppten Geiseln? Es wird der Eindruck vermittelt, es könnte falsch sein, palästinensische Geiseln freizulassen. Das ist ein wichtiger Deal, der den Genozid in Gaza und die Gefangenschaft von Geiseln auf beiden Seiten beendet. In Gaza gibt es keine Wortmeldungen nach dem Motto: Wie kann man Angehörige der israelischen Armee freilassen, die durch nachweisliche Verbrechen, die der Internationale Strafgerichtshof bestätigt, Palästinensern extremes Leid zufügte? Man freut sich einfach über das Ende eines Leids. Kurz: Israel hält Geiseln und nutzt sie zur Erpressung. Israel ist kein Rechtsstaat. Über Israels grausame Methoden der Verschleppung und Gefangenschaft berichteten z.B. eine Expertenkommission im Auftrag des UN-Menschenrechtsrats und Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International oder Human Rights Watch.

Tarek Baé

33,749 views • 1 year ago