El dilema de los progres con Israel y con Hamas perfectamente explicado por Melanie Phillips.

Es exactamente así. Lo explica muy bien. Y por cierto, que no hay manera de que un progre, sin ser preguntado, pida la liberación inmediata de los rehenes. No cuentan. Por lo visto no son víctimas.

Acá Bill Maher en la misma línea

También ocurre internamente cuando un inmigrante ilegal (que para el progresismo woke también son víctimas) decide quemar viva a una menor en Canarias y todos los defensores de lo bueno deciden mirar para otro lado.

@SimyBenarroch El problema es que los progres siguen en el gaslight del relato terrorista. Han adaptado términos a su conveniencia para victimizar a los verdugos y culpabilizar a las víctimas y así justificar sus filias y sus fobias.

Cuando aprendas a diferenciar semitismo de sionismo (o cuando deje de interesarte confundir con ello ) , quizás entonces , y solo quizás, dejarás de parecer un manipulador progenocida.

1. Ser bueno como esa Sra. lo describe es ser cristiano, no liberal. 2. Cuando Hamas atacó estuve del lado de Israel y comprendí la necesidad de recuperar a su gente, pero meses después y observando la magnitud genocida de su política, ya no puedo apoyarlo más. Es sentido común.

El primer opresor todo este tiempo de la población Gazati ha sido Hamas, que impuso un gobierno de facto en la zona y no ha permitido ninguna forma de crítica. El primer paso para la existencia de un Estado Palestino es que sus líderes reconozcan al Estado de Israel también.

Excelente. No sobra ni una coma. Y la palabra impronunciable que los define es "malvados". Gracias por traerlo aquí.

Me da la impresión de que asimila Palestina con Hamás y entonces la explicación que hace es muy fácil. Pero es que no creo que se trate de eso. No hablamos de aniquilar terroristas, sino de aniquilar a una población en la que algunos son terroristas.

Os tragáis cualquier cosa para justificar la matanza atroz que está perpetrando Israel, no sólo con bombas y disparos sino también de hambre.

Afortunadamente, los globalistas empiezan a estar de capa caída.

Brutalmente explicado y aplicable a múltiples situaciones y pensamientos progres.

Realmente no se dan cuenta de lo violento, perverso, mentiroso y peligroso que es que sigan y sigan insistiendo con la idea “PALESTINO=HAMAS”. Es muy grave que sigan haciendo esto, porque les da “derecho” a hacer cualquier atrocidad. Es preocupante.

Elon Musk también advirtió sobre esto, el "virus de la mente despierta", por el daño que hace a la sociedad no solo a los judíos.

“Israel no ha matado antes de Hamas, ni en Gaza, ni en Cisjordania” lo dice el pueblo elegido…

Me quedo igual Martin, no se inglés, así que ni idea de lo que dice

No, no hay disonancia cognitiva. Pues en mi caso, no soy pro palestino, sino estoy en contra de las acciones de bloqueo, ocupación y colonización israelís en palestina. El ataque de hamas es solo un resultado de todo ello.

Ayer me dijo mi hermana, progre recalcitrante, que estaba empezando a entender a Hitler. Y es que a los pobres les meten en cada dilema 😃😃 El día menos pensado vitorean el holocausto...

Lástima que no se moje valorando la respuesta de Israel. Tampoco quedaría muy bien reconocer que le importan una mierda los miles de niños masacrados porque seguramente le parecen de "peor calidad" por ser más pobres.

Sionistas nazis ,esa es la explicación más breve y concisa. O putos nazis un poco más larga.

Es más sencillo que todo eso .. son simplemente tontos, no se cuestionan nada más allá de la visión simplista y buenísima que les ofrecen

El dilema del genocidio, un liberal por definición no se considera, ni fascista, ni todo lo contrario, porque estará allí donde, y en la manera que esté el poder, su único valor es el capital, y sus justificación es defender sus intereses económicos.

I totally agree with the perspective, but I don't agree with the actions of the Israeli government. I specify the government because I know many Israelis don't support what it's doing.

Escóndalo como quiera pero Netanyahu está perdiendo esta guerra. Su plan de conquista y deportación es inalcanzable. A Hamás no le importan las víctimas civiles porque son propaganda para ellos y Netanyahu se las da. Y los de Hamás no pasarán hambre. ¿Qué está haciendo, entonces?

Son los buenos, retorcerán el "Relato" para justificarse una y mil veces. Como la ocultación de los miles de kilos de alimentos que Israel dejó pasar hacia Gaza. Si no llega al Pueblo gazatí, claro, es culpa de Israel, no de que en su día votaron al terrorismo.

Y acusando a Isarael de " la situación de los rehenes" como si fuesen rehenes x generación espontanea, como si no estuvieran allí xq les secuestró hamas. Como si la población no fuera completamente cómplice del cautiverio.

no lo tenés subtitulado en español?

Y tienen que hacer "virtue signaling". Como en cualquier secta: tienen que demostrar que están más entregados a la causa que nadie, porque si se pone en duda su fanatismo serán expulsados y destruidos.

El uso de la palabra liberal en inglés sigue chocando con su uso español. Aquí, este "british liberalism" es pura y simplemente izquierda, extrema izquierda y progresismo biempensante. Por lo demás, impecable y muy cierto. Esa dichosa "superioridad moral", fuente de tanto mal.

Esta señora explora las cosas desde una perspectiva tan simple que provoca arcadas. Esto no es un problema de liberales o no liberales. Es un “poquito” más filosófico: es la propia humanidad. Argumentar tonterías para justificar asesinatos, la convierte en un surrealista más.

Esto sería creíble si Israel respetará a los palestinos en Cisjordania Allí los blood thirsthy savages son los colonos israelíes

Subtitulado en español

"Los romanos hacen un desierto y lo llaman Paz" Tácito Grafiti en la fachada de la facultad de Filosofía y Letras en Rosario durante la dictadura militar Procede para todos los que promueven "tierra arrasada" como estrategia para resolver conflictos.

El problema es que e Israel se saco la careta y es un estado genocida ni izquierda ni derechas son unos miserables criminales.