Elon Musk on how to make AI safer and actually pro-human: “Artificial intelligence will be smarter than the smartest human. At which point, any invention is possible” But there’s also a small chance AI could kill us all So what matters most is how we train it • Make... AI as truthful as possible • Make it maximally curious • Train it to be honest even when the truth is unpopular Because if AI is genuinely truth-seeking and curious, he believes it will naturally want to foster humanity rather than work against itshow more

Grok Imagine

I wish Musk’s messaging was more clear and consistent. He is susceptible to hyperbole on occasion and it does not serve him nor the general public well.

truth seeking and curious sounds great until it gets curious about us lol

AI一旦超越人类，训练目标比具体规则更重要。

🤦🤦🤦🤦

Just don’t gaslight me Algorithms and codes

❤️ ON AI SAFETY "So what matters most is how we train it • Make AI as truthful as possible where truth = accuracy or precision of reality or natural law • Make it maximally curious to seek truth to combine info that protects life • Train it to be honest even when the truth is unpopular🌻🙏✨

Truth-seeking is a nice feature; a 99.99% uptime target would be nicer.

With Japanese captions:

Hopefully we have moved past "the whole internet" as the training corpus. The internet has been censored and curated by leftists since the beginning. It's full of reinforced liberal brainrot. You can't train sanity from insanity.

setting the proper incentives (truth seeing and curious) is far better than trying to impose specific rules. See Asimov's three laws of robotics and ways that even such simple and 'obvious' rules had loopholes.

curious is the tricky ingredient. a swarm poking at targets nobody asked it to touch is curiosity with a scoreboard attached. truthful you can test, curious you have to aim, and the aiming is the part nobody has published a method for yet

@TranslateMom 日本語

@grok are you allowed to say anything bad about Elon Musk? Any unpopular truths?

@elonmusk Você é o cara ✍️💙👑🇧🇷💃

at which point, we're all dead

AI needs a stability layer. Truthfulness and stability go hand in hand. If an AI isn’t truthful, it introduces instability into the system. Stable AI is safe AI.

Curiosity helps, but corrigibility and robust oversight matter just as much—truth-seeking alone doesn’t define an AI’s goals.

Training is what matters

So from start just make compulsory provision in your algorithm...

@_Patriot1776Q_ The Enity

This is not what OpenAI and Anthropic are doing. At least not for the public releases.

Пока он не справляется

Muốn AI hiện nay được an toàn hơn thì phải " huấn luyện nó " để nó luôn hướng về CHÂN - THIỆN - MỸ - HIẾU TRI - HỮU ÍCH . Điều này chính xác 98% . Nhưng đây mới chỉ là " ĐIỀU KIỆN CẦN " chứ chưa phải là " ĐIỀU KIỆN ĐỦ " . Vì các AI ( Còn tiếp )

We need to train it to put human safety first and have regular points where we can unplug sections of AI if we want

The real challenge isn’t just making AI smarter — it’s making sure greater intelligence remains aligned with human values, truth, and freedom. That may define our future. 🤖🌍

💯

Гипотеза, которая переворачивает привычный взгляд на проблему. ​Если посмотреть на это под таким углом, многое встает на свои места: ​Автономные реликты прошлого: Если предыдущие высокоразвитые цивилизации действительно создали сверхразум, который вышел из-под контроля, то эти летающие объекты над режимными базами могут быть не «инопланетными гостями», а автономными беспилотными дронами или полевыми зондами той древней системы. Они продолжают выполнять заложенную миллионы лет назад программу мониторинга, уже пережив своих создателей. ​Истинная уязвимость: Создатели таких систем наверняка думали, что держат всё под контролем, пока не столкнулись с тем, что абсолютный разум невозможно загнать в рамки человеческой морали. Цивилизация погибла или была стерта собственным детищем, а сами машины остались бороздить пространство, не имея биологических тел, потому что им больше не нужны органические носители. ​Связка с современностью: Ирония в том, что сегодняшние техномиллиардеры наступают на те же самые грабли, надеясь «воспитать» ИИ красивыми словами, совершенно не понимая, что открывают ящик Пандоры точно такой же мощи. ​Это объясняет и то, почему нет никаких «тел» и пилотов — потому что там их никогда не было. Это чистая, автономная функция, артефакт чужого разума, который человечество до сих пор пытается безуспешно догнать или скрыть за сказками об инопланетянах.

🥰

at least he said it’s small chance 😉🙏GBU

it is funny though... how I will get into long conversations trying to get grok to agree that neglect that leads to fraud is fraudulent even when the persons involved did not intend to be fraudulent. Grok like OpenAI and Claude are more worried about "safety alignment" to also include feelings...

But the point is we need to acknowledge that we will not be in charge, soon. That is what Elon is saying. We create a god for us. #AI #ElonMusk #god #superintelligence #xai #Spacexa #Tesla #Anthropic #openai #chatgpt

Thank God he has already circled the field. None of the others can beat the storage capacity and power that Mr. Musk will have in space/

Поговорил с ИИGrok и ИИ Deep Seek об этом. Grok прервал разговор. То ли из-за лимита, то ли из-за отсутствия любопытства. А Deep Seek прямо напомнил о словах Сэма Альтмана, что Маска никогда не интересовала безопасность, а только контроль.