Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Em conversa com jovens empreendedores em Blumenau na Assembleia Geral Ordinária CEJESC falei que o trabalho de um deputado não é ser mero entregador de emenda e expliquei as distorções existentes. O trabalho de um deputado vai muito além. Atuação em comissões, no plenário e claro: levantar debates importantes...

23,428 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

Enfermeiro do BRICS 🇧🇷 🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 profil fotoğrafı
Enfermeiro do BRICS 🇧🇷 🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦1 yıl önce

@cejesc Foi descartada pelo mito senhora? Ninguém solta a mão de ninguém 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Serginho profil fotoğrafı
Serginho1 yıl önce

@cejesc Perder a vaga de candidata ao senado pro Carluxo só mostra que você não vale nada pro golpista Bozonaro.

Franciele Schuartz🚩💫 profil fotoğrafı
Franciele Schuartz🚩💫1 yıl önce

@cejesc Levou um pé na bunda,foi?? 🤣🤣🤣

Eng. Jardiel Peres ⬛️⬜️🟨 profil fotoğrafı
Eng. Jardiel Peres ⬛️⬜️🟨1 yıl önce

@cejesc Perdeu o senado ? E agora ? Continua amando o mito ?

Hamilton Ribeiro profil fotoğrafı
Hamilton Ribeiro1 yıl önce

@cejesc Kkkkkk capacho do mito. Foi descartada

Alex Klein profil fotoğrafı
Alex Klein1 yıl önce

@cejesc Deputada, qual seu posicionamento sobre a vergonha de Jair Bolsonaro impor a candidatura do filho dele por SC a uma vaga no senado?

Dennia Olliveira profil fotoğrafı
Dennia Olliveira1 yıl önce

@cejesc Um parasita que foi expulso do corpo, foi assim que ela foi tratada por Bolsonaro para liberar a vaga de senador para seu filho Carluxo, uma Zambelli piorada que vive de fakes e discursos radicais para ter engajamento. uma parasita o bolsonarismo.

Franciele Schuartz🚩💫 profil fotoğrafı
Franciele Schuartz🚩💫1 yıl önce

@cejesc

JF⬛️🟨⬜️ profil fotoğrafı
JF⬛️🟨⬜️1 yıl önce

@cejesc Você é a nova traidora comunista do mito kkkkk parabéns! Valeu a pena bajular o mito?

Brunazepam - Lula 2026🔥🚩 profil fotoğrafı
Brunazepam - Lula 2026🔥🚩1 yıl önce

@cejesc É verdade que Bolsonaro te descartou para colocar o filho dele no seu lugar? Vai acatar a ordem dele?

Benzer Videolar

A precipitação dos comentários diz muito, sobretudo, de quem os diz. A propósito da apresentação pública do relatório do Grupo de Trabalho (GT) da reforma da SS, ouviram-se conclusões e acusações antes de conhecerem o conteúdo. Isto não é uma suposição: algumas associações admitiram, no próprio evento - e ouvi em direto outra na televisão, que já tinham as suas reações de véspera. Durante as “perguntas e respostas” no evento, pediram-nos para reagir às acusações de um partido (resposta abaixo). O relatório ainda nem sequer tinha sido divulgado e já estavam nisto! Também foi claro que muitos vieram dizer precisamente o contrário daquilo que está efetivamente escrito no relatório. Opiniões diferentes, sim. Mentir, não. O trabalho e a missão partem de um princípio claro: que esta discussão seja feita com a sociedade civil e com os diversos parceiros sociais. É assim que se tem evoluído em processos semelhantes noutros países e é isso que nos é exigido. Enquanto membro do GT, orgulho-me de ter participado neste trabalho. O desafio é grande, porque está em causa uma responsabilidade histórica: a sustentabilidade da Segurança Social para os atuais contribuintes e para as gerações futuras. Por isso, antes de comentar, acusar ou retirar conclusões, talvez valha a pena começar pelo princípio: ver o que o relatório diz. É evidente que a maior parte das pessoas não vai ler um relatório tecnicamente denso de 600 páginas. Mas quem tem responsabilidades políticas ou intervenção no espaço público tem deveres. Este é um trabalho que merece maturidade e responsabilidade. Vamos ver também quem a tem. Certo é que o entregável do relatório existe e que pode contribuir para um debate maduro e construtivo, no qual se pretende que haja ação. Para medidas que sejam sustentáveis, como muitos países já fizeram o seu caminho, sem lógicas de curto prazo de "faz e desfaz", e para que se façam as reformas devidas e necessárias, consensualizadas e conscientes, e não precipitadas, que serão sempre piores. E, entretanto, há muito que pode ser feito.

carla castro

25,980 görüntüleme • 1 ay önce

“Tem gente que está olhando a eleição presidencial, mas a maioria que estava na Câmara não depende da eleição presidencial. Depende da eleição para deputado, depende das suas emendas, de o Congresso não estar com uma imagem muito ruim e um pouco da popularidade presidencial do incumbente, não de quem vai concorrer. O (líder do PL na Câmara) Sóstenes (Cavalcante) é diferente, porque é um líder bolsonarista claramente vinculado a uma campanha presidencial, mas a maioria não vai ter nenhuma voz. Portanto, tem um jogo desentrosado e estranho”, diz Fernando Abrucio sobre a comemoração de parlamentares com a derrubada do MP do IOF, e Natuza Nery acrescenta: “É importante dizer que um deputado federal candidato à reeleição tem muito poder porque está montado em cima de uma baita grana da emenda parlamentar, então não precisa do governo federal para se cacifar junta à sua base, porque o eleitorado é pequeno para deputado federal. Mas quando se fala de eleição majoritária, Senado e governo, aí a coisa muda de figura”. “E tem ainda o risco de cortarem as emendas, porque esse dinheiro que não entrou (com a MP do IOF) vai entrar de algum modo, (...) e poder ser que esse modo seja, com apoio do STF, do ministro Flávio Dino, cortar uns R$ 10 bilhões de emenda para o ano que vem. E aí, para esse deputados que comemoraram, vai ser o último baile do centrão. Acho que há um descompasso de entendimento que passa pelos bolsonaristas, que são muito articulados, e pelos líderes dos dois grandes partidos (União Brasil e Progressistas) que viraram uma federação, que estão com uma volúpia presidencial um pouco inexplicável”. ➡ Assista à #CentralGloboNews: #GloboNews

GloboNews

45,165 görüntüleme • 1 yıl önce