Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Em qualquer democracia esse sujeito seria demitido e processado ao confessar que o judiciário deixou de “ser em departamento técnico de resolver problemas”, para se transformar em “poder político”. E fala isso com ares num tom de quem se auto-congratula pela proeza já que é o mentor dessa inaceitavel... usurpação de prerrogativas dos que tem mandato popular. Faz pomposa declaração de profeta que recebeu a palavra... dele mesmo! Luiz XIV não tem voto para desfrutar de qualquer poder político e nenhum tribunal, inclusive o que ele preside tem competência material para fazer qualquer outra coisa que não, parafreando luiz himself, a não ser um órgão técnico que julgar conflitos a luz da lei votada, atenção, PELOS QUE TEM VOTOS.show more

Dama de Ferro

1,356,898 subscribers

82,836 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Hoppe Deprimido profil fotoğrafı

Hoppe Deprimido1 yıl önce

O Judiciário deixou de ser apenas um intérprete das leis e virou uma FORÇA POLÍTICA independente, que não se contenta mais em aplicar regras, mas quer REESCREVER A SOCIEDADE. Isso acontece porque qualquer instituição estatal acaba buscando sempre MAIS PODER, e eles estão na posição perfeita. No fundo, isso revela o que realmente é o Estado moderno: um sistema onde as regras do jogo podem mudar diariamente para garantir que o poder nunca saia das mãos de uma ELITE BUROCRÁTICA, não importando a vontade do povo. "Uma vez que se admite que o Estado pode ser o árbitro final de seus próprios poderes, a limitação do governo se torna uma mera ilusão."

jgeraldo profil fotoğrafı

jgeraldo1 yıl önce

BARROSENTO, O MELOSO, MELADO E MELODRAMÁTICO.

The Ironic profil fotoğrafı

The Ironic1 yıl önce

Enquanto existir Foro por Prerrogativa de Função eles irão avançar sobre os demais Poderes! Infelizmente o Senado se tornou uma casa de corruptos, covardes, e omissos!

Inês Camargo profil fotoğrafı

Inês Camargo1 yıl önce

Esse é o tipo de lixo biológico e imoral que faz parte da quadrilha que se apossou ilegitimamente do poder no Brasil!

LONGO 🇧🇷🇦🇺🇮🇹🇵🇹🇦🇷🇲🇶 profil fotoğrafı

LONGO 🇧🇷🇦🇺🇮🇹🇵🇹🇦🇷🇲🇶1 yıl önce

@CarlosVini2553 Que sujeito patife

VeritasJustitia profil fotoğrafı

VeritasJustitia1 yıl önce

Barroso se vê como um pneumático = portador da lágrima de Sofia, um escolhido gnóstico, um ser ungido e iluminado para guiar a humanidade ao paraíso humanista marxista milenarista de fraternidade, igualdade e liberdade universais.

iD profil fotoğrafı

iD1 yıl önce

Claro que a vaidade e a soberba os farão confessar crimes dos quais não fazem ideia (como advogados que são não deviam alegar desconhecimento da lei) porque não são juízes. São não-juízes, ativistas, advogados de terroristas e de corruptos, com um poder temporal nas mãos à base de seguranças armados, vidros blindados e distância dos seus pagadores. Ainda não entenderam que o plano já fez água e a Banânia sonhada irá se recuperar, apesar de. Esse escárnio tem tempo marcado para acabar.

Carlos profil fotoğrafı

Carlos1 yıl önce

Eles causaram essa mudança, a partir do momento em que começaram a legislar, e passaram por cima dos demais poderes.

Leticia🇧🇷 profil fotoğrafı

Leticia🇧🇷1 yıl önce

Isso tem nome: GOLPE pela usurpação do poder Legislativo.

VOZ profil fotoğrafı

VOZ1 yıl önce

"The Democratic Party's actions had left many U.S. citizens feeling humiliated. Signs of a Trump victory were proclaimed well before Biden withdrew from the race. The voters had had enough." 📝 @KarinaLMariani

Benzer Videolar

O povo tem o direito de ver o nome de Bolsonaro na urna, tem o direito de poder escolher livremente quem quer para presidente. Qualquer coisa que impeça isso, não é justo e não é democrático.

O povo tem o direito de ver o nome de Bolsonaro na urna, tem o direito de poder escolher livremente quem quer para presidente. Qualquer coisa que impeça isso, não é justo e não é democrático.

Flávio Bolsonaro

177,984 görüntüleme • 10 ay önce

O que as pessoas que pedem uma "união da direita", especialmente envolvendo o MBL - Movimento Brasil Livre, precisam entender de uma vez por todas é que isso simplesmente não vai rolar. E não é por picuinha, é porque existe um abismo entre ter um projeto político e ser um satélite de culto pessoal. A chamada "direita" não tem visão de país, não tem programa coerente, não tem estratégia de longo prazo — o que tem é um comportamento de rebanho em torno de um único homem. Desculpa o linguajar, mas é isso mesmo: um bando de gado. Gente que não pensa, que repete, que grita "mito" como se isso fosse proposta de governo. E aí qualquer tentativa de diálogo com esse grupo vira teatro, porque no fim do dia tudo tem que girar em torno do Jair M. Bolsonaro. O sujeito pode ser preso, inelegível, virar fantasma político — eles continuam ali, em transe.

O que as pessoas que pedem uma "união da direita", especialmente envolvendo o MBL - Movimento Brasil Livre, precisam entender de uma vez por todas é que isso simplesmente não vai rolar. E não é por picuinha, é porque existe um abismo entre ter um projeto político e ser um satélite de culto pessoal. A chamada "direita" não tem visão de país, não tem programa coerente, não tem estratégia de longo prazo — o que tem é um comportamento de rebanho em torno de um único homem. Desculpa o linguajar, mas é isso mesmo: um bando de gado. Gente que não pensa, que repete, que grita "mito" como se isso fosse proposta de governo. E aí qualquer tentativa de diálogo com esse grupo vira teatro, porque no fim do dia tudo tem que girar em torno do Jair M. Bolsonaro. O sujeito pode ser preso, inelegível, virar fantasma político — eles continuam ali, em transe.

Lopez

31,421 görüntüleme • 1 yıl önce

Não se pode falar que o LULA É LADRÃO. Não se pode mais criticar político. Comediante não pode fazer piada e parlamentar não tem direito a imunidade de fala e opinião. Você acha que tudo isso é normal? Em uma democracia, isso seria diferente?

Não se pode falar que o LULA É LADRÃO. Não se pode mais criticar político. Comediante não pode fazer piada e parlamentar não tem direito a imunidade de fala e opinião. Você acha que tudo isso é normal? Em uma democracia, isso seria diferente?

Flávio Bolsonaro

57,285 görüntüleme • 1 yıl önce

Depois da declaração de Luiz XIV de que o judiciário é poder político, agora aquela que teve a fachada depredada pelo MST e achou “fato isolado” deixa claro, após as firulas de sempre, que a “liberdade de se informar” não pode ser atrapalhada por “conflituosidades” (Jesus, ela disse isso mesmo). Ou seja: podem se informar livremente após os sem votos do tribunal decidirem quais conflitos de opiniões e versões podem ser expostos. Nenhuma novidade. Eles já fizeram isso em 2022 decididindo que as “conflituosidades” de dizer que o descondenado é amigo dos ditadores da Venezuela e Nicarágua impedia a liberdade de informação. A ditadura dos sem votos avança.

Depois da declaração de Luiz XIV de que o judiciário é poder político, agora aquela que teve a fachada depredada pelo MST e achou “fato isolado” deixa claro, após as firulas de sempre, que a “liberdade de se informar” não pode ser atrapalhada por “conflituosidades” (Jesus, ela disse isso mesmo). Ou seja: podem se informar livremente após os sem votos do tribunal decidirem quais conflitos de opiniões e versões podem ser expostos. Nenhuma novidade. Eles já fizeram isso em 2022 decididindo que as “conflituosidades” de dizer que o descondenado é amigo dos ditadores da Venezuela e Nicarágua impedia a liberdade de informação. A ditadura dos sem votos avança.

Dama de Ferro

105,693 görüntüleme • 1 yıl önce

Antes da bola rolar para Remo e Cruzeiro, o técnico Artur Jorge criticou o gramado do Baenão. "Não tem condição nenhuma para jogar neste gramado. Acho que não é o padrão que queremos para o futebol brasileiro. Aquilo que vamos pedir para a equipe é ser competitiva, competir, porque vamos jogar em uma grama de jardim, que não tem mínimas condições para se poder fazer mais do que isso." 📽️Premiere

Antes da bola rolar para Remo e Cruzeiro, o técnico Artur Jorge criticou o gramado do Baenão. "Não tem condição nenhuma para jogar neste gramado. Acho que não é o padrão que queremos para o futebol brasileiro. Aquilo que vamos pedir para a equipe é ser competitiva, competir, porque vamos jogar em uma grama de jardim, que não tem mínimas condições para se poder fazer mais do que isso." 📽️Premiere

LIBERTA DEPRE

165,583 görüntüleme • 2 ay önce

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.

Carlos Minc

40,245 görüntüleme • 2 yıl önce

Silvia Abravanel acha que Alexandre de Moraes é “imparcial” e faz um “trabalho perfeito”. Ela ainda diz: “ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo.” Isso já escancara o absurdo. -Juiz não deveria escolher o que julgar: o Judiciário atua quando é provocado, por meio do juiz natural. -Não escolhe como julgar: quem define isso é a lei e a Constituição. -Também não decide por que julgar: julgar é um dever constitucional, não uma escolha pessoal. Se a pessoa não tem a mínima noção de como a Justiça deveria funcionar, é claro que vai achar normal o que Moraes vem fazendo. E ainda quer ser deputada federal.

Silvia Abravanel acha que Alexandre de Moraes é “imparcial” e faz um “trabalho perfeito”. Ela ainda diz: “ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo.” Isso já escancara o absurdo. -Juiz não deveria escolher o que julgar: o Judiciário atua quando é provocado, por meio do juiz natural. -Não escolhe como julgar: quem define isso é a lei e a Constituição. -Também não decide por que julgar: julgar é um dever constitucional, não uma escolha pessoal. Se a pessoa não tem a mínima noção de como a Justiça deveria funcionar, é claro que vai achar normal o que Moraes vem fazendo. E ainda quer ser deputada federal.

Marina Helena

44,686 görüntüleme • 3 ay önce

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.

Pâm 🌸

36,028 görüntüleme • 8 ay önce

O IBGE, sob a presidência de Márcio Pochmann, deixou de ser um órgão técnico para se tornar instrumento político. Militante histórico do PT, hostil ao mercado, ao empreendedorismo e à classe média, Pochmann conduz o instituto por uma agenda ideológica que distorce a leitura da realidade brasileira. O resultado são números que não dialogam com a vida real da população, mas que servem para sustentar uma narrativa conveniente ao governo Lula, preparando um país estatístico que não existe — apenas para fins eleitorais. Com Lula no poder, o IBGE já poder ser chamado de “Instituto Brasileiro de Grandes Enganações”! Luiz Emanuel Zouain Luiz Emanuel Zouain da Rocha

O IBGE, sob a presidência de Márcio Pochmann, deixou de ser um órgão técnico para se tornar instrumento político. Militante histórico do PT, hostil ao mercado, ao empreendedorismo e à classe média, Pochmann conduz o instituto por uma agenda ideológica que distorce a leitura da realidade brasileira. O resultado são números que não dialogam com a vida real da população, mas que servem para sustentar uma narrativa conveniente ao governo Lula, preparando um país estatístico que não existe — apenas para fins eleitorais. Com Lula no poder, o IBGE já poder ser chamado de “Instituto Brasileiro de Grandes Enganações”! Luiz Emanuel Zouain Luiz Emanuel Zouain da Rocha

Lou Novak 💚💛💚💛

19,636 görüntüleme • 6 ay önce

Tarcísio em solenidade com Lula. Parece que não falta dinheiro do governo federal a SP, mesmo o governador sendo de oposição. E é assim que tem de ser. Em O É da Coisa.

Tarcísio em solenidade com Lula. Parece que não falta dinheiro do governo federal a SP, mesmo o governador sendo de oposição. E é assim que tem de ser. Em O É da Coisa.

Reinaldo Azevedo

123,955 görüntüleme • 2 yıl önce

ATENÇÃO Façam vídeos dizendo aos senadores e deputados que eles não estão amarrados em relação ao STF. Aprovem a contagem pública dos votos que reduz o poder excessivo dos poderes, principalmente, de quem não tem voto.

ATENÇÃO Façam vídeos dizendo aos senadores e deputados que eles não estão amarrados em relação ao STF. Aprovem a contagem pública dos votos que reduz o poder excessivo dos poderes, principalmente, de quem não tem voto.

Regina Villela

30,473 görüntüleme • 1 yıl önce

Você não precisa ser bolsonarista pra perceber que tem algo muito errado acontecendo Chegamos a um ponto em que até entrevistas do Bolsonaro estão sendo censuradas. Não é teoria da conspiração, é decisão do STF. A grande mídia, que vive alardeando “risco à democracia”, agora se cala, ou pior, acata, como se fosse normal impedir a imprensa de divulgar o que um ex-presidente tem a dizer. Não é mais sobre gostar ou não do Bolsonaro. É sobre liberdade. Hoje é ele. Amanhã pode ser qualquer um. O STF, que deveria proteger garantias constitucionais, assume o papel de censor oficial da República. Decide quem pode falar, o que pode ser publicado, e agora ameaça de prisão quem apenas compartilha uma fala. Isso é censura prévia, seletiva e autoritária. E se a imprensa aceita isso em silêncio, que moral tem para falar de liberdade de imprensa? Pior ainda: enquanto Lula foi autorizado a dar entrevista em plena cadeia, Bolsonaro é perseguido até por dar entrevista em liberdade. A balança da Justiça virou uma marreta de conveniência política. Se os ministros querem calar opositores, que ao menos parem de fingir que defendem a democracia. E se a mídia ainda tem algum compromisso com o jornalismo, que rompa esse pacto de medo e conveniência. Porque o que se impõe agora é um regime onde o Judiciário legisla, executa e censura, tudo ao mesmo tempo. Estamos vendo a liberdade de expressão ser assassinada a céu aberto, com toga, tornozeleira e silêncio editorial. O nome disso não é democracia. É vigilância judicial. E não, não dá pra ficar neutro diante disso.

Você não precisa ser bolsonarista pra perceber que tem algo muito errado acontecendo Chegamos a um ponto em que até entrevistas do Bolsonaro estão sendo censuradas. Não é teoria da conspiração, é decisão do STF. A grande mídia, que vive alardeando “risco à democracia”, agora se cala, ou pior, acata, como se fosse normal impedir a imprensa de divulgar o que um ex-presidente tem a dizer. Não é mais sobre gostar ou não do Bolsonaro. É sobre liberdade. Hoje é ele. Amanhã pode ser qualquer um. O STF, que deveria proteger garantias constitucionais, assume o papel de censor oficial da República. Decide quem pode falar, o que pode ser publicado, e agora ameaça de prisão quem apenas compartilha uma fala. Isso é censura prévia, seletiva e autoritária. E se a imprensa aceita isso em silêncio, que moral tem para falar de liberdade de imprensa? Pior ainda: enquanto Lula foi autorizado a dar entrevista em plena cadeia, Bolsonaro é perseguido até por dar entrevista em liberdade. A balança da Justiça virou uma marreta de conveniência política. Se os ministros querem calar opositores, que ao menos parem de fingir que defendem a democracia. E se a mídia ainda tem algum compromisso com o jornalismo, que rompa esse pacto de medo e conveniência. Porque o que se impõe agora é um regime onde o Judiciário legisla, executa e censura, tudo ao mesmo tempo. Estamos vendo a liberdade de expressão ser assassinada a céu aberto, com toga, tornozeleira e silêncio editorial. O nome disso não é democracia. É vigilância judicial. E não, não dá pra ficar neutro diante disso.

〽️𝐢𝐠𝐮𝐞𝐥 𓃠

21,107 görüntüleme • 11 ay önce

Escute ele. “Ah Tsuki, mas é o Janones.” Escute. O que ele fala no evento de mobilização nacional do pt n tem nada a ver com ideologia, mas com comunicação, e serve para todos nós. Outro detalhe, ele fala de igual para igual e não menospreza a bolha da internet. Ao contrário, puxa com ele. … isso era o que Bolsonaro fazia. E, aqui, sem treta nenhuma, o PL poderia fazer o mesmo, ou seja, realizar um evento gratuito para pessoas comuns que quiserem participar e chamar pessoas como o Carlos, Nikolas e qualquer um que domine as redes para compartilharem os seus conhecimentos sobre comunicação. Percebam que o Janones não solta um manual, não tem dissimulação, não tem vitimismo, não tem salto alto. Ele desenvolve uma CONVERSA direta com o público.

Escute ele. “Ah Tsuki, mas é o Janones.” Escute. O que ele fala no evento de mobilização nacional do pt n tem nada a ver com ideologia, mas com comunicação, e serve para todos nós. Outro detalhe, ele fala de igual para igual e não menospreza a bolha da internet. Ao contrário, puxa com ele. … isso era o que Bolsonaro fazia. E, aqui, sem treta nenhuma, o PL poderia fazer o mesmo, ou seja, realizar um evento gratuito para pessoas comuns que quiserem participar e chamar pessoas como o Carlos, Nikolas e qualquer um que domine as redes para compartilharem os seus conhecimentos sobre comunicação. Percebam que o Janones não solta um manual, não tem dissimulação, não tem vitimismo, não tem salto alto. Ele desenvolve uma CONVERSA direta com o público.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

45,378 görüntüleme • 1 ay önce

Paulo Figueiredo manda a real sobre o Nikolas: “O deputado, que é o cara que vcs deram mandato, está lá preocupado só com o grupo político dele, com favorecer não sei o quê. Tem gente tentando mudar a Constituição para ser presidente. Isso aí é humildade? Esse aí tem que ser aplaudido? Não fala dele, ninguém fala dele, ninguém fala dele… Depois não quer que ninguém o chame de bezerro de ouro. Eu até acho esse apelido pejorativo demais, mas é uma idolatria. Eu até diria que o Nikolas é a urna eletrônica, que ninguém pode falar nada de determinado grupo político…”

Paulo Figueiredo manda a real sobre o Nikolas: “O deputado, que é o cara que vcs deram mandato, está lá preocupado só com o grupo político dele, com favorecer não sei o quê. Tem gente tentando mudar a Constituição para ser presidente. Isso aí é humildade? Esse aí tem que ser aplaudido? Não fala dele, ninguém fala dele, ninguém fala dele… Depois não quer que ninguém o chame de bezerro de ouro. Eu até acho esse apelido pejorativo demais, mas é uma idolatria. Eu até diria que o Nikolas é a urna eletrônica, que ninguém pode falar nada de determinado grupo político…”

Irina

54,928 görüntüleme • 2 ay önce

Num dos últimos vídeos do Olavo, "Aviso Tardio", na véspera do Natal de 2021, exatamente um mês antes de nos deixar, ele alertava sobre o ERRO de focar apenas nas eleições. "Alô pessoal, eu sei que é horrível falar essas coisas no Natal, mas para que deixar para depois? Eu queria dizer o seguinte: mesmo depois de avisados pelo Dirceu que tomar o poder não tem nada a ver com ganhar a eleição, o pessoal da direita só pensa em eleições. A cada palavra que eu digo, eles pensam que eu estou me referindo ao resultado da eleição de 2022. Isso é totalmente absurdo, porque, veja, não foi durante a gestão Bolsonaro que a esquerda implantou a sua ditadura. Quando que nos governos petistas alguém fechou algum jornal de direita? Botou direitista na cadeia? Não. Eles não tinham poder para fazer isso. Eles adquiriram esse poder depois do Bolsonaro. Que poder? Vocês não perceberam ainda que quem ocupa o cargo nominal não tem poder nenhum? O poder não está na presidência, meu Deus do céu. O poder está na sociedade humana, na trama da sociedade. Quem domina essa trama é que tem o poder. Então vamos perguntar o seguinte: vocês botam alguém na presidência, muito bem, parabéns. Agora me digam: quantos grêmios de faculdade vocês tomaram? Nenhum. Quantas redações de jornal vocês tomaram? Nenhum. Quantos sindicatos vocês tomaram? Nenhum. Quantas igrejas de teologia da libertação vocês tomaram? Nenhuma. Em suma, vocês deixaram tudo na mão dos comunistas. Está na mão deles, eles fazem o que quiserem. Deu para entender? O STF não é senão o porta-voz do consenso do pessoal esquerdista. E eles estão exercendo o poder e vão continuar exercendo. E se o Bolsonaro for eleito, os demais ainda, porque o Bolsonaro já provou que ele não tem a mentalidade necessária para enfrentar essa gente. Eu vou dar um exemplo: ele fez o possível para derrubar a Rede Globo. Muito bem, não derrubou, mas enfraqueceu muito. Agora, o Twitter não foi enfraquecido — foi totalmente destruído, isto diante dos olhos do Bolsonaro. Ora, Nietzsche já ensinava que só se vence aquilo que se substitui. Substituir por quê? O que puseram no lugar da Globo? Nada. Tem alguma TV conservadora? Alguma estação de rádio conservadora? Não tem. Tem algum jornal conservador? Não tem nada. Ou seja, vocês estão se esforçando para ganhar eleição e estão deixando a sociedade, o poder social, na mão dos comunistas. Meu Deus do céu. Agora tem gente que insiste que eu estou falando de eleição, que eu estou querendo que o Lula ganhe. Ele já fez isso — não teria a menor importância. Não importa quem vai ganhar eleição, meu Deus do céu. O que importa é quem tem o poder sobre a sociedade. Dá para entender isso aí? Se vocês levarem isso em conta, talvez seja possível terem um bom Natal. Até." Parece que depois de tudo que passamos, ainda tem muita gente, em 2026, acreditando que a luta pelo poder se resumo às eleições...

Num dos últimos vídeos do Olavo, "Aviso Tardio", na véspera do Natal de 2021, exatamente um mês antes de nos deixar, ele alertava sobre o ERRO de focar apenas nas eleições. "Alô pessoal, eu sei que é horrível falar essas coisas no Natal, mas para que deixar para depois? Eu queria dizer o seguinte: mesmo depois de avisados pelo Dirceu que tomar o poder não tem nada a ver com ganhar a eleição, o pessoal da direita só pensa em eleições. A cada palavra que eu digo, eles pensam que eu estou me referindo ao resultado da eleição de 2022. Isso é totalmente absurdo, porque, veja, não foi durante a gestão Bolsonaro que a esquerda implantou a sua ditadura. Quando que nos governos petistas alguém fechou algum jornal de direita? Botou direitista na cadeia? Não. Eles não tinham poder para fazer isso. Eles adquiriram esse poder depois do Bolsonaro. Que poder? Vocês não perceberam ainda que quem ocupa o cargo nominal não tem poder nenhum? O poder não está na presidência, meu Deus do céu. O poder está na sociedade humana, na trama da sociedade. Quem domina essa trama é que tem o poder. Então vamos perguntar o seguinte: vocês botam alguém na presidência, muito bem, parabéns. Agora me digam: quantos grêmios de faculdade vocês tomaram? Nenhum. Quantas redações de jornal vocês tomaram? Nenhum. Quantos sindicatos vocês tomaram? Nenhum. Quantas igrejas de teologia da libertação vocês tomaram? Nenhuma. Em suma, vocês deixaram tudo na mão dos comunistas. Está na mão deles, eles fazem o que quiserem. Deu para entender? O STF não é senão o porta-voz do consenso do pessoal esquerdista. E eles estão exercendo o poder e vão continuar exercendo. E se o Bolsonaro for eleito, os demais ainda, porque o Bolsonaro já provou que ele não tem a mentalidade necessária para enfrentar essa gente. Eu vou dar um exemplo: ele fez o possível para derrubar a Rede Globo. Muito bem, não derrubou, mas enfraqueceu muito. Agora, o Twitter não foi enfraquecido — foi totalmente destruído, isto diante dos olhos do Bolsonaro. Ora, Nietzsche já ensinava que só se vence aquilo que se substitui. Substituir por quê? O que puseram no lugar da Globo? Nada. Tem alguma TV conservadora? Alguma estação de rádio conservadora? Não tem. Tem algum jornal conservador? Não tem nada. Ou seja, vocês estão se esforçando para ganhar eleição e estão deixando a sociedade, o poder social, na mão dos comunistas. Meu Deus do céu. Agora tem gente que insiste que eu estou falando de eleição, que eu estou querendo que o Lula ganhe. Ele já fez isso — não teria a menor importância. Não importa quem vai ganhar eleição, meu Deus do céu. O que importa é quem tem o poder sobre a sociedade. Dá para entender isso aí? Se vocês levarem isso em conta, talvez seja possível terem um bom Natal. Até." Parece que depois de tudo que passamos, ainda tem muita gente, em 2026, acreditando que a luta pelo poder se resumo às eleições...

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪

50,808 görüntüleme • 3 ay önce

Nunca nasceram tão poucos portugueses. E nunca morreram tantos cidadãos nacionais. Qualquer dia não há #portugueses. O nosso país tem um dos mais baixos níveis de #fecundidade da Europa e do mundo. Aliás, bebés de mães com naturalidade estrangeira já são maioria em #Sintra, #Amadora e #Odivelas. Por outro lado, logo em #Janeiro de #2024 já se verificavam mais mortes em excesso do em todo o ano de #2023. A questão demográfica é crucial para #Portugal mas o poder político não lhe devota atenção. Decisivamente, a inversão do inverno demográfico tem que ser uma prioridade para o próximo Presidente da República. Ou será a extinção dos portugueses o que, realmente, pretendem? #presidenciais2025 #demografia #natalidade #mortalidadeexcessiva #joanaamaraldias

JOANA AMARAL DIAS

32,041 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨AGORA:'Governador do Maranhão, Carlos Brandão prioriza projeto familiar e atrapalha os planos de Lula no Maranhão Ao falar a revista e dizer “que não vai entregar o cargo a alguém que se juntou com meus adversários” o governador do Maranhão tenta esconder da imprensa nacional o que Maranhão inteiro já sabe. A prioridade dele é manter a família no poder através do sobrinho e para isso vende a ilusão que tem a eleição controlada no Estado. A mesma declaração a um veículo nacional tem outra utilidade, passar uma imagem de que é perseguido no Maranhão por seus adversários e tentar tirar a pecha de traidor de cima dele, afinal esses “adversários” de quem ele fala, foram os mesmo que o ajudaram a se eleger e que depois que ele assumiu o governo começou a tirá-los da gestão dando claro sinais ainda em 2023 que não cumpriria o acordo firmado com as lideranças do PT nacional, inclusive em palanque na época da campanha

🚨AGORA:'Governador do Maranhão, Carlos Brandão prioriza projeto familiar e atrapalha os planos de Lula no Maranhão Ao falar a revista e dizer “que não vai entregar o cargo a alguém que se juntou com meus adversários” o governador do Maranhão tenta esconder da imprensa nacional o que Maranhão inteiro já sabe. A prioridade dele é manter a família no poder através do sobrinho e para isso vende a ilusão que tem a eleição controlada no Estado. A mesma declaração a um veículo nacional tem outra utilidade, passar uma imagem de que é perseguido no Maranhão por seus adversários e tentar tirar a pecha de traidor de cima dele, afinal esses “adversários” de quem ele fala, foram os mesmo que o ajudaram a se eleger e que depois que ele assumiu o governo começou a tirá-los da gestão dando claro sinais ainda em 2023 que não cumpriria o acordo firmado com as lideranças do PT nacional, inclusive em palanque na época da campanha

Pesquisas Eleições

13,382 görüntüleme • 5 ay önce