Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

#EmanueleFiano: “Mah... il commento è semplice, questa è una violazione palese del diritto internazionale, un abuso che non può avere giustificazioni, ammesso che ce ne possano essere, ammesso che fosse vera la teoria del legame con #Hamas e ovviamente non ho elementi, ma... a prescindere da questo tu in...

RiccardoDeias's profile picture

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

2,595 subscribers

28,336 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika#EmanueleFiano#Hamas
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

#EmanueleFiano: “Però se parli del '48 tu devi anche raccontare dei paesi arabi che attaccano Israele. Cioè, quando parli del diritto internazionale e quella della flo... di #Israele sulla Flotilla, gli arresti, è una violazione palese del diritto internazionale da parte di Israele. Allora, siccome noi tutti qua intorno a questo tavolo, nei collegamenti, teniamo al diritto internazionale e non siamo d'accordo quando Israele viola il diritto internazionale. Il diritto internazionale è anche l'ONU allora. Allora la votazione del novembre del 1947 che spartisce quel territorio in due dell'ONU è diritto internazionale. Dunque la fondazione dello Stato di Israele il 15 maggio del '48 è legale dal punto di vista del diritto internazionale. Si o no? Perché non può piacere l'ONU a a a piacimento una volta si, una volta no. Se il diritto internazionale vale e io sono per condannare quando si viola il diritto internazionale, vale anche nel novembre del '47. E allora dopo il novembre del '47, quando l'Assemblea delle Nazioni Unite v... vota la spartizione di quel territorio in due, Israele l'accetta, tutti i paesi arabi e il Gran Mufti di Gerusalemme che rappresentava i palestinesi, non l'accetta e quei cinque paesi arabi attaccano Israele.” #PiazzaPulita
1:01

#EmanueleFiano: “Però se parli del '48 tu devi anche raccontare dei paesi arabi che attaccano Israele. Cioè, quando parli del diritto internazionale e quella della flo... di #Israele sulla Flotilla, gli arresti, è una violazione palese del diritto internazionale da parte di Israele. Allora, siccome noi tutti qua intorno a questo tavolo, nei collegamenti, teniamo al diritto internazionale e non siamo d'accordo quando Israele viola il diritto internazionale. Il diritto internazionale è anche l'ONU allora. Allora la votazione del novembre del 1947 che spartisce quel territorio in due dell'ONU è diritto internazionale. Dunque la fondazione dello Stato di Israele il 15 maggio del '48 è legale dal punto di vista del diritto internazionale. Si o no? Perché non può piacere l'ONU a a a piacimento una volta si, una volta no. Se il diritto internazionale vale e io sono per condannare quando si viola il diritto internazionale, vale anche nel novembre del '47. E allora dopo il novembre del '47, quando l'Assemblea delle Nazioni Unite v... vota la spartizione di quel territorio in due, Israele l'accetta, tutti i paesi arabi e il Gran Mufti di Gerusalemme che rappresentava i palestinesi, non l'accetta e quei cinque paesi arabi attaccano Israele.” #PiazzaPulita

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

24,987 görüntüleme • 3 ay önce

Tenetevi forte, fortissimo. Perché ieri sera, a Porta a Porta, il ministro degli Esteri Antonio Tajani è riuscito a riscrivere il manuale del diritto e della politica estera. Tra un “credo”, un “secondo me”, un “forse” e frasi senza senso lasciate a metà, prima ha spiegato che l’Italia ha chiesto a Israele di non intercettare la Flotilla “in acque internazionali, ma il più vicino possibile a Gaza”. Poi, incalzato da Antonio Polito, ha ammesso che sì, forse è successo in acque internazionali, che sì, forse il blocco israeliano è illegale. Ma alla fine, ecco la perla: “Comunque quello che dice il diritto è importante, ma fino a un certo punto”. Non ci credete? Vi riportiamo lo scambio integrale: Tajani: “Abbiamo chiesto agli israeliani di non intercettarli in acque internazionali, quindi di farlo il più vicino possibile a Gaza”. Polito: “Ma perché? Non è avvenuto in acque internazionali?” Tajani: “Credo che forse è avvenuto in acque internazionali, ma molto vicino alla zona dove c’è il blocco navale”. Polito: “Cioè il blocco navale comincia in acque internazionali? E secondo il governo italiano, il blocco navale è illegale dal punto di vista del diritto internazionale?” Tajani: “Ma è un dibattito su questo infinito. Secondo me è una violazione del diritto. Perché o si dice che è illegittimo quello che sta facendo Israele oppure davanti a Gaza… comunque quello che dice il diritto è importante ma fino a un certo punto”. Ecco, viene il leggero e vago sospetto che anche Tajani sia un ministro degli Esteri, ma fino a un certo punto. Che livelli, signori. Che livelli. Credit e video Abolizione del suffragio universale
1:24

Tenetevi forte, fortissimo. Perché ieri sera, a Porta a Porta, il ministro degli Esteri Antonio Tajani è riuscito a riscrivere il manuale del diritto e della politica estera. Tra un “credo”, un “secondo me”, un “forse” e frasi senza senso lasciate a metà, prima ha spiegato che l’Italia ha chiesto a Israele di non intercettare la Flotilla “in acque internazionali, ma il più vicino possibile a Gaza”. Poi, incalzato da Antonio Polito, ha ammesso che sì, forse è successo in acque internazionali, che sì, forse il blocco israeliano è illegale. Ma alla fine, ecco la perla: “Comunque quello che dice il diritto è importante, ma fino a un certo punto”. Non ci credete? Vi riportiamo lo scambio integrale: Tajani: “Abbiamo chiesto agli israeliani di non intercettarli in acque internazionali, quindi di farlo il più vicino possibile a Gaza”. Polito: “Ma perché? Non è avvenuto in acque internazionali?” Tajani: “Credo che forse è avvenuto in acque internazionali, ma molto vicino alla zona dove c’è il blocco navale”. Polito: “Cioè il blocco navale comincia in acque internazionali? E secondo il governo italiano, il blocco navale è illegale dal punto di vista del diritto internazionale?” Tajani: “Ma è un dibattito su questo infinito. Secondo me è una violazione del diritto. Perché o si dice che è illegittimo quello che sta facendo Israele oppure davanti a Gaza… comunque quello che dice il diritto è importante ma fino a un certo punto”. Ecco, viene il leggero e vago sospetto che anche Tajani sia un ministro degli Esteri, ma fino a un certo punto. Che livelli, signori. Che livelli. Credit e video Abolizione del suffragio universale

𝕮𝖔𝖓𝖘𝖙𝖆𝖓𝖙𝖎𝖓𝖊 𝕸𝖔𝖗𝖓𝖎𝖓𝖌𝖘𝖙𝖆𝖗 

20,780 görüntüleme • 11 ay önce

Ogni volta che c’è una guerra, un bombardamento, Tajani sfoggia “i sorrisi”. Abbiamo assistito a una audizione imbarazzante, due ministri che assolutamente non hanno avuto il coraggio di dire una cosa molto semplice: questo intervento è in violazione del diritto internazionale.
1:32

Ogni volta che c’è una guerra, un bombardamento, Tajani sfoggia “i sorrisi”. Abbiamo assistito a una audizione imbarazzante, due ministri che assolutamente non hanno avuto il coraggio di dire una cosa molto semplice: questo intervento è in violazione del diritto internazionale.

Angelo Bonelli

13,788 görüntüleme • 6 ay önce

“Ma complici di cosa??? Non è la gelateria che ha fatto il genocidio. No, assolutamente non ho ammesso che è un genocidio” La censura del dissenso in Italia nelle mani di questa misera donnina al fianco di gasparri. #disegni
0:33

“Ma complici di cosa??? Non è la gelateria che ha fatto il genocidio. No, assolutamente non ho ammesso che è un genocidio” La censura del dissenso in Italia nelle mani di questa misera donnina al fianco di gasparri. #disegni

mostro ✊🏼  🇵🇸

19,039 görüntüleme • 7 ay önce

*a Biggio* Ho capito ma tu mi hai detto che hai una sola palla! "Ma questo è cretino, scusate" Me lo ha confessato Lui non è un monarca, è un monorchide [...] "però puoi smentire almeno il fatto del micropene?" Allora, il micropene non è vero, ma questa è vera!
0:35

*a Biggio* Ho capito ma tu mi hai detto che hai una sola palla! "Ma questo è cretino, scusate" Me lo ha confessato Lui non è un monarca, è un monorchide [...] "però puoi smentire almeno il fatto del micropene?" Allora, il micropene non è vero, ma questa è vera!

Rosario Tindaro Fiorello out of context

26,514 görüntüleme • 8 ay önce

È vergognoso che in questa informativa non abbiate mai nominato Trump e Netanyahu. Parlate del caos nella Regione come se non fosse partito un attacco contrario al diritto internazionale.
7:17

È vergognoso che in questa informativa non abbiate mai nominato Trump e Netanyahu. Parlate del caos nella Regione come se non fosse partito un attacco contrario al diritto internazionale.

Riccardo Ricciardi

42,356 görüntüleme • 6 ay önce

Lo scandalo non è il diritto internazionale brutalizzato da Israele e Stati Uniti e neanche le sanzioni contro i giudici della Corte Penale Internazionale e Francesca Albanese. La vera vergogna è che l'unico premier occidentale a denunciare questo schifo sia rimasto Pedro Sanchez
1:12

Lo scandalo non è il diritto internazionale brutalizzato da Israele e Stati Uniti e neanche le sanzioni contro i giudici della Corte Penale Internazionale e Francesca Albanese. La vera vergogna è che l'unico premier occidentale a denunciare questo schifo sia rimasto Pedro Sanchez

Gimmoriso' 🇵🇸

15,466 görüntüleme • 4 ay önce

Guerra Iran, Giuseppe Conte è ospite a #ÈsempreCartabianca: "Non possiamo essere coinvolti in un'azione che viola il diritto internazionale, non solo per una questione economica ma per una questione di dignità politica del nostro paese"
0:45

Guerra Iran, Giuseppe Conte è ospite a #ÈsempreCartabianca: "Non possiamo essere coinvolti in un'azione che viola il diritto internazionale, non solo per una questione economica ma per una questione di dignità politica del nostro paese"

È sempre Cartabianca

13,414 görüntüleme • 5 ay önce

Questo essere umano,esponente del PD dice chiaramente che chi non la pensa come lei (Orban) deve essere "espulso" dalla UE ! La leghista Tovalieri, le ricorda che viviamo in democrazia e che è un sacrosanto diritto " dissentire" Ma esattamente questa "donna" da dove è emersa?
1:27

Questo essere umano,esponente del PD dice chiaramente che chi non la pensa come lei (Orban) deve essere "espulso" dalla UE ! La leghista Tovalieri, le ricorda che viviamo in democrazia e che è un sacrosanto diritto " dissentire" Ma esattamente questa "donna" da dove è emersa?

свет

26,940 görüntüleme • 5 ay önce

L'attacco di Israele all'Iran è un atto illegittimo e fuori dal diritto internazionale. Considero l'Iran una dittatura oscurantista e sanguinaria, ma se uno Stato rappresenta una minaccia ci sono le Nazioni Unite che valutano e decidono cosa fare. Non è che uno si alza la mattina e decide di bombardare come ha fatto il governo di Tel Aviv. lo ha fatto a Gaza, in Cisgiordania, in Siria, nello Yemen, in Libano, in Iraq e pure in Iran. E' Benjamin Netanyahu che destabilizza il Medio Oriente, perseguendo il disegno del grande Israele. Doveva uscire dall'angolo in cui era finito perché la comunità internazionale si stava sollevando per le atrocità che il governo israeliano commette a Gaza. Quindi per distrarre l'attenzione da Gaza e ricompattare gli alleati, ha attaccato l'Iran. E lo aveva già fatto un anno fa. Una decisione arbitraria che mina in maniera pericolosissima il diritto internazionale e che non può essere normalizzata.
1:55

L'attacco di Israele all'Iran è un atto illegittimo e fuori dal diritto internazionale. Considero l'Iran una dittatura oscurantista e sanguinaria, ma se uno Stato rappresenta una minaccia ci sono le Nazioni Unite che valutano e decidono cosa fare. Non è che uno si alza la mattina e decide di bombardare come ha fatto il governo di Tel Aviv. lo ha fatto a Gaza, in Cisgiordania, in Siria, nello Yemen, in Libano, in Iraq e pure in Iran. E' Benjamin Netanyahu che destabilizza il Medio Oriente, perseguendo il disegno del grande Israele. Doveva uscire dall'angolo in cui era finito perché la comunità internazionale si stava sollevando per le atrocità che il governo israeliano commette a Gaza. Quindi per distrarre l'attenzione da Gaza e ricompattare gli alleati, ha attaccato l'Iran. E lo aveva già fatto un anno fa. Una decisione arbitraria che mina in maniera pericolosissima il diritto internazionale e che non può essere normalizzata.

Laura Boldrini

29,636 görüntüleme • 1 yıl önce

#Gratteri: “Fa impressione, fa paura sentire #Trump in sfregio... il diritto internazionale ormai è un illustre sconosciuto, non esiste più. Nessuno lo cita più, nessuno parla più dell'ONU. L'#ONU non esiste. Il diritto internazionale non esiste [...] Noi stiamo vedendo in America la violenza di quella polizia che uccide a sangue freddo e che uccide una donna. Questa donna aveva le mani sul volante, non è che dice "avevo una pistola giocattolo in mano..." e poi un attimo dopo il il ministro dice non c'è problema, nessun reato, nessun processo, etc. Questo fa paura. Io ancora mi sbalordisco quando sento qualcuno in Italia che parla degli Stati Uniti come un paese democratico.” #Floris: “Non lo sono? #Gratteri: “Assolutamente no. Ma questa è la democrazia?” #dimartedì #dimartedi #iran #israele #ice
0:53

#Gratteri: “Fa impressione, fa paura sentire #Trump in sfregio... il diritto internazionale ormai è un illustre sconosciuto, non esiste più. Nessuno lo cita più, nessuno parla più dell'ONU. L'#ONU non esiste. Il diritto internazionale non esiste [...] Noi stiamo vedendo in America la violenza di quella polizia che uccide a sangue freddo e che uccide una donna. Questa donna aveva le mani sul volante, non è che dice "avevo una pistola giocattolo in mano..." e poi un attimo dopo il il ministro dice non c'è problema, nessun reato, nessun processo, etc. Questo fa paura. Io ancora mi sbalordisco quando sento qualcuno in Italia che parla degli Stati Uniti come un paese democratico.” #Floris: “Non lo sono? #Gratteri: “Assolutamente no. Ma questa è la democrazia?” #dimartedì #dimartedi #iran #israele #ice

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

39,385 görüntüleme • 6 ay önce

Pedro Sanchez oggi ha fatto quello che dovrebbe fare un leader europeo: ha risposto alle minacce di Donald Trump senza inchinarsi, ricordando che il diritto internazionale non si piega ai rapporti di forza e che gli errori del passato non si ripetono. Non vale la legge del più forte. Giorgia Meloni, invece, dopo aver fatto per mesi la portavoce del presidente degli Stati Uniti, di fronte alla guerra riesce solo a dirsi “preoccupata”. Ma “preoccupata” non è una linea politica: è il linguaggio di chi non vuole disturbare. L'Italia non può permettersi una presidente del Consiglio che si defila quando dovrebbe parlare chiaramente. Sanchez ha dimostrato che si può essere alleati senza essere vassalli.
1:30

Pedro Sanchez oggi ha fatto quello che dovrebbe fare un leader europeo: ha risposto alle minacce di Donald Trump senza inchinarsi, ricordando che il diritto internazionale non si piega ai rapporti di forza e che gli errori del passato non si ripetono. Non vale la legge del più forte. Giorgia Meloni, invece, dopo aver fatto per mesi la portavoce del presidente degli Stati Uniti, di fronte alla guerra riesce solo a dirsi “preoccupata”. Ma “preoccupata” non è una linea politica: è il linguaggio di chi non vuole disturbare. L'Italia non può permettersi una presidente del Consiglio che si defila quando dovrebbe parlare chiaramente. Sanchez ha dimostrato che si può essere alleati senza essere vassalli.

Alessandro Zan

36,465 görüntüleme • 6 ay önce

La nostra Benedetta Scuderi è stata appena fermata dai militari israeliani sulla barca Morgana della #Flotilla. L’ennesima violazione del diritto internazionale di Israele che ha pianificato la distruzione di Gaza con le bombe e la fame. Una marea umana a Roma contro il genocidio
2:26

La nostra Benedetta Scuderi è stata appena fermata dai militari israeliani sulla barca Morgana della #Flotilla. L’ennesima violazione del diritto internazionale di Israele che ha pianificato la distruzione di Gaza con le bombe e la fame. Una marea umana a Roma contro il genocidio

Angelo Bonelli

71,115 görüntüleme • 11 ay önce

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia
2:02

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

16,946 görüntüleme • 11 ay önce

Io pensavo che la frase “ogni donna che non viene uccisa è un fatto positivo” fosse stata estrapolata ad arte da un contesto più ampio. Ho voluto avere il beneficio del dubbio perché non volevo credere che fosse stata pronunciata una simile bestialità. E invece…
1:12

Io pensavo che la frase “ogni donna che non viene uccisa è un fatto positivo” fosse stata estrapolata ad arte da un contesto più ampio. Ho voluto avere il beneficio del dubbio perché non volevo credere che fosse stata pronunciata una simile bestialità. E invece…

🏳️‍🌈🏳️‍⚧️Micio Pancione🇮🇹🇪🇺

31,668 görüntüleme • 9 ay önce

“io ho dato il meglio che potessi dare a lei in questa situazione tanto tempo fa. quando ho percepito di piacerle ho detto: piano e le ho dato tutto, la facevo ridere e tutto, ma non è bastato. se questo non è stato apprezzato vuol dire che non è una cosa sana. per me tutto nasce dall’amicizia, dalla complicità e dalla leggerezza. non è che se mi piaci subito devi essere mia”
0:34

“io ho dato il meglio che potessi dare a lei in questa situazione tanto tempo fa. quando ho percepito di piacerle ho detto: piano e le ho dato tutto, la facevo ridere e tutto, ma non è bastato. se questo non è stato apprezzato vuol dire che non è una cosa sana. per me tutto nasce dall’amicizia, dalla complicità e dalla leggerezza. non è che se mi piaci subito devi essere mia”

ei belíssima

182,213 görüntüleme • 1 yıl önce

Sto per salpare dalla Turchia con la Global Summit Flotilla che, con questa nuova missione, vuole dimostrare che la violenza illegale e criminale del governo di Israele non può calpestare il diritto internazionale e il diritto umanitario, non può fermare chi esercita il diritto di portare aiuti a Gaza sfidando un blocco militare illegale e disumano, non può annullare la libertà di rivendicare la nostra umanità di fronte alla barbarie e alla disumanità. Con la mia presenza, unico parlamentare imbarcato, voglio non solo testimoniare il pieno sostegno del Movimento 5 Stelle a una missione umanitaria e politica che ridà dignità a un Occidente vergognosamente schierato con un governo criminale e genocida, ma anche offrire alla missione una garanzia istituzionale di protezione di fronte agli attacchi criminali e agli abusi delle forze armate israeliane. Al prossimo aggiornamento. Restiamo umani!
1:23

Sto per salpare dalla Turchia con la Global Summit Flotilla che, con questa nuova missione, vuole dimostrare che la violenza illegale e criminale del governo di Israele non può calpestare il diritto internazionale e il diritto umanitario, non può fermare chi esercita il diritto di portare aiuti a Gaza sfidando un blocco militare illegale e disumano, non può annullare la libertà di rivendicare la nostra umanità di fronte alla barbarie e alla disumanità. Con la mia presenza, unico parlamentare imbarcato, voglio non solo testimoniare il pieno sostegno del Movimento 5 Stelle a una missione umanitaria e politica che ridà dignità a un Occidente vergognosamente schierato con un governo criminale e genocida, ma anche offrire alla missione una garanzia istituzionale di protezione di fronte agli attacchi criminali e agli abusi delle forze armate israeliane. Al prossimo aggiornamento. Restiamo umani!

Dario Carotenuto

17,470 görüntüleme • 3 ay önce

Secondo il Diritto Internazionale non esiste alcuna “Occupazione illegale” da parte di Israele. Lo spiega Natasha Hausdorff, avvocatessa britannica ed esperta di diritto internazionale: «Esiste una regola fondamentale di diritto internazionale consuetudinario che determina i confini dei nuovi Stati al momento della loro indipendenza. Si chiama uti possidetis juris. Si applica universalmente ovunque non ci sia un accordo contrario. Quindi è la regola di default. E nel caso di Israele nel 1948, ha stabilito che le linee amministrative preesistenti del Mandato britannico che precedevano lo Stato di Israele sono diventate i confini internazionali di Israele quando ha dichiarato l’indipendenza. Questa è la regola secondo cui le linee amministrative preesistenti diventano le nuove linee, i nuovi confini dello Stato. E la ragione per cui è stata introdotta era promuovere stabilità e certezza e prevenire lotte fratricide. La Corte Internazionale di Giustizia ha delineato queste giustificazioni quando ha riconosciuto che era diventata consolidata. È stata introdotta nel XIX secolo e applicata in Sud America con il ritiro degli spagnoli. È stata applicata in Asia e Africa, e anche alla dissoluzione delle ex federazioni comuniste. I confini dell’Ucraina hanno seguito l’uti possidetis juris e questo è un paragone piuttosto critico perché credo che noi tre saremmo d’accordo sul fatto che la Russia è in occupazione della Crimea rispetto all’Ucraina. Perché? Perché la Crimea faceva parte dell’Ucraina secondo la regola dell’uti possidetis juris al momento della formazione dell’Ucraina. Beh, allo stesso modo, quando Israele è venuto in esistenza, la Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza ricadevano all’interno di quel territorio delle linee amministrative del Mandato britannico preesistente. Ora, questo è critico perché immediatamente, in questa guerra di annientamento che ho descritto, la Giordania occupa la Cisgiordania e Gerusalemme Est da Israele ed Egitto occupa Gaza. E quell’occupazione è terminata nel 1967 quando Israele ha recuperato quel territorio. È da quel momento che per molte persone parte l’accusa di occupazione. Il problema è che non si può occupare ciò che è già territorio sovrano proprio. Konstantin Kisin: Cioè, se l’Ucraina riprendesse la Crimea e la tenesse, nessuno direbbe che è un’occupazione della Crimea. Natasha Hausdorff: Esattamente. E questo è un parallelo netto. Ora, ciò che Israele ha fatto nel 1967 è stato applicare pienamente la propria legge, amministrazione e giurisdizione su Gerusalemme Est. Ha riunificato la città, ma non lo ha fatto in Cisgiordania. Invece ha applicato un quadro amministrativo temporaneo. Perché? Perché, secondo la formula “terra in cambio di pace”, si aspettava di cedere parte della Cisgiordania o della Giudea e Samaria alla Giordania in vista della pace. Ma quando nel 1994 è arrivato finalmente l’accordo di pace con la Giordania, la Giordania non ha voluto avere nulla a che fare con la Cisgiordania. Quindi questo quadro amministrativo temporaneo che Israele ha stabilito nel 1967 è rimasto in vigore fino agli Accordi di Oslo e alla creazione delle aree A, B e C che abbiamo descritto. L’applicazione di questo termine “occupazione” è un blood libel perché non ha alcuna base nel diritto internazionale. E il prefisso “illegale” è applicato solo a Israele. Non esiste il concetto di “occupazione illegale” nel diritto internazionale e in tutte le situazioni di vera occupazione contemplate dalle Convenzioni di Ginevra – con il reale trasferimento di popolazioni in Cambogia, Vietnam, Nagorno-Karabakh, Cipro del Nord – in nessuno di questi casi è stata avanzata l’accusa di “occupazione illegale”. Quindi questo è un esempio di moderno blood libel contro Israele per modellare il dibattito, per modellare la politica e la diplomazia internazionale e per mettere pressione su Israele. E abbiamo visto le conseguenze di questo, purtroppo, in tanti aspetti. È questo che ha portato al 7 ottobre.»
4:07

Secondo il Diritto Internazionale non esiste alcuna “Occupazione illegale” da parte di Israele. Lo spiega Natasha Hausdorff, avvocatessa britannica ed esperta di diritto internazionale: «Esiste una regola fondamentale di diritto internazionale consuetudinario che determina i confini dei nuovi Stati al momento della loro indipendenza. Si chiama uti possidetis juris. Si applica universalmente ovunque non ci sia un accordo contrario. Quindi è la regola di default. E nel caso di Israele nel 1948, ha stabilito che le linee amministrative preesistenti del Mandato britannico che precedevano lo Stato di Israele sono diventate i confini internazionali di Israele quando ha dichiarato l’indipendenza. Questa è la regola secondo cui le linee amministrative preesistenti diventano le nuove linee, i nuovi confini dello Stato. E la ragione per cui è stata introdotta era promuovere stabilità e certezza e prevenire lotte fratricide. La Corte Internazionale di Giustizia ha delineato queste giustificazioni quando ha riconosciuto che era diventata consolidata. È stata introdotta nel XIX secolo e applicata in Sud America con il ritiro degli spagnoli. È stata applicata in Asia e Africa, e anche alla dissoluzione delle ex federazioni comuniste. I confini dell’Ucraina hanno seguito l’uti possidetis juris e questo è un paragone piuttosto critico perché credo che noi tre saremmo d’accordo sul fatto che la Russia è in occupazione della Crimea rispetto all’Ucraina. Perché? Perché la Crimea faceva parte dell’Ucraina secondo la regola dell’uti possidetis juris al momento della formazione dell’Ucraina. Beh, allo stesso modo, quando Israele è venuto in esistenza, la Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza ricadevano all’interno di quel territorio delle linee amministrative del Mandato britannico preesistente. Ora, questo è critico perché immediatamente, in questa guerra di annientamento che ho descritto, la Giordania occupa la Cisgiordania e Gerusalemme Est da Israele ed Egitto occupa Gaza. E quell’occupazione è terminata nel 1967 quando Israele ha recuperato quel territorio. È da quel momento che per molte persone parte l’accusa di occupazione. Il problema è che non si può occupare ciò che è già territorio sovrano proprio. Konstantin Kisin: Cioè, se l’Ucraina riprendesse la Crimea e la tenesse, nessuno direbbe che è un’occupazione della Crimea. Natasha Hausdorff: Esattamente. E questo è un parallelo netto. Ora, ciò che Israele ha fatto nel 1967 è stato applicare pienamente la propria legge, amministrazione e giurisdizione su Gerusalemme Est. Ha riunificato la città, ma non lo ha fatto in Cisgiordania. Invece ha applicato un quadro amministrativo temporaneo. Perché? Perché, secondo la formula “terra in cambio di pace”, si aspettava di cedere parte della Cisgiordania o della Giudea e Samaria alla Giordania in vista della pace. Ma quando nel 1994 è arrivato finalmente l’accordo di pace con la Giordania, la Giordania non ha voluto avere nulla a che fare con la Cisgiordania. Quindi questo quadro amministrativo temporaneo che Israele ha stabilito nel 1967 è rimasto in vigore fino agli Accordi di Oslo e alla creazione delle aree A, B e C che abbiamo descritto. L’applicazione di questo termine “occupazione” è un blood libel perché non ha alcuna base nel diritto internazionale. E il prefisso “illegale” è applicato solo a Israele. Non esiste il concetto di “occupazione illegale” nel diritto internazionale e in tutte le situazioni di vera occupazione contemplate dalle Convenzioni di Ginevra – con il reale trasferimento di popolazioni in Cambogia, Vietnam, Nagorno-Karabakh, Cipro del Nord – in nessuno di questi casi è stata avanzata l’accusa di “occupazione illegale”. Quindi questo è un esempio di moderno blood libel contro Israele per modellare il dibattito, per modellare la politica e la diplomazia internazionale e per mettere pressione su Israele. E abbiamo visto le conseguenze di questo, purtroppo, in tanti aspetti. È questo che ha portato al 7 ottobre.»

MisterChiton

20,726 görüntüleme • 1 ay önce

A Dritto e Rovescio, un’attivista pro-Palestina ha ammesso apertamente ciò che molti sospettavano: il vero obiettivo di queste manifestazioni non è la causa palestinese, ma la caduta del governo Meloni. La Palestina è solo un pretesto. #31ottobre #propal #Palestina #governoMeloni #Meloni #manifestazioni #attivista
1:02

A Dritto e Rovescio, un’attivista pro-Palestina ha ammesso apertamente ciò che molti sospettavano: il vero obiettivo di queste manifestazioni non è la causa palestinese, ma la caduta del governo Meloni. La Palestina è solo un pretesto. #31ottobre #propal #Palestina #governoMeloni #Meloni #manifestazioni #attivista

Davide Scifo

27,993 görüntüleme • 10 ay önce

la verità è che una serata dove cantano la loro canzone come fosse uno show può rivelarsi pazzesca e lo direste anche voi se non fosse che vi da fastidio il fatto che è in funzione dell’esc ma cosa ce ne deve fregare a noi la sua funzione se l’importante da sempre è DIVERTIRCI ??
2:52

la verità è che una serata dove cantano la loro canzone come fosse uno show può rivelarsi pazzesca e lo direste anche voi se non fosse che vi da fastidio il fatto che è in funzione dell’esc ma cosa ce ne deve fregare a noi la sua funzione se l’importante da sempre è DIVERTIRCI ??

Carla

24,322 görüntüleme • 2 ay önce