Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

En weer heeft Conner Rousseau gelogen! Hij beweerde dat de extra minister de belastingbetaler niets extra zou kosten. Dat blijkt onjuist. Melissa Depraetere bleef de afgelopen maanden minister en ontving een “bijzondere vergoeding”. Hoe hoog die vergoeding precies is, wil de overheid niet bekendmaken. Blijkbaar is dat een staatsgeheim....

StevenArra's profile picture

Steven Arrazola de Oñate

26,123 subscribers

18,251 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Marianne Zwagerman over de crisis: "We hebben een energiecrisis van ongekende omvang. Wat mensen niet door lijken te hebben is dat dat één-op-één dus een voedselcrisis wordt. Daar wordt wereldwijd voor gewaarschuwd." "Voedsel wordt namelijk gemaakt met energie. Zonder aardgas is er geen kunstmest, maar zonder diesel rijdt ook de trekker niet. Voordat je het weet is niet alleen de energie op maar is ook het voedsel op en dat zijn gewoon twee van de basisvoorwaarden om het land een beetje tevreden te houden." "En dan kijk je naar zo'n debat en dan denk je: het kan niet waar zijn dat het hier gaat over een tienertour." "Wat zij doen is deze crisis aanwenden om een duurzaamheidspakket erdoorheen te jassen. Het is een deugfeestje op de vulkaan en ze lijken die vulkaan niet te zien." "D66 regeert nu. Daar ben ik niet blij om, maar nu gebeurt deze crisis en dan komen ze tot inzicht: we hebben de verkeerde afslag genomen, keer om. En in plaats daarvan gaan ze harder rijden de verkeerde kant op."
1:14

Marianne Zwagerman over de crisis: "We hebben een energiecrisis van ongekende omvang. Wat mensen niet door lijken te hebben is dat dat één-op-één dus een voedselcrisis wordt. Daar wordt wereldwijd voor gewaarschuwd." "Voedsel wordt namelijk gemaakt met energie. Zonder aardgas is er geen kunstmest, maar zonder diesel rijdt ook de trekker niet. Voordat je het weet is niet alleen de energie op maar is ook het voedsel op en dat zijn gewoon twee van de basisvoorwaarden om het land een beetje tevreden te houden." "En dan kijk je naar zo'n debat en dan denk je: het kan niet waar zijn dat het hier gaat over een tienertour." "Wat zij doen is deze crisis aanwenden om een duurzaamheidspakket erdoorheen te jassen. Het is een deugfeestje op de vulkaan en ze lijken die vulkaan niet te zien." "D66 regeert nu. Daar ben ik niet blij om, maar nu gebeurt deze crisis en dan komen ze tot inzicht: we hebben de verkeerde afslag genomen, keer om. En in plaats daarvan gaan ze harder rijden de verkeerde kant op."

Strijder124

38,450 просмотров • 3 месяцев назад

Fleur Agema op de vraag waarom ze koos voor de PVV: "Ik wil niet in een islamitisch land wonen. Ik hou van alle mensen en ik ben over de hele wereld geweest. Maar als je ook nu kijkt naar Iran hoe mensen gewoon worden doodgeslagen en vermoord omdat ze geen hoofddoek op willen, daar kan ik mij niet mee vereenzelvigen. En dat is de keuze geweest." - En was Pim Fortuyn daarin ook bij u dan de aanwakkeraar van dat gevoel? "Ja." "Wilders wordt voor van alles en nog wat versleten. Maar hij is de enige politicus die is vervolgd voor aanzetten tot haat en discriminatie en daar overtuigd voor vrijgesproken is. Dat wordt wel eens te weinig gezegd en dat hangt ook aan ons en dat kleeft aan ons alsof wij allemaal, alle PVV'ers fout, verkeerd en slecht zijn." "En dat vind ik niet goed. Het is ook alleen in televisieland en in krantenland. Het is niet meer in de wereld die buiten is."
1:48

Fleur Agema op de vraag waarom ze koos voor de PVV: "Ik wil niet in een islamitisch land wonen. Ik hou van alle mensen en ik ben over de hele wereld geweest. Maar als je ook nu kijkt naar Iran hoe mensen gewoon worden doodgeslagen en vermoord omdat ze geen hoofddoek op willen, daar kan ik mij niet mee vereenzelvigen. En dat is de keuze geweest." - En was Pim Fortuyn daarin ook bij u dan de aanwakkeraar van dat gevoel? "Ja." "Wilders wordt voor van alles en nog wat versleten. Maar hij is de enige politicus die is vervolgd voor aanzetten tot haat en discriminatie en daar overtuigd voor vrijgesproken is. Dat wordt wel eens te weinig gezegd en dat hangt ook aan ons en dat kleeft aan ons alsof wij allemaal, alle PVV'ers fout, verkeerd en slecht zijn." "En dat vind ik niet goed. Het is ook alleen in televisieland en in krantenland. Het is niet meer in de wereld die buiten is."

Strijder124

131,186 просмотров • 5 месяцев назад

Johan Derksen spreekt de waarheid over de rellende Marokkanen: 'Ik ben helemaal gek geworden van de Amsterdamse politie. Die deed niks. Die ging met ze op de foto, die stonden met vlaggen en die hebben niet ingegrepen.' "Ik word zo moe van het feit als Marokkaanse jongeren zich misdragen, dan is het een maatschappelijk probleem." "Maar je ziet als andere landen uitgeschakeld worden is er niets aan de hand. Als Marokko wint of verliest, breekt de pleuris uit." "Die Marokkaanse boegbeelden die zeggen steeds: het is maar een heel klein groepje. Dan denk ik als jullie met jullie invloed dat kleine groepje niet onder bedwang kunnen houden, dan heb je ook weinig echte invloed." "En ik ben helemaal gek geworden van de Amsterdamse politie. Die deed niks. Die ging met ze op de foto, die stonden met vlaggen en die hebben niet ingegrepen. En ik denk dat de Amsterdamse burgers daar niets van begrijpen." "Die hebben de boel vernield en de agenten stonden erbij te lachen. Dat is dan een nieuwe tactiek zijn. Dan is het eind zoek." Valentijn Driessen vult aan: "Rob Jetten hoor je ook niet. Die is premier van ons allemaal. Na die wedstrijd roept hij: 'oh, wat een geweldige wedstrijd'. Hij durfde niet eens voor Nederland te zijn. Het was verbroedering. En wat had hij mooie momenten gezien." "Maar onze steden worden afgebroken. En waar is hij nu?" "Te makkelijk wordt door die Marokkanen gezegd dit geen Marokkanen probleem is, maar een maatschappelijk probleem. Maar er is nu gebleken door al die andere landen dat het geen maatschappelijk probleem is." "Het is een Marokkaans probleem."
2:07

Johan Derksen spreekt de waarheid over de rellende Marokkanen: 'Ik ben helemaal gek geworden van de Amsterdamse politie. Die deed niks. Die ging met ze op de foto, die stonden met vlaggen en die hebben niet ingegrepen.' "Ik word zo moe van het feit als Marokkaanse jongeren zich misdragen, dan is het een maatschappelijk probleem." "Maar je ziet als andere landen uitgeschakeld worden is er niets aan de hand. Als Marokko wint of verliest, breekt de pleuris uit." "Die Marokkaanse boegbeelden die zeggen steeds: het is maar een heel klein groepje. Dan denk ik als jullie met jullie invloed dat kleine groepje niet onder bedwang kunnen houden, dan heb je ook weinig echte invloed." "En ik ben helemaal gek geworden van de Amsterdamse politie. Die deed niks. Die ging met ze op de foto, die stonden met vlaggen en die hebben niet ingegrepen. En ik denk dat de Amsterdamse burgers daar niets van begrijpen." "Die hebben de boel vernield en de agenten stonden erbij te lachen. Dat is dan een nieuwe tactiek zijn. Dan is het eind zoek." Valentijn Driessen vult aan: "Rob Jetten hoor je ook niet. Die is premier van ons allemaal. Na die wedstrijd roept hij: 'oh, wat een geweldige wedstrijd'. Hij durfde niet eens voor Nederland te zijn. Het was verbroedering. En wat had hij mooie momenten gezien." "Maar onze steden worden afgebroken. En waar is hij nu?" "Te makkelijk wordt door die Marokkanen gezegd dit geen Marokkanen probleem is, maar een maatschappelijk probleem. Maar er is nu gebleken door al die andere landen dat het geen maatschappelijk probleem is." "Het is een Marokkaans probleem."

Strijder124

106,577 просмотров • 1 месяц назад

Lidewij de Vos over de spreidingswet: "Uiteindelijk gaat de gemeente erover of er wel of geen asielzoekerscentrum wordt geplaatst. We hebben de afgelopen jaren in een aantal gemeenten, bijvoorbeeld in Westland, ervoor gezorgd dat dat in de praktijk niet is gebeurd. We hebben dat tegengehouden. En dan kan je een landelijke spreidingswet hebben, maar als de inwoners van een gemeente het niet willen, dan kan je het zeker wel tegenhouden." - Er zijn er nog steeds partijen die niet met Forum willen samenwerken. Hoe kijkt u daarnaar? "Dat zijn dan blijkbaar geen partijen die een AZC tegen willen houden. En dat zijn dan niet partijen die de prioriteiten van Nederlanders bovenaan hebben staan. Wij zijn bereid met iedereen op de inhoud samen te werken en wij staan er om een aantal heel serieuze problemen in Nederland op te lossen en dat iedereen die de zorgen van Nederlanders serieus neemt er goed aan zou doen om met ons samen te werken." "Mensen zijn echt klaar met de grote problemen die zich in Nederland maar blijven opstapelen. De mensen willen niet die massale immigratie. Ze merken dat er een asielzoekerscentrum tegen hun wil in in hun achtertuin wordt gepland, dat hun dochter niet meer veilig over straat kan 's avonds." "Mensen ondervinden aan den lijve wat wat het huidige beleid voor consequenties heeft en zijn dat gewoon spuugzat."
2:54

Lidewij de Vos over de spreidingswet: "Uiteindelijk gaat de gemeente erover of er wel of geen asielzoekerscentrum wordt geplaatst. We hebben de afgelopen jaren in een aantal gemeenten, bijvoorbeeld in Westland, ervoor gezorgd dat dat in de praktijk niet is gebeurd. We hebben dat tegengehouden. En dan kan je een landelijke spreidingswet hebben, maar als de inwoners van een gemeente het niet willen, dan kan je het zeker wel tegenhouden." - Er zijn er nog steeds partijen die niet met Forum willen samenwerken. Hoe kijkt u daarnaar? "Dat zijn dan blijkbaar geen partijen die een AZC tegen willen houden. En dat zijn dan niet partijen die de prioriteiten van Nederlanders bovenaan hebben staan. Wij zijn bereid met iedereen op de inhoud samen te werken en wij staan er om een aantal heel serieuze problemen in Nederland op te lossen en dat iedereen die de zorgen van Nederlanders serieus neemt er goed aan zou doen om met ons samen te werken." "Mensen zijn echt klaar met de grote problemen die zich in Nederland maar blijven opstapelen. De mensen willen niet die massale immigratie. Ze merken dat er een asielzoekerscentrum tegen hun wil in in hun achtertuin wordt gepland, dat hun dochter niet meer veilig over straat kan 's avonds." "Mensen ondervinden aan den lijve wat wat het huidige beleid voor consequenties heeft en zijn dat gewoon spuugzat."

Strijder124

71,882 просмотров • 4 месяцев назад

Victor Vlam spreekt de waarheid over het kabinet Jetten: 'Dit is niet een regering die er is voor de Nederlanders.' "Sjoerd Sjoerdsma is nu bezig met een begroting voor elkaar te krijgen. Dat betekent dat er geld extra gaat naar ontwikkelingssamenwerking. Dat is waarschijnlijk de consequentie daarvan omdat hij met PN in de Eerste Kamer moet samenwerken." "Tegelijkertijd verkeersboektes, waarvan iedereen zegt: die zijn veel te hoog in Nederland. Alle experts zeggen dat, die gaan ook weer omhoog omdat er geen ruimte is in de begroting om ze op hetzelfde niveau te houden." "Dan maak je als kabinet de keuze om niet voor je eigen mensen te kiezen maar voor de mensen in het buitenland. En ik vind dat echt fundamenteel een verkeerde keuze." "Dit is wat mij betreft niet een regering die er is voor de Nederlanders. Het is voor de bovenste elite laag van Nederlanders die zich graag wil profileren op dit soort thema's. En dat vind ik een grote tekortkoming." Rutger Castricum voegt toe: "En Sjoerd Sjoerdsma heeft gewoon een grote fout gemaakt met de UNRWA-besteding. Dus die heeft vooral rechts heel erg in de maling genomen door te zeggen we gaan dat niet verhogen. En uiteindelijk toch te doen terwijl ze zich omdraaiden." "En daar is het eigenlijk fout gegaan. Daardoor krijgt hij nu in de Eerste Kamer die begroting niet rond. En dan gaat hij inderdaad nog meer ontwikkelingsgelden erin stoppen om het maar rond te krijgen. 1919 is de laatste keer dat een begroting er niet door kwam. Dit is echt een afgang."
1:18

Victor Vlam spreekt de waarheid over het kabinet Jetten: 'Dit is niet een regering die er is voor de Nederlanders.' "Sjoerd Sjoerdsma is nu bezig met een begroting voor elkaar te krijgen. Dat betekent dat er geld extra gaat naar ontwikkelingssamenwerking. Dat is waarschijnlijk de consequentie daarvan omdat hij met PN in de Eerste Kamer moet samenwerken." "Tegelijkertijd verkeersboektes, waarvan iedereen zegt: die zijn veel te hoog in Nederland. Alle experts zeggen dat, die gaan ook weer omhoog omdat er geen ruimte is in de begroting om ze op hetzelfde niveau te houden." "Dan maak je als kabinet de keuze om niet voor je eigen mensen te kiezen maar voor de mensen in het buitenland. En ik vind dat echt fundamenteel een verkeerde keuze." "Dit is wat mij betreft niet een regering die er is voor de Nederlanders. Het is voor de bovenste elite laag van Nederlanders die zich graag wil profileren op dit soort thema's. En dat vind ik een grote tekortkoming." Rutger Castricum voegt toe: "En Sjoerd Sjoerdsma heeft gewoon een grote fout gemaakt met de UNRWA-besteding. Dus die heeft vooral rechts heel erg in de maling genomen door te zeggen we gaan dat niet verhogen. En uiteindelijk toch te doen terwijl ze zich omdraaiden." "En daar is het eigenlijk fout gegaan. Daardoor krijgt hij nu in de Eerste Kamer die begroting niet rond. En dan gaat hij inderdaad nog meer ontwikkelingsgelden erin stoppen om het maar rond te krijgen. 1919 is de laatste keer dat een begroting er niet door kwam. Dit is echt een afgang."

Strijder124

91,360 просмотров • 2 месяцев назад

Mark Rood is sinds maandag 10 maart 2025 een politiek #gevangene en een #boer die zich al sinds 2019 inzet tegen onrecht en gecreëerde (papieren) problemen van de (r)overheid. Mark: "Weet je wat ons boeren wordt verteld? Dat we moeten stoppen. Of zo klein worden dat we niet meer kunnen leven van ons werk. Dat we vervuilers zijn, dat we ouderwets zijn, dat we niet mee willen. Terwijl we al generaties lang zorgen voor het land, voor de dieren, voor voedsel op ieders bord. Daarom ben ik opgestaan. Niet omdat ik geen verandering wil, maar omdat ik geen verandering wil die van bovenaf wordt opgelegd door mensen die nog nooit met hun handen in de aarde hebben gezeten, die nog nooit een kalf hebben zien geboren worden, die niet weten hoe het is om je hele hebben en houwen toe te vertrouwen aan de grillen van het weer en de markt. En nu zit ik hier. Omdat ik niet wilde buigen. Omdat ik wilde blijven staan voor wat ik geloof. Omdat ik, net als mijn vader en zijn vader voor hem, boer wil zijn. Gewoon boer". #IkSteunOnzeBoeren #IkSteunMark 🚜
1:12

Mark Rood is sinds maandag 10 maart 2025 een politiek #gevangene en een #boer die zich al sinds 2019 inzet tegen onrecht en gecreëerde (papieren) problemen van de (r)overheid. Mark: "Weet je wat ons boeren wordt verteld? Dat we moeten stoppen. Of zo klein worden dat we niet meer kunnen leven van ons werk. Dat we vervuilers zijn, dat we ouderwets zijn, dat we niet mee willen. Terwijl we al generaties lang zorgen voor het land, voor de dieren, voor voedsel op ieders bord. Daarom ben ik opgestaan. Niet omdat ik geen verandering wil, maar omdat ik geen verandering wil die van bovenaf wordt opgelegd door mensen die nog nooit met hun handen in de aarde hebben gezeten, die nog nooit een kalf hebben zien geboren worden, die niet weten hoe het is om je hele hebben en houwen toe te vertrouwen aan de grillen van het weer en de markt. En nu zit ik hier. Omdat ik niet wilde buigen. Omdat ik wilde blijven staan voor wat ik geloof. Omdat ik, net als mijn vader en zijn vader voor hem, boer wil zijn. Gewoon boer". #IkSteunOnzeBoeren #IkSteunMark 🚜

𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪

18,758 просмотров • 1 год назад

Hautaine karaktermoorden bij de VRT. Theo Francken heeft overschot van gelijk dat hij de VRT terechtwijst over de schandelijke framing ten aanzien van zijn persoon. Beschaamd moesten ze zijn bij de VRT. De hautaine karaktermoorden zijn trouwens een systeem. Op 24 september 2025 heeft Bart Schols in een interview met Alain Grootaers professor Lieven Annemans een slechte wetenschapper genoemd die valse informatie zou hebben verspreid over corona. Dat werd nooit rechtgezet en de prof mocht zich ook niet zelf komen verdedigen tegen die laffe aanval. En wie herinnert zich niet hoe Sam Brokken werd weggezet met leugens in De Afspraak. Ook dat werd daarna niet rechtgezet. Integendeel. In de dagen die volgden werd de leugens van Van Damme "genuanceerd" en werd openlijk de stelling verdedigd dat coronacritici niet op TV mochten komen wegens "gezondheidsgevaarlijk". In De Afspraak met Els Ampe vlak voor de verkiezingen van 2024 beweerde een journalist van De Morgen dat ik en Steven Arrazola de Oñate ervoor zouden gepleit hebben om journalisten op te knopen. ivan de vadder bevestigde dat en beweerde dat het letterlijk in een tweet stond. De VRT heeft dat dan "rechtgezet" met een klein notaatje ergens op hun website dat niemand heeft gelezen, maar niet op TV. Ikzelf en Steven hebben ons nooit mogen komen verweren. Blij dus dat Theo Francken dat wel kan en duidelijk mag komen zeggen op de VRT wat ze daar misprutsen. Ook @mboudryheeft geen blad voor de mond genomen op dat vlak, en dat is erg toe te juichen. Er heerst bij de VRT een cultuur van superioriteit. Zowel moreel als menselijk. De journalisten kijken neer op de mensen die ze met veel plezier portretteren als halve criminelen. Als het in hun politiek activistisch kraam past en kijkcijfers oplevert. Dat brengt ontzettend veel leed en schade met zich mee. Wat voor een zender die het pluralisme hoog zou moeten houden bijzonder bedenkelijk is. Dat mensen zich daartegen niet eens mogen komen verdedigen op die publieke zender, dat maakt deze praktijk nog een stuk meer verwerpelijk.
0:29

Hautaine karaktermoorden bij de VRT. Theo Francken heeft overschot van gelijk dat hij de VRT terechtwijst over de schandelijke framing ten aanzien van zijn persoon. Beschaamd moesten ze zijn bij de VRT. De hautaine karaktermoorden zijn trouwens een systeem. Op 24 september 2025 heeft Bart Schols in een interview met Alain Grootaers professor Lieven Annemans een slechte wetenschapper genoemd die valse informatie zou hebben verspreid over corona. Dat werd nooit rechtgezet en de prof mocht zich ook niet zelf komen verdedigen tegen die laffe aanval. En wie herinnert zich niet hoe Sam Brokken werd weggezet met leugens in De Afspraak. Ook dat werd daarna niet rechtgezet. Integendeel. In de dagen die volgden werd de leugens van Van Damme "genuanceerd" en werd openlijk de stelling verdedigd dat coronacritici niet op TV mochten komen wegens "gezondheidsgevaarlijk". In De Afspraak met Els Ampe vlak voor de verkiezingen van 2024 beweerde een journalist van De Morgen dat ik en Steven Arrazola de Oñate ervoor zouden gepleit hebben om journalisten op te knopen. ivan de vadder bevestigde dat en beweerde dat het letterlijk in een tweet stond. De VRT heeft dat dan "rechtgezet" met een klein notaatje ergens op hun website dat niemand heeft gelezen, maar niet op TV. Ikzelf en Steven hebben ons nooit mogen komen verweren. Blij dus dat Theo Francken dat wel kan en duidelijk mag komen zeggen op de VRT wat ze daar misprutsen. Ook @mboudryheeft geen blad voor de mond genomen op dat vlak, en dat is erg toe te juichen. Er heerst bij de VRT een cultuur van superioriteit. Zowel moreel als menselijk. De journalisten kijken neer op de mensen die ze met veel plezier portretteren als halve criminelen. Als het in hun politiek activistisch kraam past en kijkcijfers oplevert. Dat brengt ontzettend veel leed en schade met zich mee. Wat voor een zender die het pluralisme hoog zou moeten houden bijzonder bedenkelijk is. Dat mensen zich daartegen niet eens mogen komen verdedigen op die publieke zender, dat maakt deze praktijk nog een stuk meer verwerpelijk.

Michael Verstraeten

10,028 просмотров • 2 месяцев назад

Energiedeskundige Remco de Boer over toenmalig staatssecretais Hans Vijlbrief(D66) en het Groningse gas: "Vijlbrief zei bijna letterlijk: wij gaan er beton in storten zodat politici na ons nooit meer bij dat gas kunnen. Dat is natuurlijk bizar." Hans Vijlbrief is de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dit soort incompetente mensen wordt de hand boven het hoofd gehouden bij D66.🙈 "En als we nu allemaal batterijen en ik weet niet wat in de gangkast moeten opslaan voor een noodgeval en dat we een groot deel van het gas wat we nodig hebben, dat we daar gewoon beton in storten en de boel slopen. Dat is bizar." - Is er een manier om ooit dat gas weer op te pompen en toch het aardbevingsrisico verkleinen, bijvoorbeeld door de druk in die velden gelijk te houden door er iets anders in te pompen? "Daar zijn ook voorstellen gedaan door een aantal experts en die hebben tot op de dag van vandaag geen gehoor gekregen. Zowel niet bij de politiek, niet bij ministerie en niet bij de toezichthouder." "Om nog maar niet eens te hebben over ons het Noorse gas waar we ook afhankelijk van zijn. We hebben gezien met Nord Stream, die pijpleidingen waar we aan hangen. Die kunnen zo opgeblazen worden."
2:05

Energiedeskundige Remco de Boer over toenmalig staatssecretais Hans Vijlbrief(D66) en het Groningse gas: "Vijlbrief zei bijna letterlijk: wij gaan er beton in storten zodat politici na ons nooit meer bij dat gas kunnen. Dat is natuurlijk bizar." Hans Vijlbrief is de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dit soort incompetente mensen wordt de hand boven het hoofd gehouden bij D66.🙈 "En als we nu allemaal batterijen en ik weet niet wat in de gangkast moeten opslaan voor een noodgeval en dat we een groot deel van het gas wat we nodig hebben, dat we daar gewoon beton in storten en de boel slopen. Dat is bizar." - Is er een manier om ooit dat gas weer op te pompen en toch het aardbevingsrisico verkleinen, bijvoorbeeld door de druk in die velden gelijk te houden door er iets anders in te pompen? "Daar zijn ook voorstellen gedaan door een aantal experts en die hebben tot op de dag van vandaag geen gehoor gekregen. Zowel niet bij de politiek, niet bij ministerie en niet bij de toezichthouder." "Om nog maar niet eens te hebben over ons het Noorse gas waar we ook afhankelijk van zijn. We hebben gezien met Nord Stream, die pijpleidingen waar we aan hangen. Die kunnen zo opgeblazen worden."

Strijder124

54,699 просмотров • 5 месяцев назад

Een furieuze Gideon van Meijeren tegen minster Van den Brink(CDA) over de spreidingswet: "Als primaire oorzaak geeft de minister aan: er zijn te weinig opvangplekken." "Nee, er zijn te véél asielzoekers. Hoe legt deze minister uit aan de gemeente Hardenberg dat die paar honderd asielzoekers die daar al weg hadden moeten zijn daar nog steeds zitten, terwijl er alleen in de afgelopen week alweer duizend nieuwe asielzoekers naar Nederland zijn gekomen?" "De oplossing is niet gemeenten dwingen om meer opvangplaatsen te realiseren. De oplossing is om die asielstroom aan te pakken. Dat gaat niet met die laffe asielwetten die nu in de Eerste Kamer liggen. We moeten een asielstop invoeren. Dat moet vandaag nog, want op deze manier dreigt de situatie volledig uit de hand te lopen." "Kinderen die vandaag in Nederland geboren worden, die worden een minderheid in eigen land. Daar hou ik deze minister medeverantwoordelijk voor en ik vraag me af of hij dat überhaupt een probleem vindt." "Erkent hij ook dat probleem? Ook met het oog op de sociale cohesie en alle spanningen die het veroorzaakt. En is hij bereid om ook echt het probleem bij de bron aan te pakken door een asiel stop in te voeren, de grenzen te sluiten voor asielzoekers, geen nieuwe aanvragen meer in behandeling te nemen in plaats van alleen maar gemeenten te dwingen om nog meer mensen op te vangen, terwijl die gemeenten dat niet aankunnen. Nederland kan dit niet aan."
1:18

Een furieuze Gideon van Meijeren tegen minster Van den Brink(CDA) over de spreidingswet: "Als primaire oorzaak geeft de minister aan: er zijn te weinig opvangplekken." "Nee, er zijn te véél asielzoekers. Hoe legt deze minister uit aan de gemeente Hardenberg dat die paar honderd asielzoekers die daar al weg hadden moeten zijn daar nog steeds zitten, terwijl er alleen in de afgelopen week alweer duizend nieuwe asielzoekers naar Nederland zijn gekomen?" "De oplossing is niet gemeenten dwingen om meer opvangplaatsen te realiseren. De oplossing is om die asielstroom aan te pakken. Dat gaat niet met die laffe asielwetten die nu in de Eerste Kamer liggen. We moeten een asielstop invoeren. Dat moet vandaag nog, want op deze manier dreigt de situatie volledig uit de hand te lopen." "Kinderen die vandaag in Nederland geboren worden, die worden een minderheid in eigen land. Daar hou ik deze minister medeverantwoordelijk voor en ik vraag me af of hij dat überhaupt een probleem vindt." "Erkent hij ook dat probleem? Ook met het oog op de sociale cohesie en alle spanningen die het veroorzaakt. En is hij bereid om ook echt het probleem bij de bron aan te pakken door een asiel stop in te voeren, de grenzen te sluiten voor asielzoekers, geen nieuwe aanvragen meer in behandeling te nemen in plaats van alleen maar gemeenten te dwingen om nog meer mensen op te vangen, terwijl die gemeenten dat niet aankunnen. Nederland kan dit niet aan."

Strijder124

87,463 просмотров • 4 месяцев назад

Raisa Blommestijn over de moordenaar van Lisa: "Er zijn vragen gesteld door Ongehoord Nederland aan die asiel locatie waar hij verbleef. Is daar inmiddels een metaaldetector geplaatst?" "Hij heeft messen gekocht bij de Action omdat hij Lisa wilde vermoorden en hij is vrolijk met die messen naar binnen gelopen. Dan zou je toch zeggen laten we die beveiliging daar wat aanscherpen. Maar ook dat is dus niet gebeurd." "Het kernpunt is dat we te maken hebben met een man, een monster eigenlijk, die duidelijk niet in orde is en die hier niet had mogen zijn en die minstens drie slachtoffers heeft gemaakt. Dat is niet uit te leggen."
0:42

Raisa Blommestijn over de moordenaar van Lisa: "Er zijn vragen gesteld door Ongehoord Nederland aan die asiel locatie waar hij verbleef. Is daar inmiddels een metaaldetector geplaatst?" "Hij heeft messen gekocht bij de Action omdat hij Lisa wilde vermoorden en hij is vrolijk met die messen naar binnen gelopen. Dan zou je toch zeggen laten we die beveiliging daar wat aanscherpen. Maar ook dat is dus niet gebeurd." "Het kernpunt is dat we te maken hebben met een man, een monster eigenlijk, die duidelijk niet in orde is en die hier niet had mogen zijn en die minstens drie slachtoffers heeft gemaakt. Dat is niet uit te leggen."

Strijder124

34,935 просмотров • 5 месяцев назад

Bewijsstuk: Hugo de Jonge Hugo de Jonge in zijn eigen paralleluniversum – 10 juli 2026. Vandaag, tijdens het coronaverhoor in de parlementaire enquête, bewees Hugo de Jonge opnieuw dat hij nog steeds in 2021 leeft. Niet een beetje. Volledig. Terwijl de rest van Nederland allang doorheeft dat schoolsluitingen kinderen kapot hebben gemaakt, dat QR-codes een maatschappij hebben verscheurd, dat modellen loogden en dat “volg de wetenschap” vaak neerkwam op “volg de paniek en de belangen”, zit deze man nog steeds zijn oude script op te dreunen alsof er niets gebeurd is. Hij had het weer over de “witte jassen”. De experts. De OMT-goden die hij blindelings volgde. Alsof hij zelf geen minister was die keuzes maakte, verantwoordelijkheid droeg en miljarden over de balk smeet. Alsof “ik deed maar wat de witte jassen zeiden” hem vrijpleit van alles wat er misging. Het is het ultieme excuus van een laffe bestuurder die nooit ergens zelf voor staat. Marianne Zwagerman Marianne Zwagerman 💟☮️ had het exact goed in Nieuws van de Dag: “Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent. Het leek weer 2021. Hugo heeft 0.0 zelfreflectie.” Precies. Nul. Nada. Hij zat daar niet om te reflecteren, maar om zijn hachje te redden. Om te zorgen dat niemand hem kan pakken op de schade die hij heeft aangericht. Want toegeven dat het beleid disproportioneel was, dat natuurlijke immuniteit genegeerd werd, dat de bijwerkingen en oversterfte niet serieus genomen werden, dat de modellen bullshit waren en dat de samenleving onnodig is kapotgemaakt… dat zou betekenen dat hij geen held was, maar een van de verantwoordelijken voor een van de grootste maatschappelijke rampen van de afgelopen decennia. En dus blijft hij liegen. Niet omdat hij dom is, maar omdat hij een klassieke narcist is. Narcisten kunnen geen fouten toegeven. Dat zou hun fragiele ego kapotmaken. Dus herhaalt hij de leugens, blijft hij in zijn bubbel, en doet hij alsof alles prima was. “We deden het toch goed?” Nee, Hugo. Jullie hebben een generatie kinderen en onkwetsbaren mentaal en educatief beschadigd, een economie verwoest, een samenleving verdeeld en een vertrouwen in instituties kapotgemaakt dat nooit meer terugkomt. En jij blijft het verdedigen alsof het een succesverhaal was. Dit verhoor was geen waarheidsvinding. Het was een demonstratie van hoe de elite elkaar blijft dekken. Flutvragen, geen confrontatie met de echte schade, geen vragen over de 5,1 miljard die zoek is, geen vragen over de rol van het NCTV, geen vragen over de ethiek van de QR-dwang. Hij fietste er met een slof en een oude voetbalschoen doorheen, precies zoals de critici al voorspelden. Conclusie van dit bewijsstuk: Hugo de Jonge leeft nog steeds in zijn eigen realiteit. Een realiteit waarin hij nooit fout zat, waarin de experts heilig waren en waarin hij de onschuldige uitvoerder was. Hij zal die leugen blijven volhouden tot zijn graf. Niet uit overtuiging, maar uit pure zelfbescherming en narcistische onwil om ooit toe te geven dat hij een van degenen was die Nederland kapot hebben geholpen onder het mom van “bescherming”. Dit is geen politicus die leerde. Dit is een politicus die zijn leugens heeft geïnstitutionaliseerd. En dat is precies waarom zulke types nooit meer in de buurt van macht mogen komen. Daan de Kort #PEC #coronaenquête Kijk en luister met kromme tenen het volledige verhoor van Hugo de Jonge ……. P.S. Niet aan te bevelen!
3:37:27

Bewijsstuk: Hugo de Jonge Hugo de Jonge in zijn eigen paralleluniversum – 10 juli 2026. Vandaag, tijdens het coronaverhoor in de parlementaire enquête, bewees Hugo de Jonge opnieuw dat hij nog steeds in 2021 leeft. Niet een beetje. Volledig. Terwijl de rest van Nederland allang doorheeft dat schoolsluitingen kinderen kapot hebben gemaakt, dat QR-codes een maatschappij hebben verscheurd, dat modellen loogden en dat “volg de wetenschap” vaak neerkwam op “volg de paniek en de belangen”, zit deze man nog steeds zijn oude script op te dreunen alsof er niets gebeurd is. Hij had het weer over de “witte jassen”. De experts. De OMT-goden die hij blindelings volgde. Alsof hij zelf geen minister was die keuzes maakte, verantwoordelijkheid droeg en miljarden over de balk smeet. Alsof “ik deed maar wat de witte jassen zeiden” hem vrijpleit van alles wat er misging. Het is het ultieme excuus van een laffe bestuurder die nooit ergens zelf voor staat. Marianne Zwagerman Marianne Zwagerman 💟☮️ had het exact goed in Nieuws van de Dag: “Er zit een verslaafde bestuurder die geen enkele leercurve kent. Het leek weer 2021. Hugo heeft 0.0 zelfreflectie.” Precies. Nul. Nada. Hij zat daar niet om te reflecteren, maar om zijn hachje te redden. Om te zorgen dat niemand hem kan pakken op de schade die hij heeft aangericht. Want toegeven dat het beleid disproportioneel was, dat natuurlijke immuniteit genegeerd werd, dat de bijwerkingen en oversterfte niet serieus genomen werden, dat de modellen bullshit waren en dat de samenleving onnodig is kapotgemaakt… dat zou betekenen dat hij geen held was, maar een van de verantwoordelijken voor een van de grootste maatschappelijke rampen van de afgelopen decennia. En dus blijft hij liegen. Niet omdat hij dom is, maar omdat hij een klassieke narcist is. Narcisten kunnen geen fouten toegeven. Dat zou hun fragiele ego kapotmaken. Dus herhaalt hij de leugens, blijft hij in zijn bubbel, en doet hij alsof alles prima was. “We deden het toch goed?” Nee, Hugo. Jullie hebben een generatie kinderen en onkwetsbaren mentaal en educatief beschadigd, een economie verwoest, een samenleving verdeeld en een vertrouwen in instituties kapotgemaakt dat nooit meer terugkomt. En jij blijft het verdedigen alsof het een succesverhaal was. Dit verhoor was geen waarheidsvinding. Het was een demonstratie van hoe de elite elkaar blijft dekken. Flutvragen, geen confrontatie met de echte schade, geen vragen over de 5,1 miljard die zoek is, geen vragen over de rol van het NCTV, geen vragen over de ethiek van de QR-dwang. Hij fietste er met een slof en een oude voetbalschoen doorheen, precies zoals de critici al voorspelden. Conclusie van dit bewijsstuk: Hugo de Jonge leeft nog steeds in zijn eigen realiteit. Een realiteit waarin hij nooit fout zat, waarin de experts heilig waren en waarin hij de onschuldige uitvoerder was. Hij zal die leugen blijven volhouden tot zijn graf. Niet uit overtuiging, maar uit pure zelfbescherming en narcistische onwil om ooit toe te geven dat hij een van degenen was die Nederland kapot hebben geholpen onder het mom van “bescherming”. Dit is geen politicus die leerde. Dit is een politicus die zijn leugens heeft geïnstitutionaliseerd. En dat is precies waarom zulke types nooit meer in de buurt van macht mogen komen. Daan de Kort #PEC #coronaenquête Kijk en luister met kromme tenen het volledige verhoor van Hugo de Jonge ……. P.S. Niet aan te bevelen!

Remco

22,026 просмотров • 28 дней назад

Gidi Markuszower spreekt de waarheid over de burgemeester van Loosdrecht: "Er is bijna geen democratie in de wereld waar de inwoners van gemeenten niet hun eigen burgemeester kiezen." "Dus dat is al heel raar. Die figuur van de burgemeester is al een raar figuur dat hij niet wordt gekozen." "Dan heb je een waarnemend burgemeester. Dat is iemand die tijdelijk komt. Die komt van buiten, die woont niet eens in die gemeente. Die wordt niet door de gemeenteraad voorgedragen zoals de burgemeester. Die wordt door de commissaris van de Koning benoemd." "De waarnemend burgemeester moet de mensen een beetje met rust laten. En ik heb opgeroepen dat hij ook naar de mensen luistert." "En die heeft niet alleen als taak om noodopvang te organiseren zodat hij goede sier kan maken bij zijn collega bestuurders in het land. Zodat hij weer een mooi baantje krijgt als waarnemend burgemeester ergens anders." "En die heeft vooral als taak om goed voor zijn gemeenschap te zorgen. Ook voor de Loosdrechtenaar." Deuger Floor Bremer blijft maar de zittende macht verdedigen.
1:25

Gidi Markuszower spreekt de waarheid over de burgemeester van Loosdrecht: "Er is bijna geen democratie in de wereld waar de inwoners van gemeenten niet hun eigen burgemeester kiezen." "Dus dat is al heel raar. Die figuur van de burgemeester is al een raar figuur dat hij niet wordt gekozen." "Dan heb je een waarnemend burgemeester. Dat is iemand die tijdelijk komt. Die komt van buiten, die woont niet eens in die gemeente. Die wordt niet door de gemeenteraad voorgedragen zoals de burgemeester. Die wordt door de commissaris van de Koning benoemd." "De waarnemend burgemeester moet de mensen een beetje met rust laten. En ik heb opgeroepen dat hij ook naar de mensen luistert." "En die heeft niet alleen als taak om noodopvang te organiseren zodat hij goede sier kan maken bij zijn collega bestuurders in het land. Zodat hij weer een mooi baantje krijgt als waarnemend burgemeester ergens anders." "En die heeft vooral als taak om goed voor zijn gemeenschap te zorgen. Ook voor de Loosdrechtenaar." Deuger Floor Bremer blijft maar de zittende macht verdedigen.

Strijder124

81,192 просмотров • 2 месяцев назад

"Kunnen biologische mannen zwanger worden?" Voor deze Amerikaanse gynaecologe die als 'expert" sprak in het parlement een zeer moeilijke vraag. Ze vindt immers dat we "inclusief" moeten spreken. En dus is het agressief om te zeggen dat biologische mannen niet zwanger kunnen worden. Dat is polariserend, volgens haar. Kijk, ik ben voor de vrijheid van iedereen om van zichzelf te vinden dat hij een man of een vrouw is. Ik ben er ook voor mensen aan te spreken zoals ze dat zelf willen. Dat is een vorm van beleefdheid en erkenning van hoe ze zich voelen over zichzelf. Maar als het zo ver gaat dat artsen niet eens meer de waarheid willen zeggen, of ze weigeren onder ogen te zien, omdat van sommige mensen gedacht wordt dat ze de waarheid niet aankunnen, dan zijn we helemaal van het pad af. De waarheid bestaat. En van artsen bij uitstek mag verwacht worden dat ze de waarheid spreken op grond van de wetenschap. Ik herinner eraan dat ook bij corona de artsen niet meer de waarheid spraken omwille van politieke wanen. Onder andere dat het vaccin 100 % safe was en geen bijwerkingen kon hebben omdat de waarheid zeggen zou kunnen leiden tot minder bereidheid voor vaccinatie tegen corona. Nooit meer zo'n misleidende onzin alstublieft.
4:50

"Kunnen biologische mannen zwanger worden?" Voor deze Amerikaanse gynaecologe die als 'expert" sprak in het parlement een zeer moeilijke vraag. Ze vindt immers dat we "inclusief" moeten spreken. En dus is het agressief om te zeggen dat biologische mannen niet zwanger kunnen worden. Dat is polariserend, volgens haar. Kijk, ik ben voor de vrijheid van iedereen om van zichzelf te vinden dat hij een man of een vrouw is. Ik ben er ook voor mensen aan te spreken zoals ze dat zelf willen. Dat is een vorm van beleefdheid en erkenning van hoe ze zich voelen over zichzelf. Maar als het zo ver gaat dat artsen niet eens meer de waarheid willen zeggen, of ze weigeren onder ogen te zien, omdat van sommige mensen gedacht wordt dat ze de waarheid niet aankunnen, dan zijn we helemaal van het pad af. De waarheid bestaat. En van artsen bij uitstek mag verwacht worden dat ze de waarheid spreken op grond van de wetenschap. Ik herinner eraan dat ook bij corona de artsen niet meer de waarheid spraken omwille van politieke wanen. Onder andere dat het vaccin 100 % safe was en geen bijwerkingen kon hebben omdat de waarheid zeggen zou kunnen leiden tot minder bereidheid voor vaccinatie tegen corona. Nooit meer zo'n misleidende onzin alstublieft.

Michael Verstraeten

20,987 просмотров • 6 месяцев назад

Victor Vlam vindt dat Rob Jetten meer in Nederland moet zijn en de asielproblemen hier moet oplossen. "Ik vind dat hij heel erg veel tijd in het buitenland doorbrengt. Ik vind dat je de premier van Nederlanders moet zijn en dat betekent dat je hier ook moet zijn. En des te meer als er ook echt grote problemen zijn die gemanaged moeten worden." "We hebben gezien wat er in Loosdrecht de afgelopen weken is gebeurd. Er is echt ontzettend veel onvrede rondom dat thema. We hebben het ook in Hardenberg gezien, waar een opvanglocatie was die zou stoppen. Die gaat toch nog door." "Er zijn heel veel dingen. Ook vandaag kwam in De Telegraaf weer een nieuw artikel naar voren waaruit blijkt dat die Palestijnen, die uit Griekenland komen, massaal naar Nederland zijn gekomen. Ik kan me er echt ontzettend boos over maken, want die mensen die hebben een verblijfsvergunning in Griekenland en toch komen ze naar Nederland." "Waarom komen ze naar Nederland? Feitelijk omdat het hier gewoon te goed is. En dan denk je als Nederlander van: dat is niet zo moeilijk, wij kunnen ze weer gewoon terugsturen." "Maar wat is er in het verleden gebeurd? Onze Nederlandse rechter heeft gedacht van: wacht eens even. In Griekenland zijn de opvanglocaties misschien niet zo goed, dus dat is dan in strijd met het martelverbod van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dus het is ook nog eens een keer moeilijk om ze terug te sturen naar Griekenland." "Maar dit tekent wel de asielcrisis waar we in zitten. Er is ontzettend veel woede en frustratie over. Ik hoop dat Rob Jetten dat nou eens een keer gaat aanpakken en dat hij niet steeds naar het buitenland gaat, maar dat hij hier is om ook onderdeel te zijn van de oplossing."
1:33

Victor Vlam vindt dat Rob Jetten meer in Nederland moet zijn en de asielproblemen hier moet oplossen. "Ik vind dat hij heel erg veel tijd in het buitenland doorbrengt. Ik vind dat je de premier van Nederlanders moet zijn en dat betekent dat je hier ook moet zijn. En des te meer als er ook echt grote problemen zijn die gemanaged moeten worden." "We hebben gezien wat er in Loosdrecht de afgelopen weken is gebeurd. Er is echt ontzettend veel onvrede rondom dat thema. We hebben het ook in Hardenberg gezien, waar een opvanglocatie was die zou stoppen. Die gaat toch nog door." "Er zijn heel veel dingen. Ook vandaag kwam in De Telegraaf weer een nieuw artikel naar voren waaruit blijkt dat die Palestijnen, die uit Griekenland komen, massaal naar Nederland zijn gekomen. Ik kan me er echt ontzettend boos over maken, want die mensen die hebben een verblijfsvergunning in Griekenland en toch komen ze naar Nederland." "Waarom komen ze naar Nederland? Feitelijk omdat het hier gewoon te goed is. En dan denk je als Nederlander van: dat is niet zo moeilijk, wij kunnen ze weer gewoon terugsturen." "Maar wat is er in het verleden gebeurd? Onze Nederlandse rechter heeft gedacht van: wacht eens even. In Griekenland zijn de opvanglocaties misschien niet zo goed, dus dat is dan in strijd met het martelverbod van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dus het is ook nog eens een keer moeilijk om ze terug te sturen naar Griekenland." "Maar dit tekent wel de asielcrisis waar we in zitten. Er is ontzettend veel woede en frustratie over. Ik hoop dat Rob Jetten dat nou eens een keer gaat aanpakken en dat hij niet steeds naar het buitenland gaat, maar dat hij hier is om ook onderdeel te zijn van de oplossing."

Strijder124

26,314 просмотров • 2 месяцев назад

De rechtse cabaretier Rogier Kahlmann: "Ik kan niet optreden in de gesubsidieerde linkse theaters, want die zijn doordrenkt met die woke ideologie. Daar kom ik gewoon niet tussen." "Dit zijn gewoon zaaltjes van ongesubsidieerde horecazaken en daar word ik eigenlijk nooit gecanceld." - Maar welke redenen geven de theaters? "Het ene theater zegt dat ze bang zijn voor ongeregeldheden. Heel veel theaters krijgen mails van mensen waarin staat dat ik fout ben en dat ik een foute boodschap kom brengen. Een fascistische boodschap." "De dolle mina's vielen heel erg over grappen over femicide die ik maakte in mijn oudejaarsconference." Ze zei: "Jouw grappen over femicide zijn heel kwetsend voor slachtoffers van femicide." Toen zei ik: "Schat, die zijn dood." "Andere mensen hebben een probleem met mijn grappen over asielbeleid, immigratie." - Waarom vind je het zo belangrijk om juist die heilige huisjes aan te stippen? "Toen ik begon met comedy was mijn doel grappen maken over dingen waar je geen grappen over mag maken. We leven nu in een tijd waar je geen grap mag maken over transgenderisme, over vrouwen, over minderheden, over mensen met een andere huidskleur. Het is allemaal verboden en daarom is het heel erg leuk om daar grappen over te maken." "En ik merk dat een heleboel mensen dat ook heel leuk vinden. Het is echt alsof een ventiel wat losgedraaid wordt bij mensen die dan denken van oh, het kan weer, het mag weer." - Zijn er volgens jou grenzen aan een comedian zijn? "Er zijn geen grenzen, maar dat is op het podium, dus dat moet je niet serieus nemen. Als je die regel zou doorvoeren, dan kun je geen enkele cabaretier meer laten optreden." Mark Koster vult aan: "Hans Teeuwen en Arjen Lubach hebben in het openbaar gezegd dat ze geen grappen maken over moslims of keiharde moslimgrappen. Dat is een zelfopgelegde grens." "Ik zou ervoor pleiten dat cabaretiers die grenzen wel weer opzoeken en ook over moslims grappen gaan maken. Want het is hoog tijd om daar grappen over te maken."
2:13

De rechtse cabaretier Rogier Kahlmann: "Ik kan niet optreden in de gesubsidieerde linkse theaters, want die zijn doordrenkt met die woke ideologie. Daar kom ik gewoon niet tussen." "Dit zijn gewoon zaaltjes van ongesubsidieerde horecazaken en daar word ik eigenlijk nooit gecanceld." - Maar welke redenen geven de theaters? "Het ene theater zegt dat ze bang zijn voor ongeregeldheden. Heel veel theaters krijgen mails van mensen waarin staat dat ik fout ben en dat ik een foute boodschap kom brengen. Een fascistische boodschap." "De dolle mina's vielen heel erg over grappen over femicide die ik maakte in mijn oudejaarsconference." Ze zei: "Jouw grappen over femicide zijn heel kwetsend voor slachtoffers van femicide." Toen zei ik: "Schat, die zijn dood." "Andere mensen hebben een probleem met mijn grappen over asielbeleid, immigratie." - Waarom vind je het zo belangrijk om juist die heilige huisjes aan te stippen? "Toen ik begon met comedy was mijn doel grappen maken over dingen waar je geen grappen over mag maken. We leven nu in een tijd waar je geen grap mag maken over transgenderisme, over vrouwen, over minderheden, over mensen met een andere huidskleur. Het is allemaal verboden en daarom is het heel erg leuk om daar grappen over te maken." "En ik merk dat een heleboel mensen dat ook heel leuk vinden. Het is echt alsof een ventiel wat losgedraaid wordt bij mensen die dan denken van oh, het kan weer, het mag weer." - Zijn er volgens jou grenzen aan een comedian zijn? "Er zijn geen grenzen, maar dat is op het podium, dus dat moet je niet serieus nemen. Als je die regel zou doorvoeren, dan kun je geen enkele cabaretier meer laten optreden." Mark Koster vult aan: "Hans Teeuwen en Arjen Lubach hebben in het openbaar gezegd dat ze geen grappen maken over moslims of keiharde moslimgrappen. Dat is een zelfopgelegde grens." "Ik zou ervoor pleiten dat cabaretiers die grenzen wel weer opzoeken en ook over moslims grappen gaan maken. Want het is hoog tijd om daar grappen over te maken."

Strijder124

30,494 просмотров • 1 месяц назад

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."
4:04

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."

Strijder124

28,478 просмотров • 3 месяцев назад

Keven Kreuger(JA21) over de bekladding van het Nationale Monument: "Ik zag dat Halsema sprak over vandalisme. Dit is natuurlijk veel meer dan vandalisme. Dit is gewoon het verzieken en het ontregelen van een nationale herdenking. Dus dat is echt wel een stukje groter dan een beetje dingen kapot maken of slopen." "We zijn veel te tolerant, ook met die demonstraties. We hebben hier ook de UvA die helemaal kort en klein werd geslagen. Dan duurt het nog 3 dagen voordat die mensen eruit worden gehaald." "Dat kan gewoon niet. Dus er moet gewoon paal en perk worden gesteld. Mensen voelen blijkbaar de ruimte om dit maar allemaal te kunnen doen. Nu is de enige oplossing die we nog hebben dat we gewoon een paar dagen per jaar dit monument moeten gaan bewaken." "Daar is Halsema natuurlijk ook altijd bang voor. Want die is altijd bang dat als ze één politieagent te veel inzet of één keer te veel gaat fouilleren dat ze dan de hele rechtsstaat aan het afbreken is. En dat is natuurlijk niet zo." "Het is nu op dit moment gewoon nodig dat we dit soort maatregelen nemen." - In augustus afgelopen jaar werd het monument op de Dam ook beklad. Degene die dat gedaan heeft heeft nog steeds geen straf gekregen. "Niks heeft consequenties. En dat schrikt natuurlijk ook niet af. De pakkans moet gewoon verhoogd worden. Maar ook gewoon streng straffen en laten zien dat dit gewoon echt niet kan."
1:26

Keven Kreuger(JA21) over de bekladding van het Nationale Monument: "Ik zag dat Halsema sprak over vandalisme. Dit is natuurlijk veel meer dan vandalisme. Dit is gewoon het verzieken en het ontregelen van een nationale herdenking. Dus dat is echt wel een stukje groter dan een beetje dingen kapot maken of slopen." "We zijn veel te tolerant, ook met die demonstraties. We hebben hier ook de UvA die helemaal kort en klein werd geslagen. Dan duurt het nog 3 dagen voordat die mensen eruit worden gehaald." "Dat kan gewoon niet. Dus er moet gewoon paal en perk worden gesteld. Mensen voelen blijkbaar de ruimte om dit maar allemaal te kunnen doen. Nu is de enige oplossing die we nog hebben dat we gewoon een paar dagen per jaar dit monument moeten gaan bewaken." "Daar is Halsema natuurlijk ook altijd bang voor. Want die is altijd bang dat als ze één politieagent te veel inzet of één keer te veel gaat fouilleren dat ze dan de hele rechtsstaat aan het afbreken is. En dat is natuurlijk niet zo." "Het is nu op dit moment gewoon nodig dat we dit soort maatregelen nemen." - In augustus afgelopen jaar werd het monument op de Dam ook beklad. Degene die dat gedaan heeft heeft nog steeds geen straf gekregen. "Niks heeft consequenties. En dat schrikt natuurlijk ook niet af. De pakkans moet gewoon verhoogd worden. Maar ook gewoon streng straffen en laten zien dat dit gewoon echt niet kan."

Strijder124

37,611 просмотров • 3 месяцев назад

Eindelijk wordt Bontenbal op zijn plek gezet. Lidewij de Vos stelt dat Bontenbal verantwoordelijk is voor de verkrachtingen en moorden door asielzoekers. Bontenbal ontploft. Lidewij de Vos: "Dat hij die woorden en die keuzes in het verdachte hoekje probeert te zetten zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor die verkrachtingen en die moorden die ik net heb opgenoemd." "Het beleid van de heer Bontebal en de coalitie leidt tot dit soort geweld. En dat moet stoppen. En de enige manier om dat te doen is door de instroom te stoppen." Bontenbal reageert: "Op z'n Rotterdams. Hoe goor wil je het hebben? Hoe goor wil je het hebben dat je dit soort dingen tegen Kamerleden zegt? Ik begrijp echt niet dat u niet een moreel kompas heeft dat dit soort dingen voor u te ver gaat. Dat u onmenselijking gewoon normaal vindt. Dat u dat hier uitstrooit alsof het normaal is. Ik zou zeggen, kijk in de spiegel. Kijk of je nog een moreel kompas hebt."
0:58

Eindelijk wordt Bontenbal op zijn plek gezet. Lidewij de Vos stelt dat Bontenbal verantwoordelijk is voor de verkrachtingen en moorden door asielzoekers. Bontenbal ontploft. Lidewij de Vos: "Dat hij die woorden en die keuzes in het verdachte hoekje probeert te zetten zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor die verkrachtingen en die moorden die ik net heb opgenoemd." "Het beleid van de heer Bontebal en de coalitie leidt tot dit soort geweld. En dat moet stoppen. En de enige manier om dat te doen is door de instroom te stoppen." Bontenbal reageert: "Op z'n Rotterdams. Hoe goor wil je het hebben? Hoe goor wil je het hebben dat je dit soort dingen tegen Kamerleden zegt? Ik begrijp echt niet dat u niet een moreel kompas heeft dat dit soort dingen voor u te ver gaat. Dat u onmenselijking gewoon normaal vindt. Dat u dat hier uitstrooit alsof het normaal is. Ik zou zeggen, kijk in de spiegel. Kijk of je nog een moreel kompas hebt."

Strijder124

158,617 просмотров • 2 месяцев назад

Lale Gül: "Politie Utrecht had een hele opvallende social media post op Instagram. Zij noemde letterlijk de maand ramadan heilig. Zij nemen de vocabulaire van de devoten over en zij nodigen zichzelf uit op een iftar." "Van de week zei Ingrid Coenradie dat bij de politie Utrecht geen kerstdiner meer werd georganiseerd, maar wel een iftar. Dat is toch wel opvallend dat één groep dan een religieuze maaltijd krijgt van de politie." "Erger nog vind ik dat we die neutraliteit laten vallen. De rechterlijke macht en de politie hebben niet voor niks een uniform. Dat is om uit te stralen: dit staat symbool voor dat wij hier namens de staat handelen en dat het niet gaat om of jij moslim of christen bent, dat is irrelevant." "Alleen nu lijken we dat zo langzamerhand te laten varen. Er zijn ook linkse partijen die zeggen dat we ook hoofddoeken en religieuze symbolen bij die beroepen moeten hebben."
1:43

Lale Gül: "Politie Utrecht had een hele opvallende social media post op Instagram. Zij noemde letterlijk de maand ramadan heilig. Zij nemen de vocabulaire van de devoten over en zij nodigen zichzelf uit op een iftar." "Van de week zei Ingrid Coenradie dat bij de politie Utrecht geen kerstdiner meer werd georganiseerd, maar wel een iftar. Dat is toch wel opvallend dat één groep dan een religieuze maaltijd krijgt van de politie." "Erger nog vind ik dat we die neutraliteit laten vallen. De rechterlijke macht en de politie hebben niet voor niks een uniform. Dat is om uit te stralen: dit staat symbool voor dat wij hier namens de staat handelen en dat het niet gaat om of jij moslim of christen bent, dat is irrelevant." "Alleen nu lijken we dat zo langzamerhand te laten varen. Er zijn ook linkse partijen die zeggen dat we ook hoofddoeken en religieuze symbolen bij die beroepen moeten hebben."

Strijder124

73,696 просмотров • 5 месяцев назад

Bontenbal weigert de strenge maatregelen te nemen die België wél neemt om de asielinstroom drastisch in te perken. - De Belgen hebben gewoon schijt? Bontenbal: "Ik zou niet willen dat wij hetzelfde doen als België. Wat zij doen is voor een deel gewoon in strijd met het recht." "Daar worden ze door de rechter ook voor teruggefloten. Het zijn niet alleen jonge mannen die dan in de sneeuw in een tentje buiten slapen. Maar het zijn soms ook gezinnen." "Het zijn soms ook statushouders. Mensen die dus al een vergunning hebben gekregen. Die dan niet aan een woning kunnen komen. Daar wordt ook van gewoon gezegd, ga maar op straat slapen." "Sowieso denk ik, politiek gaat altijd over moraliteit. En dat versleutel je in wetgeving. Dat is eigenlijk het codificeren van moraliteit. Dus ik vind dat een beetje een gekke redenering." - Als je kijkt naar de cijfers, het levert dus wel wat op? "Maar vaak ten koste van andere lidstaten. Dus het is ook niet solidair naar andere lidstaten. Want je duwt ze eigenlijk weg, want dat wij in Nederland ze niet altijd konden terugsturen naar België, had er dus mee te maken dat België zijn systeem niet op orde had." "Maar ik vind niet dat Nederland de grens over moet gaan door te zeggen: laat ze in Brussel allemaal maar in de winterkou, in tentjes, inclusief gezinnen, slapen. Dus ik zou niet naar Belgische toestanden willen." Wie de asielinstroom écht wil inperken, zal het Europese recht moeten negeren. Dat is de realiteit.
1:51

Bontenbal weigert de strenge maatregelen te nemen die België wél neemt om de asielinstroom drastisch in te perken. - De Belgen hebben gewoon schijt? Bontenbal: "Ik zou niet willen dat wij hetzelfde doen als België. Wat zij doen is voor een deel gewoon in strijd met het recht." "Daar worden ze door de rechter ook voor teruggefloten. Het zijn niet alleen jonge mannen die dan in de sneeuw in een tentje buiten slapen. Maar het zijn soms ook gezinnen." "Het zijn soms ook statushouders. Mensen die dus al een vergunning hebben gekregen. Die dan niet aan een woning kunnen komen. Daar wordt ook van gewoon gezegd, ga maar op straat slapen." "Sowieso denk ik, politiek gaat altijd over moraliteit. En dat versleutel je in wetgeving. Dat is eigenlijk het codificeren van moraliteit. Dus ik vind dat een beetje een gekke redenering." - Als je kijkt naar de cijfers, het levert dus wel wat op? "Maar vaak ten koste van andere lidstaten. Dus het is ook niet solidair naar andere lidstaten. Want je duwt ze eigenlijk weg, want dat wij in Nederland ze niet altijd konden terugsturen naar België, had er dus mee te maken dat België zijn systeem niet op orde had." "Maar ik vind niet dat Nederland de grens over moet gaan door te zeggen: laat ze in Brussel allemaal maar in de winterkou, in tentjes, inclusief gezinnen, slapen. Dus ik zou niet naar Belgische toestanden willen." Wie de asielinstroom écht wil inperken, zal het Europese recht moeten negeren. Dat is de realiteit.

Strijder124

26,284 просмотров • 2 месяцев назад