Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Erster Ministerpräsident fordert Remigration deutscher Staatsbürger. 1. Diskussion um Verbot der CDU beginnt. 2. Landrat in Niedersachsen wird er sicher nicht mehr. 3. Es ist aber geheuchelt: Im Herbst will sich Schulze von Rot/Grün wählen lassen. Hintergrund: Honecker und Mielke destabilisierten Westdeutschland durch bewusste Einschleusung von Migranten ( Ihre... show more

Stefan Homburg

249,840 subscribers

153,111 views • 17 days ago •via X (Twitter)

Science & Technology Education News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Sachsen-Anhalts Industrie implodierte nach dem Mauerfall, feierte ein Comeback und ist nun erneut gefährdet durch die Grünen unter Franziska Brantner. Und ebenso durch Umweltminister Carsten Schneider (SPD). Hintergrund: Im aktuellen SPIEGEL-Interview sagt ein entfesselter Schneider einen Kampf um Wasser voraus und bedauert die Ansiedlung von Infineon in Dresden wegen Wassermangels. Von der seit 1991 mehr als halbierten (!) Wasserentnahme hat er offenbar nichts gehört: Grüne und SPD würden Sachsen-Anhalts Industrie für ihre Wahnvorstellungen opfern. Wenn sie es in den Landtag schaffen, sind sie dank Brandmauer auch in der Regierung.

Sachsen-Anhalts Industrie implodierte nach dem Mauerfall, feierte ein Comeback und ist nun erneut gefährdet durch die Grünen unter Franziska Brantner. Und ebenso durch Umweltminister Carsten Schneider (SPD). Hintergrund: Im aktuellen SPIEGEL-Interview sagt ein entfesselter Schneider einen Kampf um Wasser voraus und bedauert die Ansiedlung von Infineon in Dresden wegen Wassermangels. Von der seit 1991 mehr als halbierten (!) Wasserentnahme hat er offenbar nichts gehört: Grüne und SPD würden Sachsen-Anhalts Industrie für ihre Wahnvorstellungen opfern. Wenn sie es in den Landtag schaffen, sind sie dank Brandmauer auch in der Regierung.

Stefan Homburg

96,978 views • 19 days ago

Die neben- und hauptberuflichen Kanzler-Claqueure von ZEIT, FUNKE und CDU finden es anscheinend richtig spitze, wenn „Allahu Akbar“-skandierende Mobs durch europäische Städte ziehen. Das einzige, was sie stört, sind Journalisten, die darüber berichten. Sie werden das Europa bekommen, das sie haben wollen. Gilt nur leider auch für ihre Töchter, die sich dann in der Schule als Schlampe bezeichnen lassen müssen, wenn sie sich nicht verhüllen. Und für ihre Söhne, die im Ramadan besser fasten, wenn sie nicht gemobbt werden wollen. Unsere mutige Reporterin Helena ist eine von zwei deutschen Journalisten, die die islamistische Machtdemonstration auf den Straßen von Ceuta live gecovert haben, und sie wird sich wie wir alle bei NIUS sicher nicht von frustrierten Vertretern des Establishments davon abbringen lassen, die einer Zeit nachweinen, in der die alten Medien der Öffentlichkeit verschweigen konnten, was nicht in ihr Weltbild passte.

Die neben- und hauptberuflichen Kanzler-Claqueure von ZEIT, FUNKE und CDU finden es anscheinend richtig spitze, wenn „Allahu Akbar“-skandierende Mobs durch europäische Städte ziehen. Das einzige, was sie stört, sind Journalisten, die darüber berichten. Sie werden das Europa bekommen, das sie haben wollen. Gilt nur leider auch für ihre Töchter, die sich dann in der Schule als Schlampe bezeichnen lassen müssen, wenn sie sich nicht verhüllen. Und für ihre Söhne, die im Ramadan besser fasten, wenn sie nicht gemobbt werden wollen. Unsere mutige Reporterin Helena ist eine von zwei deutschen Journalisten, die die islamistische Machtdemonstration auf den Straßen von Ceuta live gecovert haben, und sie wird sich wie wir alle bei NIUS sicher nicht von frustrierten Vertretern des Establishments davon abbringen lassen, die einer Zeit nachweinen, in der die alten Medien der Öffentlichkeit verschweigen konnten, was nicht in ihr Weltbild passte.

Pauline Voss

37,374 views • 11 days ago

Im Rentenstreit lautet das zentrale und geradezu dreiste Argument von Jens Spahn: Die CDU hat von der SPD die "Migrationswende" bekommen, jetzt muss die CDU der SPD Hunderte Milliarden für die Rente herschenken und sich sehenden Auges verar... lassen. Das ist (offensichtlich) gleich doppelt falsch - und grenzt an politische Erpressung. Erstens, alles hat damit angefangen, dass die CDU der SPD EINE BILLION Euro Schulden geschenkt hat, wovon nun ein gewaltiger Teil entgegen aller Versprechungen von Friedrich Merz in den Haushalt geschoben wird, um Sozialleistungen, Umverteilung, NGOs und SPD Pur zu finanzieren. Schon das ist ein gigantischer, historischer Wortbruch, der die Glaubwürdigkeit der Union endgültig ruiniert hat. Eine "Zusätzlichkeit" existiert nicht, die Deutschen sind von Merz um ihr Vermögen betrogen worden. Die CDU muss für die "Migrationswende" nicht noch mal Hunderte Milliarden (Geld zukünftiger Generationen) verschenken, die CDU HAT BEREITS Hunderte Milliarden Euro (Geld zukünftiger Generationen) an die SPD und Umverteilungsminister Klingbeil hergeschenkt. Zweitens, es gibt KEINE "Migrationswende". Merz hat Glück, dass die Zahlen derzeit senken, aber das ist vollkommen volatil und unberechenbar. Die Zahl der Zurückweisungen von Asylbewerbern ist gegenüber der Ampel NICHT gestiegen. Dieses Jahr kommen über 200.000 Migranten illegal über die Grenze und über den Familiennachzug (NEIN, der wurde eben NICHT ausgesetzt). Bei den Abschiebungen passiert so gut wie nichts, selbst Schwerstkriminelle dürfen sich in unseren Psychiatrien erholen, weil sie natürlich "nicht schuldfähig" sind. Die Regierung Merz schafft es nicht einmal, den afghanischen Mörder von Aschaffenburg abzuschieben. Von seinen "unverhandelbaren" Punkten hat Merz exakt nichts gegen die SPD durchgesetzt. 2025 wird ein Rekordjahr der Einbürgerung, 2026 wird das noch übertreffen. Es kommen immer mehr und es bleiben immer mehr - das ist die bittere Wahrheit über die "Migrationswende". Wenn die SPD dafür, dass immer noch mehr Menschen illegal in den Sozialstaat einwandern, jetzt auch noch zum Dank die unbezahlbare Rente geschenkt bekommen soll, dann muss wahrlich nicht die AfD die CDU zerstören, dann zerstört die CDU sich selbst.

Im Rentenstreit lautet das zentrale und geradezu dreiste Argument von Jens Spahn: Die CDU hat von der SPD die "Migrationswende" bekommen, jetzt muss die CDU der SPD Hunderte Milliarden für die Rente herschenken und sich sehenden Auges verar... lassen. Das ist (offensichtlich) gleich doppelt falsch - und grenzt an politische Erpressung. Erstens, alles hat damit angefangen, dass die CDU der SPD EINE BILLION Euro Schulden geschenkt hat, wovon nun ein gewaltiger Teil entgegen aller Versprechungen von Friedrich Merz in den Haushalt geschoben wird, um Sozialleistungen, Umverteilung, NGOs und SPD Pur zu finanzieren. Schon das ist ein gigantischer, historischer Wortbruch, der die Glaubwürdigkeit der Union endgültig ruiniert hat. Eine "Zusätzlichkeit" existiert nicht, die Deutschen sind von Merz um ihr Vermögen betrogen worden. Die CDU muss für die "Migrationswende" nicht noch mal Hunderte Milliarden (Geld zukünftiger Generationen) verschenken, die CDU HAT BEREITS Hunderte Milliarden Euro (Geld zukünftiger Generationen) an die SPD und Umverteilungsminister Klingbeil hergeschenkt. Zweitens, es gibt KEINE "Migrationswende". Merz hat Glück, dass die Zahlen derzeit senken, aber das ist vollkommen volatil und unberechenbar. Die Zahl der Zurückweisungen von Asylbewerbern ist gegenüber der Ampel NICHT gestiegen. Dieses Jahr kommen über 200.000 Migranten illegal über die Grenze und über den Familiennachzug (NEIN, der wurde eben NICHT ausgesetzt). Bei den Abschiebungen passiert so gut wie nichts, selbst Schwerstkriminelle dürfen sich in unseren Psychiatrien erholen, weil sie natürlich "nicht schuldfähig" sind. Die Regierung Merz schafft es nicht einmal, den afghanischen Mörder von Aschaffenburg abzuschieben. Von seinen "unverhandelbaren" Punkten hat Merz exakt nichts gegen die SPD durchgesetzt. 2025 wird ein Rekordjahr der Einbürgerung, 2026 wird das noch übertreffen. Es kommen immer mehr und es bleiben immer mehr - das ist die bittere Wahrheit über die "Migrationswende". Wenn die SPD dafür, dass immer noch mehr Menschen illegal in den Sozialstaat einwandern, jetzt auch noch zum Dank die unbezahlbare Rente geschenkt bekommen soll, dann muss wahrlich nicht die AfD die CDU zerstören, dann zerstört die CDU sich selbst.

Julian Reichelt

85,569 views • 9 months ago

Björn Höcke, der Superstar der patriotischen AfD, wurde im Rahmen des konstruktiven Mißtrauensvotums im Thüringer Landtag, von den Vertretern der Brombeere wie gewohnt mit verbalem Dreck beworfen. Am übelsten waren der CDU- Vertreter und der von der SPD. Wahrliche Politganoven. Aber auch der Vertreter vom BSW reihte sich ein in diese Politbande, denn es geht nun mal um Minister- und Staatssekretärsposten, also um viel Geld in den eigenen Taschen. Höcke ließ aber diese Suaden gegen sich nicht stehen und stellte den Sachverhalt zu seiner Person klar. Jeder anständiger Deutschen, jeder klarsichtige Thüringer weiß es: Höcke ist der edle Kämpfer für das thüringische und deutsche Volk. Voigt dagegen ist ein Opportunist, Egoist und Betrüger der Sonderklasse, nun auch offiziell von der TU Chemnitz beschieden. Hier steht Gut und Böse, Richtiges und Falsches, Edelmut und Falschheit gegenüber. Heute im Landtag wird sich Mario der Plagiator noch durchsetzen, vor allem wegen der Korrumpierbarkeit des BSW. Aber die Zeit Höckes und der Treudeutschen wird noch kommen. Darauf kann Thüringen und Deutschland sich freuen. Mario Voigt Quelle: Live-Stream Thüringer Landtag

Björn Höcke, der Superstar der patriotischen AfD, wurde im Rahmen des konstruktiven Mißtrauensvotums im Thüringer Landtag, von den Vertretern der Brombeere wie gewohnt mit verbalem Dreck beworfen. Am übelsten waren der CDU- Vertreter und der von der SPD. Wahrliche Politganoven. Aber auch der Vertreter vom BSW reihte sich ein in diese Politbande, denn es geht nun mal um Minister- und Staatssekretärsposten, also um viel Geld in den eigenen Taschen. Höcke ließ aber diese Suaden gegen sich nicht stehen und stellte den Sachverhalt zu seiner Person klar. Jeder anständiger Deutschen, jeder klarsichtige Thüringer weiß es: Höcke ist der edle Kämpfer für das thüringische und deutsche Volk. Voigt dagegen ist ein Opportunist, Egoist und Betrüger der Sonderklasse, nun auch offiziell von der TU Chemnitz beschieden. Hier steht Gut und Böse, Richtiges und Falsches, Edelmut und Falschheit gegenüber. Heute im Landtag wird sich Mario der Plagiator noch durchsetzen, vor allem wegen der Korrumpierbarkeit des BSW. Aber die Zeit Höckes und der Treudeutschen wird noch kommen. Darauf kann Thüringen und Deutschland sich freuen. Mario Voigt Quelle: Live-Stream Thüringer Landtag

Wolfgang Schütt

39,806 views • 6 months ago

Fraktionsgesetz: Sie ändern die Regeln mitten im Spiel Ob sich ihre Wähler das so gedacht haben? Vor anderthalb Jahren zogen mehrere Abgeordnete für das #BSW in den Landtag, die nun aber mit dem BSW überhaupt nichts mehr zu tun haben (wollen). Zwei sind direkt in die #SPD rüber gewechselt, drei sind aus der Fraktion ausgetreten. Und die wollen jetzt eine eigene parlamentarische Gruppe bilden. Das heißt: Mehr Redezeit und auch eine finanzielle Besserstellung gegenüber dem Status von Einzelabgeordneten, die sie im Moment sind. Das Fraktionsgesetz schließt so etwas aus: Fraktion oder Gruppe kann nur werden, wer auch zur Wahl gemeinsam angetreten war. Mit den Stimmen von SPD und #CDU wird sich das aber wohl ändern, denn die potenzielle Gruppe "Wir für #Brandenburg" hat bereits durchblicken lassen, dass sie deren Politik stützen will. Unser Fraktionschef Dr. Christoph Berndt erklärt, was er von solchen Manövern mitten in der Legislaturperiode hält. #AfD #Landtag #Brandenburg

Fraktionsgesetz: Sie ändern die Regeln mitten im Spiel Ob sich ihre Wähler das so gedacht haben? Vor anderthalb Jahren zogen mehrere Abgeordnete für das #BSW in den Landtag, die nun aber mit dem BSW überhaupt nichts mehr zu tun haben (wollen). Zwei sind direkt in die #SPD rüber gewechselt, drei sind aus der Fraktion ausgetreten. Und die wollen jetzt eine eigene parlamentarische Gruppe bilden. Das heißt: Mehr Redezeit und auch eine finanzielle Besserstellung gegenüber dem Status von Einzelabgeordneten, die sie im Moment sind. Das Fraktionsgesetz schließt so etwas aus: Fraktion oder Gruppe kann nur werden, wer auch zur Wahl gemeinsam angetreten war. Mit den Stimmen von SPD und #CDU wird sich das aber wohl ändern, denn die potenzielle Gruppe "Wir für #Brandenburg" hat bereits durchblicken lassen, dass sie deren Politik stützen will. Unser Fraktionschef Dr. Christoph Berndt erklärt, was er von solchen Manövern mitten in der Legislaturperiode hält. #AfD #Landtag #Brandenburg

AfD-Fraktion Brandenburg

15,834 views • 5 months ago

180.030 € Anwaltskosten habe Herr Vosgerau aufgewandt und einen Großteil über 90% davon durch Spenden reinbekommen. Wofür? Um zu verhindern, - dass Remigration als Deportation bezeichnet wird - dass gesagt wird, dass Remigration vor allem auf Deutsche Staatsbürger abzielt - dass das AfD-Vorfeld (Sellner, Krah, Junge Alternative, Franz, völkischer Flügel) in Deutschland ein Klima der Vertreibung gegen ethnische Vielfalt schaffen wollen Die Strategie ist klug. Durch Verengung auf das Potsdam-Treffen lässt sich prozessual darüber streiten, was genau an diesem Tag besprochen wurde und ausblenden, was die Protagonisten vorher und nachher wirklch beabsichtigt, geplant oder diskutiert haben. Konkret: Gerichtlich untersagt wurde etwa dem ZDF die Aussage, dass in Potsdam "die Deportation von Millionen Menschen, auch solcher mit deutscher Staatsbürgerschaft" geplant sei (Q: Legal Tribune Online (LTO)) Richtig: so wurde das in Potsdam wohl nicht gesagt. Geplant ist es trotzdem, aber nicht in Potsdam. Geplant ist (im Buch von Sellner "Remigration - Ein Vorschlag", S. 68) etwa, dass vor der Abschiebung der deutsche Pass entzogen wird. Dann sind es ja keine Staatsbürger mehr. Die Entfernung der Millionen erfolgt aber dann durch "Assimilationsdruck durch Leitkultur", etwa Verbot von Kultur, Sprache oder Religion im öffentlichen Raum (Q: ebenda, S. 72) 8 bis 9,5 Millionen Menschen sollen damit "behandelt werden", so das vorgestellte Buch (das aber nicht vollständig in Potsdam verlesen wurde). Potsdam war ein Unfall. Das rechtsextreme Konzept der Remigration im "privaten Treffen" war noch nicht reif für die breite Öffentlichkeit. Statt sich aber von dem Konzept und Gedankengut endlich ohne Wenn und Aber zu distanzieren, unterdrückt man die Bewertungen und Berichte über Potsdam und feiert "Millionenfach abschieben", weil das extreme Wähler anspricht.

180.030 € Anwaltskosten habe Herr Vosgerau aufgewandt und einen Großteil über 90% davon durch Spenden reinbekommen. Wofür? Um zu verhindern, - dass Remigration als Deportation bezeichnet wird - dass gesagt wird, dass Remigration vor allem auf Deutsche Staatsbürger abzielt - dass das AfD-Vorfeld (Sellner, Krah, Junge Alternative, Franz, völkischer Flügel) in Deutschland ein Klima der Vertreibung gegen ethnische Vielfalt schaffen wollen Die Strategie ist klug. Durch Verengung auf das Potsdam-Treffen lässt sich prozessual darüber streiten, was genau an diesem Tag besprochen wurde und ausblenden, was die Protagonisten vorher und nachher wirklch beabsichtigt, geplant oder diskutiert haben. Konkret: Gerichtlich untersagt wurde etwa dem ZDF die Aussage, dass in Potsdam "die Deportation von Millionen Menschen, auch solcher mit deutscher Staatsbürgerschaft" geplant sei (Q: Legal Tribune Online (LTO)) Richtig: so wurde das in Potsdam wohl nicht gesagt. Geplant ist es trotzdem, aber nicht in Potsdam. Geplant ist (im Buch von Sellner "Remigration - Ein Vorschlag", S. 68) etwa, dass vor der Abschiebung der deutsche Pass entzogen wird. Dann sind es ja keine Staatsbürger mehr. Die Entfernung der Millionen erfolgt aber dann durch "Assimilationsdruck durch Leitkultur", etwa Verbot von Kultur, Sprache oder Religion im öffentlichen Raum (Q: ebenda, S. 72) 8 bis 9,5 Millionen Menschen sollen damit "behandelt werden", so das vorgestellte Buch (das aber nicht vollständig in Potsdam verlesen wurde). Potsdam war ein Unfall. Das rechtsextreme Konzept der Remigration im "privaten Treffen" war noch nicht reif für die breite Öffentlichkeit. Statt sich aber von dem Konzept und Gedankengut endlich ohne Wenn und Aber zu distanzieren, unterdrückt man die Bewertungen und Berichte über Potsdam und feiert "Millionenfach abschieben", weil das extreme Wähler anspricht.

Anwalt_Jun ®️ Chan-jo Jun

10,734 views • 1 year ago

Gegenüber 2022 eine um 36 Prozent erhöhte Nachfrage nach Kinder-Psychotherapie, v.a. wegen Angststörungen, Depressionen und Essstörungen. Man sollte sich #RichtigErinnern, mit welchen Schwerpunkten sich z.B. Grüne wie Katharina Schulze in der Pandemie um das Wohl von Kindern und Schülern sorgten, die im Anschluss an #SocialDistancing, #Schulschliessungen und #Homeschooling durch #2G von sozialer Teilhabe ausgeschlossen wurden. „Es ist nicht die Aufgabe der Kinder und Jugendlichen, die Ungeimpften zu schützen“ Auf so viel rhetorisch-demagogische Raffinesse muss man erstmal kommen, Kinderwohl und Impfbereitschaft zu verknüpfen. #Corona #Aufarbeitung

Gegenüber 2022 eine um 36 Prozent erhöhte Nachfrage nach Kinder-Psychotherapie, v.a. wegen Angststörungen, Depressionen und Essstörungen. Man sollte sich #RichtigErinnern, mit welchen Schwerpunkten sich z.B. Grüne wie Katharina Schulze in der Pandemie um das Wohl von Kindern und Schülern sorgten, die im Anschluss an #SocialDistancing, #Schulschliessungen und #Homeschooling durch #2G von sozialer Teilhabe ausgeschlossen wurden. „Es ist nicht die Aufgabe der Kinder und Jugendlichen, die Ungeimpften zu schützen“ Auf so viel rhetorisch-demagogische Raffinesse muss man erstmal kommen, Kinderwohl und Impfbereitschaft zu verknüpfen. #Corona #Aufarbeitung

Evi Denz TrustedFlagger™️ HateAid™️

21,258 views • 2 years ago

„Es wird ernst, meine Damen und Herren. Nehmen Sie es auch ernst!” Für viele geht es um abstrakte Zahlen. Aber die nächsten Kürzungen und Steuererhöhungen stehen bevor. Deindustrialisierung wirkt. Hintergrund: Politische Entscheidungen entfalten erst mit jahrelanger Verzögerung ihre Wirkung. Dies verwischt Verantwortung und ermöglicht schlechte Politik ohne Konsequenzen beim Wähler. Die regierungsfreundliche Tagesschau schreibt unseren Niedergang zwar dem Iran und der Konjunktur zu. In Wahrheit ist Habecks Erbe nach wie vor Hauptursache. Mehr und mehr verlagert sich die Verantwortung aber auf Merz, der sich von Klingbeil und Bas das Gegenteil jener marktwirtschaftlichen Erneuerung aufzwingen lässt, für die er gewählt wurde.

„Es wird ernst, meine Damen und Herren. Nehmen Sie es auch ernst!” Für viele geht es um abstrakte Zahlen. Aber die nächsten Kürzungen und Steuererhöhungen stehen bevor. Deindustrialisierung wirkt. Hintergrund: Politische Entscheidungen entfalten erst mit jahrelanger Verzögerung ihre Wirkung. Dies verwischt Verantwortung und ermöglicht schlechte Politik ohne Konsequenzen beim Wähler. Die regierungsfreundliche Tagesschau schreibt unseren Niedergang zwar dem Iran und der Konjunktur zu. In Wahrheit ist Habecks Erbe nach wie vor Hauptursache. Mehr und mehr verlagert sich die Verantwortung aber auf Merz, der sich von Klingbeil und Bas das Gegenteil jener marktwirtschaftlichen Erneuerung aufzwingen lässt, für die er gewählt wurde.

Stefan Homburg

154,713 views • 3 months ago

➕➕➕Prof. Werner Patzelt aus Dresden bringt es gnadenlos auf den Punkt!🔴 🔺“Gewisse Parallelen zu Honecker im Endstadium der DDR und der CDU Deutschlands und Herrn Merz sind nicht unangemessen. 🔺So, wie Honecker, Mielke und Konsorten sich nicht vorstellen konnten, daß das Volk wirklich gegen das SED Regime revoltieren würde, können sich SPD Parteivorstand 🇪🇺 und Union CDU·CSU nicht vorstellen, daß das Wahlvolk eine AfD Mehrheit herbeiwählen würde. Trotzdem dem Wahlvolk jeden Tag 15 mal eingeschärft wird, die AfD, das ist eine faschistische Partei. 🔺Es ist Blindheit, die man nur mit Erich Honecker und Herrn Mielke vergleichen kann. 🔺VOLKSWEISHEIT: WAS NICHT BIEGEN WILL, WIRD BRECHEN. 🔺Ihr Bürger dürft wählen, was ihr wollt, wir scheren uns nicht darum! Wir regieren einfach so weiter, wie wir wollen!“ 🔺PATZELT‘S RESUMEE IN RICHTUNG #BUNDESREGIERUNG: 👉🏼WENN IHR EUCH NICHT BIEGEN WOLLT, DANN WERDET IHR BRECHEN. ERSTMAL PHYSISCH BRECHEN UND DANN VON DEM KATZENJAMMER, DER EUCH EREILT!🔺“

➕➕➕Prof. Werner Patzelt aus Dresden bringt es gnadenlos auf den Punkt!🔴 🔺“Gewisse Parallelen zu Honecker im Endstadium der DDR und der CDU Deutschlands und Herrn Merz sind nicht unangemessen. 🔺So, wie Honecker, Mielke und Konsorten sich nicht vorstellen konnten, daß das Volk wirklich gegen das SED Regime revoltieren würde, können sich SPD Parteivorstand 🇪🇺 und Union CDU·CSU nicht vorstellen, daß das Wahlvolk eine AfD Mehrheit herbeiwählen würde. Trotzdem dem Wahlvolk jeden Tag 15 mal eingeschärft wird, die AfD, das ist eine faschistische Partei. 🔺Es ist Blindheit, die man nur mit Erich Honecker und Herrn Mielke vergleichen kann. 🔺VOLKSWEISHEIT: WAS NICHT BIEGEN WILL, WIRD BRECHEN. 🔺Ihr Bürger dürft wählen, was ihr wollt, wir scheren uns nicht darum! Wir regieren einfach so weiter, wie wir wollen!“ 🔺PATZELT‘S RESUMEE IN RICHTUNG #BUNDESREGIERUNG: 👉🏼WENN IHR EUCH NICHT BIEGEN WOLLT, DANN WERDET IHR BRECHEN. ERSTMAL PHYSISCH BRECHEN UND DANN VON DEM KATZENJAMMER, DER EUCH EREILT!🔺“

Andreas Patzwahl

25,200 views • 1 year ago

CDU ist schuld am Niedergang der Sicherheit in Deutschland!🤬 🔪 Im Jahr 2002 waren wir noch das zweitsicherste Land der Welt. Heute in 2025 wird Deutschland täglich von 2 Gruppenvergewaltigungen und über 70 Messerangriffen pro Tag erschüttert. Statistisch signifikant überrepräsentiert sind hierbei Migranten und „Flüchtlinge“. 🚧 Ursächlich an dieser katastrophalen Entwicklung sind 16 Jahre Merkel und 3 Jahre Ampel, die für 10 Jahre sperrangelweit offene und ungeschützte Grenzen stehen. Und womit hat die CDU auf ihren Plakaten geworben? „Mehr Sicherheit und Ordnung“. Das ist der blanke Hohn gegenüber all den unzähligen mitverschuldeten Opfern! Und sie werden auch nichts daran ändern. Merz hat bereits einen Tag nach der Wahl erklärt: „Niemand von uns will die Grenzen schließen“. Es bleibt dabei: Nur mit der AfD wird Deutschland wieder sicher und lebenswert! ⛔️

CDU ist schuld am Niedergang der Sicherheit in Deutschland!🤬 🔪 Im Jahr 2002 waren wir noch das zweitsicherste Land der Welt. Heute in 2025 wird Deutschland täglich von 2 Gruppenvergewaltigungen und über 70 Messerangriffen pro Tag erschüttert. Statistisch signifikant überrepräsentiert sind hierbei Migranten und „Flüchtlinge“. 🚧 Ursächlich an dieser katastrophalen Entwicklung sind 16 Jahre Merkel und 3 Jahre Ampel, die für 10 Jahre sperrangelweit offene und ungeschützte Grenzen stehen. Und womit hat die CDU auf ihren Plakaten geworben? „Mehr Sicherheit und Ordnung“. Das ist der blanke Hohn gegenüber all den unzähligen mitverschuldeten Opfern! Und sie werden auch nichts daran ändern. Merz hat bereits einen Tag nach der Wahl erklärt: „Niemand von uns will die Grenzen schließen“. Es bleibt dabei: Nur mit der AfD wird Deutschland wieder sicher und lebenswert! ⛔️

Marc Bernhard, MdB

19,041 views • 1 year ago

Warum veranstalten die Grünen ein geschlechtergetrenntes Gebet und ein Fastenbrechen im Bundestag? Fernab von Erklärungen wie falsche Toleranz und Islam-Apologetik sollte man den Blick weiten, denn dahinter steckt Kalkül. Was hier geschieht, ist die Rekrutierung und Bindung von Wählermilieus, die zunehmend größer werden. Verbindet man die Fortpflanzungsraten innerhalb muslimischer Familien in Deutschland mit den reinen Zahlen der Zuwanderung der letzten zehn Jahre – zu denen noch der Familiennachzug kommt –, der katastrophalen Einbürgerungspraxis der Bundesrepublik und den Wählerpräferenzen von nicht-europäischen Migranten, dann wird schnell klar: Fernab von Cem Özdemir steht das linksgrün-progressive Milieu mit einer Frau wie Lamya Kaddor für die Interessensvertretung der zugewanderten, eingebürgerten und vorwiegend muslimischen Migranten. Es ist ein neues Elektorat. Der Vorgang stellt zweifellos eine Form der Unterwerfung dar; weit entscheidender jedoch: Es ist Lobbyarbeit, die öffentlichkeitswirksam inszeniert wird. Dabei handelt es sich um Erschließung politischer Milieus, die zahlenmäßig immer bedeutender werden. Was in Frankreich als »Islamogauchisme« bekannt ist, wird auch in Deutschland immer mehr Realität – und angesichts von rund drei Millionen Asylbewerbern (von denen 80 Prozent aus vorwiegend muslimischen Ländern stammen) binnen der letzten zwölf Jahre ist das schlicht und neutral gesprochen ein Wahlvolk, das für Linke und Grüne perspektivisch erschlossen werden kann.

Warum veranstalten die Grünen ein geschlechtergetrenntes Gebet und ein Fastenbrechen im Bundestag? Fernab von Erklärungen wie falsche Toleranz und Islam-Apologetik sollte man den Blick weiten, denn dahinter steckt Kalkül. Was hier geschieht, ist die Rekrutierung und Bindung von Wählermilieus, die zunehmend größer werden. Verbindet man die Fortpflanzungsraten innerhalb muslimischer Familien in Deutschland mit den reinen Zahlen der Zuwanderung der letzten zehn Jahre – zu denen noch der Familiennachzug kommt –, der katastrophalen Einbürgerungspraxis der Bundesrepublik und den Wählerpräferenzen von nicht-europäischen Migranten, dann wird schnell klar: Fernab von Cem Özdemir steht das linksgrün-progressive Milieu mit einer Frau wie Lamya Kaddor für die Interessensvertretung der zugewanderten, eingebürgerten und vorwiegend muslimischen Migranten. Es ist ein neues Elektorat. Der Vorgang stellt zweifellos eine Form der Unterwerfung dar; weit entscheidender jedoch: Es ist Lobbyarbeit, die öffentlichkeitswirksam inszeniert wird. Dabei handelt es sich um Erschließung politischer Milieus, die zahlenmäßig immer bedeutender werden. Was in Frankreich als »Islamogauchisme« bekannt ist, wird auch in Deutschland immer mehr Realität – und angesichts von rund drei Millionen Asylbewerbern (von denen 80 Prozent aus vorwiegend muslimischen Ländern stammen) binnen der letzten zwölf Jahre ist das schlicht und neutral gesprochen ein Wahlvolk, das für Linke und Grüne perspektivisch erschlossen werden kann.

Jan A. Karon

29,916 views • 4 months ago

Aiaiaiaiaiaiai ob es so schlau ist, dass über Ralf Höcker und seine Kanzlei zu sagen? Erst sich helfen lassen, die Kanzlei loben, um sie dann aber öffentlich bloßzustellen? Wow... Von den Fehlinformationen die er da verbreitet ganz zu schweigen. Das rechtliche Geschwurbel von ihm ist definitiv nicht durch die Beratung der Kanzlei Hoecker entstanden, nur damit das mal klar gestellt ist. War bestimmt irgendein Ideologie-Anwalt der auch denkt, es gäbe mehr als männlich und weiblich. Die Klage wird im Januar bei ihm zugestellt. Die Weihnachtstage haben es etwas verhindert. Es sind keine Fristen abgelaufen wie behauptet. Wäre er mal doch bei Hoecker geblieben, dann wüsste er das auch.

Aiaiaiaiaiaiai ob es so schlau ist, dass über Ralf Höcker und seine Kanzlei zu sagen? Erst sich helfen lassen, die Kanzlei loben, um sie dann aber öffentlich bloßzustellen? Wow... Von den Fehlinformationen die er da verbreitet ganz zu schweigen. Das rechtliche Geschwurbel von ihm ist definitiv nicht durch die Beratung der Kanzlei Hoecker entstanden, nur damit das mal klar gestellt ist. War bestimmt irgendein Ideologie-Anwalt der auch denkt, es gäbe mehr als männlich und weiblich. Die Klage wird im Januar bei ihm zugestellt. Die Weihnachtstage haben es etwas verhindert. Es sind keine Fristen abgelaufen wie behauptet. Wäre er mal doch bei Hoecker geblieben, dann wüsste er das auch.

Scurrows

78,564 views • 2 years ago

Gericht: AfD ist nicht gesichert rechtsextrem Ich stimme den Richtern und Innenminister Dobrindt zu. Der AfD geht es nicht um die Beseitigung der FDGO, sondern um Politikwechsel bei offenen Grenzen, Deindustrialisierung, Gender und Impfzwang. Das ist absolut legitim. Hintergrund: Wer Parteien wegen einzelner Äußerungen von Hinterbänklern verbieten will, wird bei buchstäblich jeder Partei fündig. Auf einem Parteitag der Linken wurde neulich die Erschießung Reicher gefordert, erinnern Sie sich? Generell geht politische Gewalt fast ausschließlich von Rot-Rot-Grün und Antifa aus, das hat auch manches Parteibüro von Union oder FDP zu spüren bekommen. Auch hier bringt ein Parteiverbot nichts, zumal es ja nicht die Anhänger „beseitigt” (Brosius-Gersdorf). Die AfD hat ein Politikangebot für den kleinen Mann, während die übrigen Parteien eher den Oligarchen nützlich sind und „Epsteinpolitik” betreiben.

Gericht: AfD ist nicht gesichert rechtsextrem Ich stimme den Richtern und Innenminister Dobrindt zu. Der AfD geht es nicht um die Beseitigung der FDGO, sondern um Politikwechsel bei offenen Grenzen, Deindustrialisierung, Gender und Impfzwang. Das ist absolut legitim. Hintergrund: Wer Parteien wegen einzelner Äußerungen von Hinterbänklern verbieten will, wird bei buchstäblich jeder Partei fündig. Auf einem Parteitag der Linken wurde neulich die Erschießung Reicher gefordert, erinnern Sie sich? Generell geht politische Gewalt fast ausschließlich von Rot-Rot-Grün und Antifa aus, das hat auch manches Parteibüro von Union oder FDP zu spüren bekommen. Auch hier bringt ein Parteiverbot nichts, zumal es ja nicht die Anhänger „beseitigt” (Brosius-Gersdorf). Die AfD hat ein Politikangebot für den kleinen Mann, während die übrigen Parteien eher den Oligarchen nützlich sind und „Epsteinpolitik” betreiben.

Stefan Homburg

77,188 views • 5 months ago

Die Rede von Ursula von der Leyen hatte nichts mit Klima zu tun. Sie war ein Plan für eine Weltregierung. Die Botschaft ist klar: Die Ära souveräner, unabhängiger Nationen wird abgeschafft und durch ein von oben gesteuertes globales Regime ersetzt, in dem Klimavorschriften das neue Gesetz sind. Eine nicht gewählte EU-Chefin, die nur 6 % der weltweiten Emissionen repräsentiert, diktiert verbindliche Ziele für den gesamten Planeten. Das extreme 90 %-Reduktionsziel ist nicht nur für Europa gedacht – es ist eine regulatorische Falle für Entwicklungsländer. Durch die Festlegung dieser Standards wollen EU- und WEF-Globalisten das industrielle Wachstum souveräner Staaten blockieren und eine dauerhafte Abhängigkeit von ihrer Technologie und ihrem Finanzsystem sichern. Ihre „**globalen Partnerschaften**“ und das 300-Milliarden-Euro-Programm „Global Gateway“ sind die Finanzierungsmechanismen für diese Übernahme. Es ist struktureller Imperialismus: Klimapanik wird genutzt, um den Abbau nationaler Souveränität zu rechtfertigen. Die Reise in den Amazonas ist ein scharfes Symbol – Globalisten positionieren sich als Verwalter der Ressourcen anderer Nationen. Das ist der Great Reset in Aktion. Klimawandel ist der Vorwand. Globale Governance, gesteuert von nicht rechenschaftspflichtigen Bürokraten, ist das Endziel.

Die Rede von Ursula von der Leyen hatte nichts mit Klima zu tun. Sie war ein Plan für eine Weltregierung. Die Botschaft ist klar: Die Ära souveräner, unabhängiger Nationen wird abgeschafft und durch ein von oben gesteuertes globales Regime ersetzt, in dem Klimavorschriften das neue Gesetz sind. Eine nicht gewählte EU-Chefin, die nur 6 % der weltweiten Emissionen repräsentiert, diktiert verbindliche Ziele für den gesamten Planeten. Das extreme 90 %-Reduktionsziel ist nicht nur für Europa gedacht – es ist eine regulatorische Falle für Entwicklungsländer. Durch die Festlegung dieser Standards wollen EU- und WEF-Globalisten das industrielle Wachstum souveräner Staaten blockieren und eine dauerhafte Abhängigkeit von ihrer Technologie und ihrem Finanzsystem sichern. Ihre „globalen Partnerschaften“ und das 300-Milliarden-Euro-Programm „Global Gateway“ sind die Finanzierungsmechanismen für diese Übernahme. Es ist struktureller Imperialismus: Klimapanik wird genutzt, um den Abbau nationaler Souveränität zu rechtfertigen. Die Reise in den Amazonas ist ein scharfes Symbol – Globalisten positionieren sich als Verwalter der Ressourcen anderer Nationen. Das ist der Great Reset in Aktion. Klimawandel ist der Vorwand. Globale Governance, gesteuert von nicht rechenschaftspflichtigen Bürokraten, ist das Endziel.

Marie

63,109 views • 10 months ago

AfD vs. Grundgesetz. Wir ordnen das Jahr 2024 in Hinblick auf ein Verbotsverfahren ein und beginnen bei der (angeblich gerade wieder widerlegten) Correctiv-Recherche. Am Ende ist Sellners Remigration die Droge, der die AfD nicht widerstehen kann und mit den Entwicklungen seit Herbst das Verbotsverfahren zum Selbstläufer machen würde. Im Januar hatte Weidel noch mit der Entlassung von Hartwig auf die Vorwürfe reagiert; auch bei der Europawahl versuchte der Parteivorstand halbherzige Distanzierungen von Krah und erntete erbitterten Widerstand von Vorfeld und Flügel. Nach der OVG NRW Münster-Entscheidung hat Weidel ihre Strategie verändert. Wenn man mit Distanzierungen ohnehin nichts erreicht außer den Ärger von Partei und Anhängern, kann man es auch gleich sein lassen, bis es wirklich zu einem Verfahren kommt.

AfD vs. Grundgesetz. Wir ordnen das Jahr 2024 in Hinblick auf ein Verbotsverfahren ein und beginnen bei der (angeblich gerade wieder widerlegten) Correctiv-Recherche. Am Ende ist Sellners Remigration die Droge, der die AfD nicht widerstehen kann und mit den Entwicklungen seit Herbst das Verbotsverfahren zum Selbstläufer machen würde. Im Januar hatte Weidel noch mit der Entlassung von Hartwig auf die Vorwürfe reagiert; auch bei der Europawahl versuchte der Parteivorstand halbherzige Distanzierungen von Krah und erntete erbitterten Widerstand von Vorfeld und Flügel. Nach der OVG NRW Münster-Entscheidung hat Weidel ihre Strategie verändert. Wenn man mit Distanzierungen ohnehin nichts erreicht außer den Ärger von Partei und Anhängern, kann man es auch gleich sein lassen, bis es wirklich zu einem Verfahren kommt.

Chan-jo Jun

53,226 views • 1 year ago

Gilda Sahebi vs. Jan Fleischhauer, und die linke Realitätsverleugnung in Echtzeit. Die Frage: Sind Medien, Universitäten und Kulturbetrieb links-grün dominiert? Sahebi bestreitet es tatsächlich. Dann präsentiert Fleischhauer die Fakten: Über 80% in Redaktionen, Lehrstühlen und Kulturbetrieb wählen links-grün. Alles größtenteils steuerfinanziert (ja, auch von euren Steuern und Zwangsgebühren). Und jetzt kommt ein genialer links-grüner Taschenspielertrick: Wenn die Zahlen nicht mehr zu leugnen sind, wird einfach behauptet, SPD und Grüne seien gar keine linken Parteien 🙃😂 Ernsthaft? Das ist keine Argumentation, das ist ideologische Flucht vor der Realität. Erst leugnen, dann eben umdefinieren, Hauptsache, das Narrativ bleibt intakt. Und dann wundern sich genau diese Milieus, warum die Mehrheit der Deutschen nicht so wählt, wie es sich die steuerfinanzierte Meinungselite in ihren Redaktionsstuben wünscht. Vielleicht, weil der Bürger den Unterschied zwischen links-grünem Prenzlauer-Berg-Paralleluniversum und der bitteren Realität (in der er halt lebt) kennt.

Gilda Sahebi vs. Jan Fleischhauer, und die linke Realitätsverleugnung in Echtzeit. Die Frage: Sind Medien, Universitäten und Kulturbetrieb links-grün dominiert? Sahebi bestreitet es tatsächlich. Dann präsentiert Fleischhauer die Fakten: Über 80% in Redaktionen, Lehrstühlen und Kulturbetrieb wählen links-grün. Alles größtenteils steuerfinanziert (ja, auch von euren Steuern und Zwangsgebühren). Und jetzt kommt ein genialer links-grüner Taschenspielertrick: Wenn die Zahlen nicht mehr zu leugnen sind, wird einfach behauptet, SPD und Grüne seien gar keine linken Parteien 🙃😂 Ernsthaft? Das ist keine Argumentation, das ist ideologische Flucht vor der Realität. Erst leugnen, dann eben umdefinieren, Hauptsache, das Narrativ bleibt intakt. Und dann wundern sich genau diese Milieus, warum die Mehrheit der Deutschen nicht so wählt, wie es sich die steuerfinanzierte Meinungselite in ihren Redaktionsstuben wünscht. Vielleicht, weil der Bürger den Unterschied zwischen links-grünem Prenzlauer-Berg-Paralleluniversum und der bitteren Realität (in der er halt lebt) kennt.

Anna Nina

40,475 views • 5 months ago

Die Mehrheit des Europäischen Parlaments schützt Ursula von der Leyen als wäre sie Ludwig XIV. Ursula von der Leyen ist eine Katastrophe für die #EU: Die verheimlichten SMS in Pfizer-Affäre rund um die Corona-Impfstoffe, ihr Durchpeitschen der wahnwitzigen Aufrüstungsziele mithilfe einer Notfallklausel, das Schweigen zu den Völkerrechtsbrüchen in Gaza und beim Angriff auf den Iran, die Schädigung der europäischen Wirtschaft mit verschärften Gas-Sanktionen, die uns härter treffen als Russland und den Krieg nicht verkürzen, das Einknicken vor Trumps Strafzöllen. Die fraktionslosen Abgeordneten und somit das BSW erhielten nicht einmal Rederecht in der Debatte über einen Misstrauensantrag gegen von der Leyen. Von den Grünen bis zu Frau Meloni haben sie von der Leyen gestützt. Man darf sie also mit rechten Stimmen wählen, aber wenn man sie mit Stimmen der Rechten - deren Politik und Werte das BSW nicht teilt - abwählen will, wird die Nase gerümpft. Von Sozialdemokraten, Grünen und Linken kam zwar Kritik an von der Leyen, aber diese Fraktionen werden einem Misstrauensantrag mehrheitlich nicht zustimmen. Damit hält man Frau von der Leyen das Händchen statt ihre Macht zu kontrollieren. Ein Offenbarungseid!

Die Mehrheit des Europäischen Parlaments schützt Ursula von der Leyen als wäre sie Ludwig XIV. Ursula von der Leyen ist eine Katastrophe für die #EU: Die verheimlichten SMS in Pfizer-Affäre rund um die Corona-Impfstoffe, ihr Durchpeitschen der wahnwitzigen Aufrüstungsziele mithilfe einer Notfallklausel, das Schweigen zu den Völkerrechtsbrüchen in Gaza und beim Angriff auf den Iran, die Schädigung der europäischen Wirtschaft mit verschärften Gas-Sanktionen, die uns härter treffen als Russland und den Krieg nicht verkürzen, das Einknicken vor Trumps Strafzöllen. Die fraktionslosen Abgeordneten und somit das BSW erhielten nicht einmal Rederecht in der Debatte über einen Misstrauensantrag gegen von der Leyen. Von den Grünen bis zu Frau Meloni haben sie von der Leyen gestützt. Man darf sie also mit rechten Stimmen wählen, aber wenn man sie mit Stimmen der Rechten - deren Politik und Werte das BSW nicht teilt - abwählen will, wird die Nase gerümpft. Von Sozialdemokraten, Grünen und Linken kam zwar Kritik an von der Leyen, aber diese Fraktionen werden einem Misstrauensantrag mehrheitlich nicht zustimmen. Damit hält man Frau von der Leyen das Händchen statt ihre Macht zu kontrollieren. Ein Offenbarungseid!

Fabio De Masi 🦩

75,735 views • 1 year ago

Ein Journalist filmt am 20.09.2023 eine gewaltvollte Auseinandersetzung zwischen der Polizei und einer Person am Kotti, dabei versucht die Polizei ihn vom Filmen abzuhalten und droht ihm anschließend auf dem Polizeirevier mit einer Anzeige und der Beschlagnahmung seines Handys, wenn er die Videos nicht lösche. Das Filmen von Polizeibeamt*innen im Dienst ist rechtlich erlaubt, solange das Filmen den Einsatz nicht behindert. Die Veröffentlichung der Aufnahmen sind rechtlich nicht klar geregelt, dennoch wird unter Anwendung von §201a (Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen) mit Geldstrafen und Freiheitsstrafen bis zu 2 Jahren gedroht. Wir haben eine parlamentarische Anfrage an den Berliner Senat gestellt. Die Fragen ob der Journalist zum Löschen des Videos aufgefordert und ihm anschließend mit einer Beschlagnahmung seines Handys gedroht wurde, verneinte der Senat - diese Antwort deckt sich nicht mit dem Gedächtnisprotokolls des Betroffenen! Ich bin für die Entkriminalisierung von Bild- & Videoaufnahmen von rassistischer Polizeigewalt und für das Verbot von Handy-Konfiszierungen und die Löschung von Videoaufnahmen durch die Polizei! Das Filmen von Polizeieinsätzen durch Dritte ist ein wichtiges Instrument zur Kontrolle der Polizei und hat schon in vielen Fällen zur Aufklärung von rechtswidrigen Polizeihandlungen beigetragen. Es muss eine rechtliche Klarstellung her, die unklare Rechtslage und die uneinheitliche Rechtssprechung muss beendet werden!

Ein Journalist filmt am 20.09.2023 eine gewaltvollte Auseinandersetzung zwischen der Polizei und einer Person am Kotti, dabei versucht die Polizei ihn vom Filmen abzuhalten und droht ihm anschließend auf dem Polizeirevier mit einer Anzeige und der Beschlagnahmung seines Handys, wenn er die Videos nicht lösche. Das Filmen von Polizeibeamt*innen im Dienst ist rechtlich erlaubt, solange das Filmen den Einsatz nicht behindert. Die Veröffentlichung der Aufnahmen sind rechtlich nicht klar geregelt, dennoch wird unter Anwendung von §201a (Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen) mit Geldstrafen und Freiheitsstrafen bis zu 2 Jahren gedroht. Wir haben eine parlamentarische Anfrage an den Berliner Senat gestellt. Die Fragen ob der Journalist zum Löschen des Videos aufgefordert und ihm anschließend mit einer Beschlagnahmung seines Handys gedroht wurde, verneinte der Senat - diese Antwort deckt sich nicht mit dem Gedächtnisprotokolls des Betroffenen! Ich bin für die Entkriminalisierung von Bild- & Videoaufnahmen von rassistischer Polizeigewalt und für das Verbot von Handy-Konfiszierungen und die Löschung von Videoaufnahmen durch die Polizei! Das Filmen von Polizeieinsätzen durch Dritte ist ein wichtiges Instrument zur Kontrolle der Polizei und hat schon in vielen Fällen zur Aufklärung von rechtswidrigen Polizeihandlungen beigetragen. Es muss eine rechtliche Klarstellung her, die unklare Rechtslage und die uneinheitliche Rechtssprechung muss beendet werden!

Ferat Koçak

171,885 views • 2 years ago