Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Esa pendejada que w?
32,181 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)
31 Kommentare

Traducion de todo eso:

Que curioso que Google diga lo contrario 👀

Aquí está en español para que lo entiendas mejor

Aja w pero porque de todos los personajes de anime porque el que te prende es el que se ve como un menor, que se comporta y actúa como un menor y que representa a un menor????

No conocen otra frase aparte de esa? Y no mijo las Lolis no son niños dejen sus deliros porfavor

Oye esa es mi imagen ladron >:v en todo caso dejame me explayo UwU

El gusto hacia las lolis nace de lo moe y kawaii de sus personajes.

Estas no cumplen con los criterios para ser consideradas una representación de un niño, ya que su diseño y comportamiento están demasiado estilizados e idealizados como para tratarlas directamente como tal.

Además, según la definición clínica de pedofilia, esta se refiere a una atracción sexual persistente hacia niños [REALES]. Por eso,las Lolis no constituye pedofilia. especialmente cuando dichos personajes no pretenden representar a un niño

Imagínate que haya pendejos defendiendo esa mierda del lolicon...

Pa mi que es bait... Ojalá

when cuando intentas justificar tu gusto por las niñas, que jdida mamada weon

Cuánto cuesta pedir un ataque aero a esa gente nomás pregunto

El hecho de que te atraiga una personaje que parezca menor pero que "canónicamente" tenga una edad mayor. ES PEDOFILIA. POR ESO "LOLICON" Y "SHOTACON" ES PEDOFILIA

Por supuesto que tenía que usar IA para su argumento pitero

..., acaban..., acaban de defender porno de menores?, "no involucra niños reales" ES COMO DECIR "no w soy htero aunque vea yaoi, soy hetero w" TUS MMADAS

"Pero tienen 3948482837473822 años eso significa que no soy pedofilo" porque te gusta un personaje que actúa como niña, se ve como niña, tiene voz de niña y piensa como una

esa mafufada que w

es curioso como te lo defienden con argumentos de que no son niños reales ni los abusan pero yo e visto varios post y comentarios de gente diciendo que si esas niñas fueran reales las abusarian sin problema

El punto no es que sea legal o no, el punto es que cuando tú dingaling deje de reaccionar con niñas ficticias no irás a las adultas ficticias, irás a niñas reales a ver si tú dingaling reacciona, que des argumentos para algo mal visto solo hace parecer que defiendes el consumo

Pimche ragebait todo kgado, ni c supo explicar bien el pemdejo xfff

Revisando los comentarios me sorprende que hasta tienen gráficas de explicación, vaya mierda a los Gays los perseguían en las calles por menos

Yo cuando estaba más pequeño pensaba que la lolicon algo tierno sin saber lo que estaba detrás de eso, ahora me doy cuenta de lo turbio que es esa mrd

Vft

Hermano pero que cojones acabo de leer

El arte siempre va a tener un mensaje y una razon, el que hizo esa foto es un pdf en ascendencia

Gracias inkasex por revolucionar el prno

No quiero sonar discriminatorio pero ese tipo de comentarios siempre viene de gente de sudamérica lo cual nosé si es alarmante o la mayoría de ahí son tremendos perderores

hell nah 🥀

Si saben estos pijes que de tanto ver lolicon de poco a poco su cerebro empezará a aburrirse e intentará buscar algo más fuerte? Lo mismo pasa cuando ves mucho Gore o mucho nopor

Eso es basicamente decir "No we, no es porno porque no es de Pornhub, es de R34 y eso lo hace diferente ya que no involucra gente real"
